Из видео я понял, что пора идти в спортзал, респект спикеру, что может совмещать 1с и спорт. А по теме... ждем от 1с движения в сторону сайтостроительных технологий (самостоятельного облегченного рисования клиента под свои задачи, быстрый обмен с сервером, упрощения лицензионных требований в случае такой работы), пора пробовать составлять конкуренцию С# и Javа на этом рынке, потому что когда корпоративные задачи переместятся в web (этот процесс сейчас активно идет) 1с не поздоровится
Никогда не будет конкуренции с java / c# это полноценные языки , с помощью которых можно сделать все что угодно, язык 1с очень ограничен с точки зрения программиста, в нем даже нет регулярных выражений...приходится подключать сторонние библиотеки...
@@aleksandr_sp7721 "Никогда не будет конкуренции с java / c#" - Она уже есть, причем давным давно) Вся бизнес автоматизация в России это грубо 80% 1с, что это если не конкуренция ?)
@@aleksandr_sp7721 И если вы скажите что 1с нет на западе в бизнес автоматизации, потому что у них лучше решения на Java и C#. Уверяю вас, что не поэтому, а потому что на их рынок пробиться иностранному ПО ой как нелегко по административным барьерам
скорее "чертеж" - специально так сделано - это некая структура (XML, JSON, "схема" данных (XDTO-пакет) и т.д. не важно) а сериализация - это только "построение" XDTO-пакета схемы данных (и обычно он через XML передаётся до сих пор )
Лучше общаться в данным в базе через функции модуля внешнего соединения по типу хранимок в СУБД. К остальным данным запрет. HTTP - да, прекрасный механизм! Попробовал - скорость получения данных(через функции) просто улётная. И ничего лишнего.
Жаль, что вам не понравилось, мы старались. На подготовку этого доклада ушло почти 4 месяца. Постараемся учесть вашу критику при подготовке следующих докладов.
Согласен с Вами. Вся тема - 5 минут нормального доклада. За это время можно ВСЁ донести даже до несведущего человека, а тем более до программера. Когда раньше готовил информацию по лекциям, то старался всё четко, по теме и последовательно излагать, используя СЕРЬЁЗНЫЕ картинки (эскизы, диаграммы) без котиков, мультиков и пр. Если инфа для серьёзных людей(а они себя так и позиционируют), то и подача должна быть ЧЁТКОЙ, максимально КРАТКОЙ и достаточной!!!
@@YuryBatiaev, спасибо за плюс! Реальность такова, что доклад должен быть не только прочитан, но и понят слушателями. А для понимания и запоминания как раз больше подходят котики и мультики - уж так устроен мозг человека. Естественно, можно обойтись одними диаграммами и таблицами, особенно если формат мероприятия подразумевает только диаграммы и таблицы. Infostart Event намного более свободная в этом отношении конференция, там иногда в слайдах даже голых теток показывают. Поэтому при подготовке доклада мы использовали данную возможность передачи информации аудитории и не стали ограничиваться одними таблицами и серьезными картинками. Ужимать доклад до 5 минут тоже не стали - регламент подразумевает 30 минут, в которые докладчик четко уложился. Тут как на ралли: нельзя приехать позже, но и раньше тоже нельзя, надо "приехать" за 30 минут. Оценка доклада аудиторией (первое место по количеству голосов) и количество просмотров на UA-cam (сравните с другими видео, выложенными в этот же период времени) объективно показывают, что доклад, как говорится, "зашел" и, соответственно, формат подачи информации можно считать более чем подходящим. Естественно, будут и те, кому такой формат не нравится, но ориентироваться на меньшинство нелогично. Хотя некоторые замечания мы, конечно же, примем к сведению. Спасибо за комментарий, у вас наверняка уникальный талант, если вы можете подать тот же объем информации за 5 минут! Ждем ссылок на видео с вашими выступлениями!
Говорит складно и спортзал не прогуливает :-)
Из видео я понял, что пора идти в спортзал, респект спикеру, что может совмещать 1с и спорт. А по теме... ждем от 1с движения в сторону сайтостроительных технологий (самостоятельного облегченного рисования клиента под свои задачи, быстрый обмен с сервером, упрощения лицензионных требований в случае такой работы), пора пробовать составлять конкуренцию С# и Javа на этом рынке, потому что когда корпоративные задачи переместятся в web (этот процесс сейчас активно идет) 1с не поздоровится
Никогда не будет конкуренции с java / c# это полноценные языки , с помощью которых можно сделать все что угодно, язык 1с очень ограничен с точки зрения программиста, в нем даже нет регулярных выражений...приходится подключать сторонние библиотеки...
@@aleksandr_sp7721 "Никогда не будет конкуренции с java / c#" - Она уже есть, причем давным давно) Вся бизнес автоматизация в России это грубо 80% 1с, что это если не конкуренция ?)
@@boxsboxs3634 это с точки зрения бизнеса, потому что разработка быстрее и дешевле, а с точки зрения возможностей ее нет
@@aleksandr_sp7721 И если вы скажите что 1с нет на западе в бизнес автоматизации, потому что у них лучше решения на Java и C#. Уверяю вас, что не поэтому, а потому что на их рынок пробиться иностранному ПО ой как нелегко по административным барьерам
@@aleksandr_sp7721 Зачем нужны возможности которые не применяются на практике... за которые еще и переплачивать надо
Супер
Круто! Спасибо..
Спасибо! "чертеж" = сериализация?
скорее "чертеж" - специально так сделано
- это некая структура (XML, JSON, "схема" данных (XDTO-пакет) и т.д. не важно)
а сериализация - это только "построение" XDTO-пакета схемы данных (и обычно он через XML передаётся до сих пор )
Даже не верится, 30 лет...
да. год работы с 1С старит человека на 5 лет
если школу закончил в 93-м почему бы не начать программировать ещё в старших классах школы
Всем джунам показывать надо перед началом работы с УФ )))
в 1с нет джунов
@@RobMM9 ваши данные устарели, недавно появился такой сертификат
@@user-qx5vj8ef1e сочувствую
я так и не понял в чем пафос выступления, поднимаешь http сервис и твои данные в 1с
Лучше общаться в данным в базе через функции модуля внешнего соединения по типу хранимок в СУБД. К остальным данным запрет. HTTP - да, прекрасный механизм! Попробовал - скорость получения данных(через функции) просто улётная. И ничего лишнего.
Плюсанул но.... Серьёзность доклада и слова "козюльки" не вяжутся
Спасибо за конструктивную критику, "козюлек" больше не будет!
Мешанина какая-то. Читайте "желтую" литературу, там все нормально объясняется, без диких аллегорий.
Какой же идиотский стиль подачи.
Нормальная подача, человек не боится экспериментировать и вносить юмор, так намного лучше, чем сухой бубнёж как на типичной университетской лекции.
Жаль, что вам не понравилось, мы старались. На подготовку этого доклада ушло почти 4 месяца. Постараемся учесть вашу критику при подготовке следующих докладов.
Согласен с Вами. Вся тема - 5 минут нормального доклада. За это время можно ВСЁ донести даже до несведущего человека, а тем более до программера. Когда раньше готовил информацию по лекциям, то старался всё четко, по теме и последовательно излагать, используя СЕРЬЁЗНЫЕ картинки (эскизы, диаграммы) без котиков, мультиков и пр. Если инфа для серьёзных людей(а они себя так и позиционируют), то и подача должна быть ЧЁТКОЙ, максимально КРАТКОЙ и достаточной!!!
@@YuryBatiaev, спасибо за плюс! Реальность такова, что доклад должен быть не только прочитан, но и понят слушателями. А для понимания и запоминания как раз больше подходят котики и мультики - уж так устроен мозг человека. Естественно, можно обойтись одними диаграммами и таблицами, особенно если формат мероприятия подразумевает только диаграммы и таблицы. Infostart Event намного более свободная в этом отношении конференция, там иногда в слайдах даже голых теток показывают. Поэтому при подготовке доклада мы использовали данную возможность передачи информации аудитории и не стали ограничиваться одними таблицами и серьезными картинками. Ужимать доклад до 5 минут тоже не стали - регламент подразумевает 30 минут, в которые докладчик четко уложился. Тут как на ралли: нельзя приехать позже, но и раньше тоже нельзя, надо "приехать" за 30 минут. Оценка доклада аудиторией (первое место по количеству голосов) и количество просмотров на UA-cam (сравните с другими видео, выложенными в этот же период времени) объективно показывают, что доклад, как говорится, "зашел" и, соответственно, формат подачи информации можно считать более чем подходящим. Естественно, будут и те, кому такой формат не нравится, но ориентироваться на меньшинство нелогично. Хотя некоторые замечания мы, конечно же, примем к сведению. Спасибо за комментарий, у вас наверняка уникальный талант, если вы можете подать тот же объем информации за 5 минут! Ждем ссылок на видео с вашими выступлениями!
@@Prolect1C Доклад - огонь, а удовлетворить всех, особенно неудовлетворенных - задача малореализуемая и беспереспективная :-))))