遭遇三度強拆！南鐵最後一名迫遷戶黃春香
Вставка
- Опубліковано 26 лип 2024
- 黃春香8月5日再次收到鐵道局公文，告訴她13日前必須自行加固房子，否則在期限後不定時強拆、斷水斷電、接管黃家。
由於樓梯的去留黃春香還沒跟鐵道局達成共識，她在11日北上行政院陳情，並獲得行政院代表、交通環境資源處長陳盈蓉承諾，會要求交通部做出完整的具體回應，在還沒處理完爭議之前，不會斷水斷電與強拆，陳處長又表示自己會協助追蹤進度。事後，交通部以「鐵道局對所有拆遷戶之處理原則必須有一致性」為由，拒絕黃春香所提以設定地上權的方式保留樓梯。
8月20日凌晨5點45分，黃春香屋宅先是被斷電，6點過後，交通部鐵道局中部工程處在警力的護衛下，對黃家開展了第三度強制拆除。
更多內容，詳見官網：newslab.pts.org.tw/video/147
重點摘要：
00:00 開場
00:28 強拆一年後黃家變成怎麼樣？
02:31 鐵道局在首次強拆後才第一次進入黃家測量？
04:12 黃春香現在的訴求是什麼？
04:29 8月5日鐵道局發的公文說了什麼？
05:47 8月11日北上行政院陳情，
07:06 處長陳盈蓉作出有條件不拆承諾
07:46 黃春香強拆一年後的生活
08:50 為什麼不搬到照顧宅？
09:47 如何看政府的協商？
10:25 曾經幻想過在這棟房子的退休生活？
11:16 如果事情告一段落最想做的是什麼？
11:55 全片結束
每周三 晚上18:00 ▸▸跟著P# 探索國內外熱門議題 🌎
👉 快來訂閱 P# 吧！
留言/分享/小鈴鐺 ▸▸ bit.ly/subscribe-us-psharp
逛逛《P# 新聞實驗室》官網
💪 時事議題一把抓 ▸▸newslab.pts.org.tw/
看得不過癮？喜歡什麼議題請留言告訴我們！
#南鐵 #黃春香 #李容渝 #台南 #鐵路地下化 #土地徵收 #強拆 #鐵道局 #交通部 #行政院 #土地正義 #後來怎麼了
若想更了解這個議題，推薦閱讀：
【我們的島】 第937集 鐵路地下化風暴-南鐵反迫遷(2018-01-08)
ua-cam.com/video/02EGrRyNUqY/v-deo.html
【我們的島】 府城停聽看｜當南鐵地下化啟動 (我們的島 第684集 2012-12-03)
ua-cam.com/video/noRiaJBuz5U/v-deo.html
【獨立特派員】南鐵新進展，拒拆戶的日常生活。｜獨立特派員 第670集 (迫遷‧日常之傷)
ua-cam.com/video/C1WJ31woe4U/v-deo.html
【獨立特派員】南鐵強拆那一夜，抗爭者為何逆轉，簽下同意書？｜獨立特派員 第658集 (南鐵‧那一夜)
ua-cam.com/video/YMEzd6SuUHA/v-deo.html
【公視新聞網】最後迫遷戶黃春香三度遭強拆 南鐵東移留三大爭議
news.pts.org.tw/curation/51
【志祺七七】政府霸道強徵？自救會獅子大開口？爭了 9 年的「南鐵東移案」到底誰對誰錯？
ua-cam.com/video/Gb9_sqiiA6Q/v-deo.html
【報導者】老病凋零無力續戰──抗爭8年後，他們搬進南鐵安置宅
www.twreporter.org/a/tainan-underground-railway-resettled-residents
兩年前的公視真的讓人懷念。謝謝過去的公視，告訴我們有民進黨證就可以賴著不拆。
6年前的公視真的讓人懷念。謝謝過去的公視，告訴我們台北市政府對限建社區採區段徵收的不合理。ua-cam.com/video/AoDfQM2Zo3Q/v-deo.html
賴到你喔😂😂😂😂
@@chiuyummy3924 違建不拆沒有賴到我，但賴皮要選總統就賴到我了XD，沒有誠信的人，選總統？
@@carmediakuo6115 但是...裡面有說到...違建徵收的問題...都違建了還要補償?況且...人家有強拆嗎??
@@carmediakuo6115 兩者嚴重程度天差地遠誒
真的很不公平 沒有人權可言，沒有和人民協調好，就強拆房子，透天換公寓 還要背貸款200,多萬，這對年長的人，情何以堪，老了還要背負20多年貸款，別無選擇，真的很可憐，政府應該要跟人民溝通協調好，才不會有民怨，他們的痛苦誰人知呢？
希望他們早日走出憂鬱情緒，總有一天，會得到公道的。放寬心別難過。阿彌陀佛。
真的 ... 桃園航空城四個里，三石里、大海里、竹圍里與埔心里，那些里民舊房子補償的價格 ... 死很慘 = = 台灣的居住正義笑死，政府需要人民時沒有優待補償，把人逼死就是中華民國政府的專長。
民進黨SOP先把你弄爛，再把你扣帽子，再來冷嘲熱諷，中共同路人。
做一堆下三濫的事情然後再拿中共當擋箭牌。中共只有武力威脅叫你台灣加強國防，可沒逼你去做違法貪污的事情。
這是民進黨的民主
其他人都遷走了不是嗎😂
如果9成的人同意 剩下那一成叫釘子戶。
搬遷徵收費400萬，照顧住宅600萬，照顧住宅同建案隔壁棟原價買是兩倍價格...照顧住宅現在已經漲到1900萬了
人同此心，心同此理，當你是當事人，才能感受他們的心酸跟無奈
當台南市長就這樣拆一片，給他當總統，一旦建商要他拆什麼地方，你看他會不會拆爆。一個兩百多天違抗憲法不進議會的政府首長，他當總統還有誰能阻止他幹任何壞事。
你知道賴清德不進議會還是獲得市民高度支持嗎？當年網路上的討論也多是支持賴清德的。
@@cyanide929 支持並不代表正確
綠營最擅長的是製造風向
等到時機成熟了，就掌握了支持
但是⋯雙標就出現了😂
@@cyanide929
自己說用政治生命擔保的賄選案被判刑確定了還是賴著不辭
這樣還支持真的不要害台南人被笑
獲得市民支持就可以違反憲法啊? 那我們現在應該算統一中國了
@@cyanide929 啊所以咧 那你現在要不要投票說他老家該不該拆 你懂什麼叫多數暴力嗎？
謝謝過去的公視維持媒體中立
一定要強調「過去的」公視
過去的好節目
這影片應該多多分享給其他人知道,原來只有自己的記憶是記憶,其他人的都是虛無虛幻的... 看看這邊現在房價漲成怎樣...
演算法把我帶到這裡 讓我知道原來有黨證就可以賴著不拆XD
演算法也帶我過來，可能不少人開始關注轉發了，我也一起加油。
謝謝保留這珍貴的影像，現在看到真的覺得好委屈心酸，台南人啊，鐵路有沒有地下化和方便不是台灣的價值，為自己的居住生命權捍衛才是台灣民主的價值，日本一堆房子也是在鐵軌旁邊也是相安無事，你們不要讓台灣變成北韓！我們不是北韓政府要拆要給什麼都要全吞的國度！
然後就會在其他新聞留言看到臺南都沒在建設
@@I𪚥I嗯嗯賴神是神真棒👍
可以建設
但應該想一下要怎麼兼顧住戶的權益
這個案子最大的爭議點是後來改變的設計多圈了兩公頃多的地
那個地就是為了錢 為了去籌自籌款
你現在說有給黃春香錢
但你給他一點錢是為了賺更多的錢
@@I𪚥I
@@emo_comebac 劉兆玄決定的是八二年的版本，哪裡有變更設計多圈地？
@@emo_comebac 我也認為 這個案子的處理有瑕疵 但不應像樓主說的 為了堅持某些價值完全拋棄建設
早年公視的良心新聞，演算法帶我又回來看一次
現在的根本😅，還敢說自己中立
不錯啦 不合自己意就假中立啊 真的是根本XD
可以狠狠地拆別人住了一輩子的房子，不想拆自己蓋了20年的違建，人民真的要好好看清楚，一個人如果沒有辦法高標準看自己，要怎麼去拒絕權力的腐敗？
感謝演算法！讓大家可以了解歷史過去
賴拆別人的房子倒是很堅定
加入日期：2023年1月30日
不錯啦 一個不到一年的帳號就可以洗到幾百個讚
@@christasi5082 樓主說的是事實，賴清德自己就是不拆
@@zanghaiwang7943檢驗別人加入日期不如檢驗癩加蓋時間。
@@user-ow1bd7iw2h
蟑螂爆文還看不出來
賴原址重建啊有什麼問題?
颱風漏水不能重拉天花板?
感謝演算法，感謝「曾經」的公視，珍貴的歷史影像，讓我們知道什麼叫做「賴著不拆」😢
看到你的留言就很精彩 只要不合你意就是黨媒 真的會笑死
@@christasi5082
柯文哲：斯文里海砂屋都更，努力跟所有住戶溝通說明清楚，建設期間政府補貼所有住戶租金，蓋好搬回原址，讓所有住戶滿意！
賴清德：南鐵東移，溝通不足、作法強硬霸道 (自稱民主卻很蠻橫)，一棟透天變成一小間房，還要自付200萬元！
仔細比對一下兩位的處理態度跟做法
YT演算法太神奇，很搭上時事
讓我們悼念逝去的（為人民發聲的）公視🕯️
徵收完給你的新房卻要你貸款繳
如果你已退休每個月退休金剛剛好夠用
又該如何去負擔這間安置的新房子?
該修法吧 你拆人家多少坪就該給人家多少坪
政府建商覺得吃虧?那政府建商就該找符合原本市價跟地點的土地給被拆遷者才對
只能說事不關己高高掛起
黃家是堅持要原地保留，根本不想搬， 黃家真要搬的話，補償款968萬能全款買兩戶40坪安置宅，說什麼貸款呢？
黃家樓梯的價值之戰：南鐵調查期中報告 2020-10-12 焦點事件
在南鐵這種「一般徵收」的案例，拆遷戶可以領到的錢，大致可以分為「徵收費」、「拆遷補償」，以及「搬遷獎勵金」三個部分
拿春香家的案例來說
「土地徵收費」每坪約23萬6千多，兩個地號合計拿465萬多
「拆遷補償」差別只在半拆戶可以選擇「全拆」，以及建物的等級（RC結構、加強磚造等），變動的空間也不大，若以兩戶都「半拆」計算，7月16號，鐵道局給春香的報價是503萬多，與徵收費合計為968萬多。
「搬遷獎勵金」，春香家如果是兩戶半拆，可以拿到的錢，合計是56萬多。
@@amos2886 叫你家搬你要搬嗎？你家長輩會願意離開生活多年的老家？不是你家你當然可以說得很輕鬆😐一個違法新蓋的既存違建、與老家根本無關的房子人家都不願意拆了^^
@@spoontachibana2302 搬啊 為什麼不搬 又不是沒被拆過 當年道路拓寬拆我家族好幾棟房子 我家長輩也是咬咬牙撐過 要是當年有南鐵安置宅這麼好的條件就好了
只會強拆人家，不好好溝通協調，讓大家內心留下傷痕，難道不會良心不安嗎？
溝通10年了好嗎？
以前的公視
真令人懷念
現在的公視
令人啼笑皆非
這說明民進黨的魔爪連公視都不放過了，公視變央視是遲早了
加入日期：2022年8月25日
@@zanghaiwang7943 看不懂連公視都想洗下去是哪招XD，還有人附和更讓我覺得好笑
@@zanghaiwang7943君竹😂
笑死，民視、三立、中時、中視爛成那樣反倒在這裡沒有被罵半句。
公視被罵的不是想要侵入的民進黨，以及公視本身就有的董事會爭議（制度還是政府制定的）反而是合約上無法擅自變革制度的公視遭到抨擊？？？
這是在哈囉？
一個完整的結構拆成這樣有沒有考慮過地震來會造成多大的傷害?
當時的公視還有良心 希望這部影片不會很快就消失了
相對於賴清德的強拆民宅，柯文哲在做市場改建時，和3000多位攤商進行事前的良善溝通，最終兩造都和平期待市場的重生，到底誰是站在人民的角度審視，並真心為人民著想，能體恤人民的困苦，請大家一定要支持勤政愛民的柯文哲，讓台灣重現國泰民安，安居樂業。
請問您北市府敗訴卻偷襲強拆的永春都更案是怎麼一回事呢？
阿北吹吹軍？
@@eaterlee7651 就一個釘子戶自己拖到老家漏水，現在都已經成交多久了你還沒更新資訊啊?
@@eaterlee7651 你真可悲
@@eaterlee7651你就繼續幫賴說話啊，如果拆到你家，你就不要叫
這要多多分享出去讓大家知道事情真相。
不捨，請一定要出來投票表達您的意見
懐念以前正義的公視
只看到單面看法，請問有另一方的說法嗎? 不然看不太清全貌
+1
兩面看法都報導的話公視要帶的風向就不攻自破了
你什麼時候產生政府敢給說法的錯覺？靠樓上那個ID的說法就夠啦！
比較希望有雙面說法? 鐵路局工程部的說法? 且不論說有無拿錢，這些事情根本不透明，也不好發什麼評論? 希望公視有更多追蹤報導。
拍影片時沒有同意，後來被迫同意，這樣子是算有拿錢還沒拿錢，如果只用有沒有拿錢衡量，那強暴都可以說成嫖妓價碼問題了，重點在有沒有選擇，有沒有意願！
好好笑…礦工的辛苦是辛苦，你家違建就是家，結果別人的家一擋到建設就鴨霸的強拆，根本雙標
面對錯誤的政策，無論誰執政，要有認錯改正的勇氣啊…
台灣不是承認私有制嗎
大家怎麼把徵收看得理所當然⋯
如果純用金錢衡量的話，就可以看得理所當然。
@@LesserPand所以說有些人的邏輯和北韓是很像的，沒有強暴的問題，只有嫖妓價碼談不攏。呵呵呵！
因為正在往共產治的路上XD
因為顏色對了~就沒有這個問題了 今天這個徵收要是KMT做的你看民進黨會怎麼打...
www.land.moi.gov.tw/chhtml/content/61?mcid=577&qitem=1
兩年前的公視還是有良心的！！！
真的很慘，被強拆房子，政府應該要安撫好民眾，談好了才能拆啊，這樣作法跟共產黨有什麼區別？
牠們=綠共
這裡有個重點，留言有個，欲知詳請的推薦閱讀，平衡報導有一個大前提，那要是兩邊論點為真，論點有假或單方面正確的那種都不需要平衡報導，上個世紀美國給了一個慘痛的歷史教訓，香菸會致癌是個科學事實，結果被菸草工業買科學家去對幹，這類議題顯然不適用平衡報導的精神，而這裡有兩點要事先說明，一、質性向的採訪，那會是現象學詮釋學發揮作用的時候，見仁見智，所以要原汁原味；二、倫理學裡面的正義觀，專門討論國家跟個人的權益切割點在哪，這種問題不是這麼簡單的，(從歐梅拉斯出走的人)是一個經典的例子，犧牲在所難免，問題在於誰比較衰被選中。簡單地總結一下，報導是否該做平衡，應視論點做調整，而這類單純採訪，簡單來講拿第一手資料給你看的意思，很明顯影片只有當事人記者問，沒有記者的具體觀點，看起來是不需要平衡的一手資料，而底下的看影片的人卻大喊歪曲，這裡實際上正如哲學家德希達說過的，{不在場}不是中立的，在這情境下的白話文，就是沉默全當你同意，我會說這是一種精神分裂症，德希達可是搞後現代哲學的，真實因人、事而變，但平衡報導的用意是，在真相有爭議時，我要正確地呈現兩邊資訊，以好讓讀者做全面詮釋，較傳統的詮釋學觀點，會希望這會讓真相浮出，我沒講但你會理解；後現代詮釋學觀點，你選哪邊都可以，真實因人、事而變。概而論之，這是一種精神分裂症，因為先主張了，傳統的詮釋學觀點，卻做出後現代哲學所指稱的行為，什麼行為?沒任何主張的記者的立場並不中立，也就是鏡頭、無主張的旁白也代表立場，如果具有該信念，那麼就不該說平衡報導，任何鏡頭任何一句話都是立場，因此平衡報導的概念不可能為真。 大致上，平衡報導{只會}在追求客觀及具體的訴求下出現，即談平衡報導，先確定是{哪個}事情的{真相}，而不是問事情該是怎麼樣，我們很有可能只是迷失在前一篇報導中，持續一次又一次的確認偏知，搞清楚到底是問哪個問題跟真偽辨認才可以破除，而台灣新聞，縱使報導做了平衡報導的行為也不是平衡報導，藍綠議題上特別明顯，如果有人想證明這件事，極其簡單，任一時事，專家共識跟民眾意見、新聞報導一比對就知曉，要真正的平衡報導，還需要理解受眾的知識及認知程度，意即真正的平衡報導並不如想像中，中立，要先拉回觀眾的固有印象，又或者已在該領域受過足夠多的專業訓練，才有可能實現這件事。 結論是，公視並沒有甚麼特定立場(我甚至會說與我們看法不同的資料很重要，那種資料正可增加我們對真假的警覺跟判斷)，只是受眾不認為，而要讓受眾不認為，是要提供、整合更多資料，那記者真的會很累；身為資訊時代的讀者，資料要自己找，專有領域讀不懂倒是情有可原，被騙比不被騙難是經常發生的事，這並不是一件過分的事，培養不被騙的能力是哈佛那些歐美大學早就在做的事，要我們遠離後真相時代的扭曲資訊
近200則留言了 像你花時間分析的人真的不多
沒人看得懂你在說啥，包括我也是
謝謝你的分析～
@@ErikLu 那你要檢查眼睛了😐
@@chiulucas7419 文章當然看的到，但正確的內涵如何，是否正確，沒有相關背景，那是無法判斷的，不知道就說不知道
這個報導只有報導拒拆戶的立場，連政府給拆遷戶的補償措施都沒有呈現出來
有給需要補足貸款的安置宅（據說旁邊是殯儀館😅
@@luminitahsaun1607 不要選舉到了就亂放假消息，殯儀館在國民路，安置宅在生產路
600萬的房子
給你400萬的賠償
人家透天有土地持有的開價這麼低再徵收
能成功主要是台灣人的冷漠
@@luminitahsaun1607 也不看看那裏可是一坪漲到快40萬的照顧宅，被你說成那樣…
@@user-nb8jl1uh9y 講那幹話，照顧宅是要住的不是要投資賣掉的，漲多少有屁用??
住透天的被趕去住公寓你要嗎? 不是死你家的人講話都很輕鬆
台南的鐵路地下化，已經比預定完工期差了多久了，多少台南人從小到大看到的台南就是長一片鐵圍籬。
徵收整棟透天換公寓，還要負擔貸款！明顯非常不合理！！都還沒達到共識就拆除、斷水斷電，這行為跟黑社會有什麼兩樣
拆南鐵東移房屋→賴：我只是負責執行
帶隊拘捕鄭南榕→侯：再一次還是會執行
藍綠侯選人的本質都是一樣的
以為2023年的公視良心發現了，結果是兩年前的.......😢
如果這是我家，我會有多難過😫賴皮你怎麼可以這麼狠心😢
有其他的迫遷戶能訪問嗎？光訪問一個人沒訪問其他人這個不太合理，而且網路眾說紛紜，要多看其他人說法是怎樣
天啊‼️市民7～8年來這段日子是如何度過煎熬😩⋯⋯
南鐵強拆跟台北市場改建，民眾可以自行判斷一下誰才是照顧百姓的領導人，風格手段大不相同
活活被逼成重度憂鬱症
賴皮寮假哭靠腰
拆別人的房子很狠毒
趕快備份，公視高層發現應該會刪掉這片紀錄。今非昔比了
對真的看樓下的留言，也沒有先講原委然後強拆之前發的公文到底是哪一個公署發的函（危險建築？、還是都更徵收：地號所有權人超過75 %以上就可以拆除）補償政策是幾年度的、同時期同路段的其他住戶補償金到底是多少錢而且最重要的是他到底那邊是自住還是出租宅
那邊地區實價登錄是多少補償是多少倍，如果真的像留言區說他的釘子戶該收的也是收了只是想撈油水，那這種偏頗的報導是不是只會造成社會的對立、對政府的不信任那真的有想要改建的人們是不是就會覺得少了安全感跟對未來的期望這樣對都市的外觀和發展也不是一件好事
後排備註一下
1. 最後兩戶都不是在賴清德任內拆的
2. 計畫也不是在賴清德任內核定的
3. 居民一開始抗爭，但是賴清德開了很多公聽會，也一家一家去說服
4. 賴清德協調讓住戶以半價的價格認購照顧住宅
5. 照顧住宅現在已經漲到原本3,4倍價格了
還認購？這麼老了還要去貸款想想就可憐
你是不是忘了徵收款，可以拿徵收款去換房，如果要改大一點的房型或不買照顧住宅，也有協調銀行提供利率很低的全額優惠貸款，我如果是住戶，會拿徵收款去另外買房，然後也貸款照顧住宅，轉售賺1000多萬～還不錯欸@@JOJO-cb3lu
@@JOJO-cb3lu政府是有賠錢的，可以拿賠的錢去認購，期限過後不想住認購住宅也有權利轉賣，影片中的那戶人家最後政府有給了九百還一千萬。
2017新北也有拆遷問題喔。三重都更迫遷戶的後來｜公視P# 新聞實驗室 ua-cam.com/video/V5J9N7Xz2Dg/v-deo.html
我是覺得被強拆是無可奈何的
畢竟都市需要更好的交通 更好的住宅
真正令人生氣的是政府完全沒有盡力撫卹受害者心中傷痕
還跟許多受益民眾一起對受害者貼標籤 增加社會對立
願黃女士與各受災戶未來還能繼續加油
那麼多受災戶，怎就黃女士在那邊靠北?
呵呵。
延伸閱讀：
老病凋零無力續戰──抗爭8年後，他們搬進南鐵安置宅
www.twreporter.org/a/tainan-underground-railway-resettled-residents
@@lax811528 可能她朋友都在那不想搬去其他地方吧
@@user-zo3fx2do5q 黃女士根本不住那阿。
@@lax811528 喔~那好吧
如果不是偶然划到中天新聞的YT還不會引起我對這件10年前的案子的興趣，目前網路上可以搜尋到的相關訊息中天YT占了一半以上，已經不是單純的土地徵收案而是政治追殺案，更是一場鬧劇了。
一個中央政府核定的重大交通建設方案交給地方政府執行台南市政府有提出拆遷補償方案有依法開說明會但中天報導只呈現居民的不滿與抗爭的片段至於中央成案的緣由過程及地方政府的補償方案隻字未提未免太過偏頗包括黃女士為何堅守陣地當個釘子戶被拆到只剩一半也不搬的原因都沒說這第四權也太不盡責了吧
賴皮寮才是鬧劇
以前的人也太強了吧，六歲就會煮飯，希望政府能給人民一個安居的房子而不是一個危樓，政府要做的不是逼迫人民遷就於政策，而是討論出雙方都能接受的方法。
政府給了一坪不到11萬的照顧宅認購權，還給軍公教優惠貸款，加上拆遷補償費968萬還不夠嗎？
是一個選擇權的問題
其實大家不是不願意做出貢獻
只是不喜歡在沒有商量的情況下被迫「貢獻」
甚至 當不成促進地方交通發展的英雄
還要被當作妨礙地方發展的惡人
這怎麼想都讓人難過
@@eaterlee7651夠不夠不是錢衡量的，日本一堆軌道沒有地下化就是因為徵收沒有過，人家就覺得鐵路在地上也很好，有人覺得櫻木花道平交道很醜嗎？有人覺得日本一堆房子和軌道在一起很落後嗎？我們是北韓要拆就拆？🇰🇵
@@s073220468 所以台南人就要每年忍受青年路平交道帶來的死傷嗎？
一堆路權仔大喊交通安全，現在鐵路地下化不就是在改善交通嗎？
而台南市政府給的拆遷補償遠超過法規規定，連不應補償的違建都用半價去徵收，自行拆除有補償，早拆有加碼、晚拆也給加碼，每坪徵收價還給到遠超過市價兩、三倍的四十幾萬。
當初給拆遷戶用一坪10萬5去認購照顧宅並給予比照軍公教的低利率貸款，這兩年照顧宅的實登都來到一坪40萬以上成交價，你說說看全台有哪一個地方政府給到這麼優惠的徵收補償？
何況南鐵地下化是中央決定的政策，南市府只是配合中央去作徵收，卻被一群不明所以的外地人無理抨擊！
@@s073220468 自救會提起的行政訴訟歷經高等法院到最高法院皆敗訴收場，台南鐵路地下化也從2010年被延誤到2022年還不夠嗎？
自救會長在當地出來選立委只拿到2趴得票，後續挺自救會的民眾黨選議員拿到1.8趴選票、同樣挺自救會的時力選議員拿到3.6趴。
請問台南人還要投幾次票才能讓外地人知道台南人挺鐵路地下化的在地民意呢？
謝謝兩年前的「公視」
哇 這影片已經兩年了喔 演算法推來複習
黃女士數年前簽約後繼續要錢，好棒。
說600萬貸款，兒子拿400萬，剩下的500萬跑去哪?
"公視"拿苗栗那個完全不合法的來對比簽約後反悔的黃女士，不就好中立。
真的變得越來越膠了呢。
公共在哪裡呢?
那我覺得你比較適合 “中立新聞” 兩個一起看就會非常客觀囉
這篇報導可以下架了，他根本不住在那裏，而且補助是領半拆的錢，都全部領走了還在那邊裝傻，而且還領國宅，全都只講對她自己有利的
應證了一句話，撐愈久領愈多，所以釘子戶才能一直雨後春筍的冒出來，真是無恥。
謝謝公視願意做這些紀錄
就一個問題!
這位拆遷戶後來得到幾個單位的承購權?!後來大賺多少?!
就因為他...台南人多承受多少年的交通不便?!
反觀賴皮寮😂😂😂
現在打卡送包子
ua-cam.com/video/d2OdizsRf-Q/v-deo.htmlsi=FtNaxtZ0XSpIkOSw
至少補償費要超過照顧宅吧
元房屋的徵收價高出市價許多，照顧宅的價格按市價八成計算，你說呢?鐵軌旁又是陸橋下的爛地不要太貪心了，抗爭至今所言所行台南人都看在眼裡。
照顧宅的貸款甚至比照軍公教喔
照顧宅當初賣拆遷戶一坪不到11萬，現在漲到一坪27萬還買不到
它早就領超過照顧宅的金額了，就只是不能在當包租婆，所以才繼續勒索鐵路局跟台南市政府
而且是拆一間房就換一戶照顧宅，這惡劣包租婆怎不敢說她領了幾戶啊
讓我們看看過兩天這則影片會不會被公視下架
真的完整的表現出，綠能你不能
8年過去了，當年有人承諾要給的公平正義，已蕩然無存⋯⋯
公視一去不復返……😅
唉⋯⋯
如果要徵收，應該合理範圍內提出所有人都滿意的條件
九百萬有沒有拿啦，說清楚啊
如果這是土地買賣
那你拿錢了 簽契約了 就該滾
如果這是徵收單 政府官員來跟你說
「你不簽 不拿錢也是要滾」
那你簽不簽？
徵收案不可能在一開始就引起社會大眾關注
在勢單力薄的時候 很多人迫於壓力就簽了
事後再來用這張單子來講她裝可憐
我覺得是有待商榷
有些人喜歡透天 有些人喜歡公寓大廈
或許你覺得條件很好 甚至巴不得跟黃春香一樣被徵收拿補助住大樓
但以己度人不是個好習慣
看到標題，我以為是討論月經
讓更多人看到
賴清德會表示：
#妳爸又不是礦工
#官商勾結
她根本沒住那裡，在當釘子戶。 讓其他住戶情何以堪。公視現在都這種水準？令人搖頭。
南無阿彌陀佛
夭壽⋯⋯⋯⋯
透天換公寓，還要背房貸...這就是最會溝通的政府
這就是台灣價值啦 ㄎㄎ
兩年前的公視甚麼都敢報
反觀~
其實這個頻道一直都很認真的報導，我們應該多推廣給予頻道力量報導更多優質內容。
賴著不拆：拆我家哭唧唧，拆你家笑嘻嘻
突然在首頁出現
幫高調
沒有契約精神是在哈囉嗎？公視是法盲嗎？
謝謝公視讓我看到怎麼在2年變成宮視後直接變成綠視
看誰能備份一下 說不定過幾天影片就消失了😂
以前的公視真棒
相比下現在簡直是個笑話
神奇的演算法，來看看賴皮過去有多霸道
問題是有賠償嗎？
原來事實是這樣
拜託，台南市府官員都已經當地溝通好幾年(補助跟遷移方案)，9成住戶都同意都遷移了為何唯獨他們這戶(釘子戶)，我們台南本地人可不挺所以請不要帶風向，公平起見去採訪詢問同意遷移那好幾百戶，而不是單單只看這戶好嗎°當初遷移住戶現今都很滿意，事情要看全貌而不是看單一事件去定論對錯°
這種真的可以用大部分都滿意去忽略少部分人的聲音嗎🤔
是否也要提供這些人發聲管道呢
房子是不動產
但它們同時也是居民獨一無二的記憶
過往印象中8囧影片中，中國那邊也有釘子戶，當被強拆時
我們應該站在哪個角度去看呢🤔
合法性在哪裡？人民合法的房子溝通就可以強拆？
這件事情對比癩著不拆違建真的很諷刺。
拆別人得最爽 自己違建就哭爸
你是有錢人，當然沒差。
還在幫貪婪房東做專題喔? 有本事要不要去找其他幾百個搬走的來做平衡報導? 一坪敢喊到100萬補償金的人一直有人幫他們護航喔?
風颱那來
推起來！！
台灣人還是太善良了....
面對賴爛人壓迫，居然還可以如此安居，佩服。
但真不捨啊！
所以賴皮寮什麼時候才要拆？
這其實很好解決，給住戶1個億，就勉強同意搬了
我先下載，免得這篇被消失，畢竟公視已經髒掉了
看了好心痛！
我就來看看 縫合成什麼鬼樣 現在車站沿線的北門商圈 落寞成什麼樣子 看看高雄 車站蓋的好華麗 附近商圈卻變成什麼樣子
神奇的演算法
只能說把持媒體就是有話語權，弱勢？大家自己有評斷。
真的各種反觀
反觀 兩年前的公視跟現在的
反觀 賴皮寮跟南鐵居民
請告訴我這是個案還是社區～舉證政府口述溝通者或完全沒有給補助
原來是兩年前...現在公視趕播嗎？