Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
☆個別指導塾CASTDICE 入塾相談受付中!→castdice.jp/mendan-nyujuku/☆医学部専門CASTDICE Medical→castdice.jp/castdice-medical/☆『やりたいことがわからない高校生のための 最高の職業と進路が見つかるガイドブック 』→ amzn.to/47qpOMs☆『大学受験 「情報戦」を制して合格する勉強法』→amzn.to/32vSfvV☆『大学受験 教育系UA-camrデータブック』→amzn.to/2XOKM8x☆(無料)CASTDICE英単語帳アプリ→castdice.jp/news/englishwordbookapplication/
数学基礎問は某塾みたいな分からないとこを質問したら逐一教えてくれて毎週出来を確認してくれるならいいけど独学だと解説省いてある箇所あるしキツイだろうね。
そんな解説むずかったっけ?
やっぱ青チャやな
基礎問の解説がきついなら多分独学向いてない
@@イタリアンってよりは中華が好きかな 難しいって誰が言いました?
@avw414どの参考書に変えましたか?
なんで数学がこんなに売れてるかわからん計算式省略しまくりだし解説も淡白すぎて理解しにくい文系数学の赤の方がよっぽど良書
数学がここまで普及してしまったのは間違いなく🟥のせい
🟥だけで誰かわかるの草
現代文基礎問題精講には感謝しかありません。動画にもあった通り多様な問題に触れ、解説に図解を用いるなど、視覚的にも結構見やすいです。高校偏差値が高めかつ時間がある人はスムーズに取り組めると思います。
武田塾チャンネル見て数学基礎問題精講しっかりやったけど、解説がわかりづらいと感じました。かなり先生に質問に行く頻度は高いし、先生がいなかったら放置したままだったかもと思う問題も少なくないです。あと、問題数が少ない分良問揃いかと思いきやそうでもなかったりします...ただこれでも数学の成績は伸びたので一定の効果はあると思います。
ささがわくんの「うん」の連発気になるぅ笑コバショーさんは先輩先輩!人生の笑笑
これまだルートに入れてる塾マジで危機感持った方がいいよ
どこの塾?
某フランチャイズ塾
標問に接続すれば量もとりあえずおk接続する気ないなら最初からチャートとかFG
基礎英文問題精講は神です。構文はこれ1冊で早稲田受かりました!
2年生、京大文系志望で使っているものです。英語の偏差値はどかまでいきましたか?
@ 河合の記述模試で68とかでした!
弊校、青チャート配られてるのにこれ買ってやってる人いるけど、青茶あるならわざわざやる必要ないでしょ…と思ってしまう青茶だって問題の取捨選択すれば結構短期間で終わるんだけどなぁ
入門精講は神参考書だらけなのに基礎問精講になるとクオリティが下がるのなんなん
書いてる人が違うとか?
こういった動画はいいですね。きちんと客観的に、長所と短所を述べている。そこらへんをどのようにカバーしていくかが大事ですね。
第一選択の参考書ではないと思う。どうしても使いたいならスタサプや幾つかの参考書組み合わせての+αが必要だが、それなら最初から青チャートや黄色チャートの方がいいじゃんってなるね。復習しやすいし
基礎問題精講の英語はとてもいいと思います。英文法だけはもとの中原先生のもとのからだいぶスタイルが変わってしまいました。実は日本史世界史もあります。
基礎問1a2bは1対1の前にやるものとして良かったなあ3は基礎問と青茶どっちもやったけど青茶で十分だったかも
基礎問題精講は、数学以外はもともとレベルも高くて良質。国公立大や難関私大はもちろん、難関国公立大や最難関私大までも十分に視野に入れられる。数学は、旧課程では網羅系参考書の収録問題のレベル分け・解説の薄さが問題だったため、基礎問が注目されてきた。しかし、網羅系参考書の各社が、新課程に合わせて問題点を克服してきた(できた)。収録問題も、例題だけなら、標準問題精講も合わせて考えても、イメージほど大差はない。
網羅系の方が絶対いい
基礎英文精講とか東大の問題入ってたりするし、完璧にすれば全統模試偏差値70レベルまでは行く気がしますね。まぁ参考書の名前だけでなくきちんと本屋で立ち読みしてランダムに読んである程度は解けるか、解説が理解できるか見てから買った方がいいですね。ネット任せ、塾任せはダメだと思います。
数学以外の基礎問はあり!
数学はクソ
化学は微妙、数学は最高。文句言ってるやつはやり通してない。
@@users7wu2jb 数3の基礎問だけやったけど、内容が簡単で得るものが少なかったな初学者にはちょうどいいくらいの難易度かもしれないけどそれにしては解説が薄い印象。
@@users7wu2jb化学の基礎問に文句言ってるやつはやり通してない。
化学の基礎問しかやった事ないけど、理論分野はかなりいいと思うわ。無機、有機はイマイチやけど
基礎問題精講言うほど悪くないよ苦手分野軽く1週しただけで、共テ模試たった2ヶ月で4割から8割まで伸びたしちなみに自頭も要領もいい方でもないよ
外大志望のn=1で数学は共テしか使わないし他に時間使いたいから基礎問と緑チャートをやって共テ演習行くつもりです。アドバイスあればどなたでもお願いします。
俺も某塾でバイトしてるけど、青チャートやれよって思う
チャート式やり切れるんですか?これに尽きると思う。
基礎英文問題精講の価値を半ば台無しにする改訂、現代文基礎問題精講のありえない選題に、文系の年長者としては暗澹たる気持ちになります。三訂版までの基礎英文と基礎英語長文、かつての基礎現代文は、むしろ大人の学び直し用もしくは文章読本としてなんらかの形で残してほしかった。
版が小さい本は・問題の解説が複数ページにまたがり読みにくい・解説をページの切りのいいようにしようとすると飛躍したものになりやすいという問題が出てきますよね.B5位のサイズの本がどんどん出回ればと思うのですが流通だったり小売りでの陳列スペースだったりと難しいのでしょうか?
クソ問題精講とかいう蔑称すこ
4:52ハイハーイ!ハーイ🙋まさに私です。働きながらで時間がないのであります💦
基礎英文法問題精講、英検2級の文法問題と似ているから英検対策にお勧めうちの子(中2)が英検対策で使っているけど8割位の正答率でサクサク解いてる。SVOCで解説するタイプの問題集ではないので、留学組や帰国子女みたいなSVOCで勉強していない子供には丁度良い。尚、旺文社の参考書は基礎がCEFR Bレベル、入門がAレベルな感じがする。
紹介される頻度で言えば数学がダントツで、次点で『入門英文問題精講』、その次点で化学、物理じゃないかな
基礎英作
物理の基礎門はどうですか?
目を瞑ってたらくろちゃんが喋ってるかと思った
本屋さんで簡単に手に入るのも落とし穴ですね、
松田のtype100派なんですど同じ方いませんか?
典型問題の解法暗記段階の参考書だとそれが1番良いよ それ終わったら最高の演習
あれいいよね
竹岡の英作文問題精講めちゃくちゃいいよ。100個のパターン覚えてそれに合うように書きたいことを当てはめるだけで英作文が書けるようになる。100字前後の大学入試からIELTSの250前後まで簡単に書けるようになる。
時間どのくらいかかる?
@@user-hkgvjaw 私は1日2時間やって1.5か月ぐらいかかったので1日1時間でちょうど3か月ぐらいだと思います。私は書けないと練習の意味がないと思っていたので最初からスペルが分からない単語はググって書いて例題1週目はすべて15分ぐらいで終わりました。2週目は8分×100,エクササイズは12分×100ぐらいでした。英作文編の50題は出題校が書いてあるので必要そうなのだけやりました。※音読は継続的にやっていたので期間に含んでいません。
あ
どしよ泣きそう
やっぱ、上級問題精講でしょ!笑
松田type100のほうがまだ芯の通った造りをしている
基礎精講は基本中途半端。『基礎英文問題精講』くらいしかいい評判は聞いたことないし、それとて昔から『ビジュアル英文解釈』『ポレポレ英文読解プロセス』『(基礎)英文解釈の技術100』等他に定評のあり且つ守備範囲も広い良書がたくさんある。さらに言えば精講シリーズ自体中途半端なものが多い。『化学標準問題精講』は『重要問題集』プラスアルファみたいな立ち位置だけど『新演習』には及ばない等。ベストセラーだとか悪い本じゃないとかいうのはわかるけど、ぶっちゃけ暇人以外には必要ない本だと思う。
私立の中高一貫生で質問です。学校の数学が退屈で面白くないので、独学にはなってしまうのですが先に進みたいと思っています。まだ中2なので全く高校数学には手を出していないのですが、基礎問題精講にトライしてみてもいいと思いますか?教えてください。
基礎問題精巧使ってみたけどあんまりお勧めしない、入門問題精巧をやるべき
ありがとうございます
有理数、無理数の判定とかもろくにのってないのになんで売れてんのか意味わかんない…
基礎英作が1冊目無理な人って他に何使うんだろう
First pieceとか?
教科書の説明、公式の導入をきちんと理解して自分で再現できるならば、基礎問題精講の掲載問題をして全て自力で解いて、模試の復習と過去問の演習と分析をきちんとすればそこそこのlevelに到達できるのではないかとも思います。 いずれにせよ教科書を軽視せずにうまく活用し、参考書とクロスさせることは、飛躍のきっかけになるでしょう。
日本史は良書だと思うのだが、
数学基礎問題精講やって数学力ついてる人見たことない
問題解いて終わりにしてるやつはそりゃ伸びないなって思う本。別解、ポイントを噛み砕いてこそ伸びる本だね。単純な頭のやつには向いてない
なんか使ったことない人が批判してるイメージではある。
生物の基礎問題精講は旧帝未満までだったら最高
色んな受験屋が裏切り始めて武田塾ピンチ🤭
白チャートやれ
基礎問数学が初めて買った参考書だったし、高校数学の参考書なんてこんなもんやろって思い込んで取り組んでたから違和感なんてなかった。要はどれだけ信じてやり通すかが重要だよ。何使っても、結局は学べる内容は同じだし。でも、やり通したからこそ言えるけど、さすがに数学苦手な人には薦められないね。
特に数3。間違いなく実力は付いたけど、立ち止まる問題が他の二冊とは比にならないくらい多かった。
某T塾のせい
右の男性の、相槌「うん、うん」が気になる。2人は同期生?
数学本当に微妙すぎる
物理と数学の基礎問精講はいまいちですね物理は入門も💩ですが
1
☆個別指導塾CASTDICE 入塾相談受付中!→castdice.jp/mendan-nyujuku/
☆医学部専門CASTDICE Medical→castdice.jp/castdice-medical/
☆『やりたいことがわからない高校生のための 最高の職業と進路が見つかるガイドブック 』→ amzn.to/47qpOMs
☆『大学受験 「情報戦」を制して合格する勉強法』
→amzn.to/32vSfvV
☆『大学受験 教育系UA-camrデータブック』→amzn.to/2XOKM8x
☆(無料)CASTDICE英単語帳アプリ→castdice.jp/news/englishwordbookapplication/
数学基礎問は某塾みたいな分からないとこを質問したら逐一教えてくれて毎週出来を確認してくれるならいいけど独学だと解説省いてある箇所あるしキツイだろうね。
そんな解説むずかったっけ?
やっぱ青チャやな
基礎問の解説がきついなら多分独学向いてない
@@イタリアンってよりは中華が好きかな 難しいって誰が言いました?
@avw414どの参考書に変えましたか?
なんで数学がこんなに売れてるかわからん
計算式省略しまくりだし
解説も淡白すぎて理解しにくい
文系数学の赤の方がよっぽど良書
数学がここまで普及してしまったのは間違いなく🟥のせい
🟥だけで誰かわかるの草
現代文基礎問題精講には感謝しかありません。
動画にもあった通り多様な問題に触れ、解説に図解を用いるなど、視覚的にも結構見やすいです。高校偏差値が高めかつ時間がある人はスムーズに取り組めると思います。
武田塾チャンネル見て数学基礎問題精講しっかりやったけど、解説がわかりづらいと感じました。かなり先生に質問に行く頻度は高いし、先生がいなかったら放置したままだったかもと思う問題も少なくないです。あと、問題数が少ない分良問揃いかと思いきやそうでもなかったりします...
ただこれでも数学の成績は伸びたので一定の効果はあると思います。
ささがわくんの「うん」の連発気になるぅ笑
コバショーさんは先輩先輩!人生の笑笑
これまだルートに入れてる塾マジで危機感持った方がいいよ
どこの塾?
某フランチャイズ塾
標問に接続すれば量もとりあえずおk
接続する気ないなら最初からチャートとかFG
基礎英文問題精講は神です。構文はこれ1冊で早稲田受かりました!
2年生、京大文系志望で使っているものです。英語の偏差値はどかまでいきましたか?
@ 河合の記述模試で68とかでした!
弊校、青チャート配られてるのにこれ買ってやってる人いるけど、青茶あるならわざわざやる必要ないでしょ…と思ってしまう
青茶だって問題の取捨選択すれば結構短期間で終わるんだけどなぁ
入門精講は神参考書だらけなのに基礎問精講になるとクオリティが下がるのなんなん
書いてる人が違うとか?
こういった動画はいいですね。きちんと客観的に、長所と短所を述べている。
そこらへんをどのようにカバーしていくかが大事ですね。
第一選択の参考書ではないと思う。どうしても使いたいならスタサプや幾つかの参考書組み合わせての+αが必要だが、それなら最初から青チャートや黄色チャートの方がいいじゃんってなるね。復習しやすいし
基礎問題精講の英語はとてもいいと思います。英文法だけはもとの中原先生のもとのからだいぶスタイルが変わってしまいました。実は日本史世界史もあります。
基礎問1a2bは1対1の前にやるものとして良かったなあ
3は基礎問と青茶どっちもやったけど青茶で十分だったかも
基礎問題精講は、数学以外はもともとレベルも高くて良質。国公立大や難関私大はもちろん、難関国公立大や最難関私大までも十分に視野に入れられる。
数学は、旧課程では網羅系参考書の収録問題のレベル分け・解説の薄さが問題だったため、基礎問が注目されてきた。しかし、網羅系参考書の各社が、新課程に合わせて問題点を克服してきた(できた)。収録問題も、例題だけなら、標準問題精講も合わせて考えても、イメージほど大差はない。
網羅系の方が絶対いい
基礎英文精講とか東大の問題入ってたりするし、完璧にすれば全統模試偏差値70レベルまでは行く気がしますね。
まぁ参考書の名前だけでなくきちんと本屋で立ち読みしてランダムに読んである程度は解けるか、解説が理解できるか見てから買った方がいいですね。
ネット任せ、塾任せはダメだと思います。
数学以外の基礎問はあり!
数学はクソ
化学は微妙、数学は最高。
文句言ってるやつはやり通してない。
@@users7wu2jb
数3の基礎問だけやったけど、内容が簡単で得るものが少なかったな
初学者にはちょうどいいくらいの難易度かもしれないけどそれにしては解説が薄い印象。
@@users7wu2jb
化学の基礎問に文句言ってるやつはやり通してない。
化学の基礎問しかやった事ないけど、理論分野はかなりいいと思うわ。無機、有機はイマイチやけど
基礎問題精講言うほど悪くないよ
苦手分野軽く1週しただけで、共テ模試たった2ヶ月で4割から8割まで伸びたし
ちなみに自頭も要領もいい方でもないよ
外大志望のn=1で数学は共テしか使わないし他に時間使いたいから基礎問と緑チャートをやって共テ演習行くつもりです。アドバイスあればどなたでもお願いします。
俺も某塾でバイトしてるけど、青チャートやれよって思う
チャート式やり切れるんですか?これに尽きると思う。
基礎英文問題精講の価値を半ば台無しにする改訂、現代文基礎問題精講のありえない選題に、文系の年長者としては暗澹たる気持ちになります。
三訂版までの基礎英文と基礎英語長文、かつての基礎現代文は、むしろ大人の学び直し用もしくは文章読本としてなんらかの形で残してほしかった。
版が小さい本は
・問題の解説が複数ページにまたがり読みにくい
・解説をページの切りのいいようにしようとすると飛躍したものになりやすい
という問題が出てきますよね.
B5位のサイズの本がどんどん出回ればと思うのですが流通だったり小売りでの陳列スペースだったりと難しいのでしょうか?
クソ問題精講とかいう蔑称すこ
4:52ハイハーイ!ハーイ🙋まさに私です。働きながらで時間がないのであります💦
基礎英文法問題精講、英検2級の文法問題と似ているから英検対策にお勧め
うちの子(中2)が英検対策で使っているけど8割位の正答率でサクサク解いてる。
SVOCで解説するタイプの問題集ではないので、留学組や帰国子女みたいなSVOCで勉強していない子供には丁度良い。
尚、旺文社の参考書は基礎がCEFR Bレベル、入門がAレベルな感じがする。
紹介される頻度で言えば数学がダントツで、次点で『入門英文問題精講』、その次点で化学、物理じゃないかな
基礎英作
物理の基礎門はどうですか?
目を瞑ってたらくろちゃんが喋ってるかと思った
本屋さんで簡単に手に入るのも落とし穴ですね、
松田のtype100派なんですど同じ方いませんか?
典型問題の解法暗記段階の参考書だとそれが1番良いよ それ終わったら最高の演習
あれいいよね
竹岡の英作文問題精講めちゃくちゃいいよ。100個のパターン覚えてそれに合うように書きたいことを当てはめるだけで英作文が書けるようになる。100字前後の大学入試からIELTSの250前後まで簡単に書けるようになる。
時間どのくらいかかる?
@@user-hkgvjaw 私は1日2時間やって1.5か月ぐらいかかったので1日1時間でちょうど3か月ぐらいだと思います。
私は書けないと練習の意味がないと思っていたので最初からスペルが分からない単語はググって書いて例題1週目はすべて15分ぐらいで終わりました。2週目は8分×100,エクササイズは12分×100ぐらいでした。英作文編の50題は出題校が書いてあるので必要そうなのだけやりました。
※音読は継続的にやっていたので期間に含んでいません。
あ
どしよ泣きそう
やっぱ、上級問題精講でしょ!笑
松田type100のほうがまだ芯の通った造りをしている
基礎精講は基本中途半端。『基礎英文問題精講』くらいしかいい評判は聞いたことないし、それとて昔から『ビジュアル英文解釈』『ポレポレ英文読解プロセス』『(基礎)英文解釈の技術100』等他に定評のあり且つ守備範囲も広い良書がたくさんある。
さらに言えば精講シリーズ自体中途半端なものが多い。『化学標準問題精講』は『重要問題集』プラスアルファみたいな立ち位置だけど『新演習』には及ばない等。
ベストセラーだとか悪い本じゃないとかいうのはわかるけど、ぶっちゃけ暇人以外には必要ない本だと思う。
私立の中高一貫生で質問です。
学校の数学が退屈で面白くないので、独学にはなってしまうのですが先に進みたいと思っています。まだ中2なので全く高校数学には手を出していないのですが、基礎問題精講にトライしてみてもいいと思いますか?教えてください。
基礎問題精巧使ってみたけどあんまりお勧めしない、入門問題精巧をやるべき
ありがとうございます
有理数、無理数の判定とかもろくにのってないのになんで売れてんのか意味わかんない…
基礎英作が1冊目無理な人って他に何使うんだろう
First pieceとか?
教科書の説明、公式の導入をきちんと理解して自分で再現できるならば、基礎問題精講の掲載問題をして全て自力で解いて、模試の復習と過去問の演習と分析をきちんとすればそこそこのlevelに到達できるのではないかとも思います。
いずれにせよ教科書を軽視せずにうまく活用し、参考書とクロスさせることは、飛躍のきっかけになるでしょう。
日本史は良書だと思うのだが、
数学基礎問題精講やって数学力ついてる人見たことない
問題解いて終わりにしてるやつはそりゃ伸びないなって思う本。
別解、ポイントを噛み砕いてこそ伸びる本だね。
単純な頭のやつには向いてない
なんか使ったことない人が批判してるイメージではある。
生物の基礎問題精講は旧帝未満までだったら最高
色んな受験屋が裏切り始めて武田塾ピンチ🤭
白チャートやれ
基礎問数学が初めて買った参考書だったし、高校数学の参考書なんてこんなもんやろって思い込んで取り組んでたから違和感なんてなかった。要はどれだけ信じてやり通すかが重要だよ。
何使っても、結局は学べる内容は同じだし。
でも、やり通したからこそ言えるけど、さすがに数学苦手な人には薦められないね。
特に数3。間違いなく実力は付いたけど、立ち止まる問題が他の二冊とは比にならないくらい多かった。
某T塾のせい
右の男性の、相槌「うん、うん」が気になる。2人は同期生?
数学本当に微妙すぎる
物理と数学の基礎問精講はいまいちですね
物理は入門も💩ですが
1