*TIMESTAMPS* 00:00:07 Alper klingt anders 00:00:32 Einleitung 00:02:55 Wie ist Thomas zu Filmen gekommen? 00:06:25 Retro-Filme 00:06:42 Mario Bros. 00:08:10 Lethal Weapon-Filme 00:10:40 Face/Off 00:11:50 King of Queens 00:13:20 Con Air 00:14:50 Spin-Offs/Sequels 00:25:20 The Village 00:28:05 Rings of Power (Prime) & House of the Dragon 00:29:15 Budgets 00:33:38 Cinema Flashback 00:34:12 Better Call Saul (Netflix) 00:35:26 Picard (Prime) (00:39:28 Alien/Prometheus) 00:42:03 The Office (US) (00:46:00 Superstore) 00:46:43 Fargo S04 00:47:30 Fargo S01-S03 00:48:39 Dragonheart 00:52:38 Last Night in Soho 00:53:40 Thor Ragnarok/Thor Tag der Entscheidung 00:55:38 MCU 01:02:33 Morbius 01:03:46 Phantastische Tierwesen: Grindenwalds Verbrechen 01:05:06 The Lost City 01:05:26 Ambulance 01:05:57 Die Saat 01:06:43 Generation Beziehungsunfähig
@@GeekandGames Ich bin ein Freund der deutschen Sprache sowie guter Grammatik / Rhetorik. Deshalb: 1. *Wäre 2. statt ´nice´ eher ´schön´, ´lieb´ oder sonstwas. Denglisch ist... uncool.
@@komischerkauz Digger leck mich, wenn du hier einen auf Scherzkecks machen wilst, dann bist du echt scheisse. No front aber das is einfach nur unnötig und unlustig. Wieder No front, aber ich wette du warst so jemand der in der Schule nen Witz erzählt hat znd nur du hast drüber gelacht. Aber wenn irgendwer anders den erzählt hat, lachte sicj die ganze Klasse samt Lehrer schlapp
No front, aber ich fronte Dich hier total... Beides hier ist lächerlich. Es ist schön für jemanden, wenn er Freund der deutschen Sprache ist, aber wie bei Religionen: Es ist schön FÜR DICH. Auf Grammatik zu achten, ja, aber Denglisch deswegen anderen ausreden zu wollen, weil es Dir nicht passt? Und die Antwort darauf kann ich zwar verstehen, ist in der Rhetorik aber auch nur Kindergarten, wenn Du Dir irgendein fiktives Beispiel ausdenken musst, um Dein Gegenüber niederzumachen. Der beste Move (Die beste Bewegung) wär ohne e gewesen, einfach nicht darauf einzugehen. Jetzt habt Ihr Euch beide gegenseitig vor der UA-cam-Öffentlichkeit vorgeführt und wie in jedem Krieg, gibt es keine Gewinner.
@@MAKgargos Da hast du völlig recht, in jeder Beziehung. Als ich später darüber nachdachte (musste ich gar nicht lange), habe ich erwartet, dass unser guter xyoxus der ganze Humbug zu blöde werden würde und uns beiden die Leviten lesen würde. Aber das hast du ja übernommen. Ziemlich kremiger Kommentar, im Gegensatz zu meinem. Deshalb werde ich meinen albernen Senf löschen. Ich wünsche dir einen lässigen Abend.
So viele anständige T-Shirts habe ich gar nicht am Start :-) Danke sehr dafür. Wenn ich den Jungs nochmal auf den Zettel gerate springe ich gerne (als Urlaubsvertretung) ein ;-)
Ich finde es toll, dass ihr Thomas mal wieder eingeladen habt! Ich freue mich jedes mal, wenn ich ihn sehe und finde es wirklich schade und ungerecht, dass sein Kanal noch immer so klein ist. Respekt, Thomas. Inzwischen bist du mir dank deines Kanlas wirklich ans Herz gewachsen.
Thomas ist wirklich ein großartiger Gast! Klug, wortgewandt und voller Filmwissen, dabei aber völlig geerdet und grundsympathisch. Einmal mehr ein echt schöner Podcast von euch. Ein wenig schade fand ich nur, dass Marius und Jonas an ein paar Stellen etwas zu wenig auf ihren Gast eingegangen sind, manche sich aufdrängende Nachfrage haben liegen lassen und sich mehr um sich selbst gedreht haben. Da wäre von der Moderation mehr drin gewesen.
Freut mich sehr, dass Jonas Better Call Saul großartig findet. Die zweite Hälfte der 5.Season und das was jetzt von der Final Season schon draußen ist wird dich hoffentlich umhauen😁Finde wir sind grad Zeugen von TV-History. Der Abschluss dieses Universums ist echt was besonderes und absolut einzigartiges
Hab den Podcast zwar auf Spotify gehört, aber fühle mich natürlich obligatorisch dazu verpflichtet, einen Kommentar für den Algorithmus zu droppen. Und immer wieder toll, neue Gäste bei euch zu sehen (bzw. zu hören xD)
Was die ganzen Fortsetzungen betrifft, da denke ich, wir Konsumenten müssen uns langsam fragen (und da schließe ich mich ein), wieso wir zu gefühlt JEDEM Helden die ganze Lebensgeschichte als Film sehen wollen und uns nicht mit dem Auszug aus dem Leben, welches der erste Teil war, zufrieden geben können/wollen. Solange wir nicht aufhören, durch Kinobesuche und Co. zu signalisieren, daß wir unbedingt wissen wollen, wie ein 80jähriger Indiana Jones durch einen Dschungel humpelt, wird uns auch genau so etwas immer wieder präsentiert werden. Uns nerven also die Geister, die wir riefen und immer wieder rufen. Und wie Marvel zeigt, muss das nichtmal Personenbezogen sein, nach einem Endgame geht es weiter, weil...Disney es so will und wir es Disney bestätigen. Und es ist mir auch bewusst, daß es unter den Sequels auch immer wieder Filme gibt, die den ersten Teil in den Schatten stellen.
Stimme deinem Kommentar grundsätzlich zu. Aber bzgl. Marvel war schon seit Anfang an klar, dass nach Endgame noch was kommt. Das Phasen-Modell ist ja eigentlich weltweit bekannt.
@@vornamenachname9331 Stimmt, war weltweit schon lange bekannt, das stellt aber ja nur schon das Extrem der Entwicklung dar. Die Filmfirmen planen bereits zig Fortsetzungen, wenn ein Franchise etabliert wird, bzw. in seinen Anfängen etabliert ist. Das volle Phasenkonzept kam -meiner Erinnerung nach- nach der Übernahme durch Disney.
Montag Morgen UA-cam öffnen und meinen freien Tag mit einem einstündigen Podcast von Euch einleiten ist schon ein kleines persönliches Highlight! :) Danke
Das ist das Grundproblem! Als es nur drei Star Wars Filme gab, waren die noch sowas richtig Besonderes. Weil‘s nur drei waren, waren sie zauberhaft, fast heilig. Jetzt ist Star Wars nichts besonderes mehr, sondern nur noch eine Kategorie auf einem Streaming Dienst.
Ich habe gerade den Abschnitt gehört, wo ihr über „Star Trek: Picard“ redet … Grosser Tipp: „Star Trek: Lower Decks“ & „Star Trek: Prodigy“ sind thematisch viel, viel näher am klassischem Star Trek dran, als es bei „Star Trek: Discovery“ und „Star Trek: Picard“ je der Fall war. Ich kann gerade euch „Lower Decks“ und „Prodigy“ als Fans von klassischem Star Trek sehr empfehlen. Freundliche Grüsse
Was haltet ihr eigentlich von "Alltagsserien" die nicht an große franchises anknüpfen, preisprämiert sind oder große hypes auslösen? Beispielsweise "Shameless", eine meiner absoluten lieblingsserien, aber von so gut wie niemandem besprochen ...
Shameless ist absolut großartig! Nachdem Fiona sich verabschiedet hat, ging es aber leider bergab mit der Serie. Die ersten drei oder vier Staffeln sind mit das Beste was ich je ich im Bereich Dramedy gesehen habe!
@@MrAmbitious88 Eben, nur wird die Serie ja wirklich so gut wie nirgends gefeatured oder mal erwähnt... ich finde übrigens dass auch die neuen Staffeln sich ganz gut wieder einfinden, Lip übernimmt ein wenig fionas rolle und trägt das ganz gut, ausbleibende Exzesse von Frank werden von anderen Verrücktheiten gut kompensiert :)
Das Thema "Kollateralschäden in Filmen" ist ein wunderbares Stichwort. Darüber habe ich gerade in letzter Zeit viel nachgedacht. Z.B. als ich kürzlich mal wieder Perter Jacksons "King Kong" gesehen habe. Es ist doch schon bemerkenswert wie man, besonders am Schluss, mit diesem großen Affen fühlt und um ihn trauert, obwohl man mit angesehen hat wie er fast den ganzen Film über Menschen zertrampelt und zerschmettert, zerreißt, zerbeißt und achtlos durch die Gegend schleudert (z.B. all die armen Blondinen gegen Ende des Films, als er seine geliebte Anne Darrow sucht). Es ist schon ein bisschen besorgniserregend wie uns Filme manipulieren können. Im Fall von "King Kong" ist das ja sogar besonders abstrus, weil man sich eigentlich die ganze Zeit fragen müsste (aber sich nicht zu fragen traut) was dieser Affe eigentlich von dieser kleinen Frau will und wie das gehen soll. Ein Film über den man besser nicht zu viel nachdenkt, glaube ich. Ähnlich ambivalent ist es ja auch bei "Jurassic Park". Auf der einen Seite ist klar, dass die Saurier der pure Horror sind. Das wird ja auch verschiedentlich gezeigt. Ein Mensch würde, wenn er mit einer Zeitmaschine in die Kreidezeit oder das Jura zurückreisen könnte, dort sicherlich nicht alt werden. Vermutlich würde er keinen Tag überleben. Auf der anderen Seite findet da im Film eine Romantisierung der Viecher statt, als wären es Kuscheltiere. Schon die Behauptung, dass Pflanzen fressende Saurier harmlos wären, ist ja eine unglaubliche Platitüde. Es ist schon nicht empfehlenswert eine Rinderweide zu betreten,besonders wenn die Kühe gerade gekalbt haben oder sich Bullen darauf befinden. Und auch z.B. Pferde können ganz ordentlich zubeißen und zutreten. Um wie viel mehr sollte das ein Bronto- oder Brachiosaurier können. Spätestens die Kommentare der Protagonisten angesichts der ausschwärmenden Flugsaurier, am Ende des ersten Teils (wenn ich mich recht erinnere) sollten einem doch sehr zu denken geben. Da geht es aber ganz offensichtlich nicht um Logik, sondern darum beim Publikum die Faszination für das Sujet und die Schauwerte abzurufen. Und das funktioniert erstaunlicherweise. Zum Thema "Humor aus vergangenen Zeiten" habe ich mich in jüngster Zeit gefragt ob z.B. Filme von Billy Wilder (z.B. "Manche mögen's heiß" und "Das verflixte siebte Jahr") heute nicht eigentlich konsequenterweise als sexistisch gelten müssten. Ich sage das nicht um irgendwen auf die Idee zu bringen die Zensurschere anzusetzen. Aber ich sehe da mitunter Inkonsistenzen in der Kritik, wenn Wilders Filme nach wie vor hochgelobt werden (ich liebe sie selbst sehr), andererseits aber Aspekte, die man auch in seinen Filmen findet, in anderen kritisiert werden (und sicherlich oft zurecht). "The Village" halte ich übrigens für einen großartigen Film. Was ihn sehr herunterzieht ist allerdings diese Erklärungsszene in der auch Shyamalan sein Cameo hat. Die ist ziemlich plump gemacht. Vor allem der Soundtrack ist aber ganz groß.
100000 für eine VHS 😂 ich hatte eine Sammlung von vielleicht 300 VHS Kassetten, wollte niemand kaufen, habs am Ende zum Verschenken für Selbstabholer inseriert, selbst das wollte niemand haben, also sind alle auf dem Wertstoffhof gelandet 😬 Jurassic Park war übrigens auch drunter... 🥴
Ich schau mir den Podcast gleich an aber ich hoffe ihr geht auch drauf ein was für Vorteile es hat. Ich liebe Kontinuität. Also wenn die Geschichte vertieft wird die Lore tiefgehend ist. Ich liebe Naruto, Avatar, Game of Thrones, One Piece, MCU, DCEU. Serien die über die länge einfach eine unglaubliche Tiefe aufbauen. Daher find ich es gut wenn man sachen fortsetzt. Ich hasse origin stories und Exposé in neue Welten. Ich will bekannte Welten/Geschichten weiter (gut) ausgebaut bekommen.
Der erste Dragonheart-Teil war einer meiner Kindheitsfilme. Finde ich bis heute auch "okay", abgesehen von den schlecht gealterten Effekten. Die Geschichte war nicht unbedingt viel mehr als Durchschnitt und sehr pathetisch, aber ich weiß nicht, irgendwie hatte er für mich seine Momente. Und war auch düsterer, im Vergleich zum Durchschnitts-Fantasyfilm aus der Zeit.
Ich hab gerade die 9. Folge der 2. Staffel Picard geschaut und musste direkt an Marius denken…..alter das ist so schlecht. Bei den Erinnerung an seine Kindheit habe ich irgendwann geskippt. Da werden sie angegriffen und er verarbeitet erstmal paar Erinnerungen in Ruhe. Und wieso haben sie die Laserpointer??? Die waren sowas von schlecht eingesetzt und so oft auf der Person, aber es passiert nichts. Und natürlich wird der Antagonist am Ende mit ein paar Worten überzeugt doch mal was neues zu probieren.
Star Trek Picard hat das Star Trek nicht verdient. Ich bin maximal enttäuscht und frustriert von der Serie. Ich hab Star Trek immer anders verstanden als die aktuellen Serien-Schöpfer es verstehen.
Jungs, super dass ihr Gäste einladet, aber es sollte jemand relevantes sein der mir auch etwas sagt. 😉 Nein Spaß (1:08:25) Es war mir wie immer eine wahre Freude, euch und euren tollen Gast beim Laufen auf den Ohren gehabt zu haben!
18:00 in unserer Gesellschaft verlieren wir mit zunehmendem Überfluss die Sehnsucht nach den jeweiligen Dingen. Ob das jetzt die Dichte an Fussballspielen, Filmen, Serien, Events etc ist sei dahingestellt. Früher habe ich die Harry Potter Teile wieder und wieder geschaut beim Warten auf den neuen Teil. Und wie schön diese Sehnsucht ist, sehen wir doch z.B bei Dune, auf das wir ewig warten mussten, uns nach und nach in die Lore gestürzt haben.
Ich habe damals auch die jurassic Park VHS geschenkt bekommen weil ich für Kino zu jung war. Ich habe den Film damals wie heute geliebt, die VHS habe ich leider nicht mehr...
Ich denke mir halt irgendwie, von den Forsetzungen werden die alten Filme ja nicht schlechter. Ich kann trotzdem immer noch Star Wars 4-6, Indiana Jones 1-3, Jurassic Park 1,... genießen und pick mir halt bei den neuen Sachen das raus, was unterhaltsam ist. Bei Star Wars zb Episode 3, Rouge One und The Mandalorian. Den Rest ignoriere ich gepflegt :D
Du ja. Spätere Generationen sehen aber das Gesammtpaket und dadurch werden diese als Müll deklariert. Was die Filme und Serien rückwirkend schlecht macht. Ist halt so lol
Vielleicht das nächste Mal den Gast in die Mitte setzen? Habe diesen sympathisch die ganze Zeit nur von der Seite gesehen und wie er Jonas bestaunt. :D Anders gesagt: Ich habe nur dir Hälfte vom Gast gesehen. :D
Marius hatte mir freie Platzwahl gelassen, ich wollte aber nicht in die Mitte weil ich mir wie eine Rampensau vorgekommen wäre. Vielleicht aber ein andermal 🙂
Bin bei Rings of Power sehr skeptisch, weil es ein Amazon Original ist. Und die Amazon - Originals ala. The Wheel of Time oder Carnival Row waren schon mittelmäßig bis enttäuschend. Was House of Dragons angeht. Ich bin nicht gehyped, bin aber trotzdem davon überzeugt dass es ne ordentliche Serie wird, weiles von HBO ist. Und wenn ein Streamingdienst ordentliche bis gute Original Serien macht, dann HBO. (Serien-Liste: The Sopranos, The Wire, Chernobyl, Westworld, Band of Brothers, Entourage, Rome, Deadwood, Euphoria, Game of Thrones usw.)
38:06 Die Serie versucht dem Zuschauer das Gefühl von SCI-FI zu vermitteln. Folglich sehen wir das, von dem wir heute denken, dass die Zukunft so aussieht. Das Set eines Raumschiffes das TOS nachempfunden ist, wäre zwar innerhalb der Star Trek Welt schlüssig aber (vor allem) jüngere Zuschauer hätten es schwer zu connecten, da ihre (heutige) Version der Zukunft nicht mit der der 60iger Jahre übereinstimmt. Heute rulen nun mal Gestensteuerung und virtuelle Displays :)
Zu staying alive singen bei Reanimation,...ist keine Erfindung der Serie sondern tatsächlich empfohlen bei Erste Hilfe Kursen , um den richtigen Rhythmus dabei zu haben😉
Moin Ich vorab sehr schönes Thema und für auch zur rechten Zeit. Da ich mich grade durch Star Trek Picard quäle, mir gehts leider genauso wie Sebastian (von Filmstarts) es neulich bei euch sagte „Wenn ich eine Serie anfange muss ich sie einfach zu Ende gucken egal wie mies ich sie finde.“ Naja Moon Knight hatte immerhin eine gute Folge da kann Picard ja noch drauf hoffen. (Die Folge von Gestern habe noch nicht gesehen) Ich habe jetzt mal bei ca min 13 gestoppt um mal wieder den einzigen Film im MCU zu erinnern den ich wirklich „Hate“ Thor 3. Ich finde den Film auf so vielen Ebenen mies aber ich möchte nicht schon wieder alles aufzählen also beschränke ich mich weil es grade thematisiert wurde auf Jeff Goldblum‘s Charakter dieser ist zu 100% von Figuren inspiriert die in den 80ern & frühen 90ern von konservativen Produzenten genutzt wurden um „vor Homosexualität zu warnen“ & Homo Phobie zu fördern. Nichts in diesem Film lässt darauf schließen dass es eine Parodie auf solche Charaktere ist aber die letzte Szene mit diesem Charakter wenn er vom wütenden Mop seiner „gerechten“ Strafe bekommt lässt keinen Zweifel dass es eine Hommage & keine Parodie für solche Charaktere ist! (Ja er sagt nie „I‘m Gay“ aber muss er auch nicht)
Top Serie der end 80er Miami Vice. Vor einigen Monaten noch mal gesehen. Staffel 1 kann man noch ertragen. Doch alles andere ist schrecklich. Die Erzählmethode geht heute mal gar nicht. 💙💛
Spoiler..... Zu Picard! Die 2 ze Staffel ist erschreckend ereignisslos ! Noch mehr wie Staffel 1. Logig Fehler sind auch vorhanden. Also kurz erklärt die zweite Staffel besteht aus Star Trek 4 zurück in die Gegenwart, der erste Contackt ( eigentlich hat man das Thema schon zum xten Mal durch) und als Nebenfigur Q! Dazu noch im Prinzip das sogenannte Spiegeluniversum wo jetzt hat im richtigen Universum abspielt! Das ganze soll ja in der Vergangenheit wieder gerichtet werden und weil das ganze wie schon durchgekaut ist und man nichts besseres einfällt als die Borg Queen huckepack zunehmen, gestaltet sich das Ganze als Recycling Serie! Man hätte ja auch die Borg Queen sich entwickeln lassen und so einer alternativen Persönlichkeit mutieren lassen, wenn schon das Kollektiv nicht mehr existiert! Anstatt dessen die alte Leier, die man schon aus der 1. Kontakt oder Voyager kennt! Es wird langsam langweilig! Ich mein die Charaktere führen sich nicht so auf wie in der Ursprung Serie! Allein Seven of Nine ist in der Serie völlig anders als zu Voyager Zeit! Picard kommt nicht in die Puschen und es findet auch keine Entwicklung der Charaktere Stadt. Im Prinzip dreht sich alles im Kreis. Und das beste ist das im 21 Jahrhundert, Geinens Auftritt...... Ist sie nicht erst in 23 Jahrhundert geflohen? Denn im 21 Jahrhundert dürfte sie nicht da sein!? Enterprise b... Treffen der Generationen... Da war ja was, habe das Gefühl dass die Drehbuchschreiber nichts mit Star Trek zu tun haben oder zu tun haben wollen! Alles ist so familienfreundlich und seicht und nichtssagend! Diesen Fehler macht aber nicht nur Star Trek sondern auch Star Wars! Man traut sich nichts mehr in der Science-Fiction Welt! Wo bleibt die Politik wo bleibt das Statement wo bleibt die Moral, wo bleibt die Spannung..... nach Star Trek 2 Zorn des Khan und star Trek 6 das unentdeckte Land sollte man schon langsam merken dass die Messlatte sehr hoch ist und man es sich auch erlauben kann, auch kritische Themen zu hinterfragen. Anstatt dessen, weichgespülte und oft recycelte Themen, die x mal durch gekaut wurden und nichts neues gibt.
Noch funktioniert das MCU ja gut an den Kinokassen, also kann man kaum behaupten, dass die breite Masse die Filme nicht mehr schaut. Ich finde die Disney+ Serien großteils nicht besonders gut, aber auf die Filme freu ich mich immer noch extrem. Ich kann mit den unwichtigeren, "street-level" Superhelden im MCU wenig anfangen. Sowas wie Daredevil find ich als standalone grandios, aber im MCU, wo die "Bösewichte" ja mittlerweile schon auf dem Kosmischen Level sind, machen solche Charaktere keinen Sinn mehr...
Geschmäcker sind verschieden - ich bin ebenfalls mit Star Trek (TNG, DS9, VY) aufgewachsen und ich hasse diese neuen “Ableger“, in meinen Augen ist Star Trek Picard schlicht kein Star Trek. Weder die Figuren noch das Setting haben irgendwas mit ihrem Original zu tun. Es kann gerne jeder Spass damit haben, aber es wäre ehrlicher gewesen es als eigene Sci-Fi Serie laufen zu lassen statt Star Trek heranzuziehen und dann eine Handlung und Figuren zu schreiben die einfach nichts mit Star Trek gemein haben.
Gehts um ST Picard ? Also S2 war viiieeel besser als die 1. !! Nach dem Finale nochma die ersten paar Folgen geguckt.. Eyy als hätt ich bei manchen Sz beim 1. mal gepennt ! ^^
Was soll ich sagen... Ich mag Star Trek Picard. Die zweite Staffel gefällt mir wesentlich besser als die erste. Perfekt ist die Serie nicht und wenn man nach Schwächen sucht, wird man sie auch finden. Ich bin aber auch ein Trekkie und als solcher verfüge ich vielleicht über eine etwas grosszügigere Toleranz, was die Einfälle der Drehbuchautoren entspricht. Wem die Serie nicht gefällt muss sie ja auch nicht schauen. Ich fand beispielweise GoT nicht wirklich überzeugend und hab dann halt in der Mitte der zweiten Staffel aufgehört. Wenn eine Serie nicht meinem Geschmack entspricht muss ich diese ja nicht zwanghaft weiterschauen nur um der halben Welt erklären zu können, wie scheisse ich die Story, Machart etc. finde.
Du machst es dir viel zu einfach. Mir gefällt Picard auch, ABER Picard baut nunmal auf der alten Serie auf. Dein wems nicht gefällt braucht es ja nicht zu schauen ist eine lächerliche Aussage. Es geht hier um liebgewonne Charas. Diese Charas sind etabliert sie zu verändern ist einfach falsch punkt. Nochmal ich mag die Serie auch aber ich bin auch nicht mit der alten Serie aufgewachsen und kann würde es definitiv unterstützen wenn jemand diese Serie absetzen will um das Vermächtnis zu schützen. In meinem Fall regt mich alles auf was aus Sherlock Holmes gemacht wurde, Enola Holmes, Sherlock, elementary und die Filme mit RdJ sind defakto ein Schlag ins Gesicht jedes Doyl Fans. Vorallem unter dem Gesichtspunkt das Sir Doyle niemals wollte dass jemand seinen Chara benutzt, siehe maurice leblank und Arsene Lupin der ihn dann einfach herlock Sholmes nannte. Er würde sich im Grab umdrehen. Daher verstehe ich die Herren hier sehr sehr gut. Star Wars wäre natürlich ein anderes Beispiel weniger Ernst da der Erschaffer die Rechte abgetreten hat. Trotzdem anstatt einfach zu sagen deal with it or dont watch it, ist eine zutiefst dämliche Aussage sorry.
@@Enes.A.E "Diese Charas sind etabliert sie zu verändern ist einfach falsch punkt" Wer macht es sich hier einfach? Also nach deinen Maßstäben sind einige deiner Aussagen genauso "dämlich", wie der Kommentar auf den du antwortest. Ihr habt beide Argumente, also warum musst du das dann so formulieren? Merkst du, wie "lächerlich" das ist? Ich liebe Picard seit meiner Kindheit und finde die gewählte Charakter-Entwicklung überhaupt nicht "falsch", punkt. Oder auch nicht "punkt", denn das kann man durchaus anders sehen und das finde ich nicht "dämlich".
@@tz5116 Du hast den Punkt meiner Argumente nicht im geringsten verstanden. Und brichst es runter auf "etablierte Charas". Wenn ihr nicht argumentieren und/oder lesen könnt lasst es einfach.
Irgendwie war ich schon immer kritisch. King of Queens oder Super Mario Bros. fand ich damals schon mies. Speziell für King of Queens habe ich eine Kategorie mit vielen anderen Serien: Verlogen-konservative Sch...impfwort: Sitcoms, in denen die Figuren 0 Entwicklung durchmachen, was noch nicht schlimm ist, aber dies ist ja nur der Auftakt der Beschreibung. Sie haben Probleme, die entweder weltfremd sind oder zumindest in anderen Serien schon mehrfach "gelöst" wurden. Beispielsweise lügt eine Figur, meist ein Kind, denn diese Serien sind in der Regel auch Familienserien. Jedenfalls lügt dieses Heile-Welt-Kind und steigert sich immer mehr hinein. Die unlustigen Witze generieren dennoch viele Dosenlacher. Am Ende kommt die Moralkeule und alle haben sich wieder lieb. Cosbys, Full House (mit einer relativ progressiven, mutigen Prämisse, aber am Ende dennoch konservativ), Eine starke Familie, Alle unter einem Dach, eben auch King of Queens und auch eine Serie, die auch in sich selbst für progressiv haltenden Kreisen beliebt war und absolut konservativ: How I met your mother Ein weiteres Zeichen solcher Serien, vor allem bei Eine starke Familie und King of Queens zu sehen, dass Figuren einfach verschwinden, ohne Erklärung. Bei Eine starke Familie beispielsweise hat die Mutter noch eine Schwester und Mutter, die dort leben, aber Staffel 2, weg. Nie wieder erwähnt... Und der Sohn, der später verschwand... Und dies ist eben kein Einzelfall. Wie gesagt, dass es nie erwähnt wird ist so der Punkt, denn dass Schauspieler aufhören oder gefeuert werden, das passiert eben. Gegenbeispiel, dass es nicht immer so sein muss, ist Roseanne, in der staffelübergreifend beispielsweise eine Person einen Job verliert, wodurch familiäre Probleme auftreten und das alles eben nicht in einer Folge abgefrühstückt wird und am Ende nicht alle einfach trotzdem glücklich sind. Und weil Friends erwähnt wurde, dazu Extraworte: Ich fand damals die erste Staffel noch toll, aber schon die zweite nicht mehr so gut und die dritte konnte ich gar nicht mehr sehen. Rückwirkend ist auch die erste Staffel den damaligen Hype nicht mehr wert. Und auch M. Night Schambawamba fand ich von Anfang an nicht gut. Nein, der sechste Sinn hat zu große Logiklücken. Wieso ist ein kleiner Junge bei einem toten Psychologen? Wie kommt der Kontakt zustande? Sorry, aber für sso einen Hypefilm ist sowas enttäuschend. Daher war ich wohl der erste, der sich nach der Ankündigung der Legende von Aang sehr auf den Film freute, aber sobald ich hörte, wer der Regisseur wird, mit einer Katastrophe rechnete. Auch beim Thema Terminator: Dank der Simpsons habe ich schmerzhaft gelernt, was ich schon bei Super Mario Bros. hätte lernen müssen und kurz davor auch bei Videospielen Thema Rare gelernt habe: Namen von Produkten sind egal, die Macher sind wichtig. Terminator 3 war einfach nicht mehr Cameron. Und zum Thema schlechte Filme, an die man keine Erwartung hat (ähnlich der Geschichte mit Morbius): Ich habe Pixels im Kino gesehen, aber wollte den schon nicht sehen (wie auch Harry Potter 1 und 2), aber war mit Leuten unterwegs, die den trotz meiner Warnung sehen wollten. Ich ging dann mit, weil ich irgendwie selbstgefällig deren Enttäuschung mitbekommen wollte. Sie waren viel enttäuschter als ich, denn ich hatte einfach 0 Erwartungen und habe dem Film am Ende 3/10 gegeben, weil ich noch weniger erwartet habe und "positiv" überrascht war. Wieso habe ich hier Harry Potter erwähnt? Weil ich damals schon als Profihobbykritiker Chris Columbus' Filme nicht ausstehen konnte. Kevin allein zu Haus ist rückwirkend schlecht gealtert, aber Nostalgiebrille und generell schlechter Geschmack (Friends oder HIMYM als erfolgreichste Serien, Con Air und Filme von Michael Bay supererfolgreich, Bild erfolgreich, CDU ewig erfolgreich und noch immer erschreckend erfolgreich und Grüne abgestürzt, weil Baerbock was falsch zitiert hat, während durch CDU-Politik Menschen sterben... Die Masse ist dumm...), Mrs. Doubtfire fand ich unerträglich und warum soll ich dann von diesem Regisseur ein gehyptes Buch verfilmt sehen? Zu Teil 2 wurde ich verlogen überredet (Einladung, aber später sollte ich die Person, die mich "eingeladen" hat, wieder einladen?) und HP2 war genau wie erwartet: Vergleichsweise gute Action, zwischenmenschlich aber mies umgesetzt. Und mit Star Trek fange ich gar nicht erst an, denn meine Textwand ist jetzt schon so lang, dass sich fast niemand das durchliest. Jedenfalls kann ich den Erfolg aktuell absolut nicht verstehen, wenn jede Serie angeblich nur mies ist. Ich habe kein Amazon, habe daher Picard noch nicht gesehen, aber man bekommt ja Kritiken mit. Und Discovery tat einfach nur weh, während es zeitgleich immer wieder genial war...
Nein, sorry, Start Trek: Picard ist einfach genial und wie gewohnt geht es um tiefgreifende, philosophische Grundfragen sowie einen Einblick in die Kindheit und Entwicklung des Titelhelden. Wenn ihr Raumschiffe und Geballer sehen wollt - probiert es bei Disneys Weltraummärchen-Verriss...
Indiana Jones IV unfassbarer Scheißfilm. Aber dass er alles überlebt, hab ich mir immer damals im Kino damit erklärt, dass er in III selbst auch aus dem heiligen Gral getrunken hat :)
Finds immer etwas albern zu sagen, jmd hätte einem "die Kindheit zerstört" weil man eine Fortsetzung nicht mag. Ich find zB Picard ziemlich grässlich, aber das nimmt mir doch nicht meine Erinnerungen an Next Generation. Die Serie ist doch nciht schlechter geworden wegen einer späteren Serie. Oder hat Game of Thrones Staffel 1 auf einmal schlechteres Writing, klobigeres World Building etc weil die Staffeln gegen Ende enttäuscht haben? Kann mich mit dieser Aussage nicht so anfreunden, Leute laden Unterhaltung viel zu sehr mit Bedeutung auf.
Verstehe was du meinst denke aber du liegst falsch. Ein Werk ist in seiner Gesammtheit zu betrachten. Es geht nicht nur um die Kindheit die zerstört wurde sondern um das Vermächtnis einer Geschichte und seiner Charas. In zukunft werden Leute nur sehen das Picard der Abschluss zu star trek ist. So wie andere denken dass star wars chronologisch mit episode 1 beginnt. Oder "Sherlock" der Sherlock Holmes ist, Das ist ein tritt ins Gesicht jedes Fans und der Macher.
@@Enes.A.E Nö, das sind einfach nur schlechte weitere Projekte. Alle anderen Iterationen von Sherlock sind kein bisschen schlechter als vorher und Jean-Luc Picard ist den Großteil seines Lebens ein völlig anderer Mensch gewesen als Alex Kurtrzmann's Idee von ihm. Das soll jetzt schlicht nichts mehr wert sein, weil Kurtzmann die letzten 3 Jahre eines Charakters geschrieben hat, der davor 30 Jahre ein super Charakter war? Sorry, aber das ist doch einfach Quatsch. Du schriebst es selber schon, "Vermächtnis", oh mein Gott, es ist Entertainment, nicht das Erbe einer vergangenen Kultur oder so. Es ist eine schlechte Serie, mehr nicht. Star Trek ist nicht nur Picard, Jean-Luc ist nciht nur was Alex Kurtzmann denkt und Unterhaltung ist "nur" Unterhaltung. Wenn du dich unbedingt schlechter fühlen musst als nötig, okay, red dir das gerne so ein und dann sei unfassbar unglücklich über irgendwelche fiktiven Vermächtnisse von fiktiven Figuren. Ich sage nur: Das ist weder nötig noch zielführend.
@@Enes.A.E Keine Ahnung ob das Problem bei UA-cam liegt, aber dein zweiter Kommentar, der mit "Hahahahahahahaha" beginnt wird mir nicht angezeigt. Nehme anhand des Anfangs mal an, dass du ihn gelöscht hast, weil dir klar war, dass das eher peinlich ist so zu diskutieren.
@@herrschneider5310 Man merkt sie haben in ihrem Leben noch nie eine Geschichte geschrieben. Wer gibt ihnen das Recht, das geistige Eigentum eines Menschen zu STEHLEN/VERÄNDERN huh? Eine Geschichte kann also kein Vermächtnis sein? Sie haben anscheinend null Ahnung wie groß der Mythos um Sherlock Holmes war, und wie viele Menschen dieses ja VERMÄCHTNIS geprägt hat, mehr noch als reale Kulturen. Mal ehrlich haben sie überhaupt irgendeines der originalen Romane gelesen, um eine Meinung abgeben zu können? Gehe mal stark davon aus dass sie das nicht haben. Nehmen es sich aber trotzdem heraus hier ihre BS zu verbreiten. Widerlich ehrlich wie ignorant sie zu sein scheinen. Das sagt viel über ihren Charakter aus. Man merkt wirklich das sie null Respekt vor Künstlern bzw. Autoren zu haben scheinen. Und nochmal für sie, der ein wenig langsam zu sein scheint, in Bezug auf Sir Doyle. Sir Doyle wollte nie dass jemand seine Figur verwendet. Siehe die Fede mit Maurice Leblanc. Dass die anderen "Projekte" wie Sie sie nennen nicht weniger gut sein sollen, bestätigt mir nur, dass sie keine Ahnung haben wo von sie eigentlich reden was leider typisch für die heutige Zeit ist. Wirklich sehr traurig und bemitleidenswert. Was für ein riesen Bullshit von einem ignoranten Menschen. Die neuen "Projekte" mit den Romanen gleichzusetzen ist einfach nur dumm tut mir leid. Falls sie irgendwann einmal das Schreiben lernen, können sie sich eine Meinung bilden so wirkt das Ganze einfach nur lächerlich und uninformiert. Was Picard angeht, habe nie behauptet dass die Serie rückwirkend schlechter wird. Und was bitte soll dieser Witz von einer Behauptung dass ich mich schlecht fühle? Sonst geht es ihnen aber gut oder? Ich fühle mich nicht schlecht, ich bin sauer das wegen so ignoranten Menschen wie ihnen, geistiges Eigentum immer mehr an Wert verliert.
@@Enes.A.E Alter Schwede, hab mich wohl getäuscht, als ich annahm "Hahahahahaha" wäre das untere Ende der Fahnenstange. Persönlich beleidigend, herablassend und noch dazu in jeder Annahme über mich zu 100% falsch :D Wow. Das muss man erstmal schaffen. Wenn du dich wieder abgeregt hast und bereit bist auf einem angemessenen Niveau zu diskutieren kannst dich wieder melden, aber bis dahin kannst du dir eine eventuelle Antwort auf irgendwas von dir definitiv in die Haare schmieren.
Was alles darauf hindeutet dass ihr euch gemäß eurem Alter verändert. Gleichzeitig kann nicht sein was nicht sein darf. Ihr wollt es nicht wahrhaben. Ihr verliert euer Mojo. Normaler Prozess. Is nur ne Frage wie man damit umgeht.
Ich habe damals mario brothers als Kind gesehen und fand ihn damals schon scheiße! Der Film hatte nichts mit dem zutun was ich als Kind aus den trickserien kannte 🤷♂️
Ich finde das zweite Staffel von PIcard gar nicht schlecht die erste schon Ist und ich denke dass man das alte und auch mit dem ich auch aufgewachsen bin ich vergleichen kann und dass das auch heute keiner mehr so unbedingt sehen wollen würde oder
Achja, und allgemein gilt heute mehr denn je, gut gemeint ist nicht immer gut gemacht, auch bei sozialen Themen, man lernt nur aus Geschichte und da nutzt es nichts sie zu streichen oder gar zu verfälschen
Ab 9:52 min sieht man mal wieder diesen Woke Wahnsinn der heutigen Gesellschaft. Filme und Serien die zum Teil Kult sind dürfen nicht mehr sein wie sie sind.
Thor 3 war so unfassbar scheisse 🙈 Alle Dinge die einen guten Film ausmachen wurden durch einen dummen gag der häufig einfach nicht funktioniert hat geopfert.
*TIMESTAMPS*
00:00:07 Alper klingt anders
00:00:32 Einleitung
00:02:55 Wie ist Thomas zu Filmen gekommen?
00:06:25 Retro-Filme
00:06:42 Mario Bros.
00:08:10 Lethal Weapon-Filme
00:10:40 Face/Off
00:11:50 King of Queens
00:13:20 Con Air
00:14:50 Spin-Offs/Sequels
00:25:20 The Village
00:28:05 Rings of Power (Prime) & House of the Dragon
00:29:15 Budgets
00:33:38 Cinema Flashback
00:34:12 Better Call Saul (Netflix)
00:35:26 Picard (Prime)
(00:39:28 Alien/Prometheus)
00:42:03 The Office (US)
(00:46:00 Superstore)
00:46:43 Fargo S04
00:47:30 Fargo S01-S03
00:48:39 Dragonheart
00:52:38 Last Night in Soho
00:53:40 Thor Ragnarok/Thor Tag der Entscheidung
00:55:38 MCU
01:02:33 Morbius
01:03:46 Phantastische Tierwesen: Grindenwalds Verbrechen
01:05:06 The Lost City
01:05:26 Ambulance
01:05:57 Die Saat
01:06:43 Generation Beziehungsunfähig
Es heißt King of Queens. Wär nice das zu berichtigen
@@GeekandGames Ich bin ein Freund der deutschen Sprache sowie guter Grammatik / Rhetorik. Deshalb:
1. *Wäre
2. statt ´nice´ eher ´schön´, ´lieb´ oder sonstwas. Denglisch ist... uncool.
@@komischerkauz Digger leck mich, wenn du hier einen auf Scherzkecks machen wilst, dann bist du echt scheisse. No front aber das is einfach nur unnötig und unlustig. Wieder No front, aber ich wette du warst so jemand der in der Schule nen Witz erzählt hat znd nur du hast drüber gelacht. Aber wenn irgendwer anders den erzählt hat, lachte sicj die ganze Klasse samt Lehrer schlapp
No front, aber ich fronte Dich hier total...
Beides hier ist lächerlich.
Es ist schön für jemanden, wenn er Freund der deutschen Sprache ist, aber wie bei Religionen: Es ist schön FÜR DICH. Auf Grammatik zu achten, ja, aber Denglisch deswegen anderen ausreden zu wollen, weil es Dir nicht passt?
Und die Antwort darauf kann ich zwar verstehen, ist in der Rhetorik aber auch nur Kindergarten, wenn Du Dir irgendein fiktives Beispiel ausdenken musst, um Dein Gegenüber niederzumachen.
Der beste Move (Die beste Bewegung) wär ohne e gewesen, einfach nicht darauf einzugehen. Jetzt habt Ihr Euch beide gegenseitig vor der UA-cam-Öffentlichkeit vorgeführt und wie in jedem Krieg, gibt es keine Gewinner.
@@MAKgargos Da hast du völlig recht, in jeder Beziehung. Als ich später darüber nachdachte (musste ich gar nicht lange), habe ich erwartet, dass unser guter xyoxus der ganze Humbug zu blöde werden würde und uns beiden die Leviten lesen würde. Aber das hast du ja übernommen. Ziemlich kremiger Kommentar, im Gegensatz zu meinem. Deshalb werde ich meinen albernen Senf löschen.
Ich wünsche dir einen lässigen Abend.
Könnt ihr Thomas bitte öfters einladen? Seine unverwechselbare Art passt sich einfach jeder Diskussion über Film und Serien hervorragend an.
So viele anständige T-Shirts habe ich gar nicht am Start :-) Danke sehr dafür. Wenn ich den Jungs nochmal auf den Zettel gerate springe ich gerne (als Urlaubsvertretung) ein ;-)
Ich finde es toll, dass ihr Thomas mal wieder eingeladen habt! Ich freue mich jedes mal, wenn ich ihn sehe und finde es wirklich schade und ungerecht, dass sein Kanal noch immer so klein ist. Respekt, Thomas. Inzwischen bist du mir dank deines Kanlas wirklich ans Herz gewachsen.
Das ist wirklich sehr lieb, danke. Es war mir eine Ehre hier sein zu dürfen; vielleicht ergibt es sich irgendwann mal wieder 🙂
Thomas ist wirklich ein großartiger Gast! Klug, wortgewandt und voller Filmwissen, dabei aber völlig geerdet und grundsympathisch. Einmal mehr ein echt schöner Podcast von euch. Ein wenig schade fand ich nur, dass Marius und Jonas an ein paar Stellen etwas zu wenig auf ihren Gast eingegangen sind, manche sich aufdrängende Nachfrage haben liegen lassen und sich mehr um sich selbst gedreht haben. Da wäre von der Moderation mehr drin gewesen.
Brodies Filmkritiken ist einer der unterschätztesten Kanäle auf UA-cam. Immer wieder eine Freude ihm zuzuhören.
Wirklich sehr angenehmer Gast, gerne wieder!
Ich glaube, ich muss echt mal zum Augenarzt. Habe Thomas, von der Seite, null erkannt 😅 Schön, ihn mal wieder bei euch zu sehen!
Freut mich sehr, dass Jonas Better Call Saul großartig findet.
Die zweite Hälfte der 5.Season und das was jetzt von der Final Season schon draußen ist wird dich hoffentlich umhauen😁Finde wir sind grad Zeugen von TV-History. Der Abschluss dieses Universums ist echt was besonderes und absolut einzigartiges
Die 6. Staffel ist bisher perfekt 10/10.
@@kolega427 🤝🏻
Ich habe noch nicht Breaking Bad geschaut. Meinst du, dass das ganze Franchise wird in die Geschichte eingehen?
Bei Eternals, "Mach die weg bitte"
Danke Jonas für den lachflash xD
Diese Podcasts machen Glücklich:)
Sympathischer Gast! Erst 10min drin und fühlt sich super an, genauso wie das Tagesthema! :)
Bitte macht ewig so weiter! Freue mich immer über jeden Podcast von euch! 😊
P.S.: tolle Gäste habt ihr auch ;)
Toller Gast und toller Podcast :)
Wichtiges Thema und toller Gast!
Finde auch, dass diese ganzen Sequels, Prequels und Spin-offs langsam nerven...
Better call Saul has entered the chat
Hab den Podcast zwar auf Spotify gehört, aber fühle mich natürlich obligatorisch dazu verpflichtet, einen Kommentar für den Algorithmus zu droppen.
Und immer wieder toll, neue Gäste bei euch zu sehen (bzw. zu hören xD)
Danke dir für deinen Support 😎
Was die ganzen Fortsetzungen betrifft, da denke ich, wir Konsumenten müssen uns langsam fragen (und da schließe ich mich ein), wieso wir zu gefühlt JEDEM Helden die ganze Lebensgeschichte als Film sehen wollen und uns nicht mit dem Auszug aus dem Leben, welches der erste Teil war, zufrieden geben können/wollen. Solange wir nicht aufhören, durch Kinobesuche und Co. zu signalisieren, daß wir unbedingt wissen wollen, wie ein 80jähriger Indiana Jones durch einen Dschungel humpelt, wird uns auch genau so etwas immer wieder präsentiert werden. Uns nerven also die Geister, die wir riefen und immer wieder rufen. Und wie Marvel zeigt, muss das nichtmal Personenbezogen sein, nach einem Endgame geht es weiter, weil...Disney es so will und wir es Disney bestätigen. Und es ist mir auch bewusst, daß es unter den Sequels auch immer wieder Filme gibt, die den ersten Teil in den Schatten stellen.
Stimme deinem Kommentar grundsätzlich zu.
Aber bzgl. Marvel war schon seit Anfang an klar, dass nach Endgame noch was kommt. Das Phasen-Modell ist ja eigentlich weltweit bekannt.
@@vornamenachname9331 Stimmt, war weltweit schon lange bekannt, das stellt aber ja nur schon das Extrem der Entwicklung dar. Die Filmfirmen planen bereits zig Fortsetzungen, wenn ein Franchise etabliert wird, bzw. in seinen Anfängen etabliert ist. Das volle Phasenkonzept kam -meiner Erinnerung nach- nach der Übernahme durch Disney.
Montag Morgen UA-cam öffnen und meinen freien Tag mit einem einstündigen Podcast von Euch einleiten ist schon ein kleines persönliches Highlight! :) Danke
Das freut uns sehr!
Das ist das Grundproblem! Als es nur drei Star Wars Filme gab, waren die noch sowas richtig Besonderes. Weil‘s nur drei waren, waren sie zauberhaft, fast heilig. Jetzt ist Star Wars nichts besonderes mehr, sondern nur noch eine Kategorie auf einem Streaming Dienst.
Ich habe gerade den Abschnitt gehört, wo ihr über „Star Trek: Picard“ redet …
Grosser Tipp: „Star Trek: Lower Decks“ & „Star Trek: Prodigy“ sind thematisch viel, viel näher am klassischem Star Trek dran, als es bei „Star Trek: Discovery“ und „Star Trek: Picard“ je der Fall war.
Ich kann gerade euch „Lower Decks“ und „Prodigy“ als Fans von klassischem Star Trek sehr empfehlen.
Freundliche Grüsse
Lower Decks ist toll :)
LG,
Marius
Verrückt wie Meinungen auseinander gehen können. Mir gefällt Picard sehr gut :)
Ich finde Dragonheart ist trotz Allem gut gealtert, und ich kann mir den immer noch gut vorstellen...
Endlich Freitag 😍
Ich finds wirklich gut wie Marius im Podcast aufblüht. Weiter so Jungs!
Alper steht die neue Frisur wirklich super.
Schönes T-Shirt, Thomas! 😎🤙🏼
Danke für die Warnung. 2. Staffel von Picard erspare ich mir.
Was haltet ihr eigentlich von "Alltagsserien" die nicht an große franchises anknüpfen, preisprämiert sind oder große hypes auslösen? Beispielsweise "Shameless", eine meiner absoluten lieblingsserien, aber von so gut wie niemandem besprochen ...
Shameless ist absolut großartig! Nachdem Fiona sich verabschiedet hat, ging es aber leider bergab mit der Serie. Die ersten drei oder vier Staffeln sind mit das Beste was ich je ich im Bereich Dramedy gesehen habe!
@@MrAmbitious88 Eben, nur wird die Serie ja wirklich so gut wie nirgends gefeatured oder mal erwähnt...
ich finde übrigens dass auch die neuen Staffeln sich ganz gut wieder einfinden, Lip übernimmt ein wenig fionas rolle und trägt das ganz gut, ausbleibende Exzesse von Frank werden von anderen Verrücktheiten gut kompensiert :)
Das Thema kommt uns bekannt vor...
Könnt ihr Marius bitte dazu zwingen Picard zu schauen? Ich möchte den 20min Rant sehen und vor dem Bildschirm mitmachen.
😅 noooo
So und jetzt bitte mal *ALLE* Thomas Kanal abonnieren.
Danke!
Das Thema "Kollateralschäden in Filmen" ist ein wunderbares Stichwort. Darüber habe ich gerade in letzter Zeit viel nachgedacht. Z.B. als ich kürzlich mal wieder Perter Jacksons "King Kong" gesehen habe. Es ist doch schon bemerkenswert wie man, besonders am Schluss, mit diesem großen Affen fühlt und um ihn trauert, obwohl man mit angesehen hat wie er fast den ganzen Film über Menschen zertrampelt und zerschmettert, zerreißt, zerbeißt und achtlos durch die Gegend schleudert (z.B. all die armen Blondinen gegen Ende des Films, als er seine geliebte Anne Darrow sucht). Es ist schon ein bisschen besorgniserregend wie uns Filme manipulieren können. Im Fall von "King Kong" ist das ja sogar besonders abstrus, weil man sich eigentlich die ganze Zeit fragen müsste (aber sich nicht zu fragen traut) was dieser Affe eigentlich von dieser kleinen Frau will und wie das gehen soll. Ein Film über den man besser nicht zu viel nachdenkt, glaube ich.
Ähnlich ambivalent ist es ja auch bei "Jurassic Park". Auf der einen Seite ist klar, dass die Saurier der pure Horror sind. Das wird ja auch verschiedentlich gezeigt. Ein Mensch würde, wenn er mit einer Zeitmaschine in die Kreidezeit oder das Jura zurückreisen könnte, dort sicherlich nicht alt werden. Vermutlich würde er keinen Tag überleben. Auf der anderen Seite findet da im Film eine Romantisierung der Viecher statt, als wären es Kuscheltiere. Schon die Behauptung, dass Pflanzen fressende Saurier harmlos wären, ist ja eine unglaubliche Platitüde. Es ist schon nicht empfehlenswert eine Rinderweide zu betreten,besonders wenn die Kühe gerade gekalbt haben oder sich Bullen darauf befinden. Und auch z.B. Pferde können ganz ordentlich zubeißen und zutreten. Um wie viel mehr sollte das ein Bronto- oder Brachiosaurier können. Spätestens die Kommentare der Protagonisten angesichts der ausschwärmenden Flugsaurier, am Ende des ersten Teils (wenn ich mich recht erinnere) sollten einem doch sehr zu denken geben. Da geht es aber ganz offensichtlich nicht um Logik, sondern darum beim Publikum die Faszination für das Sujet und die Schauwerte abzurufen. Und das funktioniert erstaunlicherweise.
Zum Thema "Humor aus vergangenen Zeiten" habe ich mich in jüngster Zeit gefragt ob z.B. Filme von Billy Wilder (z.B. "Manche mögen's heiß" und "Das verflixte siebte Jahr") heute nicht eigentlich konsequenterweise als sexistisch gelten müssten. Ich sage das nicht um irgendwen auf die Idee zu bringen die Zensurschere anzusetzen. Aber ich sehe da mitunter Inkonsistenzen in der Kritik, wenn Wilders Filme nach wie vor hochgelobt werden (ich liebe sie selbst sehr), andererseits aber Aspekte, die man auch in seinen Filmen findet, in anderen kritisiert werden (und sicherlich oft zurecht).
"The Village" halte ich übrigens für einen großartigen Film. Was ihn sehr herunterzieht ist allerdings diese Erklärungsszene in der auch Shyamalan sein Cameo hat. Die ist ziemlich plump gemacht. Vor allem der Soundtrack ist aber ganz groß.
Alper hört sich im Intro doch ganz normal an. Und Dragonheart finde ich ach heute noch super.
Ich freu mich immer wenn ihr Gäste habt. :)
100000 für eine VHS 😂 ich hatte eine Sammlung von vielleicht 300 VHS Kassetten, wollte niemand kaufen, habs am Ende zum Verschenken für Selbstabholer inseriert, selbst das wollte niemand haben, also sind alle auf dem Wertstoffhof gelandet 😬 Jurassic Park war übrigens auch drunter... 🥴
Ich schau mir den Podcast gleich an aber ich hoffe ihr geht auch drauf ein was für Vorteile es hat. Ich liebe Kontinuität. Also wenn die Geschichte vertieft wird die Lore tiefgehend ist. Ich liebe Naruto, Avatar, Game of Thrones, One Piece, MCU, DCEU. Serien die über die länge einfach eine unglaubliche Tiefe aufbauen. Daher find ich es gut wenn man sachen fortsetzt. Ich hasse origin stories und Exposé in neue Welten. Ich will bekannte Welten/Geschichten weiter (gut) ausgebaut bekommen.
Der erste Dragonheart-Teil war einer meiner Kindheitsfilme. Finde ich bis heute auch "okay", abgesehen von den schlecht gealterten Effekten. Die Geschichte war nicht unbedingt viel mehr als Durchschnitt und sehr pathetisch, aber ich weiß nicht, irgendwie hatte er für mich seine Momente. Und war auch düsterer, im Vergleich zum Durchschnitts-Fantasyfilm aus der Zeit.
Ich hab gerade die 9. Folge der 2. Staffel Picard geschaut und musste direkt an Marius denken…..alter das ist so schlecht. Bei den Erinnerung an seine Kindheit habe ich irgendwann geskippt. Da werden sie angegriffen und er verarbeitet erstmal paar Erinnerungen in Ruhe. Und wieso haben sie die Laserpointer??? Die waren sowas von schlecht eingesetzt und so oft auf der Person, aber es passiert nichts.
Und natürlich wird der Antagonist am Ende mit ein paar Worten überzeugt doch mal was neues zu probieren.
Clint Eastwood nimmt altersentsprechende Rollen an... ... wie war das mit dem Film wo er Rodeo reitet?^^
Star Trek Picard hat das Star Trek nicht verdient. Ich bin maximal enttäuscht und frustriert von der Serie. Ich hab Star Trek immer anders verstanden als die aktuellen Serien-Schöpfer es verstehen.
Snackable kann ich euch noch Silicon Valley empfehlen, was ihr sicher kennt, und Mythic Quest: Raven's Banquet ^^
17:09 Die Ronnifizierung unserer Kindheit
Jungs, super dass ihr Gäste einladet, aber es sollte jemand relevantes sein der mir auch etwas sagt.
😉 Nein Spaß (1:08:25)
Es war mir wie immer eine wahre Freude, euch und euren tollen Gast beim Laufen auf den Ohren gehabt zu haben!
Frech :D
18:00 in unserer Gesellschaft verlieren wir mit zunehmendem Überfluss die Sehnsucht nach den jeweiligen Dingen. Ob das jetzt die Dichte an Fussballspielen, Filmen, Serien, Events etc ist sei dahingestellt. Früher habe ich die Harry Potter Teile wieder und wieder geschaut beim Warten auf den neuen Teil.
Und wie schön diese Sehnsucht ist, sehen wir doch z.B bei Dune, auf das wir ewig warten mussten, uns nach und nach in die Lore gestürzt haben.
danke für den Spiderman spoiler für Phase 5 ^^
Ich habe damals auch die jurassic Park VHS geschenkt bekommen weil ich für Kino zu jung war.
Ich habe den Film damals wie heute geliebt, die VHS habe ich leider nicht mehr...
Ich denke mir halt irgendwie, von den Forsetzungen werden die alten Filme ja nicht schlechter. Ich kann trotzdem immer noch Star Wars 4-6, Indiana Jones 1-3, Jurassic Park 1,... genießen und pick mir halt bei den neuen Sachen das raus, was unterhaltsam ist. Bei Star Wars zb Episode 3, Rouge One und The Mandalorian. Den Rest ignoriere ich gepflegt :D
Du ja. Spätere Generationen sehen aber das Gesammtpaket und dadurch werden diese als Müll deklariert. Was die Filme und Serien rückwirkend schlecht macht. Ist halt so lol
Vielleicht das nächste Mal den Gast in die Mitte setzen?
Habe diesen sympathisch die ganze Zeit nur von der Seite gesehen und wie er Jonas bestaunt. :D
Anders gesagt:
Ich habe nur dir Hälfte vom Gast gesehen. :D
Marius hatte mir freie Platzwahl gelassen, ich wollte aber nicht in die Mitte weil ich mir wie eine Rampensau vorgekommen wäre. Vielleicht aber ein andermal 🙂
@@BrodiesFilmkritiken 😅 Warum wundert mich das jetzt nicht
Bin bei Rings of Power sehr skeptisch, weil es ein Amazon Original ist. Und die Amazon - Originals ala. The Wheel of Time oder Carnival Row waren schon mittelmäßig bis enttäuschend. Was House of Dragons angeht. Ich bin nicht gehyped, bin aber trotzdem davon überzeugt dass es ne ordentliche Serie wird, weiles von HBO ist. Und wenn ein Streamingdienst ordentliche bis gute Original Serien macht, dann HBO.
(Serien-Liste: The Sopranos, The Wire, Chernobyl, Westworld, Band of Brothers, Entourage, Rome, Deadwood, Euphoria, Game of Thrones usw.)
Ich hab Jurassic Park damals 2 mal im Kino gesehen! 🥳 Ich war damals 12!
38:06 Die Serie versucht dem Zuschauer das Gefühl von SCI-FI zu vermitteln. Folglich sehen wir das, von dem wir heute denken, dass die Zukunft so aussieht. Das Set eines Raumschiffes das TOS nachempfunden ist, wäre zwar innerhalb der Star Trek Welt schlüssig aber (vor allem) jüngere Zuschauer hätten es schwer zu connecten, da ihre (heutige) Version der Zukunft nicht mit der der 60iger Jahre übereinstimmt. Heute rulen nun mal Gestensteuerung und virtuelle Displays :)
Zu staying alive singen bei Reanimation,...ist keine Erfindung der Serie sondern tatsächlich empfohlen bei Erste Hilfe Kursen , um den richtigen Rhythmus dabei zu haben😉
also ich finde, dass dragonheart heutzutage immernoch funktioniert. hab ihn vor ein paar monaten angeschaut. macht schon spaß :D
Moin
Ich vorab sehr schönes Thema und für auch zur rechten Zeit. Da ich mich grade durch Star Trek Picard quäle, mir gehts leider genauso wie Sebastian (von Filmstarts) es neulich bei euch sagte „Wenn ich eine Serie anfange muss ich sie einfach zu Ende gucken egal wie mies ich sie finde.“
Naja Moon Knight hatte immerhin eine gute Folge da kann Picard ja noch drauf hoffen. (Die Folge von Gestern habe noch nicht gesehen)
Ich habe jetzt mal bei ca min 13 gestoppt um mal wieder den einzigen Film im MCU zu erinnern den ich wirklich „Hate“ Thor 3.
Ich finde den Film auf so vielen Ebenen mies aber ich möchte nicht schon wieder alles aufzählen also beschränke ich mich weil es grade thematisiert wurde auf Jeff Goldblum‘s Charakter dieser ist zu 100% von Figuren inspiriert die in den 80ern & frühen 90ern von konservativen Produzenten genutzt wurden um „vor Homosexualität zu warnen“ & Homo Phobie zu fördern. Nichts in diesem Film lässt darauf schließen dass es eine Parodie auf solche Charaktere ist aber die letzte Szene mit diesem Charakter wenn er vom wütenden Mop seiner „gerechten“ Strafe bekommt lässt keinen Zweifel dass es eine Hommage & keine Parodie für solche Charaktere ist! (Ja er sagt nie „I‘m Gay“ aber muss er auch nicht)
Um Han solo mußte man zum Glück auch keine Angst haben in Star Wars 7:)
Top Serie der end 80er Miami Vice. Vor einigen Monaten noch mal gesehen. Staffel 1 kann man noch ertragen. Doch alles andere ist schrecklich. Die Erzählmethode geht heute mal gar nicht.
💙💛
Laut automatischem Untertitel heißt euer Kanal "sommertags beck".^^
Spoiler..... Zu Picard!
Die 2 ze Staffel ist erschreckend ereignisslos ! Noch mehr wie Staffel 1.
Logig Fehler sind auch vorhanden.
Also kurz erklärt die zweite Staffel besteht aus Star Trek 4 zurück in die Gegenwart, der erste Contackt ( eigentlich hat man das Thema schon zum xten Mal durch) und als Nebenfigur Q! Dazu noch im Prinzip das sogenannte Spiegeluniversum wo jetzt hat im richtigen Universum abspielt! Das ganze soll ja in der Vergangenheit wieder gerichtet werden und weil das ganze wie schon durchgekaut ist und man nichts besseres einfällt als die Borg Queen huckepack zunehmen, gestaltet sich das Ganze als Recycling Serie! Man hätte ja auch die Borg Queen sich entwickeln lassen und so einer alternativen Persönlichkeit mutieren lassen, wenn schon das Kollektiv nicht mehr existiert! Anstatt dessen die alte Leier, die man schon aus der 1. Kontakt oder Voyager kennt! Es wird langsam langweilig! Ich mein die Charaktere führen sich nicht so auf wie in der Ursprung Serie! Allein Seven of Nine ist in der Serie völlig anders als zu Voyager Zeit! Picard kommt nicht in die Puschen und es findet auch keine Entwicklung der Charaktere Stadt. Im Prinzip dreht sich alles im Kreis. Und das beste ist das im 21 Jahrhundert, Geinens Auftritt...... Ist sie nicht erst in 23 Jahrhundert geflohen? Denn im 21 Jahrhundert dürfte sie nicht da sein!? Enterprise b... Treffen der Generationen... Da war ja was, habe das Gefühl dass die Drehbuchschreiber nichts mit Star Trek zu tun haben oder zu tun haben wollen! Alles ist so familienfreundlich und seicht und nichtssagend! Diesen Fehler macht aber nicht nur Star Trek sondern auch Star Wars! Man traut sich nichts mehr in der Science-Fiction Welt! Wo bleibt die Politik wo bleibt das Statement wo bleibt die Moral, wo bleibt die Spannung..... nach Star Trek 2 Zorn des Khan und star Trek 6 das unentdeckte Land sollte man schon langsam merken dass die Messlatte sehr hoch ist und man es sich auch erlauben kann, auch kritische Themen zu hinterfragen. Anstatt dessen, weichgespülte und oft recycelte Themen, die x mal durch gekaut wurden und nichts neues gibt.
Ich bin Jahrgang 1985 und wollte Jurassic Park auch im Kino sehen, durfte es aber nicht. Finde ich heute noch ungerecht.
Für alle Better Call Saul-Fans kann ich nur diese deutschen Livetalks empfehlen: ua-cam.com/video/gcyIjmheqAg/v-deo.html
Noch funktioniert das MCU ja gut an den Kinokassen, also kann man kaum behaupten, dass die breite Masse die Filme nicht mehr schaut.
Ich finde die Disney+ Serien großteils nicht besonders gut, aber auf die Filme freu ich mich immer noch extrem.
Ich kann mit den unwichtigeren, "street-level" Superhelden im MCU wenig anfangen. Sowas wie Daredevil find ich als standalone grandios, aber im MCU, wo die "Bösewichte" ja mittlerweile schon auf dem Kosmischen Level sind, machen solche Charaktere keinen Sinn mehr...
bei indiana jones "Nuking the fridge" vergessen :D
Ich bin mit Star Trek aufgewachsen.. und finde das bashing gegen die neuen Serien, ist schon etwas übertrieben...
Danke! Geht mir genau gleich. Die neuen Serien sind sicher nicht perfekt. Aber unterhaltsam sind sie allemal.
Schließ mich dem jetzt auch an. Picard ist nicht optimal, aber jetzt auch nicht sooo schlecht wie hier alle tun.
Ganz deiner Meinung.
Geschmäcker sind verschieden - ich bin ebenfalls mit Star Trek (TNG, DS9, VY) aufgewachsen und ich hasse diese neuen “Ableger“, in meinen Augen ist Star Trek Picard schlicht kein Star Trek. Weder die Figuren noch das Setting haben irgendwas mit ihrem Original zu tun.
Es kann gerne jeder Spass damit haben, aber es wäre ehrlicher gewesen es als eigene Sci-Fi Serie laufen zu lassen statt Star Trek heranzuziehen und dann eine Handlung und Figuren zu schreiben die einfach nichts mit Star Trek gemein haben.
Könnt ihr was zu Haus des Geldes machen 🙏
Ich frage mich oft, ob manche Menschen nicht einfach eine Nostalgie Brille tragen die sich nicht absetzen können.
Gehts um ST Picard ?
Also S2 war viiieeel besser als die 1. !!
Nach dem Finale nochma die ersten paar Folgen geguckt.. Eyy als hätt ich bei manchen Sz beim 1. mal gepennt ! ^^
Was soll ich sagen... Ich mag Star Trek Picard. Die zweite Staffel gefällt mir wesentlich besser als die erste. Perfekt ist die Serie nicht und wenn man nach Schwächen sucht, wird man sie auch finden. Ich bin aber auch ein Trekkie und als solcher verfüge ich vielleicht über eine etwas grosszügigere Toleranz, was die Einfälle der Drehbuchautoren entspricht. Wem die Serie nicht gefällt muss sie ja auch nicht schauen. Ich fand beispielweise GoT nicht wirklich überzeugend und hab dann halt in der Mitte der zweiten Staffel aufgehört. Wenn eine Serie nicht meinem Geschmack entspricht muss ich diese ja nicht zwanghaft weiterschauen nur um der halben Welt erklären zu können, wie scheisse ich die Story, Machart etc. finde.
Du machst es dir viel zu einfach. Mir gefällt Picard auch, ABER Picard baut nunmal auf der alten Serie auf. Dein wems nicht gefällt braucht es ja nicht zu schauen ist eine lächerliche Aussage. Es geht hier um liebgewonne Charas. Diese Charas sind etabliert sie zu verändern ist einfach falsch punkt. Nochmal ich mag die Serie auch aber ich bin auch nicht mit der alten Serie aufgewachsen und kann würde es definitiv unterstützen wenn jemand diese Serie absetzen will um das Vermächtnis zu schützen. In meinem Fall regt mich alles auf was aus Sherlock Holmes gemacht wurde, Enola Holmes, Sherlock, elementary und die Filme mit RdJ sind defakto ein Schlag ins Gesicht jedes Doyl Fans. Vorallem unter dem Gesichtspunkt das Sir Doyle niemals wollte dass jemand seinen Chara benutzt, siehe maurice leblank und Arsene Lupin der ihn dann einfach herlock Sholmes nannte. Er würde sich im Grab umdrehen. Daher verstehe ich die Herren hier sehr sehr gut. Star Wars wäre natürlich ein anderes Beispiel weniger Ernst da der Erschaffer die Rechte abgetreten hat.
Trotzdem anstatt einfach zu sagen deal with it or dont watch it, ist eine zutiefst dämliche Aussage sorry.
@@Enes.A.E "Diese Charas sind etabliert sie zu verändern ist einfach falsch punkt" Wer macht es sich hier einfach? Also nach deinen Maßstäben sind einige deiner Aussagen genauso "dämlich", wie der Kommentar auf den du antwortest. Ihr habt beide Argumente, also warum musst du das dann so formulieren? Merkst du, wie "lächerlich" das ist?
Ich liebe Picard seit meiner Kindheit und finde die gewählte Charakter-Entwicklung überhaupt nicht "falsch", punkt. Oder auch nicht "punkt", denn das kann man durchaus anders sehen und das finde ich nicht "dämlich".
@@tz5116 Du hast den Punkt meiner Argumente nicht im geringsten verstanden. Und brichst es runter auf "etablierte Charas". Wenn ihr nicht argumentieren und/oder lesen könnt lasst es einfach.
@@Enes.A.E Ich sehe bei dir kaum Argumente, nur "Ich weiß wie es aussieht und ihr nicht". Lass es doch einfach gut sein, ich bin jedenfalls raus.
Irgendwie war ich schon immer kritisch. King of Queens oder Super Mario Bros. fand ich damals schon mies.
Speziell für King of Queens habe ich eine Kategorie mit vielen anderen Serien:
Verlogen-konservative Sch...impfwort:
Sitcoms, in denen die Figuren 0 Entwicklung durchmachen, was noch nicht schlimm ist, aber dies ist ja nur der Auftakt der Beschreibung. Sie haben Probleme, die entweder weltfremd sind oder zumindest in anderen Serien schon mehrfach "gelöst" wurden. Beispielsweise lügt eine Figur, meist ein Kind, denn diese Serien sind in der Regel auch Familienserien. Jedenfalls lügt dieses Heile-Welt-Kind und steigert sich immer mehr hinein. Die unlustigen Witze generieren dennoch viele Dosenlacher. Am Ende kommt die Moralkeule und alle haben sich wieder lieb.
Cosbys, Full House (mit einer relativ progressiven, mutigen Prämisse, aber am Ende dennoch konservativ), Eine starke Familie, Alle unter einem Dach, eben auch King of Queens und auch eine Serie, die auch in sich selbst für progressiv haltenden Kreisen beliebt war und absolut konservativ: How I met your mother
Ein weiteres Zeichen solcher Serien, vor allem bei Eine starke Familie und King of Queens zu sehen, dass Figuren einfach verschwinden, ohne Erklärung. Bei Eine starke Familie beispielsweise hat die Mutter noch eine Schwester und Mutter, die dort leben, aber Staffel 2, weg. Nie wieder erwähnt... Und der Sohn, der später verschwand... Und dies ist eben kein Einzelfall. Wie gesagt, dass es nie erwähnt wird ist so der Punkt, denn dass Schauspieler aufhören oder gefeuert werden, das passiert eben.
Gegenbeispiel, dass es nicht immer so sein muss, ist Roseanne, in der staffelübergreifend beispielsweise eine Person einen Job verliert, wodurch familiäre Probleme auftreten und das alles eben nicht in einer Folge abgefrühstückt wird und am Ende nicht alle einfach trotzdem glücklich sind.
Und weil Friends erwähnt wurde, dazu Extraworte: Ich fand damals die erste Staffel noch toll, aber schon die zweite nicht mehr so gut und die dritte konnte ich gar nicht mehr sehen. Rückwirkend ist auch die erste Staffel den damaligen Hype nicht mehr wert.
Und auch M. Night Schambawamba fand ich von Anfang an nicht gut. Nein, der sechste Sinn hat zu große Logiklücken. Wieso ist ein kleiner Junge bei einem toten Psychologen? Wie kommt der Kontakt zustande? Sorry, aber für sso einen Hypefilm ist sowas enttäuschend. Daher war ich wohl der erste, der sich nach der Ankündigung der Legende von Aang sehr auf den Film freute, aber sobald ich hörte, wer der Regisseur wird, mit einer Katastrophe rechnete.
Auch beim Thema Terminator: Dank der Simpsons habe ich schmerzhaft gelernt, was ich schon bei Super Mario Bros. hätte lernen müssen und kurz davor auch bei Videospielen Thema Rare gelernt habe: Namen von Produkten sind egal, die Macher sind wichtig. Terminator 3 war einfach nicht mehr Cameron.
Und zum Thema schlechte Filme, an die man keine Erwartung hat (ähnlich der Geschichte mit Morbius): Ich habe Pixels im Kino gesehen, aber wollte den schon nicht sehen (wie auch Harry Potter 1 und 2), aber war mit Leuten unterwegs, die den trotz meiner Warnung sehen wollten. Ich ging dann mit, weil ich irgendwie selbstgefällig deren Enttäuschung mitbekommen wollte. Sie waren viel enttäuschter als ich, denn ich hatte einfach 0 Erwartungen und habe dem Film am Ende 3/10 gegeben, weil ich noch weniger erwartet habe und "positiv" überrascht war.
Wieso habe ich hier Harry Potter erwähnt? Weil ich damals schon als Profihobbykritiker Chris Columbus' Filme nicht ausstehen konnte. Kevin allein zu Haus ist rückwirkend schlecht gealtert, aber Nostalgiebrille und generell schlechter Geschmack (Friends oder HIMYM als erfolgreichste Serien, Con Air und Filme von Michael Bay supererfolgreich, Bild erfolgreich, CDU ewig erfolgreich und noch immer erschreckend erfolgreich und Grüne abgestürzt, weil Baerbock was falsch zitiert hat, während durch CDU-Politik Menschen sterben... Die Masse ist dumm...), Mrs. Doubtfire fand ich unerträglich und warum soll ich dann von diesem Regisseur ein gehyptes Buch verfilmt sehen? Zu Teil 2 wurde ich verlogen überredet (Einladung, aber später sollte ich die Person, die mich "eingeladen" hat, wieder einladen?) und HP2 war genau wie erwartet: Vergleichsweise gute Action, zwischenmenschlich aber mies umgesetzt.
Und mit Star Trek fange ich gar nicht erst an, denn meine Textwand ist jetzt schon so lang, dass sich fast niemand das durchliest. Jedenfalls kann ich den Erfolg aktuell absolut nicht verstehen, wenn jede Serie angeblich nur mies ist. Ich habe kein Amazon, habe daher Picard noch nicht gesehen, aber man bekommt ja Kritiken mit. Und Discovery tat einfach nur weh, während es zeitgleich immer wieder genial war...
Im Bezug auf Strange New Worlds ist die Folge schlecht gealtert
Alper hat sich rasiert?
Nein, sorry, Start Trek: Picard ist einfach genial und wie gewohnt geht es um tiefgreifende, philosophische Grundfragen sowie einen Einblick in die Kindheit und Entwicklung des Titelhelden. Wenn ihr Raumschiffe und Geballer sehen wollt - probiert es bei Disneys Weltraummärchen-Verriss...
Ich muss sagen das ich Star Trek Picard gut finde. Es wird Bezug auf ältere Ereignisse im Star Trek Universum genommen.
Indiana Jones IV unfassbarer Scheißfilm. Aber dass er alles überlebt, hab ich mir immer damals im Kino damit erklärt, dass er in III selbst auch aus dem heiligen Gral getrunken hat :)
Süß....er hat endlich eine Freundin.
14:03, 14:24, 14:30 Warum wundert mich das überhaupt nicht????
Finds immer etwas albern zu sagen, jmd hätte einem "die Kindheit zerstört" weil man eine Fortsetzung nicht mag. Ich find zB Picard ziemlich grässlich, aber das nimmt mir doch nicht meine Erinnerungen an Next Generation. Die Serie ist doch nciht schlechter geworden wegen einer späteren Serie. Oder hat Game of Thrones Staffel 1 auf einmal schlechteres Writing, klobigeres World Building etc weil die Staffeln gegen Ende enttäuscht haben? Kann mich mit dieser Aussage nicht so anfreunden, Leute laden Unterhaltung viel zu sehr mit Bedeutung auf.
Verstehe was du meinst denke aber du liegst falsch. Ein Werk ist in seiner Gesammtheit zu betrachten. Es geht nicht nur um die Kindheit die zerstört wurde sondern um das Vermächtnis einer Geschichte und seiner Charas. In zukunft werden Leute nur sehen das Picard der Abschluss zu star trek ist. So wie andere denken dass star wars chronologisch mit episode 1 beginnt. Oder "Sherlock" der Sherlock Holmes ist, Das ist ein tritt ins Gesicht jedes Fans und der Macher.
@@Enes.A.E Nö, das sind einfach nur schlechte weitere Projekte. Alle anderen Iterationen von Sherlock sind kein bisschen schlechter als vorher und Jean-Luc Picard ist den Großteil seines Lebens ein völlig anderer Mensch gewesen als Alex Kurtrzmann's Idee von ihm. Das soll jetzt schlicht nichts mehr wert sein, weil Kurtzmann die letzten 3 Jahre eines Charakters geschrieben hat, der davor 30 Jahre ein super Charakter war? Sorry, aber das ist doch einfach Quatsch. Du schriebst es selber schon, "Vermächtnis", oh mein Gott, es ist Entertainment, nicht das Erbe einer vergangenen Kultur oder so. Es ist eine schlechte Serie, mehr nicht. Star Trek ist nicht nur Picard, Jean-Luc ist nciht nur was Alex Kurtzmann denkt und Unterhaltung ist "nur" Unterhaltung.
Wenn du dich unbedingt schlechter fühlen musst als nötig, okay, red dir das gerne so ein und dann sei unfassbar unglücklich über irgendwelche fiktiven Vermächtnisse von fiktiven Figuren. Ich sage nur: Das ist weder nötig noch zielführend.
@@Enes.A.E Keine Ahnung ob das Problem bei UA-cam liegt, aber dein zweiter Kommentar, der mit "Hahahahahahahaha" beginnt wird mir nicht angezeigt. Nehme anhand des Anfangs mal an, dass du ihn gelöscht hast, weil dir klar war, dass das eher peinlich ist so zu diskutieren.
@@herrschneider5310 Man merkt sie haben in ihrem Leben noch nie eine Geschichte geschrieben.
Wer gibt ihnen das Recht, das geistige Eigentum eines Menschen zu STEHLEN/VERÄNDERN huh?
Eine Geschichte kann also kein Vermächtnis sein? Sie haben anscheinend null Ahnung wie groß der Mythos um Sherlock Holmes war, und wie viele Menschen dieses ja VERMÄCHTNIS geprägt hat, mehr noch als reale Kulturen.
Mal ehrlich haben sie überhaupt irgendeines der originalen Romane gelesen, um eine Meinung abgeben zu können? Gehe mal stark davon aus dass sie das nicht haben. Nehmen es sich aber trotzdem heraus hier ihre BS zu verbreiten.
Widerlich ehrlich wie ignorant sie zu sein scheinen. Das sagt viel über ihren Charakter aus.
Man merkt wirklich das sie null Respekt vor Künstlern bzw. Autoren zu haben scheinen. Und nochmal für sie, der ein wenig langsam zu sein scheint, in Bezug auf Sir Doyle. Sir Doyle wollte nie dass jemand seine Figur verwendet. Siehe die Fede mit Maurice Leblanc.
Dass die anderen "Projekte" wie Sie sie nennen nicht weniger gut sein sollen, bestätigt mir nur, dass sie keine Ahnung haben wo von sie eigentlich reden was leider typisch für die heutige Zeit ist. Wirklich sehr traurig und bemitleidenswert. Was für ein riesen Bullshit von einem ignoranten Menschen.
Die neuen "Projekte" mit den Romanen gleichzusetzen ist einfach nur dumm tut mir leid.
Falls sie irgendwann einmal das Schreiben lernen, können sie sich eine Meinung bilden so wirkt das Ganze einfach nur lächerlich und uninformiert.
Was Picard angeht, habe nie behauptet dass die Serie rückwirkend schlechter wird.
Und was bitte soll dieser Witz von einer Behauptung dass ich mich schlecht fühle? Sonst geht es ihnen aber gut oder? Ich fühle mich nicht schlecht, ich bin sauer das wegen so ignoranten Menschen wie ihnen, geistiges Eigentum immer mehr an Wert verliert.
@@Enes.A.E Alter Schwede, hab mich wohl getäuscht, als ich annahm "Hahahahahaha" wäre das untere Ende der Fahnenstange. Persönlich beleidigend, herablassend und noch dazu in jeder Annahme über mich zu 100% falsch :D Wow. Das muss man erstmal schaffen. Wenn du dich wieder abgeregt hast und bereit bist auf einem angemessenen Niveau zu diskutieren kannst dich wieder melden, aber bis dahin kannst du dir eine eventuelle Antwort auf irgendwas von dir definitiv in die Haare schmieren.
&
Was alles darauf hindeutet dass ihr euch gemäß eurem Alter verändert. Gleichzeitig kann nicht sein was nicht sein darf. Ihr wollt es nicht wahrhaben. Ihr verliert euer Mojo. Normaler Prozess. Is nur ne Frage wie man damit umgeht.
Sehr ihr Drei (originalbesetzung😅) euch eigentlich als Freunde oder sehr Arbeitskollegen
Ich habe damals mario brothers als Kind gesehen und fand ihn damals schon scheiße! Der Film hatte nichts mit dem zutun was ich als Kind aus den trickserien kannte 🤷♂️
Ich finde das zweite Staffel von PIcard gar nicht schlecht die erste schon Ist und ich denke dass man das alte und auch mit dem ich auch aufgewachsen bin ich vergleichen kann und dass das auch heute keiner mehr so unbedingt sehen wollen würde oder
Achja, und allgemein gilt heute mehr denn je, gut gemeint ist nicht immer gut gemacht, auch bei sozialen Themen, man lernt nur aus Geschichte und da nutzt es nichts sie zu streichen oder gar zu verfälschen
Ab 9:52 min sieht man mal wieder diesen Woke Wahnsinn der heutigen Gesellschaft. Filme und Serien die zum Teil Kult sind dürfen nicht mehr sein wie sie sind.
Thor 3 war so unfassbar scheisse 🙈
Alle Dinge die einen guten Film ausmachen wurden durch einen dummen gag der häufig einfach nicht funktioniert hat geopfert.
Ihr feiert aber die cancel-culture!