【Canon,Nikon】キヤノンとニコンの50mmf1.2を見ていきます。ボディはR5とZ8

[@moonchai152]

見ごたえのある面白いレビューでした。途中で色味が違うところを無視せずにしっかりレビューしたのはプラスだと思います。ニコンの色良いですね。EOS Rの色と解像感が今までで一番好きです。R5の色が好きではなくて、DPP4でどう調整してもEOS Rのような絵にはなりませんでした。

[@HissyStudio]

R5初代はこれでも結構マゼンタ寄りな気がします。
R6初代は逆にグリーン寄りな気がしますし、
R3は色の転び具合は感じないですが、コントラストが浅めに感じました。
Rは使ったことないですが、同メーカー間でもボディの色とコントラストのクセはありますね。

[@moonchai152]

@@HissyStudio 情報ありがとうございます。いろいろ界隈騒がしいですが、機材系動画はマニュアル・仕様書に載っていないことで知りたいことがわかるので重要だと思っています。また、レンズに関して触れずにすみませんでした。比較することでRF50f1.2の改善事項が明確になってますね。次はナノUSMにしてくるかもしれないです。Z50㎜は大きさ重さですかね。あと、プレナはRF85DSのような特殊コーディングではないでしょうか。

[@ロウレズリー]

素晴らしい比較ありがとうございます、特に色の差はメーカー色が出ていて面白いと感じます。ニコンユーザーですがお金も無いのに50ｍｍＦ1.2をポチリそうで困る動画です。（笑）

[@HissyStudio]

ぜひポチってくださいw

[@SHIDOYASU]

Nikonの肌がのっぺりなのは人物調整と美肌効果がオンになっていないでしょうか？
50f1.2はどちらも対応出来るレンズなので、一度ご確認ください。

[@HissyStudio]

JPEGはそこの設定確認しておりませんが、どうでしょう？デフォルト設定で使ったのですが、
RAWでの比較は、美肌効果はオンオフ関係ないですね。

[@haiaroni-ma]

思ったよりもニコンの彩度コテコテな感じですな…！
ネットではニコンは現実の色に忠実とよく言われてたのに…笑
割とキヤノンの方も現実に忠実っぽい感じ？
でも、キャノンのjpegはかなり味付けされてる感じはありますね

[@HissyStudio]

レンズというより、ボディのお話にはなりますけどね〜。
ニコンは一般層にうけの良い色作りを目指されてるのかなという印象です。

[@magician_movies]

私はキヤノンR6+Lrですが、確かに最近のキヤノン機で風景を撮ると露出暗めでグリーン寄りになる印象あります。
いつも露出2/3段位上げて色被りをマゼンタ側に振っています。
って、これ何のレビューだったんでしたっけ？ｗｗ
個人的には色々得るものがあって面白かったです！ｗｗ

[@HissyStudio]

色味はボディに依存するところがほとんどですねw
R6はR5よりもさらにグリーン寄りだなと感じます。
ua-cam.com/video/vMEqo6qGWo0/v-deo.htmlsi=o295aJ8t1WZCzaII

[@123oo3]

ニコン50/f1.2は発売時から購入をずーっと悩んでます。デカくて重いから次いでに単焦点をもう一本持って行こうのレンズじゃないですよね。多分このレンズを持ち出す時はこのレンズをメインにして軽いズームを1〜2本になるかな。

[@HissyStudio]

何かと本気度が試されるレンズですねw

[@hirot2497]

初めまして。興味深い比較動画、ありがとうございます。ちなみに私はCAPTURE ONE、純正のNX Studio、SILKYPIXを使ってますが、ニコンＺのファイルを開いたとき、時折CAPTURE ONEだけが全く別物のような色味になっていて戸惑うときがあります。そのときは動画でおっしゃられていたようなマゼンタ強い、色に勢いあり、みたいな印象のものになってます。他の２つのソフトでは地味目なのに・・・。現像始めたばかりの私にはとても手強いです。

[@HissyStudio]

RAWはソフトによっても差が結構出てきそうですね〜。
キヤノンも純正ソフトを経由すると青色がもう少し忠実に出ますね。

[@JS-mi7bq]

現実にポートレートで撮影する場合、Z8やR5mk2には、美肌効果や顔印象機能のようなものがありますので、また違った結果も出るでしょうね。
使ってみたいですね。f1.2 50mm。

[@HissyStudio]

あくまでもデフォルトでの比較ですので、そこらへんの機能を使ったらまたちょっと違う結果にもなりそうですね。

[@cozya1596]

同じf1.2としてはNikonの方が明るく見える気がします？

[@HissyStudio]

そうですね。現像ソフトCaptureOneにも依ると思いますが、
12:23 でメンションしておりますね〜。

[@pinktshirts9578]

ボカシすぎてイチャモン付けてくる人はフル無視で笑いました😂
Nikon 50mmf1.8使ってますが、1.2は永遠の憧れです。
あの長重レンズを使いこなせるかという不安とでもいつかはオール開放で使ってみたいという憧れが消えることがありません。
ひっしーさんのレビューは分かりやすくて平等でとても大好きです。
ありがとうございます🎉

[@HissyStudio]

キヤノンのお話にはなってしまいますが1.8もいいんですが、1.2を体験すると
また別次元になってきますね！機会があればぜひ！

[@熊谷直康]

寄れる寄れないはレンズの長さは関係ないのですか？

[@HissyStudio]

そこは厳密にはレンズの前玉から被写体までの距離なのか、
センサー面から被写体までの距離なのかによって変わりそうですが
どっちなんでしょうかね？

[@moonchai152]

@@HissyStudio センサー面からの距離です。

[@NN-qi9kq]

LEDパネルは殆ど見ること無いしニコンもそれに気付いた様だからLEDパネル搭載は1本も出してないwwwLEDパネルを唯一活用してるのはzmc105mmでローアングルマクロで撮る時に流石に屈むのはキツいからチルトを上に向けて上から覗く様にLEDパネルで撮影距離とかF値見ながら撮影してます

[@HissyStudio]

確かにw実際俯瞰で情報確認する時は上位機種のボディ側の上部液晶に表示されてるから要らんっちゃ要らんですかねw
レンズ液晶自体は視認性は良くて使えそうな印象はありますが。

[@ZGHz-ue8st]

昔はニコンは黄色い！キヤノンは記憶色！なんて言われていたのに、今は真逆になってるとはｗ

[@HissyStudio]

デジタル一眼の時代はニコン黄色いイメージがありましたね！

[@ed75583]

キヤノンの中の人がR5 Mark2はオートホワイトバランスがかなり進化したと言っていたので(特にグリーン)Mark2なら変わってたかもしれませんね😊

[@HissyStudio]

R5IIはR5と比較してみたいですね。借りれたら色作りの差もみてみたいところです。

[@koshin_jp]

ニコンはネイチャー、キャノンはネーチャン

[@鷲津斉]

この色合いの違いはボディの違いでしょう❗元々R5は暖色系でしたよ。私は1DXⅡと撮り比べすると明らかであるです。
　レンズの違いと言うよりボディの違いでしょう‼️
　RAWデータであろうがメーカーの違いが有りますからレンズの発色には成らないと思います。

[@HissyStudio]

色味の違いはもうボディのお話ですwレンズほぼ関係ないですね。

[@tomoppy]

レンズの発色もあると思います。キヤノンとニコンだと、基本的にボディとレンズが常に同じメーカーなので差をあまり感じれないと思いますが、ソニーだとサードパーティも使えて、同じボディでもレンズによって色が違うのがよく分かります。タムロンの50-400使ってますが、このレンズはめちゃくちゃ黄色いです。
レンズの色を厳密に比較するなら、マウントアダプターとか使って、同じボディで比較する必要あるけど、RFとZは変換できないし難しそう。

[@kei1kato549]

逆光でも破綻しなくて、気持ちいい

[@HissyStudio]

HDRのような粘り強さですね〜

[@つばさダメニンゲン]

比べるならSONYの50/1.2も…入れてほしい。

[@HissyStudio]

すんません持ってないし、コネがなくてw