同意也不同意。 同意的点是纯粹喇叭来说这是成立的,测试喇叭纯机械物理学。但是声音并不是一个喇叭组成的,而是类似一条链,由各个环组成的,最弱的一环影响最大。所以做音响最烧钱的就是你每研究完一环,其他的环就又要重新研究,因为最弱的一环可能会不断地转移。就说线材通电后里面的分子情况由于材料不同所造成的声音差异,那就可能需要到量子力学。还有声音在到达人耳前,会不会被看不见的东西如暗黑物质干扰? 不同意的点是盲听来说还要加上room acoustic原理,环境噪音,地形影响等等等等,所以也不可以说完全肯定和量子学无关。我觉得还要加上生物学,因为盲听其实很多测不准的原因是因为环境对个人造成的干扰或者影响。严谨来说没有一个盲听的实验能达到排除这一切的不确定性,但也不能说全世界几十亿的人没有一个相对平稳的测试结果。 金耳朵有和没有?我觉得人体的各种sensor都是很强,很复杂和很极限的,这也是为什么很多人会认为人是神或者更高等级的人创造的。但是由于生物学和人体复杂度有关的问题,单就是耳朵形状人类至今还不能做出一个囊括全世界人的database,所以准确度当然是要有局限性的。 这也就为什么hifi器材,到了最后,还是要用和根据那些专业使用者的feedback来改进和优化,也就是大陆等地区俗称的“金耳朵”。其实英文并没有金耳朵一词,engineer里面有更专业的更明确的名称,acoustic engineer。所以基本可以断定,用“金耳朵”的就是“砖家”。 某种程度上任何的测试机器都离不开acoustic engineer,因为机械虽然结构更加简单和稳定,导致细微的行为偏差都能在合理的时间内被发现。但是第一这也不能完全排除对于测试环境的影响(但能大多数),第二各个部件还是时不时的需要校准和维修,第三也是最重要的一点,用简单的系统检查复杂的系统反应,不可能是全面的,所以永远不能排除有盲点的情况。 所以总结是,“砖家”当然是不可靠的,但专家呢?这里就要引用著名的哲学理论 (来源于一个神秘的 “engineer definition t shirt”。) “Engineer is... Someone who does precision guesswork based on unreliable data provided by those of questionable knowledge. (See also: Wizard, Magician)” 可以放心大胆的信着一半先吧~
同意也不同意。 同意的点是纯粹喇叭来说这是成立的,测试喇叭纯机械物理学。但是声音并不是一个喇叭组成的,而是类似一条链,由各个环组成的,最弱的一环影响最大。所以做音响最烧钱的就是你每研究完一环,其他的环就又要重新研究,因为最弱的一环可能会不断地转移。就说线材通电后里面的分子情况由于材料不同所造成的声音差异,那就可能需要到量子力学。还有声音在到达人耳前,会不会被看不见的东西如暗黑物质干扰? 不同意的点是盲听来说还要加上room acoustic原理,环境噪音,地形影响等等等等,所以也不可以说完全肯定和量子学无关。我觉得还要加上生物学,因为盲听其实很多测不准的原因是因为环境对个人造成的干扰或者影响。严谨来说没有一个盲听的实验能达到排除这一切的不确定性,但也不能说全世界几十亿的人没有一个相对平稳的测试结果。 金耳朵有和没有?我觉得人体的各种sensor都是很强,很复杂和很极限的,这也是为什么很多人会认为人是神或者更高等级的人创造的。但是由于生物学和人体复杂度有关的问题,单就是耳朵形状人类至今还不能做出一个囊括全世界人的database,所以准确度当然是要有局限性的。 这也就为什么hifi器材,到了最后,还是要用和根据那些专业使用者的feedback来改进和优化,也就是大陆等地区俗称的“金耳朵”。其实英文并没有金耳朵一词,engineer里面有更专业的更明确的名称,acoustic engineer。所以基本可以断定,用“金耳朵”的就是“砖家”。 某种程度上任何的测试机器都离不开acoustic engineer,因为机械虽然结构更加简单和稳定,导致细微的行为偏差都能在合理的时间内被发现。但是第一这也不能完全排除对于测试环境的影响(但能大多数),第二各个部件还是时不时的需要校准和维修,第三也是最重要的一点,用简单的系统检查复杂的系统反应,不可能是全面的,所以永远不能排除有盲点的情况。 所以总结是,“砖家”当然是不可靠的,但专家呢?这里就要引用著名的哲学理论 (来源于一个神秘的 “engineer definition t shirt”。) “Engineer is... Someone who does precision guesswork based on unreliable data provided by those of questionable knowledge. (See also: Wizard, Magician)” 可以放心大胆的信着一半先吧~
我很認真的聽了三分鐘,終於確定你是個說單口相聲的😂
我建議在下一集,能夠多講一些「海森堡(Heisenberg)的測不準原理(uncertainty principle)」。 在原理中, 位置與動量 只能二選一,其中一項愈準,另外一項就愈不準。
像是:在ABX中,如果受測者的位置一直都在同一個地點,那聲音頻率能量就必定更不準。如果要讓每一次聲音頻率能量都正確,那受測者就要不停的移動。
所以,在量子力學面前,ABX盲測己經被徹底顛覆!
要抢相声脱口秀的饭碗,哈哈点赞!
之前看萌叔哦卖糕的视频,有一句总结的很好:器材党的本质就是阶级斗争(除了卖线的)
说的应该就是能听到什么声音对他们并不重要,重要的只是“我比你高级”这种感觉
諸事不決 量子力學
我觉得你不仅仅是声学工程师,你还是个物理学家。
我对你的理论深以为是,并对你佩服的五体投地。
我爱好音响发烧这么多年,和很多人在各个场合论战过n多场次。
我发现,当你真爱某一爱好时,你在这个圈子里没有朋友。
我最近忽然悟出了,什么是好音响这个真理,那就是你喜欢听的音乐,你愿意闭上眼睛把这段音乐欣赏完,并且完全忘记了面前的器材是什么。
能给你这种感受的音响,对你而言才是好音响。
森海塞爾堡測不準原理
笑死,測不準原理套用到盲聽就完全說得通了
太厲害了
我也想到一模一樣的案例 哈哈~~~
HiFi果然是主觀玄學😂
玩HiFi基本上跟玩衣鞋包錶是一樣的,只是有些人不肯承認
雖然是幹話圖一樂,但好像也蠻能解釋的哈哈哈
那是因為某些人的精神能量比較強,足夠對物質世界的震動進行心靈調適
簡單來說器材的外型+品牌+售價 =HIFI度
科普一下:声波是机械波,量子中的波函数的波是概率波,机械波没有什么测不准原理可以印证。
同意也不同意。
同意的点是纯粹喇叭来说这是成立的,测试喇叭纯机械物理学。但是声音并不是一个喇叭组成的,而是类似一条链,由各个环组成的,最弱的一环影响最大。所以做音响最烧钱的就是你每研究完一环,其他的环就又要重新研究,因为最弱的一环可能会不断地转移。就说线材通电后里面的分子情况由于材料不同所造成的声音差异,那就可能需要到量子力学。还有声音在到达人耳前,会不会被看不见的东西如暗黑物质干扰?
不同意的点是盲听来说还要加上room acoustic原理,环境噪音,地形影响等等等等,所以也不可以说完全肯定和量子学无关。我觉得还要加上生物学,因为盲听其实很多测不准的原因是因为环境对个人造成的干扰或者影响。严谨来说没有一个盲听的实验能达到排除这一切的不确定性,但也不能说全世界几十亿的人没有一个相对平稳的测试结果。
金耳朵有和没有?我觉得人体的各种sensor都是很强,很复杂和很极限的,这也是为什么很多人会认为人是神或者更高等级的人创造的。但是由于生物学和人体复杂度有关的问题,单就是耳朵形状人类至今还不能做出一个囊括全世界人的database,所以准确度当然是要有局限性的。
这也就为什么hifi器材,到了最后,还是要用和根据那些专业使用者的feedback来改进和优化,也就是大陆等地区俗称的“金耳朵”。其实英文并没有金耳朵一词,engineer里面有更专业的更明确的名称,acoustic engineer。所以基本可以断定,用“金耳朵”的就是“砖家”。
某种程度上任何的测试机器都离不开acoustic engineer,因为机械虽然结构更加简单和稳定,导致细微的行为偏差都能在合理的时间内被发现。但是第一这也不能完全排除对于测试环境的影响(但能大多数),第二各个部件还是时不时的需要校准和维修,第三也是最重要的一点,用简单的系统检查复杂的系统反应,不可能是全面的,所以永远不能排除有盲点的情况。
所以总结是,“砖家”当然是不可靠的,但专家呢?这里就要引用著名的哲学理论 (来源于一个神秘的 “engineer definition t shirt”。)
“Engineer is... Someone who does precision guesswork based on unreliable data provided by those of questionable knowledge. (See also: Wizard, Magician)”
可以放心大胆的信着一半先吧~
概率波才有測不准原理?訊號分析的時域-頻域測不準原理,你學過嗎?
你是如何做到一本正经胡说八道的😂😂😂😂
同意也不同意。
同意的点是纯粹喇叭来说这是成立的,测试喇叭纯机械物理学。但是声音并不是一个喇叭组成的,而是类似一条链,由各个环组成的,最弱的一环影响最大。所以做音响最烧钱的就是你每研究完一环,其他的环就又要重新研究,因为最弱的一环可能会不断地转移。就说线材通电后里面的分子情况由于材料不同所造成的声音差异,那就可能需要到量子力学。还有声音在到达人耳前,会不会被看不见的东西如暗黑物质干扰?
不同意的点是盲听来说还要加上room acoustic原理,环境噪音,地形影响等等等等,所以也不可以说完全肯定和量子学无关。我觉得还要加上生物学,因为盲听其实很多测不准的原因是因为环境对个人造成的干扰或者影响。严谨来说没有一个盲听的实验能达到排除这一切的不确定性,但也不能说全世界几十亿的人没有一个相对平稳的测试结果。
金耳朵有和没有?我觉得人体的各种sensor都是很强,很复杂和很极限的,这也是为什么很多人会认为人是神或者更高等级的人创造的。但是由于生物学和人体复杂度有关的问题,单就是耳朵形状人类至今还不能做出一个囊括全世界人的database,所以准确度当然是要有局限性的。
这也就为什么hifi器材,到了最后,还是要用和根据那些专业使用者的feedback来改进和优化,也就是大陆等地区俗称的“金耳朵”。其实英文并没有金耳朵一词,engineer里面有更专业的更明确的名称,acoustic engineer。所以基本可以断定,用“金耳朵”的就是“砖家”。
某种程度上任何的测试机器都离不开acoustic engineer,因为机械虽然结构更加简单和稳定,导致细微的行为偏差都能在合理的时间内被发现。但是第一这也不能完全排除对于测试环境的影响(但能大多数),第二各个部件还是时不时的需要校准和维修,第三也是最重要的一点,用简单的系统检查复杂的系统反应,不可能是全面的,所以永远不能排除有盲点的情况。
所以总结是,“砖家”当然是不可靠的,但专家呢?这里就要引用著名的哲学理论 (来源于一个神秘的 “engineer definition t shirt”。)
“Engineer is... Someone who does precision guesswork based on unreliable data provided by those of questionable knowledge. (See also: Wizard, Magician)”
可以放心大胆的信着一半先吧~
一本正經的胡說八道
又一次刷到这个视频 这次试了一下 ABX 音源是FLAC 和FLAC转换320MP3
经历过各种测试 何种调整 各种折腾 各种频段的对比 各种不信邪 之后
得出结论
我的耳朵分不出FLAC和MP3的区别..........
所以買喇叭單體, 裝到礦泉水大塑膠桶最划算, 也不用搞甚麼木板音箱玄學.
精神異常理論可以解釋一切
這片太晚上了吧,應該要4/1上的
一本正经地胡说八道!
是哪个纪录片?
HIFI現象
背後真正的真相
虛榮
利益
執妄
道與器要求得和諧
本來就是看個人的造化與修行
外部力量 邪魔多 神佛少
wwwww笑死,分享給夸夸其談的發燒友最棒了
你們明白就行,總而言之,這個事呢,現在就是這個情況,具體的呢,大家也都看得到,也得出來說那麼幾句,可能,你聽的不是很明白,但是意思就是那麼個意思,不知道的你也不用去猜,這種事情見得多了,我只想說懂得都懂,不懂的我也不多解釋,畢竟自己知道就好,細細品吧。你們也別來問我怎麼了,利益牽扯太大,說了對你我都沒好處,當不知道就行了,其餘的我只能說這裡面水很深,牽扯到很多東西。詳細情況你們自己是很難找的,所以我只能說懂得都懂。懂的人已經基本都獲利上岸什麼的了,不懂的人永遠不懂,所以大家最好是不懂就不要去了解,懂太多不好。
難怪人家要說這一句笑話:「萬事不決,量子力學」 ,什麼很難解釋的東西,將它扯上量子力學之後就很容易解釋了。
這集風格很像小o哥來了XD
还可以加上双缝实验的梗
你講的好清楚 我聽的好模糊w
一本正經的講幹話 哈哈
细思极恐,不明觉厉。(我看了看日历,还好,四月已经过了。)
我从鬼斧神工中看到了装神弄鬼
寫實、寫意都可以!但是注意,寫意也不是隨便亂搞一通,至少那條頻率響應曲線要有一定水準,不然與三腳貓沒差別
這集好好笑😂
我就说一个简单的问题。全世界线材品牌几千上万个,有哪个人去挑战一下这些厂商,去揭穿他们的真面目?
我希望认为线材是骗局的人(估计全球也有千万人吧),马上去挑战这些厂商,将这些线材厂商搞倒闭。
举几个著名品牌:卡达斯,银彩,音乐丝带,线圣,希望你们去挑战这些厂商,胜利而归。不要让这些骗局延续到下下个世纪😊
科学的尽头是玄学,HIFI玩到极致就是玄学,哈哈!!!
這集不得了...聽得出是超級黑
主播,不用听信报纸上那些盲听听不出来的故事。 只要你提供 1万元做打赌,应该好多人可以上门证明盲听能不能分辨。
好像是有赌注的,具体金额我忘了。到目前为止没有人能领走。
@@stanleyjin7869 那是骗人的,我身边没有一个人听不出线材区别。youtube上面的现场对比视频都很多了,自己去看看视频就行。 这些人是和世界脱节的。
我以前在数码电子论坛发贴赌1万,没有一个人联系我。
@@colorlifeStyle 別人辦的世界級盲聽大會就是騙人,你在網站發賭注沒人跟你玩就證明你是真的
邏輯好妙阿
@@KJ-GGYY 线材有没有用,想知道答案根本没门槛的啊,没门槛的东西有什么秘密可言,随便都可以找到答案的。我没说網站發賭注沒人跟我玩就证明是真的,我是说国内根本没人敢搞盲听。你在哪里,你可以搞嘛。
@@colorlifeStyle 別人辦的盲聽會你不信,機器測出來的數據你也不信
那你還是繼續相信就好
再扯多兩分鐘我就相信的了😂
量子强加喇叭上太扯了哈,狗尾续貂,这集差评
好諷刺🤣
很好的诠释了什么叫一本正经地胡说八道
笑死超嗆
搶到頭香
真是一本正经地胡说八道啊😂
一本正经地胡说八道
搶到二香
一本正經的胡說八道😂