Відео

绯红巫女

那是你沒有比較很多線材，不然的話就是你耳朵有問題或聲音的好坯沒有感覺！要不然音響展上很代理商用不是自己代理的好線材？ 你去音響店試聽音響但等你買回來時大都比你在家聽好聽的多。其中有很多不同的條件，如空間，空間處理，器材搭配，腳架，角釘等外。其中最重要的是線材不一樣，或穩壓慮波等… 所以你是聽不出來的人就勸你隨便買買隨便聽聽就好了，真的不用浪費錢了！

看完后，我觉得，锅，最有说服力！哈哈

可以出一期有源音箱组家庭影院吗？

ua-cam.com/video/_sbQ-NTawZQ/v-deo.html 參考

田忌赛马与指鹿为马的结果

量子强加喇叭上太扯了哈，狗尾续貂，这集差评

正儿八经，说个玄学：1，世界上所有的喇叭，都是模拟电路的电流基于麦克斯伟Maxwell电磁理论由喇叭线圈实现磁场作用力矩，物理激发喇叭膜震动实现声音产生！人耳有且只有通过这种模拟电路方式听声音！2，世界上所有的麦克风等收音设备，都是按1方式反过来采集声音的电流信号，故这个电流信号一定是模拟的！3，以上2点，即人要听的声音，采集与播放，一头一尾都是模拟电路。接受任何人的反驳挑战。4，无论你数字电路如何牛逼，DA转换如何牛逼，即数码Digital转模拟Analog芯片吹上天，你们都是画龙点睛，多了由声音采集到数字存储的模拟数字AD转换失真，以及数字信号转模拟信号DA转换失真。失真有就是有，精度高也是有，如何高科技上到天还是有，不是0零！5，高保真，要完全还原，就是0失真。存储声音的介质必须是模拟介质。唱机的黑脸LD是模拟介质，磁带tape也算，到CD光盘就已经是01二进制记录信息了。所以，最顶级的播放系统，不是cd，也不是数播，而且LD黑胶。LD黑胶盘片里的数千万的小凹槽直接通过唱头还原声音。没有01二进制，没有DA，AD转换失真。真正0失真！你只需要把环境优化，声音即是高保真原场景！如全物理隔离纯净直流电源下，全模拟放大电路。LD的音源理论直通人耳，从模拟到模拟，端到端的音响系统，才配叫Hifi。

完全怪罪混音師是偏頗的。非音樂工作者覺得監聽不好聽，更常是因為他們不習慣平直的頻率響應。

耳機，一定的價位再上去，聲音表現就大同小異，差別就一些細節，但價位卻翻好幾倍

自用8351，佢屬於近場聆賞的音箱，自然設計於細空間使用！ 細房間非常有感！

所以线材和假胸部一样 ， 都是骗局 ？

给大佬出个难题，点评一下“开山鼻祖”创新CAMBRIDGE PC works2.1到创新T4；到后来的Focal XS 2.1，BOSE c3，C5；从前到后的设计变化，到2.1或x.1，这个品类为什么到现在的几乎消亡。希望出一期视频，辛苦了。

东芝火箭炮算是比较早一体追求音效设计的系列，再早的电视系统更像组合音响。

感覺比起調音有時候單純是把自帶的線材(特別是二手的)各種輕微氧化接觸不良聽診效果改善了 5塊錢到100塊有差異不意外, 考慮造工接口氧化等等5塊錢的可能連"標準"都沒達到, UP主一刀切說"沒區別"的應該只是指HIFI腦放區間 (表達上不嚴謹但這就是個半娛樂視頻吧 這麼說吧, 線材對傳導訊號有差異理論上是事實, 但差異有沒有大得可感知分辨到有統計顯著性另一件事, 畫一個投入成本 vs 可分辨的統計顯著差異的曲線大概在專業錄音線材那塊就會卡到邊界 金耳朵們怎麼不自己找個統計學家監督按臨床標準做個嚴謹的雙盲隨機測試來證明有差異呢, 別說聲學專家不玩HIFI不可靠了, 大佬們自己來當受試者啊 評論很多人一直說有分別, 是啊有分別但你上不能準確且可重複地分出來而已, 老婆換了口紅你看得出來嗎? 你不是也會說"看起來都一樣怎麼還再買嗎", UP主就想幫你省錢啊 也從統計角度反映下UP主說聽力要百分百準確太武斷了, 一般統計上要求的是95%信任區間

是的，低音要靠炮，没炮就不要谈什么下潜，很多人觉得买一对g3当·pc音响就不用炮了，根本体会不到完整的声音，实际还不如一对g1加f1

幽默

好的監聽音箱可以當音響喇叭使用

在科技的年代，大家都在玩AI美艳相机，但是还是很多摄影师还在坚持追求机械菲林摄影，寻找最美模特儿，最美的景色。音质也一样，你会玩什么器材在于你对它有多深的认知，毕竟器材不便宜。

功放这部分 您扯蛋了 !

自带环境校正才是真力性价比最高的地方

音響展曾經聽過8341+W371A的組合，覺得非常好聽。而後幾年的音響展只有8341或配比較小的sub，聽起來就沒當初那麼好的感覺了，不知道是記憶美化還是W371A加分...

评价真力的性价比，需要参考海外价格。因为国行价格是其他国家的两倍。 目前在用真力g3，日本买的价格比国内的g2还便宜。

我是否能夠理解在電腦桌使用情境下，買真力音箱加一個聲卡就是CP值最高的選擇？

一段時間沒上知乎沒想到鬼斧老師已經進化成這樣了

結論，因為看照片的人有色盲。

近场监听请注意最佳听音距离

钞票足够多了，耳朵才能变更好。对于普通人我才不在乎兰博基尼和法拉利那个最好。

NS10本来就不好听，因为不好听所以才用来做挑错监听，而且用NS10制作出来的都是偏欧美风格的音乐，低频肥厚，中频人声靠后的，跟中国大陆喜欢听人声完全两个东西

真力校准套件是分新版和旧版两个型号吗？

这是上了几盘菜，都醉到去看8381了😂

有沒有想過混音時會有一個sub

不用看就知道结论：普通人听漫步者就行了😂

音壓不足就音壓不足 跟動態有甚麼關係= = 我覺得形容不夠精確

你淘宝音箱什么时候卖啊，想买个用用

真力的问题是，对普通用户而言，相同价格可以买到比真力更高规格的音箱，显得真力没有优势，有点像Mac与PC。

之前有看過鬼斧您做過seas accuton等單體的評價，想請問您對purifi的單體評價如何

实在是精彩🎉

nagra 搭Wilson

但是古董音箱二手几百一千元，真的超值。

Ambie 不行，聲音單薄，音量特小。

謝謝你的分析 準備買華為 Sound X New金色版

在展会上听过一台马兰士CR-612配监听音箱,印象很好,但是612的功放部分对有源监听却略显多余,个人还是倾向厂商的产品,这样盲选不至于产品水平不确定

华为的没测试遗憾

在油管上看了你的视频，感觉非常专业，所以想请教你，家里65寸SONY电视买个尊宝（JAMO）C707PA 怎么样？ 客厅大约20平米因为我记得你在一期节目里说这种两个箱子的产品比回音壁好很多， 原本我是打算买SONY S2000回音壁的，

我的聽覺不是太好，畢竟已是中年，聽力漸漸衰退是必然的。 近來開始聽無損音樂，包括 Tidal 及便㩗播放器等，我都能明顯聽到普通和無損的箇中分別，另外我有純銀線及單晶銅線各一條，在同一平台同一首歌上都聽到明顯分別。 個人認為所用設備是對音質有影響的，例如二十元和二千元的耳機線，但如到了一個超越人耳的程度就沒必要追求了。 另外我確信主觀情況(例如自己當時的心理狀況)和客觀情況(例如環境)會影響對同一音訊的感受。 相信自己耳朵，不要盲目追求，畢竟大多數群眾都只是凡人😂😂

最近入了森海的ie600和索尼大法的zx706（先不説這倆是不是絕配）試了3.5單端和4.4平衡，明顯從聼感上能感覺到4.4更好。這個還是要看個人喜好吧

我由90年代Q15同軸喇叭已經用緊KEF，不過就冇乜情意結，而且會認為同軸係一個極之失敗、全無作用之舉，單元放置一個最互相干擾嘅位置，最受兩者嘅電平影響，動態越大越影響，就好似一隻活動嘅號角一樣，同系列產品當中，較高型號通常係多加一至兩隻低音單元，咁都可以叫做同軸嗎，但高級嘅FYNE至少確確實做到一系列大小同軸喇叭，聲音優劣大小都係同軸音箱，亦有其他系列同軸單元加其他單元嘅產品，因為同軸真係冇乜用，最唔精準嘅聲學，後期嘅KEF 盡量將音盆做得更平，可以話放棄低頻來做同軸，四隻低音同最愚蠢嘅背靠背都要做，呢個方式叫做共點發聲，旗艦作品真心佩服，永遠都係做唔到低頻，連超低音箱亦一樣，體積小音量大作賣點，有咩用，冇超低頻，設計壓制單元𠄘受更大瓦數，令未到超低嘅頻段更響亮，失敗。

sony mdr7506如何？

刮风下雨就是最好的音响😅各位加油