PREUVES DE VIE EXTRATERRESTRE - UN DÉBAT SANS FIN ?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 жов 2024
  • Rejoignez nous sur la Chaîne de l’AFA : / cieletespace
    Commandez notre livre sur Amazon : amzn.to/2K1womp
    Ou sur la Fnac : tidd.ly/37JegpJ
    Soutenez-nous avec Tipeee: www.tipeee.com...
    Soutenez-nous avec uTip : utip.io/feed/h...
    Contact pro: contact.hugolisoir@gmail.com
    Les DOSSIERS DE L'ESPACE (LDDE) est un format qui fait le point sur une thématique particulière de la conquête spatiale: histoire, technologies, portraits...
    Cette semaine, on parle discute des nombreuses fois ou on a cru découvrir la vie extraterrestre, et ce qui rend la preuve d’une telle découverte si difficile à produire.
    ------------------------------------
    Retrouvez les Podcasts :
    Sur Spotify : open.spotify.c...
    Sur iTunes : podcasts.apple...
    Sur Deezer : www.deezer.com...
    Flux RSS (écoutable sans inscription) : feed.ausha.co/...
    ------------------------------------
    Sources :
    www.washington....
    www.esa.int/Sc...
    www.nature.com...
    www.sciencedir...
    exploration.es...
    ------------------------------------
    Planning des publications de la chaîne :
    Mardi 18H : DNDE - actualité spatiale
    Jeudi 18H : Les dossiers de l'espace
    Un dimanche sur deux à 18H : Réponse à vos questions dans l'Espace Commentaire
    ------------------------------------
    Suivez-moi sur Twitter: / hugolisoir
    Suivez-moi sur Twitch: / hugolisoir
    Discutez avec la communauté sur discord : / discord
    On est aussi sur Facebook : / hugo-lisoir-1770249776...
    Suivez l'Instagram D'Hugo : / hugolisoir
    ------------------------------------
    Musiques :
    Star Citizen Soundtrack par Pedro Macedo Camacho : www.musicbyped...
    Utho Riley : / uthohd
    Images : NASA, JPL, ESA
    Miniature : M. SAEMANN
    Moteur 3D : Space Engine

КОМЕНТАРІ • 708

  • @casanova6734
    @casanova6734 3 роки тому +8

    " ... Mars et les autres corps du système solaire semblent impropres à la vie telle qu'on la connaît." 00:45.
    Il est hautement improbable de trouver des traces de vie semblable à la notre, dans un milieu qui n'est pas, lui, semblable au notre.
    Il faudrait de temps en temps aussi se demander quelles sont les autres formes de vie possibles dans l'univers proche et lointain, et qui pourraient éventuellement interagir avec la notre.

    • @ludovicjeanson3820
      @ludovicjeanson3820 3 роки тому

      Oui, le pire, c'est qu'on a peut-être eut des traces de vie qui ne sont pas basées sur le carbone.

    • @gnomeessetou390
      @gnomeessetou390 3 роки тому

      @@ludovicjeanson3820 Mais de ce qu'on sait le carbone est un excellent outil de liaisons moléculaires complexes et donc il nous paraît compliqué qu'il puisse y avoir de la vie sans. En revanche si on part du principe que le carbone n'est pas essentiel il faut partir du principe que cette vie sera fondamentalement différente de la nôtre et quand on voit ce qu'on fait des formes de vie différentes de la nôtre sur notre planète et pourtant toutes dépendantes du carbone, se demander quel rapport on a avec ce qu'on recherche serait je pense une preuve de sagesse

  • @KeneLouca
    @KeneLouca 3 роки тому +86

    Je veux souligner qu'outre la qualité des illustrations et du montage, la musique est véritablement magnifique.
    Cette qualité de vidéo les frérots est dantesque.

    • @LaForceStoicienne
      @LaForceStoicienne 3 роки тому +3

      Clairement programme à vendre sur France 5 / Arte / planète discovery channel ect ect

    • @BabarToutCourt
      @BabarToutCourt 3 роки тому +4

      Faut aussi dire que c'est aussi qualitatif depuis très longtemps 👌

    • @phildatacreate1590
      @phildatacreate1590 3 роки тому +2

      Mouais. La zik et les illustrations sont les mêmes de vidéo en vidéo. Ok c'est compliqué : pas facile de trouver de la zik libre de droit, sinon ça coute un billet. Quant aux illustrations vidéos, elles ne sont pas légions (vidéo de promo ou de institutionnelles) et les faire demande trop de moyens. Mais au final, c'est toujours les même zik et très souvent les mêmes animations ... Dommage, le contenu est intéressant, il y a un travail de qualité, malgré un commentaire trop récité qui manque de peu trop de vie.

    • @maximeflec
      @maximeflec 3 роки тому +1

      @@phildatacreate1590 personnellement je trouve le ton de voix parfait et pas du tout l'impression de "trop récité" et sinon les musiques je trouve pas si mal que ce soit la même pour chaque émission, bref ce n'est qu'une question de gout

    • @mdumi1371
      @mdumi1371 3 роки тому +1

      @@phildatacreate1590 Le ton détendu , La douceur de la voix tout me plait comme quoi les gouts diffèrent, ce que je trouve charmant vous pas, vivent les différences

  • @vincebossastro826
    @vincebossastro826 3 роки тому +9

    Tout dans ce doc est somptueux: narration, sujet, musique, images... Du grand spectacle ! Un énorme bravo les frérots Lisoir !

  • @alexgrd8693
    @alexgrd8693 3 роки тому +61

    Tu fais un taff incroyable et de nombreux passionnés te sont reconnaissant , merci pour tout le boss

    • @tonerdebresse
      @tonerdebresse 3 роки тому +3

      Hugo Boss????

    • @gospace5653
      @gospace5653 3 роки тому

      Grave

    • @stevep.836
      @stevep.836 3 роки тому

      @@gospace5653 dis toi qui est musulman, le Coran qui est si parfait, ne dit tien sur la vie 3xtraterestre ?

  • @sky-tecktelecommsttjean-pi1476
    @sky-tecktelecommsttjean-pi1476 3 роки тому +8

    si on peut seulement trouvé la trace d'une ancienne vie passer, ca va tout changer, ca va être la preuve qui la vie peut se développer sur 2 mondes différents. merci Hugo pour ce vidéo.

  • @salchaw
    @salchaw 3 роки тому +3

    le signal qu'on a capte en 1977 provenait d'un vaisseau extra terrestre qui est passe dans le rayon d'action des ecouteurs terrestres pour disparaitre vers sa direction c'est pour ca qu'on l'a plus re-entendu :)

  • @lukkasluke6401
    @lukkasluke6401 3 роки тому +2

    ça s'trouve on va voir un mec perdu dans l'désert martien, sorti d'sa grotte apparaître et détruire la machine.. ce serait tellement fou... :D

  • @KSHcity
    @KSHcity 3 роки тому +45

    J'attends impatiemment de lire un jour en titre de votre vidéo "On a trouver une preuve d'une vie extraterrestre!" sinon, toujours aussi fantastique vos vidéos ; vous faites un boulot extraordinaire!

    • @johannk4196
      @johannk4196 3 роки тому +2

      On sera mort mais ça viendra. 😉

    • @scarypotatoes1662
      @scarypotatoes1662 3 роки тому +2

      @@johannk4196 pas forcément une forme de vie extraterrestre peut juste être bactérienne

    • @sebap_xc
      @sebap_xc 3 роки тому +7

      ça n'arrivera jamais!! enfin j'espère.. car c'est trouvÉ pas trouvER

    • @dominiquevanbrabant2050
      @dominiquevanbrabant2050 3 роки тому +4

      J’espère être vivant afin de voir les premiers pas des humains sur mars, à mon âge, 47 ans, c’est limite...

    • @dominiquevanbrabant2050
      @dominiquevanbrabant2050 3 роки тому

      @anonyme L Dans le sens ils nous ont trouvés et nous ne saurions pas les trouver ( comme ils l’ont fait avant nous ) ... je crois 😀

  • @matthieuregnauld9648
    @matthieuregnauld9648 3 роки тому +68

    Cet épisode est garanti sans poisson d'avril et ça, c'est appréciable

    • @nitro43burton65
      @nitro43burton65 3 роки тому

      Ils sont déjà sur terre, il y a qu'à voir la série "résident alien" 😁😂

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 3 роки тому +1

      T'as une tache.
      Pistache

  • @aerospaceboy6947
    @aerospaceboy6947 3 роки тому +1

    Salut Hugo
    Tu peux nous parler du démonstrateur FROG du CNES?
    Merci beaucoup pour tes vidéos!👍

  • @georgeslambert850
    @georgeslambert850 Рік тому +1

    Ils l ont toujours su mais l ont toujours caché !

  • @comlitbeta7532
    @comlitbeta7532 3 роки тому +73

    "Lourd est le parpaing de la réalité sur la tartelette au fraise de nos illusions" -boulet

    • @tomf3150
      @tomf3150 3 роки тому +4

      On reconnait là une personne de goût.
      Ceci dit pourquoi donc ai-je lu ce commentaire avec la voix du vieux Song-Fu de Naheulbeuk ?

    • @laminerahal5918
      @laminerahal5918 3 роки тому +1

      je préfère les tartes aux citrons

    • @waselu7578
      @waselu7578 3 роки тому +8

      J'ai jamais compris le 'g' à la fin de parpaing, ça me force à lire ce mot avec un ENORME accent marseillais

    • @recorr
      @recorr 3 роки тому

      La réalité c'est que l'espace est immense . Le parpain c'est ce qui conduit certains à imaginer que les autres galaxies sont disposées sur une sphère autour d'eux, et que donc, plus il y en a et plus on devrait avoir de chance d'y trouver de la vie.
      (Je plaisante)

    • @olivierbernardauteur
      @olivierbernardauteur 3 роки тому +1

      @@recorr L'Humanité n'a pas nécessairement pris conscience de l'existence de toutes les formes de vie
      qui l'entourent. Je voudrais mettre en garde sur la défiance exacerbée, sur les cartésiens absolus. Les
      sceptiques fondamentalistes sont souvent des personnes qui sont sincèrement
      persuadées que les ovnis ne peuvent pas exister, ils sont honnêtes, ils croient
      vraiment à ce qu’ils disent mais la question à se poser c’est de savoir si, finalement, ça vaut le coup d’avoir de tels interlocuteurs ?
      Il y a "environ" cent milliards de galaxies, notre propre galaxie, la Voie lactée, contient
      environ 300 milliards d'étoiles, soit autant qu'il y a d'atomes dans 1,4 gramme
      de carbone. On donne généralement comme fourchette pour le nombre de civilisations
      existant probablement dans la galaxie : entre vingt et plusieurs millions.
      Il n’est donc pas exclu, sachant que l’univers a un âge d’environ 14 milliards d'années, que
      des entités aient pu se développer avant ou plus vite que nous.
      Plus d’infos dans mon livre à paraître bientôt : Les lueurs célestes (bientôt
      en librairie) - UA-cam

  • @ludovicjeanson3820
    @ludovicjeanson3820 3 роки тому

    Si on cherche de la vie extraterrestre telle qu'on la connaît sur terre, on y arrivera jamais. Je pense qu'il y en a mais c'est certainement beaucoup trop loin de nous, aussi bien spatialement que temporellement.

  • @martinchagnon1119
    @martinchagnon1119 3 роки тому

    Quand des pilotes de la us navy affirme avoir eu un contact visuel avec des objets défiant les lois de la physique avec plusieurs écho radar simultané
    Sur plusieurs navires , faut prendre ça au sérieux , des policiers , des pompiers , militaires et civils
    Sans compter tous les centrales nucléaires et silos nucléaires visité par des appareils qui eux aussi ont des performances hors de nos technologies.

  • @louis-guillaumeprimault8401
    @louis-guillaumeprimault8401 3 роки тому

    J’ai aimé cette émission encore plus que d’habitude, un titre accrocheur mais pas de sensationnalisme pour autant ni à l’inverse de relativisme à outrance des découvertes un peu ennuyeux, vous expliquez les enjeux et comment essayer de faire la part des choses. Passionnant ce défi d’interprétation des résultats des capteurs sur les corps célestes proches de nous et leur utilité pour essayer à terme de mieux comprendre et éliminer au possible (ou ne pas pouvoir en l’état conclure) du lointain. Bravo pour ce travail ! :)

  • @RealJacques
    @RealJacques 3 роки тому +2

    On a pas fini de d’examiner toutes sortes d’hypothèses.

  • @mamypilouit4315
    @mamypilouit4315 3 роки тому +9

    Mais existent !. Regarder , Macron , Merkel , Erdogan , et . . . 🤭

  • @ricopeepo9129
    @ricopeepo9129 3 роки тому +1

    J’avais espoir pour la phosphine de Vénus !

    • @abdellimoussa514
      @abdellimoussa514 3 роки тому +2

      Pour moi c est une contamination de l homme par ses sondes spatiale !!!

    • @ItsRonny44
      @ItsRonny44 3 роки тому +1

      @@abdellimoussa514 Intéressant comme théorie

  • @MOBetterGold
    @MOBetterGold 3 роки тому

    Dans la Terre, nous sommes déjà une espèce parmi tant d'autres. En dehors du système solaire ou à l'intérieur, il devrait y avoir de la vie.

  • @vfrfoxtrott6430
    @vfrfoxtrott6430 3 роки тому +12

    🔭👀

  • @julienromane897
    @julienromane897 3 роки тому

    Excellent 👍🏻

  • @tonerdebresse
    @tonerdebresse 3 роки тому +2

    C'est toujours un plaisir de regarder ces vidéos dès leur sortie. Merci pour votre superbe travail.
    PS quel est le pH d'un trou noir? (question pour l'espace commentaire)?

    • @Candycruche
      @Candycruche 3 роки тому

      langue au chat ?

    • @Tutorielman
      @Tutorielman 3 роки тому

      Tu parles de la singularité qui est à l'origine du trou noir ? C'est la seul chose ayant une masse dans un trou noir, et on ne sait pas grand chose dessus, ni sa composition, ni son pH ou autre. Ce reviendrait limite à demander le pH de l'univers avant le big bang, car c'était aussi une singularité.

  • @Maxsedd
    @Maxsedd 3 роки тому +22

    Y a pas de débat sans fin, bien sur qu'on est pas seul dans l'univers, il y a que l'être humain pour croire qu'il est unique mdr 😂

    • @Enzo_Ouaki
      @Enzo_Ouaki 3 роки тому +2

      Le problème c'est de réussir à le prouver

    • @sttmw
      @sttmw 3 роки тому +1

      Hé oui malgré de multiples preuves historiques une grande partie de l'élite de notre espèce (et je ne parle pas que de nos dirigeants ) ni, tant qu' ils auront pas de spécimens accroché sous le nez!

    • @tinkishepitaphe3617
      @tinkishepitaphe3617 3 роки тому

      @@sttmw j'aurais dit "nid" même..

    • @maximeflec
      @maximeflec 3 роки тому +1

      mais même si tu peux penser, tu ne prouve rien, l'univers est grand très grand, ça dépasse notre compréhension mais c'est pas pour autant qu'on ne peut pas être l'exception, et non, la grande majorité des personnes ne va pas croire qu'on est unique mais ne va pas non plus affirmé qu'il existe des extra-terrestre ( à part Sylvain Durif )

    • @cpasmoi5314
      @cpasmoi5314 3 роки тому +7

      En vrai toutes les personnes qui sortent: "y'a pas de débat, on est pas seul" ou "y'a pas de débat, on est seul" sont des abrutis qui affirment des choses sans preuve.

  • @johntheux9238
    @johntheux9238 3 роки тому +4

    Le dome arrière (aft dome) de superheavy BN3 a été repéré à Boca-Chica.
    Quelque-un sait quel est le nombre de moteurs prévu d'après les photos? Est-ce qu'il faudra attendre le thrust puck pour le savoir?

    • @xynominal2021
      @xynominal2021 3 роки тому +1

      La chaîne Math sur mars, est celle qui surveille constamment le développement de Boca Chica SpaceX.
      Essais de lui poser la question il répond assez rapidement.

  • @_Shankhara
    @_Shankhara 3 роки тому +3

    Merci !
    Au passage: parfaite l'élocution sur cette vidéo. Le rythme est super agréable.

  • @michael_777
    @michael_777 3 роки тому

    Bah y'en a plein partout et même avec des techniques différentes mais ces derniers n'aiment pas l'imbécilité surtout quand elle est infinie ou dépasse la vitesse de la lumière alors ils passent leur chemin. 😊

  • @anysbougaa
    @anysbougaa 3 роки тому +7

    J'aime bien le signal WOW meme si je suis pas fan des MMO en general

    • @druidorhum
      @druidorhum 3 роки тому

      Excellent

    • @shadowman9253
      @shadowman9253 3 роки тому

      et il s'appelle WOW car c'est le seul mot qu'a lâché le chercheur quand il a vu le relevé ...

    • @anysbougaa
      @anysbougaa 3 роки тому

      @@shadowman9253 on sait M.le professeur, on connait aussi le programme SETI

  • @bobiboulon
    @bobiboulon 3 роки тому +16

    J'ai guetté tout le long la trace d'un poisson martien. ^^

    • @bobiboulon
      @bobiboulon 3 роки тому

      @anonyme L Est-ce qu'on peut se considérer comme extra-terrestre quand on est encore en orbite basse de la Terre? Grand débat... ^^

    • @edelahaye
      @edelahaye 3 роки тому

      @@bobiboulon Au-delà de 100 km, oui.

    • @bobiboulon
      @bobiboulon 3 роки тому +3

      @@edelahaye On est certes dans l'espace, mais cela ne signifie pas forcément "extra-terrestre". Regarde, on parle bien des satellites terrestres vs les satellites lunaires. Les terrestres sont en orbite (parfois très haute), mais ce sont toujours des satellites terrestres, car étroitement liés à la Terre. Une forme de vie originaire de la Terre et qui croit en orbite basse, pour moi elle n'est pas qualifiable d'extra-terrestre.
      Après, comme je le disais, on pourrait s'amuser à en débattre pendant longtemps! :D

  • @detoutsurtout
    @detoutsurtout 3 роки тому +2

    Bien sûr que Mars est habité, sur la Terre habitent les terriens , alors sur Mars les martiens . C'est Elémentaire mon cher Hugo .

    • @scarypotatoes1662
      @scarypotatoes1662 3 роки тому

      pas forcément je pense qu'il a eu des "martiens" (bactéries) mais aujourd'hui il extrement peu de chance (je dis ça car il pourrait avoir des bactéries dans la classe )

    • @detoutsurtout
      @detoutsurtout 3 роки тому

      @@scarypotatoes1662 Bientôt la première navette de Musk y partira , alors on verra tout sur place. Mais j'ai la trouille pour les terriens , ils se feront bouffe par les martiens de m..de .

  • @baptangvn7569
    @baptangvn7569 3 роки тому +2

    Bonjour.
    Excellente vidéo !
    Je me demande s'il est possible de parler des autres projets de recherche de vie dans le système solaire. Savoir s'il y a des missions prévues pour étudier Encelade ou Europe, qui ont l'air d'être les meilleurs candidats pour abriter une vie 'vivante' 😅.
    Merci !

    • @francopeduzzi371
      @francopeduzzi371 3 роки тому

      Ils déjà trouvé beaucoup de choses sur Mars , mais la réalité des choses n'est pas divulguer au public.cest une certitude.

  • @Flammy_Mana
    @Flammy_Mana 3 роки тому +3

    Vraiment passionnantes tes vidéo. Merci beaucoup.

  • @ianisguerin4075
    @ianisguerin4075 3 роки тому

    Bravo encore une fois pour ce sujet qui questionne notre humanité et son origine. Un jour nous cesserons de chercher en surface et nous intéresserons à ce qui se cache sous la surface comme une fourmilière ne serai pas détectée par des satellites... Sur terre nous avons creusé à peine à 12 kms il me semble en raison des pressions de de la chaleur. Une information scientifique est parfois validée des dizaine des centaines voire plus de 2000 ans comme la preuve de l'existence atomique évoquée par des scientifiques de la Grèce antique...preuve validée au 20 é siècle. Ainsi sommes nous prêt à recevoir des informations qui bousculent nos certitudes? Vivement le lancement du télescope James Webb en 11/2021?
    Encore merci pour le traitement de ce sujet.

  • @djom5845
    @djom5845 3 роки тому +1

    La meilleur preuve de vie extraterrestre, c'est nous, c'est la faune et la flore de cette planete!! Se poser encore cette question est la preuve que l'etre humain est encore bien primitif, encore tellement encré dans son unicité universelle, quelle belle preuve de l'egocentrisme de l'homme!!

    • @cpasmoi5314
      @cpasmoi5314 3 роки тому +4

      Oui et surtout les pires êtres humains qui prennent leurs convictions personnelles pour des preuves scientifiques.

  • @nelsonmadiba4287
    @nelsonmadiba4287 3 роки тому

    Du très bon travail comme toujours

  • @bricepetit6412
    @bricepetit6412 3 роки тому +2

    Une exception parmi d'autre j imagine !

  • @narvalo113
    @narvalo113 3 роки тому +1

    Merci Hugo jolie travail 💼

  • @arnoldg.steiner8393
    @arnoldg.steiner8393 3 роки тому +6

    Un débat sans fin qui ne lasse jamais. Qu'on découvre ou non de la vie, de toute façon, chaque fois que je regarde une vidéo des frères Lisoir, ma tête fait "Wow!"

  • @quentin_godec
    @quentin_godec 3 роки тому +8

    Voici un commentaire pour le référencement de la vidéo.

    • @GasGiantMoon
      @GasGiantMoon 3 роки тому

      :eussou: 😉

    • @maximebond007
      @maximebond007 3 роки тому +1

      Ta pas envie de te taire aussi ? Jvoit tes coms tu spam masse videos en disant ça... C INUTILE ALORS CHUT STP

    • @goulvenperrin991
      @goulvenperrin991 3 роки тому +1

      @@maximebond007 À quel moment c'est inutile ? Quentin Godec est fan de spatial, c'est indéniable, et il veut donner un coup de pouce aux créateurs de contenu en commentant leurs vidéos. Mon commentaire, et même ton commentaire aident aussi au référencement ^^

    • @maximebond007
      @maximebond007 3 роки тому +2

      @@goulvenperrin991 excuse mais crier partout "Voici un commentaire pour le référencement de la vidéo." ... Xcuse moi mais ça veut rien dire.. stv référencer tu dit Qq chose d'utile.. genre un minimum normal (Ya trop d'exemple mais j'espère tu voit cque jveux dire)

  • @PouPou-San
    @PouPou-San 3 роки тому

    Hugo lisoir ce genre de mec qu'on aime écouter, professionnalisme et narration parfaite !

  • @pmdu90
    @pmdu90 3 роки тому

    Et je pense qu'il y a une grande confusion entre "vie extraterrestre" et "vie intelligente extraterrestre", chez le grand public. En effet, il ne serait pas étonnant de finir par trouver de la vie extraterrestre, même au sein du système solaire, mais sous forme bactérienne, unicellulaire, une vie dite simple.
    La probabilité pour que nous soyons à porté d'une vie intelligente est quasi nul. Cela fait même pas un siècle que nous sommes en capacité d'émettre et recevoir des signaux radio-astronomique... l'âge de l'univers est estimé à 13,8 Mds d'année... Soit 138 000 000 de siècles... donc même s'il y a eu des civilisations dans notre galaxie (qui ne rend même pas la chose forcément accessible !) il est très peu probable que nous nous développions sur la même époque (âge de la voie lactée 13,5 Mds => 135 000 000 de siècles...)!

    • @flyakwa
      @flyakwa 3 роки тому

      Pourquoi "ne serait-ce pas étonnant" ? Je pense le contraire, je pense que ce serait étonnant. Car jusqu'à preuve du contraire, on ignore comment la vie apparaît. Et la présence de "briques de la vie" souvent rappelé n'avance à rien : vous avez des milliards de pierres sur Mars ou sur la Lune, et pas une seule maison construite pour autant.
      Le plus probable, en réalité, serait qu'on trouve de la vie TERRESTRE ailleurs dans le système solaire. En effet, la vie est apparue il y a 3.5 milliards d'années (sur Terre), ce qui est largement suffisant pour qu'au fil des chutes d'astéroïdes, des morceaux de Terre avec des baciles terrestres soient allés se balader dans le Système Solaire.
      Concernant l'âge de l'univers et de la vie, certes l'Univers est apparu il y a 13 milliards d'années, toutefois la Vie a besoin de certains atomes non présentes au début, et il a fallu quelques générations d'étoiles pour qu'ils soient générés.
      Il faut aussi voir une chose, si l'Univers "est ancien", le Système Solaire (et la Vie terreste) ont grosso-modo UN QUART de l'âge de l'Univers... l'Univers n'est pas si vieux par rapport à l'apparition de la Vie : il est improbable que des civilisations soient apparues avant la notre en fait.

  • @ludovicjeanson3820
    @ludovicjeanson3820 3 роки тому

    Si on parle de preuves, j'ai l'impression qu'on en a pas. Maintenant, je crois qu'il existe des vies extraterrestres dans l'univers.

  • @guillaumececcoli1939
    @guillaumececcoli1939 3 роки тому

    Bonsoir, j'ai lu que la Phosphine (si j'ai bien entendu et compris le terme) est un gaz hautement toxique. Du coup, en quoi est-il un indicateur potentiel pour la présence de la vie sur une planète ? Merci pour ces vidéos claires et précises. Mon rendez-vous du mardi et du jeudi ;)

    • @loungchaidee7649
      @loungchaidee7649 3 роки тому +4

      La production de produits hautement toxiques pour l'humain n'est pas incompatible avec la vie. Ex. : acide lysergique (LSD), botuline, tétanospasmine, sulfure d'hydrogène, etc. tous produits par de champignons ou des bactéries.

    • @guillaumececcoli1939
      @guillaumececcoli1939 3 роки тому

      @@loungchaidee7649 merci pour ces éclaircissements. Bonne journée !

    • @loungchaidee7649
      @loungchaidee7649 3 роки тому

      @@guillaumececcoli1939 ;-)

  • @mohamedkachour4923
    @mohamedkachour4923 3 роки тому +1

    Continuer à chercher des extra terrestre l'humain et par naissance un extra terrestre certes tte forme de vie existe on appel sa des bactéries mais l'humain est unique

  • @johntheux9238
    @johntheux9238 3 роки тому +4

    Un dossier de l'espace sur l'autonomie et l'intelligence artificielle serait apprécié, parce que c'est pas avec des rovers qui parcourent 45 kilomètres en 14 ans qu'on va trouver grand-chose.
    Des nouvelles de boston dynamics et de l'équipe CoSTAR du JPL?
    Qu'en est-il de robots contrôlés depuis une base martienne avec une latence réduite?

    • @grommeuleur1648
      @grommeuleur1648 3 роки тому

      Mouais... J'aurai tendance à me méfier d'une IA.
      Dernier exemple en date : L' IA à bord du SN11 ayant finalement conclu que le vaisseau était moche et vraiment mal foutu ( et en plus sans aucune visibilité pour l'admirer ), a décider de mettre fin a son calvaire avant de rejoindre le sol.............. (HUMOUR).
      Plus sérieusement, ce test me donne une impression que SpaceX n'avait plus vraiment rien à apprendre de cette série, et procéder au lancement un peu "à l'arrache" et "on verra bien". Toute l'attention des ingénieurs étant déjà tournée vers la série suivante, SN15 et ses suivants...

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 3 роки тому

      @@grommeuleur1648 Je te conseille d'aller jeter un œil à la chaine TeamCoSTAR pour te faire une idée de ce qui est actuellement possible.
      Après faut se dire que quand le robot rentre dans une grotte t'as pas le choix que de passer en mode autonome.

    • @telemaq76
      @telemaq76 3 роки тому

      les robots controlés depuis une base martienne, oui c est un peu le but, enfin la base ne sera pas sur mars, les humains resteront en orbite , pas besoin d etre au sol pour commander des robots. mais une base habitée en orbite autour de mars c est pas demain la veille. deja celle autour de la lune ça va prendre du temps. autour de mars c est toujours pas dans les cartons .

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 3 роки тому

      @@telemaq76 Tu prends quand-même cher en orbite niveau radiations et manque de gravité.
      Eh puis l'atterrissage ne demande presque pas de delta-v vu que ça se fait principalement par freinage atmosphérique. En plus les éléments de la station sont déjà équipés de bouclier thermique vu qu'ils se mettent en orbite par aérocapture...

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 3 роки тому

      @@telemaq76 Pour ce qui est du retour on peut le faire sans production de carburant au sol. Pour chaque 10 starships avec 100 places on envoie un vaisseau avec 1000 places qui servira à faire le trajet entre le sol martien et l'orbite.
      Il faut encore 10 vaisseaux qui attendent pour le voyage du retour mais c'est faisable...

  • @Philfactor-fr
    @Philfactor-fr 3 роки тому

    La vie extra terrestre existe, nous en sommes le résultat. D'après vous, omment la vie est elle apparue sur terre ? Les pluies de météors sur notre planète n'en est elle pas la source ?

  • @hal9000atnoosfr
    @hal9000atnoosfr 3 роки тому +2

    L’annonce de votre intervention sur twich est faite beaucoup trop tard. Tout le monde n’est pas disponible immédiatement

    • @paulgarat1850
      @paulgarat1850 3 роки тому

      Toi tu l'es pas, c'est tout

    • @hal9000atnoosfr
      @hal9000atnoosfr 3 роки тому

      @@paulgarat1850 et cette réponse est stupide c’est tout

  • @pepeljr
    @pepeljr 3 роки тому +1

    Bonne vidéo, mais pourquoi vous n’êtes pas monté sur un cheval comme vilebrequin ?

  • @steffy3001
    @steffy3001 3 роки тому

    Vive le citoyen Hugo Lisoir! Le premier youtubeur francophone que je connaisse avec un réel discours scientifique de grande qualité sur le ciel et l'espace, et un partenariat avec Ciel & Espace! Bravo! La classe! Ça c'est vraiment une excellente référence!

  • @gospace5653
    @gospace5653 3 роки тому +4

    J'espère qu'on trouvera un micro organisme extra-terrestre

  • @sheevpalpatine2198
    @sheevpalpatine2198 3 роки тому +2

    Ca existe !! J'ai vu un Thargoid dans le ciel l'autre jour !

  • @MrTot117
    @MrTot117 3 роки тому +1

    Ce que les gens cherchent ce n'est pas la vie, qui elle existe (microbe - organisme complexe) j'en suis certain. Mais une forme d'altérité avec laquelle il serait possible de communiquer. Je me souviens d'une interview de Astier à ce sujet mais je sais plus où.

  • @defgt432
    @defgt432 3 роки тому

    Très bonne vidéo ! Une petite question toutefois, Europe, le satellite de Jupiter, ne pourrait-il pas être plus intéressant que Mars ? Après tout, il y a beaucoup d'eau (solide et liquide) sur cette lune non ?

    • @sylvainponchelet646
      @sylvainponchelet646 3 роки тому +2

      Encelade est aussi une bonne candidate , le problème avec ces deux lune c'est que l'eau est recouverte d'un manteaux de glace de plusieurs kilomètres d'épaisseur donc hors de portée pour notre technologie actuelle il reste un espoir avec les geysers d'Encelade en passant dedans avec une sonde ont pourrais ainsi récupérer des échantillons avec peut être des trace de vie dedans

    • @defgt432
      @defgt432 3 роки тому

      @@sylvainponchelet646 c'est vrai, n'empêche bientôt il y aura la mission Europa clipper.

    • @sylvainponchelet646
      @sylvainponchelet646 3 роки тому +1

      @@defgt432 oui avec de la chance ont aura peut-être quelques réponses et encore plus de question comme d'habitude mais c'est cool c'est la science moi j'aime .....

    • @jlojlo2426
      @jlojlo2426 3 роки тому +1

      Je rajouterai qu'en plus du prix (en milliards), il y a le temps de trajet; çà fait réfléchir. Et sur Mars s'il faut une autre sonde mieux équipée pour confirmer un résultat "intrigant" on peut l'avoir sur place en deux ans (plus probablement 4) si on est près à sortir le chéquier. Les questions sur les lunes de Jupiter ou Saturne qu'on se posera n'auront que des réponses théoriques pendant des décennies avant l'arrivée d'un nouvel appareil. Bref la facilité.

  • @JUKSTTEFGUOHDBKK
    @JUKSTTEFGUOHDBKK 3 роки тому +2

    Slt Hugo.
    Pour la méthode de détection par transit, il faut que le plan orbital du système solaire observé soit aligné avec l'observateur. Comment sont tous ces plans dans la Voie Lactée? Notre système solaire est-il parallèle au plan de la voie Lactée?
    Est ce que la méthode des transit fonctionne-t-elle souvent?
    Roméo

    • @atth6700
      @atth6700 3 роки тому +3

      L'orientation des systèmes stellaires est aléatoire, elle dépend de l'axe de rotation du nuage dont il est issu, lui même chaotiquement défini. Les chances d'être aligné avec la galaxie sont donc très faibles, le notre ne l'est donc pas.
      Pour les transits, c'est entièrement défini par la géométrie du système observé (rayon de l'étoile et paramètres orbitaux de la planète). Auxquels il faut ajouter les chances de détection (magnitude de l'étoile, période de la planète, temps d'observation, etc). Tout ceci fait que même s'il y a beaucoup de planètes, la méthode des transits n'en détectera qu'une toute petite fraction. Néanmoins elle permet l'observation de millier d'étoiles en même temps, et les probabilité géométriques peuvent être inversée pour remonter au nombre réel de planètes dans l'échantillon observé (avec une marge d'erreur).

  • @fabienbruggeman7896
    @fabienbruggeman7896 3 роки тому +2

    J'adore vos vidéos, tellement agréable à regarder avec des sources fiables sans hypothèse farfelu
    Au top !

  • @marceauchaudesaigues3331
    @marceauchaudesaigues3331 3 роки тому

    Super vidéo 👍
    Merci

  • @aliothreuas9754
    @aliothreuas9754 3 роки тому

    merci :)

  • @OptLab
    @OptLab 3 роки тому +2

    La fausse fine était une vraie grosse erreur

  • @thxcharlie
    @thxcharlie 3 роки тому +1

    ET phone home, une bonne vidéo, merci. :)

  • @paulficat2021
    @paulficat2021 3 роки тому +1

    De nombreux débris lumineux ont étés observés dans l’Oregon de quoi s’agissait-il ?

  • @bastienbaltazar4046
    @bastienbaltazar4046 3 роки тому +1

    Toujours excellent : qualité & assiduité au RDV !!!
    Et si, comme pour tant d'autres choses, nous devions changer de paradigme à propos de ce qui est vivant ou ne l'est pas ? (problème de la limite franche)

  • @llensky7114
    @llensky7114 3 роки тому +2

    Es ce qu'on envoie des signal aussi vers les étoiles ?

    •  3 роки тому +2

      oui, en permanence... tout ce qui est émis sur des ondes radio peut traverser notre atmosphère et se répandre dans l'espace. Du coup cela fait une centaine d'année que la terre émet des ondes radio issues de la technologie humaine, ce qui veux dire qu'une entité à cent années lumières (ou moins) de la terre pourrait apprendre notre existence par ce moyen !

  • @nbadreamteam
    @nbadreamteam 3 роки тому +1

    Encore un super taf les Fréro franchement bravo à vous 👍😉

  • @JesseJames54000
    @JesseJames54000 3 роки тому +1

    Encore une super vidéo bravo les frangins 👍

  • @comelucereau1613
    @comelucereau1613 3 роки тому +6

    Référencement

  • @Miryel1979
    @Miryel1979 3 роки тому +3

    Pour ceux que le sujet intéresse, la chaîne "science étonnante" a sorti il y a quelques semaines (ou quelques mois, le temps passe si vite) une vidéo particulièrement bien faite sur le paradoxe de Fermi. A voir pour les amateurs de la question "sommes nous seuls dans l'univers ?"

    • @greatsaiyaman4364
      @greatsaiyaman4364 3 роки тому

      Le paradoxe de Fermi est une belle hypothèse mais elle est loin d être vrai je pense, comment la vie a t elle pu évoluer sur des millions d années ici et ne pas évoluer ailleurs en sachant que l univers serait presque infini et qu il dispose d innombrables galaxies et encore plus de planètes. La vie existe forcément ailleurs, après ça reste mon point de vue, qu on ne soit pas en mesure encore de le savoir est un problème de technologie mais ça viendra.

  • @koussy
    @koussy 3 роки тому

    Hugo Lisoir qui devient réaliste et pragmatique !!!! Woooow ça j'aime bien, gros pouce bleu pour vous encourager à continuer ainsi.

  • @cashope1073
    @cashope1073 3 роки тому

    Bon ben tempis

  • @anglaisanglais5806
    @anglaisanglais5806 3 роки тому +1

    MERCI M.Hugo.c est trés intéressant.

  • @shuaige3360
    @shuaige3360 3 роки тому

    Merci, comme d'habitude

  • @akarakir9392
    @akarakir9392 3 роки тому

    Bonjour Hugo. Du coup j'ai jamais compris comment il est possible de détecter les gaz d'une exoplanète à plusieurs années lumières alors qu'il semble toujours compliqué de le faire sur Mars ou Vénus. Merci encore pour votre travail.

    • @potdefrite7632
      @potdefrite7632 3 роки тому +1

      Je crois que tu peux analyser les gaz d'une atmosphere lointaine avec un spectrometre (comme pour mars et venus mais a mon avis il doit etre un peu plus puissant :))

    • @jlojlo2426
      @jlojlo2426 3 роки тому +2

      La différence de quantité! La proportion d'N2 et d'O2 sur Terre est suffisante pour être repérable pour quiconque peut imager directement notre atmosphère, alors que sur Mars ou Vénus on a ces gaz en infimes proportions.

    • @atth6700
      @atth6700 3 роки тому

      Je vais ajouter quelques détails aux réponses précédentes. C'est en effet avec des spectromètres qu'il est possible de détecter des gaz dans l'atmosphère de certaines exoplanètes. La lumière de l'étoile qui arrive sur la planète est légèrement modifiée par la composition de son atmosphère, certaines longueurs d'ondes sont absorbées et d'autres renforcées par les gaz présents. Donc quand cette lumière nous parvient on peut la comparer avec celle de l'étoile seule. La différence donne la marque de l'atmosphère et chaque gaz a sa propre signature. Donc on peut en déduire la présence de certain d'entre eux. Mais ça reste très difficile à faire, les barres d'erreurs sont grandes et il y a beaucoup de dégénérescences (plusieurs combinaisons de gaz peuvent expliquer une même signature).

  • @jenaimepas1150
    @jenaimepas1150 3 роки тому

    Toujours au top Hugo

  • @thibatar9959
    @thibatar9959 3 роки тому +1

    Lourd!

  • @antoinelicour-beaulande175
    @antoinelicour-beaulande175 3 роки тому +1

    Je mets le pouce avant de regarder car à force on est sûr que c est génial à chaque fois .

  • @aubeaurora642
    @aubeaurora642 3 роки тому +6

    merci pour cette parenthèse originale. Qui sait ? L'Univers est vaste.

    • @bobelbaron7114
      @bobelbaron7114 3 роки тому +1

      Non il est infini

    • @aubeaurora642
      @aubeaurora642 3 роки тому

      @@bobelbaron7114 alors rien n'est impossible. Bonne soirée

  • @EmmaIndoril
    @EmmaIndoril 3 роки тому

    Ha la la !! Je suis déception ! Je m'attendais à un épisode avec une vanne ! Vous êtes trop sérieux les frangins ! Tiens, je me désabonne ! :P

  • @jindermann
    @jindermann 3 роки тому +2

    Je m'attendais à ce que vous parliez aussi du débat ravivé autour de 1I/ʻOumuamua, mais vous aviez déjà tant à dire sur les marqueurs chimiques et les signaux radio. Super vidéo comme d'habitude !

    • @sylvainponchelet646
      @sylvainponchelet646 3 роки тому +4

      pour Oumuamua le débat est clos seul un chercheur continus à parler de vaisseaux extra-terrestre et c'est bizarre c'est le sujet du livre qu'il vient de sortir ......cherchez l'erreur

    • @jindermann
      @jindermann 3 роки тому

      @@sylvainponchelet646 un seul contradicteur, c'est déjà un débat 😉
      Et même s'il est maintenant clos, la question de l'artificialité de l'objet a été abordée

    • @sylvainponchelet646
      @sylvainponchelet646 3 роки тому

      @@jindermann c'est vrais , après reste la crédibilité du contradicteur qui conditionne la qualité du débat mais oui il fallait en débattre ce qui à été fait et c'est une bonne chose à mon sens

  • @Patrick_Barberousse
    @Patrick_Barberousse 3 роки тому +1

    J'encourage chacune et chacun à se '' refaire'' les émissions en podcast sur deezer. C'est vraiment pas mal de se faire une deuxième écoute sous se format. Well done.👌🏾👍🏾

  • @felix25ize
    @felix25ize 3 роки тому

    Pour Mars, et plus encore pour Vénus, ça m'a bien l'air d'être râpé, en tout cas dans notre continuum spatio-temporel; dans l'au-delà, c'est une autre affaire, mais cela ne relève pas de l'exploration par des vaisseaux-fusées faits de matière ..

  • @ripclcze8845
    @ripclcze8845 3 роки тому +7

    Wowww

  • @corentinvaslin6443
    @corentinvaslin6443 3 роки тому

    La seule fin possible à ce débat serait la confirmation absolue de l'existence d'une vie ailleurs

    • @noitmrj4502
      @noitmrj4502 3 роки тому

      Mathématiquement il y a 99,999999999999% qu'il ai la vie ailleurs

    • @MichelZimmermann53
      @MichelZimmermann53 3 роки тому

      @@noitmrj4502 Expliquez moi votre calcul mathématique ?

    • @corentinvaslin6443
      @corentinvaslin6443 3 роки тому

      @@MichelZimmermann53 c'est simplement l'équitation de Drake
      Et encore, celle-ci ne prend en compte que la voie lactée ;
      Je voudrais bien voir le nombre de chiffres si on prenait la totalité des galaxies connues, plus la totalité des galaxies supposées...

    • @atth6700
      @atth6700 3 роки тому +1

      @@corentinvaslin6443 Je me permet d'objecter, dans l'équation de Drake quasiment tous les termes ont des valeurs pifométriques. On ne peut pas faire des statistiques avec un seul point de donnée. Tout ce qu'on peut dire c'est que si vie il y a alors son abondance est inférieure à 1 / nb_planètes_explorées.

  • @gabingodefroy9235
    @gabingodefroy9235 3 роки тому +1

    Eu j'ai une question, certe un peu débile mais bon .. si un jour on se retrouve devant un extraterrestre (possibilité je l'avoue plus qu'extremement infine, en admettant que aucun appareil n'ai détecté sont arrivés/ sa présence), on fait quoi ? Qui appelle ton prc bon on appelle pas l'esa ou la nasa comme ça quoi

    • @rayanbenadjaoud9382
      @rayanbenadjaoud9382 3 роки тому +1

      Eviter de déclencher interplanétaire

    • @theslay66
      @theslay66 3 роки тому +1

      La gendarmerie. C'est eux qui recueillent tous les témoignages d'OVNI et interviennent sur le terrain.

    • @jlojlo2426
      @jlojlo2426 3 роки тому +1

      @@theslay66 Les "petits hommes bleus" vont te faire souffler dans un ballon et autres analyses avant de te refiler aux "petits hommes blancs" avant - peut-être - d'aller sur le terrain. Lol.

    • @cpasmoi5314
      @cpasmoi5314 3 роки тому +1

      Tu demandes un selfie et tu le postes sur insta et twitter.... Puis tu lui apprends le floss et tu postes sur Tik Tok.
      Quelle question débile...

    • @telemaq76
      @telemaq76 3 роки тому

      si vraiment il est devant toi, tu degaines ton smartphone et tu fais une photo ! ou mieux tu fais un direct sur instagram !

  • @francoism6144
    @francoism6144 3 роки тому +1

    Merci pour cette vidéo qui explique bien comment fonctionne la méthode scientifique! Pouvez-vous m'expliquer pourquoi les antennes radios des sondes spatiales sont recouvertes d'un genre de film de protection?

    • @edelahaye
      @edelahaye 3 роки тому +1

      Contre les crottes de mouettes ?

    • @francoism6144
      @francoism6144 3 роки тому

      @@edelahaye les mouettes interplanétaires, ce fléau! 🤣

  • @khorystrom7502
    @khorystrom7502 3 роки тому +4

    Ca serais démentiel de trouver une espece disparue sur une autre planete, On aurait de l'archéologie spatiale !

  • @ludovicjeanson3820
    @ludovicjeanson3820 3 роки тому

    Pourquoi dépenser autant d'énergie pour ça, alors qu'on connaît rien de notre propre planète et de notre propre vie ?

  • @sebastienroy3279
    @sebastienroy3279 3 роки тому +1

    Bien que j’aime beaucoup l’ensemble de vos vidéos, j’apprécie particulièrement celle-ci. Bravo! Quel travail!

  • @apprentissageavenirsavasse767
    @apprentissageavenirsavasse767 3 роки тому +3

    Bravo pour votre vidéo. La vie existe ailleurs et ce n'est qu'une question de temps pour en trouver. Le James Webb va accélérer la recherche.

    • @castorix31
      @castorix31 3 роки тому +1

      "La vie existe ailleurs "
      Ah bon, tu es le seul de l'histoire de l'Humanité à en avoir les preuves ?
      Mince alors...
      Et vu la succession de miracles inimaginables pour la présence de la vie sur Terre, le contraire est plutôt certain à 99.9999999999%...

    • @tinkishepitaphe3617
      @tinkishepitaphe3617 3 роки тому

      @@castorix31 ah bon? parce que toi tu connais l'univers entier (lolilol) et toute ses singularités (comme celle(s) qui nous a(ont) fait naitre?)
      que fait tu encore parmi nous Ô être de lumière cosmique, va donc rejoindre ton christ roi dans ses vaisseau de la vierge Marie hahahahahha

    • @apprentissageavenirsavasse767
      @apprentissageavenirsavasse767 3 роки тому

      Je ne comprends pas vos remarques. Il est impossible pour moi que la vie est seulement ici, sur notre planète. Il y a des millions, des milliards d'étoiles donc de planètes. Et la vie y existe sur au moins 1% d'elles. C'est juste une histoire de temps pour la découvrir.

    • @cpasmoi5314
      @cpasmoi5314 3 роки тому +1

      @@apprentissageavenirsavasse767 En vrai on s'en fout de ce que tu penses et de ton avis.
      Nous on cherche la vérité et des preuves scientifiques.

    • @apprentissageavenirsavasse767
      @apprentissageavenirsavasse767 3 роки тому

      @@cpasmoi5314 J'espère qu'il n'existe pas des extraterrestres aussi idiot que toi. Aucun debat, aucune réflexion vide de propos au lieu de discuter.... mais connais-tu ces mots ? Moi, étranger dans ce pays mon niveau est plus haut que celui de simple français comme toi.

  • @jimmy9642
    @jimmy9642 3 роки тому

    👍🏾🌍🌎🌏

  • @michelgrepinet2500
    @michelgrepinet2500 3 роки тому

    Bonjour, avez vous déjà publié des vidéos spécifiques sur le phénomène Nébuleuse Planétaire et sur celui beaucoup plus violent des Supernovas, en passant par les étoiles WR qui in fine finissent de toute manière en Supernova ? Merci d'avance, bien amicalement
    PS : comment assister à votre vidéo hebdo, quel est le lien, faut-il s'abonner et si oui comment ? Bcp de questions qui nécessitent des réponses... Michel G. 04

  • @bousieziboo2042
    @bousieziboo2042 3 роки тому

    Très intéressant. Les recherches malgré tout avancent dans la bonne ou la mauvaise direction mais ça portera ses fruits un jour ou l'autre 🙂👍
    Beau travail et je dois dire que la vidéo est confectionnée avec une grande qualité. Je m'abonne directement.

  • @tommytomtom9155
    @tommytomtom9155 3 роки тому

    En fait vu la grandeur quasi infinie de l'univers ou plutôt vu la quantité de matière existante, il est formellement conseillé de croire que d'autres vivent ailleurs que sur terre

  • @johannbossu1810
    @johannbossu1810 3 роки тому

    Bravo !

  • @spdy-ui7jp
    @spdy-ui7jp 3 роки тому +1

    Merci Hugo!!

  • @TheRealPopol
    @TheRealPopol 3 роки тому

    Est ce qu’on a déjà essayé de voir si le signal woaw et oumuamua avant la même origine,
    Enfin même direction de départ ?
    Ce serait rigolo si c’était cas, ça ferait encore plus de polémique ^^

    • @cpasmoi5314
      @cpasmoi5314 3 роки тому

      oui ils viennent de la même région. On est même quasi sur que le signal a été émis par oumuamua avant de passer de près de nous pour nous sonder.

  • @emmanuelvibert2960
    @emmanuelvibert2960 3 роки тому

    Bonjour Hugo, pourrais tu expliquer pourquoi les lanceurs réutilisables sont conçus avec des propulseurs pour atterrir ? Serait-ce possible de faire ça avec des parachutes ?

    • @darkreveur
      @darkreveur 3 роки тому

      Certains projets sont avec des parachutes et récupèrés par hélicoptère.
      Hugo en parle de temps en temps.

  • @mohamedtahar8487
    @mohamedtahar8487 3 роки тому +1

    Bonne vidéo. A la prochaine !

  • @excali-bur
    @excali-bur 3 роки тому +3

    Ce n'est que ma vision des chose, mais si on n'a plus reçu le signal "WOW", c'est peut-être que nous ne sommes plus dans le champ de réception.

    • @KSHcity
      @KSHcity 3 роки тому

      Qui sait ce qui s'est passer ce jour là 😟

    • @cpasmoi5314
      @cpasmoi5314 3 роки тому

      Sans oublier que l'eau mouille et le feu brule.

  • @damienm8121
    @damienm8121 3 роки тому +1

    Merci d'être revenu sur la prétendue découverte de phosphine sur Vénus. C'est vrai que le sujet avait fait débat. Ici même sur ta page j'ai lu plein de gens qui se sont enflammé dans un sens ou dans l'autre. Malheureusement le scénario le plus probable est celui que tu décris: une découverte d'un marqueur de la vie mais dans un monde trop lointain pour qu'on puisse aller vérifier...👍

    • @ecrouisseur
      @ecrouisseur 3 роки тому

      Attention, la phosphine n'a jamais été un marqueur de vie en tant que tel : il y en a sur Jupiter et Saturne, mais on sait comment elle y est produite.

    • @cpasmoi5314
      @cpasmoi5314 3 роки тому

      Vénus ? Un monde lointain ? Lul

    • @damienm8121
      @damienm8121 3 роки тому

      @@cpasmoi5314 c'est juste pas du tout ce que j'ai écrit. Pas du tout.

    • @jezzart8696
      @jezzart8696 3 роки тому

      La phosphine produite sur les planètes gazeuses est explicable et n’est pas lié à la vie, sur les planètes terrestres en revanche c’est différent, de ce que j’ai pu comprendre.

  • @cakahuetee
    @cakahuetee 3 роки тому +1

    ils sont déjà parmi nous ;)

  • @damienshepard6075
    @damienshepard6075 3 роки тому +3

    Le problème avec le signal "woaw" c'est que l'inverse est aussi vrais. Ce que je veut dire par là : L'humanité à elle aussi envoyé des messages courts et unique à destination d'étoiles lointaine, notamment sous l’impulsion de Sagan. Le gros soucis, c'est que si une civilisation extraterrestre ayant les capacités de recevoir ce message, le reçoivent ... elles viendront exactement aux même conclusions que nous. Parce que le signal est unique, et qu'il n'est pas répéter, ni continue.
    En gros, on reçois un truc bizarre, (qui ne se produit même pas dans la nature, vus qu'on a rien capter de similaire depuis) et la seul conclusion c'est que c'est pas possible que se soit artificiel. Pourtant on fait exactement la même chose.
    Les extraterrestre interpréterons ce signal humains bizarre, comme potentiellement "naturel" alors que c'est pas le cas. Bonjour la communication xD

  • @touatibraika3877
    @touatibraika3877 3 роки тому

    de toute façon ils doit avoir des civilisations super évolué par rapport à nous pauvres être humains primates ! pourquoi ? et bien voilà on sait déjà qu'il y a des milliards de galaxie comme la nôtre la voie lactée on peut prendre un exemple imaginons que la terre doit une balle de tennis et que nôtre voie lactée doit le territoire de la France et bien il'ya des milliards de France ça donne le tournis n'es ce pas ? et sans doute des civilisation qui ne connaissent ni guerres ni la mort qui vivent en harmonie sans gouvernement et qui puis-je dire qu'ils sont éternelle j'en suis sûre et certains 👽😀🙏👋venait à nôtre secours l'humanité sombre dans le chaos 😥👽

    • @jlbrutality4093
      @jlbrutality4093 3 роки тому

      Si il n'y a pas de guerre alors ils n'ont pas de libre arbitre pourquoi? Car la guerre et la violence sans libre arbitre n'existe pas et comme beaucoup de gens le disent quand on parle d'espace tout est vrai mais tout est également faux