Oculares: tipos y consejos - ESPACIO CELESTE

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 65

  • @joaobrunobeilner
    @joaobrunobeilner 10 місяців тому

    Magnifico
    video. Muy inteligente.

  • @nufursuful
    @nufursuful Рік тому

    Disculpe un prisma inversor de imagen puede ser utilizado en un telescopio Newtoniano? Gracias

  • @garcia9352
    @garcia9352 3 роки тому +1

    hola buenas tengo unos oculares de 2" iguales alos gso tienen la forma esa basica como los ploss de 1,25 pero de 2" y no se como darles mantenimiento nose por donde se abren quité la parte en entra en el portaocular pero no veo nada q se desenrosque será por arriba ? gracias agradeceria ayuda para poder limpiarlos bien ami me gusta desarmarlos y labar los cristales

  • @danielrm75
    @danielrm75 2 роки тому +4

    Tengo un Celestron Powerseeker 127 eq, normalmente ocupo de 15 o 20 mm tanto para observación lunar y planetaria, para nebulosas y galaxias, es util de 32mm?, tengo ademas un Barlow 3x, oculares de 9y 4mm, que uso correcto darles? Saludos desde Rancagua, Chile

    • @edufau815
      @edufau815 2 роки тому +1

      Hola. Sí, el ocular de 32mm te es de mucha utilidad en cielo profundo para ese telescopio, te da una pupila de salida de 4mm y una ampliación de 31x. La Barlow 3x, si te da foco, la podrás utilizar con los oculares de 15mm (200x), 20mm (150x) y 32mm (93x). La ampliación del ocular de 4mm comienza a estar muy cerca del máximo admisible en tu tubo, por lo que solo te será útil en muy buenas condiciones de seeing.

    • @raulmunoz2296
      @raulmunoz2296 Рік тому

      Te tengo una mala noticia. Has sido estafado. Yo tambien tengo ese teles y es la peor opción del mercado. Tiene un Barlow interno que exagera su longitud focal, lo que da imágenes borrosas. Me frustró mucho, sobre todo al usar el absurdo ocular de 2mm que viene. La montura ecuatorial no encuentra nada, es débil, frágil. Si compras el 32 mm si te puede ayudar. En campos amplios ese telescopio salva la situación. Medianamente. Actualmente tengo también un telescopio Dobson. Trata de cambiar de telescopio en cuanto puedas. Un saludo.

    • @denildesu727
      @denildesu727 Рік тому

      @@raulmunoz2296 yo tenia pensado comprarlo no pense que fuera tan malo

    • @raulmunoz2296
      @raulmunoz2296 Рік тому

      @@denildesu727 bueno, tal vez exageré con la palabra "estaf...." . Ese telescopio igual me dio alegrías que me animaron a seguir en esta afición. Algo puede hacer

  • @garcia9352
    @garcia9352 3 роки тому +1

    gracias por tus videos podrias aser algun video de los filtros skyglow CLS UHC etc.. para conocerlos mejor q funciones tienen o en que difentes casos se usan unos y otros gracias no hay muchos videos q aclaren bien por lo q dicen , todos asen lo mismo se q el uhc es para mucha contaminacion pero podrin espisificar sobre todo el skyglow cuando se usa dice luna pero lo he usado y no quita brillo de la luna no sirbe y tengo 3 skyglow de 3 marcas distints y si es pa nebulosas q cantidad de contaminacion quita recpecto a cls y uhc

  • @nebulasky522
    @nebulasky522 3 роки тому

    Buenas Jesús enhorabuena por el canal y su gran trabajo en la tienda. Para un mak 150 que ocular de calidad de largo aumento me podría recomendar? Tendría que ser de 2" o es indiferente? Gracias

  • @LFMazak
    @LFMazak 2 роки тому

    Excelente video e información.

  • @hugosc9075
    @hugosc9075 3 роки тому +1

    Recomiendas un celestron ref 127/100 mm es mi primer telescopio y no sé cuál comprar ayuda

  • @garcia9352
    @garcia9352 3 роки тому

    cuando voy a comprar un ocular y quiero algo mejor o diferente como saber el tipo de ocular por las pociciones de los cristales tipo ploosl nager etc.. si busco algo tipo ortoscopico erfle etc.. como seber eso el tipo q son gracias buenas explicaciones y muy profecional 👍 spacio celeste a y los oculares de 2" de 28mm q traen los skywatcher q tipo .son son calidad o mediocres ?

  • @thepleiades6992
    @thepleiades6992 3 роки тому

    De que parte de España eres ?

  • @istvaneliaszenteno
    @istvaneliaszenteno Рік тому

    Hola amigo tengo un telescopio CELESTRON Libra 80500 80mm Refractor, quiero saber que tipo de kid debo comprar para mejorar la visualizacion de planetas y cielo profundo, normalmente me llego 23 nm, y 10 nm, que me aconsejas.

  • @replicante5799
    @replicante5799 3 роки тому

    e comprado un celestron powerseeker 127 eq me podias recomendar 3 o 4 lentes y que barlow comprar porque las 2 que trae no valen nada y el barlow es de plastico gracias

  • @AndresLopez-vv5on
    @AndresLopez-vv5on 2 роки тому

    Hola buenas excelente video una consulta Master mire tengo un telescopio que me regalaron es un edu sciencie 114/500 en estos momentos tengo un ocular de 7mm osea sale pl9 7mm yo creo que es de 7mm puedo ponerle un ocular de 2 mm o 4mm??

  • @kennyresendezgarza2838
    @kennyresendezgarza2838 3 роки тому

    Hola tengo un telescopio reflector de 1000 de focal d=127 es compatible un barlow x3 o se verá borrosa la imagen?

  • @jahc5581
    @jahc5581 3 роки тому +1

    Tengo un Celestron Astromaster 76eq, cual ocular recomiendas para ver saturno y jupiter

    • @EspacioCeleste
      @EspacioCeleste  3 роки тому +2

      Hola, para sacarle rendimiento este sería un buen ocular: espacioceleste.es/producto/ocular-skywatcher-superplossl-6-3-1-25/ y para un paso más allá y tener un ocular de alta calidad pensando en un futuro telescopio, este: espacioceleste.es/producto/ocular-ts-optics-hr-planetary-5mm-58o-1-25/ Eso sí, primero debe asegurarse que el telescopio esté bien colimado si no la nitidez no será la máxima posible. Saludos.

  • @KingBrownym
    @KingBrownym 3 роки тому

    Tengo un BRESSER NANO AR-80 que oculares me recomienda para ver bien jupiter. Viene con un ocular de 26mm Plossl. Muchas gracias.

    • @EspacioCeleste
      @EspacioCeleste  3 роки тому +1

      ¡Hola! Es recomendable una lente de Barlow 2x para aumentar la distancia focal (por tanto, los aumentos disponibles). Una combinación para sacarle el más alto aumento para poder ver Júpiter sin perder calidad por pasarnos, es un ocular de unos 9mm y una lente de Barlow 2x. Saludos.

  • @garcia9352
    @garcia9352 3 роки тому

    hola q.es.mejor usar un ocular de 7.5mm o uno de 15mm con barlow cual seria mejor vision ??

  • @misaelescobarruiz3107
    @misaelescobarruiz3107 3 роки тому

    Hola q precio tiene un ocular para cielo profundo d 70 grados d campo amplio para arriba

  • @svl151
    @svl151 4 роки тому +1

    Excelente video! Tengo un telescopio Tasco st-80400 ct con distancia focal de 400mm y diametro 80mm. Que oculares me recomiendas para observación planetaria? Y que tal va el telescopio, leí que es un poco viejo (lo heredé de mi padre) y me gustaría saber tu opinion acerca de ese modelo??

    • @edufau815
      @edufau815 2 роки тому +1

      Hola Simón, la marca norteamericana Tasco no han tenido históricamente muy buena prensa, aunque creo que hoy en día el material óptico se lo suministra Synta (China), la misma firma que abastece a Celestron o Sky Watcher. No debe ser tu caso, ya que, como dices, se trata de un modelo bastante antiguo. De cualquier modo, Tasco fabrica telescopios de iniciación, de pequeño diámetro, por lo que pueden cumplir su cometido, y particularmente en tu caso si está bien conservado. Por la corta distancia focal, tu telescopio tiene más bien pinta de estar pensado para observación terrestre (con su correspondiente prisma tipo Amici) que astronómica, aunque eso no significa que no lo puedas usar para estos menesteres. En este sentido, has de saber que no es un tubo ideal para observación planetaria o lunar. A menos que emplees una lente Barlow muy difícilmente podrás superar los 80 o 100 aumentos (los que te darían oculares de 5mm y 4mm respectivamente). Por eso te recomendaría que usaras una Barlow 2,5x o 3x, que te permitirá, además, emplear oculares de mayor distancia focal, mayor parada de campo y mayor relieve ocular. Todo eso redundará en que puedas observar en mejores condiciones. Además de la Barlow, un par de oculares Plössl de 8mm y 10mm completarían perfectamente tu gama de ampliaciones entre 40x y 150x para poder observar no solo planetaria sino también algo de cielo profundo. Ten presente, no obstante, que a partir de 80x aprox. la imagen que verás presentará (en planetaria y Luna) un cromatismo importante.

  • @elifonsomontores6116
    @elifonsomontores6116 2 роки тому

    Alguien sabe cuánto aumento tiene las lentes sin el uso del telescopio por si solo.

  • @gorkapalomo1872
    @gorkapalomo1872 4 роки тому +1

    ¿Se puede usar para cielo profundo un telescopio 127/1000 con una lente de 40 mm, o es mejor usar un 130/650? Gracias

    • @edufau815
      @edufau815 2 роки тому

      Con ambos instrumentos puedes hacer observaciones de cielo profundo. El segundo tubo (F/5) siempre te dará un mayor campo visual que el primero (F/8), lo que lo hace más "especializado" en ese tipo de observación, aunque presentará también más distorsión en el campo visual. En cuanto al ocular de 40mm, úsalo con el F/8, te da una pupila de salida ideal de 5mm, con lo que aprovechas al máximo su capacidad de captación de luz. Si usas ese ocular con el tubo F/5 vas a desperdiciar buena parte de la luz captada, ya que da una pupila de salida de 8mm de diámetro, mientras que tu pupila ocular probablemente no dilate mucho más de 6mm. En éste deberías emplear en bajos aumentos un ocular de como mucho 30mm de distancia focal.

  • @melodetorre
    @melodetorre 3 роки тому

    Hola tengo una duda me gustan tres telescopios pero no sé por cual decantarme, en principio lo primero que voy a observar es la luna y luego algún planeta, los modelos son estos:
    Besser Messier AR-102/600 Nano AZ
    Bresser Messier AR-90/900 Nano AZ
    Bresser Messier telescópico AR de 80/640 Nano, podrías decirme por encima para que sirve cada uno, por favor, saludos

  • @ralopo38
    @ralopo38 4 роки тому +1

    Buenas mi pregunta es que que tal se comporta un OCULAR AURIGA UWA 7MM DE 1.25" en un skywatcher de 250x1200 puesto que este teles es muy exigente con los oculares , yo uso los hiperiones que son de 68 y van bien pero necesito mas campo gracias

    • @edufau815
      @edufau815 2 роки тому

      A priori debería darte un buen rendimiento, tienes la Luna entera en el campo visual a 171x, un lujo, y esa abertura te permite observar detalles en las galaxias y nebulosas anulares más brillantes. Ya lo debes haber probado, cuenta qué tal...

  • @ivanaguilar2827
    @ivanaguilar2827 3 роки тому

    Que ocular me recomiendas de 1.25 para cielo profundo en un Newton 150mm, 750mm ? Gracias

    • @garcia9352
      @garcia9352 3 роки тому

      celestron 66° 20mm

    • @garcia9352
      @garcia9352 3 роки тому

      o algo mayor de 26 o 28mm para ber nebulosas y estrellas q acompañan

  • @josedejesuslazcanovillalon9936
    @josedejesuslazcanovillalon9936 4 роки тому +1

    HOLA SOY DE CD. DE MEXICO , TENGO UN MAKUSOP MARA KONUS DE 90MM X 1200MM QUE OCULAR ME RECOMIENDAS Y COMO SE MIDE EN MILIMETROS UN OCULAR GRACIAS

    • @EspacioCeleste
      @EspacioCeleste  4 роки тому

      Si lo que quiere es conseguir el máximo aumento posible, no recomendamos que escoja un ocular de menos de 6mm de distancia focal. No recomendamos oculares tipo Kellner o Huygens. Oculares tipo SuperPlössl de SkyWatcher, son muy bueno para planetaria y Luna. La distancia focal (milímetros) de un ocular, debe ser un parámetro ha indicar por el fabricante. ¡Muchas gracias!

  • @angelllacuna8889
    @angelllacuna8889 3 роки тому +1

    ¿ cuál es el término español para "star diagonal" ?
    He encontrado los términos prisma erector / prisma diagonal / espejo diagonal

    • @EspacioCeleste
      @EspacioCeleste  3 роки тому +2

      Hola Ángel. En español se denomina comúnmente como diagonal. Dentro de las diagonales podemos encontrar: diagonales de espejo (las más comunes) o prismas como los de Amici. La diferencia está en su propio nombre, las diagonales de espejo reflectan la luz gracias a un espejo interno. Los prismas "doblan" la trayectoria de la luz al pasar estar por un prisma interno. Normalmente los prismas suelen tener mayor calidad y, por lo tanto, ser más caros. Saludos.

  • @clla3393
    @clla3393 3 роки тому

    Hola, qué ocular de máximo aumento recomendarías para un celestron edge hd 9.25"?

    • @EspacioCeleste
      @EspacioCeleste  3 роки тому +1

      ¡Hola! El menor aumento que admite un tubo óptico es, aproximadamente, su abertura en milímetros divida entre 5.5 por lo que en un Edge HD 9.25" sería 235/5.5=42x. Esto traducido en distancia focal del ocular es de 55mm. Por lo tanto, nos vale casi cualquier ocular del mercado porque raramente alguno supera los 55mm de distancia focal. También tenemos que tener en cuenta otros factores como la pupila de salida. La pupila de salida se calcula dividiendo la distancia focal del ocular entre la relación focal del telescopio por lo que en este caso no me iría a más de un 50mm. Por último, el eye relief lo escogería de mínimo 15mm para que la visión sea cómoda. Dicho esto, cualquier ocular de la serie Ar de Explore Scientific, Luminos de Celestron, etc; serían grandes oculares.
      Si por el contrario buscamos un ocular de máximo aumento para planetaria o Luna, los mejores sin duda son los ortoscópicos. Por relación calidad/precio la serie Ortho de Baader es muy buena y algo exquisito son los KOKUSAI KOHKI Fujiyama. Buscaría algo entre 10mm y 6mm para ir al máximo rendimiento del telescopio. Todo esto teniendo en cuenta que la diagonal es de buena calidad para no entorpecer el tránsito de la luz. Saludos.

    • @clla3393
      @clla3393 3 роки тому +1

      @@EspacioCeleste Muchas gracias, otra consulta, qué tal es la diagonal de 2" que viene de serie con el Edge hd 9.25?

    • @EspacioCeleste
      @EspacioCeleste  3 роки тому

      Es una diagonal de buena calidad, pero no es una dieléctrica que transmiten aproximadamente el 99% de la luz que reciben. Una diagonal dieléctrica siempre es una mejora recomendable que nos permitirán sacar el máximo rendimiento a nuestros oculares siempre que el equipo tenga una aclimatación y colimación correcta. Saludos.

  • @mibitacoradehistoria4468
    @mibitacoradehistoria4468 4 роки тому +1

    Creo que el error del minuto 1:02 no es el que comentáis, pienso que están intercambiados los aumentos, con el ocular de de 14 mm son 42 aumentos y con el de 32 mm son 18 aumentos, siempre y cuando la distancia focal del telescopio sea de 600 mm. Igual me equivoco, pero es mi apreciación.

    • @EspacioCeleste
      @EspacioCeleste  4 роки тому +2

      Totalmente cierto, ya está corregido. Las prisas no son buenas consejeras. Pedimos disculpas a todas las personas a las que hayamos podido confundir. ¡Muchas gracias, compañero!

    • @mibitacoradehistoria4468
      @mibitacoradehistoria4468 4 роки тому +1

      @@EspacioCeleste Ha sido un placer, ademas Gracias a vosotros por vuestros vídeos, seguid así.

    • @CarlosAvila-ov5ms
      @CarlosAvila-ov5ms 3 роки тому

      @@EspacioCeleste Creo que no llegasteis a corregirlo, porque yo me he sorprendido por lo mismo que comentaban aquí. Siguen estando cambiados los aumentos. Por lo demás, un vídeo muy interesante!

  • @brunovalenzuela521
    @brunovalenzuela521 4 роки тому +1

    HOLA Q TAL TENGO UN CELESTRON 90 AZ .YA TENGO OCULAR DE 20 Y 10MM . QUE MAS OCULARES ME RECOMIENDA Q SEA D BUENA CALIDAD . PARA SACARLE EL MAXIMO PROVECHO GRASIAS

    • @EspacioCeleste
      @EspacioCeleste  4 роки тому +1

      ¡Hola! Ese telescopio, si no me equivoco, tendrá un distancia focal de 1000mm por lo que no recomendamos bajar de un ocular de 6mm. Un Baader Classic Ortho 6mm sería una gran elección para planetaria y Luna: espacioceleste.es/producto/ocular-baader-classic-ortho-6-mm/ Tambien un SkyWatcher SuperPlössl de 6.3mm: espacioceleste.es/producto/ocular-skywatcher-superplossl-6-3-1-25/ ¡Saludos!

  • @richardalfredoarenaspizarr2702
    @richardalfredoarenaspizarr2702 4 роки тому

    Una pregunta. Una de mis lentes la de 4mm tiene algo adentro, ¿ eso es normal o es alguna anomalía?

  • @bff0099
    @bff0099 4 роки тому +1

    Hola que tal.
    Tengo un telescopio celestron 130 EQ que oculares podria utilizar y que podria llegar a ver con el? Alguien me podria ayudar?

    • @EspacioCeleste
      @EspacioCeleste  4 роки тому +1

      Hola, Carlitos. Ese telescopio es bueno para cielo profundo: cúmulos estelares, nebulosas y galaxias brillantes y también la Luna. Tiene una corta distancia focal por lo que no tiene mucho aumento, pero sin embargo tiene mucha apertura por lo que es luminoso. No recomendamos que bajes de oculares de 4mm y que a ser posible sea oculares de un campo aparente generoso para aprovechar la luz que recoge el telescopio. También puedes poner una lente de Barlow para conseguir más aumentos, pero no recomendamos subir de 250x. Saludos.

    • @bff0099
      @bff0099 4 роки тому +1

      @@EspacioCeleste muchas gracias soy nuevo en esto y no entiendo muy bien sobre los oculares me recomendarias alguno y donde comprarlos y con los oculares que trae el telescopio e podido ver la luna me costo un poco pero pude verla 🙂

    • @EspacioCeleste
      @EspacioCeleste  4 роки тому +1

      Hola, Carlitos. Con su telescopio es mejor usar oculares de gran campo para aprovechar sus prestaciones. Al tener poco aumento, también es recomendable usar oculares de distancia focal corta. Por ejemplo, este Auriga que puede encontrar en nuestra tienda es un ocular ideal para su telescopio: espacioceleste.es/producto/ocular-auriga-uwa-82-4mm/ ¡Un saludo!

  • @forcrack
    @forcrack 3 роки тому +3

    tengo un dobson de 254mm de la marca skywatcher. Que ocular me recomiendas para ver cielo profundo como galaxias y nebulosas? Tanbien me gustaría ver los planetas mas grandes pero no se como. Un doble aumento merece la pena?

    • @EspacioCeleste
      @EspacioCeleste  3 роки тому +1

      ¡Hola! Para cielo profundo, lo mejor es un ocular de campo amplio (aproximadamente 80º de campo aparente). Este tipo de oculares tiene un precio elevado debido a sus grandes lentes. Por recomendar algunos modelos, la gama 82º Ar de Explore Scientific o Luminos de Celestron es de lo mejor en este tipo de oculares. También ayudan filtros como los O-III o H-Beta de Explore Scientific para resaltar detalles y mejorar el contraste sobre todo en nebulosas. En cuanto a obtener más aumento, es totalmente recomendable una lente de Barlow 2x que nos ayuden a "acercarnos" más a los planetas y la Luna, sin duda lo agradecerá. Muchas gracias.

  • @agustinkrill4063
    @agustinkrill4063 4 роки тому

    Hola, amigos. Tengo una duda.
    ¿Cómo se el diametro exacto de mi porta ocular?; Tengo un telescopio reflector de 700x76 y estoy pensando de comprar un filtro solar o lunar y para eso necesito saber el diametro que posee.
    Y otra pregunta, Quiero ver mas grandes los planetas, y actualmente tengo una lente de 4mm y me permite ver los planetas muy bien pero muy chico, ¿Es recomendable que consiga una ocular mas grande que la de 4mm que me permita ver los planetas un poco mas grande?

  • @minervamendozagarcia3252
    @minervamendozagarcia3252 3 роки тому

    Alguien kien me enseñe a utilizar un telescopio refractor marca Buschell?...no sé cómo enfocar un determinado objeto o, ké estoy haciendo mal, porke no veo la diferencia, es decir, ni tan lejos ni tan cerca....explíikenme por favor, necesito ayuda.....

  • @juanrodolfolezcano
    @juanrodolfolezcano Рік тому

    ese ruido entre cambio de bloques es malisimamente molesto, quitando eso el contenido del video es muy bueno

  • @paolamantilla6781
    @paolamantilla6781 2 роки тому

    Comentario 59

  • @nancirios833
    @nancirios833 9 місяців тому

    Broder, no te entendi ni ma..dres.

  • @AndresLopez-vv5on
    @AndresLopez-vv5on 2 роки тому

    Hola buenas excelente video una consulta Master mire tengo un telescopio que me regalaron es un edu sciencie 114/500 en estos momentos tengo un ocular de 7mm osea sale pl9 7mm yo creo que es de 7mm puedo ponerle un ocular de 2 mm o 4mm??