(Интересный Топ) - Топ11 фильмов, которые любят в России, но ненавидят в Америке
Вставка
- Опубліковано 1 лис 2017
- В этом Топе я собрал 11 фильмов, которые любят у нас, но ненавидят в Америке. Для своего исследования я использовал данные из базы кинопоиска, выбрав самый большой разрыв между оценками кинопоиска и imdb.
В результате получился вот такой вот топ. Да, я знаю, у Сокола есть топ по точно такой же теме. Вот только, фильмы в нем другие. При этом они были отобраны не на основании каких-либо данных, а просто, по мнению Сокола. Что, как по мне, не айс.
В общем, этот ролик более объективный :)))
Список фильмов, использованных для этого топа, а так же кое что другое, можно найти в группе канала в ВК:
club137623353 - Розваги
"Голубая устрица" навсегда останется в наших сердцах.
Нуууууу...😕
никогда не понимал такой ненависти к водному миру
Витек Стулов Вы правы! Фильм очень своеобразный, запоминающийся, интересный и легкий...Ведь никто не говорит, что это шедевр! Кевин Костнер - красивый и яркий актер, да и не только он хорош в фильме...
И похоже даже ненавидящие не понимают)))
Мне водный мир просто показался мерзким. Причём как главные герои так и антогонисты. При этом в Безумном максе последнем и те и те вызывают определённую симпатия. Да по уровню технических решений этот фильм не уступал максу.
Действительно в последнем Максе? Это жесть какая то
Водный мир тупо копипиздинг макса
Первый эпизод звездных войн для многих в России вообще был первым фильмом по звездным войнам, который они посмотрели.
Это был 99 год, по моему... Я увидел в магазине, где продавались видеокассеты, подарочную коробку с видеокассетой. На коробке написано "Звездные войны: эпизод 1". А я смотрел когда-то давно в детстве "звездные войны" в кинотеатре, и мне они очень понравились. Для меня они стали образцом фантастики. Со временем, я забыл о чем собственно рассказывалось в оригинальной трилогии. А когда я увидел в продаже видеокассету с первым эпизодом, я сначала подумал, что это римейк, т. е. взяли старую историю и сняли ее в современной интерпритации. Я купил ее, посмотрел, и она произвела на меня сильнейшее впечатление. До того момента подобных фильмов не было - такое разнообразие планет, флоры и фауны, разнообразие архитектуры на разных планетах, космические баталии и сражения на световых мечах... "Звездные войны" показали целую вселенную, показали, как она устроена изнутри, кто в ней живет, с какими проблемами сталкивается и как их решает. Мне кажется, именно этим "зведные войны" выделяются из остальных фильмов. И первый эпизод показал все это. Многим не нравится политика в нем, но мне кажется, что именно с помощью политики зрителю показали, как устроен мир "звездных войн"...
Я в кинотеатре 89м или 90 году смотрел звезные войны эпизод 4 1977г а на видео чуть позже смотрел все части даже припоминаю по ТВ всю трилогию показывали 95 или чуть позже так что это не первый фильм увидевшие в России.
Правдивейшая правда. И Эван Макгрегор, и это после "На игле". Результат- глубокий интерес,трансформирующийся в неоспоримую привязанность к эпизодам 1 и 2.
я эпизоды 4-6 много раз посмотрел еще когда была эра проката ВМ-12 на закате СССР, тогда это был самый крутой фильм из всего доступного видеоконтента на кассетах. Я просто фанател от этой вселенной и всей это темы и прям башню рвало от мыслей, что было до всего этого происходящего на экране. После в 90е было несколько игр на ПК по теме ЗВ и больше ничего. И вот выходят новые приквелы в конце 90-х. Первое что сразу разочаровало - это вкрячивание какого-то тупого юмора, которого не было раньше, с этим земноводным, какие-то тупые несерьезные дроиды, какие-то джедаи слишком эгоистичные, совсем не похожие на того самоотверженного Скайуокера и да вся эта графика смотрелась слишком мультяшно, ненатурально, кадр был переполнен движением, событиями, в оригинальной же трилогии баланс был более реалистичен. В общем, общий итог, что новая трилогия получилась какой-то мультяшной, детской, ненатуральной, не создавала того эффекта реализма, который был у оригинала и в общем того же желания пересматривать уже не было. В общем так себе. Но на фоне последних 3-х эпизодов, даже то детское гавно было годным, это же просто какая-то дичь, которую даже обсирать противно, как будто в говне копаться.
1-3 эпизоды, сохраняя сказочность сюжета, смогли органично вписать политику. Это дало рельеф. битвы на мечах - это нечто, особенно финальная, не понимаю, почему это не сохранили в новой трилогии!?
Согласен. Для меня это тоже первая картина про Звездные войны, которые я увидел. И даже первая, которая смотрел с гоблинским переводом)
Водный мир уже раз 5 пересмотрел. Есть такие?
Я его смотрел полтора раза (один раз до 3/4, второй раз с 1/3-й). Мне не понравился. Скучный, затянутый, нереалистичный.
Alexs GRU фильм хорош
Мне нравится
Отличный фильм
А то, жаль, мало такой фантастики.
Недавно только хотел посмотреть цитату из "Харли Девидсона и Мальборо-мэна" и дико удивился какой низкий у фильма рейтинг. А я прямо нежно люблю это кино, в детстве у друга он был на кассете, мы его смотрели раз 5. Обаятельные актеры, смачные диалоги, приключения, байки - чего еще надо...
да пофиг на рейтинги, любимый фильм)))
"Оружием не бросаются, Харли, из него стреляют"))))
я обожаю этот фильм, в юности один из любимых боевиков. на одном уровне с криминальным чтивом и терминатор 2.
Т.е. стоит посмотреть? Я все никак не доберусь до него. Оценки кинопоиска мне по барабану.
Запомни что каждый патрон стоит 2 доллара. Ты сейчас потратил 12 долларов и не в кого не попал. А я уложил одного гада и он мне обошелся примерно в 4,20. Судя по всему, у этих парней денег - куры не клюют!
@@zubnoij_tehnik судя по всему у парней плохо с математикой. Как он потратил 12 баксов, если одни патрон стоит 2.10?
"Как говорил мой старик отец,прежде чем покинуть этот говеный мир,никогда не бегай за бабами и автобусами,все равно не догонишь"(с)
ох уж эти лангольеры, помню-помню: приближается звук из-за гор, приближается, затаили дыхание, приближается ближе, приближается, замерли все, приближается, приближается, громче, громче, нарастает, уже близко, смотрим не моргая, вот-вот что-то выскочит из кустов, уже совсем-совсем рядом - иииии!! и конец серии, следующая через неделю, будь они прокляты🤦♂️
Я малым первый раз на этом моменте застыл от увиденного, и оно шло по телеку в одежном магазе!) И - таже фигня) Но потом насладился кульминацией, пусть и с несовершенной графой из-за небольшого бюджета, зато весьма оригинальной, и все - этот фильм ставлю на один ряд с Худеющим Кинга, который тоже поставил Холланд!)
Ковбой Мальборо и Харли Дэвидсон - для меня в 90-х был культовым фильмом!
Смешно, когда приквелы ругают за графику. Она была абсолютно топовой на момент выхода. И сейчас смотрится архиприятно, пусть и несколько мультяшно. Зато с художественной стороны визуально безупречно.
А уж сожравшим такое говно как эпизод 7 вообще лучше молчать в тряпочку.
Мне все части звездных войн нравиться.
после 7-го эпизода окончательно забил на сагу.
@@Alexandr_Alex Я вот не понимаю почему вы так все 7 эпизод ненавидите? как по мне отличное продолжение да отчасти повторяет новую надежду но минусом для меня было что Хана Соло убили .
Aristokrat 13 - ну чтоб 7 эпизод показался более-менее, надо 8 сначала посмотреть, вот это точно дно!)
Полностью согласен есть только 6 частей Звездных войн 7 эпизод полное гавно А последующие вообще говнище трешовое. А насчёт графики можно подумать автор так много видел компьютерной графики классной прям Эксперт, на тот момент графика была просто обалденной. И да После Седьмого эпизода забил На Звездные войны Дисней полностью испоганил Вселенную
Насколько мне известно, на Западе фэндом Звёздных Войн сформировался задолго до выхода трилогии приквелов. Появилось множество комиксов, фанфиков, книг и проч., что в итоге сложилось в Расширенную Вселенную, где подробно известно, что произошло в тот или иной год. И вот через 20 лет Лукас выдал приквелы, которые разрушили почти всю Расширенную Вселенную. Особенно болезненно фанаты восприняли мидихлорианы, ведь раньше Сила была сопряжена с особой философией (подробно изложенной в "Империя наносит ответный удар"), а тут пришёл поручик Ржевский и всё опошлил: нет никакой философии, мировоззрения, есть микроорганизмы в крови и всё дело в них! А у нас можно считать, что и оригинальная трилогия, и трилогия приквелов появились в один и тот же временной период, поэтому драматического разрыва шаблона у большинства зрителей не произошло.
1-3й эпизоды посредственные фильмы?ну ладно 1, 2й ещё не самое лучшее из творений Лукоса,но Месть ситхов...
Автор дурачок какой то не очень адекватный
Приквелы на западе не очень зашли потому, как для западного зрителя ЗВ это пиу-пиу, а более серьезные темы как в приквелах ему не канают.
Зато сиквелы,хотя там есть ровно то, за что им не нравятся приквелы,а именно отборный говно сюжет, там заходят на ура
Автор, если бы к моменту показа у нас в видеосалонах Полицейской академии существовал хоть какой нибудь объективный рейтинг, то, поверь, он был бы не ниже 9.9. :)
Очень хороший обзор. А 1-3 ие Звёздные войны нравятся, потому, что это ещё лукасовские "Звёздные войны", а не последние 2 параши от Диснея,которые кроме тошноты ничего не вызывают.
Если я тебя спрошу, почему тошнит и что не нравится, сможешь ли ты мне ответить не используя стандартные фразы аля кинокритики с ютуба?
vanitwo Подгон сценария под " политкорректность".
vanitwo, Да тоже, что и в оригинале и в приквелах и вообще во всем каноне... "Синдром штурмовика", неспособность огромной военизированной организации противостоять горстке героев - идиотов, идеализирование этих "героев", хотя они и творят массовый геноцид, джедаи не нравятся, как и ситхи, слишком уж они однобоко мыслят, ограничивают себя. Черезмерная сказочность и нелогичность и ещё много чего, о чем сначало нужно подумать и вспомнить, так сразу всё и не перечислить.
Но при всём этом, я люблю вселенную ЗВ,
@@vanitwo Я тебе отвечу. Не знаю уж также как кинокритики или нет. Это лично мое мнение после просмотра. Когда вышел 7 эпизод я ожидал продолжения 6 части. Была масса вариантов развития событий и они были очень интересными, но то, что я увидел меня просто убило. Начало вроде как ничего, допустимо. НО когда началась дичь вроде того, что опять появились какие-то повстанцы. Спрашивается, что ещё за... Республика победила, а значит Ордену (жалкому остатку от империи, куда собрались одни лишь почитатели А.Гитлера) противостояла вся известная Галактика во главе с Корускантом как столицей Республики. Где Флот Республики? что опять за сброд? Новый злодей просто ничтожен. Как можно было подобрать на эту роль такого сопливого актера из бабских сериалов? Как по мне (фанату ЗВ) в отличие от Империи, орден - это просто смех и никакого волнения не вызывает. Каким образом была построена подобная станция - не ясно, так как опять же, для постройки ЗС1 и ЗС2 потребовались мощности ВСЕЙ ГАЛАКТИКИ под кнутом Империи, а тут жалкая кучка фашистов построила ЭТО? Куча дыр в сюжете. Например про меч Энакина, а впоследствии - Люка. Он упал вместе с рукой Люка на Беспине вниз. Это газовый гигант, если что. Шанс найти этот меч равен почти нулю. Разве что он мог где-то зацепиться. Но его надо было бы специально искать, чтоб найти. Это я ещё молчу про то, что тупорылая девица с почти отсутствующей грудью научилась обману разума просто закрыв глаза. Притом, что ранее джедаям много лет требовалось на это, не говоря уже об умении орудовать световым мечом. Штурмовик и Бомжиха вот так просто начали с ним управляться?! Серьезно?! Попробуй взять фонарик и начать им махать, при этом представь, что из него не свет а невесомый клинок исходит на метр-полтора. Вероятнее всего останешься без рук. А эти фехтуют прям как обученные. И побеждают человека, которого специально этому училиОо. Это просто высер. Неуместный современный юмор и толерантность. Ещё много могу сказать про это деснеевское дерьмо.
@@Victorius3600 у вас огромное заблуждение, что мечом нужно долго учится владеть. Основная сложность его в том, что замкнутая петля плазмы создает гироскопический эффект сильно влияющий на управление "лезвием", усиливая или наоборот ослабляя силу требуемую для нанесения удара. Джедаи и ситхи и прочие чувствительные к силе банально предсказывают его поведение, что позволяет им легко контролировать его, предсказывают поведение противника, что тоже позволяет им блокировать и уклоняться. Обычные люди и нелюди могут им фехтовать, но у них это выйдет значительно хуже. Собственно в фильме и показано, что фехтовальщик из Финна никакой, его штурмовик уделал, а Кайло с ним играл в первую очередь. Люк тренировался тоже не долго, а у Рей есть еще хорошая наработанная база с ее палкой, что собственно и показано уже в 8-м эпизоде. Сила вообще играет очень важную роль во вселенной ЗВ. Кайло Рен как персонаж превосходно проработан и Адам Драйвер сыграл его отлично. И метаморфоза от стоящего в тени своего предка до принимающего решения своей головой, не опираясь на то, как это мог бы сделать дедушка показана превосходно. Притом она не выглядит как будто выключателем щелкнули, а логична и обоснована. Стороны конфликта, и главные герои не выглядят как в сказке, коей и является оригинальная трилогия, черными белыми, добрыми и злыми. У них в коем то веке появилась мотивация и логичность в действиях. Притом эти действия могут быть не верными, но они логичны, т.к. обоснованы имеющейся информацией, которая может оказаться как неверной изначально, так и ложно подсунутой под видом правды. Да даже объяснили, как солдат, которым является Финн предал своих и переметнулся к повстанцам. Не потому, что он внезапно решил, что убийства это не его, и первый орден злодеи вся галактики, он просто струсил и испугался. И в последствии оказавшись в подобной ситуации, только китаянка выбила из него это, иначе он снова бы предал уже повстанцев. Про то, откуда взялся первый орден, это уже будет скорее всего в спинофах, так по моему мнению, это не связано со Скайуокерами, о которых по итогу будут все 9 фильмов.
Ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему!
Думаю, что у нас не было такого массового культа ЗВ, как в США в те времена. Поэтому нами приквелы воспринимаются как "просто кино".
Просто кино? Просто кино!? Штурмовики уже выехали к тебе! А Дарт Вейдер ждёт отчёта! И он без промедления применит Силу! Если твоё Кунфу будет сильнее! =))) Я обожаю ЗВ, все 6. Остальное не считаю. Да прибудет с тобой Сила!
@@user-mz4qk9dx9t детское кино с кучей политики и экономики?? Хм, либо этим детям за 30, либо кто-то пиздит и видит только махание светопалками.
@@user-os5ou7zs2q , я когда смотрела Эпизод 1 и 2 звездных войн, уже посмотрела 4-6... В силу возраста не совсем поняла связи). И смотрела что то как : сказку, что второе как более интересную сказку. С возрастом я стала понимать многие аспекты этой саги. И до сих пор раз в несколько лет все пересматриваю и узнаю новое. И если раньше я тащилась от гонок, Джа джа Бинкса , мечей и тд. То с возрастам меня привлекла политика и мир данной вселенной, сложности выбора и зеркальность частей . Плюс с трепетом смотрю на любовную линию Соло и Леи , и тд. Все фильмы имеют косяки и не ровности , но воспринимаются как одно целое. Но вот 7 эпизод еще как то смогла переварить за счет лояльности к старым персонажам и возможно хорошему новому началу, а потом просто наблюдала за судьбой Кайла и Люка.... Все...Как бы в 3 раз смотреть одну и ту же историю, как то не в катило. Еще и плохо написаную. Ходила в кино только на 7... Ибо было много надежд...
"Телохранитель" реально неплохой фильм, который и с годами будет не мение интересным. Просто американцам нужны супермены и гламурный треш. А тут как то все скромно, звезда без понтов, экс охранник президента без коронных финтов, скукотааа.)
Приквелы ЗВ мне интересней чем старые фильмы. Там есть политические перипетии, нет жёстко градации не чёрное и белое( джедаи вдруг показаны не безупречно белыми а надменными задаваками которыми крутит ситх как детьми), да и сам сюжет менее похож на заезженный миф о очередном герое.
Людям (многим) нравилась та старая космическая сказка с её атмосферой.
Это ты об идее приквелов, а вот её исполнение действительно примитивно!
Доктор Зойдберг поэтому 7 эпизод все и полюбили.Т.к. любят простую фантастическую сказку
Доктор Зойдберг ну и тогда истории про избранных почти и не было.Как бы 77 год
Так то приквелы ЗВ ничего такие, но вот 3 эпизод бесил истеричностью Энакина
Важные моменты : в отличие от западной аудитории,ставившей оценки после посещения кинотеатра,в РФ/СНГ большинство фильмов все видели только в компании лучших друзей и подруг с удобного дивана на видике/дешёвой экранке и с "оригинальной" одноголосой озвучкой. Поэтому и графика не бросается в глаза и провал актёров по игре не столь очевиден. И разочарования что попал не на тот киносеанс нет.
вот-вот, 70% перечисленного выходило у нас на VHS, а жители провинции и вовсе до нулевых не имели возможности сходит ьв кино на что-то новое, кинотеатры попросту были закрыты
Alex Good ну и чувства ностальгии,т.к. пересмотри люди этот бред,они поймут,что магия улетучилась,а фильм редкостное г
+Александр Данилов
Если обойтись без едких и оценочных суждений и судить трезво, то предложение(наличие фильмов ) первично,а спрос(чего бы позырить на выходных)вторичен. А вы судите сегодняшним спросом предложение 80-90х. Это называется грех послезнания. Пользуйтесь логикой , рационально мыслите и не путайте причину и следствие.
видео салоны никто не отменял. на фоне закрытых кинотеатров
Это фильмы в основном 90-х а в России тогда был депресняк,а фильмы приносили людям радость.
Не знаю, и вряд ли объяснить смогу, в чем причина, но, лично у меня, после просмотра "Мортал комбат", реакция была - "ух ты, вот это да"; а после просмотра "Убить Билла" - "да ну на фиг, что за хрень".
Я посмотрел и пересмотрел "Мортал Комбат" десятки раз подряд. А "убить билла" не досмотрел. Хотя в девяностых и Билл был бы хитом)
Бывает и так. Сам, как не любитель компьютерных файтингов, ни разу МК не посмотрел нормально. Быстро начинает раздражать и куда-нибудь переключаю
николай куликовский , кому как.
Мне строго наоборот. Возможно, из-за того, что мне Мортал еще в виде игры резко не понравился своей отстойной анимацией (особенно после 4d boxing-а)
аналогично, мк зашёл на ура в 95м, и теперь не потерял привлекательности.
Мне и то и то нравится. Особенно тонны кровищи и школьница с ядром в убить билла
Приквелы "Звёздных войн" - отличные фильмы. Третий - вообще самый сильный фильм во всей саге. А как не восхититься боем Дарта Мола против джедаев в "Скрытой угрозе" или сценой, когда Эникен решает истребить племя пустынников в "Атаке клонов"?
То есть экшеном?
@@user-cs5ku4di6z А в оригинальных ЗВ есть что то большее?
@@Alexander_D., прикинь есть, как и в приквелах, только в приквелах на них упор больше сделан за счет развития графики
@@Alexander_D.
Оригинал в 1977-м был одним из "бастардов" так и не снятой саги Алехандро Ходорковски "Дюна" (одноименный фильм 1984 года по сравнению с тем, что хотел сделать чилийский сюрреалист, это действительно "слабое подобие левой"™ ;-) - и наверное, как первые, шестидесятых годов, фильмы бондианы, исправно повторявшие немного упрощенную (ибо там никаких недоразумений, подразумевающихся при игре со смыслами, где британский режиссер был действительно силен, с профессиональной ориентацией главного героя, как в "исходнике", конечно же не было!) хичкоковскую формулу из "К северу через северо-запад", украл базовую идею того проекта, состоявшую в переносе сюжета "Властелина колец" из откровенно фентезийного в достаточно понятный подросткам эпохи позднего индустариализма мир "космической оперы", базовые "фичи" которого, за исключением разве что оставшейся от фентези -Шварца- "Силы"™, были уже прописаны не только в НФ, но и комиксах...
ЗЫ "Освеженная" версия через 20 лет прошла на "ура" из-за симбиоза ностальгии и новых видео-технологий (что удалось ещё Камерону с его "Титаником"), позволивших насладиться тем самым старым сюжетом (и степи же актерами, ничуть не постаревшими!) в совсем новеньких -мехах- "доспехах" - а вот трилогия приквелов технологически отличалась не сильно (примерно, как Т-44 от Т-34-85), а сюжетно была заведомо слабее, поскольку и "финал немного предсказуем"™, и технологические "анахронизмы" (когда технологии предыдущих лет выглядят явно выше, чем более поздние!) местами потихоньку проглядывали, хотя до уровня разрыва между "Прометеем" и "Чужим" дело все-таки не дошло! В итоге успеха, как в прошлом веке, достичь не удалось и в итоге франшиза пошла -по рукам- на продажу...
@@superkashalot9289 бабу бы тебе)
В одном я точно согласен с американским зрителем, что "Пёрл Харбор" заслуживает просто наинижайшей оценки! Более тупого, исторически искажённого, и в тоже время, сопливого и пафосного говнища, нужно ещё постараться, чтоб найти.
потому что идьет
Так режиссер)) Майкл Бэй. Многое объясняет ;) По "историчности" с ним можно разве что "Гладиатор" сравнивать
А в чем там исторические искажения? Битва за Британию была? Была! Американские летчики, в качестве добровольцев, участвовали в ней? Да, целой "Игл эскадрильей"! Американские генералы знали, что японцы нападут на их главную базу ВМФ на Тихом Океане? Знали, поскольку японский шифр к декабрю 1941-го был УЖЕ взломан, но почему-то (хотя с общесистемной точки зрения понятно "почему", но "на пальцах" этого не объяснить) не поверили! Самого нападения на Пёрл-Харбор не было? Было! Полковника Дулиттла и абсолютно сумашедшего рейда бомберов, стартовавших с авианосцев, не было? Было все - и полковник, и рейд, и даже уже старт тяжёлых самолётов с кораблей в БУШУЮЩЕМ море!
Придраться по "мелочам" можно разве что к хронологии (Battle of Britain была в 1940-м, а не 1941-м, как выходит по хронологии фильма) и военной географии (попавшие под Нинбо в плен к японцам американцы не сбежали, хотя бы частично, а были позднее ВСЕ казнены). Ну и ещё немного медицины (Рузвельт после того, как заболел полиомиелитом, ВООБЩЕ не мог даже стоять, поскольку получил ПОЛНЫЙ паралич ног), но главный исторический косяк фильма состоит в умолчанию причин нападения японцев на Америку - а базовая состоит в том, что американцы СПРОВОЦИРОВАЛИ напасть на них джапов, чтобы... Лишить изоляционистов их доводов и избежать Второй -Мировой- Гражданской Войны, которая в отсутствии внешнего канала сброса "избыточной социальной температуры" была практически неизбежна...
ЗЫ но фильм пендосы не любят не за эти "грехи", а за то, что он типа "предсказал" (примерно за 4 месяца ;-) ихнее 11 сентября - "Планете обезьян", вышедшей на пару месяцев позже, повезло больше, поскольку явных аллюзий с авианападением на сшп не проглядывало, и "всего" через 10 лет франшиза была возобновлена...
Мне пофиг, просто нравится и всё
В кинотеатре прикольно его было смотреть. Бомбежка сделана неплохо. Один кадр падающей авиабомбы на корбль чего стоит. Актерский состав неплохой. Бен Афлик круто сыграл в Перл Харбаре!))) Да и приятно посмотреть на военное поражение супер-державы.
Странный подход к оценке, 6.6 на кинопоиске у Стой или мама будет стрелять, делается вывод что росиянам фильм понравился, но 6.5 на imdb у приквела ЗВ - американцы ненавидят этот фильм. Страннее было бы если бы все оценки совпадали на разных ресурсах, а так топ ради топа.
он же сказал - анализируем различие а не цифру
Харли дэвитсон и ковбой мальборо, мне нравится... Хороший фильм
В Звёздных войнах была интрига: как джедаи могли проиграть, как Энокен спятил, стал предателем и мега инвалидом. Как Ситиус мог переиграть всех.
Посредственные, даже ужасные, это 7 и 8 эпизод, 7 же вообще очень высокооцененный, как по мне, максимум 4 балла и то, лишь из-за технической составляющей, графика, и костюмы инопланетян. А так бы фильм был бы на 1 балл. Впервые в моей жизни, мне хотелось очень сильно уйти с кинотеатра, хотя и половина фильма не закончилось. Все, абсолютно все мои знакомые сказали, что фильм ужасен, а вот американцам и нашим критикам понравилось.
Американцам зашёл чисто из-за хайпа и ностальгии. Сейчас они уже в большинстве одумались и поняли, что приквелы были хороши. А 8 эпизод зашёл только проплаченным критикам, поехавшим на толерантности, феминизме и "нестандартности". 9 же вообще никому не зашёл.
Harley Davidson & Marlboro Man -- охренительнейшый фильм моей юности. Смотреть нужно конечно же в правильной озвучке тех лет. Я и не знал, что он был провальным, крайне удивлён.
Выход первых двух фильмов из новой трилогии ЗВ совпал с возрождением кинотеатров в РФ. В Москве и так с КТ всё было хорошо, а вот в городах поменьше хорошие кинотеатры с современными технологиями стали появляться как раз на рубеже 2000 годов. Стало снова популярно и модно ходить в кинотеатры, вот народ и повалил. А в кино новая трилогия выглядела шикарно. Мне кажется в этом всё дело. Публика не была пресыщена такими блокбастерами, тем более на большом экране.
Первая трилогия у нас стала так популярна потому что собственно с неё и начался зарождаться российский фэндом "Звездных войн" и фанатов которые любили изначальную трилогию попросту не было. В 90-ые годы всё что знали люди о 4 -6 части заключалось в пиратских кассетах в ужасном качестве, где вообще трудно было уловить что происходит. Потому что собрать всю трилогию и посмотреть в правильной последовательности это тоже нужно было постараться.
Смотрел Трудного ребенка 2 в видеосалоне на ламповом тв с толпой взрослых мужиков. Никогда не видел чтобы так люди ржали, а сам я вообще остановиться не мог. А какой был
перевод!!!! Первая часть тоже веселая.
В те годы у нас проката почти не было, а если и был, то интернета и кинопоиска у нас точно не было. А ты так говоришь, будто люди после кинотеатра ставили оценку. Такие фильмы как Трудный ребенок были только на кассетаx(с одноголосым переводом конечно же)).
Еще неверно сравнивать фильмы разныx жанров и разныx лет, только потому, что у них одинаковая оценка.
Складывается впечатление, что ты не очень разбираешься в том, что говоришь, не в теме, так сказать. Сама идея топа интересна(xоть и не нова, тот же Сокол делал и другие), но начинка неверная или дурацкая. Извиняюсь, если грубо сказал.
По поводу звёздных войн заявление ппц какое странное.
Почему на западе первая трилогия пользуется больше популярность очевидно. Во-первых, ЗВ были чем-то абсолютно новым в киноиндустрии и снискали огромную популярность ещё до выхода второй трилогии. Там целая куча книг, комиксов и т.д., которые хорошо известны и популярны. В России такого широкого распространения сага не имела, хотя и была известна. Понятное дело, что когда у чего-то есть огромная армия фанатов, то появление масштабной новой трилогии вызовет у них целую массу эмоций, которые будут полярными. Кто-то начнёт орать про гениальность, кто-то про полную ущербность и очень маленький процент останется равнодушным. Отсюда и более низкая оценка - фанаты первой трилогии ждали "не этого". У нас же оценка более объективна, потому что в массовой культуре ЗВ не были столь уж распространены, как на западе. Если смотреть с кинематографической точки зрения, то вторая трилогия по каждому пункту уделывает первую. В первой была отвратительная актёрская игра (исключая Форда и стариков), во второй - актёрская игра отличная, если не брать Кристенсена. Спецэффекты для своего времени в обеих сагах были на высоте, но вот сценарий во второй саге куда как лучше и сложнее, чем в первой. Да и персонажи гораздо многослойнее.
То что автор видео говорит по поводу графики во второй трилогии, выдаёт в нём обычного школьника, который просто не в состоянии понять, что с момента выхода фильма прошло уже без малого *20* (!) лет. Но они, кстати, и сейчас смотрятся вполне неплохо. Лет через 20 и про какой-нибудь Аватар можно будет сказать - ну да, графика ни о чём.
Кстати, есть ещё один характерный момент: Пробуждение Силы на КП оценивают в 7.1 балл, а на IMDb в 8.1. Вот и разница. Сейчас ЗВ у нас количество ЗВ фанов после второй трилогии больше, а на западе это уже просто часть мейнстрима, где бабушки, дедушки, мамы, папы и дети - все вместе выросли на ЗВ. Потому у них отношение более снисходительное, а у нас - менее. Кстати, Пробуждение Силы гораздо ближе по сценарному уровню к первому фильму, чем к Скрытой Угрозе. Такая же невнятная сказка, только с огромным бюджетом.
Просто пересказал видос Сокола на эту тему
Слишком много букаф
@@Aximass Слишком много букаф, но бл*дь все в тему))
Про одинаковое восприятие естественно чушь, под каким соусом и в каком контексте подают информацию так народ её и воспринимает в итоге (в подавляющем большинстве)
Пожалуй одним из самых ярких примеров можно считать засраный на западе крутейший фильм *Последний Киногерой*, который видимо подавали в сми в тёмном свете.
Game Clips Нет, все гораздо банальнее, на западе зритель пресыщен качественными и проходными картинами, наш зритель наоборот, + немаловажную играет роль тот факт, что для американского зрителя имеет значение качества актерской игры.
Отсюда половина фильмов с низким рейтингом, хреново играют.
Последний киногерой не плох, но именно по этому критерию он слился. При этом не стоит забывать манере подачи информации, когда картина снимается без серьезных щей с гипертрофией, но там уже имеет значение выдержать определенный уровень мастерства режиссера.
@@ebanatammonia почему тогда у дедпула 8-ки? Кто там вообще нормально играет и юмор в фильме хуже камеди клаба
@@Karl666Smith пиар был просто.
Ну 3-ий эпизод лучший как по мне
он экшонный и в конце конечно, эпичнейшая сцена, но вот анимация там хромает, ну и конечно куда мы без мегастранных и нелепых диалогов Энакина и Падме, но так то да, смотреть его приятно.
Жалко убийство юрлингов не показали.
Согласен. Там чувствуется эпик.
@@user-eg2wt4mc8e её бы все равно при монтаже вырезали б
"Я принес мир, свободу, справедливость и безопасность моей новой империи!"
У Вас методологическая ошибка.Сколько человек ставит оценки в
кинопоиске и Imdb?Несколько сотен тысяч,а фильмы смотрят миллионы.Ещё в этих рейтинган "зашиты мнения критиков" и они имеют более высокий вес,чем мнения рядовых зрителей.Критики неважно чего кино,литературы это достаточно герметичное
сообщество со своими понятиями о прекрасном,которые разнятся с мнениями рядовых зрителей.И ещё посмотрев какой-либо фильм какой процент зрителей бежит голосовать на кинопоиск и Imdb?Думаю небольшой. Говорит о мнении всех американцев или русских по рейтингам которые неизвестно как считаются и в которых участвует небольшой процент зрителей по меньшей мере не верно.
И правильнее было назвать ролик "11 фильмов,которые ненавидят американские критики и
киноманы"
"Почему топ 11,потому что я всегда хочу быть на шаг впереди"
Добрый Император щ
А оказался на 10 позади
"Я помню то, что я что-то помнил о том, что вы уже, наверное, вовсе забыли вспоминать о чём-то..."
Как то довелось мне поехать по работе в Штаты, а город Бовлинг Грин, в Кентукки. Начали разговор с коллегами о спорт карах. Ну и кто то из наших назвал марку Aston Martin, почему-то никто из американцев её не знал. Ну что бы было яснее, сказали что её снимали в фильме Джеймс Бонд, тоже тишина. А один, работающий там дольше всех, посоветовал нам спросить, кто такая Jenna Jamison (порноактрисса). Так там её буквально все знали! 😂 😂 😂 😂
Когда россияне успели в 80-е и 90-е создать рейтинги в Кинопоиске. Туристы из будущего?
Лучший комментарий.
Весь выпуск резало ухо это сравнение оценок американского зрителя в 80-ые и оценок на кинопоиске.
@@ericadams6799 ну что вы, блин, рейтинги-то висят до сих пор, какая разница когда наши зрители их оценили?
@@ericadams6799 ну что вы, блин, рейтинги-то висят до сих пор, какая разница когда наши зрители их оценили?
@@staroff3461 Кинопоиск создан в 2003, в 80-90-е никто не мог поставить там оценку. А именно тогда были бы реальные показатели.
Со звездными войнами очень просто - американцы фанаты в основном те, кто смотрели оригинальную трилогию. Наши же оригинальную не смотрели в то же время, что американцы, а начали смотреть с 90-х, когда они уже такого вау эффекта не имели. Поколение 90-х уже как раз в детстве, юности посмотрело приквелы, и для них это как для американцев оригинальная трилогия. Я бы не сказал, что приквелы прямо совсем плохи, там бои на мечах уже смотрятся на несколько уровней выше, чем в оригинальной трилогии, и концепция обучения владения Силой более проработанная - реально надо годы тренироваться. Саундтреки тоже крутые - duel of fates, например, вообще эпик. Ну и Мол очень крутой со световой палкой.
Ну хз хз, я конечно рос на оригинальной трилогии, в частности, посмотрев пятый эпизод первым, но приквелы у меня всегда ассоциировались с этаким семейным фентези, где одновременно было что-то и для подростков и для в край поехавших фанатов с их теориями, шиппенгом и т.д. Сравнивая сейчас с реакцией на трилогию сиквелов, больше кажется, что ненависть что к тем, что к тем, это стандартный олдпердунизм.
Andrew Fantôme 7 эпизод и походу 8 и 9, это богопротивная хренатень, противная всем богам сразу... и дьяволу... и все короче. Можно ругать 1,2 и 3 эпизоды, но они не боялись вносить что то новое и там были актеры, на которых было приятно смотреть, да этот долбанный Джа Джа, харизматичнее этого толстого негра, которого кто то по ошибке в кадр пустил. Ругать новую трилогию НАДО, потому что это дикое и тупое самокопирование.
Люблю людей, которые пытаются с тобой на полном серьёзе спорить и что-то доказывать, когда ты говоришь, что вообще считаешь этот спор когнитивным заблуждением и рофлишь с него.
У тебя аниме ава. Твое мнение не спрашивали
Аргументированный ответ такой аргументированный.
Andrew Fantôme ты первый как нехорошо себя повел, к чему то тупым меня пытался выставить, с применением словаря, что бы полностью доказать свою продвинутость. Ты случайно,не девушка, с феминистическими взглядами?
Господи, что со мной не так? Большинство из этих фильмов мне очень даже нравились (и сейчас нравятся). Кроме Перл Харбора - терпеть не могу его. Ну и Звёздные Войны (приквелы) тоже не очень.
Эммм...думаю не уместно брать старые фильмы. Ведь когда мы смотрели их, то подобных сайтов и в помине не было. И я не думаю, что народ смотрит эти фильмы снова и ставит хорошие оценки. Скорей всего это происходит так: "о! Трудный ребёнок! Помню, как в детстве угарал, глядя этот фильм. На 8 баллов". Надо рассматривать новые фильмы. Начиная года так с 2013.
В те дни трудные - да. Но трава была травянистее, а вода водянистее. Сейчас бы впервые пострели - отстой отстойный, а так память из детства.
Когда ЗВ трилогия приквелов выходила, нас всех поразил, как раз технический уровень фильмов с фантастическими мирами, эпик, хореография с световыми шашками и блин звездные войны. В то время, у других ничего подобного не было в фантастическом сеттинге.
Харлей Дэвидсон и Водный мир. Просто шикарные ленты, пересматриваю их часто. Телохранитель просто хороший фильм.
Трудный ребёнок... 8) Очень любил этот фильм в детстве) Он несомненно оригинален и на сегодня аналогов не имеет. Один дома - совсем другая новогодняя история, с таким сравнением не соглашусь.
Лангольеры хороший фильм, мне однозначно нравится. 8 из 10 поставил (Стражи галактики бред, Донни Дарко тоже так себе). Кроме того, я люблю книги Кинга) Фильм с книгой хорошо коррелирует.
Бетховена я смотрел в детстве, мне он понравился в те годы) Вроде милый светлый фильм, не понимаю, когда таким фильмам ставят низкую оценку. Лично я поставил 7.
Лангольеры- одна из самых лучших экранизаций Кинга наравне с Туманом Сиянием, Зеленой милей....
3 эпизод-это самый лучший эпизод звездных войн по мне
Касательно ЗВ, насколько я помню разные исследования на эту тему, причин куча. Одной из можно назвать разное восприятие сюжетов ввиду разницы менталитетов. Но существенным фактором была разница поколений: в Америке ОТ знали с самой премьеры, её смотрели тогдашние 20летние и их дети, а популярность к 90 выросла до культового статуса; за почти 30 лет поклонники сильно подросли и новые фильмы были им совсем уж чуждыми... У нас же публика ознакомилась с ОТ в эти самые 90е, во время наплыва массовой культуры. Соответственно, "Скрытая угроза" вышла в прокат на горяченькое: на толпу уже наших 20+ летних и их детей, всего 5-6 лет назад посмотревших и полюбивших первые фильмы; т.е., с нашем случае такого гигантского разрыва, повлиявшего на впечатления у американцев, у нас не было. Не говоря уж о том, что комп.графика выглядела как вообще что-то невообразимое.
Исследователи вообще говорят о очень важной роли разницы поколений в принятии звшных фильмов. Вон, говорят, тем американцам, которым 15-20 лет назад приквелы всё же понравились, сиквелы уже не зашли. Зато детям - очень даже.
Ещё в детстве помню все взрослые орали посмотрев "Трудного ребёнка" и подобные, что мол все американцы только и любят сортирный юмор и только такое и снимают, а на деле - на родине в США такие фильмы как раз не любят сильно меньше )
Я уже несколько лет активно пользуюсь кинопоиском, и заметил, что натягиваю старым фильмам высокие оценки только из ностальгии. Я просто давно не пересматривал "Водный мир" или "Звездные войны")))
Водный Мир, охУенный фильм!
А " Иж Юпитер 5 и Беломор канал" вообще кайф! Иногда пересматриваю!
14:20 Фильмы великолепные. Не давят, под ними можно отдохнуть (не напрягаться), что от фильма и ждут люди. Семейный фильмец про войнушки, чего еще надо то? :)
Конечно, если у нас 4-6 части люди в свое время посмотрели то оценки были бы другие. А когда первый раз знакомство идет с 1-3 частей, то низкой оценки получат 4-6 части.
Каким же красавчиком в молодости был Микки Рурк😍
А можно название музыки из обсуждения "Перл Харбор"? ( Забыл название )
Потому что приквелы ЗВ мы смотрели в кинотеатрах и у нас не было такой субкультуры ЗВ, как США, которая была разочарована и обманулась в ожиданиях.
Молодца дружище! Качественные видосы, пили ещё.
Спасибо! :)
Про Кинга это точно, после всех поворотов сюжета финал типа они жили долго и счастливо, просто кошмар. А где ночные видения, мучения совести... А приквелы Звездных на фоне 7 части просто образец настоящего кино, у них еще оставался дух тех старых "оригинальных" серий.
Помню как в детстве смотрела "Лангольеры" и под каким впечатлением осталась! Так что в сознательном возрасте пересмотрела сериал и он мне понравился! То есть ,я хотела обновить ощущения от его просмотра и у меня получилось! Осталось приятное послевкусие! ) Может пройдёт ещё 15лет и я опять захочу его пересмотреть! О остальных фильмах не могу сказать ни чего подобного. Да, большенство смотрела и считаю их не плохими,но не шедеврами,в отличии от "Лангольеров",которые ,для меня ,классика кино.
Я первую трилогию пацаненком
10-летним смотрел, даже до 4-6 эпизодов. Потому и понравилось жутко. 12 лет прошло, но все ещё кажутся неплохими фильмами.
Я полностью солидарен с IMDB, кинопоиск неадекватный рейтинг, киношлаку дается высокий рейтинг, а киношедевры у кинопоиска с мусорным рейтингом.
Ребят, что за музыка из концовки видео?
Спасибо! Как называется музыка в конце видео?
А мне нравиться джа джа)
И я вот не пойму, что не так с ним, почему его так ругают, по-моему колоритный перс получился. Я первым увидел 1 эпизод потом посмотрел оригинальную трилогию. До сих пор помню с каким не терпением ждал атаку клонов и как ей восхищался (лет 13 мне было). На сейчас после 5 просмотров саги, я для себя определил что 1 эпизод мой любимый из саги. Образ Квай-Гон Джина рулит. И Джа-Джа
Слишком толсто. Когда в фильме который и близко не является комедией создается персонаж исключительно с целью чтобы с него все ржали он полностью выпадает из канвы фильма и делает драматичные сцены глупыми и фарсовыми. Если у ас посмеяться любят всегда, то на Западе иногда такой юмор хорошо воспринимают, но скорее в комедийных фильмах, а не экшн-боевиках или фэнтэзи-фантастике.
Ну прям в драматичных сценах его не было, к примеру, битве на мечах в конце. Кроме того, его выходки не кажутся другим персонажам нормальными, и он регулярно огребает. В отличие от Фина из Диснея, который ничего не умеет, а только бегает и орёт, но при этом его пропихивают как типа важного героя. Ну и сюжетка у Джа есть - он выводит героев на армию гунганов, которая им нужна. Но согласен, его могло быть и поменьше.
"Перл Харбор" пришелся в России по вкусу, из-за нашей врожденной или воспитанной, ещо Советским кинематографом страсти к батальным сценам, и вообще к военной тематике.
Снят хорошо, и музыка ахуенна
Серьезно, я не понимаю за что ругают графику Звездных войн, я смотрел оригинальную трилогию еще вообще без графики, а когда пошел в кино на эпизод 1 то графика просто потрясала! В то время не существовало другой графики, впрочем, если вспомнить, мы в те времена не брезговали Сегой и любили Плей Стейшн-1, так что, простите, о графике были вообще иные представления. Более того, это парадокс, но для нас тогда переход на графику Звездных войн-1 создавал эффект "вау", а вот переход на ПС-4 Про, или ультра установки на моей 1080Ti уже как то не особо дают новый экспирианс (может рей трейсинг в пятой соньке позабавит, посмотрим). Это что касается графики, ну а в остальном и главном - это же была Звездная Фантастика!!! которая столь любима многими из нас и которой всегда кажется мало в кино и на тв, потому радовались и радуемся хоть каким-то Звездным Войнам, хоть какому-то СтарТреку! Лишь бы не марвел с трансформерами очередной)))
На Кинопоиске, как и на АэмДиБи продвигают за деньги частенько :) . Столкнулся с этим на своём опыте. Писал рецензию на Т6 (самое начало прокатной недели). Разобрал сценарий и событи в рамках парадигмы, сравнил с предыдущими частями в плане технической реализации. Мат и язвительные шуточки не использовал. В итоге получил ответ от админа "Ваша рецензия не является объективной. Добавьте больше конкретики". Смотрю в отзывы о Терминаторе 6, где уже благодаря админу отсутсвует мой обзор и вижу там отзыв из двух слов "классный фильм". "классый фильм" - ёмкая и содержательная рецензия, а абстрагированный от эмоций разбор игры актёров и сценария - нет, это не объективный и неполноценный анализ кинокартины :D
Одинаково нейтрально отношусь что к оригильным Звёздным войнам, что к приквелам)
Ну от кого-то слышал версию (вроде от блогера Sokolof), что в России многие познакомились с фрашизой ЗВ через приквелы, а уже затей смотрели следующую трилогию. Американцы же приквелы уже сравнивали с культовой оригинальной. Отсюда и разрыв в оценке. Что-то типа синдрома утенка.
Что за композиция играет на 0:39?
Вот с последними 2-мя фильмами не скажу про официальные оценки, но перл харбор провалился у нас полностью, а в кинотеатры люди тогда ходили на абсолютно всё, даже на наше кино и залы были забиты. А звёздные тогда пошли на ура.
В 1 - 3 эпизодах "Звездных войн" хорошо показана технология захвата власти. Подобными способами пользуются до сих пор.
добавлю конец предложения - свободные американцы
Думаю, американцы хотели совершенно другое кино. То есть, надо понимать, про вот эту всю политику, дипломатии и философию там есть Стартрек. Ну, был до Абрамса. И Лукас очень много взял именно из стиля Нового поколения, Глубокого космоса, Вояджера, которые как раз были между двумя трилогиями. Он хотел сделать свою вселённую такой же глубокой, потому что фанаты Стартрек постоянно издевались над "детской сказочкой". А ещё он хотел серию фильмов о взрослении мальчика, который в итоге станет тёмным лордом. Поэтому первый фильм у него слегка похож на пародию на первую книгу про Гарри Поттера. Тоже жутко популярная серия между трилогиями. В общем, именно из-за этого и не зашло. Приквелы и ругают за то, что они слишком детские и сложные одновременно. Потому что он пытался слить вместе потерриану и Стартрек конца 90х. Не получилось. Когда Лукас это понял и снял Месть ситхов, было уже поздно. Ну, и конечно, в них совершенно нет вот этой наивной веры в добро, атмосферы 4 и 6 эпизодов, а фаны хотели именно этого. А им дали кино про то, как хорошие поступки хороших людей приводят к победе зла. Вот и носятся бедные с криками "это не звёздные войны". Нет. И хорошо.
Вообще-то, в "Трудном ребёнке" главный герой ни разу не издевался над теми, кто "делал ему хоть что-то хорошее" - правда, таковым оказался только приёмный отец. Все гадости были направлены на тех, кто поступал с ним хоть сколь бы то ни было плохо.
Вторая трилогия в России так полюбилась так как именно с нее началось знакомство массового зрителя с данной франшизой
какой интересный и познавательный ролик . Спасибо !
Для меня , кстати Ковбой "Мальборо и Харлей Девидсон" ахуенный фильм , я эту видеокассету затёр до дыр ,
Да и "Водный мир" нормальный фильм. И , что надо этим амепиканцам. ??
Третья мировая)))
Харли Дэвидсон ТОП!!!!
Блин ну они реально классные фильмы Харли Дэвидсон и Ковбой Мальборо, водный мир это же топ. Для меня как для мотоциклиста ХД и КМ вообще шедевр. Да и все другие фильмы кроме звездных войн тоже очень хороши.
У нашей версии ЗВ 1-3 есть огромный плюс, Хайден Кристенсен в дубляже получился весьма хорошо, тогда как в оригинальном звуке сразу видно и слышно что он не актер абсолютно.
Первый эпизод вообще не нравится. Второй в детстве смотрел не понравился, а увидев будучи взрослым показался неплохим фильмом. Месть Ситхов считаю самым лучшим из всех Звездных войн.
Водный мир "вполне годный", Да это один из самых охерительных фильмов про постаппокалипсис. А Хоппер просто великолепно сыграл свою роль.
ТРУДНЫЙ РЕБЁНОК И БЕТХОВЕН,ЭТО РЕАЛЬНО ПАРАША,Я ЭТО И ТОГДА ПОНИМАЛ,СЕЙЧАС ЕСЛИ ПРОБЛЕВАТСЯ НЕ МОГУ СЛУШАЮ ЛЕТКУ-ЕНЬКУ ИЛИ ВСПОМИНАЮ ТРУДНЫЙ РЕБЁНОК
"Перл харбор", как и "день независимости" осилил досмотреть только с 5-6 раза и то кусками. Постоянно в сон вырубало. Такая резина...
Отличный выпуск. Пасиб
И тебе :)
Бетховен, "Стой или мама будет стрелять", Лангольеры, Трудный ребенок... Столько ностальгии. Я в детстве просто увивался этими фильмами
В первую очередь, это, конечно же, раскрытие вселенной. Трилогия приквелов показала нам Корусант, столицу галактической республики и галактический сенат, показала, как люди жили до образования империи и что в госаппарате кризис, которым в будущем воспользуются ситхи. Ранее на экране, подчёркиваю, на экране, показывали только пустые коридоры и полузаброшенные планеты на отшибе, а теперь нам наконец-то показали, что есть и развитые планеты со своей культурой; показали, что за пределами этих коридоров что-то есть, какая-то история. Здесь нашлось место какой-никакой серой морали, красочным мирам и битвам на световых мечах. Галактика наконец-то стала похожа на полноценное государство, а не просто декорацию для пиф-пафов. Спустя двадцать лет!
Как бы сильно в народе не ругали приквелы за несовершенство картинки, за пресловутые ретконы, за возникающих из ниоткуда важных персонажей, я уважаю эту трилогию за то, как тут показано падение великой державы, превращение в антипод самому себе. Как политики, грызущиеся за власть, развязали бессмысленную кампанию, которая никому, кроме них, по большому счёту, не нужна. Она смотрится дико злободневно даже сейчас.
А после определённых событий, моё искреннее уважение к этим фильмам только возросло.
Вопреки распространённому мнению, я считаю, что трилогия приквелов наголову превзошла трилогию оригинальную. Я предпочту танков-пауков сепаратистов, а не железных слонов империи. Я предпочту политические интриги в сенате, а не доброе добро, побеждающее злое зло вопреки всем законам военной науки. Я предпочту историю, которая заставляет крепко задуматься: а как скоро этот сюжет повторится у нас, и будет ли здесь место “новой надежде”?
Российские зрители более щедры на хорошие оценки . А рейтинг 6 - это совсем не плохо.
Отличный видос, спасибо за ностальгию!!! Продолжай в том же духе , млн подписчиков тебе)))) Лайк и подписка от меня))))
Но ведь первые два фильма про Бетховена - отличные! :(((
А приквелы ЗВ мне лично по очень многим причинам нравятся.
Вася Торт , а меня "Бетховен" всегда бесил... Как по мне, так фильм - постное дерьмо
Русские зрители, в основном, первыми увидели приквелы ЗВ, а потом уже 4-6 эпизоды
Есть некоторая странность - вот в Америке ненавидят ( ну или не любят) Полицейскую академию и Бетховена . Я бы с этим согласился - но если бы не имелось кучи народа которые ходили в кино и не платили за диски с этими фильмами - их бы не сняли в таком количестве. Никто себе в убыток работать не будет :)
Число серий у Бетхофина и Академии как бы побольше чем в двух трилогиях о ЗВ :) Что как бы намекает :)
Просто в США видимо поклонники этих фильмов не участвуют в составлении рейтингов - они просто исправно создают платежеспособную аудиторию этих фильмов.
Трилогия приквелов ЗВ в США не любима по простой причине - к моменту ее создания у ЗВ уже была история из книг и тд - которую эта трилогия послала лесом. Вот фанаты и взярились. А у нас расширенная вселенная была известна куда меньше и фильмы оценивали чисто как фильмы. А они ничуть не хуже оригинальной трилогии.
Перл-Харбор? У них этот эпизод достаточно известен и фантазия на тему была воспринята в штыки. У нас про войну только фантазии и снимали и снимают - потому нам и пофиг было. Картинка красивая и хорошо :) 28 панфиловцев вообще выдумка - да и пофиг.
У Сокола был похожий обзор,и он был хорошим.
Но твой нравиться больше!
Лойс!
трудный ребенок-мерзкий фильм с мерзким героем
Отстой
Если в корень, то он оскорбляет, как самих американцев, так и их действительность перед другими народами.
@@vampiresoul408 Каждому своё.)))
Сергей, согласна Бетховены , трудные ребёнки- гавнище для слабоумных , если это взрослые люди, детям среднего и младшего школьного возраста ещё простительно, но лучше пусть посмотрят электроника-вкус хоть разовьют и хорошему научаться
@@user-fo8jk4jb1o, вон пошла! Трудный ребёнок кумир моего детства, хороший пример подражания наряду с один дома) как и хороший пример подражания фильмы с джеки чаном.
Потому что у нас не было прикланения перед первой трилогией звёздных воин мы их посмотрели тогда когда они морально устарели, поэтому новая трилогия с лучшей графикой нам понравилась больше
Обратный топ или по другим странам обзор, интересно будет
сделай вторую часть ,очень понравилось !
Обожаю Лангольеры" !!!
Как говорил мне мой отец:
- Сынок... я твой отец!:)
2:00. Как называется музыка?
Водный мир - отличный, один из лучших, что сняли в жанре постапокалипсис. Чем американцам не понравился - загадка.
Этот фильм неправдоподобен!
Чем отличается хороший фильм от плохого? Хороший фильм хочется пересматривать, ну хотя бы время от времени. Допускаю, конечно, что существуют люди, которые, смотря картину впервые, уже в уме прикидывают: а вот здесь актер сыграл ни к черту, а вот здесь дыра в сюжете и т д и т п. Мне таких людей немножко жалко. Конечно, для профессиональных кинокритиков это прямая обязанность, но остальные-то зачем выделываются? Не нравится тебе кино - выключи его нахрен. Так ведь нет! Обязательно надо свои пять копеек вставить, мол Такой-то в роли Сякого-то крайне неубедителен. Да и пес с ним, в конце концов. Это его проблемы. Это ему больше не предложат ни одной стоящей роли. А ты сходи на турник, или посуду помой, или книжку хорошую почитай. Детьми займись, в конце концов.
Теперь конкретно про SW. Да, конечно, в приквелах хорошие фехтовальные сцены. Просто прекрасные. Гораздо лучше, чем в оригинальной трилогии. Но разве Звездные войны - это про фехтование? В оригинальной трилогии было нечто, что напрочь отсутствует в приквелах. Высшая мудрость, если хотите. И доброта. И Йода был Йода, а не бешеный теннисный мячик. А уж переход Анакина на темную сторону скомкан так, что мама не горюй.
Из-за чего нашему зрителю могут нравиться приквелы? Во-первых, большинство, ставящее оценки на том же Кинопоиске, имеет возрастную категорию до 30 лет. И качество фильма оценивается во многом по наличию компьютерной графики, качеству спецэффектов и количеству экшена. А во-вторых, достаточно во-первых :)
Возможно, для кого-то будет неожиданным, что в оригинальных Звездных войнах все! космические корабли были модельками. Тысячелетний Сокол, например, был размером чуть больше кисти руки взрослого человека. У кого нынче хватит терпения не только изобрести такой пепелац с нуля, но еще и собрать модель без единого огреха? Хотя, признаться, функциональность кабины где-то сбоку всегда вызывала у меня, мягко говоря, недоумение :)
В общем и целом, пересматривать оригинальную трилогию лично у меня желание возникает регулярно. А приквелы - нет. Послевкусие они оставляют ровно такое же, как любой современный блокбастер по комиксам, а именно - перегрузку всех органов восприятия и сумбур в голове. В то время как старые фильмы - чувство сопричастности к правильному и к высшим тайнам бытия.
>>>функциональность кабины где-то сбоку всегда вызывала у меня, мягко говоря, недоумение :)
>>>Хотя, конечно, боковой обзор из кабины "Сокола" никакущий. :)
Обзор у ДБ-ЛК (вправо) и BV.141 (влево) примерно такой же, как и у "Сокола". У ДБ-ЛК в правой кабине штурман, а не лётчик, он, если что не так, только предостерегающе гаркнуть может. :) Ну, а у "Сокола", если экрану локатора не доверять, можно в левую турель Чубаку посадить, чтобы взрёвывал, случись чего. :)
У Сокола турельки не слева и справа, а сверху и снизу
Почему то, думал, что по бокам. Ну, да ладно, из таких обзор ещё лучше.
Все, вообще все фильмы из списка старые: из 90х либо начала 00х и соответственно половина фильмов вызывает во многих теплые ностальгические воспоминания. Так же существенную роль играет довольно малое разнообразие доступных фильмов для просмотра, мы кидались на все и смотрели с восхищением, чуть ли не все что попадалось на глаза, а если фильм был выше среднего( и фильмы в топе такими и являются), то он был обречен на успех. В то время как, за океаном зритель был избалован разнообразным кинематографом, от сюда и разборчивость. Что касаемо приквелов ЗВ, то тут я в замешательстве от молодых ребят у которых, после выхода 7го эпизода стало модно хейтить 1-3 эпизоды (думаю дело в банальном отсутствии своего сформированного мнения, а раз модно хейтить, то почему бы и нет). Я прекрасно понимаю почему приквелы не любят в Америке, там выросло не одно поколение на оригинальной трилогии и все, что было ново и не по канону вызывало отторжение у зрителя. А что мы? Мы глазели на умопомрачительной красоты спецэффекты с разинутым ртом,да да в начале 00х они смотрелись очешуенно! Плюс ко всему многие на тот момент не видели оригинальную трилогию и поэтому было не важно что там не так с сюжетом.
У меня в детстве в комнате висел большой плакат Энакена и принцессы Амидала ❤️