Брестская крепость и 2-я танковая группа вермахта - 22 июня 1941 года
Вставка
- Опубліковано 21 чер 2019
- Брестская крепость и 2-я танковая группа вермахта
Музыка - Blitzkrieg - Brief German
---------------------------------------------------------------------------
Неизвестный 1941 - Алексей Исаев
Воспоминания солдата - Гудериан
Линия Сталина в бою - Михаил Виниченко, Валентин Рунов
---------------------------------------------------------------------------
Тактика пехоты - • Взвод в обороне - инже...
Про 19-й век - • Вооружение второй поло...
West World Weapons | Оружие Западного Мира - westww
Фан-сайт War Thunder/Enlisted warthunder_world
#Брестскаякрепость #22июня1941 #Великаяотечественная #танки #Лошади
/ @ershvbolote2761
Группа в ВК - club138384238
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Для желающих кинуть в автора цветные бумажки
www.donationalerts.ru/r/ershv...
Яндекс:410014513365718
Пишем мысли, ставим, жмём, и т.д. и т.п.
Брестская крепость и 2-я танковая группа вермахта - 22 июня 1941 года
Тактика пехоты - ua-cam.com/video/gp91XblPZyg/v-deo.html
Про 19-й век - ua-cam.com/video/C5TQj8u26Tg/v-deo.html
Оказать материальную огневую поддержку
www.donationalerts.ru/r/ershvbolote
Яндекс:410014513365718
сделай разбор фильма про брестскую крепость
@@odessa5134 как будто что то плохое
@@odessa5134 а, раскажи тогда как бриташки с французиками в попу Алоизыча целовали до сентября 39-го года. Или как мерикашки поставляя по ленд-лизу британии и СССР технику, оружие и боеприпасы, в то-же время торговали и с Германией.
Как можно быть антикоммунистом, когда даже её теории не знать? Не читая основные методы управления капиталистического общества? Вы однако даже не знаете из за чего и война то была. От чего империалистическая фашистская Германия, в составе объединенной Европы, пошли войной на социалистическое рабочее Государство. Этот капиталистический мир всегда будет делать и пропагандировать в людях рабство, скрывая от глаз обывателя суть классового общества.
ты что-то путаешь. Это СССР торговало с Германией до 22 июня.
Отличный ролик, очень наглядно и информативно. Отдельная благодарность за список литературы.
Спасибо за видео! Делай видосы про все, главное чтобы были. Уникальный контент!
Спасибо за ролик. Он как и любой другой шикарный.
Мой любимый, документальео разврекательный канал😍👍
Спасибо, дружище. Отличное видео!
Классный видос) как всегда с чувством, с толком, с расстановкой 👍👍👍и музон из любой игры опять ✌️
Ё маё! Я вспомнил, что собирался выложить вконтакте ролик заблокированный ютубом (про колонизаторов и Зулусов) Так, сегодня вечером выкладываю, новый ролик про Японию, а завтра заливаю вконтактель про колонизаторов
@@ershvbolote2761 давай буду ждать
А что там про Японию?
Спасибо за ролик!
Ждем продолжение!
Прочитал тему и понял, что лайк можно ставить ещё до начала просмотра.
P.S. Кто-нибудь когда-то встречал у Ерша плохие исторические видео?
Сразу подписался, жду продолжения.
подсел на твой канал.
многое стал понимать.
Спасибо.
Пожалуйста
Классное видео, жду второй части!
Интересное видео. Жду продолжение про бой за крепость
Очень нравится этот канал! 👍
Спасибо,жду продолжения
Привет. Пересмотрел все видео по данной тематике у тя на канале. Круто. Очень. Так держать
Посмотри виктора суворова ...беру свои слова обратно...где он про брестскую крепость рассказывает...просто ужас...сразу стало ясно почему сталин не считал их героями...крепость можно было лет 5 защищать...только 480 орудий 152мм немцы захватили...и по 600снарядов на орудие..
Обороняющие брестскую крепость верили что мех корпуса их спасут, вот в тех боях всё совсем грустно.
через 70 лет проще делать выводы, и видеть ошибки командования, так что это такое.
но видос с разбором первых дней жду
Не проще, а материала больше.есщи вам интересно почитайте мемуары Патрика Гордона. Это средневековье. И этот шотландец записывал все что с ним происходит и до шиллинга кому и где заплатил. Шикарное чтиво. Оно как раз про тридцатилетнюю войну. Вы для себя откроете много нового в понимании средневековья. Так и сейчас смотря на события войны мы мыслим другими категориями, чем те люди что жили тогда.
@@MrDemantdv так в том то и идея, сейчас мы знаем какие были армии какие были их задачи и т.д. а тогда не знали
Такое... В каждом военном училище, в каждой распалаге курсантов есть слова адмирала Макарова: "Помни войну". Так вот, чтобы не облажаться в будущем, нужно уметь находить ошибки в прошлом. Систематизировать, анализировать и делать выводы.
@@Romanatolich +
@@user-zl6zr4ks3z в смысле "а тогда не знали"? А как они тогда воевали по-твоему, если они не знали, что у них за войска и какие у них задачи? Или по вашему мнению там в штабах сидели совсем идиоты, которые тупо импровизируя отдавали приказы, мол "авось что получится"?
Спасибо за ссылки на доп литературу
Спасибо, интересно
Спасибо
Хорошая аналитика. Спасибо...
Сейчас на канале появится другая аналитика
Подача материала чем-то на Исаева похоже. Очень грамотно сделан ролик. Вторая часть обещает быть не менее интересной, если используются материалы Исаева.
Не особо похожа. Тот бы через 5 минут уже на типы танков, калибры пушек и бронепробиваемость снарядов перешел бы :)
Исаев бы уже давно начал сову на глобус наитягивать
Слушал как-то Исаева. Не помню про какую операцию он говорил. Там Жуков и, вроде бы, Конев спорили как раз о том, когда стоит вводить бронетехнику в прорыв.
Довольно интересная, кстати, тема.
Допрорыв танковыми группами был излюбленным ходом Конева. Жуков был более универсален, у него из постоянных фишек только маскировка и скрытое перемещение войск отмечено. Тут доходило до того, что у водителей лампочки отбирали и возвращали только в конце маршрута. А в плане прорывов Жуков был чудовищной головной болью противников, постоянно придумывая новые ходы, мгновенно реагируя на обстановку и опережая противника на несколько шагов.
Жуков настаивал именно на прорыв тяжелыми танками
Конев же на оборот прорыв штурмовыми батальонами ( как иголками и за ними нитки уже танки )
Так излогал Исаев .
@@user-up6uq1fl6c "излогал"? Это на каком языке? Вы что то изрядно путаете, точнее, у вас каша в голове. Стоит, наверное, её упорядочить. Ну и грамматику подучить.
Ретроавтомобили. История и ремонт наоборот
@@user-up6uq1fl6c Так говорил Заратустра :)
ИМХО если разница и была, то определялась она не командующими фронтами (можно подумать, что они только тем и занимались, что отбирали у водителей лампочки или учили воевать комдивов и комкоров), а командирами меньшего звена - армиями и корпусами. Не будем забывать, что каждый из них принимает свое решение и реализует его в ходе операции (боя).
2020г. Годнота!!!
А ролика про первые дни войны ещё нет?
Ты молодец. Правда правда и ничего кроме правды.
Супер! Больше видео о второй мировой
Супер
Спасибо за контент! Рассмотрите возможность обзора на Крымскую войну 1853, Корейскую 1950 и Русско японскую 1904.
Тысячный лайк поставил
Для непрофессионала очень хорошо сделано, можно сказать просто отлично. P.S. У танковой группы, вероятно, все-таки не боевой порядок, а оперативное построение, поскольку это аналог армии.
Ага, оперативное построение
про первые дни войны видос обязательно посмотрю, вообще разбор советских мифов о ВОВ тема интересная
Исаев жи есть)
только советские мифы интересно разбирать? почему такая избирательность?
@@alexv9869 потому что ето актуально, антисоветские мифы уже разобраны многократно, а советские как бы в их тени
@@user-jx7sx7xc3s антисоветские разбирать и разбирать. там еще поле не паханое.
@@alexv9869 и советские и антисоветские мифы должны быть разобраны и показано как было на самом деле, реальные подвиги намного круче придуманных, как и реальные преступления намного ужасней
С удовольствием смотрю Ваше видео. И это не исключение. Но как военный хочу высказать свое мнение: Такой выбор Гудеряна логичен и дело не в дорогах с обозами. Просто танками штурмовать город или укреп-район было бы неоправдано. Танки для боя в городе не преднозначены. Для этого есть пехота. А танками можно быстро окружить групировку противника и тем самым облегчить "работу" своей пехоте, не снижая темпа наступления. Так что Гудерян не долго думал как поступить. Спасибо за интересное видео. Ждем еще.
Ждём-с продолжения разбора полётов...
Случайно включил ролик в 19:41 )
Спасибо за хороший ролик. А откуда взята карта расположения дивизий?
Это из книги Алексея Исаева - Неизвестный 1941
спасибо
Гот севернее наступал и в своей книге описывает ход рассуждений на тему разделения автострад между танковыми и пехотными соединениями
По-моему немецкая тактика использование танков как средство прорыва могла истекать ещё из опыта позиционных боёв на западном фронте и одним из критериев её успеха была не очень развитая система противотанковой обороны в начале 2 мировой.
Но уже в 1943 году, советская армия отработала её тактику, опираясь на опыт 1941-1942 годов и достаточно насытила войска противотанковыми средствами, и это привело к полному краху немецкой тактики прорыва , так как танковые соединения несли огромные потери, не позволявшие им развивать прорыв, что и случилось под Курском в 43 или на озере Балатон в 45.
В то же время и немцы насытили свои войска средствами ПТО и поэтому советская армия стала использовать танковые соединения как средство развития наступления, а не прорыва, который ложился на пехоту, специализированные части или маневренные соединения поменьше. В этом можно увидеть и следы опыта гражданской войны с Конармиями, когда те громили тылы противника развивая успех. И поэтому в реалиях 1943-1945 годов советская тактика приносила больший успех.
Вот какое мнение у меня сложилось после изучения битвы за Киев в 1943 г. А вы как думаете?
по нраву видеоряд
Здорово.
Знаю что не в тему но ты обещал запилить ролик про танк апокалипсис
Накануне 78-й годовщины начала Великой отечественной войны Министерство обороны опубликовало ранее не известные материалы, касающиеся обороны Бресткой крепости.
Зачем Ершу банить аалкаша?
Пустые материалы оно опубликовало, всем ранее известные, ничего нового там нет.
👍
Правда, она одна. У каждого своя. -)) Ждем разбор первых дней.
правда она одна. просто одни ее принимаю, другие нет
Кстати в схеме на 5:14 было бы неплохо если основной обстрел будет проводиться на направлении главной атаки танков, но наступление сначала начнут пехотные дивизии заставив противника подозревать что концентрация огня была отвлекающим манером, и когда в атаку перейдут танки это будет весьма неплохим таким сюрпризом. Может и ожидаемым, но всё таки плодить лишне сомнения в голове вражеского командира всегда полезно.
Ну... атака танков это не совсем гут. Танки, тем более те, которые были у Гудериана в то время, это инструмент развития успеха в глубину, бросать их в лоб на обороняющуюся пехоту не самое лучшее решение. Пара-тройка атак и дальше пешком. Если дальше...
Молодой человек вы в каком классе учитесь?)))
@@MaxVShelter Уже не в каком, но образование у меня дай Тзинч что-бы было 2 класса.
Ммм настольжи. Музыка из Блица
Очень интересно про тыл и дорожную сеть.
Интересно а когда танки попадали на оперативный простор кто оборонял дороги снабжения, пехота то пешая была и двигалась по 20км в день а танки по 100км в день.
Мотопехота, соединения вводимые в прорыв за танками или сами мех. корпуса оставляли в тылу свои части.
@@user-rp9qo8cu2m Ну с того что я читал, немцы мотопехоту использовали для сопровождения танков. Танки сами не могли решать задачу захвата и очистку позиций противника. Танки были своеобразными огневыми точками, зачистить окопы и населенные пункты они не могли, нужна была пехота.
Мне кажется они вообще не охраняли пути, а действовали полностью автономно, насколько хватало топлива и боеприпасов. Я такой вывод делаю с того как немцы в северной африке вели компании, они там иногда двигались по территориям вообще без дорожной сети и где вообще не предолагалось тыловое обеспечение.
Но топливо и боеприпасы кончаются, а зничит откуда то они должны у танков появиться. Они ли должны были врнуться на передовые базы или ждать прилета самолетов, ни то ни то нереалистично. Как они тогда вообще обеспечивались.
@@lordinicus Что бы ты понимал у всех тыловиков есть личное оружие. Я ответил на твой вопрос?
@Миша Мишкин Вот в чем дело, если в кратце рассказать на пальцах, вот какая картина была. Вот у тебя есть такая тактическая единица как полк, допустим пехотный. Это в среднем 2500 человек, из них 3 батальона по 5 рот, это 1500 человек это чисто пехотные роты, те кто воюют, остальное это батальоны снабжения итд. Ну так вот все необходимое у каждого полка в плане снабжения было своё, пока не заканчивалось. Ну так вот теперь главное, что бы ты понимал что чисто тактически, полк двигался всегда так, что бы все его батальоны условно как бы образовывали бы каре, то есть что бы, штаб и батальоны обеспечения были прикрыты с фронта и по флангам, и чуть чуть их даже охраняли с тыла. Всегда в полках выделялись какие то роты, для охраны тыловиков, в общем как ты понимаешь эти задачи решались. Но вторая мировая война была жестокой войной, и никакое прикрытие не могло прикрыть тыловиков от бомбардировщиков, штурмовиков, истребителей, а также гаубичной артиллерии. Как происходит передвижение военных соединений по ТВД , ты сможешь узнать в пехотном военном училище)
Польская оборона этой крепости ( Берестя ) в 1939 году - намного более интересна и трагична
топчек)
Ждем разбор Бресткой операции, со всеми ошибками и недочетами. Уж лучше правда, хоть и горькая.
Об обороне Брестской крепости рассказ необходимо начинать с 1939 года. Когда в ней оборону держал ПОЛЬСКИЙ гарнизон, откидывая Вермахт, пока с Востока к ним в тыл не зашла Красная Армия СОЮЗНИК Вермахта. После чего поляки сдались, а СССР и Германия провели совместный парад приуроченный разгрому Польши, в Брест-Литовске.
После подписания Договора "О ДРУЖБЕ и ГРАНИЦЕ СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОЙ" от 28.09.1939 г.
23 июня 2019 год .
А можно серию роликов про катастрофическое начало войны？В целом как бы понятно, что проиграли мобилизацию, не угадали направление основного удара, а постоянное отступление все потери делало безвозвратными. Но очень интересно посмотреть тактические разборы.
Игральные кости (в качестве модели), после броска....это позиция. Они же до броска, суперпозиция (пустое ничевошество и потенциальное всешество).
Правильно ли, я понимаю, своей пьяной (субота вечер) понималкой, что полководец, глядя на карту ТВД, должен обладать мышлением.....выше означенной модели?
П,С. Извиняйте за АшиПки в нОписании.
дада дай нам продолжение.. Брест вроде как очень был крут.. однако в воспоминаниях солдата про брест вообще почти ничего...
нет людей, нет воспоминаний.
Брест хуйня
Ну то, что ты критикуешь ошибки советского командования не делает тебя антикоммунистом, если конечно, рассказывается правда, а не побасенки бабушки соседа 12-юродного дяди. Если бы все было хорошо, не случилось бы катастрофы 41.
А все хорошо это как?)
@@MaxVShelter не допущено ошибок в развертывании войск, оценки сил и т.д. И говорю я не с тем прицелом, что можно было все исправить, а с тем, что везде есть косяки и надо их трезво оценить.
@@Felix_Dzerzhinsky К сожалению первые месяцы войны, это было не военное дело а чисто политика, в огромном количестве аспектов. Так что те кто погиб тогда, герои только потому, что им просто было суждено умереть.
@@MaxVShelter спорный тезис, кто то из военных явно проявил дуболомство, много ошибок, как с политикой, так и с военной стороны и это надо изучить, что бы у нас не случился арденнский лес
@@Felix_Dzerzhinsky Нет, политика была в том, что Сталин знал что Германия нападет рано или поздно, но он тянул время делая все для того что бы никоим образом не показать Германии что СССР готовится к нападению. То есть отлично понимая что вермахт собирает огромную группировку войск вдоль западной границы, он не стал делать то же самое. Время Сталин тянул для того что бы закончить полную реорганизацию и модернизацию армии. Если я не ошибаюсь она началась в конце 40 года, и должна была закончиться осенью 41. Гитлер по плану с начало должен был напасть в апреле, потом срок сдвинули на май. а потом на июнь.
еще видео про вов!
Е, гудериан
Как тут не вспомнить про 100 процентную моторизацию Вермахта.
100% моторизацию чего блять? =D
@@user-pr8qn9ze2l Давным давно был такой мем среди реконструкторов Вермахта.
Про такое даже исаев басенку не сочинит
Всегда во всех источниках про первые месяцы Великой отечественной всегда слышишь только - "немцы напали внезапно", "у нас было ничего не готово", и прочая чепуха. Везде умалчивается о том почему же была катастрофа в 1941 году. Это время воспринимается как всеобщий хаос и садомия.
Я думаю что нужно освещать те события, хотя бы спустя столько времени. Надо дать четкий ответ - почему произошло то, что произошло. Какая бы горькая правда ни была.
Рано или поздно доберусь до темы
Не будет ли ещё минусом прорыва обороны силами таковых соединений образование разрыва в собственном фронте нападающего после ухода танков в тылы противника? Ведь пехота же на этом участке появится не мгновенно.
Сергей вы такие смешные вопросы задаёте просто обосраться можно со смеху))) Что бы вы понимали что за второй танковой группой Гудериана шли другие корпуса и дивизии, и в их стык было тяжело попасть. Так же в стык самих частей 2-й танковой группы было тяжело попасть. Блин откуда вы такие смешные вопросы берете) Надо с ершиком стрим провести где вы зададите все эти вопросы)
+
эх, что-то подписота у ерша совсем не растёт, все еще 10 тыщ
Ну, так здесь же не сиськи...
И не будет расти, слишком материал тяжел для восприятия обычному быдлу.
Max Shelter делить людей на быдло и «небыдло» признак б... неправильно
Нечего тут клеймить, про то, что все было очень плохо, известно уже много десятилетий. А подробный разбор был бы интересен и полезен для понимания хода событий.
Попробуй с алконафтером сделать совместный ролик
кек, может ершу еще и с айтипедией ролик совместный сделать? он примерно так же в истории разбирается как и алко
Алконафтер в танках неплохо разбирается, в истории 2 мировой он говно, и уж тем более в плане тактики, стратегии и тому подобного он вообще нихера не сможет рассказать.
да, Брестская крепость, по факту взятая двумя батальонами в первый же день - это сильный удар по мифу о "героической месячной обороне". Основная часть гарнизона, запертая в каземате, сдалась через 2 дня, ещё через пару дней сдалась группа в 100+ человек в подвале .. "дома армии"? (не помню уже название) и после этого только одиночки где-то по галереям прятались
Если уж в начало так сказать переходить... ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B8_%D0%B7%D0%B0_%D0%91%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82_(1939)
Что то где-то приппждошываете вы
Попробуй перефразировать. Ты 10 минут говоришь-говоришь-говоришь. А финала нет) "это другая история". Так как они решили наступать? как прошло наступление? В чем была их ошибка? В чем они оказались правы? - ОТВЕТОВ из видео нет))
А шо ты в болоте делаешь? Живешь там?
Это естественная среда обитания
Леман Расс для такой ху*ни не проектировался. Я про 3:23
(Шутка если что...)
Надо снять разоблачение на этот танк империи
@@ershvbolote2761 Было бы отлично!
Решен вопрос о прорыве линии фронта пехотой был решен ещё в 1 мировую.... Дослушал до этого и все... Чувак - первая мировая как раз и показала что прорыв фронта пехотой это почти нереально... Война и получила название - окопной. И танки именно и были задуманы для прорыва. Читай вместо того чтобы рассказывать.
Ууууу … как всё запущено. Надо просвещать и просвещать
Гужевой и конный транспорт масло масляное .... одно и тоже это
Пиши, вообще у многих бомбит, когда часть гарнизона после первого штурма либо сдалась либо тупо ушла из крепости.
Кто сдался?! Ушли... Крепость и не должны были оборонять. Собственно в её обороне особого смысла не было. Там вполне бы управилась пара-тройка стрелковых батальонов или вообще одни погранцы. Но вот про "сдались"... сколько там сдалось-то после первого штурма? Где ты взял такую глупость?
@@Romanatolich Уже бомбит да.
@@WiLLiTeLL88 Нет, не бомбит. Просто ты, пожалуй, первый, кто сказанул подобную чушь. О сдаче красноармейцев в плен после первого штурма даже немцы ни разу не заикнулись. Так что... конкретику, плиз.
@@Romanatolich Да да ты победил. Отвали.
@@WiLLiTeLL88 А зачем писал тогда? Наверно, совсем без пленных не обошлось, но речь о количестве и общей тенденции - мне вот тоже было бы интересно пруф посмотреть. Ну или удаляй своё сообщение.
вовсе необязательно так тараторить
Начало Войны - полная жопа.
С большим уважение отношусь к твоему наукоемкому труду, но отлично понимаю, что большинство людей живущих на территории СНГ слишком тупые, что бы его усваивать. По поводу видео, как бывший военный скажу, что я всегда смеялся над теми людьми которые думали что брестская крепость хоть как то заметно замедлила группу армии центр. Я им с улыбкой всегда сообщал, что главные силы немцев её просто обошли, а самой крепостью, уже потом занимался арьергард.
Так что отмечу, что хоть видео и беглое, но к сожалению ничего не было сказано о том что немцы применили свою стратегию блицкрига состоящую из 4 этапов. В начале в конкретный оперативный район данного ТВД десантом доставлялась разведка из частей абвера. После по данном этой разведки, а также фотосъемок люфтваффе производились бомбардировки и артобстрелы нужных объектов. 3-й этап в бой вступали моторизованные пехотные части. А уже потом в бой водились танковые полки и дивизии. В случае с Брестом, и автор об этом знает. В ночь с 21 на 22 число огромное количество немецких разведчиков из числа специального полка Бранденбург, переодетых в форму ПВ НКВД СССР, были доставлены немецкими железнодорожными составами. Эти ребята своими диверсиями очень сильно поднасрали советским пограничникам и также приграничным частям РККА. Практически вся советская приграничная авиация в первые дни войны была уничтожена на аэродромах. А превосходство по численности войск вермахта к РККА в некоторых частях фронта была 30 к 1. В общем это страшная и жуткая тема, 1-е дни войны.
Ершик как всегда, спасибо что хоть ты вспоминаешь великую войну.
> "большинство людей живущих на территории СНГ слишком тупые, что бы его усваивать"
> "как бывший военный скажу, что я всегда смеялся над теми людьми которые думали что брестская крепость хоть как то заметно замедлила группу армии центр"
Все верно, но тупым, дядя, тут будешь ты. Большинство людей думают то, что думают, не потому что они тупые, а потому, что не являются профессиональными военными и не изучали вопрос углубленно. Незнание не означает тупость.
@@Observer29830 Для справки что бы понимать некоторые вещи, не нужно иметь военного образование. Ершик например его тоже не имеет.
тут дело не в тупости, а в пропаганде и мифах, которые нужно разобрать, про 28 панфиловцев, про прохоровку и т.д. Даже сегодня зачем то создаются мифы, хотя возможностей показать как было на самом деле больше
@@user-jx7sx7xc3s Да про 28 панфиловцев вообще обидно, столько дерьма раздули, столько дерьма наговорили и сняли, а если подумать все отлично понятно, что примерно и как было.
Max Shelter бывший военный, складно вы заливаете про моторизованные пехотные части. Это ничего что в пехотных дивизиях немцев был 1 млн лошадей. Моторизованные нужно все же отделять от пехотных дивизий.
Об обороне Брестской крепости рассказ необходимо начинать с 1939 года. Когда в ней оборону держал ПОЛЬСКИЙ гарнизон, откидывая Вермахт, пока с Востока к ним в тыл не зашла Красная Армия СОЮЗНИК Вермахта. После чего поляки сдались, а СССР и Германия провели совместный парад приуроченный разгрому Польши, в Брест-Литовске.
После подписания Договора "О ДРУЖБЕ и ГРАНИЦЕ СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОЙ" от 28.09.1939 г.
Хрень для детей.
Лучше про парад двух фашизмов в бресте рассказать.
Тут про 41ый рассказывают, Нацистской Польши уже нет.
С удовольствием смотрю Ваше видео. И это не исключение. Но как военный хочу высказать свое мнение: Такой выбор Гудеряна логичен и дело не в дорогах с обозами. Просто танками штурмовать город или укреп-район было бы неоправдано. Танки для боя в городе не преднозначены. Для этого есть пехота. А танками можно быстро окружить групировку противника и тем самым облегчить "работу" своей пехоте, не снижая темпа наступления. Так что Гудерян не долго думал как поступить. Спасибо за интересное видео. Ждем еще.
Если вы бывший военный, то правильнее говорить не танки, а танковые полки или танковые дивизии, потому что в пехотных полках, и пехотных дивизиях все равно есть танки и артиллерия, и другая бронетехника для поддержки пехоты. То есть танки есть везде, просто вопрос в каком количестве и концентрации.