Война на Украине - помощь Украине одобрена США спасли Украину
Вставка
- Опубліковано 20 кві 2024
- Война на Украине - помощь Украине одобрена США спасли Украину
Сегодня у нас помощь Украине , военная помощь Украине , иностранная помощь Украине , помощь Украине в 2024 , помощь США Украине , финансовая помощь США , США одобрили помощь Украине и тому подобное
Музыка - GTA III - Introduction Theme
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Карты с сайта militarymaps.info
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
#США #Украина #СВО
И не забываем подготовить пути для отступления. Вот ссылки на случай если отрубится ютуб
И подписаться на запасной ТЕЛЕГРАММНЫЙ аэродром. t.me/Ershvbolote - теперь буду выкладывать ролики и туда.
Но лучше не забудьте подписаться на boosty.to/ershvbolote - Сервис спонсорства Бусти. Его функционал позволяет публиковать ролики. И я так полагаю что буду заливать туда как новые, так и свои старые ролики. Так что подпишитесь туда, а ещё лучше на какой-нибудь диван
club138384238 - группа ВК Ershvbolote (болото истории) Ну тут всё привычно. В роликах и так всё время про него говорю
rutube.ru/channel/23885958/ab... да, тот самый рутуб, хреновостью которого с новой силой пугают. Там у меня пока ничего нет, но на всякий случай подпишитесь туда
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Для желающих кинуть в автора цветные бумажки
Ссылка на boosty - boosty.to/ershvbolote
www.donationalerts.com/r/ersh...
ЮMoney (Яндекс): 410014513365718
Пишите мысли и смотрите следующий ролик - ua-cam.com/video/A019C5_31PM/v-deo.htmlsi=Gxb4UgHi635SUovC
Товарищ Ёрш, а можешь разобрать концепцию упомянутого Стратега Диванного Легиона про удар через Сумскую область?
@@user-zw2xm3lz3j эхххххх ...... кое-какие отдельные тезисы думаю разберу
Мили ,Остин где сука боеприпасы ?)😂
Про арту всё не так однозначно. НАТО успело реформировать армию гораздо дальше России = мы то только перекорёжили оргструктуры и посокращали часть персонала. А НАТО успели технически под противостояние иррегулярам переделать. То есть у них нет запаса пушек по износу стволов и кучи снарядов - потому что при противостоянии мобильной пехоте нужен не вес залпа, а дальнобойность и точность. В итоге у них почти вся активная арта - это арта спецназначения и очень большой вопрос о том, с каким износом стволов пушки на хранение положены. Может, они просто не хотят признаваться, что на складах у них лежит техника с израсходованным ресурсом всего. Вон, немцы своих Леопардов когда поставляли, так укры жаловались, что на них то гусеницы нет, то ДЗ не установлена. то ещё какая бяка случилась. В теориях то ставка делалась на техническое превосходство, а вы сами описывали, что дальнобойность и мобильность достигаются за счёт ресурса ствола.
Ну, вот как раз про Европу можно поверить - они за 30 лет расслабились по полной, а сейчас у них издержки на производство только по энергии в 4 раза выше, чем в США и Китае. Так что тот Запад, который реально может - это США, Ю.Корея и, возможно, Япония. Остальным прийдётся резать социалку. Вон, в 2011 Франция Ливию без американцев задавить не сумела. И достигнуто это не без помощи США.
Кончай бубнить, картинки мешаешь смотреть.
Ещё 100 раз напиши
@@petrovich_228 Кончай бубнить, картинки мешаешь смотреть.
@@petrovich_228 Кончай бубнить, картинки мешаешь смотреть
@@petrovich_228 Кончай бубнить, картинки мешаешь смотреть.
@@petrovich_228Кончай бубнить, картинки мешаешь смотреть.
Стратег против Ерша - это будет величайшее сражение в истории.
Что там великого об это диванное говно мараться жалко
Диванный стратег, как бы это странно не звучало, - реально диванный стратег с шапочкой из фольги на голове. Слушать его бредни про "прЕдАтЕльстВО пЫнИ" невозможно, а в коммах у него развелась львовская свиноферма, при этом тех же зетников он банит)
Стратег неадекват смысл с ним спорить
а что за план от стратега был, можете кратко пересказать? А то смотреть этого шиза никакой охоты нет
@@user-pb1sm2zb6wНе везде. Шизоидные у него только разговоры про идеологию
С США всё достаточно понятно, там, действительно, не заинтересованы в быстрой победе обих сторон. В Европе же несколько иная ситуация и стоит вспомнить, что способность без возможности - ничто. Тут Ерш сам, ВНЕЗАПНО, немного жертва пропаганды и Запад вот так КОЛЛЕКТИВНО объединил. Но в в той же Западной Европе ситуации разнятся: в Германии Бундесвер хронически недофинансирован, как Дойчебан. И ломающиеся Леопёрды - это не выдавание желаемого за действительное, а вполне себе результат 20 лет хронического отсутствия достаточного финансирования. И тут мы можем сказать, что ну могут же просто деньги начать давать! Но мы смотрим на экономическое падение, переезд производств и проблемы с конкурентоспособностью экономики в целом, а тут ещё и миллионы беженцев. Так что внезапно возможность - она вот, только денег дай, но способности вытащить эту пачку вечнозелёных на данный момент просто не имеется - неоткуда их просто взять
Экономика ФРГ в стагнации, да. Но каждый человек, что пишет о некоем переезде экономики ФРГ в США - это жертва пропаганды, но уже российской.
ВПК в странах ЕС показывает беспрецедентный рост. ФРГ впервые за прошедшие десятилетия начала финансировать свои ВС на приемлемом уровне для поддержания обороноспособности.
Для нас это ничего хорошего не означает.
С выделением США этой военной помощи война автоматически затягивается ещё на 1.5-2 года минимум.
деньги выделенные на оборонку , хоть и кратковременно, но поднимают экономику..... мог ли бы если хотели.
@@Kiparis_eto_derevo а что не так с "переездом"? В Германии Manufacturing PMI падал ниже 40 в том году - хуже за последние 25 лет было только в 2008 и в ковид. Сейчас там чуть больше 40, а значит промышленность Германии уверенно сжимается уже полтора года как.
@@Kiparis_eto_derevo 1. Только в этом году дефицит бюджета Украины, непокрытый кредитами и помощью, составил около 20 миллиардов. Откуда деньги на закрытие хотя бы этого года?..
2. Проблемы с конкурентоспособностью ЕС в том, что для ЕС электричество в 4 раза дороже, чем в США и Китае. И вот тут и начинаются проблемы, ибо инвестиции в оборонку этот разрыв только усугубят, так как производство (в т.ч. военное) жрёт электричество и потребление снова взлетит - а ЕС его только-только опустил.
@@Karahar в РФ цена на электричество для промышленных потребителей дороже чем в США и всего в 2 раза дешевле той же ФРГ
Я все же думаю, истина посредине.
Возьмем историю со снарядами 155мм. Якобы на складах 4млн лежит, но это по бумагам, а настоящее количество мы не знаем, также не знаем их состояние. То ,что снаряды списывают- это же не потому, что их решили лучше списать, чем отдать их Украине. Нормы списание не просто так придуманы.
Даже если каждый 100ый снаряд из предназначенных к списанию будет взрываться в стволе либо просто заклинивать ствол, то это помощь не +, а минус. Эти 4 млн снарядов тогда убьют все стволы, и несколько сотен расчетов. Прризводство же снарядов сейчас 400к в год, план в конце 2025 выйти на 1.5 млн. Но найти деньги не равно запустить производство. Хороший пример запуск завода TSCM по производству чипов в Аризоне, финансирование десятки миллиардов, но завод запустят с опозданием на 1 5 года в лучшем случае. Поэтому говорить о том, что на Западе всего полно и они просто не хотят, является сильным преувеличением... насчет баз хранения, считалось что у нас хранятся десятки тысяч танков, по факту оказалось годных в десятки раз меньше. Наверняка в Штатах такая ситуация...
Все,что стоит на складах длительного хранения больше 3-5 лет это
-берем кучу спецов
-кучу ЗИП
-кучу времени
-МОЛИТВУ ОМНИССИИ, ГОРКУ И МОРКУ
-вуаля, из 3-4 машин мы собрали одну(дайте боги)
Кому ты доказываешь? У него в голове гуппи плавает.
Нормально на западе все. И снаряды есть, которые неожиданно "нашли" и производство работает. Только снаряды с производства идут на другие заказы, потому что Украина снабжается по остаточному принципу. Приоритеты другие.
@@viconichol снаряды сначала нашли, потом их оказалось в 2 раза меньше и в 3 раза дороже, производство тоже работает только США +Европа по самым оптимистично оценкам выйдут на уровень 2.5 млн снарядов 155 в год к концы 2025
Одно дело миллионы абрамсов на хранении в бухгалтерии, а совсем другое дело миллионы абрамсов уже за пределами бухгалтерии. Поезда в сша тоже сходят с рельс, потому что это хитрый план. И боинги разваливаются из-за хитрого плана. Ура хитрым планам! (и проданным заводам, и уволенным специалистам)
Предлагаю привлечь Ерша за призывы к военным преступлениям и геноциду. Даже Первый Рейхсмахт не решился запустить Железный капут в Европу
Добро всегда побеждает Зло. Следовательно тот кто победил и есть Добро. Следовательно геноцид, приведший к победе оправдан и не является чем-то плохим или аморальным. Аморально проигрывать
Л - логика Адмирал Ясен Хрен
@@alexl8858логично.
Интересно, а все украинцы уже обработаны пропагандой так, что без работы мозга считают, что если какая то страна, накачивает твою страну оружием и заставляет эту страну, вести войну силами своих граждан ,за интересы страны поставщика оружия, то это нормально, для свободной и независимой страны? Да, это трудно переварить. Возможно ,придётся прочитать не один раз. Но включение мозга самостоятельно- это единственное средство от тупого засирания мышления пропагандой.
@@alexl8858 кстати, да. Проиграть это самое аморальное. Победитель потом просто раздует твою жестокость, придумает тебе мотивы, промолчит о своих преступлениях и всего-то делов. Некоторые события можно местами поменять. Смотрел недавно Би-би-си про Вторую мировую нападение СССР на Японию было вероломным, Манчжурскую операцию и атомную бомбардировку местами поменяли невзначай. И это типовой пример по-сути.
@@alexl8858а высказывание это встречал в виде: Добро всегда побеждает. Кто победил тот и добро.
18 минут прослушивания аналити:no
18 минут смотреть слайд шоу мемасов по сво:yes
Жду ролик о прорыве через Сумскую область на Мамонтах при поддержке дирежаблей Киров 🙂
Пользовательская карта в Red Alert 2022 =)
ua-cam.com/video/ZXSkTL_3pM8/v-deo.html
Буквы N не зря нанесли
Время охуительных историй под медленно проползающие мемы
из Википедии
А что? Господам-охранителям не нравится констатация факта, что если бы США захотели, то российская армия потерпела поражение в СВО ещё в сентябре 2022? США могли и имели возможность поставить все вооружения и боеприпасы (уже отгруженные) за весну-лето 2022 года, не растягивая это на годы.
@@Kiparis_eto_derevo мужик, эти комменты своего рода мемы, с одного канала по wh40k, ты просто видимо не в теме. Так-то все понятно.
@@Kiparis_eto_derevo прикол в том что Россия не потерпит поражение при любых условия. Не важно сколько у противника солдат и металлолома а важно то сколько у ты мегатон можешь доставить к противнику домой. Люди не представляют угрозы когда превращаются в радиоактивный пепел.
@@Vitamin_o2 прошу прощения! реально не в теме, эх! Ваху люблю, эээээх. Пойду изучать матчасть
Ёрш в своём болоте смотрит Стратега Диванного Легиона - теперь я видел всё
А точно могут? Вон уже сколько пытаются восстановить производство ядерных реакторов, но получается долго и дорого. А если расширять производство, работяги найдутся? TSMC пришлось часть сотрудников из Тайваня вести.
Я обычно в таких ситуациях нанимал казачков на лошадках, неплохо работало. Главное дойти до казармы XVIII века
Я думаю ,что не могут. То есть могут, но с большим напрягом и поэтому не хотят. Не просто так они с Афгана свалили. Скорей всего половина этих танков и снарядов на бумаге. Нужно будет, они найдут, но не ради Украины.
Перемога.
Деньги и оружие есть.
Теперь нужно наловит добровольцев.
Слава ТЦК.
Нужно больше пушечного мяса (голосом аколита из варкрафта)
@@user-oi6dc5tj3u Нужно больше золота! А конкретно - ещё примерно 20 ярдов для покрытия дефецита бюджета Незалежной.
Главное что сша спасли Украину, как англичане рояль.)
Заграница нам поможет, консульства за границей будут формировать батальон Монако! Так переможьiм !!
Ну, Ерш игнорирует системный кризис Запада. На все тезисы Ерша можно просто в пример привести Великобританию. Так, емпни, глава флота Радакин заявлял, что у них официально числится 200 челенджеров, но способны в бой пойти только 40 из них. Остальные не только из-за бюджетного кризиса трудно подготовить к отправке, но и с самим ремонтом проблемы, так как завод по их обслуживанию закрылся еще 7 лет назад, а в ходе активной деиндустриализации Великобритании, емпни, закрылся даже крупнейший сталелитейный завод в Уэльсе. И схожая проблема есть в большинстве стран Евросоюза.
До ерша всё не доходит что штатам выгодна бесконечная война в Европе. Чтобы ослаблять военный потенциал РФ. И да, срать они хотели на украинцев, но чтобы они не начинали мирный переговорный процесс - выделять помощь нужно исключительно в критические моменты и постоянно морозить Киев о том что техники нет, арт снаряды не успевают сделать, пакеты с деньгами застряли из-за республиканцев и т.д. И да, возможно что-то из этого действительно так и есть, но сама концепция за 2 года даже ребенку уже станет понятна.
Вспоминаем 2 МВ, где штаты до последнего не ввязывались в войну в Европе, прогнозируя сценарий первой мировой, при этом активно поддерживая союзников. Выжидая когда стороны друг друга максимально ослабят. Для того чтобы потом ввести войска и снять со всех сливки. Но 2МВ пошла не по планам первой и поэтому штатам пришлось принять в ней активное участие. Сейчас происходит тоже самое. Штатам нужно вымотать главного союзника Китая, до того как Китай начнет 3 МВ.
Так Ерш примерно такое и говорил.
Пока РФ толкается на Украине, она точно не будет помогать Китаю.
А почему вы думаете, что Китай начнёт 3мв? Почему вы вообще думаете, что Китай прямой противник США?
@@aryji4864 А почему Япония напала на США в 41 году? Почему Япония стала прямым противником США во 2 МВ?
По двум простым причинам:
1. Потому что после своей индустриализации обладала серьезными экономическими военными и политическими ресурсами и амбициями.
2. Потому что без контроля Азиатского региона - ее дальнейший рост был бы под большим вопросом. А этот регион уже был колонизирован старым светом.
Ничего не напоминает?
@@SHaDow82898 это все прелюдия. 2 МВ началась на периферии. В войнах за колонии. Далеко от Европы, где она закончилась.
Рассуждения автора ролика напоминают рассуждения Рещуна о том, что 1500 Т-34 и КВ в приграничных округах не вынесли в одну калитку немецкие консервные банки на гусеницах только потому что экипажи не хотели воевать за Сталина.
ну так не читайте Резуна,блин
Ей-богу, Уланов/Шеин "Порядок в танковых войсках" вполне себе раскрывают ситуацию вплоть до "сижу с ящиком водки и удивляюсь, как СССР вообще смог решить эти проблемы и выстоять"
@@user-no2bo6zm9g я Резуна и не читаю, лол. Я пишу о том, что у них обоих рассуждения примерно одного уровня.
1 ошибка - что можно прямо всю технику разом передать. Даже у России техника с баз хранения убывает постепенно. И зачастую значительная часть годится только на запчасти.
2 ошибка - верить заявленным числам "допомоги". На практике, они практически всегда выше. По части вообще никаких цифр не называют. А часть вообще никак не оглашается.
И откуда Вы знаете, что на практике они выше?
@@Evgeny_Yurievich Вообще наивно думать, что противник (конечно же, всячески подчёркивающий, что он "не является стороной конфликта") будет обо всём сообщать. Самое простое - боеприпасы. В одном случае количество сообщается, в другом нет. Соответственно, апологеты якобы дозированной помощи получают козырь в виде минимальной оценки. Другой пример - некоторые системы вооружений, например гаубицы M777. Поставили их якобы всего 198, но только по подтверждённым поражениям, пусть даже часть восстановима, они должны были стать редкостью, однако не становятся. Финляндия, например, о своих поставках вообще ничего не сообщает. Также публично не сообщается о такой чувствительной вещи, как поставки мин. Также иногда о поставках сообщается, но лишь тогда, когда оружием уже применено. Вообще, занижение количества поставок очень вписывается в проводимую Западом "тактику салями" (она же "контролируемая эскалация", она же "медленное варение лягушки").
@@MrVinnyvan А кто подтверждал поражение, генштаб?
@@MrVinnyvan хочется надеяться, что разведка знает точные числа.
Сиюминутный эффект эта информация не имеет, но всё же она необходима для оценок и планирования действий армии и работы ВПК.
@@chirog13 Детский сад. Подтверждено = имеется документальное доказательство достаточного качества, почти всегда это видео с БПЛА.
Смотрим под мемы, как ерш растягивает фразу "запад ещё ничего не начинал" на четверть часа
Не “ещё не начинал”, а “даже не собирается начинать”
@@ThePilot3332 Ну так, о чем и говорю) У одних мы еще ничего толком не начинали, у других запод
@@_Goodless так и не начинали. одна мобка была в 300к
Всё таки нелогично
Если-бы реально могли выделить деньги на те же боеприпасы, то их бы выделили, потому-что тогда будет больше россйских солдат будет погибать, придётся проводить мобилизацию и хоронить экономику, а это уже в свою очередь заставит сдаться
Да и хотелось-бы посмотреть на эти заводы, которые бы могли выпускать по 20-30-40 тысяч снарядов
А про "перемалывание" - зачем тогда украинцы проводят одну мобилизацию за другой, если потерь нету и всё хорошо?)
Ну вообще текущая война уникальна отношением количеством л/с на километр фронта. Фактически война идет по большей части "в пустоте" и армия РФ на этом уже один раз прокололась. Возможно, в/на это понимают.
@@SHaDow82898 Только где им сейчас найти такуюже хорошую точку приложения усилий ?
А что если количество декларируемой на бумажках техники, которое находится на хранении, не соответствует действительности. Чиновники в США разве не могли пилить деньги десятилетиями и рисовать красивые отчеты?
На ебее одно время можно было купить фотоэлектронные умножители 3-его поколения от ПНВ танков "Абрамс". Недорого. Люди везде одинаковы.
Тяжело заявить 1000 танков на хранение, а по факту там содержать 200 танков. Как правило на хранении лежит разворованная и не рабочая техника, но она таки физически в наличии есть. Всё что находится на хранение, перед вводом в строй нуждается в ремонте, а танк может стоять вообще в состоянии голого корпуса и его ввод в строй будет стоить минимум 25-30% от цены нового танка.
Не только могли - но это и сделали. "Законсервированная" техника на деле может оказаться попросту металлоломом, с которого, к примеру, десятилетиями снимали запчасти для ремонта. Так что 1000 условных корпусов от танков там может храниться, да. Но где-то некомплект по запчастям, где-то допустим ствол снят, где-то провода сгнили... Опять же, как проводились проверки - ну вот по бумагам посмотрели, в условный ангар заглянули, пересчитали - ну и типа всё. А если попытаться всё это реально привести в боеготовное состояние - то как бы не дешевле вышло наклепать новые.
@@Occultist_ опять таки - не только это - расконсервация после десятков лет даже в пустыне - это процесс выполняемый не силами рембата первой попавшейся под руку дивизии, а на специализированных заводских мощностях. А сколько их осталось, и сколько из них в незагруженном состоянии? Что с производством запчастей для замены на расконсервируемой технике и их запасами?
Ты это как себе представляешь их бы внутренний контроль сожрал) Или это из разряда теорий где огромный военный бюджет США идёт на розпил 😂
Уж не знаю какие планы таи Стратег нафантазировал, за ним перестал смотреть уже давненько, но как по мне он несёт такую херню в большинстве своём, что даже мамонты и дирижабли выглядят более разумно.
Ты сначала спроси откуда он все свои помои вещает
@@user-pb1sm2zb6w откуда?
@@grenob откуда угодно ну точно не с тер РФ
@@user-pb1sm2zb6wот туда где у российского правительства дачи и яхты?
@@user-pd6mk1zt1u а в правительстве РФ бедные люди?
Производителям снарядов не хватает кадров для расширения производства, о чем не раз говорилось. Если посмотреть видео сборки - какие-то деды в гараже ебашат. Расширение производства хотябы на одну линию сборки - дело 3-4 лет.
не думал что тебе специально показывают видео с дедами?
Да это чушь. Дай ЗП, и спецы найдутся за месяц.
ага а чего не 30 лет. за 3-4 года огромные заводы с нуля строят. Не хватает кадров, ты там не из единой раиси случаем?
Твоя информация как минимум некорректна, так как в тех же США с лета 2022 года строят два целиком новых производства боеприпасов и под них расширяют существующее производство порохов. Предприятия встанут в строй в конце 2024, к концу 2025 года выйдут на полную мощность.
США в начале конфликта производили по 12-14 тысяч 155-мм снарядов в месяц. Сейчас уже по 30 тысяч. В начале 2025 года выйдут на 70-80 тысяч, к концу 2025 года достигнут 100-120 тысяч 155-мм снарядов в месяц.
В той же Саксонии (ФРГ) во всю достраивается завод, где будут выпускаться 800 тысяч 155-мм снарядов в год.
Ну и стоит учесть, что Украине боеприпасы поставляют из разных стран мира, в т.ч. Сербия и Азербайджан. Пакистан и Юж.Корея, Египет и даже Марокко.
Короче, у них решения о кардинальном наращивании производства были приняты ещё весной 2022 года. И сейчас отведенные тобой 3-4 года уже завершаются. Просто ты об этом не слышал, видимо.
На США приходится менее половины всего выпуска боеприпасов странами НАТО, так что в 2025 году стороны сравняются, а к началу 2026 года у стран НАТО суммарный выпуск снарядов даже может превзойти РФ.
У нас, если что, новые боеприпасные заводы даже не запланированы, просто случилось наращивание на имеющихся + закупка в Иране и в КНДР.
@@heyhoe168 проблема
Производитель боеприпасов должен быть уверен, что спрос на его добро сохранится на ДОСТАТОЧНОЕ время, а не Минск-3 на 9 мая и все, мир-труд-май, войны не будет.
Это всё конечно хорошо и красиво звучит но при этом слишком веет фразой мы ещё не начинали только с той стороны. Была бы возможность дали бы больше видно что тут явно что-то другое.
западная политика дело демократическое и крайне переменчивое, очевидно что по политическим причинам они не могут отправлять оружие в больших количествах, тк это несет за собой непредсказуемые последствия, ведь если случится пиздец, новое правительство того же сша просто обвинит прежнее за этот хаос, намного легче прст пытаться возложить все эти траблы на некст правительство, чтобы не ьрать отвественность на себя. Так что да, минск-3 это влажные мечты всех политиков запада)
минус демократии, невозможность нормально мобилизовать страну под определенные цели, да и цели в целом постоянно меняются
@@Nikxdwing сказки для детей. Если надо все мобилизуют. Еще и продуктовые карточки введут.
@@heyhoe168 с чего такая уверенность? Что у республиканца необходимость, то у демократа смерть, они никогда не договорятся даже между собой
Очевидно почему.
Не хотят военного поражения РФ и дестабилизации пространства от Беларуси до Казахстана.
Ибо если РФ почувствует себя плохо, то в движение придёт и Восточная Европа, и тюркский мир, и страны ислама, и Центральная Азия.
Даже курс движения Японии изменится.
Ослабление России уже проявилось в виде войны в Нагорном Карабахе.
Стабильная РФ поддерживает жизнь в Киргизстане и Таджикистане, сдерживает их от взаимной войны и конфликта за территорию Ферганской долины.
Молдова не решает вопрос с Приднестровьем, а Грузия сидит нейтрально и смотрит на Южную Осетию и Абхазию.
Всё это также разгорится заново
Иронично, что решение о выделении финансирования приняли в день рождения Адика...
Требуем подробности про секретный план победы с танками мамонт и дредноутами)
А Дредноуты какой модели? Кастра Феррум или Контемптор? 🤣
Глупый что ли? План на то и секретный, чтобы никто не знал!
раньше все время слушал фоном, не обращал внимания на мемасики. ох, зря-зря! Отличные мемы, чел! знатно угарнул. теперь еще раз послушаю без экрана (вот же хитрая жопа, похоже повторного просмотра он и добивался...)
Прочёл комментарии... Странные вещи пишите, господа. Во-первых, массовое производство снарядов в США - это большая проблема. И она не решается так, как вы привыкли в компьютерной игре, типа применил чит, клацнул на завод, передвинул кучу денег и какие-то рабочие начали работать. Так получилось, что основные мощности производства снарядов базируются в очень кризисных регионах, потому что это было не актуально с 80-х, куда людей сегодня даже палками не загнать, не то что лишними тысячами долларов. В капиталистическом мире, особенно современном, люди предпочитают чилить больше, чем работать в загнивающих городках, свобода всё же.
Второй момент. По мнению автора, у армии США миллионы брэдли, всяких абрамсов, просто кучи валяются и они такие думают "мы хотим уничтожить России, сделать там майдан, но давайте всё же вместо 3 тысячи брэдли передадим Украине 200". Это так не работает. Напомню, что это стратегические запасы вооружения для армии, которая контролирует весь мир, или хотя бы пытается это делать. Почему не передать 3к Украине? Во-первых, кто будет управлять 3к брэдли? Где найти столько пехоты, обучить её. Во-вторых, брэдли, как и любая сложная техника, требует обслуживания. Чем больше у тебя техники, тем больше нужно обслуживать. То же самое относится и к снарядам к этой технике. Опять же, если автор не троллит, то это полный дибилизм. Техника, производство снарядов, тех обслуживание, логистика - всё это требует не сколько денег, сколько управленческих усилий, но и это не сработает без военных, которые должны этим управлять. Поэтому американцы делали ставку на контрнаступ после выделенных 200 МЛРД, но даже тогда он провалился. Сейчас выделили 61... Но Украина тогда и сейчас - это две разные армии. Мотивация и проблемы призыва усугубились. Им нужно было выделять 661 млрд при таких тенденциях, и не просто выделять деньги на ВПК, а выделять подготовленную пехоту, которая будет использовать вооружение. Вывод: автор канала слишком много уделяет внимания мемам, всё меньше обращая внимания на логику.
Деньги у штатов есть - есть.
Можно их пустить на подготовку спецов - да.
Можно отправить добровольцев - да.
Охото свои прибыли в хер пойми куда пускать - нет.
(плюс не забываем про торговлю с РФ и прочие мерзости, как говорится паны дерутся у холопов чубы трещат)
Если при капитализме давать дохера зарплаты на военных заводов, то люди сами туда пойдут толпами.
@@user-nb4nh9wf8t Да не работает это. Именно мгновенно. Нужны годы.
@@user-nb4nh9wf8t Добровольцы есть. Проблема в том, что их мало для текущей войны. Не могут же одни колумбийцы и аргентинцы держать фронт, а тем более идти в контрнаступление №2.
@@MrFyspilberg выделить добровольцев на технике и за месяц можно, плюс за два года с такими то ресурсами можно было действовать активнее.
Скорее всего это связано
- Правящие классы непротив ужать рынки конкурентов, но не особо то и желают делится своими прибылями - >деньги вроде есть, но их и вроде нет
- Вроде и рады утопить своих оппонентов, но тесные экономические связи не позволяют это сделать (аибо в противном случае, опять нужно будет деньгами жертвовать)
- Вроде могут народу рты заткнуть, но боятся.
Вот такая диалектика.
(ведь не только к штатам и Европе применимо)
@@user-nb4nh9wf8t С какими ресурсами? Ресурсы конечны, и тратить их, не зная, к чему это приведёт - не лучшая стратегия. И я бы не сказал, что в США денег много, типа "печатают, сколько хотят". За последние лет 5 там уровень жизни упал, цены взлетели. Это уже не Америка 90-х. Именно поэтому находятся политики, которые верещат о госдолге, по которому нужно платить проценты тем, кто держит трейжерис, о границе, потому что это прямо влияет на преступность. Очень много моментов внутри штатов, плюс ещё предвыборная кампания. В общем, дали Украине хоть что-то, чтобы Зеленский перестал ныть. Но это не решает проблему. Слив уже пошёл. Просто посмотрим через пару лет. Уверяю, ничего не изменится. Никаких суперзаводов в США по производству 155-м не появится, никаких 3к брэдли с полчищами наёмников, готовыми положить себя ради чашки кофе в Бердянске, не будет. Уже в этом году многое решится.
Даже беглый поиск по БРТ/БМП подобным машинам выдаёт многие сотни потерянных (с доказательствами) чисто западных машин типа Бредли, М113 и подобных, что говорит о в разы, если не на порядок (сколько не попало на фото или ещё не потеряно) больше переданных машин. То же самое по западной арте, только потери уже сотни единиц. Если не считать танки, всё это говорит о вполне сравнимых с запасами передаваемых объемах техники, это без учета техники СССР, которую скупают и передают куда больше.
Автор, пожалуйста не уподобляйся СМИ которые критикуешь, не манипулируй цифрами вычленяя какие-то отдельные вещи из общей картины. Техники передают вполне себе в масштабах, да далеко не всю, но и не "могли передать 5 тыщ, а передали 2". (Ну за исключением танков).
Ну и в целом дальше по тексту, автор очень сильно переврал цифры, беглый поиск по "поставки артиллерии, техники, снарядов" говорит о кратно больших относительных цифрах, чем автор в ролике. И там вполне себе сопоставимые цифры "хранение/передано". А уж если добавить цифры скупленной по миру советской техники, то там будут вообще чуть ли не равные цифры переданного с запасами, например с теми же танками, коих скупили и передали Украине сотнями, если не тысячами.
Тут еще нюанс в том, что большая часть военнослужащих "от сохи" и разбираться со сложным американским вооружением не могут/нет времени на обучение. Советское вооружение как раз рассчитано на мобилизационную армию и его легко освоить и тяжело сломать. Т.е. тут как с Ф-16, дать-то их можно, но смысл?
@@Werumag Сюда стоит добавить, что арты у США может и 6к едениц включая то, что на хранении, а тех же 777 выпущено около 900-1100 штук. Какая та часть из них была слрмана, списана и прочее. В Украину поставлено 100 с небольшим штук, т.е 15% от арсенала. Бредли, хоть их и куча у США в Украину поставили достаточно новую модификацию (грубо говоря предыдущию версию), таких в США 1200-1500 штук, т.е те же 15% от всего парка. Который, к слову не стоит в 1й точке, а размазан по военным базам всего мира.
Не ссылайтесь на дутые данные о потерях
На Лостарморе сейчас 75 единиц уничтоженных M113 всех видов (1/3 переданных за полтора года). Про какие разы и порядки вы там фантазируете.
Актуалочка от Ерша? Когда такое было вообще?
О. Привет
Я тоже прям ахуел, когда увидел название видео, неиронично подумал что у меня в памяти провалы, и может быть новость эта просто старая, а не сегодняшнего утра
Весной 2022 года так было
Карабах 2.0
Причиной почему США не хотят поражение России можно объяснить что 8.000 дермовенких m113 ничто сделать не смогут тут наверное больше вопрос в том что Россия сама не применяет все свои ресурсы а только лишь процентов 15-20 а такие огромные поставки хоть и говняной но техники могут напугать а соответственно милитаризироват российскую элиту который в свою очередь милитаризируют промышленность а затем население тем самым Россия для Европы превратится в угрозы больше чем обычно вид для милитари населения перспектива ядерной войны не кажется такой ужасающей ведь как известно даже после ядерных ударов в поле можно воевать по обычному да и Китай со своим довольно патриотическим населением и производственными мощностями потянется
США нужно поддерживать конфликт в горячей фазе. Победа одной из сторон приведет к миру.
@@doloto111pro3 это тебе так в видео сказали? верь веерь)
В США противоречия о которых сказал автор , должны разрешится гражданской войной как в 19-м веке, согласно прогнозам Переслегина.
Понятно что хотят сливать Украину медленно, но когда смотришь репортаж с производства 155мм, вопрос о не хотят или не могут, все же открыт, где деды из ззтоп с бородой до пола еле двигаются. Кстати на хранении не значит боеспособное, с хранения еще нужно восстановить, как правило все кроме корпуса. Тут и не хотят и не могут, а не могут, потому что не хотят.
Я думаю , что им трудновато помогать Украине. Если их коснется попа, то они быстро все найдут, но ради Украины они не особо хотят стараться. То что на складах, это не значит , что боеспособное. Это я с вами согласен. У нас тоже на начало СВО на бумаге 12 тыс танков было. И после СССР РФ досталось огромное количество складов с обмундированием . И когда началось СВО, солдат одеть не во что было. Либо все пришло в негодность , либо растащили. Так же и в США.
Ой, все. Просто там на этой теме пилят денег. Это ж классика. На утилизацию деньги уже потрачены, несите следующие. Расконсервация - ну какие на этом сделаешь деньги? А вот новое производство -- тут воровать можно ведь в межгалактических масштабах!
@@SHaDow82898 бро
Ты пытался реанимировать старую технику?
Когда идея "сдать нахер в чермет и купить нормального китайца" становится самым оптимальным решением. Причем в "чермет" можно слить по докам то,что уйдет странам-сателлитами или очередным борцам за свободу
А восстановленные после консервации танки и БМП советские - это не могут или не хотят?
@@TheSunchaster чьи? Лаоса? Так делают, но ходят мерзкие Д-сплетни.
А если уважаемых партнёров, то они с 2014 года запасы ОВД направляют на Украину
А, вот про какого стратега выше писали...Да, тот 3.14 здец гонимый...
Что интересно, действия руководства России тоже направлены на затягивание конфликта.
И вот тут соглашусь, причем с самого начала СВО. Если в 2022 году это еще можно было бы понять то сейчас это уже порой какой-то позор. По железодорождной инфраструктуре ударили впервые только несколько дней назад, Карл!
@@SHaDow82898 бредота) следить за сво не пробовал?
Между "не хотят" и "не могут" тонкая грань. Если сша отдаут все вооружение с хранения, с чем они останутся? Что это за гегемон без оружия? Технически они не хотят, фактически не могут))) так то и мы можем выиграть эту войну парой нужных ракет, но просто не хотим видимо, если исходить из логики автора.
Не совсем согласен с позицией автора. Запад именно, что неспособен произвести технику и боеприпасы в необходимых количествах. Все компании производители там долгое время уменьшали производство и увольняли людей из-за отсутствия необходимости закупать большое количество вооружений для полуполицейских операций. Могут ли они начать резко расширять свои производства сейчас? Да, но не хотят. Во-первых, на это недёшево и долго, а во-вторых и главных они считают, что вскоре после окончания конфликта на Украине необходимость отпадёт и опять придётся сокращаться, поэтому им проще выпускать что-то ограниченными количествами и продавать по более высокой цене в условиях дефицита. Что же касается техники на хранении, то она критически нужна самим Штатам, ведь она не только часто каннибализируется на запчасти, но используется для модернизации и создания новых модификаций. Также она будет крайне необходима в случае конфликта с Китаем. Ну, и стоит отметить, что ВСУ могут обслуживать только ограниченное количество западной техники. Пэтриоты же не дают банально из-за отсутствия лишних к ним ракет, которые сейчас очень нужны на Ближнем Востоке и опять же потенциально в скором времени в Азии. Ну, а насчёт снарядов вы неправы. Им и так дали более 2-ух миллионов кассетных боеприпасов. Если не дают остальные, то весьма вероятно, что они просто в непригодном состоянии.
Мне кажется, вы недооцениваете упоротость элит в США, которые топят за поддержку Украины. Будь их воля, они бы передали ВСУ гораздо больше в ущерб собственной безопасности и национальным интересам, но они натыкаются на оппозицию в лице тех, кто ставит угрозу Китая на первое место и видят в усиливающейся кооперации Москвы и Пекина серьезную опасность.
Зачем посылать туда лишнюю технику, если Украинское правительство готово посылать на фронт своих граждан в каких угодно количествах. А вообще я бы учёл противостояние с Китаем. Может они не хотят тратить лишнюю технику из-за Китая, который активно перевооружается?
Да, но и штаты перевооружаются. Они не просто склады маринуют. Нытье про слабое ВПК это часть пропаганды для расширения военного бюджета.
@@heyhoe168 да, именно
Только сильное ВПК хоронит свою экономику. Ибо ресурсы и рабочую силу они снимают с гражданского сектора и при этом разгоняют инфляцию.
@@user-jz2uv7tq7k поэтому когда мы увидели рост производства амуниции в США, стало ясно, что война неизбежна.
@@user-jz2uv7tq7k тоже верно
Один раз слушаю, второй раз смотрю мемы.
О! Финалкой задал интересную тему разбора наступления через Сумскую и Черниговскую область.
Также не забывай! Разбор взаимодействия авиации в ударах по наземным целям.
У меня передоз мемов😂😂😂. Надо переслушать, положив телефон экраном вниз.
он только в мемы умеет. в остальном отсталость полная.
Нужно больше мемов!
3:00 а кто это всë будет чинить? Механики, запчасти, рем база в целом. Это тоже причина не передачи вооружений.
ерш с дивана встанет и поедет допомогать
Мне кажется основная причина в историческом опыте. Ну та история, когда пришлось гнать десант и высаживаться в европе чтобы она не покраснела вся.
Звучит как отмазка ,мы могли бы но не делаем(США). Ну ,типа на хранении у России тоже дофига чего было ,а по итогу надо было все это тащить на уралвагонзавод а, расконсервация трех машин была примерно эквивалентна производству одной новой. С производственной возможностью ,снарядов то же странно , ты имел виду не могут без расширения мощностей ,через заложение новых заводов ,или на имеющихся мощностях могут но не делают? Просто тогда зачем тащить снаряды отовсюду , даже с Израиля (до конфликта в Палестине) если можно купить с конвейера, все равно же закупка идет? Говоря про малые поставки ,то же странно опустил поставки М777(их количество ибо их поставили много) потом по началу поставки были замещающими и состояли из оружия варшавского договора. С Патриотами ,то же можно посмотреть на дефицит ракет ,машин можно поставить больше ,но это не решит проблему не эквивалентного рамена, данное ПВО скорее стратегического характера и очень хороши для обороны США ,но бороться с беспилотниками летящими в упор с территории России ,как стрелять из пушки по воробьям.
Тарасам уже ничего не поможет, лишь оттянет неизбежное, и увеличит потери с обеих сторон.
по планам росстата с 2030года ваньки будут отрицательно плодиться по 850к в год и к началу следующего века в смехдержаве будут существовать не более 70 лямов и главный цимес в том сколько из них будут мусульман и порвославных можемповторителей
Топ-10 аниме-кроссоверов: план выхода к Днепру через Сумскую область от Стратега и обзор на него от Ерша
Молодец, Ерш, в конце классно шизa с дивана подстебнул.
Да вполне могут быть ситуации, когда не могут произвести. Дело упирается в гарантии получения прибыли. Чиновник сегодня пообещал, а завтра уже другой на его месте, а производить, или расширять производство, это более длительный период. Да и в целом всем наплевать, у чиновников семьи, жены, дети, рестораны, отпуска, выбор новой нидвиги. При этом и до Украины были какие то обязанности и никуда они не делись. А рабочий день короткий, много ли успеешь!
Ну а в чем проблема дать долгосрочные контракты?
Ерш, сделай обзор на план победы Стратега Диванного Легиона.
Ждем твой план победы)
В конце видео уже изложен
@@aktU_Utka так это план ерша, а план стратега мы так и не увидели. А смотреть стратега ни один нормальный человек не будет, там концентрация шизы на минуту ролика зашкаливает
@@aktU_Utka в конце была постирония с дирежаблями Кирова.
А теперь ждем серьезный план победы.
@@identa5979 Как ты смеешь сомневаться в серьёзности этого плана? Дирижабль Киров - оружие победы!
@@aktU_Utka а вот так😁
Хочу и сомневаюсь, и дирежабли Кирова выдуманы в американской игре Ред Аллерт
Может техника на консервации берегут для Китая?
Естественно.
Нет, что вы.
Не надо такие разумные мысли тут писать.
США Стронг и своим единственным заводом как расконсервируют тысячи танков!
Если с Китаем придется воевать - мало не покажется .
У РФ теоретически на консервации тысяч что ли 15 ТАНКОВ, если не больше. ББМ вообще без счета. А практически... э-э-э, есть один нюанс...
Неизвестно сколько этих единиц реально осталось и сколько будет стоить модернизация. Тем более Т-62, Т-72 безбожно устарели. Заводов и людей для быстрой снятии этого нет. ВПК держится за счет помощи КНР. В меньшей степени Ирана и КНДР.
@@iylaAdmin барышня, а в каком полку служить изволите?
Или вы сами модернизацией занимаетесь?
И тут Ерша понесло... не нужно искать черную кошку в темной комнате, в которой её нет, дают столько сколько могут дать.
0:34 13,8 млрд - это как раз сумма на новое оружие
7,8 млрд - это кредит для экономической помощи на не только и не столько военные расходы (как они будут реализованы США уже не решают, могут только вести аудит).
ЕРШ можешь выкладывать ссылки на источники инфы . очень интересно про снаряды что утилизирует сша вместо того чтобы отправить в 404 .
Всё-таки надо отметить, что в последнее время фронт пошёл вперёд, на запад. Не так быстро, но есть продвижение на протяжении последних нескольких месяцев. Хоть это и не блицкриг, но уже и не совсем топтание на месте.
Ну ещё бы, США полгода морозили военную поддержку Украине. Большой пакет военной помощи.
Решение о выделении 61 млрд баксов должно было быть принято ещё в ноябре 2023.
За это время от США Украина получила лишь 3 пакета по 300 млн.
А тут в мае-июне приедет имущества сразу на 8 млрд.
Сопоставь, 1 млрд за полгода и 8 млрд разом в ближайшие месяцы.
Фактически всё-таки топтание. Никаких прорывов нет
@@Kiparis_eto_derevo это деньги уже не помогут. нет снарядов нет техники
Бронированные мамонты! В хобот большую мухобойку и будет дроны ей отгонять! Вот оно оружие победы!
Было бы интересно узнать, а кто будет ездить, стрелять, летать, обслуживать, ремонтировать… технику которую даст Запад? Сдается мне проблема не в том, что запад не хочет дать технику, проблема в том, что нет квалифицированного персонала для использования и обслуживания этой техники. В итоге, скорее вопрос стоит в том, готов ли запад отправлять своих солдат в Украину? Видно как украине тяжело набирать просто пехоту в окопы. А тут нужны сотни тысяч людей обучить. Кто будет обучать украинцев пилотировать американские самолеты, обслуживать их? Кто будет обслуживать и ремонтировать танки и бронетехнику? Где взять столько механиков, командиров, наводчиков… на американскую, немецкую, британскую технику? Тут даже вопрос не в том, что украинцев нельзя обучить, проблема в том, что просто нету столько учителей, знатоков западной техники знающих русский язык. Без грамотных, слаженных экипажей в огромных масштабах современная техника это металлолом. Все прекрасно понимают что теми же самыми “патриотами” управляют западные военные. Абрамсы, леопарды также обслуживают западные механики, вполне допускаю что на части этой техники ездят западные экипажи. Так что я не согласен с автором. Я думаю нет там никакой многоходовки и коварного западного замысла. Думаю что все гораздо более прозаично, вопрос стоит о втягивании Запада в полномасштабную войну. Расширение конфликта и повышение его интенсивности. Я бы еще отметил то, насколько Европа тяжело пережила экономический кризис в Греции. А тут надо тащить огромную страну на своих плечах в условиях развивающегося экономического кризиса и чем больше Россия будет выбивать инфраструктуру Украины, тем больше требуется средств чтобы содержать Украину в состоянии, когда она способна сопротивляться как государство. Не стоит думать что США кинет в Украину самолеты, танки, бронетехнику, артиллерию… отправит своих советников, механиков, солдат… а Россия будет продолжать в том же духе. Почему бы не начать топить корабли с техникой, не сбивать беспилотники действующие в интересах Украины, не сбивать спутники…? Россия также будет вынуждена как-то реагировать на новые угрозы. Украина начала уничтожать инфраструктуру внутри России и Россия тут же начала уничтожать электрогенерирующую инфраструктуру Украины, теперь Запад вынужден обеспечивать за свой счет Украины электроэнергией. Так что дело не в том что Запад может но не хочет, думаю все наоборот хочет но не может.
Когда будут мемы про Иран и Израиль?
Оу, как быстро.
США по факту говорят, что сначала они произведут то, чем можно заполнить склады взамен отданного, и тогда склады можно опустошить и отдать Украине находящиеся на хранении. Интересно пообсуждать, а чем это отличается от ситуации у Пригожина, когда ему в принципе давали не мало снарядов, а он хотел больше, потому что на складах есть, но ему отвечали "мы сперва резерв произведем и стратегический запас восполним, а потом будем сливать"?
Это нормальная тема, просмотра мемов под бубнëж на фоне. 👍
Все время почему то забывают что боеспособность России лучшая в мире
Ты серьёзно?
@@giantmysli ну кто лучше Швейцария или Никарагуа?
@@user-yo8xi1uf1z лучше всего бегство США из Афганистана
все так и есть, им не нужна ни чья победа, им нужно что бы все грызлись и обменивали золото на железки
а они будут жировать, пока весь мир в огне, отлично устроились, у себя на отдельном материке
Это вполне себе нормальная тактика, нужно иметь не мало ума чтобы такое провернуть.
Так же нужно быть полным долбаебом чтобы в такое себя втянуть.
Утверждать что кто-то, чего-то не хочет, можно только заглянув в голову якобы «не хотящего». Тут господин ерш выглядит не лучше многих «хитроплпновцев», которые с другой стороны утверждают что «мы то можем за 3 дня, но не хотим». 😂 Ответ то очень простой - и они не могут, и мы не можем. Почему не могут? Потому что для понимания этого господину Ершу бы оторвать пятую точку от дивана, и немножко ознакомится с производственным процессом, разочек хотябы попробовать на реальном предприятии его промасшиабировать хотябы на проценты, не в разы и оценить всю прелесть этого дела, сколько ресурса, времени, бюджетов и компетенций на это надо. Ну или разок попробовать снять с хранения единицу военной техники, чтобы оценить тоже самое ) Это если еще на хранении что-то есть, а не утилизировали ибо содержать дорого и зачем.
И тогда, возможно, он перестанет искать хитрые планы с одной стороны, высмеивая хитрые планы с другой не замечая при этом диссонанса ))) Мира всем и благоразумия.
Сколько необходимо:" ресурса, бюджета, времени" работникам Уралвагонзавода, чтобы приварить " мангал" из труб и швеллеров на танк ?!?
(Они, это сделали после 1,5 года с начала известных событий)
Павлины говоришь,
Логистика.......
Вообще мнение стратега кажется разумным, особенно на начальном этапе. Ну и с другой стороны это выглядит значительно разумнее, чем биться об заранее подготовленную оборону. А как видит военный выход из ситуации наш дорогой брат ерш краснопузый, своей материалестичной логикой.
Особенно доставляют оправдания охранителей о том, что МО России утилизирует технику НАТО... и даже не задумываются, что это не работает только в одну сторону. люди гибнут и точно не в интересах гражданских, во всяком случае так раньше было.
ну так западные сми сами создали иллюзию вундервафли и сами обосрались
Вопрос в пропорции
Военно-политическое руководство России настолько хорошо, что весь исход конфликта с Украиной лежит в области "захочет ли запад поставить больше снарядов и техники, или не захочет".
Не исход, а дата этого исхода.
это мнение автора, но не истина
Главное Юрия Подоляку слушать))) . Вангует постоянно, у всу всё плохо, всу скоро рухнет. Чёт не рушится.
This land is mine god gave this land to me
This brave this golden land to me
And when the morning sun reveals her hills and plain
I see a land where children can run free
Пэт Бун - The Exodus Song.
Ну все так, только есть некоторая недосказанность. Ну например о том, сколько у Украины осталось энергетических мощностей.
Я не стану спрашивать, откуда известно количество свободной техники, которую могут передать ВСУ. Вообще хотелось бы более глубокого и всестороннего рассмотрения темы о причинах, лозунгах и действиях.
Осталось больше чем способны уничтожить РФ. Тут в чем парадокс. Пропаганда рф посмеивается что половина украинцев уехало из Украины. Так это же получается что у Украины есть избыточная половина мощностей генерации и распределения.
Вас ничему прошлый год не научил когда прокакали кучу ракет с нулевым результатом?
@@caterham123ify а чему должны были научиться? Пиздежу про не имеющие значения стратегические объекты? Или может у вас вся страна добровольно под ружьём? А может и с энергетикой нет проблем? Ну так же как и с принятием в НАТО и ЕС? А Крым-то чей, хлопчик? Не надо ля-ля, дитятко 😉
@@cattony а у "вас" мобилизация была добровольная?) Или как это работает?) Давай дырявый расскажи как позапрошлой зимой всех без света и тепла оставили, в это раз обязательно получится)
>решили начать Куев за 3 дня
>альтернативно-победоносно проводят эту великолепно спланированную спецоперацию
>3 год пошёл
>"а мы точно успешно воюем?"
>"ТЫ ЧЁ ТУТ САМЫЙ УМНЫЙ??? БЕРИ ТОГДА В РУКИ АВТОМАТ И ПОКАЗЫВАЙ КАК НАДО ВОЕВАТЬ!!1
>"в генштабе же не дураки сидят, там всё просчитано!"
>"Владимир Владимирович Солнцедупый разыгрывает гениальную комбинацию 15d, надо лишь потерпеть и не бухтеть..."
Классика.
Альтернативно одаренный до сих пор не может посмотреть в гугле что про 3 дня говорил американский генерал а не официальные власти РФ
Какие 3 дня??? Может три часа... Ах ну да, не стереть Киев в пыль, а взять с минимальными потерями среди гражданских. Ну тогда да, конечно это не реально.
малолетний дебил, думать, это не про тебя.
Подписчик диванного стратега закукарекал
Тарас, ты уже на фронте, чи зачем ты тут пишешь? Скорее вступай в зсу, а то без тоби москлей переможуть.
По мне так всё очевидно. Речь идёт не сколько о внутриполитической борьбе. Сколько о идеальном сценарии для США и Европы в котором этот конфликт можно держать в горячей стадии лет 5-10 тем самым нивилировав любые бенефиты от возможной победы России. Это будет пирровая победа и весь остаток сил уйдёт на контроль территорий. Все же понимают, что даже если завтра войска РФ окажутся на западной границе Украины, Россию ждут ещё лет 10-15 партизанской войны. И это в лучшем случае. А так как никаких западных границ ВС РФ в ближашем обозримом будущем не светит, конфликт этот можно растянуть в бесконечность. Чему и все рады будут. Даже Китай с удовольствием поиграет в эту игру. Бенефит в виде России вынужденной по дешману продавать ресурсы это очень и очень ценный актив для испытывающегоэкономические проблемы Китая.
Действительно не влияет, ведь при сражении у американцев не может быть потери техники и её не надо будет восполнять с резерва. Или лучше ждать пока с завода выйдет?
1) Главная цель этой войны улучшение экономического положения США (им не в первый раз решать свои экономические проблемы с помощью войны в Европе). США стали крупнейшими поставщиками газа, нефти и сельхоз продукции в ЕС устранив конкурента в виде России. Дополнительно США стали местом релокации многих европейских компаний вынужденных сократить свой бизнес в ЕС из-за высоких цен на энергоносители (США очень вовремя приняли закон "О борьбе с инфляцией")
2) НАТО в целом рассматривает этот конфликт как подготовку к противостоянию с Китаем. Быстрый разгром России = Нет причин развивать ВПК. (В идеале заставить Россию ограничить торговлю с Китаем (не хотите ограничивать = Крымский мост взрывается, ВСУ окупируют Белгород а там как пойдет))
3) Разгром России никогда не был целью НАТО хотели давно бы попытались, но никогда нельзя списывать со счетов вероятность того что все пойдет сильно не по плану (Россия внезапно не сдается и дает сдачи (включая объекты ЕС и США) собственно Наполеон с Гитлером тоже рассчитывали на быструю и имели для этого все основания,но не срослось. В дело вмешивается 3 сторона (из - за укрытия появляются пол миллиона северокорейских солдат, или Иран обзаводится ядерным оружием и "вежливо" просит снять с него все санкции. У кого то из российского руководства хватает яиц нажать на "красную кнопку" и все оказываются в очень интересном положении (даже в случае чисто тактического удара (т.к. ДНР, ЛНР, Херсонская область и Крым стали субъектами РФ, Конституция военная доктрина разрешают использование ЯО) и т.д.)
4) Т.к. главная причина имеет опосредованное отношение к действиям России война скорее всего была бы в в любом случае не в 2022 так 2024 или чуть позже.
Что делать РФ:
1) Прекратить играть в поддавки. Через 3 года после начала войны наконец то были уничтожены некоторые электростанции, хотя они должны были стать первоочередными целями, вместе с мостами через Днепр. Да будут последствия, возможно будет блокировано судоходство по Черному морю (но это это не единственный и даже не главный канал экспорта, а последствия его блокады ударят и по ЕС) в разы усилятся обстрелы (к чему стоит готовится уже сейчас).
2) Мы воюем или как. Запрет на ввоз европейских и американских иномарок (не хочешь ездить на своем или "китайцах" корейцы в помощь (они хотя бы оружие нашим врагам не поставляют) айфоны, брендовые шмотки туда же.
3) Зачистка. Возрождаем СМЕРШ. Никакой пощады к пособникам врага вне зависимости от возраста,пола и причин. (В идеале запрет на владение заграничной собственностью для чиновников и гос служащих (ибо прямой рычаг влияния) отмена двойного гражданства (ибо нефиг Родина должна быть одна)
4) Принять реальность что ни бронетехника ни снаряды ни деньги и "запада не закончиться так что готовимся к длительной войне. Меняем значительную часть высшего образования (меньше менеджеров, юристов, дизайнеров (жестко ограничить набор) больше тех кто умеет что то делать руками). В "Смуты" симулятор дроновода, чтобы чтобы знать какие места на вражеской технике выцеливать (с регулярными соревнованиями с соответсвующими призами.
что-то автор намутил с цифрами и значениями, ибо:
$20 млрд - на пополнение арсенала Вооруженных сил США оружием и оборудованием, которые Украина получает со складов Минобороны США.
$14 млрд - на приобретение Украиной оружия и оборудования у американских компаний.
$15 млрд - на обучение военных, обмен разведданными, увеличение присутствия в Восточной Европе и другие мероприятия...
$8 млрд - прямая финансовая помощь в поддержку бюджета украины + $1,6 млрд на экономическое развитие и $1,6 млрд на укрепление воздушной и морской обороны в Украине...
Если много будете задумываться, не успеете от американской помощи кусок откусить. Аттракцион же невиданной щедрости таки!
Так мемы посмотрел, бесценны! Теперь можно и с материалом ознакомиться 😊
На следующем стриме Стратег объясняет почему Ерш это предатель и агент ФСБ/ЦРУ. Ждем.
Это намёк на разбор видео диванного стратега?
было бы прикольно
Эх, помню эти охранительские передачи, как "если надо, то мы и до Ламанша дойдем" )
так они до сих пор есть...просто теперь "мы даже еще не начинали"
@@CKyHC2 все правильно. США еще не начинали. Автор же про это рассказывает? Стрелочка повернулась.
Ну, да. Все же мы знаем по компьютерным играм что техника выходит сразу с подготовленным экипажем. Какая разница сколько техники если там некому сидеть, нечем заправлять и нечем стрелять?
Уважаемый Ерш. По цифрам находящейся на консервации техники сша это все конечно понятно. Такой техники полно. Но как эту технику собственно, расконсервировать? Это не просто залить солярку. Это целый комплекс мероприятий связанных с многочисленными проблемами. Замена изношенных узлов и агрегатов, расходников и так далее. И это не говоря уже о необходимой модернизации. Установке элементарной ДЗ прицелов и так далее. На примере той же российской армии видно что расконсервацией техники занимаются целые предприятия. И это не говоря уже про доставку. Тот же БТР нельзя просто так засунуть в контейнер (на сам деле можно но есть нюансы) и отправить в Европу. С танками так отдельная песня. И иногда закупать по всему миру боеготовую технику будет дешевле и проще
Если есть. доллары -
любой каприз клиента !
Какие там проблемы, если техника у них хранится в пустыне ?
@@user-rr4hw5ed3q нет спецов ,нет времени, нет мест.
@@user-rr4hw5ed3q пустыня довольно агрессивная среда и да доллар не волшебная палочка, она не заспавнит предприятия для ремонта консерв и ресурсы для этого.
почему-то пропадают комментарии где есть слова "x0xлы" и "svинорейx"
шароварники жалуются 😄
Короче краткий пересказ: великие асашай и ЕС могут все но просто очень умные и всех переиграли играюче манипулируя всеми, о великие асашай!!
Наши смешные 5Д шашки, их великие и продуманные 7Д шахматы
В твоём плане есть недоработки. Все эти танки мамонты должны быть с мангалами 😁
США четко дозирует поставку техники - Украина ведь и так справляется. 12 пусковых установок Хаймарс вполне хватило в 22-23 г сорвать планы по захвату Лиссабона
Название специально такое чтобы на ботах просмотры нафармить?
Эээээ ....... ДА
@@ershvbolote2761 пойман за руку как дешёвка
Ерш, лучше оставайся в армейской теме, ты явно плохо разбираешься в легислативных процессах ЕС и США.
1) Про то, что часть бюджета на помощь Украине идет на восполнение запасов США. Штаты выдают оружие Украине по 2 инициативам - содействие безопасности (передают технику с армейских складов) и президентская инициатива (в форме заказа на завод оружие производится с 0). Так вот восполнение запасов США сделает возможным передачу оружия по первой инициативе. По второй инициативе поставили, например JLSDB и Абрамсы, так что там много чего попадает не сразу, но в обозримом будущем (что актуально, если Трамп снова будет блокировать поставки). Там значительно большая сумма, чем 7 млрд $. Все эти расходы тем или иным образом влияют на материальную составляющую ВСУ.
2) Про то, что ты говорил, что якобы "не знали, что оружие есть", как я понял, ты про чешскую инициативу. Снаряды были не в ЕС, чехи просто нашли, у кого их купить по старым дипломатическим связям со времен Холодной войны.
3) США / ЕС кинули Украину - это непозовлительно упрощенная интерпретация сложностей принятия законодательных инициатив на Западе. Понимаю, что большая часть людей, которые это читают родились уже при Путине и слабо представляют, как работает принятие легислатив заграницей, это действительно сложная тема. В США, грубо говоря, у каждого ведомтсва есть бюджет, который берется не из воздуха. Не смотря на то, что у США действительно огромные запасы техники, передавать ее можно только в рамках отведенных сумм, на которые технику можно произвести / восполнить. Были случаи, когда Пентагон передавал что-то себе в минус, но это редкость тк ведомство должно работать. Чтобы тысячи единиц этой техники передать, нужно выделить соразмерный пакет помощи. В самом же конгрессе поставки оружия - это не тема номер 1, 2, и даже не 5, тк конгрессмены работают на американский электорат. Из-за этого происходит например пересечение вопросов поставок с миграцией. В ЕС все еще напорядок сложнее. Там все, что касается безопасности, заграничной политики, санкций и подобных чувствительных для суверинитета стран областях. Для принятия каких-либо шагов требуется консенсус 28 стран. передачу оружия может заблокировать например Кипр, если в нем окажутся турецкие Байрактары. Все это очень муторно в сравнении с тем, как все делает для себя РФ, не говоря уже о том, что все работает на добровольной основе.
4) Про то, что Запад не хочет поддерживать Украину - это тоже упрощение. Что такое, блин, Запад? Трамп это Запад? А Байден? Кто из них больший Запад? Ну вот использовал бы Байден лендлиз параллельно принятому пакету помощи, разогнал бы инфляцию, а потом проиграл бы выборы, после которых Трамп закрывает помощь при том, что по всем опросам люди непротив поставки продолжать. Это чисто западная стратегия поведения Байдена или тут есть сложная конкренция с системой сдержек и противодействий внутри институтов?
С ЕС еще сложнее. Если ты посмотришь стратегические планы любой страны ЕС, то сейчас они базируюся на том, что РФ - угроза номер 1, поэтому в поставках оружия есть осознание стратегической необходимости. Другое дело, что исполнение стратегической необходимости может создать ухудшение экномический ситуации, после которой к власти в результате выборов прийдут популисты, как произошло в Словакии. Также состав правительства часто непозволяет протолкнуть тот или иной закон. Не хочу повторять то, что я писал выше про степень персонализма в политике России, просто, как дипломированный международник позволю себе сделать замечание, что у тебя множество искажений вызванных незнанием принципов работы западных институтов. С некоторыми утверждениями я готов согласиться (например про политическую волю поддержки Украины), но в основной массе видео абсолютно несодержательное.
Дальше просто перечислять устал. Короче, у тебя классные видосы про армию, не отходи от нее, пожалуйста.
+1, а рассказы о быстрой победе ВСУ при неограниченных поставках оружия, вообще за гранью.
@@Vlad_Ct Это тема для другого разговора, в которой Ерш скорее имеет большую компетенцию, но базово тут я согласен
Если оборудование на хранении, то значит что оно уже произведено и находится в собственности США. Почему при бесплатной передаче такого оборудования должна возникать новая инфляция?
@@giantmysli Не в собственности США, а в собственности министерства обороны. Они передают технику посредством замещения бюджетом или заказом на что-то новое. Чтобы заместить, нужено дать денег из бюджета на соответсвующую сумму, вот и инфляция. Собственность ведомств внутри США - это не разные карманы одних брюк, демократии работаю совсем не так.
То чувство, когда видео "США кинули" и "США спасли" об одном и том же
16:39 Ёрш упомянул Стратега! Имя того, кого нельзя произносить, было озвучено!!!
Если коротко по пунктам: Российская армия дерьмо. Если хотели бы, то легко добились "Военного поражения России". Браво Ёрш. 👏👏👏 Я думаю, все всё поняли.
Ежемесячные расходы РФ на СВО не известны. Просто интересно - в 3-4 мрлд вкладывается?
6% ВВП на 2024 год. Умножайте 1,8 трлн долларов 0,06 и делите на 12 - получите 9 млрд долларов ежемесячных расходов. Но это на всю военку, не только на СВО.
на сво наверное 5млрд в месяц. остальное узодят на новые заводы, питание, снаряжение обычной армий и т.д
Су75
С500 и т.д
тоже требует много млрдов
У меня такой вопросик. Допустим, сша поставили ВСЕ снаряды, все бредли и т.д Где наловить столько водителей бредлей и есть ли в этом толк если они выводятся из строя дроном с алиэкспресса? Ну то есть на начало сво у РФ было тотальное преимущество по выпускаемым снарядам, технике и т.д, но киев не упал, но почему то аффтор уверенно утверждает, что при преимуществе в вооружении украины наступило бы поражение рф, спасает лишь то что сша не хотят этого поражения лимитированными поставками.
Запад выделяет Украине объем помощи в денежном эквиваленте равный или похожий объему потраченному с другой стороны.
Вот и все стоит +-.
Украине поэтому нужно придумать такое, что бы разницу 0 превратить в 1. А это крайне затруднительно, но они стараются найти решения что бы 1-1= был больше 0.
Кто такой ЗГТ?
Защита Государственной Тайны
Забей Гвоздем Телефон. Служба по защите секретной информации от военнослужащих и военнослужащих от секретов родины
@@user-mk3lo8ir9r Видел такое) До сих пор перед глазами картина: напротив кабинета комбата к стене прибит телефон сотым гвоздём
Утверждения автора не менее противоречивы, чем у "охранителей".
Автор все больше похож на охранителя с другой стороны)
Опа. А можно, пожалуйста, более подробный ролик с раскрытием плана, показанного в конце? С мамонтами, апокаляпсисами и капутами. Мне кажется это именно то, чего сейчас не хватает на канале.
Даже с такой помощью Украина неплохо справляется, зачем платить больше?
Книжку Драбкина где купить???
Пурга пурга пурга
Конкретизируй
Так дай характеристику мегастратегическому плану стратега диванного легиона ,5ти тыщ умпк хватит на мосты?)))
Ну а если серьезно СДЛ такую дичь сделал конечно ,мне это напомнило мой спор в 14 когда из знаний про войнушку у меня были игры типо вартандер и колофдюти )))
Так он уже дал зарофлив этот "гениальный план".Реальное наступление это не компьютерная игра, и что делать с вытянутой кишкой через всю сумскую область если что-то пойдет не так, диванные стратеги не хотят обьяснять.Будет тоже самое что и вначале СВО, когда машины снабжения уничтожала простая тероборона
а у ерша разве не такие же знания? чушь же несет
@@sergeyshunin548 так в этом и прикол ,ерш понимает что стратегическое планирование это не "5тыщ бомбав и 20 тыщ снарядов" это маленький кусочек из работы десятков миллионов людей ,поэтому и был рофл под конец видео с мамонтами и стрелочками ,диваный стратег просто выдавил популистический бред ,его видео можно назвать "возможное количество боеприпасов и ракет для возможного разгрома группировки" ,но никак не "победа в сво" ,что бы описать такую работу нужно часов 100 роликов ,занудных расчетов и планов местности ,перепады высот каждого хутора ,расчета скорости бтг ,титаническая работа разведки которую для начала нужно привести в работоспособное состояние для операций такого масштаба ,популизм такой популизм