366 MAGNUM | 366 Магнум | Сайга TG-2

[@user-nk4qw2cy6k]

Спасибо за подробное разъяснение. Главное, чтобы под все эти недокалибры было оружие.

[@grindtikho467]

Спасибо за информативное видео! Радует что оружейный рынок развивается и появляются новые калибры, соотвественно новые пушки и новые люди в движухе которым это интересно!

[@Dazzle_r1000]

Отличный комментарий по новому калибру. Владимир, так держать! Отдельно отмечу правильные мысли касаемо перспектив остроносых пуль хорнади и сьерры.
P.S. Идёт рассинхронизация изображения и видео.

[@user-vs9fo3jq6m]

Только увидел в почте рекламу нового карабина и вот уже видео. Оперативно!

[@user-bq3lf2hw1d]

Хороший обзор без воды. Однозначно подписка

[@ОТЧЕВАШ]

Радость была недолгой!!!

[@newrussuankommunist]

Точно) на пути инженерного прогресса встала пытливая законодательная мысль)

[@user-qp8gj7yn6p]

Обзор хороший и по делу, большое спасибо)

[@vpa956]

В видео допущена важная ошибка: прошел незамеченным выход ТК-527М. Так что TG-2 это не первое оружие под патрон, что, в принципе, не умаляет позитивных аспектов события.

[@13kordon]

👍👍👍👍👍👍👍👍
Да первое ружьё под патрон 366 Magnum выпустили на заводе ТехКрим, а первое полуавтоматическое ружьё анонсировал и выпустил Концерн и он «расширил» потребителя в данном калибре, как среди охотников «на бумагу» так и охотников «на дичь»

[@LokizZzZZzz]

Подскажите, как лучше заходить в практическую стрельбу человеку, который недавно получил оружейную лицензию, лучше брать Сайгу-12 в спортивном исполнении (340) под 12х76 и идти в ружьё или TR-3 под 366 ТКМ и заниматься в карабине?

[@benderrodrigues6698]

Практическая стрельба - понятие растяжимое. Если в ружье по попперам - то Сайгу. Если по картону - то 366.

[@TheJobmas]

Очень нравится как вы обосновано и грамотно рассказываете!!! Хочу взять 366 магнум, не для охоты!!! Бумага, гонги. Что посоветуете: tg2 magnum или впо 237 520мм? И нужен ли 520, или достаточно 430?

[@romanfrolov278]

Патроны .366 магнум уже как больше года в Темпе лежали))

[@petrpetrov1265]

40 тысяч джоулей на срезе и 2тысячи у цели. )) 9.6х53 по другому называется .411ткм.
Столько мешанины, чувствуется недопонимание, но очень уверенно. )

[@user-pg9le4dr9b]

Навальный 2

[@Pozhiloy_Pavuk]

Ну все хорошо, вот только "Концерн Калашников", а не "Калашникова".
2:59 - скока-скока? Это уже какая-то артиллерия получаеца.

[@user-ct1qp8bh6g]

Спасибо

[@user-fm5lq5jd8l]

221 9.6 это для охоты, ну какие 30 выстрелов подряд? Это все равно что крутить внедорожник на внедорожных шинах по трассе с тахометром в красной зоне !
Для пострелух и развлечения меньше калибр , меньше! Это и ребёнку ясно!
У меня на 221 на сегодня 15 добытых кабанов, 5-6 часов ожидания , один выстрел , дистанция 70 -80 метров, я позволяю себе стрелять в ухо 👂 ! Бьет кионом на вылет и очень точно! 9.6 идеален для охоты на копыта ! Но пострелущшки из него это дичь полная! Я даже при пристрелки более 10 патронов не разу не стрелял , это лишняя чушь!
А вот 366 магнум , если будет стп у него норм 👌 займёт обе позиции и 366 -го ( стрельба по бумаге ) и 9.6 (Охота )
366 магнум это 308 win в нарезном, должен стать оптимальным калибром для всего ! Но все зависит от его СПТ , время покажет , какие модели оружия под него предложит производитель ! Я заинтересован! Ждем практики !)

[@user-ty7ld7ki3h]

Верно говоришь.

[@user-ef6bk2tn8g]

Всё таки 366магнум не аналог 308вин. Аналог 308вин это 7,62х54r. А 366магнум более схож с блюмовским 9,3х53r. А 9,6х53ланкастер близок к 45-70gov't(11,43x54). Просто оружие, которое сегодня использует калибр 308вин будет донором для перествола или заводским новоделом под патрон 366магнум.

[@ILYA_SVYAT]

@@user-ef6bk2tn8g он имел ввиду аналог гладкоствольный.

[@user-qs4jm4it1u]

Приветствую
Так какой лучше взять первый гладкий ствол? Ланкастер , парадокс? Модель? Тг2, впо, магнум? Больше для развлекательной, на охоту 2-3 раза в год.

[@eiseis6552]

Бери вепрь 213лп или 209 ланкастер

[@che0765]

👍

[@user-bj4xg2wg9i]

Почему вместо парадокс не установить Ланкастер, ведь ствол лучше и прочнее

[@alexanderbanteev5960]

Здравствуйте. Помогите с выбором! Что выбрать для охоты на крупного? СКС 366 ланкастер, впо 222 или th2 magnum. Именно с точки зрения охоты. Про 366 пишут, что слабоват патрон, 9,6 тяжелый, про магнум совсем мало информации на охоте. Заранее благодарю! Спасибо за интересные обзоры!

[@ILYA_SVYAT]

Тг2 магнум - там сверловка парадокс, ей не доверяю. Впо222 - мощный + сверловка ланкастер, отработанный ствол. И качестао у сайги 308 - курок болтается...

[@user-gy6hu4jb4q]

У меня тг2 магнум,на охоте брал и лося с него и кабана с дистанции 150 м. легко ложит.проблем на охоте с ним нет,4 года полёт нормальный.

[@user-wc8sf8xj1s]

@@user-gy6hu4jb4qна сегодня стоит гнаться за тг2 магнум или лучше 308 рассматривать типа сайги или вепрь ?

[@user-ru9wb3ym1f]

Что лучше сайга tg2 или the 2 magnum как первое ружьё ?и патрон на сколько дороже

[@user-ex8jc1ps5n]

Пользуюсь 1,5 года тг 2, нежалуюсь, свои задачи выполняет

[@user-eo4su4bq6e]

Скорей всего, этот калибр изобрели, что бы утилизировать какие ни будь гильзы залежалые. И не думаю что он сильно лучше будет 366го, пули то те же останутся. Патроны будут стоить дорого , оружие тоже дорого. 9.6х53 отличный калибр для охот, только оружие тяжелое в основном и дороже нарезных аналогов.

[@user-ef6bk2tn8g]

Тенденция на создание патронов с гильзами с прямыми стенками и тупоконечными охотничьими пулями пошла из сша. Чтобы благодаря миномётной траектории эти калибры можно было использовать для охоты на оленей в некоторых густонаселённых штатах. А наши просто повторили это в своих реалиях, используя свои доступные гильзы. А самое главное, что эти, по сути своей, патроны к нарезному оружию умудрились пропихнуть в разряд гладкоствольных, использовав стволы типа парадокс и ланкастер. И это практически нарезное оружие можно покупать по гладкой лицензии. Это здорово. И лишние такие калибры никому не помешают.

[@user-uo7xr6bf5w]

Он даже лучше 9.6 на 53. Легче, удобнее, боеприпас 44 руб. в отличие от 9.6 на 53 по 70-80 руб. скорость выше на 50 м/с единственное в кдж на 125 меньше, но это такой мизер.

[@user-io6lh4vp8d]

@@user-ef6bk2tn8g по гильзам к сожалению я вас расстрою, или обрадую, не знаю пока, но изготавливаются конкретно латунные, по заказу на немецком заводе маузер. только если я ничего не напутал

[@user-ef6bk2tn8g]

@@user-io6lh4vp8d , были изготовлены ещё во времена Гитлера. После победы СССР в ВОВ запасы этих немецких патронов были перевезены в СССР для хранения. Были переданы ТехКриму для утилизации. И уже ТехКрим решил, что гильзы не должны пропадать задаром и создал на их основе патрон 366Магнум, но казанский долбаклюй всю малину обосрал...

[@user-to1pq6rv8b]

Хочу преобрести оружие.гладкоствол, ,что лучше для охоты ТG2- 366 или ТG 3 -9.6/53?? Оружие первое.

[@vpa956]

Я бы 366 брал, оно универсальнее и не ТГ.

[@vpa956]

А на кого охотить-то? Но в любом случае у 366 хорошие отзывы от охотников.

[@ExpLaser]

На самом деле 9.6х53 дает возможность поиграться в "недоснайпера", если подойти к вопросу релоада со всей ответственностью. С впо-223 на расстояния 100 и менее метров реложенными боеприпасами стрелять просто скучно. В плане навел-нажал-попал. От 366 магнум, думаю, стоит ждать еще более интересных результатов, особенно в плане баллистики.

[@vpa956]

Скажу одно: я с Вами согласен.

[@user-zd3pn9qv5v]

чем он отличается от 9,6х53? та же энергия, тот же калибр...просто еще одна побрякушка в сейф, продаваны сначала 366 напродавали, потом 9,6, а сейчас новый....лохотронщики.

[@CEBEP_11]

@@user-zd3pn9qv5v диаметр пули 366 маг 9,55 мм, диаметр пули 9,6 лан 10,3 мм.

[@user-zd3pn9qv5v]

@@CEBEP_11 и что все 3 патрона имеют Балист.Коэф. 0,23, а значит можно в 366ткм засыпать столько же пороху и получишь такую же энергию на выходе, а если вылить пулю 366 ткм БК от 0,3 до 0,4 скорость будет выше, и настильность будет меньше, пуля полетит дальше и кучнее, и т.д... а 366 магнум и 9,6 ланкастер имеют одинаков навес пороха, судя по скоростям, они по сути ни чем не отличаются, эта разница в диаметре 0,5мм для ланкастера ничто, да это погрешность завода изготовителя, и не только пуль, еще и стволов.

[@ExpLaser]

@@user-zd3pn9qv5v
Калибр у 366 меньше почти на миллиметр, по сравнению с 9.6х53. Получаем более настильную траекторию. Энергия получается из пороха, как ни странно. А его в гильзу магнума лезет заведомо меньше, чем в гильзу
9.6 ланкастер.

[@user-tr2tv2xm2l]

На них магазин от другого ака не подходит например как от боевого ака?

[@ngoldo1495]

Очень кринжово выглядит рассинхрон между звуком и видео, такое ощущение, что оригинал был на другом языке -)

[@user-zr6gr]

ТГ 2 Магнум, скорее всего там ствол парадокс, главное чтобы КК не сделал прослабенный ствол. Хотя Молот тоже хотел сделать 237 с парадоксом. Появится посмотрим на деле. Честно говоря очень долго ждал оружие под 366 Магнум.

[@user-jy7pu2jx3c]

У Тг2 Магнум ствол Ланкастер или пароадокс?

[@user-uo7xr6bf5w]

Лакастер... , только что купил. Довольный еб.. ть как слон.

[@user-gj8hb4nu4x]

@@user-uo7xr6bf5w Странно, а у меня парадокс , как и тг 2. Владею обоими стволами.

[@faridgoa6697]

@@user-uo7xr6bf5w в каком месте у вс в тг2 ланкастер?????

[@user-wv3vi1dr5g]

А что лучше парадокс или ланкастер?

[@user-eq6dn2kr1f]

Где зубы потерял?)

[@vpa956]

Тебе как хамлу ответить?

[@politepeople6748]

😂😂😂😂

[@user-eq6dn2kr1f]

@@vpa956 наверное приклад не к плечу поднес а к зубам, или в бюджетную стоматологию сходил.

[@user-gv1oj5tx9y]

Парадокс рвёт ствол ?

[@redcat7467]

+

[@user-bh5ux9pt9s]

Я сам не охотник... На этом рассуждения автора можно было закончить.
Кубышечка с 40 тыщами джоулей)))
Автор перед тем как выкладывать свое творчество. Неужели нельзя показать квалифицированному человеку?

[@user-io6lh4vp8d]

да хотя бы в загуглить)))) тут в видео ошибка на ошибке)))

[@MihaRadio]

еще один диванный аналитик. проходим.

[@VorontsovMajak]

Вооруженный гражданин, извините, что не в тему видео, но у меня к вам убедительная просьба снять видео про трагедию в Казани, и ваше мнение про грозящие гражданам РФ поправки в оружейном законотворчестве
Это нужно, чтобы хоть как-то образумить общество унылых слабоумных дяденек и тётенек, которые теперь под страхом казни будут запрещать своим детям играть в контр-страйк
И уж точно обязательно будут за ограничение вооружения и за борьбу с анонимностью в интернете

[@trinich92]

Все дело в тупоголовой пуле, пистолетная пуля максимально прохожая на 45 ACP. Под 9,6х53 нужна винтовочная остроголовая пуля.

[@user-ef6bk2tn8g]

ТехКриму запрещено для новых ,,гладкоствольных" калибров использовать гильзы бутылочной формы и остроконечные пули. То есть главное условие для сертификации таких патронов -- это хуёвая настильность. Поэтому пули должны быть с аэродинамикой трамвая, а пороха должно дико не хватать. Но экспериментировать с пулями самим стрелкам запрета нет, так что интересные варианты снаряжения скоро появятся...

[@trinich92]

@@user-ef6bk2tn8g приравняли к нарези. Техкрим готовит уже остроголовые пули

[@user-ef6bk2tn8g]

@@trinich92 , дождёмся выборов. Эти ужесточения могли принять из-за выборов. Царь повелел ужесточить, бояре исполнили. Может ещё отыграют ланкастеры назад. Из всех поправок сильнее всего по отрасли бьёт приравнивание к ланкастера к нарези. Всё остальное херня и парадоксы в том числе. Понятно, что назад всё не отыграют, но важнее всего гладкий статус сверловки ланкастер. Всем остальным можно пожертвовать... Имхо конечно же.

[@user-kk3cd4oz4d]

Тот случай, когда надо писать и тупо читать с листа.

[@user-lv1jz5vk1y]

Давай чувак! Хреново когда не понимаешь о чем говоришь!

[@13kordon]

Что вы врёте🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ я уже пол года охочусь с 366Magnum и проблем с патронами нет вообще 👎👎👎 (оружие ТК-527М кал.12х76/366Magnum)

[@vpa956]

Вы это кому?

[@13kordon]

@@vpa956 вам, вы говорите, что оружия под данный патрон небыло и патроны 366 Magnum было не достать, но это не правда, патрон хорошо себя показывает уже пол года, по оружию, да только ТК-527М было, теперь и КК

[@vpa956]

@@13kordon ух ты. Я про это не знал!

[@13kordon]

@@vpa956 вот по этому я удивился (начало видео не информативно) нужно всё таки правдивый материал делать 🤝, а то выставлен калибр и КК в совсем других «красках» (калибр в «чёрных», а КК с его изделием в «белых», а вот про ТК с его рабочем оружием под данный боеприпас вообще ничего) Вам бы перезалить с исправлением будет 👍👍👍 отличный ЧЕСТНЫЙ материал 🤝🤝🤝

[@vpa956]

@@13kordon все-таки, про калибр разве я сказал что-то плохое? Мне кажется я назвал его интересным и перспективным.

[@ned-cb5fs]

223 для дешевых пострелушек так то

[@user-zw4el5oc1d]

ток стволы под него, нифига не дешовые

[@ned-cb5fs]

@@user-zw4el5oc1d лось 145 ))

[@user-zw4el5oc1d]

@@ned-cb5fs ну хз, я просто привык, что когда говорят о 223, имеют ввиду арки, а я уверен ты знаешь скок стоит какой нибудь адар или орсис с фортом