Pour vaincre ou mourir : les acteurs sont vraiment bons. Il n'y a pas que Becker (Charette), - qui est en effet excellent. Les critiques dans les media sont sidérantes de parti pris (beaucoup plus que le film qui adopte un point de vue certes, mais avec des nuances!) et de bêtise.
@@marielebars7233 C'est sûr que le personnage de Charette et les Guerres de Vendée (quand la Révolution a dérapé dans la Terreur) ça ne cadre pas avec la bien-pensance woke.
En fait, l'affaire pourrait se résumer ainsi : Vaincre ou mourir est venu juste à temps pour sauver l'honneur du cinéma français. Faut-il y voir un signe ?
Je l’espère parce que j’ai vu hier une bande-annonce de film avec Luchini et Catherine Frot. Elle annonce à son mari qu’elle est un homme 😔 le wokisme est bien implanté dans le petit milieu cinématographique
Oui, il serait peut-être temps de rebasculer dans le vrai monde, le nôtre, celui qui nous fait vraiment tenir debout ! Vaincre ou mourir, n'est certes pas un film " parfait ". Mais c'est un film ! Donne à voir, à penser.... Ce film m'a fait retourner au cinéma ! Sans doute une exception qui confirmera la règle !
Félicitations pour tes analyses que je partage à 1000%. Avec un budget identique à celui d' Astérix " Vaincre où mourir" aurait sans nul doute été un chef d' œuvre.
J ai vu le film ce matin, la personne a l accueil me dit que c'est plus un téléfilm qu un film à voir sur grand écran et je ne suis pas d accord du tout, il a tout sa place sur grand écran. Nous étions très peu dans la salle mais on a applaudi. Merci pour ce film.
Merci pour cette critique !! Ça fait au moins 10 ans que je n'avais pas mis les pieds au cinéma mais j'y suis retournée pour voir Vaincre ou Mourir (et comme il n'est pas distribué partout, il a fallu faire quelques kilomètres...). Et quelle claque ce film ! Quel panache ! Difficile ensuite de revenir à la réalité en sortant du film. Je suis même allée le voir une deuxième fois. Rien que de voir les images du film ici j'en ai des frissons : l'émotion et le jeu des acteurs agissent encore !
Chapeau à ceux qui ont produit "Vaincre ou mourir" bien sur, mais aussi à ceux qui, malgré les critiques à vomir, ont soutenu et se sont déplacés pour ce film.
Merci a tous de la part d'un Vendéen pour les bonnes critiques du film Vaincre ou mourir qui est un film magnifique ! Rien a voir avec cette daube d'Astérix qui est complètement con, nul a chier !
J'ai vu Vaincre ou mourir et je suis totalement d'accord avec toi. J'ai même envie d'aller le revoir avec des potes. Quant à l'autre, même sous la torture je n'irai pas. Il n'y a que les films d'animation d'Alexandre Astier qui sont à peu près fidèles à l'esprit Astérix. Merci pour cette critique.
"Vaincre ou Mourir" est un très bon film historique. Mais il aurait fallu choisir Omar Sy pour le rôle de Charette comme ça les gauchistes n'auraient pas fait de polémique et seraient venus voir le film.
C'est pas tout à fait un hasard de voir en ce moment la critique jumelée de Astérix et Vaincre ou Mourir. Leurs dates de sortie connexe , mais surtout ce que l'on pourrait appeler: La vision CNC ( le cinéma d'Etat subventionné ) d'un coté, qui prend le public pour des vaches à lait , et la vision "CNR" ( parabole pour le Conseil National de la Résistance ) de l'autre , qui cherche à renouer avec le cinéma Historique, certes romancé, mais qui a du sens et des tripes. D'un coté tout le monde s'en fou et vient les mains dans les poches, et pour le p'ti billet qui va avec. Et de l'autre où tout le monde se sent concerné par l’œuvre et y met du sien. Le résultat est sans appel, car même un budget colossal n'est plus à la hauteur des films du CNC. Bien trop encré dans l'entre-soi culturel , et la mélasse idéologique qui va avec. Le Puy du Fou lui vient juste de jeter une pierre dans l'eau , et la vague prend...
@@pouish4k833 Il y a peut etre un espoir oui, car un investisseur préférera vite mettre son pognon sur un film qui a toutes les chances de marcher , plutôt que sur un projet idéologique merdeux qui ne rapportera rien L'argent se passe de l'idéologie dés qu'elle peut ;) Surtout quand il y a à perdre
N'est ce pas symptomatique de ce qui se passe en règle générale dans notre beau pays...La France ! Tout va vers la médiocratie !!! Donc pour résumer... C'est pathétix !!! Félicitations pour votre critique avisée... Bien Amicalement à tous les amoureux du cinéma. Martin D. Lille.
Merci pour cette belle critique. J'ai adoré voir Vaincre ou Mourir. Le film est magnifique et je l'ai vu deux fois. Il me donne espoir que le Puy du fou puisse produire d'autres films tout aussi bien. Pour info, le film a été subventionner à hauteur de 200 000€ par le CNC et un peu par Canal +. (moins de 1 millions €) Le reste est de la poche du Puy du fou. En tout cas avec ces 3.5 millions€, Vaincre ou Mourir aura été un meilleur film qu'Astérix et Obélix avec leur gros budget. En tout cas, vous invite fortement à aller voir le film. Il a besoin de tout le soutient que les spectateurs peuvent apporter en allant le voir.
Astérix et Obélix, le degré zéro du cinéma que je n'irais évidemment pas voir. Cinéma subventionné avec mes impôts ...! Quelle honte. Le plus navrant est que les moutons courent le voir ...! et à côté un film non subventionné qui force le respect à voir et à revoir.
J’ai adoré Vaincre ou mourir c’est extraordinaire indescriptible vraiment j’ai pleuré pendant une heure dans ma voiture c’est la première fois de ma vie ❤
Je n'ai pas hésité 1 seconde entre les 2 films surtout en lisant les critiques de la presse Vaincre ou Mourir sans hésitation est de loin le meilleur. Dans votre analyse je voulais préciser quelque chose un nanars à quelque chose d’attachant mais pour asterix et obélisque je vois pas....
Oui c'est vrai les nanars ont un côté attachant car ils font rires malgré eux. Astérix ne fait même pas rire malgré lui d'où l'échec complet de ce film selon moi.
Je l’ai regardé seul au cinema mi-février et puis un jour j’ai decidé de le re-regarder dans un autre cinema local avec une seule salle, la deuxième fois, je l’ai regardé avec ma famille tellement le film est incroyable pour le budget et le 18 jours de tournage. Esperons que ce film fait renaître le cinema français pour la bonne cause 🥲
Vu votre critique, mais aucun des deux films. En fait, je ne suis plus allé au cinoche depuis le COVID et les passeports sanitaires, je n'ai pas supporté de voir le exploitants de salles se transformer en auxiliaires de flics. Cela dit, vu les critiques odieuses subies par «Vaincre ou mourir» dans la presse pourrie, je ferai peut-être une exception. Je suis pour l'euthanasie ou l'arrêt des soins palliatifs du cinéma français.
Vaincre ou mourir à plein de défaut, mais au prix de la place c'est toujours moins cher et moins pénible que de boire une pinte de bière avec un gauchiste dans un quartier Bobo de Paris. Mon fils a beaucoup aimé. Mais oui, on espére que le deuxième film du puy du fou sera plus abouti techniquement. Sinon leur studio ne fera pas long feu malheureusement.
"Astérix" étant un film pour les mômes il atteindra et dépassera certainement les 5 millions d'entrées, et à 13 euros la place retombera (financièrement) sur ses pattes. Au-dessus de 5 millions ce sera tout bénéf, et pour une "opération financière" c'est tout ce qui compte. Guillaume Canet a pris 500.000 euros et si le film dépasse les 7 millions d'entrées, petite "prime" supplémentaire d'1 million d'euros....Il est où le problème ?? Elle est pas belle la vie ?......"Vaincre ou mourir" "est tout sauf une "opération financière". Il plaira ou pas, mais il est plus proche de l'idée de "cinéma" que de celle de "faire du fric"....Sans aucun doute....
Vaincre ou Mourir. Super ! Vu hier pour la vérité de l'Histoire de notre pays. Asterix, ce sera sans moi, avec tous ces intermittents du spectacle qui ont appelé à voter pour le poudrécamé ! Sans moi, définitivement ! Je les boycotte tous à vie ! Plus un centime pour ces traîtres vendus à macro, le canet en tête de liste !
Je te trouve dur sur les acteurs d'Astérix, il y en a un qui est vraiment irréprochable, c'est celui qui joue Idéfix. Sérieusement, après de multiples empêchements je vais enfin aller voir Vaincre ou mourir ce soir.
@@pouish4k833 merci, très honoré. le prochain arrive bientôt et sera consacré au film " La Haine ". On est de la même génération et on partage pas mal de choses en commun... J'aime aussi tes analyses. Je prends en compte le contenu et la qualité de l'intervenant peu importe le nbr de vues ou d'abonnés.
Moi personnellement j’ai aimé Astérisx et Obélix mais je suis d’accord avec toi j’ai n’ai pas retenue une seule blague et je n’ai pas regardé vaincre ou mourir
Super analyse … Tout à fait d’accord avec toi d’un côté une merde pas possible que les bobos se doit de défendre comme des faux cul et de l’autre un film que j’ai adoré malgré quelques imperfections mais quel exploit de l’avoir réalisé en 18 jours c’est un immense doigt donneurs adressé à tous ces bobos de gauche intolérants qui ne peuvent pas supporter que l’on parle d’un épisode historique qui met à mal la vision idyllique des révolutionnaires (n’oublions pas que Robespierre fut 1 tyran sanguinaire)
J’ai déjà vu 3-4 fois vaincre ou mourir en sachant que je l’ai vu pour la première fois il y a deux jours. Astérix, j’ai quand même voulu lui donner sa chance mais au bout de 10 minutes de film, ça me saoulait déjà honnêtement 😂
Astérix c''était bien naze en effet. Ce qui m'a le plus choqué ce sont les gens qui ont applaudi à la fin (alors qu'il n'y a eu qu'un ou deux rire pendant les deux heures).
Si je peux me permettre : tes arguments ne sont pas aberrants du tout, bien au contraire… mais le son, ça ne va pas du tout !!😂 Voilà . Vois cela comme un conseil, un jugement constructif! À + mec 😊!
@@pouish4k833 pas de problème ! Encore une fois ta vidéo est sympathique et relativement argumentée , que l’on soit d’accord ou pas. Règle juste ce pb de son (un message à Durendal , Regelegorila ou Dirty Tommy ? Qu’on les apprécie ou non, leur son est de qualité.) En tout cas bravo à toi car tu es l’un des seuls à défendre le 2nd film de ta critique double. Rien que pour ça , bravo ! :) Bon courage à toi pour la suite😌
Il est intéressant de connaître la genèse d’une production pour mieux comprendre ses failles et ses avantages, la franchise cinématographique Astérix est un cas d’école, après 2 adaptations sympathique Vs César, qui s’inspire de 8 tomes et Mission Cléopatre, qui reprend une trame précise. La descente aux enfers commencera à cause de ce film malgré lui avec un Uderzo déçu du résultat et vexé qu’on vente davantage les louanges de son acolyte Goscinny, il refusera un scénario de Jugnot se voulant pourtant fidèle au tome adapté car ne voulant pas un film similaire à l’esprit du 2 par la suite Thomas Langmann, récupéra les droits mais ses divergences artistique envers les co scénaristes et le co réalisateur perturbera Astérix aux jeux olympiques … tout ceci amènera à la purge Au Service de sa majesté en (2012). personnellement je reconnais les qualités de Vs César en terme d’adaptation il retransmet bien l’environnement des protagonistes, chose que l’on ne retrouvera pas dans les suites en revanche, Mission Cléopatre lui est supérieur en terme de long métrage et de fidélité à l’esprit de la B.D, je suis très attaché à cette œuvre car le visuel est riche, et vif, les répliques font mouche on est plongé dans l’univers on sent l’authenticité voulue car il y a énormément de prises de vue réelles à travers Malte 🇲🇹 et le Maroc 🇲🇦 dans la région de Ouarzazate prestigieux endroit du septième art avec un tournage assez mouvementé tempête de sable, température avoisinant les 50 degrés, tout les ingrédients étaient réunis pour en faire une comédie culte. L’empire du milieu devait être tourner en Chine 🇨🇳 mais le Covid a tout stoppé ils ont alors tourné tout en Auvergne, bon endroit pour la Gaule qui a bénéficié d’une reconstitution avec l’empire du milieu … il n’y a en réalité que quelques images de synthèse je ne l’ai pas encore vu mais je peux d’ores et déjà dire d’après les retours et mes recherches qu’il manque cruellement d’authenticité il vainement à reproduire l’esprit du film de Chabat sans en saisir l’essence il s’inspire notamment de la trame scénaristique Au Service de sa majesté.
Vraiment très intéressant toutes ces précisions. Effectivement on sent que le film veut singer mission cleopatre mais sans rien comprendre de ce qui en fesait une super comédie. Merci pour ce commentaire.
je voie pas en quoi la réalisation est approximative. c est comme si tu me disait que les film de carpanter était approximatif en terme de réalisation. c est juste que quand le budget est hyper limité. il faut faire des choie judicieux . se que long fait les réalisateur du film. nous pondre du beau avec peux de moyen . la prouesse est la . à l inverse de canet qui lui comme prouesse à réussi à faire l inverse avec 70 million d euro . ou est passé l argent ?
salut, j'ai bien aimé Vaincre ou mourir mais il y a tellement de problèmes. Je trouve qu'il y a des troues dans la narration (pourquoi reprendre la guerre, pourquoi Charrette accepte) et surtout le filme appuie trop sur l'Epique mais ca ne marche plus à la fin.... notamment car les personnages secondaires sont oubliés. Franchement j'avais juste envie qu'ils le butent et puis c'était tout quoi, bref j'accrochais plus. Aussi le filme manque d'équilibre, les bleues n'ont pas l'air d'avoir une once de bonté, ca pose quand meme problème.
1:56 : ... Le personnage de Ramzy est quand même bien lourd (surtout dans ses séquences de drague avec l'impératrice chinoise). Personnellement, je lui ai préféré José Garcia, cabot comme à son habitude mais généreux dans son jeu. Sinon pour ce qui est à sauver, je mettrai le personnage d'Obélix - et sa relation avec Tatane - qui est assez réussi, peut-être même le plus réussi des adaptations live. C'est dommage que tous les personnages n'aient pas été écrits comme ça. 10:20 : Faux : le film a été en partie subventionné par le CNC. Quant à dire que le film est d'extrême droite... ben oui en fait : produit par Le Puy du fou, financé en partie par Bolloré... le film lui-même se place d'un point de vue monarchiste - je n'ai pas de problème avec ça, mais on ne peut pas dire que ça transpire les idées de gauche. Après, il est vrai que certains médias - Libération et Ecran large par exemple - se sont attardés sur l'aspect idéologique du film et ont considéré que c'était un problème, ce en quoi je ne suis pas d'accord. Le problème du film, c'est qu'il est raté cinématographiquement : rien ne va, ni la mise en scène, ni les acteurs - Hugo Becker qui essaye d'imiter la voix de Batman - ni la crédibilité des séquences - les scènes de bataille où ils sont douze dans un champ... D'accord, il n'y a pas de budget, il n'y pas de moyens (et encore c'est à relativiser, le film avait quand même moyen de faire quelque chose de correct)... mais là c'est surtout qu'il n'y a personne à la réalisation ! Enfin, se limiter à ces deux films-là pour faire un état des lieux du cinéma français, c'est ne rien avoir vu de ce qui s'est produit ces dernières années : entre "Annette" de Leos Carax, "À l'abordage" de Guillaume Brac, "Le Portrait de la jeune fille en feu" de Céline Sciamma, "France" de Bruno Dumont, "Fumer fait tousser" de Quentin Dupieux (et j'en oublie !) ce ne sont pourtant pas les bons films qui manquent !
Pour Ramsy bien sûr qu'il est lourd! José gardian m'a saoulé il sert à rien à part faire son accents alors que c'est un excellent acteur. Pour vaincre ou mourir j'ai vu effectivement qu'il a reçu une aumône du cnc bravo. Il n'y a effectivement pas de vrai réalisateur c'est bien dommage. Je trouve que le film reste excellent malgré tout et surtout on est sur deux opposé qui sortent au même moment.
La relation entre obelix et tatane est juste insupportable, inutile et ridicule pour moi. Je préfère largement un charette énervé avec la voix de batman!
@@pouish4k833 Elle n'est pas nécessaire à l'intrigue certes, mais elle reste assez bien traitée. J'ai été attendri :) En même temps ce n'est pas très difficile de sortir du lot tellement tout est mal pensé dans ce dernier "Astérix". Quant à José Garcia, oui son personnage est inutile - comme beaucoup d'autres d'ailleurs, dont Ramzy - ce qui m'a fait rire c'est de le voir cabotiner et s'amuser avec ce qu'on lui a donné. Quant à dire que "Vaincre ou mourir" serait l'opposé d' "Astérix", je ne vois pas en quoi : ce sont deux gros navets qui n'ont même pas le mérite d'être amusants à regarder... encore que "Vaincre ou mourir" m'a quand même décroché quelques rires ! Et puis, admettre qu'il n'y a pas de bon réalisateur mais que le film est quand même excellent... ce n'est pas un peu antinomique ?
@@lart-isto7380 je le juge bon au vu du budget, des conditions de tournage etc... Et tout simplement j'ai aimé le film malgré ses défauts évident. Pour José garcia ou ramzi c'est vrai je pense en fait qu'on a chacun notre préférence !
@@pouish4k833 Certes, des goûts et des couleurs. Reste que pour juger un film, il y a d'autres critères qu'un budget réduit et de mauvaises conditions de tournage. De très bons films ont été tournés avec un budget riquiqui et un tournage difficile. Mais ils sont réussis parce qu'à leur tête il y avait un bon réalisateur. On peut aimer un film médiocre, mais ça n'en demeurera pas moins un film médiocre.
Vous critiquez vaincre ou mourir si il n'a pas eu de succès c'est aux médias gauchistes qu'il le doit alors arretez vos critiques pleines de jalousie si le cinema français va mal c'est parce qu'ils n'y à plus de talent et tout est mauvais le son les rares acteurs français et le prix trop élevé des places vaincre ou mourir ç' est notre histoire ne vous en déplaise alors arretez vos critiques car pour critiquer il faut avoir du talent en avez vous?
vaincre ou mourir un budget à 8 million euro. qui est passé en totalité dans le film et non dans les salaire des acteur . voila pourquoi le film a de la gueule. même avec si peux de moyen. et des acteur qui savent jouer. et un vent de fraîcheur avec de nouvelle gueule....
@@pouish4k833 oui, je suis allé voir la dernière diffusion du film avec l'équipe du film et un responsable du puy du fou et ils ont lâché cette info en fin de séance questions/réponses. Je suis allé leur parler à la fin mais pas moyen d'avoir de fuites plus précises lol. Ça pourrait très bien être une suite en plusieurs épisodes sur les guerres de Vendée mais plus précise mettant en scène plein d'autres personnages. Ou sur d'autres grands moments de notre histoire. En tous cas ils ont clairement dit que vaincre ou mourir leur servira de premier retour d'expérience pour faire mieux et ils comptent mettre plus de moyens.
Moi aussi j'ai aimé « Vaincre ou mourir », mais je déplore le surdécoupage qui s'y manifeste à des moments où le cinéaste avait assez d'acteurs sous la main et où il aurait donc pu faire des plans-séquence. Et je déplore le fait que la caméra bouge tout le temps. Même pour cadrer un personnage immobile, la caméra oscille légèrement. Pour les yeux du spectateur, c'est épuisant. À certains moments, la caméra doit savoir se faire oublier - c'est-à-dire être parfaitement stable. Pour ma part, je ne regrette pas les ellipses (manière habile de contourner le manque de budget). La voix-off qui en résume le déroulement ou les conséquences est joliment associée à des visions oniriques ou à des éclats de violence guerrière. Le procédé est poétique, et me rappelle le cinéma de Tarkovski. Il y a quand même de multiples scènes de combat et de morts violentes ; si le ou les cinéastes avaient eu plus de budget, on aurait risqué l'overdose. Je me permets une dernière observation : les voix me semblent enregistrées « de trop près ». À ras des cordes vocales, dirais-je. Ça rend les voix d’hommes plus viriles mais ça sabote les voix de femmes, notamment celles des jeunes héroïnes : ces voix sont rauques, voilées, et les paroles qu'elles émettent sont souvent mal articulées… Ces voix de jeunes femmes sont trop ancrées dans notre XXIe siècle. Je ne voudrais pas critiquer trop durement Mignot et Mottez pour ça ; c'est un défaut qu'on trouve maintenant partout : dans les films comme dans le doublage des dessins animés pour enfants. Quant au léger défaut de prononciation dont est affecté Hugo Becker, il ne m'a jamais dérangé. On peut même trouver qu'il humanise le personnage. Le scénario fait dire à Charette, à propos du panache blanc qu'il refuse d'ôter de son chapeau : « Un officier n’abdique pas l’honneur d’être une cible. » Ce moment est d'autant plus beau qu'il donne la clé d'une séquence qu'on verra plus loin, celle où l'un des lieutenants de Charette se coiffe de ce chapeau pour attirer à lui les soldats républicains.
@@pouish4k833 Bien sûr. Mais l'oscillation permanente de l'image et le surdécoupage des plans résultent peut-être d'un choix esthétique contestable (influencé par la grammaire visuelle du cinéma d'action américain des vingt dernières années) plutôt que du manque de budget. Avec plus de budget, ces défauts-là n'auraient peut-être pas été corrigés… Moi qui ai aimé la façon dont l'histoire est racontée par le film, qui ai apprécié la complexité de son scénario (les Vendéens sont traités de manière réaliste et non idéalisée, par exemple), et qui ai été impressionné par le jeu de ses acteurs, je n'ai pas été emballé par sa mise en scène. Je pense que ça va au-delà du manque de temps. Le manque de temps dont a pâti le montage du matériau filmé n’est probablement pas responsable de ce qui m’apparaît comme une faiblesse intrinsèque. Comme je l’ai dit, les « ellipses » ont été gérées avec talent, une grâce émane de la plupart des « résumés » de batailles, ce n'est pas cela qui m'a dérangé. Désolé d'avoir été aussi long. Merci de m'avoir répondu et merci pour votre vidéo.
@@ulyssepyrame5968 oui ça c'est pas faux. C'est très inspiré des films américains cette façon de filmer. Personnellement j'aime bien lorsque la mise en scène n'est pas totalement épileptique comme c'est parfois le cas.
@@pouish4k833 Épileptique, voilà, c'est le mot. Eh bien le véritable défaut du film pour moi c'est ça : la caméra aurait gagné à être plus stable à certains moments, et la mise en scène est un peu trop épileptique. J'espère que Mottez et Mignot m'entendront, et que leur prochain film sera encore plus beau.
Bravo pour votre analyse entièrement d'accord avec vous ,surtout pour Vaincre ou mourir que j'ai vu et ne regrette pas mon choix très bon film émouvant que nos écoliers devraient aller voir pour faire un cours d'histoire ,ca change du discours leurs profs de la fausse histoire de France ( Un prof d'histoire tu l'écoutes mais tu ne le crois pas )
lol les plu jeune non pas l affecte. c est absolument faut. sa se voie que vous avez pas d enfant. et en parlant d enfant justement dans le film je lai vue avec ma fille de 8 an,qui se tape sur guli en boucle au moment des vacance de noel et autre les film animée d asterix avec moi et toute la famille. et elle ma fait une remarque. tien dans le village d asterix ya des enfant. dans les film animation on ne les voie jamais. c est vrai. et dans le film la scène avec falbala accompagné d enfant n est pas crédible une seule seconde dans l univers asterix et obélix . bref c est intemporel .sa fait vendre cette franchise. la preuve au moment des vancace les film animé asterix et tintin sont regardé sur guly et autre chaine ou passe ses film animation d autre temps .
@@pouish4k833 Une vrai réaction de frontiste ! 😁 Le mec sait que ce film est une grosse propagande d'extrême droite, mais ça flatte son égo et son désir de victimisation !!!
Restent à faire les films sur Cathelineau, Bonchamp, Stofflet, La Rochejaquelin, Lescure, Sapineau, Jacques le Sabreur, Henri Forestier fr.wikipedia.org/wiki/Henri_Forestier , Renée Bordereau fr.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9e_Bordereau,
Le BUT du cinéma français n est PAS DE DISTRAIRE NI DE NOUS APPRENDRE c est de NOUS LAVER LE CERVAUX DE PROPAGANDE GAUCHISTE LGBT ET WOKISTE point barre
![Дон ДОН, Алаудинов и СБЕЖАВШИЕ из под Курска ахматовцы 😁 [Пародия]](http://i.ytimg.com/vi/dEfCf5IK26Q/mqdefault.jpg)
Vaincre ou Mourir, malgré ses défauts apparents, 1 semaine après l'avoir visionné les images et l'émotion sont encore là !
Oui pareil, c'est un film sincère cela se ressent je trouve.
Je pleure quand j'imagine ce que "vaincre ou mourir" aurait pu être avec le tiers du budget investit dans Astérix
Oui c'est carrément à pleurer rien que d'y penser !
Oui... s'ils avaient eu un vrai réalisateur surtout...
Vaincre Ou Mourir , une masterclasse ! émouvant, palpitant, a voir et a revoir
Mortel ce film!
Excellent film
Pour vaincre ou mourir : les acteurs sont vraiment bons. Il n'y a pas que Becker (Charette), - qui est en effet excellent.
Les critiques dans les media sont sidérantes de parti pris (beaucoup plus que le film qui adopte un point de vue certes, mais avec des nuances!) et de bêtise.
@@marielebars7233 C'est sûr que le personnage de Charette et les Guerres de Vendée (quand la Révolution a dérapé dans la Terreur) ça ne cadre pas avec la bien-pensance woke.
Les critiques sont honteuses!
Je viens de voir Vaincre ou mourir et je partage complètement ton avis. Ce film m'a procuré énormément d'émotion. A voir.
Il prend aux tripes sur certaines scènes.
J'ai hâte de le voir.
En fait, l'affaire pourrait se résumer ainsi : Vaincre ou mourir est venu juste à temps pour sauver l'honneur du cinéma français. Faut-il y voir un signe ?
C'est à espérer oui!
Je l’espère parce que j’ai vu hier une bande-annonce de film avec Luchini et Catherine Frot. Elle annonce à son mari qu’elle est un homme 😔 le wokisme est bien implanté dans le petit milieu cinématographique
@@celinelagarde8980 à oui ce film!
Tout ce qu'on ne veut plus voir!
@@celinelagarde8980 le gauchisme des pseudo artistes français dans toute sa splendeur...
Oui, il serait peut-être temps de rebasculer dans le vrai monde, le nôtre, celui qui nous fait vraiment tenir debout ! Vaincre ou mourir, n'est certes pas un film " parfait ". Mais c'est un film ! Donne à voir, à penser.... Ce film m'a fait retourner au cinéma ! Sans doute une exception qui confirmera la règle !
Vaincre ou Mourir est une vraie claque, j’ai adoré ce film, j’y retourne le voir demain dimanche avec mon père. Je vous le conseille 👍
Le bouche à oreille va faire du bien au film je pense!
Félicitations pour tes analyses que je partage à 1000%. Avec un budget identique à celui d' Astérix " Vaincre où mourir" aurait sans nul doute été un chef d' œuvre.
A oui avec un gros budget ce film aurait pu être épique !
Merci pour votre critique. Vendéenne d'origine, j'en suis très touchée !
Ça fait plaisir !
J'ai été voir Vaincre ou mourir, c'est un super film.
Top!
J ai vu le film ce matin, la personne a l accueil me dit que c'est plus un téléfilm qu un film à voir sur grand écran et je ne suis pas d accord du tout, il a tout sa place sur grand écran. Nous étions très peu dans la salle mais on a applaudi.
Merci pour ce film.
Au top!
Merci pour cette critique !! Ça fait au moins 10 ans que je n'avais pas mis les pieds au cinéma mais j'y suis retournée pour voir Vaincre ou Mourir (et comme il n'est pas distribué partout, il a fallu faire quelques kilomètres...). Et quelle claque ce film ! Quel panache ! Difficile ensuite de revenir à la réalité en sortant du film. Je suis même allée le voir une deuxième fois. Rien que de voir les images du film ici j'en ai des frissons : l'émotion et le jeu des acteurs agissent encore !
Le film est vraiment top il m'a touché également, des frissons pour plusieurs scènes !
Chapeau à ceux qui ont produit "Vaincre ou mourir" bien sur, mais aussi à ceux qui, malgré les critiques à vomir, ont soutenu et se sont déplacés pour ce film.
Et oui!
Petite rectification concernant Vaincre ou Mourir, il a bien eu des subventions. Mais pas nombreuses ^^
Un film magnifique 👌🏼
Oui je l'ai vu dans les commentaires mais c'est vraiment très peu sur le budget global.
Ils ont donné l'aumône !
@@pouish4k833 ils n'allaient quand même pas donner plus ^^
Évidemment !
👍
@@pouish4k833 m.ua-cam.com/video/0MOTzS1etPw/v-deo.html
200.000€ je crois. De la région
Merci a tous de la part d'un Vendéen pour les bonnes critiques du film Vaincre ou mourir qui est un film magnifique ! Rien a voir avec cette daube d'Astérix qui est complètement con, nul a chier !
De rien ça fait plaisir !
Et oui astérix est une énorme bouse!
J'ai beaucoup aimé Vaincre ou mourir.
Pareil!
Du cinéma français qui fait plaisir !
"Guillaume tu nous as fait une belle bouse" 🤣
Mais c'est vrai ! 🤣
J'ai vu Vaincre ou mourir et je suis totalement d'accord avec toi. J'ai même envie d'aller le revoir avec des potes. Quant à l'autre, même sous la torture je n'irai pas. Il n'y a que les films d'animation d'Alexandre Astier qui sont à peu près fidèles à l'esprit Astérix.
Merci pour cette critique.
Ça fait plaisir !
Globalement la franchise astérix en prise de vue réel est vraiment nul.
Vu le budget .... Vaincre ou mourir realise un coup incroyable prometteur pour saje prod
Tant mieux !
"Vaincre ou Mourir" est un très bon film historique. Mais il aurait fallu choisir Omar Sy pour le rôle de Charette comme ça les gauchistes n'auraient pas fait de polémique et seraient venus voir le film.
Oui je regrette effectivement qu'Omar n'est pas été dans le film!
Ha ha excellente blague pied-de-nez à toute la gauchiasserie imbuvable.
@@francoisluchaire8365 rien que pour le niveau de rage généré j'adore ce film!
Par contre Jamel Debbouze en paysans vendéen révolté ça aurait de la gueule par contre
@@cyrilh7232 Je l'imagine très bien avec ses mamiques de micaque...
Vaincre ou Mourir un film vraiment sublime !
Tout à fait d'accord !
C'est pas tout à fait un hasard de voir en ce moment la critique jumelée de Astérix et Vaincre ou Mourir.
Leurs dates de sortie connexe , mais surtout ce que l'on pourrait appeler: La vision CNC ( le cinéma d'Etat subventionné ) d'un coté, qui prend le public pour des vaches à lait , et la vision "CNR" ( parabole pour le Conseil National de la Résistance ) de l'autre , qui cherche à renouer avec le cinéma Historique, certes romancé, mais qui a du sens et des tripes.
D'un coté tout le monde s'en fou et vient les mains dans les poches, et pour le p'ti billet qui va avec.
Et de l'autre où tout le monde se sent concerné par l’œuvre et y met du sien.
Le résultat est sans appel, car même un budget colossal n'est plus à la hauteur des films du CNC. Bien trop encré dans l'entre-soi culturel , et la mélasse idéologique qui va avec.
Le Puy du Fou lui vient juste de jeter une pierre dans l'eau , et la vague prend...
Espérons que cela provoque un tournant dans le cinéma français !
@@pouish4k833
Il y a peut etre un espoir oui, car un investisseur préférera vite mettre son pognon sur un film qui a toutes les chances de marcher , plutôt que sur un projet idéologique merdeux qui ne rapportera rien
L'argent se passe de l'idéologie dés qu'elle peut ;) Surtout quand il y a à perdre
@@tagazokam c'est vrai. A voir!
@@tagazokam il y a les 3 mousquetaires d artagnan qui me hype. J irais le voir en avril.les 3 mousquetaires est mon roman préféré
Le film des copains « banquables » pour faire des heures et toucher les indemnités « intermittent du spectacle » 😮😮😮
Faut bien vivre! 🤣
@@pouish4k833 sur le dos des autres 😝🟦⬜️🟥
@@normanzurich2781 évidemment !
Et dire qu'ils envisagent de tenter un export du film Asterix en Chine, on mettra le cinema Chinois à genoux à n'en pas douter
Ça m'étonne pas vu la "qualité " du film.
Trembler Tsui hark et autre Donnie yen!
Les chinois vont rire jaune 😊 (je pense que la blague doit être du même niveau que celles du film)
N'est ce pas symptomatique de ce qui se passe en règle générale dans notre beau pays...La France !
Tout va vers la médiocratie !!!
Donc pour résumer... C'est pathétix !!!
Félicitations pour votre critique avisée...
Bien Amicalement à tous les amoureux du cinéma.
Martin D. Lille.
Oui ça reflète certains aspects devenu insupportable de notre pays!
Totalement d'accord.
Et hop un abonné en plus.😃
L'honnêteté DOIT payer.👍🏻
Merci beaucoup !!!!
Merci pour cette belle critique. J'ai adoré voir Vaincre ou Mourir. Le film est magnifique et je l'ai vu deux fois. Il me donne espoir que le Puy du fou puisse produire d'autres films tout aussi bien.
Pour info, le film a été subventionner à hauteur de 200 000€ par le CNC et un peu par Canal +. (moins de 1 millions €) Le reste est de la poche du Puy du fou. En tout cas avec ces 3.5 millions€, Vaincre ou Mourir aura été un meilleur film qu'Astérix et Obélix avec leur gros budget.
En tout cas, vous invite fortement à aller voir le film. Il a besoin de tout le soutient que les spectateurs peuvent apporter en allant le voir.
Ok je ne savais pas merci pour l'info.
Chronique super drôle tant elle est sincère - et aussi enthousiaste pour le second opus, ça donne envie d'aller au ciné.
Merci beaucoup !
C'est fait pour!
Astérix et Obélix, le degré zéro du cinéma que je n'irais évidemment pas voir. Cinéma subventionné avec mes impôts ...! Quelle honte. Le plus navrant est que les moutons courent le voir ...! et à côté un film non subventionné qui force le respect à voir et à revoir.
C'est exactement ça !
J’ai adoré Vaincre ou mourir c’est extraordinaire indescriptible vraiment j’ai pleuré pendant une heure dans ma voiture c’est la première fois de ma vie ❤
Espérons que ce film donne des idées pour d'autres films du même type !
Un petit miracle !
Magnifique critique ! Merci !
C'est un plaisir !
Je n'ai pas hésité 1 seconde entre les 2 films surtout en lisant les critiques de la presse
Vaincre ou Mourir sans hésitation est de loin le meilleur.
Dans votre analyse je voulais préciser quelque chose un nanars à quelque chose d’attachant mais pour asterix et obélisque je vois pas....
Oui c'est vrai les nanars ont un côté attachant car ils font rires malgré eux.
Astérix ne fait même pas rire malgré lui d'où l'échec complet de ce film selon moi.
On va pas trop se plaindre de ne pas voir suffisamment l'antipathique, prétentieuse et coincée Marion Cotillard, 🤩😉 !
Oui c'est pas faux mais bon j'avais envie de me marrer moi!
Vaincre ou mourir a dépassé les
205 000 entrées 🎉
Trop cool!
Mérité !
Merci beaucoup pour cette belle critique pleine de bon sens 🙏🏼
Effectivement c'est juste du bon sens en fait !
En tout cas merci et belle découverte ta chaîne !
Je l’ai regardé seul au cinema mi-février et puis un jour j’ai decidé de le re-regarder dans un autre cinema local avec une seule salle, la deuxième fois, je l’ai regardé avec ma famille tellement le film est incroyable pour le budget et le 18 jours de tournage.
Esperons que ce film fait renaître le cinema français pour la bonne cause 🥲
J'espère de tout cœur !!!!
totalement d'accord a 100 pour 100
Cool.
Mille fois d'accord!
Cool!
Vaincre ou mourir : il n y a pas l argent, mais il y le coeur
Exactement !
Vu votre critique, mais aucun des deux films. En fait, je ne suis plus allé au cinoche depuis le COVID et les passeports sanitaires, je n'ai pas supporté de voir le exploitants de salles se transformer en auxiliaires de flics. Cela dit, vu les critiques odieuses subies par «Vaincre ou mourir» dans la presse pourrie, je ferai peut-être une exception.
Je suis pour l'euthanasie ou l'arrêt des soins palliatifs du cinéma français.
De tout cœur avec vous...
Bien fraternellement ...
Martin D. Lille.
Vaincre ou mourir mérite une chance franchement.
Après le passe dans les cinéma c'était une honte.
Vaincre ou mourir à plein de défaut, mais au prix de la place c'est toujours moins cher et moins pénible que de boire une pinte de bière avec un gauchiste dans un quartier Bobo de Paris. Mon fils a beaucoup aimé. Mais oui, on espére que le deuxième film du puy du fou sera plus abouti techniquement. Sinon leur studio ne fera pas long feu malheureusement.
Énorme ! 🤣
Un studio à suivre!
"Astérix" étant un film pour les mômes il atteindra et dépassera certainement les 5 millions d'entrées, et à 13 euros la place retombera (financièrement) sur ses pattes. Au-dessus de 5 millions ce sera tout bénéf, et pour une "opération financière" c'est tout ce qui compte. Guillaume Canet a pris 500.000 euros et si le film dépasse les 7 millions d'entrées, petite "prime" supplémentaire d'1 million d'euros....Il est où le problème ?? Elle est pas belle la vie ?......"Vaincre ou mourir" "est tout sauf une "opération financière". Il plaira ou pas, mais il est plus proche de l'idée de "cinéma" que de celle de "faire du fric"....Sans aucun doute....
Je me demande si astérix va vraiment marcher c'est tellement pas mérité.
Il mérité le mega bide.
Bravo 👏👏
Merci!
Vaincre ou Mourir. Super ! Vu hier pour la vérité de l'Histoire de notre pays. Asterix, ce sera sans moi, avec tous ces intermittents du spectacle qui ont appelé à voter pour le poudrécamé ! Sans moi, définitivement ! Je les boycotte tous à vie ! Plus un centime pour ces traîtres vendus à macro, le canet en tête de liste !
100% d'accord !
Hello ! Je vais le voir demain j'ai hâte.
Cool! Bonne séance !
Je te trouve dur sur les acteurs d'Astérix, il y en a un qui est vraiment irréprochable, c'est celui qui joue Idéfix. Sérieusement, après de multiples empêchements je vais enfin aller voir Vaincre ou mourir ce soir.
Énorme !
C'est vrai j'ai oublié idefix qui est irréprochable !
Très bonne critique sur les deux films, j'aurai pas dit mieux !
Merci!
Bravo pour votre critique sur VOM!!
Merci beaucoup !
Vaincre ou mourrir un premier film 🎉🎉🎉🎉
Du lourd!
j'aimerai bien aussi lâcher un molard sur cette prod mais je trouve pas le courage d'aller le regarder.. le trailer m'a suffit.
Énorme !
Merci pour ce regard!
C'est un plaisir !
Je publie ta critique Bravo
Merci beaucoup !
Super vidéo !
Merci !
Hahaha Excellent !! J'adore ton ton, tout en souplesse. Je vais te suivre ;-)
Merci beaucoup !
Je voulais Le voir pour J. Cohen. Le mec me fait exploser de rire dans Le flambeau et la flamme. Mais je vais attendre de le voir à la télé.
Justement dans le film il est pas du tout marrant comme il peut l'être habituellement. Un gâchis.
Record de vues et de commentaires, ça y est t'as percé Pouish, merci Astérix ! mdr Plus sérieusement, tu mérites, ça fait plaisir 👌👍
Merci beaucoup !
Votre émission sur rocky était énorme !
J'adore !
@@pouish4k833 merci, très honoré. le prochain arrive bientôt et sera consacré au film " La Haine ". On est de la même génération et on partage pas mal de choses en commun... J'aime aussi tes analyses. Je prends en compte le contenu et la qualité de l'intervenant peu importe le nbr de vues ou d'abonnés.
@@le_spectrum_podcast Top ! La haine c'est un film que j'adore ! Merci beaucoup !
@@pouish4k833 j'espère qu'il te plaira alors. Tu me diras 🤝✌️
@@le_spectrum_podcast Pas de problème !
Merci pour ta critique,. 👍🏼
C'est un plaisir !
Moi personnellement j’ai aimé Astérisx et Obélix mais je suis d’accord avec toi j’ai n’ai pas retenue une seule blague et je n’ai pas regardé vaincre ou mourir
Pour moi ce film est vraiment représentatif de tout ce que je ne supporte pas dans le cinéma français.
il faut que j'aille le voir...mais lequel?!^^
Vaincre ou mourir soyons sérieux !
Si tu veux un excellent nanar, nos amis d’outre jura ont fait Mad Heidi
Faut que je le matte, ça à l'air d'être du lourd.
Super analyse … Tout à fait d’accord avec toi d’un côté une merde pas possible que les bobos se doit de défendre comme des faux cul et de l’autre un film que j’ai adoré malgré quelques imperfections mais quel exploit de l’avoir réalisé en 18 jours c’est un immense doigt donneurs adressé à tous ces bobos de gauche intolérants qui ne peuvent pas supporter que l’on parle d’un épisode historique qui met à mal la vision idyllique des révolutionnaires (n’oublions pas que Robespierre fut 1 tyran sanguinaire)
Énorme !
J'aurais pas dit mieux!
👌
J'ai tenté de revoir Mission Cléopatre il y a quelques semaines et c'est lui aussi une catastrophe absolue.
J'ai bien aimé quand même mais il a mal vieilli.
si H te faisait marrer, alors tu dois pas être trop difficile sur les comédies
En fait je suis très difficile sur les comédies, la plupart je les trouve nulles à chier surtout depuis à peu près 15 ans.
J'avais envie de le voir (pas Asterix , hein, l'autre) mais mon megarama ne le passera pas...
Dommage, il est pas partout apparemment.
J’ai déjà vu 3-4 fois vaincre ou mourir en sachant que je l’ai vu pour la première fois il y a deux jours. Astérix, j’ai quand même voulu lui donner sa chance mais au bout de 10 minutes de film, ça me saoulait déjà honnêtement 😂
Cela ne m'étonne pas !
Le film est totalement pitoyable !
@@pouish4k833 oui heureusement que pour les deux films c’était sur une plateforme de streaming.
Il y a le film les 3 mousquetaires d artagnan qui me hype et que j irais le voir en Avril
Pareil, en espérant un petit miracle également !
@@pouish4k833 je pense qu il est top :)
Astérix c''était bien naze en effet. Ce qui m'a le plus choqué ce sont les gens qui ont applaudi à la fin (alors qu'il n'y a eu qu'un ou deux rire pendant les deux heures).
Vraiment !?
Étonnant franchement.
Si je peux me permettre : tes arguments ne sont pas aberrants du tout, bien au contraire… mais le son, ça ne va pas du tout !!😂
Voilà . Vois cela comme un conseil, un jugement constructif!
À + mec 😊!
Merci!
On m'a déjà dit pour le son, j'avoue ne pas vraiment savoir quoi faire pour améliorer la chose!
@@pouish4k833 pas de problème ! Encore une fois ta vidéo est sympathique et relativement argumentée , que l’on soit d’accord ou pas. Règle juste ce pb de son (un message à Durendal , Regelegorila ou Dirty Tommy ? Qu’on les apprécie ou non, leur son est de qualité.)
En tout cas bravo à toi car tu es l’un des seuls à défendre le 2nd film de ta critique double. Rien que pour ça , bravo ! :)
Bon courage à toi pour la suite😌
Peut-être pouvez-vous contacter d’autres youtubeurs (comme Psyhodelik) qui pourrait vous conseiller sur du matériel ou des modifications à faire
Il est intéressant de connaître la genèse d’une production pour mieux comprendre ses failles et ses avantages, la franchise cinématographique Astérix est un cas d’école, après 2 adaptations sympathique Vs César, qui s’inspire de 8 tomes et Mission Cléopatre, qui reprend une trame précise. La descente aux enfers commencera à cause de ce film malgré lui avec un Uderzo déçu du résultat et vexé qu’on vente davantage les louanges de son acolyte Goscinny, il refusera un scénario de Jugnot se voulant pourtant fidèle au tome adapté car ne voulant pas un film similaire à l’esprit du 2 par la suite Thomas Langmann, récupéra les droits mais ses divergences artistique envers les co scénaristes et le co réalisateur perturbera Astérix aux jeux olympiques … tout ceci amènera à la purge Au Service de sa majesté en (2012). personnellement je reconnais les qualités de Vs César en terme d’adaptation il retransmet bien l’environnement des protagonistes, chose que l’on ne retrouvera pas dans les suites en revanche, Mission Cléopatre lui est supérieur en terme de long métrage et de fidélité à l’esprit de la B.D, je suis très attaché à cette œuvre car le visuel est riche, et vif, les répliques font mouche on est plongé dans l’univers on sent l’authenticité voulue car il y a énormément de prises de vue réelles à travers Malte 🇲🇹 et le Maroc 🇲🇦 dans la région de Ouarzazate prestigieux endroit du septième art avec un tournage assez mouvementé tempête de sable, température avoisinant les 50 degrés, tout les ingrédients étaient réunis pour en faire une comédie culte. L’empire du milieu devait être tourner en Chine 🇨🇳 mais le Covid a tout stoppé ils ont alors tourné tout en Auvergne, bon endroit pour la Gaule qui a bénéficié d’une reconstitution avec l’empire du milieu … il n’y a en réalité que quelques images de synthèse je ne l’ai pas encore vu mais je peux d’ores et déjà dire d’après les retours et mes recherches qu’il manque cruellement d’authenticité il vainement à reproduire l’esprit du film de Chabat sans en saisir l’essence il s’inspire notamment de la trame scénaristique Au Service de sa majesté.
Vraiment très intéressant toutes ces précisions.
Effectivement on sent que le film veut singer mission cleopatre mais sans rien comprendre de ce qui en fesait une super comédie.
Merci pour ce commentaire.
piston relationnel et clientélisme. les trois pilier fondateur de la république
Énorme !
C'est pas faux.
je voie pas en quoi la réalisation est approximative. c est comme si tu me disait que les film de carpanter était approximatif en terme de réalisation. c est juste que quand le budget est hyper limité. il faut faire des choie judicieux . se que long fait les réalisateur du film. nous pondre du beau avec peux de moyen . la prouesse est la . à l inverse de canet qui lui comme prouesse à réussi à faire l inverse avec 70 million d euro . ou est passé l argent ?
Tout à fait d'accord.
salut, j'ai bien aimé Vaincre ou mourir mais il y a tellement de problèmes. Je trouve qu'il y a des troues dans la narration (pourquoi reprendre la guerre, pourquoi Charrette accepte) et surtout le filme appuie trop sur l'Epique mais ca ne marche plus à la fin.... notamment car les personnages secondaires sont oubliés. Franchement j'avais juste envie qu'ils le butent et puis c'était tout quoi, bref j'accrochais plus. Aussi le filme manque d'équilibre, les bleues n'ont pas l'air d'avoir une once de bonté, ca pose quand meme problème.
C'est vrai mais au vu des 18 jours de tournage le film n'a juste pas le temps et c'est bien dommage !
1:56 : ... Le personnage de Ramzy est quand même bien lourd (surtout dans ses séquences de drague avec l'impératrice chinoise). Personnellement, je lui ai préféré José Garcia, cabot comme à son habitude mais généreux dans son jeu.
Sinon pour ce qui est à sauver, je mettrai le personnage d'Obélix - et sa relation avec Tatane - qui est assez réussi, peut-être même le plus réussi des adaptations live. C'est dommage que tous les personnages n'aient pas été écrits comme ça.
10:20 : Faux : le film a été en partie subventionné par le CNC.
Quant à dire que le film est d'extrême droite... ben oui en fait : produit par Le Puy du fou, financé en partie par Bolloré... le film lui-même se place d'un point de vue monarchiste - je n'ai pas de problème avec ça, mais on ne peut pas dire que ça transpire les idées de gauche.
Après, il est vrai que certains médias - Libération et Ecran large par exemple - se sont attardés sur l'aspect idéologique du film et ont considéré que c'était un problème, ce en quoi je ne suis pas d'accord.
Le problème du film, c'est qu'il est raté cinématographiquement : rien ne va, ni la mise en scène, ni les acteurs - Hugo Becker qui essaye d'imiter la voix de Batman - ni la crédibilité des séquences - les scènes de bataille où ils sont douze dans un champ...
D'accord, il n'y a pas de budget, il n'y pas de moyens (et encore c'est à relativiser, le film avait quand même moyen de faire quelque chose de correct)... mais là c'est surtout qu'il n'y a personne à la réalisation !
Enfin, se limiter à ces deux films-là pour faire un état des lieux du cinéma français, c'est ne rien avoir vu de ce qui s'est produit ces dernières années : entre "Annette" de Leos Carax, "À l'abordage" de Guillaume Brac, "Le Portrait de la jeune fille en feu" de Céline Sciamma, "France" de Bruno Dumont, "Fumer fait tousser" de Quentin Dupieux (et j'en oublie !) ce ne sont pourtant pas les bons films qui manquent !
Pour Ramsy bien sûr qu'il est lourd!
José gardian m'a saoulé il sert à rien à part faire son accents alors que c'est un excellent acteur.
Pour vaincre ou mourir j'ai vu effectivement qu'il a reçu une aumône du cnc bravo.
Il n'y a effectivement pas de vrai réalisateur c'est bien dommage.
Je trouve que le film reste excellent malgré tout et surtout on est sur deux opposé qui sortent au même moment.
La relation entre obelix et tatane est juste insupportable, inutile et ridicule pour moi.
Je préfère largement un charette énervé avec la voix de batman!
@@pouish4k833 Elle n'est pas nécessaire à l'intrigue certes, mais elle reste assez bien traitée. J'ai été attendri :)
En même temps ce n'est pas très difficile de sortir du lot tellement tout est mal pensé dans ce dernier "Astérix".
Quant à José Garcia, oui son personnage est inutile - comme beaucoup d'autres d'ailleurs, dont Ramzy - ce qui m'a fait rire c'est de le voir cabotiner et s'amuser avec ce qu'on lui a donné.
Quant à dire que "Vaincre ou mourir" serait l'opposé d' "Astérix", je ne vois pas en quoi : ce sont deux gros navets qui n'ont même pas le mérite d'être amusants à regarder... encore que "Vaincre ou mourir" m'a quand même décroché quelques rires !
Et puis, admettre qu'il n'y a pas de bon réalisateur mais que le film est quand même excellent... ce n'est pas un peu antinomique ?
@@lart-isto7380 je le juge bon au vu du budget, des conditions de tournage etc...
Et tout simplement j'ai aimé le film malgré ses défauts évident.
Pour José garcia ou ramzi c'est vrai je pense en fait qu'on a chacun notre préférence !
@@pouish4k833 Certes, des goûts et des couleurs.
Reste que pour juger un film, il y a d'autres critères qu'un budget réduit et de mauvaises conditions de tournage.
De très bons films ont été tournés avec un budget riquiqui et un tournage difficile. Mais ils sont réussis parce qu'à leur tête il y avait un bon réalisateur.
On peut aimer un film médiocre, mais ça n'en demeurera pas moins un film médiocre.
Vous critiquez vaincre ou mourir si il n'a pas eu de succès c'est aux médias gauchistes qu'il le doit alors arretez vos critiques pleines de jalousie si le cinema français va mal c'est parce qu'ils n'y à plus de talent et tout est mauvais le son les rares acteurs français et le prix trop élevé des places vaincre ou mourir ç' est notre histoire ne vous en déplaise alors arretez vos critiques car pour critiquer il faut avoir du talent en avez vous?
Du lourd ce film, vivement la sortie blueray !
Le rire forcer dans les comentaires est completement inssuportable
Et pourtant il n'es pas forcer !
Merci !
vaincre ou mourir un budget à 8 million euro. qui est passé en totalité dans le film et non dans les salaire des acteur . voila pourquoi le film a de la gueule. même avec si peux de moyen. et des acteur qui savent jouer. et un vent de fraîcheur avec de nouvelle gueule....
On sent une envie de faire vraiment un super film!
que dire, bravo le PUY DU FOU, honte à cette bobos parigos fumés
Totalement d'accord !
Il y a 4 autres films sur l'histoire de france en préparation par le puy du fou films
A oui?
Super franchement.
A suivre.
@@pouish4k833 oui, je suis allé voir la dernière diffusion du film avec l'équipe du film et un responsable du puy du fou et ils ont lâché cette info en fin de séance questions/réponses.
Je suis allé leur parler à la fin mais pas moyen d'avoir de fuites plus précises lol.
Ça pourrait très bien être une suite en plusieurs épisodes sur les guerres de Vendée mais plus précise mettant en scène plein d'autres personnages.
Ou sur d'autres grands moments de notre histoire.
En tous cas ils ont clairement dit que vaincre ou mourir leur servira de premier retour d'expérience pour faire mieux et ils comptent mettre plus de moyens.
@@pouish4k833 tu pourras te délecter de nouveaux articles de presse de rageux mon ami.
@@pardaillec8781 super info.
Merci.
@@pardaillec8781 carrément !
La médiocrité devient la norme.
Ça concerne la vidéo ?
🤣
Moi aussi j'ai aimé « Vaincre ou mourir », mais je déplore le surdécoupage qui s'y manifeste à des moments où le cinéaste avait assez d'acteurs sous la main et où il aurait donc pu faire des plans-séquence. Et je déplore le fait que la caméra bouge tout le temps. Même pour cadrer un personnage immobile, la caméra oscille légèrement. Pour les yeux du spectateur, c'est épuisant. À certains moments, la caméra doit savoir se faire oublier - c'est-à-dire être parfaitement stable.
Pour ma part, je ne regrette pas les ellipses (manière habile de contourner le manque de budget). La voix-off qui en résume le déroulement ou les conséquences est joliment associée à des visions oniriques ou à des éclats de violence guerrière. Le procédé est poétique, et me rappelle le cinéma de Tarkovski. Il y a quand même de multiples scènes de combat et de morts violentes ; si le ou les cinéastes avaient eu plus de budget, on aurait risqué l'overdose.
Je me permets une dernière observation : les voix me semblent enregistrées « de trop près ». À ras des cordes vocales, dirais-je. Ça rend les voix d’hommes plus viriles mais ça sabote les voix de femmes, notamment celles des jeunes héroïnes : ces voix sont rauques, voilées, et les paroles qu'elles émettent sont souvent mal articulées… Ces voix de jeunes femmes sont trop ancrées dans notre XXIe siècle. Je ne voudrais pas critiquer trop durement Mignot et Mottez pour ça ; c'est un défaut qu'on trouve maintenant partout : dans les films comme dans le doublage des dessins animés pour enfants. Quant au léger défaut de prononciation dont est affecté Hugo Becker, il ne m'a jamais dérangé. On peut même trouver qu'il humanise le personnage.
Le scénario fait dire à Charette, à propos du panache blanc qu'il refuse d'ôter de son chapeau : « Un officier n’abdique pas l’honneur d’être une cible. » Ce moment est d'autant plus beau qu'il donne la clé d'une séquence qu'on verra plus loin, celle où l'un des lieutenants de Charette se coiffe de ce chapeau pour attirer à lui les soldats républicains.
Les défauts du films sont surtout dû au manque de budget et au tournage très court je pense.
@@pouish4k833 Bien sûr. Mais l'oscillation permanente de l'image et le surdécoupage des plans résultent peut-être d'un choix esthétique contestable (influencé par la grammaire visuelle du cinéma d'action américain des vingt dernières années) plutôt que du manque de budget. Avec plus de budget, ces défauts-là n'auraient peut-être pas été corrigés… Moi qui ai aimé la façon dont l'histoire est racontée par le film, qui ai apprécié la complexité de son scénario (les Vendéens sont traités de manière réaliste et non idéalisée, par exemple), et qui ai été impressionné par le jeu de ses acteurs, je n'ai pas été emballé par sa mise en scène. Je pense que ça va au-delà du manque de temps. Le manque de temps dont a pâti le montage du matériau filmé n’est probablement pas responsable de ce qui m’apparaît comme une faiblesse intrinsèque. Comme je l’ai dit, les « ellipses » ont été gérées avec talent, une grâce émane de la plupart des « résumés » de batailles, ce n'est pas cela qui m'a dérangé.
Désolé d'avoir été aussi long.
Merci de m'avoir répondu et merci pour votre vidéo.
@@ulyssepyrame5968 oui ça c'est pas faux.
C'est très inspiré des films américains cette façon de filmer.
Personnellement j'aime bien lorsque la mise en scène n'est pas totalement épileptique comme c'est parfois le cas.
@@pouish4k833 Épileptique, voilà, c'est le mot. Eh bien le véritable défaut du film pour moi c'est ça : la caméra aurait gagné à être plus stable à certains moments, et la mise en scène est un peu trop épileptique.
J'espère que Mottez et Mignot m'entendront, et que leur prochain film sera encore plus beau.
@@ulyssepyrame5968 👍
Bravo pour votre analyse entièrement d'accord avec vous ,surtout pour Vaincre ou mourir que j'ai vu et ne regrette pas mon choix très bon film émouvant que nos écoliers devraient aller voir pour faire un cours d'histoire ,ca change du discours leurs profs de la fausse histoire de France ( Un prof d'histoire tu l'écoutes mais tu ne le crois pas )
C'est pas faux!
pour info vaincre ou mourir a aussi été financé par le cnc, donc subventionné
Je crois pas.
Après je préfère subventionné ce film que les bouses habituelles qu'on se tapent depuis des décennies.
lol les plu jeune non pas l affecte. c est absolument faut. sa se voie que vous avez pas d enfant. et en parlant d enfant justement dans le film je lai vue avec ma fille de 8 an,qui se tape sur guli en boucle au moment des vacance de noel et autre les film animée d asterix avec moi et toute la famille. et elle ma fait une remarque. tien dans le village d asterix ya des enfant. dans les film animation on ne les voie jamais. c est vrai. et dans le film la scène avec falbala accompagné d enfant n est pas crédible une seule seconde dans l univers asterix et obélix . bref c est intemporel .sa fait vendre cette franchise. la preuve au moment des vancace les film animé asterix et tintin sont regardé sur guly et autre chaine ou passe ses film animation d autre temps .
Ok bien vu.
Rien de bon dans cette vidéo, tout ce qui est dit, s'applique parfaitement à vos propos !
Merci!
Ben Vaincre ou Mourir c'est de l'histoire revisionniste à la Devilliers ...
C'est pour ça que c'est de la 💩 !
Les films historiques sont toujours orientés.
Personnellement j'apprécie le film et la rage qu'il génére chez ses détracteurs!
@@pouish4k833
Une vrai réaction de frontiste ! 😁
Le mec sait que ce film est une grosse propagande d'extrême droite, mais ça flatte son égo et son désir de victimisation !!!
@@ciaopeople9664 énorme !
Pas du tout mais merci quand même !
@@pouish4k833
"Déjà vous le dites plus bas ...
Non mon cher Amour, je ne vous aimais pas !"
Cyrano de Bergerac
Edmond Rostand
@@ciaopeople9664 sympa la citation!
Restent à faire les films sur Cathelineau, Bonchamp, Stofflet, La Rochejaquelin, Lescure, Sapineau, Jacques le Sabreur, Henri Forestier fr.wikipedia.org/wiki/Henri_Forestier , Renée Bordereau fr.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9e_Bordereau,
Notre histoire est tellement riche!
Le BUT du cinéma français n est PAS DE DISTRAIRE NI DE NOUS APPRENDRE c est de NOUS LAVER LE CERVAUX DE PROPAGANDE GAUCHISTE LGBT ET WOKISTE point barre
Je pense pas que c'est le seul but mais oui ça devient comme le cinéma américain de la propagande insupportable.