Die wenigen Tagebaue in Ost und Westdeutschland (insgesamt 10 produzierende Bergwerke) Liefern den Strom für eure Handys, E Autos und noch viel mehr!!!
Atomkraftwerke Nein Braunkohle Nein Stromtrassen Nein Woher soll der Strom denn bitte kommen? Manchmal ist das Wort "alternativlos" eben doch schlichtweg zutreffend.
Die Braunkohle war halt zu lange zu wenig in den Medien. Deshalb ist man zu früh aus der Kernenergie ausgestiegen. Da waren halt Leute mit guten Absichten und schlechten Kenntnissen am Werk.
3:53 "den realitäten ins auge schaun" die realität ist, dass es zur zeit keine wirklichen alternativen zur kohle gibt. wer atomstrom vermeiden will muss eben kohle fördern, oder strom teuer importieren.
Der wichtigste Punkt wurde leider nicht angesprochen: Die erneuerbaren Energien liefern unzuverlässig ihre Leistung bedeutet man braucht Kraftwerke die schnelle Leistungsänderungen aushalten. Aus diesem Grund fällt Kernenergie schonmal raus. Als alternative bleiben eben nur Gas und Kohlekraftwerke. Somit wird durch den Ausbau der erneuerbaren Energien die Kohle immer wichtiger!
Braunkohle ist ja gerade nicht schnell regelbar und eher störend im Netz, wenn Wind oder Sonne verfügbar wären. Braunkohlekraftwerke sind wie Kernkraftwerke sehr träge. Wegen ihnen regelt man Wind und Solar dann runter. Super!
Hast Du dir die Gedanken auch gemacht, als wegen diesen paar Arbeitsplätzen ca. 80 -100.000 zukunftsfähige Arbeitsplätze in der Solar und Windbranche vernichtet wurden?
Die großen Energiekonzerne wissen seit Jahrzehnten was sie hier machen und wie sich die Klimakatastrophe entwickeln wird! Sie haben vollkommen wissentlich nichts dafür getan ihre Mitarbeiter:innen aber vor allem sich selbst weiter zu entwickeln. Leider trägt man ein massives Risiko wenn man aufs falsche Pferd setzt. Die Schuld ist hier aber bei den Konzernen und der Politik zu suchen.
Solange keine gleichwertigen (!) Arbeitsplätze angeboten werden, wird diese Art von Energiegewinnung in der Lausitz auch weitergehen. Jede Regierung im Bundesland Brandenburg würde vor dem Ende stehen, sollte sie ein konkretes "Aus" ankündigen.
Wenn der Emissionshandel funktionieren würde, dann wäre Kohlestrom teuer. Dann würde es sich endlich lohnen in Stromspeicher und moderne Gaskraftwerke zu investieren, die sind der perfekte Ausgleich für die Erneuerbaren. Und das würde auch die EEG Umlage senken! Der Börsenstrompreis würde dann von Gaskraftwerken bestimmt werden, der Netzbetreiber bräuchte weniger Ausgleich! Das ist der einzig richtige Weg!
@@lissyflur1907 und im Video gings ja um Kohle. Das Grundproblem in der Hinsicht war und ist ja, dass Kohle aufgrund fehlenden Emissionshandels billig zu verstromen und zu verkaufen war/ist. Gleichzeitig hat die EEG Umlage Erneuerbare verteuert.
@@13Luk6iul Wir brauchen ja billige Energie um unsere Gesellschaft zu erhalten, ohne billige Energie haben wir nächstes Jahr Aufstände und die Grünen werden das als politische Partei nicht überleben können, obwohl ich die Politik abseits der Energiepolitik gut finde von den Grünen, ich das also als traurig empfinde. Die EEG Umlage wurde ja implementiert, um den Produzenten von Erneuerbaren, einen garantierten festen Abnahme Preis zu bezahlen, wovon heute natürlich nicht mehr so viel übrig ist, was auch gut so ist. Braunkohle liefert billige Energie aber produziert viel Treibhausgase, wir werden die nächsten Jahre sehen was uns lieber ist, ich tippe auf ein Comeback der Kohle, wie es derzeit überall auf der Welt geschieht, der Kohlepreis ist praktisch explodiert, aufgrund der enormen Nachfrage.
@@13Luk6iul Warum hat das EEG Gesetz erneuerbare verteuert? Ja das Gesetz war für Photovoltaik Betreiber nicht immer optimal, jedoch hätte ohne das EEG Gesetz die Erneuerbaren doch gar keine Chance gehabt ausgebaut zu werden. Die Energiewende war aus heutiger Sicht einer der größten Misserfolge der Nachkriegsgeschichte für Deutschland, wahrscheinlich sogar der größte!
wer billigen Strom auch noch in der Zukunft ohne Kernengergie haben will, der kommt nicht drum herum
Noch nicht. Solange es keine Fusionsenergie gibt...
Oder Waldmeister Gummibärchen
wer intelligent ist, will das nullcleare
Und Braunkohle ist natürliche Ressource
Die wenigen Tagebaue in Ost und Westdeutschland (insgesamt 10 produzierende Bergwerke) Liefern den Strom für eure Handys, E Autos und noch viel mehr!!!
Atomkraftwerke Nein
Braunkohle Nein
Stromtrassen Nein
Woher soll der Strom denn bitte kommen? Manchmal ist das Wort "alternativlos" eben doch schlichtweg zutreffend.
Waldmeister Gummibärchen
Gut is ja noch Wasserkraft, doch damit kann man auch nicht ganz Deutschland versorgen, aber Wasser fließt immer.
*****
biogas
Die Braunkohle war halt zu lange zu wenig in den Medien. Deshalb ist man zu früh aus der Kernenergie ausgestiegen. Da waren halt Leute mit guten Absichten und schlechten Kenntnissen am Werk.
Kernenergie ist zu gefährlich,schaut euch nur mal den Reaktor in Belgien an.Eine tickende Zeitbombe !
Diese Dokumentation im Jahre 2021 zu schauen offenbart mir doch die alten Probleme.
Das sind die Folgen, wenn Sie die Kernenergie abschalten
"Eines von Drei" das ist falsch. Es gibt nämlich 4 große Braunkohle Reviere in Deutschland. Da wurde wohl das Helmstedter Revier vergessen
GrOsSeN
3:53 "den realitäten ins auge schaun"
die realität ist, dass es zur zeit keine wirklichen alternativen zur kohle gibt. wer atomstrom vermeiden will muss eben kohle fördern, oder strom teuer importieren.
Oder wie Österreich erneuerbare Energie benutzen ?!
+Keenst miich Österreich ist auch klein.
Nein in Österreich haben Vattenfall und Co. Einfach nicht so viel zu sagen
Kohle gibts,noch für ca.1000jahre. ÖL geschätzt für 50 Jahre,nun kurz mal nachdenken wär das Rennen gewinnt.
Verstandeinschalten Ohrenauf die Sonne und der Wind noch mehrere Millionen Jahre 😏
Öl wird es auch noch tausend Jahre geben
@@Sven.1995 ja aber nicht ausreichend,und den Bedarf zudecken....
Braunkohle ist das beste was mir je passiert ist
Es tut so gut wie es mich wärmt🥰
Der wichtigste Punkt wurde leider nicht angesprochen:
Die erneuerbaren Energien liefern unzuverlässig ihre Leistung bedeutet man braucht Kraftwerke die schnelle Leistungsänderungen aushalten. Aus diesem Grund fällt Kernenergie schonmal raus. Als alternative bleiben eben nur Gas und Kohlekraftwerke.
Somit wird durch den Ausbau der erneuerbaren Energien die Kohle immer wichtiger!
So ein Quatsch
Braunkohle ist ja gerade nicht schnell regelbar und eher störend im Netz, wenn Wind oder Sonne verfügbar wären. Braunkohlekraftwerke sind wie Kernkraftwerke sehr träge. Wegen ihnen regelt man Wind und Solar dann runter. Super!
Hinter den 724 Arbeitsplätze stehen auch Familien.
Hast Du dir die Gedanken auch gemacht, als wegen diesen paar Arbeitsplätzen ca. 80 -100.000 zukunftsfähige Arbeitsplätze in der Solar und Windbranche vernichtet wurden?
Die großen Energiekonzerne wissen seit Jahrzehnten was sie hier machen und wie sich die Klimakatastrophe entwickeln wird! Sie haben vollkommen wissentlich nichts dafür getan ihre Mitarbeiter:innen aber vor allem sich selbst weiter zu entwickeln.
Leider trägt man ein massives Risiko wenn man aufs falsche Pferd setzt. Die Schuld ist hier aber bei den Konzernen und der Politik zu suchen.
danke für alles man
bittte du ehrenmann
Solange keine gleichwertigen (!) Arbeitsplätze angeboten werden, wird diese Art von Energiegewinnung in der Lausitz auch weitergehen. Jede Regierung im Bundesland Brandenburg würde vor dem Ende stehen, sollte sie ein konkretes "Aus" ankündigen.
OHNE KOHLE KEINE ENERGIE
Fräse idt gut ichhätte gern da gearbeitet als Mechaniker
Wenn der Emissionshandel funktionieren würde, dann wäre Kohlestrom teuer. Dann würde es sich endlich lohnen in Stromspeicher und moderne Gaskraftwerke zu investieren, die sind der perfekte Ausgleich für die Erneuerbaren. Und das würde auch die EEG Umlage senken! Der Börsenstrompreis würde dann von Gaskraftwerken bestimmt werden, der Netzbetreiber bräuchte weniger Ausgleich! Das ist der einzig richtige Weg!
Optimal wären natürlich Speicher, doch die rechnen sich derzeit nicht.
Stimmt, der Strompreis würde sich erhöhen, die EEG Umlage allerdings sinken!
Wie wir heute wissen, führt dieser Weg direkt in die Katastrophe...
@@lissyflur1907 und im Video gings ja um Kohle. Das Grundproblem in der Hinsicht war und ist ja, dass Kohle aufgrund fehlenden Emissionshandels billig zu verstromen und zu verkaufen war/ist. Gleichzeitig hat die EEG Umlage Erneuerbare verteuert.
@@13Luk6iul Wir brauchen ja billige Energie um unsere Gesellschaft zu erhalten, ohne billige Energie haben wir nächstes Jahr Aufstände und die Grünen werden das als politische Partei nicht überleben können, obwohl ich die Politik abseits der Energiepolitik gut finde von den Grünen, ich das also als traurig empfinde.
Die EEG Umlage wurde ja implementiert, um den Produzenten von Erneuerbaren, einen garantierten festen Abnahme Preis zu bezahlen, wovon heute natürlich nicht mehr so viel übrig ist, was auch gut so ist.
Braunkohle liefert billige Energie aber produziert viel Treibhausgase, wir werden die nächsten Jahre sehen was uns lieber ist, ich tippe auf ein Comeback der Kohle, wie es derzeit überall auf der Welt geschieht, der Kohlepreis ist praktisch explodiert, aufgrund der enormen Nachfrage.
@@13Luk6iul
Warum hat das EEG Gesetz erneuerbare verteuert?
Ja das Gesetz war für Photovoltaik Betreiber nicht immer optimal, jedoch hätte ohne das EEG Gesetz die Erneuerbaren doch gar keine Chance gehabt ausgebaut zu werden. Die Energiewende war aus heutiger Sicht einer der größten Misserfolge der Nachkriegsgeschichte für Deutschland, wahrscheinlich sogar der größte!
Wer kommt von Herrn Hermann?😂🌚
Bruder was
Hallo ich würde gezwungen das zu kucken
ua-cam.com/video/e_wx_LsAbwk/v-deo.html kleines zeitraffer dazu
Und wir chillen mit unseren 60% Wasserkraft und Sonnen-Windenergie ;)
Es sind 60%, wird der Rest bei euch importiert?
christof563 60 % der gesamten Energie sind aus Wasserkraft ;) Der Rest ist hauptsächlich Wind und Sonnenenergie !
***** Jo Berge sind halt nicht nur schlecht :)
***** Jo ^^ Ich wohn ja nur in Wien
Hey 6a2 xd
0:47 genau das haben unsere Politiker allen voran die Grünen nicht verstanden.
:v
SPD ole