【文贯中:中国经济症结在于要素市场被政府控制】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 66

  • @angangang6280
    @angangang6280 6 місяців тому +21

    天朝永远不会让利于民的😊

    • @overseellee3280
      @overseellee3280 6 місяців тому

      说错了。本来就是民的,何来让?

    • @ashton3119
      @ashton3119 6 місяців тому

      ​@@overseellee3280民?牛马真把自己当人了?别骗自己了,在上面眼里我们不过就是牛马耗材。

  • @MrJessewang
    @MrJessewang 6 місяців тому +2

    感恩。學到好多知識

  • @jemje2007
    @jemje2007 6 місяців тому +4

    说的很中肯

  • @Judyster
    @Judyster 6 місяців тому +2

    透彻

  • @九斤半
    @九斤半 6 місяців тому +3

    学习了,厉害👍🏻

  • @ryanhuang7945
    @ryanhuang7945 6 місяців тому +5

    党要控制一切,绝不会放手自身的利益。

  • @sylviatang5842
    @sylviatang5842 6 місяців тому +3

    這位教授挺天真的,任何改革就是說梁家河錯了,這是絕對不可能的事

    • @建雄王-h2e
      @建雄王-h2e 6 місяців тому

      人家只是指出人家认为的正确的方向。而且你也知道他父亲文强是毛的表亲且是林彪的黄埔同学吧?他今年还透露和毛女儿的交流呢。

  • @zhipinglee6507
    @zhipinglee6507 6 місяців тому

    权力才是核心要素

  • @HappyBird-rm4di
    @HappyBird-rm4di 6 місяців тому +3

    说对喽

  • @CKX-h9k
    @CKX-h9k 6 місяців тому

    不是被政府,而係被一個人控制!

  • @huanghermann5207
    @huanghermann5207 5 місяців тому

    最好是市场主导,那样的话,资本家可以通过市场手段垄断一切,到时资本家说了算(这种局面在社会主义国家不行,资源在权贵手中)

  • @331borntolove9
    @331borntolove9 6 місяців тому +6

    中国经济没问题 电费都普涨了 不存在通缩 应该再涨十倍 😄

    • @黑皮好帥
      @黑皮好帥 6 місяців тому +1

      你錯了生活必需用品會通漲漲到受不了為止,奢侈品會下跌通縮。中國一步ㄧ步正在發生。

    • @阿拉贡-s7x
      @阿拉贡-s7x 6 місяців тому

      几亿农民的养老金15美金,你咋涨

  • @williamroberts5549
    @williamroberts5549 6 місяців тому +1

    CCP的土地补偿,基本可以忽略不计。

  • @白葛尔丹·木勺·李大爷
    @白葛尔丹·木勺·李大爷 6 місяців тому

    经济制高点commanding height还有九亿劳工地位低下

  • @Christian-8964
    @Christian-8964 6 місяців тому +2

    商鞅五術中共執政精神所在

  • @leqiaop1840
    @leqiaop1840 6 місяців тому

    这是优势。。。而不是症结。

  • @chengzhang-dl9yi
    @chengzhang-dl9yi 6 місяців тому

    多担心台湾自己的经济吧!
    去看看台湾自己第一季度GDP增长的幅度!

  • @iammecn
    @iammecn 6 місяців тому

    手機和汽車算不算高科技行業?

  • @mikecarlson6416
    @mikecarlson6416 6 місяців тому

    老调重弹

  • @伟大的中华人民共-k4f
    @伟大的中华人民共-k4f 6 місяців тому

    社会主义国家如果不控制市场,那与资本主义国家有什么区别?

  • @tomaslin429
    @tomaslin429 6 місяців тому

    过时敎授... 退休好吗??

  • @2003.8
    @2003.8 6 місяців тому

    这位不是文强中将的儿子吗?

  • @4013号机师
    @4013号机师 6 місяців тому

    点都说清楚了

  • @yangyang1289
    @yangyang1289 6 місяців тому

    有本事你就更有竞争力,老美的鹰犬

  • @kpgong5318
    @kpgong5318 6 місяців тому

    买房就落户

  • @baopingxue3323
    @baopingxue3323 6 місяців тому

    这哥们一直说中国补助企业,那韩国不是更是吗,怎么不见他批评韩国?被美国政客洗脑了吧?

    • @bingye3319
      @bingye3319 6 місяців тому

      韩国具体我不了解,但韩国的基本经济制度体制还是市场经济和政治民主自由体制,这样大家的玩法基本一致,另外韩国毕竟比较小,影响小。

    • @baopingxue3323
      @baopingxue3323 6 місяців тому

      @@bingye3319 极权体制就没有权利发展经济吗?

  • @debingruan
    @debingruan 6 місяців тому

    這樣的水平居然是教授學者?😂怪不得打不贏中國政府,太菜太幼稚啦😅

  • @jueminlin535
    @jueminlin535 6 місяців тому

    人类社会按照自由经济,比如会出现垄断,不是政府也会有跟政府一样的组织🌚所以还不如让政府垄断,至少我们能享受到廉价水电交通医疗🙄

  • @chenseven2337
    @chenseven2337 6 місяців тому +1

    什么要素市场? 只不过 是ccp 的公有制的罪过! 5000年的华夏 ,无论朝代的任性更迭 还是外族的恣意蹂躏! 有一个关键的因素: 没有破坏私有制! 私人财富 从制度上都得到了承认 !

  • @jeanh8840
    @jeanh8840 6 місяців тому

    先全面调查一下再发言吧

  • @huloohuloo8180
    @huloohuloo8180 6 місяців тому

    制度上已经放开户籍制度,子女教育落户政策等都已和户籍无关。土地是国有的,使用权又是非国有的,住房70年后,土地使用并没有收回。西方国家的市场壁垒是合理的,中国就不行?不知道是什么道理?

    • @flee-jy3de
      @flee-jy3de 6 місяців тому

      户籍政策和落户是同义词😂

    • @joshuamarkhd5010
      @joshuamarkhd5010 6 місяців тому

      天真了,真正的土地私有像大城市会有很多城中村,供农民工居住

    • @toilet-reading6796
      @toilet-reading6796 6 місяців тому

      你户口本上是农村人,那就是农民工,不算入城镇失业统计

    • @coderma430
      @coderma430 6 місяців тому

      @@joshuamarkhd5010这样大爷还怎么卖地,城市还怎么更新,没有城市更新面子哪过得去

  • @satonorihiro
    @satonorihiro 6 місяців тому

    文贯中:中国经济主权独立性在于要素市场被政府控制

  • @xinyisuoshu
    @xinyisuoshu 6 місяців тому

    犹太资本永远会想着老百姓

  • @wayway4592
    @wayway4592 6 місяців тому

    哪有這麼深奧的邏輯?就是中共領導下失去了市場活力而已,中共的建設思路是不在乎破壞體制,在中國土地上是中共說了算,對接國際就是禍害。。