정말 고매하고 품위있는 최고의 철학 강의 입니다, 우리가 선진국 반열에 오르는 길은 철학한국인이 되는 시점이 아닐까요.. 반도체로 산업팔로우 최고가 됏으며 ,이제는 산업선도자를 추구하고, 암기식교육으로 표준화된 효율적인 제조강국 역군을 양성햇으니, 지금부터 창의적,창조적,상상하는 독립적인 인재가 많아져 선진문화로 도약하기를 기대합니다!!!!
자동차나 음악이나 예술이나 업계 사람에게 문의해 본 적 있는가? 저는 좀 궁금합니다. 철학이 세상에서 무시되었던 과거의 전례를 답습하고 있는 것은 아닌지 좀 답답합니다. 건국도 산업화도 민주화도 그 당시 현실에 내몰린 사람들에게는 눈에 보이지 않거나 손에 잡히지 않는 것이 아니었을까 조심스럽게 추측해 봅니다. 그러나 전체적으로 설득력 있어 보이네요.
강연자가 잘못 알고 있는 것 (ㅡ 간단히 지적함): 너무 자의적 독단적 사고의 틀안에 갇혀있슴 1, 사고( =사유 思維 )의 높낮이 계층적 구분 잘못 # 피아니스트ㅡ뮤지션 ㅡ아티스트; 이런 구분은 사고의 높이 나 낮음 때문이 아님. 독일에서도 흔히 {방송 사회자가} 민요 ~ 대중 가수에게도 그때 그때 뮤지션( 음악가 ), 아티스티(예술인 )로 부름 * 피아니스트 가 단순 저열한 사고의 지식가진 피아노 전문인이 아니라 훌륭한 예술가(아티스트 )요 뮤지션( 음악 가)이기에 피아니+스트 로 불리는 거 임. 2. 민주주의 에 대한 심각한 저해 발언 # 독창적, 고독한 일방적 질문 물음이 사고의 높음? 그런 전형적 인물이 나폴레옹, 히틀러, 스탈린, 김일성 ~ 김정은 같은 전제군주 독재자 사고임. 상호 대화ㅡ 교류ㅡ 인정ㅡ합의 ㅡ 존중 이라는 이야기( 대담) 속에, 민주주의 가치 실현하는 거임. 3 사고(, 思維) 형식의 다양성의 특성 을 사고 우수성 ,저열성 의 기준으로 오해하였슴. # 장터에서 돈벌이에 혈안인 장사꾼의 잇(利)속 사고나 철학자의 개념 관념 놀이 사고나 우수 저열의 높낮이가 있는 것 아니라, 사고형식의 다양한 특성임 4. 선진국 ㅡ 후진국 의 (철학 )구분 에 대한 몰 이해 # 강연자의 선진국이라면, 독일 영ㅡ미 국을 칭함인데, 그곳 모든 철학도 들이 후진국(?) 한국의 철학도들 과 달리 독창적인 질문으로 독창적 우수한 철학 사고를 한다고 알고 있나? 데카르트,헤겔 . 칸트... 몇 사람 제외하고, 그 곳 모든 이들도 한국 철학도들 처럼 , 몇 독창적인 사고자(사상가)들의 철학 공부 연구에 일생을 바침. 5, 다른 사상가들 공부하는게, 지식 배우고 전달한다는 단순 편견에 사로잡혀 있슴 # 남 의것 공부 연구도 나름 독창적인 사고 의 전개 및 형성 발전 전달인 거임. 역사 공부가 단순 사건 지식 축적 이 아니라, 원인 경과 결과 반성교훈 을 통해 새로운 나름 지식( 사고 의 형성) 창조하는 것임 철학 공부도 , 칸트 연구 가 칸트 지식 축적만 아니라, 개념 분석 종합의 과정과 결론으로 새로운 사고 발전 형성 시키는 거임. < 수많은 논문이 칸트 지식 축적 유지 보수가 아니라는 사실을 깨닫기 바람. ㅡ 그 모두들 나름 독창적인 분석과 반성 비판을 통해 결과를 도출하는 고독한 질문 이고 이로써 대중 과 대화 교류 소통코자 하는 민주적 가치실현 사고의 방법 인 것임 >
최교수님이 말하고자 하는 핵심은 빗겨가고 예시에 대한 태클만 거시는군요. 최진석교수가 줄곧 강조하는건 내가 주체적으로 사유할 수 있느냐 아니면 사유없이 다른 이들의 사유를 진리인양 받아들이고 거기서 멈추느냐 하는 차이를 말하고 있습니다. 그런데 님은 사유의 높낮이를 이야기합니다. 작곡가가 만든 곡을 악보 그대로 충실하게 연주하는 단계와 그 단계를 넘어 연주자 본인의 것으로 재해석하여 그만의 예술로 승화시키느냐의 차이를 말하는 것입니다. 이 둘의 차이는 정도의 차이가 아니라 주체적 사유가 존재(가능)하느냐의 차이라는겁니다. 그런데 님은 단순히 피아니스트와 뮤지션과 아티스트를 계층적 높낮이로 구분했다고 하시는데 이는 최교수님이 하고자 하는 핵심을 제대로 이해하지 못한 것이라고 생각됩니다. 나머지 지적도 대체로 최교수의 강의 취지를 이해하지 못하거나 의도적으로 곡해하는 것으로 밖에 보이지 않네요. 미국독일의 많은 학자들이 기존 학자의 이론을 평생 공부하는게 나쁘다는게 아니라 그 와중에 자기만의 이론을 만들어내는 학자들이 그 나라들에서 나오고 우리나라 같은 중진국에서는 나오지 않는다는겁니다. 님께서는 뭐든지 작위적으로 계층적으로 판단하고 계층이 낮다고 무시하는거냐 라는 식으로 왜곡하고 계시네요. 지나가다가 강의내용이 왜곡되는듯 하여 이건 아니다싶어 실례를 범했네요. 불편하셨다면 죄송합니다.
![[창의인재 프로젝트, 생각의 집] 당신은 누구인가 - 서강대 철학과 최진석 교수 ㅣ KBS 150505 방송](http://i.ytimg.com/vi/tXXj5v7KRio/mqdefault.jpg)
![[창의인재 프로젝트, 생각의 집] 당신은 누구인가 - 서강대 철학과 최진석 교수 ㅣ KBS 150505 방송](/img/tr.png)
최진석 교수님의 이런 강의를 저 같은 사람도 집에 앉아 듵을 수 있음에 큰 감사함을 느낍니다
차원이 다른 강의가 아닐수 없습니다. 제게도 큰 가름침을 주고 계십니다. 감사합니다
최진석 교수님 강의 너무좋아요. 생각하는 힘이 얼마나 중요한지 느끼게해줍니다.
항상 좋은강의 잘 듣고 있습니다
감사합니다
감사합니다 건강하세요 교수님 행복하세요.
늘 궁금증이 많았는데..교수님 강의 들으면서 하나씩 정리가 되어갑니다.
*덕이 온전해졌습니다.*
이렇게 멋진 강의를 들을 수 있어서 행복합니다.
건강 하세요.~감사합니다.^^
미친강의였습니다.
감사합니다.
확신에 차서 말씀하시는 모습이 너무 멋있습니다 기존에 알고 있던 단어의 정의에 대해서도 다시 생각하는 기회가 되었습니다 너무 감사합니당❤
저에게는 너무나 감동적인 강의였습니다~^^ 진심으로 감사드립니다♡♡
실천하는 삶 내 삶에 적용시키는 힘의 중요성을 깨닫고 갑니다~🎉🎉🎉
최진석 교수의 강의는 회사업무에 많은 도움이 됩니다
이시대 정신적 방향타를 가진 최진석 교수님 화이팅 우리들 마음속에 노벨상 최진석 선진국은 선도력을 가지고 압서 나가는 나라다 장르를 만드는 나라다 창의와 창조와 상상이 일어나는 나라다 스스로 독립적 주체가 되어야 한다 대한민국도 자기의 힘 만으로 우뚝서야 한다
아 ❣ ✨ 💘 💜 💓 🍒 ❣ ✨ 💘 💜 💓 🍒 ❣ ✨ 💘 💜 💓 🍒 ❣ ✨ 💘 💜 💓 🍒 ❣ ✨ 💘 💜 💓 🍒 ❣ ✨ 💘 💜 💓 🍒 ❣ ✨
생각~~
생각을 하고 살아야 한다는 중요함을 배웠습니다
정말 고매하고 품위있는 최고의 철학 강의 입니다, 우리가 선진국 반열에 오르는 길은 철학한국인이 되는 시점이 아닐까요..
반도체로 산업팔로우 최고가 됏으며 ,이제는 산업선도자를 추구하고, 암기식교육으로 표준화된 효율적인 제조강국 역군을 양성햇으니, 지금부터 창의적,창조적,상상하는
독립적인 인재가 많아져 선진문화로 도약하기를 기대합니다!!!!
찬미예수님
나 마 스 떼 ! 나 마 스 🎶 〰 🔥 💗 💕 😎 🎶 〰 🔥 💗 💕 😎 🎶 〰 🔥 💗 💕 😎 🎶 〰 🔥 💗 💕 😎 🎶 〰 🔥 💗 💕 😎 🎶 〰 🔥 💗 💕 😎 🎶 〰 🔥 💗 💕 😎 🎶 〰 🔥
선도력이 중요한걸 알았지만 그본질 창조적 실제가 발현 운영 되는게 어렵죠
나의 멘토님❤❤❤❤
좋은 강의 들을수있어 감사드립니다.
철학이란 단어를 듣기만해도 가슴이 뜁니다.
지대한 관심사.
총,,집합소다..😀
.
.
훌륭한 교수님 강의를
청강하게되어 영광입니다.🙏
최 교수님 감사드립니다
강의하시거나주장하시는 자체가 일종의 충고가 아니신가요.
진리는 없다는 데 ~~
많은 생각을 하는 강의 감사합니다
기대됩니다
생각한다,
고로 존재한다.
철학힌다.
고로 살아있다.
최진석국민에당축하함니다국민당안대표님대통령으로가자
스텔라 최진석 교수님
노예근성에 갇힌 국회에 가셔서 정치수준을 높혀
주세요 ᆢ
교수님~우리나라가 선진국입니까? 어떻게 평가하시는지 궁금합니다.
미개라고 생각해요. 전반적으로 그러나 그외 선진국에 속하는 사람이 몇개 있다고 봐요. 거의 후진국형이 아주 많다고 봐요.
인간이 직선에서 곡선으로 기호의선호를 바꾸다. 이건 욕망을파악하여 곡선의차량을 제작한것인가 곡선차량을만들며 곡선으로 인간의 가치관을 이동시킨것인가
방편적 예시라면 좋은예이지만 인간이 직선에서 곡선으로 선호가 바꼈다는 전제는 솔직히 마음이 불편하네요. 저는 아직도 직선의 차량이 좋거든요 ㅎ ㅎ ㅎ
잠재적 니즈의경우는 파악이 맞지만 디자인과같은 특수한경우는 기업이 트렌드를 선도한다고 보는게 맞지않을까요?
자동차나 음악이나 예술이나 업계 사람에게 문의해 본 적 있는가? 저는 좀 궁금합니다. 철학이 세상에서 무시되었던 과거의 전례를 답습하고 있는 것은 아닌지 좀 답답합니다. 건국도 산업화도 민주화도 그 당시 현실에 내몰린 사람들에게는 눈에 보이지 않거나 손에 잡히지 않는 것이 아니었을까 조심스럽게 추측해 봅니다. 그러나 전체적으로 설득력 있어 보이네요.
안철수님 하고는 안 만나세요
???
소신도없는 인간
공감 합니다
사짜냄새 풀풀 삼류학자
ㅋ
뭔 개소리 ? ㅎ
강연자가 잘못 알고 있는 것 (ㅡ 간단히 지적함):
너무 자의적 독단적 사고의 틀안에 갇혀있슴
1, 사고( =사유 思維 )의 높낮이 계층적 구분 잘못
# 피아니스트ㅡ뮤지션 ㅡ아티스트;
이런 구분은 사고의 높이 나 낮음 때문이 아님. 독일에서도 흔히 {방송 사회자가} 민요 ~ 대중 가수에게도 그때 그때 뮤지션( 음악가 ), 아티스티(예술인 )로 부름
* 피아니스트 가 단순 저열한 사고의 지식가진 피아노 전문인이 아니라 훌륭한 예술가(아티스트 )요 뮤지션( 음악 가)이기에 피아니+스트 로 불리는 거 임.
2. 민주주의 에 대한 심각한 저해 발언
# 독창적, 고독한 일방적 질문 물음이 사고의 높음?
그런 전형적 인물이 나폴레옹, 히틀러, 스탈린, 김일성 ~ 김정은 같은 전제군주 독재자 사고임.
상호 대화ㅡ 교류ㅡ 인정ㅡ합의 ㅡ 존중 이라는 이야기( 대담) 속에, 민주주의 가치 실현하는 거임.
3 사고(, 思維) 형식의 다양성의 특성 을 사고 우수성 ,저열성 의 기준으로 오해하였슴.
# 장터에서 돈벌이에 혈안인 장사꾼의 잇(利)속 사고나 철학자의 개념 관념 놀이 사고나 우수 저열의 높낮이가 있는 것 아니라, 사고형식의 다양한 특성임
4. 선진국 ㅡ 후진국 의 (철학 )구분 에 대한
몰 이해
# 강연자의 선진국이라면, 독일 영ㅡ미 국을 칭함인데, 그곳 모든 철학도 들이 후진국(?) 한국의 철학도들 과 달리 독창적인 질문으로 독창적 우수한 철학 사고를 한다고 알고 있나? 데카르트,헤겔 . 칸트... 몇 사람 제외하고, 그 곳 모든 이들도 한국 철학도들 처럼 , 몇 독창적인 사고자(사상가)들의 철학 공부 연구에 일생을 바침.
5, 다른 사상가들 공부하는게, 지식 배우고 전달한다는 단순 편견에 사로잡혀 있슴
# 남 의것 공부 연구도 나름 독창적인 사고 의 전개 및 형성 발전 전달인 거임.
역사 공부가 단순 사건 지식 축적 이 아니라, 원인 경과 결과 반성교훈 을 통해 새로운 나름 지식( 사고 의 형성) 창조하는 것임
철학 공부도 , 칸트 연구 가 칸트 지식 축적만 아니라, 개념 분석 종합의 과정과 결론으로 새로운 사고 발전 형성 시키는 거임.
< 수많은 논문이 칸트 지식 축적 유지 보수가 아니라는 사실을 깨닫기 바람.
ㅡ 그 모두들 나름 독창적인 분석과 반성 비판을 통해 결과를 도출하는 고독한 질문 이고 이로써 대중 과 대화 교류 소통코자 하는 민주적 가치실현 사고의 방법 인 것임 >
최교수님이 말하고자 하는 핵심은 빗겨가고 예시에 대한 태클만 거시는군요. 최진석교수가 줄곧 강조하는건 내가 주체적으로 사유할 수 있느냐 아니면 사유없이 다른 이들의 사유를 진리인양 받아들이고 거기서 멈추느냐 하는 차이를 말하고 있습니다. 그런데 님은 사유의 높낮이를 이야기합니다. 작곡가가 만든 곡을 악보 그대로 충실하게 연주하는 단계와 그 단계를 넘어 연주자 본인의 것으로 재해석하여 그만의 예술로 승화시키느냐의 차이를 말하는 것입니다. 이 둘의 차이는 정도의 차이가 아니라 주체적 사유가 존재(가능)하느냐의 차이라는겁니다. 그런데 님은 단순히 피아니스트와 뮤지션과 아티스트를 계층적 높낮이로 구분했다고 하시는데 이는 최교수님이 하고자 하는 핵심을 제대로 이해하지 못한 것이라고 생각됩니다. 나머지 지적도 대체로 최교수의 강의 취지를 이해하지 못하거나 의도적으로 곡해하는 것으로 밖에 보이지 않네요. 미국독일의 많은 학자들이 기존 학자의 이론을 평생 공부하는게 나쁘다는게 아니라 그 와중에 자기만의 이론을 만들어내는 학자들이 그 나라들에서 나오고 우리나라 같은 중진국에서는 나오지 않는다는겁니다. 님께서는 뭐든지 작위적으로 계층적으로 판단하고 계층이 낮다고 무시하는거냐 라는 식으로 왜곡하고 계시네요. 지나가다가 강의내용이 왜곡되는듯 하여 이건 아니다싶어 실례를 범했네요. 불편하셨다면 죄송합니다.
그정도로 대단하신분이라면 최진석 교수님처럼 대중앞에 나와서 강연을 하던가 책을써서 반박 하세요 이렇게 댓글로 쪼잔하게 비판하지 말고 ㅋㅋ 뭐 다 틀렸다는데 논리가 너무 약하네...;;
강의 내용을 이해못하고 있음이 느껴지내요.
새로운 장르~~
선도력이라 하니 이재명이 딱~! 떠오르네요.
후진력은 윤석열~~!
저만 그런가요?
찬미예수님
내적성인 카리스마 킹왕짱
이 재명 승리의 월계관을 왕 🤴 🤴 👑 🤴 👑 🤴 👑 🤴 👑 🤴 👑 🤴 👑 🤴 👑 🤴 👑 🤴 👑 🤴 👑 🤴 👑 🤴 👑 🤴 👑 🤴 👑 🤴 👑 🤴 👑 🤴 👑 🤴 👑 🤴 👑 🤴 👑 🤴 👑 🤴 👑 🤴 👑 🤴 👑 🤴 👑 🤴 👑 🤴 👑 🤴
🌈 🏳️🌈 🌈 🏳️🌈 🌈 🏳️🌈 🌈 🏳️🌈 🌈 🏳️🌈 🌈 🏳️🌈 🌈 🏳️🌈
그렇죠. 자기만의 권력을 성공시킨 사람이죠. 그래서 조폭도 교수도 공무원도 자기 하고싶은데로 사는 민주주의가 되었어요. 패거리 없으면 조심히 조용히 살아야 사는 것이 되었으니
책으로만 세상을 공부한 인간들은 꼭 헛소리 하게 되더군. 그런 인간들을 골라 조중동이 대대적으로 인터뷰하면서 수구꼴통 인간들 입맛에 맞는 얘기를 들려주고. 철학? 철학가들이 정치에 대해 뭐 아나? 고매한 그들은 바로 비관주의에 빠질거다
무식하면 무지하다 무식하면 용감한게 아니라 무모한자다 애들이 어른들의 말뜻을 알랴 아직 멀었다 공부좀 해라
찬미예수님
성 아우그스티노 성인께서는
인간이 무지 탐욕 나약해서
많은 죄를 짓는다고 합니다
회개하여라 회개하여라 회개하여라
알렐루야 알렐루야 알렐루야
비파와 수금을타고 눈누난나 뽀
사랑의 그리스도님 사랑의 그리스도님
💕 💜 💏 💙 💚 😍 💕 💜 💏 💙 💚 😍 💕 💜 💏 💙 💚 😍 💕 💜 💏 💙 💚 😍 💕 💜 💏 💙 💚 😍 💕 💜 💏 💙 💚 😍 💕 💜 💏 💙 💚 😍 💕 💜 💏 💙 💚 😍 💕 💜 💏 💙
🌈 🏳️🌈 🌈 🏳️🌈 🌈 🏳️🌈 🌈 🏳️🌈 🌈 🏳️🌈 🌈 🏳️🌈 🌈 🏳️🌈
대한민국을 일등 국가로 만들려면 최진석 교수님 같은분의 말을 새겨 들어야 한다