Azért Vladimir bácsi még beperelte a Top Gun magazint 1991-ben, mert Tobak Tibor megírta róla, hogyan verte kis híján halálra őt a börtönben. El is vesztette, mint a pinty.
@@hamis_gulyas< ez úgyan az : akasztás előtt : " bűnösnek érzi ( vallja ) magát ‽ -> igen , megbántam amit tettem ." -> " NA , AKKOR , HÚZZAD BOGÁR , HÚZZAD ! " Stb...
Nagyon köszönöm! Többet kellene ezzel a korszakkal foglalkozni! (1945-56) Sokat lehetne belőle tanulni! Rajk per-tábornok per-ÁVH-Rákosi kor- tömény Sztálinizmus! Ezekhez képest a nácik és a nyilasok elsőéves kisiskolások voltak!
1953- márciusban amikor Sztálint temették 5 perces csendben kellett lenni az osztályba és a falon lévő nép rádiót hallgatni én első osztályos voltam… az iskolába az ábc-t verték a fejembe otthon az apám a komcsi utálatot….
Fantasztikus előadásmód.Apámèk három testvèrèvel mentek ki 56 ban.Apám hazajött két év után mikoris csermanekjancsi büntetlensèget ígèrt a hazatérőknek.Egy villamosmegállóban szólította meg a nevèn kèt ember,majd az Andrássy út 60 ba vittèk.Nagybátyám egy tankra dobott molotov koktèlt ha jól emlèkszem a Corvin közben ami fel is robbant.Valahogy beazonosították.Èppen egy Csepel teherautóval vittèk a menekülőket a határ felè Apámmal amikor szóltak neki,hogy ne is jöjjön vissza mert felismertèk ès kivègzik ha elkapják.Nem ő hozta meg a döntést hanem a helyzet.Apámmal együtt kimentek,majd kèt lánytestvèreik is követtèk őket.Apám hazajött 58 ban,az öcssèt halálra itèltèk a távollètèben ès 93 ban bekövetkezett haláláig nem mert hazajönni.
Az én nagybátyám is arra kényszerült, hogy elhagyja az országot. Nem akart ő menni, de a határok lezárása után, már bőven nov.4-e után arra érkezett haza hajnalban az éjszakai műszak után az albérlete házába, hogy várják az ávósok az emeleti lakásban, ahol szobát bérelt. Egy munkába igyekvő szomszéd figyelmeztette rá a kapuban, akivel szerencséjére ott találkozott, amikor hazaérkezett. Nem ment fel. Délutánig elbúcsúzott a családtagoktól, este pedig útnak indult Ausztria felé. A 17 fős csoportból 3 embernek sikerült élve átlépni a határt. A nagybátyám közöttük volt. Az USA-ban telepedett le és 1973-ig nem mert hazajönni, mert a kádári amnesztia ellenére még a '60-as évek után is bőven fogdosták el a hazatérőket/haza látogatókat. Az itthon maradott családtagok - köztük a mi családunk - 1980-ig még szocialista országba sem kaptak útlevelet.
Borzasztó fontos ez a műsor! Borzasztó fontos. Sajnos vagy hálistennek az ország döntő többsége ennek a mondandóját közel sem érti. Pedig minden hangja aranyat ér. Út a gyógyulásunkhoz. Csakhogy, aki ezt nem érti, azzal nehéz mit kezdeni. Hálás köszönet a műsoraitokért. Minden szavatokért hála és egy kincs.
Nekem megvan a könyve, a Vladimíré, 40+ éve vettem valami 300 forint volt újonnan! Bocsánat, a könyvet Borenich Péter írta, neki mondta tollba életét Vladimir. Sajnos sokan visszasírják azt a szar világot, holott most sokkal jobban élünk, sőt, sohasem éltünk ilyen könnyen!
Az idő megszépíti a múltat , főleg ha akkor volt fiatal az emlékező es ösztönösen szelektálja a kellemetlen részleteket, ami nem illik bele az általa kívánt képbe. Ez nem menti fel a valóság tagadókat , de ez az oka annak hogy ahányan vagyunk annyi féle valóság szerű képünk van - ami sajnos fallal választ el egymástól . Ezért fontos tisztázni , igazolni , bizonyítani - köszönet érte 🇭🇺
Igen, Borenich írta, illetve készítette. Sérelmezte is, hogy a kiadó ezt nem tüntette fel. A kiadót egyébként egy Pánczél Géza nevű volt állambiztonsági tiszt vezette. Az ő története is szerepel hamarosan bemutatásra kerülő az Elbocsátott légió című játékfilmes-dokumentumfilmünkben.
@@juliatavi2355 ez így van. Hőskor sosem létezett, mi tesszük azzá. A dualizmus meg a Horthy-kor se volt tündérország, de lényegesen jobb volt a kommunizmustól meg a Bach-korszaktól. Bethlen Gábor Erdélye is szép volt, de ha katolikus pap voltál, úgy kellett félned, mint Kádár alatt (lásd: kassai vértanúk). Mátyás király alatt egy törökmentes reneszánsz ország volt, de annyi volt az adó, amiért ma a 444 meg a hvg olyat visítana, mint egy élve nyúzott disznó.
Szürreális, ahogyan a saját "elvtársaikat" is simán elvitték... Eszméletlen, hogyhogy nem hagyták ott a rendszert a többiek, amikor látták, hogy megint eltűnt egy harcostársuk? Csak ámulok ezeken a bolsevikokon.
Mély és megérintő adatokat közölt ez a videó ! Hála érte ! Mondom ezt úgy hogy sajnos a felmenőim között többen is voltak, akik ezt a mérgező, aljas rendszert szolgálták . Tudom hogy nekem nem kellene szégyellnem magam miatta, mégis úgy érzem mélyen belül , mintha lelkifurdalásom lenne miattuk. Sajnos egynémely felmenőm, rokonom a NEB oldalain is szerepel. Nagyon nem vagyok rá büszke !! Hálás vagyok annak aki rengeteg munkával ősszeállította eme videót. Bízom benne hogy segít feldolgozni a lelkemben lévő (alaptalan) szégyent !
Gratulálok! Persze Gábor igazad van,hogy ez ami most van nem egy diktatúra,vigyázni kell az analógiákkal. Viszont egyre több a nyilvánvaló áthallás,pártunk és kormányunk oldalán.😒
Kedves Gábor! Kedves Hamis Gulyás! Elöször is, hadd köszönjem meg a munkádat, nagyon értékes! Nemrég találtam a csatornádra és azóta is "függő" vagyok. Ez a Vladról szóló szösszenet teljesen lesokkolt. Hogy miért? Mert a felesége (a második) a nagymamám húga volt. Gyerekkoromban voltunk párszor náluk.... Fogalmam sem volt a múltjáról, erről az egészről..... Most is csak pislogok nagyokat....
Farkas szembenézéséről azért nekem megvan a véleményem. A könyvben másokkal megtörtént dolgokra jól emlékszik, de ha az ő felelőssége kerül szóba mindent elflelejt, vagy "nem enlékszik".
Ember az embernek farkasa. Homo homini lupus. Erre a névre a Szabad Európa Rádióban figyeltem fel. Vlagyimir sokatmondó névként csegett a fülembe akkor. Nem a legjobb értelemben. Akkor Ceauşescu "arany korszaka" tombolt nálunk. Így most teljesebb a kép.
Úgy értheti, hogy példa a megváltozásra. Mert erre alig képesek az emberek/akarom mondanii, tömeggyilkos aljad*kok. És akkor ha valami nagyon betesz nekik több ízben s annak folyományaként s ez egy hosszadalmas metamorfózis.
@@robertkapitanymagyar1186 Haláluk előtt gyakorta bűnbánóak lesznek az emberek, ez nem menti fel őket a fiatalon elkövetett súlyos bűnök alól. Az meg, hogy példaértékű lenne..... Üdv.
@@pirosszirom8998 Most azt nem tudtam meg, h ez halála előtt volt-e vagy csak idősebb korában, de ami talán fontosabb, hogy nem tisztelem érte se nem tartom őt jó embernek, csak megállapítom, hogy erre legalább képes volt. Nem?
Szinte biztosan nem az a Nagy Imre volt. De volt sok bűne, számtalan olyan magyar kommunistát súgott be az NKVD-nél, akiket kivégezték. Érdemes elolvasni Charles Gati ötvenhatos könyvét, vagy Sebes Gáborét Nagy Imréről.
@szibella Csak akkor, ha egyszerre tudott volna két helyen lenni- már az a Nagy Imre. Ez egy igen régi, tetű rágalom, miért nem emlegetik Gerő Ernőt Spanyolországban, Münnich Ferencet, Tömpe Andrást, vagy éppen Rajkot. Valamennyien véres kezű hóhérok voltak, éppúgy mint Péter Gábor vagy a később öngyilkossá lett Zöld Sándor, aki Kádárt követte a belügyi székben és Piros Lászlót, aki 56-ban volt belügyér és később a Szegedi Szalámigyár vezérigazgatója lett. a haja szála sem görbült.Aki valóban mártírrá vált, az Nagy Imre volt. Az Ipatyev-ház gyilkosainak nevét tudjuk, a rágalmat Nagy Imréről pontosan Rákosiék terjesztették, és úgy látszik, még mindig hat. Szomorú.
@@hamis_gulyas< ez a nagy imre , moszkvai utasitásra vette át "ideglenesen" - beleegyezéssel , mert a kisgazdák , stb. párt emberei " legyen most nagy imre a vezetőnk ! " Ő , tudta pontosan hogy amit mondogatott " átállva " ( hazugság ! ) a nép mellé " az számára halálos lesz ! " Ne higye el senki hogy " átállt " úgyanolyan moszkvai hű komunista volt , de mivel ruszki katonák haltak meg , halálával kellett fizetnie ! A TRIESZTI , körmetlen CSERMANEK "kadar" JÁNKÓ ajánlotta kivégzését , kiengesztelésűl moszkvának , társaival egyűtt ! Stb...
@@hamis_gulyas köszönöm. Igaz, mert egy orosz hadifogoly hogy kerülhetett oda, Lenin a hatalomátvétel után kezdett toborozni bolsevikokat a táborokból. (Volt egy rokonunk, aki látta is Lenint.)
Azért a kép ennél egy kicsit árnyaltabb. Farkas Vladimir tényleg az egyetlen, aki nyilvánosan szembenézett a múltjával, és képes volt úgy önkritikát gyakorolni, hogy erre nem kényszerítette senki. Viszont a Nincs mentség mégis egy olyan könyv, amiből árad az az érzés, hogy többet hallgat el, mit amennyit elmond. Érdemes rákeresni, hogy az eredeti ötletgazda és az anyag "szellemírója", Borenich Péter mit gondol, és mit mesél az egész történetről. Farkas nálam valahol a pokol és a feloldozás között lebeg, mert történt ugyan szembenézés, de az őszintesége szerintem nem volt 100%, így meg egy kicsit kösz a semmit. Azzal a mondással viszont szeretnék vitatkozni, hogy Sólyom László egy kategória lenne Rajk Lászlóval. Rajk kommunista volt, a sajátjai kivégezték, mindeközben a keze véres volt, ezért nem lehet mártírnak tekinteni. Hasonló módon Sólyom barátja, Pálffy is kommunista volt, a sajátjai kivégezték, és neki is véres volt a keze. Ezzel szemben Sólyom ugyan kommunista volt, a sajátjai kivégezték, de én nem tudok róla, hogy bevérezte volna a kezét. Nálam ez ég és föld. Persze ha valaki megcáfol, nem fogok ragaszkodni ahhoz, amit Sólyomról gondolok, de szerintem a véres kéz a határ, nem a kommunistaság.
Sok mindenben igazad van, és persze, mindig mindent lehet árnyalni, de azért túlzásokba ne essünk. Sólyom László egészen a kivégzéséig a Rákosi-diktatúra egyik kiemelten fontos fogaskereke volt egészen addig, amíg sztálini mintára meg nem rendezték itthon is a tábornok-pert. Addig nem láttuk jelét a tiltakozásnak, nem szerelt le, hogy ezzel is mutassa: nem vesz részt a diktatúra felépítésében. Sólyom budapesti rendőrfőkapitány, majd a Vezérkar főnöke volt. Annak a Néphadseregnek az arca, amelynek a másik arca, Pálffy György a Katonapolitikai Osztályt vezette. Riválisok voltak, úgy tűnt, Pálffy öletheti meg előbb Sólyom Lászlót (a történet ismerői szerint végig irigy volt a nála valószínűleg tisztességesebb, szimpatikusabb Sólyomra, és nem bánta volna, ha bele tudják szőni egy koncepciós ügybe), de mégis Pálffyt végezték ki előbb, főemberei (Kardos György és Berkesi András, a koncepciós ügyek és kínzások mesterei) megúszták börtönnel. Aztán elérkezett Sólyom ideje is. Legfeljebb a mozgalom mártírja lehet, a magyarságé semmiképp, egy emberellenes eszmét szolgált, egészen addig, amíg az eszme, illetve őrültjei őt is "felzabálták". Farkas V. természetesen sok mindent elhallgatott, nyilvánvalóan a saját szerepét is szépítgette, de mégis, egyáltalán az, hogy megszólalt, előremutató. Nem nagyon látni ilyet. Nem beszélve arról, hogy nagyon sok fontos információt elcsepegtetett, amiből a későbbi idők kutatói tovább tudnak haladni. Bauer Miklóstól vagy másoktól hol láttunk bármi ilyet? Sehol, ők pereltek, ha valaki le merte róluk írni, hogy ÁVH-s főtisztek voltak. Illetve pereltek a gyerekek is, mint konkrétan Pető Iván.
@@hamis_gulyas amiről Ön beszél, az a magyar történelem egyik legfontosabb dilemmája. Magyarországon minden korban volt egy konfliktus a vezető réteg és a nép között, s azt általában egy külső (idegen) hatalom (főleg katonai erő) beavatkozása megváltoztatta. (Pl 1849, 1956, 1989). De a kommunista rendszer traumáját a népnek nem sikerült a mai napig sem feldolgoznia, csak erkölcsi számvetés történt. Az igazságtalanság újabb indulatokat szül, és nyoma marad a kommunisták okozta traumáknak. Nem történt felelősségrevonás, sem elszámoltatás. A "kárpótlás" sem érte el célját, hisz hogy lehet 40 évvel ezelőtt élt embereket "kárpótolni", mikor az ő és utódaik életében a föld és az ember kapcsolata teljesen más volt, ráadásul pénzben ki sem fejezhető károk keletkeztek, szóval eleve vesztes ügy az is. Számomra a tanulság az, hogy nemzeti szinten igazságot keresni és találni nem lehet a politika dolga. De nem is a tudományé. Mindig egy újabb trauma, mindig egy újabb baj teremt új helyzetet a közép- és a kelet-európai történelemben. Azt érzem, hogy így lesz ez most is.
Sztálin illik szidni apolgarhsboruba sok disznosag történt de ez így volt Amerikaba is nálunk a rendszerváltáskor ezekkel csökkent a lakosság száma pedig nem végeztek ki senkit, tehát nemcsak fegyverrel lehet ölni.
Azért Vladimir bácsi még beperelte a Top Gun magazint 1991-ben, mert Tobak Tibor megírta róla, hogyan verte kis híján halálra őt a börtönben. El is vesztette, mint a pinty.
Lebilincselő történet, köszönet, hogy megosztottad velünk!
Köszi! Farkas Vladimir történetét példa-értékűnek tartom, mert a sok tódító, elhallgató mellett ő valóban megkísérelte a szembenézést.
@@hamis_gulyas< ez úgyan az : akasztás előtt : " bűnösnek érzi ( vallja ) magát ‽ -> igen , megbántam amit tettem ." ->
" NA , AKKOR , HÚZZAD BOGÁR , HÚZZAD ! " Stb...
@@attilatasciko4817 No pont mellétrafált, mert a 80-as évek végén írta meg a könyvét,semmitől sem kényszerítve.
Köszi a tényfeltáró-tájékoztató munkádért, kedves Gábor.
Nagyon köszönöm!
Többet kellene ezzel a korszakkal foglalkozni! (1945-56)
Sokat lehetne belőle tanulni!
Rajk per-tábornok per-ÁVH-Rákosi kor- tömény Sztálinizmus!
Ezekhez képest a nácik és a nyilasok elsőéves kisiskolások voltak!
Azért is fontos, mert a történelem bármikor megismétlődhet.
Ja persze. A nácik csak kb tizenvalahány-millió ember halálát okozták, de csak mentegesd őket.
Senki nem mentegetett senkit , szerintem . De , a kommunizmus által elhunytak száma üti a " nyolcvan milliót " ! Ez van ... @@pirosszirom8998
@ferenclichy4269 Hülyeség. 400 millió. Egyedül a szu 60 millió.
@@hamis_gulyas főképp akkor, ha elmulasztjuk megismerni és tanulni belőle. Nagyon szépen köszönöm a sok színvonalas videót!
1953- márciusban amikor Sztálint temették 5 perces csendben kellett lenni az osztályba és a falon lévő nép rádiót hallgatni én első osztályos voltam… az iskolába az ábc-t verték a fejembe otthon az apám a komcsi utálatot….
Rendkívül jó és igaz összefoglaló volt.
Köszönöm.
Fantasztikus előadásmód.Apámèk három testvèrèvel mentek ki 56 ban.Apám hazajött két év után mikoris csermanekjancsi büntetlensèget ígèrt a hazatérőknek.Egy villamosmegállóban szólította meg a nevèn kèt ember,majd az Andrássy út 60 ba vittèk.Nagybátyám egy tankra dobott molotov koktèlt ha jól emlèkszem a Corvin közben ami fel is robbant.Valahogy beazonosították.Èppen egy Csepel teherautóval vittèk a menekülőket a határ felè Apámmal amikor szóltak neki,hogy ne is jöjjön vissza mert felismertèk ès kivègzik ha elkapják.Nem ő hozta meg a döntést hanem a helyzet.Apámmal együtt kimentek,majd kèt lánytestvèreik is követtèk őket.Apám hazajött 58 ban,az öcssèt halálra itèltèk a távollètèben ès 93 ban bekövetkezett haláláig nem mert hazajönni.
Az én nagybátyám is arra kényszerült, hogy elhagyja az országot. Nem akart ő menni, de a határok lezárása után, már bőven nov.4-e után arra érkezett haza hajnalban az éjszakai műszak után az albérlete házába, hogy várják az ávósok az emeleti lakásban, ahol szobát bérelt. Egy munkába igyekvő szomszéd figyelmeztette rá a kapuban, akivel szerencséjére ott találkozott, amikor hazaérkezett. Nem ment fel. Délutánig elbúcsúzott a családtagoktól, este pedig útnak indult Ausztria felé. A 17 fős csoportból 3 embernek sikerült élve átlépni a határt. A nagybátyám közöttük volt. Az USA-ban telepedett le és 1973-ig nem mert hazajönni, mert a kádári amnesztia ellenére még a '60-as évek után is bőven fogdosták el a hazatérőket/haza látogatókat. Az itthon maradott családtagok - köztük a mi családunk - 1980-ig még szocialista országba sem kaptak útlevelet.
Ez nagyon érdekes volt!
Köszönöm, nagyon tanulságos !
Nagyon jó videó! Köszi!
Ez óriási, köszönjük!
nagyon jo, hiánypotlo eloadás,.- koszonom gábor,.,- az igazság szabaddá tesz
"W.A."
Nem, nem azt mondta, hogy ugyanolyanok mint a nácik, hanem hogy rosszabbak. Ez azért jelentős különbség.
JÓL mondta❤❤❤
Nem nehéz a nácziknál rosszabbnak lenni. Belgiumnak is több áldozata volt náluk csak Kongóban...
Borzasztó fontos ez a műsor! Borzasztó fontos. Sajnos vagy hálistennek az ország döntő többsége ennek a mondandóját közel sem érti. Pedig minden hangja aranyat ér. Út a gyógyulásunkhoz. Csakhogy, aki ezt nem érti, azzal nehéz mit kezdeni. Hálás köszönet a műsoraitokért. Minden szavatokért hála és egy kincs.
Köszönjük!
Nekem megvan a könyve, a Vladimíré, 40+ éve vettem valami 300 forint volt újonnan!
Bocsánat, a könyvet Borenich Péter írta, neki mondta tollba életét Vladimir.
Sajnos sokan visszasírják azt a szar világot, holott most sokkal jobban élünk, sőt, sohasem éltünk ilyen könnyen!
Az idő megszépíti a múltat , főleg ha akkor volt fiatal az emlékező es ösztönösen szelektálja a kellemetlen részleteket, ami nem illik bele az általa kívánt képbe. Ez nem menti fel a valóság tagadókat , de ez az oka annak hogy ahányan vagyunk annyi féle valóság szerű képünk van - ami sajnos fallal választ el egymástól . Ezért fontos tisztázni , igazolni , bizonyítani - köszönet érte 🇭🇺
Igen, Borenich írta, illetve készítette. Sérelmezte is, hogy a kiadó ezt nem tüntette fel. A kiadót egyébként egy Pánczél Géza nevű volt állambiztonsági tiszt vezette. Az ő története is szerepel hamarosan bemutatásra kerülő az Elbocsátott légió című játékfilmes-dokumentumfilmünkben.
@@hamis_gulyas< nem lehetne a cím = "rohadt komcsik ! " avagy " kuss , pofa alapállás ! " Stb...
@@attilatasciko4817 Kinek vagy inkább minek erőlködsz?
@@juliatavi2355 ez így van. Hőskor sosem létezett, mi tesszük azzá. A dualizmus meg a Horthy-kor se volt tündérország, de lényegesen jobb volt a kommunizmustól meg a Bach-korszaktól. Bethlen Gábor Erdélye is szép volt, de ha katolikus pap voltál, úgy kellett félned, mint Kádár alatt (lásd: kassai vértanúk). Mátyás király alatt egy törökmentes reneszánsz ország volt, de annyi volt az adó, amiért ma a 444 meg a hvg olyat visítana, mint egy élve nyúzott disznó.
Szürreális, ahogyan a saját "elvtársaikat" is simán elvitték... Eszméletlen, hogyhogy nem hagyták ott a rendszert a többiek, amikor látták, hogy megint eltűnt egy harcostársuk? Csak ámulok ezeken a bolsevikokon.
Azért is fontos F. V. könyve, mert kimondja: otthagyhatta volna az ÁVH-t.
jogfolytonosak ezek ország élén 1944óta. nyialspárt-mkp-mdp-mszmp-fideszkdnp
Èn tuti disszidáltam volna minden áron. Èszak-Koreában is van èvente pár száz ember, aki megkísèrli.
Nagyon érdekes volt. Köszönjük!
Köszőnet . Kiváló . Nincs benne felesleges locsogás , igazi tényfertáró adás . Stb...
Jó stílus, lebilincselő előadás mód.👍👍
Mély és megérintő adatokat közölt ez a videó !
Hála érte !
Mondom ezt úgy hogy sajnos a felmenőim között többen is voltak, akik ezt a mérgező, aljas rendszert szolgálták .
Tudom hogy nekem nem kellene szégyellnem magam miatta, mégis úgy érzem mélyen belül , mintha lelkifurdalásom lenne miattuk.
Sajnos egynémely felmenőm, rokonom a NEB oldalain is szerepel. Nagyon nem vagyok rá büszke !! Hálás vagyok annak aki rengeteg munkával ősszeállította eme videót. Bízom benne hogy segít feldolgozni a lelkemben lévő (alaptalan) szégyent !
Jó ember vagy.Olvastam a könyvét.A kommunistánál mocskosabb nincs.
Hihetetlen munkásságod közel ötven évesen proli gyerekként tátott szájjal hallgatom.
Már negyedszerre néztem meg ezt a videót. Számomra fantasztikus! Tisztelettel köszönöm!
Úristen...
@@felegyhazifilmklub Megszólalt a kommunista...
@@felegyhazifilmklub Valóban, mennyire korlátolt lehetsz...
Gratulálok!
Persze Gábor igazad van,hogy ez ami most van nem egy diktatúra,vigyázni kell az analógiákkal.
Viszont egyre több a nyilvánvaló áthallás,pártunk és kormányunk oldalán.😒
Igen Tisztázni kellene a múltat és ugy lehet jóvót épitteni
Kedves Gábor! Hova tűntek a Szomszéd-os videók? Nekem azok voltak az egyik kedvenceim.
Tökéletesen igazat mond.
Ezt össze lehet vetni Donáth Anna vérkommunista nagyapját ajnározó interjújával...
Sajnos rendszeres és teljesen tudatos ez a múlthamisítás az utódok részéről.
@@hamis_gulyas Sok itt a bűnös nagyapa ,nincs egyedűl a Donát nagyapa...,Kár elkezdeni..............
@@laszlonagy4329 Egyáltalán nem kár, csak az őskommunistáknak kellemetlen..
Bayer nagyfater rendben van?
@@Zoli049 Az Apró klánnal mi a helyzet? Vagy a körmös Bauer?
Kedves Gábor! Kedves Hamis Gulyás!
Elöször is, hadd köszönjem meg a munkádat, nagyon értékes! Nemrég találtam a csatornádra és azóta is "függő" vagyok. Ez a Vladról szóló szösszenet teljesen lesokkolt. Hogy miért? Mert a felesége (a második) a nagymamám húga volt. Gyerekkoromban voltunk párszor náluk.... Fogalmam sem volt a múltjáról, erről az egészről..... Most is csak pislogok nagyokat....
Köszönöm. Magam sem tudtam ezekről semmit mondjuk 10 éve.
Át kell néznem a könyvtáramat ! Vladimir könyve is megvan és még hasonló témájú könyvek!
Farkas szembenézéséről azért nekem megvan a véleményem. A könyvben másokkal megtörtént dolgokra jól emlékszik, de ha az ő felelőssége kerül szóba mindent elflelejt, vagy "nem enlékszik".
50 évig volta hatalmon....jó "munkát" végeztek....irtották a magyar népünket....
Kun Miklós kettő! Ő nagyapja kortársait meséli az M5 TV-n 7X évesen és nagyon jó. Szeretem az ilyen kommunista, náci történeteket.
Aranyos a Moncsicsi a háttérben😅😅😅
Ember az embernek farkasa. Homo homini lupus. Erre a névre a Szabad Európa Rádióban figyeltem fel. Vlagyimir sokatmondó névként csegett a fülembe akkor. Nem a legjobb értelemben. Akkor Ceauşescu "arany korszaka" tombolt nálunk. Így most teljesebb a kép.
Borzalom az egész.
Egy az egyben Nyikita Hruscsov.
wikipedia szerint farkas nem wolf volt hanem löwy...vagyis levita.
Rendes ember vagy.
Példaértékű az élete? Bravó. Akkor én mit mondjak az enyémről, aki soha nem bántottam senkit.
Úgy értheti, hogy példa a megváltozásra. Mert erre alig képesek az emberek/akarom mondanii, tömeggyilkos aljad*kok. És akkor ha valami nagyon betesz nekik több ízben s annak folyományaként s ez egy hosszadalmas metamorfózis.
@@robertkapitanymagyar1186 Haláluk előtt gyakorta bűnbánóak lesznek az emberek, ez nem menti fel őket a fiatalon elkövetett súlyos bűnök alól. Az meg, hogy példaértékű lenne..... Üdv.
@@pirosszirom8998 Most azt nem tudtam meg, h ez halála előtt volt-e vagy csak idősebb korában, de ami talán fontosabb, hogy nem tisztelem érte se nem tartom őt jó embernek, csak megállapítom, hogy erre legalább képes volt. Nem?
@@robertkapitanymagyar1186 Amúgy nyilván ha azt írja, hogy nem bánta meg, nem adják ki a könyvét. Kényszerítő körülmény.
@@pirosszirom8998 Ezeknek? Ezeknek máig mindent kiadtak te!
Ez kemény volt. De a …….-knál mi nem az.. Unndorító fajzat, egyike a legutálatosabb förtelmeknek (a kannibálok sokkal kevesebben vannak)
A család fontossága elvitathatatlan.
4:47 Biza!
Elképesztő
Öregségére elmentek hazuról😂
Egy bizonyos Nagy Imre részt vett az orosz cári család kiirtásában.
Szinte biztosan nem az a Nagy Imre volt. De volt sok bűne, számtalan olyan magyar kommunistát súgott be az NKVD-nél, akiket kivégezték. Érdemes elolvasni Charles Gati ötvenhatos könyvét, vagy Sebes Gáborét Nagy Imréről.
@szibella Csak akkor, ha egyszerre tudott volna két helyen lenni- már az a Nagy Imre. Ez egy igen régi, tetű rágalom, miért nem emlegetik Gerő Ernőt Spanyolországban, Münnich Ferencet, Tömpe Andrást, vagy éppen Rajkot. Valamennyien véres kezű hóhérok voltak, éppúgy mint Péter Gábor vagy a később öngyilkossá lett Zöld Sándor, aki Kádárt követte a belügyi székben és Piros Lászlót, aki 56-ban volt belügyér és később a Szegedi Szalámigyár vezérigazgatója lett. a haja szála sem görbült.Aki valóban mártírrá vált, az Nagy Imre volt. Az Ipatyev-ház gyilkosainak nevét tudjuk, a rágalmat Nagy Imréről pontosan Rákosiék terjesztették, és úgy látszik, még mindig hat. Szomorú.
@@hamis_gulyas< ez a nagy imre , moszkvai utasitásra vette át "ideglenesen" - beleegyezéssel , mert a kisgazdák , stb. párt emberei " legyen most nagy imre a vezetőnk ! " Ő , tudta pontosan hogy amit mondogatott " átállva "
( hazugság ! ) a nép mellé " az számára halálos lesz ! " Ne higye el senki hogy " átállt " úgyanolyan moszkvai hű komunista volt , de mivel ruszki katonák haltak meg , halálával kellett fizetnie ! A TRIESZTI , körmetlen CSERMANEK "kadar" JÁNKÓ ajánlotta kivégzését , kiengesztelésűl moszkvának , társaival egyűtt ! Stb...
Persze,hogy nem ő volt,csak lökd a süket dumát.
@@hamis_gulyas köszönöm. Igaz, mert egy orosz hadifogoly hogy kerülhetett oda, Lenin a hatalomátvétel után kezdett toborozni bolsevikokat a táborokból. (Volt egy rokonunk, aki látta is Lenint.)
Azért a kép ennél egy kicsit árnyaltabb. Farkas Vladimir tényleg az egyetlen, aki nyilvánosan szembenézett a múltjával, és képes volt úgy önkritikát gyakorolni, hogy erre nem kényszerítette senki. Viszont a Nincs mentség mégis egy olyan könyv, amiből árad az az érzés, hogy többet hallgat el, mit amennyit elmond. Érdemes rákeresni, hogy az eredeti ötletgazda és az anyag "szellemírója", Borenich Péter mit gondol, és mit mesél az egész történetről. Farkas nálam valahol a pokol és a feloldozás között lebeg, mert történt ugyan szembenézés, de az őszintesége szerintem nem volt 100%, így meg egy kicsit kösz a semmit. Azzal a mondással viszont szeretnék vitatkozni, hogy Sólyom László egy kategória lenne Rajk Lászlóval. Rajk kommunista volt, a sajátjai kivégezték, mindeközben a keze véres volt, ezért nem lehet mártírnak tekinteni. Hasonló módon Sólyom barátja, Pálffy is kommunista volt, a sajátjai kivégezték, és neki is véres volt a keze. Ezzel szemben Sólyom ugyan kommunista volt, a sajátjai kivégezték, de én nem tudok róla, hogy bevérezte volna a kezét. Nálam ez ég és föld. Persze ha valaki megcáfol, nem fogok ragaszkodni ahhoz, amit Sólyomról gondolok, de szerintem a véres kéz a határ, nem a kommunistaság.
Sok mindenben igazad van, és persze, mindig mindent lehet árnyalni, de azért túlzásokba ne essünk. Sólyom László egészen a kivégzéséig a Rákosi-diktatúra egyik kiemelten fontos fogaskereke volt egészen addig, amíg sztálini mintára meg nem rendezték itthon is a tábornok-pert. Addig nem láttuk jelét a tiltakozásnak, nem szerelt le, hogy ezzel is mutassa: nem vesz részt a diktatúra felépítésében. Sólyom budapesti rendőrfőkapitány, majd a Vezérkar főnöke volt. Annak a Néphadseregnek az arca, amelynek a másik arca, Pálffy György a Katonapolitikai Osztályt vezette. Riválisok voltak, úgy tűnt, Pálffy öletheti meg előbb Sólyom Lászlót (a történet ismerői szerint végig irigy volt a nála valószínűleg tisztességesebb, szimpatikusabb Sólyomra, és nem bánta volna, ha bele tudják szőni egy koncepciós ügybe), de mégis Pálffyt végezték ki előbb, főemberei (Kardos György és Berkesi András, a koncepciós ügyek és kínzások mesterei) megúszták börtönnel. Aztán elérkezett Sólyom ideje is. Legfeljebb a mozgalom mártírja lehet, a magyarságé semmiképp, egy emberellenes eszmét szolgált, egészen addig, amíg az eszme, illetve őrültjei őt is "felzabálták". Farkas V. természetesen sok mindent elhallgatott, nyilvánvalóan a saját szerepét is szépítgette, de mégis, egyáltalán az, hogy megszólalt, előremutató. Nem nagyon látni ilyet. Nem beszélve arról, hogy nagyon sok fontos információt elcsepegtetett, amiből a későbbi idők kutatói tovább tudnak haladni. Bauer Miklóstól vagy másoktól hol láttunk bármi ilyet? Sehol, ők pereltek, ha valaki le merte róluk írni, hogy ÁVH-s főtisztek voltak. Illetve pereltek a gyerekek is, mint konkrétan Pető Iván.
@@hamis_gulyas Csak pár hangsúly van máshol, de alapvetően egyetértünk!
A gonosz nem pusztulell csak valtozik es alkamazkodik, mindig folveszi a divat legszeb ruhait. Bocs. A hely irasert.
@@hamis_gulyas amiről Ön beszél, az a magyar történelem egyik legfontosabb dilemmája. Magyarországon minden korban volt egy konfliktus a vezető réteg és a nép között, s azt általában egy külső (idegen) hatalom (főleg katonai erő) beavatkozása megváltoztatta. (Pl 1849, 1956, 1989). De a kommunista rendszer traumáját a népnek nem sikerült a mai napig sem feldolgoznia, csak erkölcsi számvetés történt. Az igazságtalanság újabb indulatokat szül, és nyoma marad a kommunisták okozta traumáknak. Nem történt felelősségrevonás, sem elszámoltatás. A "kárpótlás" sem érte el célját, hisz hogy lehet 40 évvel ezelőtt élt embereket "kárpótolni", mikor az ő és utódaik életében a föld és az ember kapcsolata teljesen más volt, ráadásul pénzben ki sem fejezhető károk keletkeztek, szóval eleve vesztes ügy az is. Számomra a tanulság az, hogy nemzeti szinten igazságot keresni és találni nem lehet a politika dolga. De nem is a tudományé. Mindig egy újabb trauma, mindig egy újabb baj teremt új helyzetet a közép- és a kelet-európai történelemben. Azt érzem, hogy így lesz ez most is.
A 3;60 kenyèr jaj de jò volt,,!
De csak ennyi volt a jó, meg 50 fillér 1 gömb fagyi. De ezenkívül minden hazugság volt!
Azt hittem Magyar Peterrol lesz szo ilyen cimmel :)
Mindjárt sírva fakadok😅😅😅
Annyira igaz ez a mostani Orbán rezsimre is! Jól énekli a Bródy ,hogy "ezek ugyanazok" ! Komcsikból nem lesz szalonna!!😏
Legalább nem egy komcsi alfél nyalóval jöttél volna...
Hát ez kissé pontatlan, mondhatnám demagóg monológ volt
Te vagy, raismertted ni!!!
Nev nincs akor az senki.
@@rudolfokolicany7340 akkor 2 k-val írjuk
Csak a szokásos Mező Gábor, semmi extra.
Mitől pontatlan?
Sztálin illik szidni apolgarhsboruba sok disznosag történt de ez így volt Amerikaba is nálunk a rendszerváltáskor ezekkel csökkent a lakosság száma pedig nem végeztek ki senkit, tehát nemcsak fegyverrel lehet ölni.
Látom nagy gondban vagy a magyar nyelv ismeretével,talán próbálj meg javítani rajta,hogy érthető legyen az igencsak zagyva mondanivalód!!