У СА кнопки плохие, щелкают но не срабатывают, на других моделях такая же проблема, со временем ситуация ухудшается, кнопки перестают срабатывать совсем. Когда дисплей обновляется щелчки динамика отсутствуют, поэтому звук похож на короткие автоматные очереди
Не, ну я не понимаю... Прибор с претензией на профессиональное использование, чувствительный, дорогой - но какого хрена не могли сделать нормальный алгоритм для удобной работы в режимах альфа и бета? Все равно ведь пользователю нужно делать два измерения. Почему нельзя было реализовать автоматическое вычисление активности? Печаль, печаль.
Здравствуйте Сергей! Благодарю за комментарии под моим видео!) И все же хотелось бы уточнить: сбм-20 в таких приборах как Терра, дбг04а, дбг06т и многих других полностью обернуты свинцовой фольгой, довольно толстой. И все пишут именно про это её назначение. Порой даже к фольге минусовой контакт от батарей подключен бывает. В отличие от "круглого" сбм-20, где чувствительная зона по всей площади поверхности, у слюдника чувствительная зона плоская , только сверху. Снизу и по бокам любой слюдник выполнен из металла, и остаётся только верхняя часть "голая". Отсюда и вырасло мое мнение о том, что крышка фильтр выполняет двойную функцию: отсекает бета лучи, но и выполняет роль свинцовой фольги у сбм-20. Это очень классно заметно на Мкс-05 Терра. Там под крышечкой в фольге есть небольшой вырез под бету, и при этом на крышке собственно этот недостающий кусочек так же имеется, и в закрытом состоянии сбм там полностью покрыт фольгой
О, сейчас кстати вспомнил: у того же Грача слюдник тоже сверху покрыт толстым кружочком свинца , внутри прибора И у показанного в видео мкс1009 нижний внутренний гамма слюдник тоже покрыт фольгой, во
@@Vickydseek много слов. Главное назначение свинца, стали и фольги - это энергокомпенсация фона. То есть поглощение части низкоэнергетичных гамма-квантов, отсечение беты и альфы. Для того, чтобы выровнять график эффективности регистрации гамма-квантов. Чтобы прибор показывал более менее точную, приближенную мощность дозы к истинной.
19:40 - ты не должен определять какой радионуклид в пробе. Ты должен его предположить. Если проба взята из чернобыльской зоны загрязнения, то высчитываешь по цезию 137, если проба с ВУРСа, то по стронцию 90. Примерно так!
Я знаю, вы настоящий Дозиметрист, и благодарю за столь ценный комментарий! Но все же мне кажется этот момент в жощиметрии немного странным. Предположить можно что угодно, человеческий фактор- ошибка, случайность, а результат измерения будет не тот что должен быть. Да стронций и цезий отличит любой новичок банально бета/гамма. Но если например не цезий а торий , думаю расчеты под торий будут не такие как под цезий. И ошибочное предположение вызовет неправильный результат измерения. Этот момент мне кажется не до конца проработанным :-D
@@Vickydseek в чернобыльской зоне тория нет. В теории он может быть где-то там, но мы его исключаем, как и прочие радионуклиды. Можно провести заранее гамма-анализ.
![Часы Электроника-1 [Терминатор]](http://i.ytimg.com/vi/1Krm7l5Xnss/mqdefault.jpg)
![Часы Электроника-1 [Терминатор]](/img/tr.png)
Отлейте свинцовую пластину и раскатайте до нужной толщины и размеров. Раскатывать можно у ювелиров.
А из не дорогих до 10к есть нормальные дрщимерты или все шлак?
У СА кнопки плохие, щелкают но не срабатывают, на других моделях такая же проблема, со временем ситуация ухудшается, кнопки перестают срабатывать совсем. Когда дисплей обновляется щелчки динамика отсутствуют, поэтому звук похож на короткие автоматные очереди
Нет, в англ. он говорит не "Please wait", а "Dose rate" ("мощность дозы").
А, вот оно как! Двойка мне по англ!!
@@Vickydseek Ну и не "o, one, two", а "point, one, two". Походу, на видео четче слышно, чем вживую от прибора :))
@@maxmidasДействительно! Пересмотрел на видео, качество лучше. Потому что вживую динамик довольно хриплый, а вот на записи гораздо понятнее !
Не, ну я не понимаю... Прибор с претензией на профессиональное использование, чувствительный, дорогой - но какого хрена не могли сделать нормальный алгоритм для удобной работы в режимах альфа и бета? Все равно ведь пользователю нужно делать два измерения. Почему нельзя было реализовать автоматическое вычисление активности? Печаль, печаль.
10:39 - ни один металл в крышке-фильтре не служит для замедления частиц. - это бред. Мы не нейтроны измеряем. Крышка либо поглощает, либо нет!
Здравствуйте Сергей! Благодарю за комментарии под моим видео!)
И все же хотелось бы уточнить: сбм-20 в таких приборах как Терра, дбг04а, дбг06т и многих других полностью обернуты свинцовой фольгой, довольно толстой. И все пишут именно про это её назначение. Порой даже к фольге минусовой контакт от батарей подключен бывает.
В отличие от "круглого" сбм-20, где чувствительная зона по всей площади поверхности, у слюдника чувствительная зона плоская , только сверху.
Снизу и по бокам любой слюдник выполнен из металла, и остаётся только верхняя часть "голая". Отсюда и вырасло мое мнение о том, что крышка фильтр выполняет двойную функцию: отсекает бета лучи, но и выполняет роль свинцовой фольги у сбм-20. Это очень классно заметно на Мкс-05 Терра. Там под крышечкой в фольге есть небольшой вырез под бету, и при этом на крышке собственно этот недостающий кусочек так же имеется, и в закрытом состоянии сбм там полностью покрыт фольгой
О, сейчас кстати вспомнил: у того же Грача слюдник тоже сверху покрыт толстым кружочком свинца , внутри прибора
И у показанного в видео мкс1009 нижний внутренний гамма слюдник тоже покрыт фольгой, во
@@Vickydseek много слов. Главное назначение свинца, стали и фольги - это энергокомпенсация фона. То есть поглощение части низкоэнергетичных гамма-квантов, отсечение беты и альфы. Для того, чтобы выровнять график эффективности регистрации гамма-квантов. Чтобы прибор показывал более менее точную, приближенную мощность дозы к истинной.
@@Sergey_Belkinсвинец увеличивает вероятность регистрации высокоэнергетичных квантов за счет вторичного излучения. Рентген эффективнее регистрируется
19:40 - ты не должен определять какой радионуклид в пробе. Ты должен его предположить. Если проба взята из чернобыльской зоны загрязнения, то высчитываешь по цезию 137, если проба с ВУРСа, то по стронцию 90. Примерно так!
Я знаю, вы настоящий Дозиметрист, и благодарю за столь ценный комментарий! Но все же мне кажется этот момент в жощиметрии немного странным. Предположить можно что угодно, человеческий фактор- ошибка, случайность, а результат измерения будет не тот что должен быть. Да стронций и цезий отличит любой новичок банально бета/гамма. Но если например не цезий а торий , думаю расчеты под торий будут не такие как под цезий. И ошибочное предположение вызовет неправильный результат измерения.
Этот момент мне кажется не до конца проработанным :-D
@@Vickydseek в чернобыльской зоне тория нет. В теории он может быть где-то там, но мы его исключаем, как и прочие радионуклиды. Можно провести заранее гамма-анализ.
Взял мкс 01 са1м на вторичке..трещит показывает говорит , доза показывает по нулям ..почему?? Сброшена?
Да, ее надо копить. Включите и держите его
20 мкр/ч фон допустим. Значит за 3 часа доза будет 60мкр и т д