Gemeentegrond in tuinen zorgt voor problemen
Вставка
- Опубліковано 19 лис 2018
- Op 10 januari 2017 ploften er honderden brieven van de gemeente neer in de brievenbussen in de wijk Essesteijn in Leidschendam-Voorburg. De brief was alleen aan de eigenaars opgestuurd en niet aan de huurders in de wijk. In de brief stond dat de bewoners snippergroen in bezit hadden. De toon van de brief was zakelijk, maar overrompelde veel mensen. Want ze hadden de grond al lang, soms vanaf 1972, in gebruik en met toestemming van de gemeente.
Kijk voor meer informatie op onze website → kassa.bnnvara.nl/media/580240
Bekijk hier de volledige uitzending → kassa.bnnvara.nl/media/424592
Verjaard einde discussie had je mee erder moeten komen als de gemeente toch ermee doorgaat dan zijn ze bezig met criminaliteit.
Ze gebruiken zeer complexe situaties om er misbruik van te maken.
is wel handig voor de mensen die hooguit een stukje hebben waar de heg staat en niet meer.
die kunnen wegwoon zeggen NEE neem maar, dan moet de gemeente die "heg" onderhouden
niet zo slim, nou moet de gemeente het onderhouden. spullen ter goede trouw gekocht, krijg je niet terug
snippegroen ik woon ernaast MAAR GEMEENTE NIEUWKOOP DOET NIKS . IK ALLEEN BELLEN , JA MET EEN ZUCHT KOMEN IEMAND ANDERSSSSS
Ruiken gewoon geld, simpel. Financiele situatie van de gemeente Leidschendam-Voorburg is zo ongeveer om te janken zo treurig, dus dan ga je een paar vierkantemeter waar je niks mee kan en wat je de afgelopen 25jr en komende 25jr niet had hoeven bij houden ook voor een schofterig bedrag terugvorderen.
Het is jammer dat gemeente het zo onfatsoenlijk aanpakken, maar uiteindelijk is politiek onfatsoenlijk, gelukkig zijn de gedupeerden tegenwoordig in staat om er tegen in te gaan.
Daarom, korte puin met zoiets maken niet elle lang gaan discussiëren maar zeggen tegen de gemeente alsjeblieft hier heb je je grond terug, mijn tuin iets kleiner, maar jullie als gemeente verantwoordelijk voor het onderhoud, moet je eens kijken hoe gauw je met de gemeente kan onderhandellen. maar Nederlanders zijn dat al jaren verleerd!!!!! makke schapen nu, weten ze in Brussel ook haha.
Waarom laat zij nooit mensen uitpraten? ze legt altijd haar eigen mening voor en tettert er maar doorheen !!!
Dan koop of huur je toch gewoon de grond? De grond is niet van de bewoner en dus mag je het niet zomaar gratis gebruiken. Ze mogen blij zijn dat ze de grond al die jaren hebben mogen gebruiken zonder kosten. Echt een probleem om niets.
Maar de mensen hebben wel die grond onderhouden en dat heeft een gemeente dan weer niet hoeven doen en dus geld aan onderhoudskosten bespaart. Ze konden de grond kopen (van huren was geloof ik geen sprake) wat al snel 4 tot 5000 euro kon kosten, wat voor veel mensen veel geld is.
Jarenlang was het nooit een probleem en nu opeens wel, gemeentes ruiken gewoon geld.
Laten die gemeentes die grond maar terug nemen, het gaat vaak om zeer lullige stukjes grond wat waarschijnlijk veel geld gaat kosten voor een gemeente om al die stukjes grond zelf te moeten onderhouden.
Dat biedt de gemeente toch ook aan: kopen, huren of teruggeven?
@@mve6182 soms ligt het iets anders. Mijn buurman heeft geregeld van de gemeente een schrijven gekregen dat hij toch nou echt eens die heg op zijn stuk moest gaan knippen. Want anders zou de gemeente dat hem in rekening brengen. Afgelopen jaar wilde de gemeente de heg terug hebben. Maar hij kocht hem ook kopen want de heg was v d gemeente. Zijn antwoord: prima,hier heb je hem terug. Mag ik even voor 25 jaar kosten voor het onderhoud vangen, wat moest van jullie?!?!?! Hahahahaha natuurlijk niet.... hahahahaha hahahahaha
@@Baard2000: Als de gemeente nog 25 jaar lang kosten voor onderhoud moet vergoeden, moet jouw buurman ook voor 25 jaar aan achterstallige huur ophoesten. Ik denk dat hij dan alleen maar duurder uit wordt!
@@mve6182 hij heeft in het verleden geregeld gevraagd om duidelijkheid. Volgens de gemeente was het zijn grond en daarom moest hij het onderhouden. Daarom ook de sommaties van de gemeente om onderhoud te plegen. Nu zegt de gemeente : nee, het is toch van ons, want het was altijd al van ons. Ok, maar dan heb ik dus altijd jullie heg onderhouden voor 25 jaar. Want jullie sommeerden daartoe. (De heg die circa 2.5 meter breed is ,mocht hij ook niet inkorten, dus qua oppervlakte van de tuin heeft hij er ook niks aan gehad) . Daarom begrijp ik zijn standpunt: ik heb onderhoud gepleegd voor de gemeente, jullie zeggen nu dat de heg altijd eigendom v d gemeente is geweest,en dat er geen denken aan is dat het ooit van mij wordt. Mag ik even vangen?!????
Luxe huizen die gaan tegenwoordig voor een paar miljoen