Мой дед, будучи как он говорит "ванькой взводным" высунулся из танка Т34-85, оценить обстановку и тут же получил осколок в грудь. Положили его рядом с мёртвыми, думали умер, а он возьми и подац признаки жизни уже перед заххоронением. Как рассказывал дед, взял его на операцию молодой хирург, без всякой гарантии, надежды не было никакой, как подопытного кролика. Операция прошла успешно, восемь месяцев дед учился заново жить. Так и остался он в моей памяти, с воронкой в центе грудной клетки.
А мой тонул. 2 раза, на балтике. Машинист турбинист. Эсминец Гордый. Выжил. А второй начинал танкистом, он газовик был, инженер. Ему повезло, через 4 месяца отозвали с фронта. Тянул трубопроводы всю жизнь.
Дмитрий Юрич и Клим Саныч каждый из вас своим творчеством вызывает восторг и упоение! Но когда вы творите вместе то это просто бомба ядерного масштаба! Спасибо за ваш труд, жгите и дальше глаголом огненным наши сердца!
Не знаю к чему вспомнилось, приятель рассказывал про своего деда. Рассказ деда внуку: Под Кёнигсбергом загнали немцы на тигре нашу т34 76 в болото. Вылезли из люков на броню смотрим сзади метрах в 70 стоит тигр ствол пушки смотрит прямо на нас...., сели закурили всем экипажем, тигр не стреляет. Вылез немец из люка сыграл нам на губной гармошке, залез обратно в люк и тигр уехал.(Ни в чём не оправдываю их действия во время ВОВ)
Не в первый раз слышу подобные истории. И, как лично я думаю, это порывы человеческой неиспорченной (либо поднявшей с самого своего испорченного дна, то самое светлое, что осталось) духовности. Думаю, скорее всего, был знак уважения противнику, оказавшемуся в явно не по его вине невыгодном положении. Ни коим образом не не собираюсь обелять никакие войска гитлеровской германии, но очевидно, что на уровне низших и средних чинов бывало и не такое.
Мне бабушка говорила что тока сс- овцы и прочие фанатичные группировки вермахта были жестокими ,обычные солдаты немецкие не звери были а такие же люди как и советские солдаты,исполняли приказы ,но когда не видят можно и не исполнять.Немцы то деревню заняли и бабушка моя с народом в лесу жили в землянках - ходили к немцам молоко обменивали на провизию,немцы не трогали их.
52:50 специально пересмотрел этоо эпизод в Fury в оригинале на английском. Там персонаж Пита говорит six hundred, указывая на расстояние до ПТ орудия. Позже он говорит "twelve o'clock Panzerfaust". Никто не орал six hour six hour
Потрясающий фильм.Любой фильм это всегда фантазия,но взятая из реальных событий,конечно не так ярко выраженных.И как сыграли актёры ! И немцы дураками не показаны.А то смотришь наши фильмы и начинаешь бедных фашистов жалеть, потому что их как глупых воробьёв бьют все кому не лень.Но если они такие дураки почему тогда война 4 года шла и мы 20 миллионов потеряли.У нас то же есть похожий фильм-На войне как на войне-один из лучших фильмов про войну.И что не лётчик истребитель-20-30 побед-бедные фрицы как они вообще летали с такими героями как у нас.И так во всём.ну не умеют наши делать фильмы про войну-там немцы всегда дураки, а у нас одни Дартаньяны.
Просто ору, спасибо! идеальный разбор! Как же я ржал что пушки в упор не пробивают, но танк против батальона СС это апогей тупости. Название фильма должно быть: "Тупая ярость".
Раз уж заговорил то хотелось бы добавить про сохранение всего всего от Клима Жукова. У нас сейчас наблюдается очень мощная смертность поголовья косули. От чего? От переизбытка этой самой косули, просто трупы лежат возле свалок и на заборах дачных участков....Они зимой хотели кушать, прыгали через заборы на коих и повисали. В своё время охотников просто задрочили ценами и квотами. Вот итог. Щас эти трупы начнут таят и вытекать...Ну и бантик на торте...эти самые косули просто и беззаветно бегали по городу. лично видел и неоднократно. Я очень сильно не удивлюсь что скоро медведи начнут резать людей, ибо их у нас кратно прибавилось . Надеюсь зелёные в восторге. г Омск
Да, кстати к разговорам о танках Шерман и фильму Ярость. Считаю вы сделали очень хорошее замечание. А ведь многие о фактах которые вы перечислили даже не задумались, пока смотрели разбор данного фильма.
Все эти космические счета, что люфтваффе, что панцерваффе вызывают подозрения! Как в том анекдоте: - Доктор, мне семист лет и с женщинами не очень, ладно если раз в месяц. - Так что ж вы хотели, возраст батенька. - Так соседу, Петровичу 80 а он говорит, что каждую неделю!!! - Так в чём проблема? И вы говорите, что каждый день! Как то так....
Первый пошел! Первый танк срывается и едет. Второй пошел! Второй танк уезжает. Третий пошел! Тишина. Третий пошел мать твою!! Вылезает чукча из люка и орет- "Командира, не поверишь однако, Шапка разговаривает!!"
@@degarnxz я просто изобразил Ленина,уважаемый товарищ. Смею заметить, Вы единственный - кто обнаружил это! (читать голосом Ленина В.И) Было бы без ошибок, если бы я как все нынешнее до 35 - копировал и вставлял! Исправил т.к Вы уже спалили )))
Здравствуйте! Легируют броневую сталь не никелем а МАРГАНЦЕМ. После потери Никопольского месторождения в 1944 качество брони у немцев заметно снизилось. Иногда броня выдерживала попадание без пробития, но раскалывалась. Марганец даёт стали вязкость(не путать с мягкостью).
Никель тоже легирующая добавка, не только марганец. В сталь в качестве легирующих компонентов добавляли и марганец, и никель, и хром. Иногда, если он был, добавляли ванадий.
Ну да на Сандомирском плацдарме броня немецких Т-6 В просто раскалывалась под выстрелами наших танковых 85 мм и 122 мм соответственно Т-34-85 и ИС-2. Итог 10 подбитых немцев + 2 сломанных и брошеных и 1 брошенный просто невредимый, счас в Кубинке стоит
По опыту: в тундре модель повреждения техники в "анализе защищённости" может кардинально отличаться от того, что видишь в бою. Снаряд может разрушиться о броню/исчезнуть/ раскрасить вражьего танкиста в гепатитно-жёлтый цвет. По циферкам ты уверенно пробиваешь врага, а в бою - как повезёт... И, кстати, благодаря фильму "Ярость" мы наконец-то узнали - откуда взялась белая лошадь в тумане в мультфильме про ёжика!
что в «Ярости» 2014 года , что во « Властелинах воздуха 2024, показана трагедия войны, переживания действующих лиц. А что мы видим в поделках урсуляков, шальопа и прочих релокантов у нас? С точки зрения художественности - ноль, с точки зрения историчности событий- ноль, только с точки зрения освоения госбюджетных денег это без замечаний.
Ох... Что ярость, что властелин воздуха это именно что блокбастер. К сожалению на данный момент самый популярный жанр в мире военных кинофильмов, но напомню тебе, что именно в СССР сняли первый фильм, который полностью ужасы войны и передал
военный историк Алексей Исаев в одной из своих видеолекций очень подробно и обстоятельно рассказывает какие именно проблемы были у советской промышленности . почему , в связи с чем , и из за чего , было практически нечего противопоставить подавляющему превосходству изделиям промышленности Гитлеровской Германии .по крайней мере на начальный период войны .
Впервые услышал про "Ад на колёсах" в контексте Второй Мировой. Раньше думал, что это я так грамотно вдохновился названием песни никому не известной шведской девчачьей группы Hysterica, играющей "Героический металл", под названием "Heels of steel" ("Стальные каблуки"), и придумал себе в массовой игре псевдоним "HellOnWheels".
В СССР в 1943 после Курской битвы Проводились опыты по возможности подрыва паров дизельного топлива в баках Т-34 снарядом. По результатам этих экспериментов, шас подрыва паров солярки от снаряда составляла около 2%. Почти все фото с Прохоровки с вырваными личтами брони были результатами взрыва заложеных тротиловых шашек. Немцы отступая уничтожали всю брлее менее целую технику.
мурло сраное, мамку свою отправь на орбиту. А потом еще попробуй залупнись, чтоб свой поганый хавальник открыть на меня, нелюдь ты имбецильный.@@андрейникитин-д6ь
Рыцарский крест который на шее носится ~ от 8к евро начинаются + -, обычные двойки зависят от сохрана ~ от 150 евро, 1 класс тот который с булавкой или закруткой ~от 250
Чем дольше снаряд находится в нарезах, тем нихрена он сильнее не закручивается, так как шаг нарезов одинаковый по всему стволу. Кроме того: перестабилизироввнный снаряд летит так же хреново, как и недостабилизированный. По этому шаг нарезов выбирается под конкретный набор боеприпасов.
Вот да. И длинноствольная пантера была не то что бы супер точной. Если говорить именно про разброс ствола. Ну и от стокалиберных пушек отказались поэтому.
@@Vladimir_Torero нелепость какая-то. чем длиннее ствол, тем больше скорость снаряда, тем стабильнее он летит. а стокалибровые пушки не пошли потому что слишком длинные. 6-7 м тяжеленной херни уже мешает езде и из-за изгиба падает точность.
@@bazbazi2745 длинный ствол начинает как прутик колебаться. Сопромат поучи и устойчивость стержня. Поэтому уже пантера была не супер точным танком, если говорить именно про орудие.
@@bazbazi2745 с такого - ствол из-за чрезмерной длины становится неустойчивым и колеблется при пролёте снаряда через него. На Квк 42 л 70 это было ещё слабо выражено, на л100 было бы видно во всей красе.
Так на Курской дуге эта же тактика нашими использовалась. Тактика застрельщиков и засад. Видать у немцев подсмотрели и впечатлились. ) П.С. "На войне как на войне" - это классика.
Это не файрфляй, там обычная пушка 75 или 76 мм можно посмотреть кадры. У шермана Бреда Пита как раз орудие которое очень похоже на орудие файрфляй из за наличия компенсатора, оно самое мощное из всей компании. Да и тем более файрфляй британский, что ему там делать.
нельзя это продемонстрировать на примере данной игрушки... потому как "парни" озаботились визуалом, моделью повреждений... но полностью похерили баланс, тот же "Тигр" легко без специальных условий оказывается против танков чуть ли не 80х годов выпуска. то есть на несколько поколений более поздних. особенно бывает весело на танках 35-43 годов ловить управляемые ракеты. это, блин, просто шедевр тупизны. движок - один на всё, м после первых попыток устранения багов с выходом первых собственно танков, - забили, так и осталось, что чем у танка уже (!) гусеницы и выше скорость - тем выше проходимость. то есть эффект прямо противоположен реальному. плюс - бесконечные дрифты, так как в физической модели масса всех объектов снижена раз в пять (на глаз). а модель стрельбы запорота масштабированием, - показанные дистанции в 2-3 раза (в зависимости от карты) больше реальных, соотносимых с размерами тех же танков. соответственно, попасть намного проще (особенно читерам, а их море), а пробитие считается, судя по всему, по реальной дистанции, при том, что траектория - по обозначенной. в итоге тот же "Тигр" (снова) может быть пробит практически чем угодно, с любой дистанции. ну, при том, что все карты, все задачи на картах, составлены так, чтобы максимальная дистанция боя 90-95% времени матча не превышала 100 метров. то есть - в упор. что в реальном бою для бронетехники банально недопустимо. в общем... да, на текущий момент это лучший симулятор смешанного боя с применением тяжёлой техники. но при этом он кривой как извилины Клим Саныча (всяческого ему здоровья, и напомню, - кривизна извилин порождает прямо пропорциональный уровень интеллекта).
@@andreys7729 это решаемый вопрос. начиная с того, что в матчах полно техники всех классов, и заканчивая регулировкой сервера, например, только один "Маус" в команде единовременно. что до балансировки через "БР", то как вам пульки 57мм зенитки, которые пробивают до 150мм брони под углом от 35-45 градусов? ) причём при пробитии наносят урон полновесного снаряда миллиметров под 100. ладно зенитка, 30мм автоматическая пушка на БТР или БМП спокойно прошивает 150-170мм. всё так же с эффектом попадания полновесного снаряда миллиметров в 100. то есть с вероятностью уничтожить танк с одного попадания независимо от места попадания.
У меня дедушка, во время ВОВ, тоже был радистом, на тачанке!!! с шашкой на боку. Радио тачанка! И это не шутка. Тачанка двигалась одной лошадиной силой.
Насчёт обмена медалей. В момент обсуждения этого момента вспомнился роман "Возвращение", где немецкий солдат нашёл ящик железных крестов, и обменивал их у американских солдат на всяккю всячину, в том числе на перквязочные пакеты.
Шерманы с дизелями в армию США не поставлялись. Главное преимущество дизеля экономичность, а горели они тоже не плохо. От длины ствола зависит только начальная скорость снаряда.
Позволю себе защитить Клим Саныча. Начальная скорость снаряда не только от длины ствола зависит, а и от навески порохов. А с длинным стволом кроме большей начальной скорости мы получаем более настильную траекторию снаряда и большую дальность прямого выстрела. И это более актуально для кинетических снарядов. Фугасный снаряд незачем разгонять как болванку. И прицельные данные совершенно разные для каждого типа снарядов. Ну оговорился малость человек, но все и так всё поняли.
@@Михаил-т7щ7епозволю поправить, что настильность - следствие большей скорости, т.к. скорость свободного падения это постоянная величина. А значит, если пустить снаряды одинаковой массы с разной начальной скоростью, то они зароются в землю синхронно, просто один пролетит дальше (вопросы аэродинамики опустим) Так что длина орудия влияет, в первую очередь, на разгон, а уже приобретенная скорость на настильность
У нас с 43-го, а в гвардейских частях и с 42-го, бойцов возвращали в родные части. А у штатников существовала концепция постоянной подпитки. И люди в частях и подразделениях постоянно менялись и не знали друг-друга. Доходило до того, что чувак утром поступил в полк, вечером погиб, а никто так и не узнал, как его звали. Фильм в том числе, служил в том ролике как иллюстрация. Это группа чужих людей.
На Т-72 при повороте нужно зажать бортовой фрикцион стороны поворота, прихватить тормоз (не горный, ленточный) и дать газку. И танк просто сделает -ВО, что шарикоподшипник. натурально коробочку с углом минимум 80 градусов
разве это так работает, что о я такого не помню, гусля зажимается только на первой и задней, на повышенных передачах разница передач в бортовых коробках, 5-7 передача поворотливость крайнее низкая, но это даже к лучшему, более послушно на скорости, но 5 передача самая сбалансированная по скорости и маневрености, 6-7 уже туго идет, 7 на пресеченке очень тяжко, порой не хватает мощей, и как я помню при зажатии тормоза, плевать на рычаги, обе гусли тормозят, опыт с Т-72Б,Б3, Т-90А
Не плача я не слышал и не стона. Над башнями надгробия огня. За полчаса не стало батальона. А всё тот же, кем-то сохранённый. Быть может, лишь для завтрашнего дня. Ион Деген, танкист 07.1944
Я видел как человек , положил на Землю три снаряда от 45 мм орудия , наступил на них ногой , а четвертым стал по ним стучать, что бы выколотить снаряд из.гильзы !!! Раздался разрыв после третьего удара , я обернулся , а человека нет , но спустя мгновение , тело упало сверху !!! Ему оторвало кисть руки , а кожу закатало до плеча вместе с мясом , оторвало челюсть и кожу лица закатало до макушки!!! Вся грудь была изрешечена осколками и сквозь одежду выходил воздух образуя кровавую пену , одну ногу раздробило в ничто , кожу закатало до паха, а вторую ногу перебило в районе колена и она осталась стоять на месте !!! Русские осколочные 45мм снаряды очень опасны , если про них не знаете , то никогда не трогайте !!! Если жить хотите !!!
Полностью согласен с этими двумя уважаемыми мужчинами. Всегда, глядя на подобные "шедевры", думаю - ну неужели так дорого пригласить хотя бы одного военного в качестве консультанта?! Понятно, что кино это не жизнь. И там всегда есть место художественному вымыслу. Но в абсурдную нелепость зачем все превращать? Кстати, с нетерпением жду разбора и нашего подобного шедевра. На германовский "Воздух". Как по мне, та еще шляпа.
@@ВладимирСавичев-х8м Имеется в виду отечественный игрострой и его детище "Смута" А вот на вопрос "почему" ихняя фильма без эксперта получает огласку и зарабатывает, а нашенская Смута с бюджетами и экспертами - пятикратно переваренный кал, я ответить не возьмусь. Просто наблюдение.
Понравилось, спасибо, абсолютно такая же реакция у меня была, когда смотрел в кинотеатре... Очень хочется послушать ваш разбор с пантерой в Кёльне это не кино, но хочется услышать ваше (Дим Юрич+Клим Саныч) мнение. Спасибо.
На войне одна мина может остаться,незамеченная сапёрами,которые разминировали-это место.Или остальные остались закопанными,или одна была у минёров и установили правильно_Мне ветеран 2 Мировой рвссказывал:-Попвдает болванка в танк,пробивает одну стенку,рикошетит от второй,после снова рикошет.Летает небольшой кусок металла внутри,отрывает кому руку,кому ногу,кому голову.Стоит танк,целый,с небольшой дырой,внутри кровь,умирают танкисты и нечего не горит..Не как снято часто в кино!Или играх.Насчёт сценария,наверно был лучше написан,но основная аудитория не военные,а люди"незнакомые"с войной.Сценарий изменили,добавив зрелишности и спецэффектов для обывателей.Отбросив правдивостьОтличный обзор,с юмором и шутками.Не перегружен рекламой,как часто бывает.
Да не надо обсуждать американские фильмы... Вы лучше свою шнягу с вездесущим Петровым бы пообсуждали:"«Т-34» - российский военно-приключенческий боевик 2018 года режиссёра Алексея Сидорова."
Мягкое с теплым не надо путать. Оптика производилась на том же оборудование, что и немецкое. Да и американские спецы говорили, что там прекрасно. Если цель не видишь, о и некуда стрелять. И вот в этом была большая проблема
@@peregrev ты похоже не понимаешь. То что связано было со стволом, прицел был прекрасен, он не был мутный. Он был такой же как у немцев, даже американцы про это отмечали. В связи с эвакуацией могли быть перебои временные, но это не на 30тыс танков. Проблемы были с приборами обзора, на основании них определяли где противник и куда ствол ворочать. Они банально были неудачны. И усуглубляло все то что командир следил за полем боя и наводил. Теперь ты пониммаешь откуда воспоминания противотанкистов вермахта мы стреляли и стреляли, а он укатил. Командир т34 не видел о том куда стрелять, у него были другие заботы. Так что про оптика это миф, как винтовка на троих
Я нигде не упоминал приборы наблюдения,мне они пофиг! Прицел был хорошей конструкции,кратность соответствовала,а стекло было дрянь! И это не мои фантазии,а то,что я во дворе слышал от друзей отца,когда они после парада и демонстрации на 9 мая за столом собирались. Были они неразговорчивы,войну вспоминали редко,и это был удачный повод,чтобы хоть что-то из них вытянуть.Проблему с оптикой более-менее в 44-м решили,стекло стало прозрачнее,хоть и осталось желтоватым.Я в ИС-2 сидел,даже там это заметно весьма .
1:47:50 Димка Пучков, перестать бы тебе воображать. Американцы и англичане так то толково сообразили операцию Маркет и Гарден. Ещё и грамотно дезинформировали врага. Тяжёлые бои были только на Омаха Бич. Ещё и в Бастони. Много битв повидали Джонни в Африканском, в итальянском и Европейской театре. Но с восточными битвами им не справиться. То как Конев пытался в мясо пустить 49 армию, хехе.
Насколько я помню, горит - порох, т.е. при пожаре боекомплекта - столбы огня из люков. А если "взрывчатка" детонирует в фугасных зарадах то - отрывает башню.
К смеху о шерманах....Жирик рассказал анекдот...немка рассказывает...я купила и расставила много толчков в комнатах,но пришли русские в 45том,не к одному не успела😂😂😂😂
Про трассера вы ошибаетесь, может я что-то не знаю за них прошлого века, но сейчас полет трасера виден в виде черкашей, как с зенитного орудия так и из автомата
Мой дед, будучи как он говорит "ванькой взводным" высунулся из танка Т34-85, оценить обстановку и тут же получил осколок в грудь. Положили его рядом с мёртвыми, думали умер, а он возьми и подац признаки жизни уже перед заххоронением. Как рассказывал дед, взял его на операцию молодой хирург, без всякой гарантии, надежды не было никакой, как подопытного кролика. Операция прошла успешно, восемь месяцев дед учился заново жить. Так и остался он в моей памяти, с воронкой в центе грудной клетки.
Жёсткая история
слава нашим дедам
А мой тонул. 2 раза, на балтике. Машинист турбинист. Эсминец Гордый. Выжил.
А второй начинал танкистом, он газовик был, инженер. Ему повезло, через 4 месяца отозвали с фронта. Тянул трубопроводы всю жизнь.
Мой дед танкист , контузия , дошёл до Берлина
Ванька взводный,сленг современных "кинематографистов"😅
За три анекдота отдельное спасибо😂😂😂😂 обзорище - огнище! Верните свинюшек, их не хватает😅
Зрители наместе вообще то😂😂😂
Хорош))
Так рассказали более -менее только один: про Винни -Пуха.
за фильм на войне как на войне отдельное спасибо...
Дмитрий Юрич и Клим Саныч каждый из вас своим творчеством вызывает восторг и упоение! Но когда вы творите вместе то это просто бомба ядерного масштаба! Спасибо за ваш труд, жгите и дальше глаголом огненным наши сердца!
Не знаю к чему вспомнилось, приятель рассказывал про своего деда. Рассказ деда внуку: Под Кёнигсбергом загнали немцы на тигре нашу т34 76 в болото. Вылезли из люков на броню смотрим сзади метрах в 70 стоит тигр ствол пушки смотрит прямо на нас...., сели закурили всем экипажем, тигр не стреляет. Вылез немец из люка сыграл нам на губной гармошке, залез обратно в люк и тигр уехал.(Ни в чём не оправдываю их действия во время ВОВ)
Даже если не правда, всё равно угарно. Оказывается эмоции из фортнайта придумали немцы)))
мой дед мехвод т-34 похожую историю, только наоборот. Немцев на легком танке пожалели, отпустили
Не в первый раз слышу подобные истории. И, как лично я думаю, это порывы человеческой неиспорченной (либо поднявшей с самого своего испорченного дна, то самое светлое, что осталось) духовности. Думаю, скорее всего, был знак уважения противнику, оказавшемуся в явно не по его вине невыгодном положении.
Ни коим образом не не собираюсь обелять никакие войска гитлеровской германии, но очевидно, что на уровне низших и средних чинов бывало и не такое.
Мне бабушка говорила что тока сс- овцы и прочие фанатичные группировки вермахта были жестокими ,обычные солдаты немецкие не звери были а такие же люди как и советские солдаты,исполняли приказы ,но когда не видят можно и не исполнять.Немцы то деревню заняли и бабушка моя с народом в лесу жили в землянках - ходили к немцам молоко обменивали на провизию,немцы не трогали их.
потому что солдаты европейской армии- герои расы
52:50 специально пересмотрел этоо эпизод в Fury в оригинале на английском. Там персонаж Пита говорит six hundred, указывая на расстояние до ПТ орудия. Позже он говорит "twelve o'clock Panzerfaust".
Никто не орал six hour six hour
За фильм ,,на войне как на войне" сильно благодарю
У меня дядя, призвали в 43, минометчик. Первый же бой, ногу покалечило. Попал в госпиталь к тётке. Всю жизнь вместе прожили. И похоронили рядом.
Потрясающий фильм.Любой фильм это всегда фантазия,но взятая из реальных событий,конечно не так ярко выраженных.И как сыграли актёры ! И немцы дураками не показаны.А то смотришь наши фильмы и начинаешь бедных фашистов жалеть, потому что их как глупых воробьёв бьют все кому не лень.Но если они такие дураки почему тогда война 4 года шла и мы 20 миллионов потеряли.У нас то же есть похожий фильм-На войне как на войне-один из лучших фильмов про войну.И что не лётчик истребитель-20-30 побед-бедные фрицы как они вообще летали с такими героями как у нас.И так во всём.ну не умеют наши делать фильмы про войну-там немцы всегда дураки, а у нас одни Дартаньяны.
😂 "бедная больная тигра" 😂 если весь стрим я хихикала , а тут прямо хохотала до слез
Perfectly!!! Вот это обзорчик)) аж вспомнил как я сам хохотал над этим кино "шедевром".
Смеялся над драммой😢
@@ЮсуфАмир-я7э
А может это всё же боевик?
Т 34 смотри. Там правдоподобности для тебя похоже больше будет
@@balinor7975 не верю..как сказал бы классик.
@@balinor7975Какая разница кто снимал, если ярость и т34 полная херня?
Парни так держать. Мне все понравилось, для обывателя вы столько показываете мелочей на которые даже не обращаешь внимание. Лайк и подписка
В процессе беседы, хорошо было бы включать кадры из фильма, про что говорят в данный момент.
Авторские права (
Офигенный дуэт)))
Под музыку из "Санитары подземелий" все подобные выпуски смотреть одно удовольствие!
Просто ору, спасибо! идеальный разбор! Как же я ржал что пушки в упор не пробивают, но танк против батальона СС это апогей тупости.
Название фильма должно быть: "Тупая ярость".
Этт точно
Фраза про Львов меня сложила чуть ли не в конвертик)
Клим оговорился на 18 минуте. Не кв-2, а кв-1. У кв-2 пушка 152 мм, и бетонобойные снаряды для прорыва линии маннергейма.
😮
выключил с этого момента
У КВ-2 не пушка, а гаубица, качающаяся часть взята от дивизионной гаубицы М-10 образца 1939 года.
Мартира@@ЕгорМакаров-р8е
Он в танки не играл
Ахренеть, тут чувак из "Смуты"!
Не, это в Смуте чувак от сюда
0 дней без "Смуты"...
Раз уж заговорил то хотелось бы добавить про сохранение всего всего от Клима Жукова. У нас сейчас наблюдается очень мощная смертность поголовья косули. От чего? От переизбытка этой самой косули, просто трупы лежат возле свалок и на заборах дачных участков....Они зимой хотели кушать, прыгали через заборы на коих и повисали. В своё время охотников просто задрочили ценами и квотами. Вот итог. Щас эти трупы начнут таят и вытекать...Ну и бантик на торте...эти самые косули просто и беззаветно бегали по городу. лично видел и неоднократно. Я очень сильно не удивлюсь что скоро медведи начнут резать людей, ибо их у нас кратно прибавилось . Надеюсь зелёные в восторге.
г Омск
Да, кстати к разговорам о танках Шерман и фильму Ярость. Считаю вы сделали очень хорошее замечание. А ведь многие о фактах которые вы перечислили даже не задумались, пока смотрели разбор данного фильма.
Все эти космические счета, что люфтваффе, что панцерваффе вызывают подозрения! Как в том анекдоте:
- Доктор, мне семист лет и с женщинами не очень, ладно если раз в месяц.
- Так что ж вы хотели, возраст батенька.
- Так соседу, Петровичу 80 а он говорит, что каждую неделю!!!
- Так в чём проблема? И вы говорите, что каждый день!
Как то так....
а то, что немцы с 3500 танков на 20 000 сталинских до москвы дошли, не вызывает? мож не дошли?
Первый пошел! Первый танк срывается и едет. Второй пошел! Второй танк уезжает. Третий пошел! Тишина. Третий пошел мать твою!! Вылезает чукча из люка и орет- "Командира, не поверишь однако, Шапка разговаривает!!"
Миша. Ты ли это?
нам детям 80х годов это всё известно,приятно послушать, а молодежи !"учиться, учиться и ещё раз учиться!".
Иди нахер, мы слушаем моргенштерна и тимати, а вы совковую пропоганду, просрали страну
Это Вам, человек-"ребёнок из 80х" желательно ещё раз поучить русский язык
учитЬся.....
@@degarnxz я просто изобразил Ленина,уважаемый товарищ. Смею заметить, Вы единственный - кто обнаружил это! (читать голосом Ленина В.И) Было бы без ошибок, если бы я как все нынешнее до 35 - копировал и вставлял! Исправил т.к Вы уже спалили )))
почему то мне, из детей 2000-х, тоже интересно слушать и всем желательно учиться, учиться и еще раз учиться
Здравствуйте! Легируют броневую сталь не никелем а МАРГАНЦЕМ. После потери Никопольского месторождения в 1944 качество брони у немцев заметно снизилось. Иногда броня выдерживала попадание без пробития, но раскалывалась. Марганец даёт стали вязкость(не путать с мягкостью).
Согласен, после 43го года у немцев просто не было брони от слова совсем. Танки боялись за их прежние характеристики ☝️
Никель тоже легирующая добавка, не только марганец. В сталь в качестве легирующих компонентов добавляли и марганец, и никель, и хром. Иногда, если он был, добавляли ванадий.
Ну да на Сандомирском плацдарме броня немецких Т-6 В просто раскалывалась под выстрелами наших танковых 85 мм и 122 мм соответственно Т-34-85 и ИС-2. Итог 10 подбитых немцев + 2 сломанных и брошеных и 1 брошенный просто невредимый, счас в Кубинке стоит
По опыту: в тундре модель повреждения техники в "анализе защищённости" может кардинально отличаться от того, что видишь в бою. Снаряд может разрушиться о броню/исчезнуть/ раскрасить вражьего танкиста в гепатитно-жёлтый цвет. По циферкам ты уверенно пробиваешь врага, а в бою - как повезёт... И, кстати, благодаря фильму "Ярость" мы наконец-то узнали - откуда взялась белая лошадь в тумане в мультфильме про ёжика!
В Тундре можно и танк без брони не повредить 😁
Повтор старый! Но весело пересмотреть)))
Блин, чето даже свиней нет) Видать настолько старый.
😊😊
Ура класс мужыки делайте больше вдвоём выпусков!!!
Придурок, это старый
😅😅😅😅😅😅
@@ЮсуфАмир-я7э не воняй
Отстой, только за советы топят
@@dmitriytsomka8878а ты за что топишь?
только после того как Клим Саныч сказал что в КВ-2 была 76-мм пушка, я понял что он перепутал названия танков)
Бывает, но мы всё понимаем
Эту фантастику смотрел задолго до обзора, матерился через кадр, Клим всё грамотно обозначил)
что в «Ярости» 2014 года , что во « Властелинах воздуха 2024, показана трагедия войны, переживания действующих лиц.
А что мы видим в поделках урсуляков, шальопа и прочих релокантов у нас? С точки зрения художественности - ноль, с точки зрения историчности событий- ноль, только с точки зрения освоения госбюджетных денег это без замечаний.
Ты пень если для тебя этот фильм в тех планах что ты указал, это не для тебя снято и не для таких как ты
Ох... Что ярость, что властелин воздуха это именно что блокбастер. К сожалению на данный момент самый популярный жанр в мире военных кинофильмов, но напомню тебе, что именно в СССР сняли первый фильм, который полностью ужасы войны и передал
военный историк Алексей Исаев в одной из своих видеолекций очень подробно и обстоятельно рассказывает какие именно проблемы были у советской промышленности . почему , в связи с чем , и из за чего , было практически нечего противопоставить подавляющему превосходству изделиям промышленности Гитлеровской Германии .по крайней мере на начальный период войны .
Только победили мы а не немцы
да, 3500 немецких на 20 000 сталинских
@@irinaaksenova6345, вообще то коалиция их 3 х крупнейших мировых держав! стыдно не знать. Наверное ватан?
супер.... прям вспоминается про анекдот про то, что солдат обезян))))
что за анекдот?
@@Azrail_Angelosпро то, что солдат обезян.
Ну на видео 2 макаки точно есть😅
@@ЮсуфАмир-я7э ты про своих отца и мать? так их нет там
@@ЮсуфАмир-я7э как твои родители попали в это видео? Напиши тайминг, в каком моменте.
Впервые услышал про "Ад на колёсах" в контексте Второй Мировой. Раньше думал, что это я так грамотно вдохновился названием песни никому не известной шведской девчачьей группы Hysterica, играющей "Героический металл", под названием "Heels of steel" ("Стальные каблуки"), и придумал себе в массовой игре псевдоним "HellOnWheels".
В СССР в 1943 после Курской битвы Проводились опыты по возможности подрыва паров дизельного топлива в баках Т-34 снарядом. По результатам этих экспериментов, шас подрыва паров солярки от снаряда составляла около 2%. Почти все фото с Прохоровки с вырваными личтами брони были результатами взрыва заложеных тротиловых шашек. Немцы отступая уничтожали всю брлее менее целую технику.
@@alexandrvolkov1397Я это у Коломийца читал давно. А сейчас мамкины дурачки и фанаты СС Галитчина обожают с этими фото носится.
Ты ни указал поверка проходила на пустой, половина бак, и минимальный количеством . полный от 2-3% , половина от 6 до 16%, минимум бак от 13-24%.
@АлексейЯ-и9н почитай отчёты, они есть в открытом доступе. Проверялась именно возможность подрыва паров топлива в банках.
Я этот фильм в кино смотрел, снято красиво, но нереальность происходящего огорчает
Я даже уже фильмы не смотрю,сразу обзоры гораздо интересней.
Вот бы мне такого друга , как Клим Саныч или Гоблин
Клим ссаныч
Вот это качественный обзор))
ахахах, спасибо))) как же это смешно)))
Война и смерти?
Иди в военкомат вот посмеемся
мурло сраное, мамку свою отправь на орбиту. А потом еще попробуй залупнись, чтоб свой поганый хавальник открыть на меня, нелюдь ты имбецильный.@@андрейникитин-д6ь
Рыцарский крест который на шее носится ~ от 8к евро начинаются + -, обычные двойки зависят от сохрана ~ от 150 евро, 1 класс тот который с булавкой или закруткой ~от 250
Броня из бредпитиума у них😂
Кто из 2024?
Чем дольше снаряд находится в нарезах, тем нихрена он сильнее не закручивается, так как шаг нарезов одинаковый по всему стволу. Кроме того: перестабилизироввнный снаряд летит так же хреново, как и недостабилизированный. По этому шаг нарезов выбирается под конкретный набор боеприпасов.
Вот да. И длинноствольная пантера была не то что бы супер точной. Если говорить именно про разброс ствола. Ну и от стокалиберных пушек отказались поэтому.
@@Vladimir_Torero нелепость какая-то. чем длиннее ствол, тем больше скорость снаряда, тем стабильнее он летит. а стокалибровые пушки не пошли потому что слишком длинные. 6-7 м тяжеленной херни уже мешает езде и из-за изгиба падает точность.
@@bazbazi2745 длинный ствол начинает как прутик колебаться. Сопромат поучи и устойчивость стержня. Поэтому уже пантера была не супер точным танком, если говорить именно про орудие.
@@Vladimir_Torero с какого перепуга она была неточной? отличное орудие 75. чем длиннее ствол тем больше скорость и меньше влияние ветра.
@@bazbazi2745 с такого - ствол из-за чрезмерной длины становится неустойчивым и колеблется при пролёте снаряда через него. На Квк 42 л 70 это было ещё слабо выражено, на л100 было бы видно во всей красе.
Так на Курской дуге эта же тактика нашими использовалась. Тактика застрельщиков и засад. Видать у немцев подсмотрели и впечатлились. )
П.С. "На войне как на войне" - это классика.
у меня коллега с роботы воевал на 64 и т72 в 2014 2022 два раза горел в них бк не взрывалось только горело и говорит щас бы пошел
тоже смеялся ..эсесовцы в фильме идиоты, строем на пулеметы пол фильма шли, тк сказать мясом заваливать😂
Первую противотанковую засаду применили наши под Ростовом еще в 41.
Тигр как раз и подбил первым самый опасный Шерман файрфлай. У него пушка покруче была, чем у бредпитовского фьюри.
Это не файрфляй, там обычная пушка 75 или 76 мм можно посмотреть кадры. У шермана Бреда Пита как раз орудие которое очень похоже на орудие файрфляй из за наличия компенсатора, оно самое мощное из всей компании. Да и тем более файрфляй британский, что ему там делать.
Т-34 вообще тупой фильм!!!
Т 34 ..... Редкосное, Говно;;; )
Зачем снимали фильм Т-34?
Есть хороший советский фильм "Жаворонок", снятый на имеших место событиях. А фильм Т-34 это киношная выдумка.
6 месяцев полное издевательство, но по выходу боги радиосвязи.
Не тупой, а омерзительный!
Спец эффекты хорошие. Игра актёров не плохая. А комментарием согласен.
.. И жуков такой молодой и юный октябрь впереди (с) жуков с пучковым на Вы, а наоборот на Ты. Год записи 2021
Да, парни еще не в курсе как кошки немецкие жечь на Домбасе будут через 3 года.
нельзя это продемонстрировать на примере данной игрушки...
потому как "парни" озаботились визуалом, моделью повреждений...
но полностью похерили баланс, тот же "Тигр" легко без специальных условий оказывается против танков чуть ли не 80х годов выпуска. то есть на несколько поколений более поздних.
особенно бывает весело на танках 35-43 годов ловить управляемые ракеты. это, блин, просто шедевр тупизны.
движок - один на всё, м после первых попыток устранения багов с выходом первых собственно танков, - забили, так и осталось, что чем у танка уже (!) гусеницы и выше скорость - тем выше проходимость. то есть эффект прямо противоположен реальному. плюс - бесконечные дрифты, так как в физической модели масса всех объектов снижена раз в пять (на глаз).
а модель стрельбы запорота масштабированием, - показанные дистанции в 2-3 раза (в зависимости от карты) больше реальных, соотносимых с размерами тех же танков. соответственно, попасть намного проще (особенно читерам, а их море), а пробитие считается, судя по всему, по реальной дистанции, при том, что траектория - по обозначенной. в итоге тот же "Тигр" (снова) может быть пробит практически чем угодно, с любой дистанции. ну, при том, что все карты, все задачи на картах, составлены так, чтобы максимальная дистанция боя 90-95% времени матча не превышала 100 метров. то есть - в упор. что в реальном бою для бронетехники банально недопустимо.
в общем... да, на текущий момент это лучший симулятор смешанного боя с применением тяжёлой техники. но при этом он кривой как извилины Клим Саныча (всяческого ему здоровья, и напомню, - кривизна извилин порождает прямо пропорциональный уровень интеллекта).
@@andreys7729 это решаемый вопрос. начиная с того, что в матчах полно техники всех классов, и заканчивая регулировкой сервера, например, только один "Маус" в команде единовременно.
что до балансировки через "БР", то как вам пульки 57мм зенитки, которые пробивают до 150мм брони под углом от 35-45 градусов? ) причём при пробитии наносят урон полновесного снаряда миллиметров под 100.
ладно зенитка, 30мм автоматическая пушка на БТР или БМП спокойно прошивает 150-170мм. всё так же с эффектом попадания полновесного снаряда миллиметров в 100. то есть с вероятностью уничтожить танк с одного попадания независимо от места попадания.
С водочкой😅😅😅
Шутки,шутеички.Весело и позитивно.
Кррвавые совки шутят про войну, фу
У меня дедушка, во время ВОВ, тоже был радистом, на тачанке!!! с шашкой на боку. Радио тачанка! И это не шутка. Тачанка двигалась одной лошадиной силой.
А что, во времена гладиаторов радисты были?
@@badaboom2995 Я про войну 41-45, ХХ век.
@@badaboom2995 Каких гладиаторов? Ты че несешь?
Насчёт обмена медалей. В момент обсуждения этого момента вспомнился роман "Возвращение", где немецкий солдат нашёл ящик железных крестов, и обменивал их у американских солдат на всяккю всячину, в том числе на перквязочные пакеты.
1:23:55 "С физикой всё хорошо" - так и запишем. Рикошечащие 152 мм радио фугасы передают привет.
Шерманы с дизелями в армию США не поставлялись. Главное преимущество дизеля экономичность, а горели они тоже не плохо. От длины ствола зависит только начальная скорость снаряда.
Позволю себе защитить Клим Саныча.
Начальная скорость снаряда не только от длины ствола зависит, а и от навески порохов.
А с длинным стволом кроме большей начальной скорости мы получаем более настильную траекторию снаряда и большую дальность прямого выстрела. И это более актуально для кинетических снарядов.
Фугасный снаряд незачем разгонять как болванку. И прицельные данные совершенно разные для каждого типа снарядов.
Ну оговорился малость человек, но все и так всё поняли.
@@Михаил-т7щ7еклим ссаныч ахаххах
@@Михаил-т7щ7епозволю поправить, что настильность - следствие большей скорости, т.к. скорость свободного падения это постоянная величина. А значит, если пустить снаряды одинаковой массы с разной начальной скоростью, то они зароются в землю синхронно, просто один пролетит дальше (вопросы аэродинамики опустим)
Так что длина орудия влияет, в первую очередь, на разгон, а уже приобретенная скорость на настильность
Ну да М4-А2 в основном нам и шли по лендлизу
У нас с 43-го, а в гвардейских частях и с 42-го, бойцов возвращали в родные части.
А у штатников существовала концепция постоянной подпитки. И люди в частях и подразделениях постоянно менялись и не знали друг-друга. Доходило до того, что чувак утром поступил в полк, вечером погиб, а никто так и не узнал, как его звали.
Фильм в том числе, служил в том ролике как иллюстрация. Это группа чужих людей.
Шутка про Львов просто нечто......
на войне, как на войне, для меня, лучший фильм о войне, два дня жизни солдат на войне шедевр
Смотришь фильм, и понимаешь как они пишут такие сказки, все вроде хорошо, но начинаешь разбирать и это превращается в чушь для детей😂
Мне фильм Ярость, понравился ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО 👍
Факт,Бред Питт роскошен😂
Изза пафоса фильм не интересен
Так же как и фильм т-34
А мне вообще не понравился. Пафоса через край.
На Т-72 при повороте нужно зажать бортовой фрикцион стороны поворота, прихватить тормоз (не горный, ленточный) и дать газку. И танк просто сделает -ВО, что шарикоподшипник. натурально коробочку с углом минимум 80 градусов
разве это так работает, что о я такого не помню, гусля зажимается только на первой и задней, на повышенных передачах разница передач в бортовых коробках, 5-7 передача поворотливость крайнее низкая, но это даже к лучшему, более послушно на скорости, но 5 передача самая сбалансированная по скорости и маневрености, 6-7 уже туго идет, 7 на пресеченке очень тяжко, порой не хватает мощей, и как я помню при зажатии тормоза, плевать на рычаги, обе гусли тормозят, опыт с Т-72Б,Б3, Т-90А
Про "шерманы" есть книга "Танкист на иномарке"
Первые 33 секнды, краткое содержание обсуждаемого фильма.😂
Не плача я не слышал и не стона.
Над башнями надгробия огня.
За полчаса не стало батальона.
А всё тот же, кем-то сохранённый.
Быть может, лишь для завтрашнего дня.
Ион Деген, танкист 07.1944
30:20 меня чёт с этого момента вынесло)😂😂😂
Я видел как человек , положил на Землю три снаряда от 45 мм орудия , наступил на них ногой , а четвертым стал по ним стучать, что бы выколотить снаряд из.гильзы !!! Раздался разрыв после третьего удара , я обернулся , а человека нет , но спустя мгновение , тело упало сверху !!! Ему оторвало кисть руки , а кожу закатало до плеча вместе с мясом , оторвало челюсть и кожу лица закатало до макушки!!! Вся грудь была изрешечена осколками и сквозь одежду выходил воздух образуя кровавую пену , одну ногу раздробило в ничто , кожу закатало до паха, а вторую ногу перебило в районе колена и она осталась стоять на месте !!! Русские осколочные 45мм снаряды очень опасны , если про них не знаете , то никогда не трогайте !!! Если жить хотите !!!
Герр Гауптман, прошу вас, расскажите своим солдатам о технике безопасности!
Лет 5 назад это было Синявинских высотах клоуны это не копари 60 годов
Клим Саныч, принцЫп историзЬма куда делся? С какими танками заехали в 41-ом немцы? Т-34-76 был на тот момент доминирующий.
А КВ-1 ультра доминирующий.
@@MORS_aka_ALGIDAMAS А супер пупер мега ультра доминант был КВ-2 , советский дематериализатор+аннигилятор и вообще деструктор.
Все так. Но разница была, во-первых, в количестве, во-вторых - в тактике применения. Клим Саныч в самом начале ролика про это говорил.
Полностью согласен с этими двумя уважаемыми мужчинами.
Всегда, глядя на подобные "шедевры", думаю - ну неужели так дорого пригласить хотя бы одного военного в качестве консультанта?!
Понятно, что кино это не жизнь. И там всегда есть место художественному вымыслу. Но в абсурдную нелепость зачем все превращать?
Кстати, с нетерпением жду разбора и нашего подобного шедевра. На германовский "Воздух".
Как по мне, та еще шляпа.
Когда приглашают эксперта, получается Смута >_
@@s2pa106 смута? Почему?
@@ВладимирСавичев-х8м Имеется в виду отечественный игрострой и его детище "Смута"
А вот на вопрос "почему" ихняя фильма без эксперта получает огласку и зарабатывает, а нашенская Смута с бюджетами и экспертами - пятикратно переваренный кал, я ответить не возьмусь.
Просто наблюдение.
Вы хоть видео до конца досмотрели? Или до рекламы игры? Клим саныч сказал что по поводу матчасти, все на высшем уровне, а вот сюжет подкачал.
@@d.p.7812 да ну что Вы! Я вообще, только рекламу игры и смотрел!😉
Понравилось, спасибо, абсолютно такая же реакция у меня была, когда смотрел в кинотеатре... Очень хочется послушать ваш разбор с пантерой в Кёльне это не кино, но хочется услышать ваше (Дим Юрич+Клим Саныч) мнение. Спасибо.
Насчет креста можно предположить, что экипаж это дети, а wardaddy или сам танк это и есть мать в данном случае, и что награда там конечно не случайно.
Сделайте пожалуйста, обзор фильмов Юрия Быкова..!!!
Заранее спасибо
Фильмы его говнище, особенно завод
На войне одна мина может остаться,незамеченная сапёрами,которые разминировали-это место.Или остальные остались закопанными,или одна была у минёров и установили правильно_Мне ветеран 2 Мировой рвссказывал:-Попвдает болванка в танк,пробивает одну стенку,рикошетит от второй,после снова рикошет.Летает небольшой кусок металла внутри,отрывает кому руку,кому ногу,кому голову.Стоит танк,целый,с небольшой дырой,внутри кровь,умирают танкисты и нечего не горит..Не как снято часто в кино!Или играх.Насчёт сценария,наверно был лучше написан,но основная аудитория не военные,а люди"незнакомые"с войной.Сценарий изменили,добавив зрелишности и спецэффектов для обывателей.Отбросив правдивостьОтличный обзор,с юмором и шутками.Не перегружен рекламой,как часто бывает.
"Только болт занавеской вытер и нате вам" фраза на века❤ 1:07:06
В комментах хлопцы обиделись что критикуют фильм ВЕЛИКОЙ Америки
КВ-2 с пушкой, как у Т-34😂, надеюсь оговорка, но повторил дважды.
Ну наверное попутал Клим Саныч. Оговорился... 😀
Нет не попутал, КВ изначально был вооружен пушкой 76мм, 152мм был редкой модификацией что появилась после финской войны для борьбы с дотами
@@viktorqwerty-oo2pd КВ был с пушкой 76мм, КВ-2 с гаубицей изначально
очень нравятся такие душевные посиделки)) но я все понимаю.. Тундра заказала и оплатила все это)) Все равно- хорошо)) Спасибо ВАМ за контент.
Был в Мюнстере в музее, очень интересно
Вентилятор принёс! Кидайтесь! Чем богаты)
Мне понравилось предположение про отрыв башни
Как аналогию могу привезти гранату в стиралке, пусть люк и открыт на запчасти порвет
Момент с люком, напомнил пассаж ридли скота из прометея
Мдээ,такого брэда я ещё не смотрел...
Кому интересно почитайте мемуары Отто Кариуса , он воевал на Тигре
Тундра ван лав❤
А В БАТАЛЬОНЕ В ФИЛЬМЕ СТОЛЬКО ПАНЦЕРФАУСТОВ...А ПРОТИВ БРЭДА ПИТТА ЭТО НЕ ДЕЙСТВУЕТ...В ФИЛЬМЕ
БК лучше возить на внешней броне с направлением снаряда на противника. Если рванет, то в направлении в противника 😊
Как война закончилась в Берлине если у них оптика и кожаные кресла в тиграх - ценой миллионов советских солдатских жизней
Да не надо обсуждать американские фильмы... Вы лучше свою шнягу с вездесущим Петровым бы пообсуждали:"«Т-34» - российский военно-приключенческий боевик 2018 года режиссёра Алексея Сидорова."
Оптика на прицеле 34 были не хуже немцев, проблема была в приборах наблюдения. И перегруженности командира на 76
Как сосед мне рассказывал,горевший на Курской дуге,оптике нашей до фрицевской- как до луны....
Мягкое с теплым не надо путать. Оптика производилась на том же оборудование, что и немецкое. Да и американские спецы говорили, что там прекрасно.
Если цель не видишь, о и некуда стрелять. И вот в этом была большая проблема
@@РамильТен Ясен пень,фронтовик был не прав! Чё там он,с семью классами, понимал! А то,что стекло мутно-желтое было,это не считается- верно?
@@peregrev ты похоже не понимаешь.
То что связано было со стволом, прицел был прекрасен, он не был мутный. Он был такой же как у немцев, даже американцы про это отмечали. В связи с эвакуацией могли быть перебои временные, но это не на 30тыс танков.
Проблемы были с приборами обзора, на основании них определяли где противник и куда ствол ворочать. Они банально были неудачны.
И усуглубляло все то что командир следил за полем боя и наводил. Теперь ты пониммаешь откуда воспоминания противотанкистов вермахта мы стреляли и стреляли, а он укатил.
Командир т34 не видел о том куда стрелять, у него были другие заботы.
Так что про оптика это миф, как винтовка на троих
Я нигде не упоминал приборы наблюдения,мне они пофиг! Прицел был хорошей конструкции,кратность соответствовала,а стекло было дрянь! И это не мои фантазии,а то,что я во дворе слышал от друзей отца,когда они после парада и демонстрации на 9 мая за столом собирались. Были они неразговорчивы,войну вспоминали редко,и это был удачный повод,чтобы хоть что-то из них вытянуть.Проблему с оптикой более-менее в 44-м решили,стекло стало прозрачнее,хоть и осталось желтоватым.Я в ИС-2 сидел,даже там это заметно весьма .
Надеюсь они наши фильмы обсудят😂
Их же за это накажут.
1:47:50
Димка Пучков, перестать бы тебе воображать. Американцы и англичане так то толково сообразили операцию Маркет и Гарден. Ещё и грамотно дезинформировали врага. Тяжёлые бои были только на Омаха Бич. Ещё и в Бастони. Много битв повидали Джонни в Африканском, в итальянском и Европейской театре. Но с восточными битвами им не справиться. То как Конев пытался в мясо пустить 49 армию, хехе.
Клим Саныч прям готовый командир армии!!!
Камрады, объясните шутку про Львов, пожалуйста)
обзорище - огнище!
Насколько я помню, горит - порох, т.е. при пожаре боекомплекта - столбы огня из люков. А если "взрывчатка" детонирует в фугасных зарадах то - отрывает башню.
для людей прогулявших в школе физику и химию, мир полон магии и чудес, придурок.
К смеху о шерманах....Жирик рассказал анекдот...немка рассказывает...я купила и расставила много толчков в комнатах,но пришли русские в 45том,не к одному не успела😂😂😂😂
У КВ 2 152 мм пушка была !
Блин, давно я так не 😂
Про трассера вы ошибаетесь, может я что-то не знаю за них прошлого века, но сейчас полет трасера виден в виде черкашей, как с зенитного орудия так и из автомата