【入試数学(基礎)】数と式6 絶対値記号を含む不等式

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 122

  • @morita..
    @morita.. 4 роки тому +30

    復習に最適すぎる

  • @ゴリラゴリラ-n3z
    @ゴリラゴリラ-n3z 4 роки тому +30

    この先生の授業を見るのが毎日の楽しみになりつつある

  • @ichiro198101
    @ichiro198101 4 роки тому +3

    12:25あたりからの|f|

  • @元Fラン大学生が教える英語

    いつの間にか、和服に違和感を感じなくなりました笑
    そして、編集すっきりしていて見やすいです!

    • @tintinperopero
      @tintinperopero 4 роки тому +21

      ただよびアンチ①とただよびアンチ②がなんか喧嘩してて草

  • @masaya60475
    @masaya60475 4 роки тому +9

    7年前授業受けました。お世話になりました。

  • @chihori8053
    @chihori8053 4 роки тому +3

    場合分け無し、同地変形で簡潔に絶対値を含んだ不等式を解くやつやっとわかりました😭

  • @airimania2000
    @airimania2000 4 роки тому +22

    最後の参考すごく良かったです。

  • @kamineko1210
    @kamineko1210 4 роки тому +6

    「数式を言葉で説明する。」数学やる上で欠かせない事ですよね。出来る人は、その数式が何を表してるのか、また、その文章はどんな数式を表すのかを理解してて、実際少しでもそれが出来る様になった瞬間、その重要性が身に染みて分かったものです。 また、グラフの利用もとっても大事(微積、最大最小値など)なので、今回の授業はとてもためになりました。 参考のところも本当に参考になりました。

  • @yuzu_pepper_karaage
    @yuzu_pepper_karaage 4 роки тому +19

    最後の参考考えたこともなかったけど、ハッとさせられた

  • @はる-v5i9t
    @はる-v5i9t 4 роки тому +9

    3:45 のとこ 数学苦手なワシはマジで当時覚えられなかったからこの考え方ほんとありがたい

  • @堀江啓-h4x
    @堀江啓-h4x 3 роки тому +3

    引っ掛かったら進めないと言う所に、
    とても共感します!
    グラフの説明がすごくわかりやすいです!

  • @heiho_ita
    @heiho_ita 4 роки тому +18

    大学で数学を専攻していたので参考の理論の話もわかりやすくためになりました。
    社会人にも数学苦手な高校生にもわかりやすい動画をありがとうございます😃

  • @各停乗って遅刻も確定
    @各停乗って遅刻も確定 4 роки тому +10

    絶対値付きの方程式をグラフを利用して解くのは全く思いつかなかった。その後の証明もめっちゃ分かりやすくて納得!

  • @宮下たかもり
    @宮下たかもり 4 роки тому +8

    編集が絶妙です!見やすい!

  • @PJohn-gc8xv
    @PJohn-gc8xv 4 роки тому +4

    先生の話が面白くて、どんどん見ちゃいます。

  • @ショウナカジマ
    @ショウナカジマ 4 роки тому +3

    言葉で伝わらないものを例えとかジェスチャーとかで説明してくれるから感覚的に理解できた!!!

  • @fx-zd6hy
    @fx-zd6hy 4 роки тому +17

    16:16 ついに永島先生登場😊

  • @qwertyuiopasdfghjklzxcvbmn
    @qwertyuiopasdfghjklzxcvbmn 4 роки тому +4

    ココ最近、1問にかける時間を増やして何故そうなるかを自分なりに噛み砕いたら少し数学が楽しくなった

    • @11baseba7
      @11baseba7 4 роки тому

      そう考えることによって解法とかわすれにくくなりますよ!

  • @ふじむらけどうするよ
    @ふじむらけどうするよ 4 роки тому +10

    「ただ」でこんなに内容の深い教育が受けられてとてもうれしくてありがたいです。
    最後までついていきたいと思います。これからもよろしくお願いします。

  • @kaya7057
    @kaya7057 4 роки тому +6

    最後の証明はスゴい納得した!

  • @REI-op4bj
    @REI-op4bj 4 роки тому +19

    塾講の大学生バイトなのですが、非常に参考になります!ありがとうございます!

    • @ナポリタン-z9f
      @ナポリタン-z9f 4 роки тому +8

      ルールタイム なぜ?

    • @ああ-b8z7w
      @ああ-b8z7w 4 роки тому

      今まで荒らしてすみませんでした ゴミはお前

    • @jalmar40298
      @jalmar40298 4 роки тому

      @@胸にかける チー牛

  • @しろばんば-t6t
    @しろばんば-t6t 4 роки тому +7

    永島先生って、本当にいい先生だよね。いなくなるなんて全く信じられません。ウンーン、残念です。兎に角、本当にお疲れさまでした。そして、本当にありがとうございました❣️数学が楽しかった‼️もう一回言わせて。、、残念です‼️

  • @xy8066
    @xy8066 4 роки тому +7

    同値変形ってかっこいい
    すごく為になった。私も疑問があると前に進めなくなるタイプです。

    • @世界一バズらない魂の男
      @世界一バズらない魂の男 4 роки тому +1

      わかる!自分もよく参考書読んでるとどうでもいいようなところで疑問が浮かんでくるわ。でもその疑問が解けると楽しいよね

  • @shumirisu
    @shumirisu 4 роки тому +6

    毎日楽しく見れてます!

  • @user-gc8tj7rj5h
    @user-gc8tj7rj5h 4 роки тому +8

    いつもお世話になってます。

    • @jagaimo_thanos
      @jagaimo_thanos 4 роки тому +3

      @@胸にかける お前数式をおかずにしてんのか?

  • @johnyuya1092
    @johnyuya1092 4 роки тому +2

    秋頃になったら共通テスト対策編期待してます

  • @yeahoh6135
    @yeahoh6135 4 роки тому +7

    ありがとうございました!!
    不等式の絶対値の証明、どこを探してもなくて納得できなかったんです、、
    靄が晴れた気分です!感謝しかありません🙏🙏

  • @masamasa6005
    @masamasa6005 4 роки тому +4

    超一流の先生の授業がただでみられるのは幸せです。ありがとうございます。

  • @icecream6198
    @icecream6198 4 роки тому +10

    数学のモチベが上がる。

  • @俺氏俺氏-u2e
    @俺氏俺氏-u2e 4 роки тому +8

    待ってました!

    • @maom.3190
      @maom.3190 4 роки тому +4

      ルールタイム あ、お前、恥ずかし、

  • @木ダンソン
    @木ダンソン 4 роки тому +1

    駿台でお世話になりました!この特徴的な関西弁そのままや笑

  • @sykk8195
    @sykk8195 4 роки тому +3

    毎日見たくなる授業

  • @ざら-l4y
    @ざら-l4y 4 роки тому +1

    神ですか

  • @ぷぷ-u1i
    @ぷぷ-u1i 4 роки тому +15

    10分程度の授業の中に、初学者から上級者まで満足できる情報がつまってる...
    スゴい!!

  • @なほ-n6y
    @なほ-n6y 4 роки тому +14

    エンディングに永島先生が!!!
    もりてつ先生消えちゃった…😂😂

  • @月詠-t7n
    @月詠-t7n 4 роки тому +5

    今日もありがとうございます!

  • @no_darts_no_life
    @no_darts_no_life 2 роки тому

    圧巻。

  • @mikanyukimura2407
    @mikanyukimura2407 4 роки тому +12

    絶対値付き不等式の同値変形による解法を教えてくれる予備校なんて有料でも少ないんじゃないですかね。

  • @山田和博-q2m
    @山田和博-q2m 4 роки тому

    いつも 楽しく見させていただいています。
    右辺を y=|2x+1| 左辺をy=3 として 私は 子どもたちにグラフを用いて
    視覚に訴えて 目で見て解く といって 指導するんですが、
    どんなものでしょうか? 座標平面に持っていって 勝負させておくと
    将来の ベクトル平面にも繋がるかなぁ?なんて思っています。
    中学の連立方程式も 直線の交点を求める事なんだよ❗って 指導するんですが?
    まだまだ 指導力不足の現在も日々精進と考えている、まだまだと想いながら
    指導37年目に突入した者です。

  • @hede8359
    @hede8359 4 роки тому

    定期試験前に躓くと言っても、頭がいいタイプの躓き方やな🤔

  • @scientiadisce8900
    @scientiadisce8900 4 роки тому +6

    絶対値の変形は同値性を保つのが難しく、記述式の答案でうまく書けずにいたのですが、この講義を聞いてある程度すんなりと理解出来ました!

  • @rogoharpy
    @rogoharpy Рік тому

    最後の話は証明なしで、使用していいのでしょうか?

  • @デカポン-t2b
    @デカポン-t2b 4 роки тому +3

    今日学校でやった所なので、復習がてら見させて貰いました!

  • @ワゲス
    @ワゲス 4 роки тому +2

    ちょうどココの範囲やってるのでありがたいです!!

  • @tatsustimulus9671
    @tatsustimulus9671 4 роки тому

    昨年2号館でお世話になりました。あの当時が蘇りました笑

  • @バナバナ-j8d
    @バナバナ-j8d 4 роки тому +3

    青チャートにもこの不等式の解説が載っていたのですが、「ふむふむ……ん?」という感じでいまいち理解できませんでした。ですが今回の動画でしっかり理解できました。ありがとうございます。

  • @ももた-k8f
    @ももた-k8f 3 роки тому +1

    七十年前からタイムスリップしたみたいな服装しててわろける

  • @勉強-x5o
    @勉強-x5o 4 роки тому +10

    今日は最後以外理解できた

    • @草源次郎
      @草源次郎 4 роки тому +4

      ルールタイム ここで一番頭悪そうなのお前

  • @guno-m3d
    @guno-m3d 4 роки тому +4

    同値変形のところ好き

    • @amdm6225
      @amdm6225 4 роки тому +1

      @@胸にかける つまらん

  • @KasanimaroBento
    @KasanimaroBento 4 роки тому +15

    バチクソわかり易い

  • @ロース-w1c
    @ロース-w1c 4 роки тому +1

    |f|=max{f,-f}を使えば、
    |f|

  • @パウー-f5l
    @パウー-f5l 4 роки тому +1

    これ見たらガチで数学が楽しくなった

  • @kouga1031
    @kouga1031 4 роки тому +10

    新高一です!
    中学に比べ難易度が上がって困ってたので助かります!

  • @ジーンズ-k5s
    @ジーンズ-k5s 4 роки тому +8

    次の動画も「ただよび」で、ありがとうございました。
    を聞くと落ち着く。

  • @松尾雄大-s4r
    @松尾雄大-s4r 4 роки тому +5

    この解き方知らないまま高2になってました 絶対値の性質を使ってこうすればいいんですね!

  • @ヌコヌコ-v7p
    @ヌコヌコ-v7p 4 роки тому +1

    予備校時代を思い出した

  • @momokatze9445
    @momokatze9445 4 роки тому +5

    毎回楽しみに聴かせて頂いてます‼️
    再受験の基礎固めに有り難つ利用させて頂いて居ます
    🙇🏼‍♀️

  • @mintjos2333
    @mintjos2333 4 роки тому +4

    途中まで見て、図形と方程式的に解けるかなと考え、DESMOSで描いてみたが、そのあとすぐに先生がグラフを使う別解紹介された笑

  • @worldroom6102
    @worldroom6102 4 роки тому

    4つの解法とも、教科書の解法を使って解けばいいですよね?

  • @刄鈴刃
    @刄鈴刃 4 роки тому +5

    授業の難しさを感じた

  • @poteton
    @poteton 4 роки тому +4

    同値変形はややこしいこともあるけどおもしろい

  • @kkamiya6198
    @kkamiya6198 4 роки тому +5

    参考はちょっと難しいですねぇ
    でも考えてみればとても大事

  • @えんどうはると-v2z
    @えんどうはると-v2z 4 роки тому +13

    エンディング!!

  • @松尾雄大-s4r
    @松尾雄大-s4r 4 роки тому +1

    学校の先生に聞いたら絶対の中にxがあって、その逆にもxがあった場合場合分けをして解答は作らなければならないというのは本当でしょうか?

    • @nagashima5
      @nagashima5 4 роки тому +2

      別スレッドで書きましたので、もう大丈夫と思いますが、
      この動画は、場合分けしろという参考書や先生がいるかもしれないけれど、実はそれは不要で、数学的には正しいのですよ、という動画です。
      動画で「参考書の中には~」といっているあたりを「先生の中には~」と読み替えて再度聴いてみてください。

  • @sumou9033
    @sumou9033 4 роки тому +3

    いつもどういう時に同値変形の記号を使えばいいのかわからないです。
    教えていただければ嬉しいです!

    • @nagashima5
      @nagashima5 4 роки тому +2

      論理強調する時です。全く同じ内容だよ、と強調したい時です。(本人より)

  • @Liellalove.1024
    @Liellalove.1024 4 роки тому +1

    高校1年の時、すごく絶対値好きだった。

  • @慧悟岡崎
    @慧悟岡崎 4 роки тому

    (3)の問題は右辺を正の整数だと定義する必要はないのでしょうか?

    • @まじ師走
      @まじ師走 4 роки тому

      絶対値より大きいのですから,両辺正なのは明らかで,式があのようになる理由は参考を見れば分かります。

  • @リルートから学生を守る党代表

    14:50 プライム派か

  • @kazu-mm5lk
    @kazu-mm5lk 4 роки тому

    参考の考え方って二次関数の範囲求める時と同じって思って大丈夫なのか?

  • @Akabane-ue7wv
    @Akabane-ue7wv 4 роки тому +3

    最後の参考部分でgに絶対値つけても問題ないのはわかるのですが、わざわざつけなければならないのでしょうか。そのまま二乗してはいけないのでしょうか。

    • @松尾雄大-s4r
      @松尾雄大-s4r 4 роки тому

      @中澤大翔 参考の部分は高2では既に理解したほうがいいのでしょうか?全く知らなかったのですが

    • @しょーき-g6z
      @しょーき-g6z 4 роки тому

      たしかに2行目の
      |f|0
      っていうのはなくてもわかると思いますが
      入試で解答用紙に書くときには必要やと思います。
      それかその2行目のやつを
      |f|0 のとき
      っていうふうに採点者に伝わるように書いたらいいです。
      自分だけが分かってても採点者が見たときに論理に不足があったら点数はくれないです。
      数学は2次で使う人はほぼ記述があるとおもうので、そういう人に向けて永島先生は完璧な答案を作ることを意識させようとしていると自分は感じました。

    • @kkamiya6198
      @kkamiya6198 4 роки тому

      おそらく分かりやすくするため書かれたのだと思います。

  • @バスコショット-v7s
    @バスコショット-v7s 4 роки тому +1

    何故(4)の解答は X≦3なのですか?? X≦5分の1じゃないの?マジで納得いかないのですが。お答えできますか?

    • @まじ師走
      @まじ師走 4 роки тому +1

      12:23 以降の参考を理解すれば,「かつ」ではなく「または」になる理由が分かりますよ。

  • @むしゃ-y5r
    @むしゃ-y5r 4 роки тому

    数1Aの講座は毎日更新していく感じですか?

    • @むしゃ-y5r
      @むしゃ-y5r 4 роки тому

      。マーマレード ありがとう。

  • @YouTubeAIYAIYAI
    @YouTubeAIYAIYAI 4 роки тому +3

    備忘録👍

  • @もんでんもっそ
    @もんでんもっそ 4 роки тому +1

    グラフってこんな便利だったんだな

  • @jalmar40298
    @jalmar40298 4 роки тому +4

    (4)の同値変形は(3)の否定をとればいいだけやろ

  • @日体太郎-f9i
    @日体太郎-f9i 4 роки тому +1

    いつも勉強になります。ありがとうございます。
    学校で,絶対値の外にXがあるとき「場合分け」がないと✖になります。
    受験ではどうですか?

    • @nagashima5
      @nagashima5 4 роки тому +2

      動画で「参考書の中には~」を「先生の中には~」と読み替えて貰えると良くわかると思います。場合分けしろという参考書や先生がいるかもしれないけれど、実はそれは不要で、数学的には正しいのですよ、という動画です。

  • @ataualpha7456
    @ataualpha7456 4 роки тому +1

    最後の証明がくそ重要。
    他方で場合わけをするのはロートルだなんだと考えてしまう視聴者がいたらちょっと怖い。
    このような簡単な問題で練習をして、場合わけをこなせるようになってくれないと困ることは覚えておいてほしい。
    場合わけして数直線から答え出すところすら拙いなんて状態で先にいくと大変やで。

    • @まじ師走
      @まじ師走 4 роки тому

      @@LEN9752i
      仰るとおり,g

    • @LEN9752i
      @LEN9752i 4 роки тому

      まじ師走 丁寧にありがとうございます。g=−3を➁に代入した時、f≦3または −3≦f 。この時fに具体的な数字を入れて、例えばfが−7かつgが−3のとき➁に代入すると、−7≦3 となる、しかしその時①の|−7|≧−3も満たす事になりこれは7≧−3なので、つねに成立と言える。 って解釈ですかね?
      かつ ではなく または なので➁のg≦fに−3を代入した−3≦fの場合も考えてみると、 fが例えば7のとき、 −3≦7 この時|7|≧−3 となり、これもまたつねに成立する。
      って解釈で合ってます? すごい感覚的にしか理解できないけどこれでいいのか不安ですが汗

    • @まじ師走
      @まじ師走 4 роки тому

      @@LEN9752i
      言っていることは合っているのですが,ちょっと論の順序が違う気がします。
      この理論で大切なのは,
      ①を満たすf,gは常に②' を満たす
      ということです。
      gが負…①であれば,
      ②'「f≦-gまたは g≦f」は黒板の右下の数直線に書いてあるように,全ての軸上をカバーできます。つまり,g≦0ならばfがどんな値を取ろうと問題ないということです。これは①で言ってることと同じです
      ──┬──┬──
      g 0 -g
      例) -3 3 とか
      (g≦0のときの②'です)
      ちなみに,gが正であれば
      ──┐ ┌──
      -g 0 g
      のようになります。
      (g≧0のときの②'です)
      つまり,②の条件の内で式変形したはずの②'が,①の条件でも当てはまるのです。これは①の条件は②' の条件の特殊な場合に過ぎず,全て②' の条件で説明できるよということを意味しています。数 Ⅰ で習う「十分条件」というものです。

    • @ataualpha7456
      @ataualpha7456 4 роки тому

      すでに回答はなされていますが、
      ラストの証明の肝は①が②と場合わけしたけれど、場合わけしなくても②の式解けば最初の場合わけの部分も含めて答を出してくれるって話になっています
      まず|f(x)|≧g(x)を①②で場合わけして解くわけです
      g(x)≦0の不等式を解いたら場合わけ①(例えばg(x)=x-3だったとして)x≦3のときだな、②はそれ以外だなで
      各解いて、まとめて答になるんですが
      場合わけせず②の変形で解いても①ででた答の変域は「必ず」含まれるという定理が示されている。
      これはまさに不等式の「または」の扱いで、説明してくださった通りですが、
      そういうわけで、「場合わけをせずに②を解いた解答」内に「常に」含まれていることを例示して説明がなされていたってことです。

    • @LEN9752i
      @LEN9752i 4 роки тому +1

      まじ師走 大変詳しい説明ありがとうございます。 要するに①の条件を②'に適用して解いても、①の「つねに成立」が②でも成り立つ事が分かる。 即ちこれは命題「①ならば②」は真となり、 ①は②である為の十分条件ということですね! 私は②'の f≦−g または g≦f の 「または」という条件に戸惑ってしまい、7や−7を無理やり代入して理解した気になり、論理の順序が滅茶苦茶になってました。教えていただき感謝致します。
      ①は②の条件でも成立する←この重要事項を教えていただきハッとしました。ありがとうございます!

  • @kachisusumisoccer
    @kachisusumisoccer 4 роки тому +5

    駿台XS§4分かりやすいなりー(⌒,_ゝ⌒)

  • @since-dj4wl
    @since-dj4wl 4 роки тому +3

    これ最初予備校で出てきた時マジで意味わからんかった

  • @みあ-v9f
    @みあ-v9f 3 роки тому

    12:22

  • @L株式会社
    @L株式会社 4 роки тому +1

    1:10

  • @yui5998
    @yui5998 4 роки тому

    入試で文字の場合も定数の時と同様にできるという議論を使っていいかは難しいから 結局場合分けが正義かな、、、

    • @まじ師走
      @まじ師走 4 роки тому +1

      最後に,関数f,g-②で説明してくれた通り,定数でなくとも満たしますよ?(4)などを解き直してみてはいかがですか?

  • @リュー-j5j
    @リュー-j5j 4 роки тому +2

    なんで(3)は「かつ」になるんですか?

    • @テストステロン-m9i
      @テストステロン-m9i 4 роки тому

      │f│は0より大きいんだから、│f│よりさらに大きいgも0より大きくなるハズ。
      よって
      │f│<g と g>0 は常に同時に成り立つから、「かつ」

    • @user-ek1iq6ri2k
      @user-ek1iq6ri2k 4 роки тому

      求めるxの範囲は 
      −(3x-2)

    • @白猫難民-u1s
      @白猫難民-u1s 4 роки тому

      @@user-ek1iq6ri2k じゃ、四番は?(横からすみません)

    • @まじ師走
      @まじ師走 4 роки тому

      @@白猫難民-u1s
      4番は絶対値の中の正負で場合分けしてますから「または」になります。

  • @ihatetomatoes666
    @ihatetomatoes666 4 роки тому +2

    粗品に似てる

  • @かほほ-p8w
    @かほほ-p8w 4 роки тому

    なんで3番は二重なのに
    4番は一重なんですか?

    • @かほほ-p8w
      @かほほ-p8w 4 роки тому

      もう、3番は共通してるとこで二重
      4番は二重じゃなくてもいいでしたほうが早いですか?

    • @まじ師走
      @まじ師走 4 роки тому

      @@かほほ-p8w
      ちゃんと自分で解いて判断しないと使い分けできませんよ。
      (3)は問題から3x-2は正なのが明らかで
      -(3x-2)<|2x+1|<3x-2
      のように挟むことができます。連立不等式は連立方程式同様2つに分けて計算しますからそれぞれの条件の共通部分のみが解になります。
      (4)は絶対値が外側ですから
      2x+1≦-(3x-2),2x+1は負
      3x-2≦2x+1, 2x+1は正
      のように式を分ける必要があります。2x-1は正負どちらも取りますから両者の条件は「または」で繋げます。
      同値変形をちゃんと理解しないと無意味な暗記をすることになります。

  • @masaitoh3145
    @masaitoh3145 3 роки тому

    休日は趣味のそば打ち。あ、関西だからうどんか。

  • @私文の極みちゃん
    @私文の極みちゃん 4 роки тому +1

    エンディングもりてつが消えてた

  • @もこもこやきやさい
    @もこもこやきやさい 4 роки тому +1

    参考の駿台感、懐かしくて好きですw こういうの教えてくれたから浪人した意味があった(´・ω・`)

  • @boyhama1755
    @boyhama1755 4 роки тому +1

    京都大学卒業の先生ですね。

  • @unt2822
    @unt2822 4 роки тому

    格好が数学じゃないなあ