@NEAUTHORKA
Вставка
- Опубліковано 14 чер 2024
- 00:00:00 Початок
00:03:11 «Люди пишуть в інтернет все, що у них на думці, але в житті вони не готові за це відповісти»
00:06:21 «Люди не вибирали церкви і ставали жертвами підсвідомої пропаганди»
00:12:25 «Моя сім’я піддалась впливу опзж і Шарія»
00:14:17 «Не бійтесь, зараз вас врятують,все окей, вас ніхто не троне»
00:18:15 «Не Можна стати консерватором у вакуумі»
00:24:13 «Феміністки не можуть розібратись в своїх течіях»
00:35:13 «Я вважаю, що рівність сьогодні є»
00:49:59 «Чуваки бояться знайомитись з дівчатами»
00:53:14 П‘яна вишня і об’єктивізація жінки
01:00:35 Утиски більшості над меншістю
01:04:47 Цивільні партнерства
01:06:58 «Гендерна і лгбт ідеологія взялась із совка»
01:12:15 «У нас вистачає однієї війни, я не розумію для чого вони створюють другу»
01:15:39 «Гіперфіксація це погано»
01:20:17 Трансгендерний перехід в дітей і фактчекінг в реальному часі
01:35:21 «Дівчатам були заплачені гроші, дівчата ведуть онліфанс, дівчата пропіарились»
01:43:47 Тік-Ток і сексуалізаці
01:45:07 «Стерненко там де є гроші»
01:46:54 «Дошлюбний секс це великий гріх»
01:49:22 «Дядя який тримає рошен»
01:51:29 «Висміювання церкви і віри це страшна помилка»
01:54:35 Хю Хефнер, фактологія і сексуалізація
01:57:30 «Український ютуб потребує української мови»
02:03:42 «Ми не вкладемося в 20 хвилин щоб я розповіла тобі свою думку»
02:06:18 «Я себе відношу до певної групи, коли бачу, що стовідсотково підхожу під її рамки»
02:11:46 «Я емоційна людина, але мене дуже важко вивести на емоцію»
ХОЧУ ЖИТЬ
ЕДИНЫЙ ЦЕНТР ПРИЕМА
ОБРАЩЕНИЙ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ
РФ ПО СДАЧЕ В ПЛЕН
Прием обращений по добровольной
сдаче в плен военнослужащих РФ
Писать в Telegram или WhatsApp
+38 095 688 68 88
+38 093 688 68 88
+38 097 688 66 88
Для звонков
+38 044 350 89 17
688
(с украинских номеров)
Телеграмм Канал
t.me/hochu_zhyt
Чат- Бот
me-qr.com/l/l/spasisebyabot
@spasisebyabot
Актуальна банка, з якої ми закриваємо оперативні потреби наших військових ЗСУ і на підтримку каналу - send.monobank.ua/jar/4t7dJ94apH
Стань нашим Спонсором ➜ bit.ly/3vq390S
Діліться цим відео, ставте вподобайку та підписуйтесь на канал. Дякуємо!
ЦИНІКИ на каналі Сергія Іванова - / @sergiiivanov
ЧОРНИЙ РОЗРИВ на каналі DOSCH - / @_dosch_
❤️ Підтримати Ісландію/подякувати за контент:
Patreon ➜ / islndtv
monobank ➜ 5358 3853 5000 1550
PayPal ➜ open@islnd.com.ua
Bitcoin ➜ 1VhmRu71kXX44eTJnUCgdVcYbVK8jS4NB
ETH ➜ 0xe286500a1ebe44e814bff90adce95fbaf5cf4c12
USDT (TRC20)➜ TTTkg2kZMEhqp3nzgtrNSnPFNZT782A9yD
👕 Магазин "ISLND-Shop" - t.me/islnd_shop
Наш мерч - shop.islnd.tv (50% прибутку віддаємо на потреби ЗСУ)
Ми в соцмережах:
Telegram ➜ t.me/islndtv
Tik-Tok ➜ / islndtv
Instagram ➜ / islndtv
Facebook ➜ / islndtv
🚑 Канал "МЕДИЧНИЙ" - / @medical_ua
Telegram Володимира Петрова ➜ t.me/lumpen_v
Telegram Сергія Грішина ➜ t.me/Kyiv_by_Grishyn
Telegram Сергія Іванова ➜ t.me/ivanoise
Реклама - open@islnd.com.ua
Ісландія - український телеканал. Ми вчимо медіаграмотності, допомагаємо протистояти маніпуляціям і розпізнавати фейки. Ми маємо фахівців, досвід та розуміння необхідних процесів для ведення контрпропаганди.
Наші глядачі - спільнота людей, що зацікавлені в інтелектуальному та творчому розвитку як України та українців, так і у власному теж. Тому велику увагу ми також приділяємо культурним та медичним проєктам.
Іваново гарно підсумував: « Це якесь магічне мислення»😂
Оця прутнч про "розмінування максимум" майте повагу, до людей які займаються розмінуванням. Це вкрай важливі, неймовірно хоробрі та корисні люди. Ті хто несе дуже дуже багато добра у світ.
ні, це розмінування своїм тілом )))
@@Olexander_Koziianchuk Ви завжди це робите своїм тілом. Не авторка не варта уваги, дурненька, яка шерить аналогічну дурню на школоту й інших, не надто розумних індивідиумів.
@@KitMyrchik-er1wx я нікого не ґвалтував. А ґвалтівників вважаю одними з найбільш небезпечних злочинців. Хоча, якщо ви вважаєте, що прагнення до справедливості це = ґвалтуванню людей, то у вас хворі погляди.
@@Olexander_Koziianchuk Ви плутаєте, справедливість і помста це дуже різні речі. Помсти ніколи не буде достатньо.
Так, у нас в державі проблеми з верховенством права, але подивіться на теорію держави, як все може і має працювати) Знайдете відповіді на велику кількість запитань)
@@KitMyrchik-er1wx а не буває справедливої помсти? Коли система слабка, в ній виникають збої. А це призводить до свавілля громадян. Ви можете захищати їх скільки завгодно. Але кращими вони від того не стануть
Про дану блогерку дізналася власне з заголовку антиподів, вимкнула на половині перегляду, бо як на мене у гості чи то теоретичної бази замало, щоб висловлюватися на такі глобальні суспільні теми, чи то цілістного логічного мислення. Якось все подекуди хаотично в її думках і забагато неточностей, щоб сприймати серйозно
Підтримую на 100%. Відповіді на рівні баба десь почула від брата, двоюрідної тітки.
Плюс відслідковується те, що факти якими вона апелює скоріш за все взяті з російської пропаганди.
Підтримую, не розумію нащо взагалі звали її
@@hveskaaліберали завжди звинувачують думки, які їм не подобаються "взятими з руснявої пропаганди"
Зате в неї є те чого нема у 90% людей навколо - сталого ВИБОРУ політичного полюсу в сучасному світі. Така людина всю інфу ззовні сприймає критично, і НЕ ЗАГУБИТЬСЯ у світі маніпуляцій, ІПСО, наростаючої лівацької цензури і тд
@@Max_Ukas ага, так не загубилась у світі ІПСО, що аж розповіла Іванову на повному серйозі російське ІПСО, що дискредитує українських військових і українських феміністок, на яке повелася…. Ще й несе це в маси, по суті виконуючи за рашку брудну роботу)))
Відсутність світоглядної бази гостя дає Іванову завеликий простір для тролінгу
І це з його боку не вельми гарно
Питання нащо таку гостю запрошувати, марнуючи свій та наш час? Щоб потролити? Радше пропіарити її та підняти статистику собі срачем який розгорнувся. Дуже не гарно з боку Сергія так нас (його глядачів) використовувати. Чого ми маємо слухати це не аргументоване лайно бо їй щось здається чи з нею такого не було, тому це так не працює. Що на хня???
100% щось вона взагалі не дуже.. тут "не знаю", там вагаюсь, ну ладно - не читала ти філософів, я теж не читав, але формулювати -які події, які люди на тебе впливали - можу. Але якщо 20 років - то мені здається прсото нема сенсу про декі речі серйозно її сриймати. це ще далеко не мудрість.. хоча хтось і в 50 не мудрішає.
Було цікаво, дякую.
Є враження, що для гості інколи питання буди заважкі. Я нічого не бачив з її контенту. Роблю висновок лише з цього інтерв'ю.
Дякую каналу Ісландія за гарну роботу.
Там гідні відео. Дівчині просто треба практика
Там жах і сором в її відео. Вона ще й англійською знімає, щоб Україну на весь світ осоромити. В неї нульові перегляди були ще пару днів тому. Нащо це створіння тягнути в інфопростір? Доя чого її піарити?
@@nadiia.27_одне створіння людського роду не може "соромити всю країну" хоча б тому, що вона просто інтернет НОУНЕЙМ, а не премʼєр чи представник президента. Думати, що якась Люся з 2 квартири навпроти щось там і когось, десь представляє - означає бути таким же недолугим як і той кого критикуєш. Більшість її не знали і ще частина забула хто це і нащо тут зʼявилося після перегляду (я наприклад точно!)
я так само до цього інтерв*ю навіть не чув про неї. але поки йшло про гбт - ну ще якось вона обгрунтовувала думку ае теж на грані додумок, проте нехай, дещо адекватне було в цьому. аоле як ьтільки шаг вліво-шаг вправо - все, гг вп. не знаю , неначасі, не думаю, не читала, не чула.
@@nadiia.27_ пиздіти не треба. Не нульові перегляди там
Чекаємо. Має бути цікаво
Топ❤❤❤
Дуже дивне інтерв'ю, насправді. Гостя здається малообізнаною з питань, які ставить їй ведучий. А коли і наводить інформацію, то не підкріплює її фактично. А деякі її думки взагалі лякають.
Поцікавтесь ступенем захворювання в тих же Штатах (а до нас за останні 50 років буквально ВСЕ приходить звідти) лівацькою гендерно-блмною шизою і ви дізнаєтесь що таке "лякає". Ознайомтесь із тим які актуальні питання там зараз на порядку денному, у тих містах і Штатах які називають себе "демократичними" (лівими)
@@Max_Ukasти - бот?
@@just_kidding_kidсамо ти ботяра. Він все вірно сказав,а відкидати очевидні речі - свідомо шкодити країні
@@user-sm1uj8hg6r відповідати з іншого профілю, зовсім не підозріло)
@@just_kidding_kid правда очка ріже?
Цікаве інтерв'ю, чекаємо на Артема Бонова у антиподах
Приєднуюсь!
Харош 😂👍
💯
Харошооош, наш слон
Я чекаю коли в нього візьме інтерв'ю Емма Антонюк
Благодатну всім нашим
🙋🏼♂️
о/
Запоріжжя - місто у якому нам, кільком студентам з Тернополя на виробничій практиці, довелося кулаками відстоювати право розмовляти між собою українською -між собою! Це було не так то й давно - у 1984 році.
Не так давно - майже 40 років тому)) непогано)
Тернопіль - сила!
Так було до самого 2014 року в Запоріжжі.
сумно було з українською мовою, але всюди розказували, що "ущємляют" російську мову.
@@user-xy7qb3ic1eой бля! Не накидуй! .. антиватан не чим не кращій ніж ватан.
Покажіть цій юній особі, статистику домашнього насилля і кількість вбитих жінок чоловіками. Кількість згвалтованих дівчат, і статистику домагань в різних сферах життя.
чергова лівацька пиздота. нуль експертності і структуризації думок.
@@nelepovmaks від психологічного насилля шансів спастись більше. Якщо Вами користуються як гаманцем - Ви або обрали це, або можете це припинити, обірвавщи звязки. Від фізичного насилля набагато складніше піти і сховатись, бо насильник може переслідувати вас і після розриву зв‘язків, і несе загрозу вашому життю.
Стосовно домагань на роботах - статистика також невтішна.
Гендерне виховання має на цей соціальний конструкт величезний вплив, проте коли ми говоримо про насилля, справа далеко не в вихованні, а в безкарності.
Бо в більшості випадків жертва боїться зізнатись суспільству і прав. органам в тому, що з нею зробили, бо боїться наслідків від того, хто чинив наругу, а також боїться осудження, що сама винувата.
Я звик, що антиподи для мене, переважно відкривають щось нове, а тут просто суперечливість думок Діани, в деяких моментах взагалі підлітковий максималізм, або маячня типу "Плейбой - парнуха".
Не цікаво
01:45:07 «Стерненко там де є гроші» - і звісно ж, 0 конкретики чому так.
Під час перегляду те саме в голові крутилось - юнацький максималізм + зашореність. Повна відсутність емпатії. Дівчина явно не знає визначення термінів "сексуалізація" і "порнографія", ще й діагнози роздає)) не чула про неї, здалося, що зараз буде інтелектуальна битва в найкращих традиціях. Але ніт. Обкладинка не відповідає змісту.
А ще повеселило, що секс - це щось принизливе і брудне... на цьому взагалі фейспалм. Це ж треба як в голові насрано установками. Які до речі теж цілком собі можна назвати російськими, до чого вона постійно апелює)
@@pinchatai Мама з татом чиховали її в стилі совка
Погоджуюся, з неї так і пре юнацьким максималізмом. Багато в чому, що вона говорить у загальному не лише на цьому інтерв'ю - вона не розбирається. А якщо вивчити цю особистість ще глибше по її соц мережам до прикладу - то виясниться, що вона ще й невихована, агресивна, шкідлива для суспільства - істота.
їй 20 років вона ще не повністю сформована, як особистість з чіткою позицією, сподіваюсь, що вона буде і далі розвиватися у цьому напрамку і буде більш конструктивна. Фанатам лгбт+-= співчуваю, лікуйтеся, сподіваюся на всесвітній пиздорєз, коли вони надто заєбуть зі своєю хуйнею
@@vladislavcherkashin269 Гомофобія не має жодного плюсу для нації та країни, вона лише шкодить
Дякую за роботу
Пан Іванов, як завжди у своєму вмінні вивести співрозмовника на "чистий простір", не перевершений! А от @NEAUTHORKA все ж таки молода дівчинка. все ж таки проглядається її деяка життєва не зрілість і не готовність жити тими принципами про які вона говорить. Питання про особисте це яскраво показало. Думаю що її критичність і опозиційність у деяких питаннях то ще вплив не досить зрілого віку.
Що показало питання про особистість як не її зрілість? врахочуючи як її хейтять комуністичні потвори з радужними прапорцями , то це максимально зріло не розголошувати такі дані які можуть нашкодити близьким
@@Uservolodyabot дивіться, якщо ви кажете що краще секс вже у шлюбі, аніж наявність досвіду і якась певна кількість партнерів в минулому, то доцільно тоді і притримуватись сказаного. А якщо саме в вас пішло щось не так але теза вам імпонує то нормально на питання про особисте сказати: так! Я думаю ось так тепер, бо були помилки через які я тепер так думаю. Відмовчування викликає ще більше питань, які і переростають в гоніння і хейт.
Це треш. Завідомо кликати людину, яка не може зв'язати дві думки між собою, немає харизми, комплексного світогляду та експертності у будь-чому - це більше навіть питання не до гості, а до команди проєкту.
Я вас чекала,але не сподівалась ,що сьогодні в суботу, дякую , дякую!!!!!
Їй не подобається анонімність але прізвище не називає?
в неї все інтерв'ю з такою самою логікою
Ви гарну тему відкрили
Блін,коли дивися її влог,то пані здавалась обізнаною.Може розгубилась,але нажаль якось мляво і примітивно.Дякую
Обізнаною ? Вона не розуміє про що говоре, не розуміє шкільних знань з економіки і як формується оплата праці, не розуміє ідей того ж фемінізму, але коментує своє інтерпретування, заявляє що Польща не терпить лгбт з ЇЇ особистої думки і ще багато чого
@@dendi9167я дядько 38 р- і я тобі кажу,що вона багато нормально розуміє. Принаймні ліпше багатьох тут. Хай на вигляд і дуже проста,але професорами бути теж не треба
Там був час підготуватись.треьа практика,щоб вміти спілкуватись з такими зубрами
@@dendi9167 так а що іона не так каже? лгбт в тій же польщі офіційно визнано наступниками комунізму
@@dasistlemberg1488 звідки інформація ? Докази ?
Дякую за гостя.
Дякую дуже корисна розмова
Прослухав півгодини і очевидно, що пані не витягує розмову. Можна було хоча б підготуватись і прослухати інтерв'ю Пітерсона (яким би він мудаком не був) про фемінізм аби була адекватна аргументація. А так слухати просто боляче. Вона наче гріфтер, який відчув, що маятник уже почав рухатись зліва направо і встигла окупувати свою нішу
у левачков мозг как умзолотой рыбки - дольше 5 минут диалог не могут отслеживать 😂
Переконаний, що вона взагалі не зрозуміла на що вона погодилась. це інтерв'ю їй буде як кістка в горлі, як тільки вона змінить погляди(це 100% буде, бо навіть пан Сергій у кінці іронічно запитав "чи можете змінити думку в майбутньому?"
@@ituvtu изменит взгляды - это как? поверит в миллион гендеров и что легионы ЛГБТ защищают нас на передовой от Раши? 🤣🤣
@bogdankovalenko5096 у тебе як я бачу в голові лише дві сторони, чорно-білий світ - 500 гендерів і позиції неавторки. важко живеться напевно
@@kehenz так есши ьы левак то левачки будут требовать полного принятия их идеалогии. просто, наверное тебе в инфопузыре жить ;)
Дякую за цікаву гостю❤
Люди, які слухають bts - одна група, якій притаманні одні і ті ж ознаки
Люди, які облизує свої геніталіі - друга група, яка має теж одні і ті ж ознаки
Достойна розмова, браво
Люди, які пишуть коментарі, але не вкладають в нех думку - третя група, якій притаманні одні і ті ж ознаки
Гарний коментар, браво
контент на який ми заслужили)
За всю історію антиподів ця гостя, на мою думку, є найгіршою… Іванов ставить конкретне запитання, відповідь: ееее, беее, меее… Дуже багато води і дуже мало аргументації. А ще дівчина, таке враження, трошки не доганяє, що якби не фемінізм, то вона б зараз не сиділа і не давала інтерв’ю і не знімала відео на ютуб, а була б десь на кухні і варила борщ. Про цноту й повагу до себе взагалі мені смішно. Я та сама дівчина яка мала понад 10 сексуальних партнерів, перед тим як знайти ідеального(для мене) чоловіка, з яким я щаслива, в тому числі й у сексуальному плані, адже для мене це важливо. І я вважаю що це якраз таки супер повага до себе, бо в мене була можливість зрозуміти що мені подобається і що не моє. Я не уявляю як можна вийти заміж за людину з якою ти не пройшла певний досвід і сексуальний в тому числі. Нашо, щоб потім мучити себе і терпіти все життя, чи поповнювати статистику розлучень?)
Ви огидна
@@kindratpryamovad8684 чому?)
@@SvitlanaSydбо гордитесь тим,що шмара. А якщо вам для "пошуку ідеального" треба 100 пісюнів- то як гадаєте,той чоловік захотів би з вами бути ,дізнавшись? Ви не жінка,а самиця. Але маєте на це право. А її критикуєте дарма- вона якраз і сказала,що всі права ви давно маєте,тепер фемінізм бореться за привілеї і це правда
@@user-sm1uj8hg6r їбать, а можна нормально діалог вести, а не сходу переходити на образи? Мій чоловік знає абсолютно все про моє минуле так само як і я про нього, бо це називається довіра і кохання у стосунках, не чули про таке?
@@user-sm1uj8hg6r бажання щоб такі персонажі як ви не називали мене «шмарою» це не привілей, а абсолютно нормальне людське бажання.
«Треба більше ознайомитись з пунктами..» це цитую гостю.. маю надію що вона це зробить
Достатьньо поверхневі, клішовані та місцями абсурдні погляди на багато тем, що були підняті в інтерв‘ю
Це ж на які? Що фемінізм перетворився на мізандрію? Так це вже реальність
@@user-sm1uj8hg6r например по поводу религии, если она такая христианка и националистка, то почему не исполняет прямого предназначения, прописанго для женщины в библии? где ее дети?)) в 20 можно было уже парочку заделать) и у нее так почти с каждым убеждением - высокомерие и лицемерие. эй, деточка то что ты слегка умнее среднестатического по палате не делает тебя багинькой
@@eresiaereseea7993 вона і не багінька і про це питалось в інтерв'ю. Якщо ви таке тупе,що не хочете дивитись ,а судите лише образ - то це не до мене,а до іншого лікаря
Видно що для неї такі інтерв'ю це поки складно, аргументаційна база ще трішки кульгає через недостатню підкованість в специфічних питаннях, але погляди в цілому резонують і посили правильні в наш час. Дівчина молода, вона тільки починає свою медійну діяльність і в неї все ще попереду.
Ну і пану Іванову великий респект що це відчув і підлаштувався під час інтерв'ю.
З цих всіх баталій політичних поглядів напрошується тільки один висновок - не ультраліві, не ультраправі погляди не являються пігулкою від всіх бід. Але на час війни - однозначно потрібний уклін на праву політику. В мирні - потрібен баланс, потрібні компроміси. Тоді в суспільстві буде гармонія. В Неавторки спостерігаю також більше тягу до балансу. Але в часи коли ультраліві погляди починають надто агресивно просуватися, вона взяла на себе роль протилежної сили, imho
На мою думку - взагалі дуже погана тенденція з точки зору виживання країни в умовах війни - коли люди підіймають політичний дискурс саме про лгбтк+, фемінізм і подібне. Це, м'яко кажучи, нездорово. В країні і так зараз демографічна катастрофа. Дуже велика кількість жінок виїхала за кордон, великий відсоток з них вже не повернеться. Чоловіки гинуть на фронті за нашу країну, а мирне населення не спішить заводити дітей, через ситуацію в країні. Та банально багатьом людям зараз не до нових знайомств і відносин. Зараз навпаки необхідна пропаганда та підтримка традиційних цінностей, адже від нашого майбутнього генофонду залежить сила нашої країни і її готовність до можливого реваншу зі сторони росії. Настануть мирні часи, росії не буде існувати, або вона перестане нести будь-яку загрозу, тоді вже можна відкривати якісь дискусії про якісь одностатеві відносини і т.д.
Люди надто розслабилися і розставляють катастрофічно неправильні пріорітети. Це стосується не тільки даної теми, а взагалі. Дивлюсь на це все і порою руки опускаються. Хлопці там на фронті гинуть за нашу націю, а тут одні серед них тисячами геїв рахують, а інші на тендерах гроші пиздять. Немає слів... Нам не можна зараз бути слабкими
жИнкы вильни, нэ забовьзани, нэзламни духом!!!
Вже сотни тысяч жиночок, як и лгбт актывистиа на фронти
Я цілком розумію думку про приорітети, підтримую думку, що зараз найважливіше це фронт, бо в країні повномасштабна війна. Тільки не розумію яким чином ті ж цивільні партнерства можуть нашкодити людям? Чому прийняття геїв і ЛГБТ+ спільноти це проблема? Тут просто про базові права людини. Змішано все підряд як зручно - фемінізм до рос Іпсо…
Дуже яскраво видно несформованість думки і аргументів (вже мовчу про життєвий світогляд, але це через молодий вік і це точно зміниться. Проте емпатії не помітила зовсім..), натомість повно зневаги і зверхності. Такє🤷♀️
@@daria7889 в мене зараз абсолютно не на часі цивільні партнерства і т.д. я навіть не вникав в це. Але наскільки я розумію, закон цей тільки ще більше обезцінить інститут сім'ї, бо буде менше аргументів піти і розписатись (традиційній парі)
Ну як же пропагувати? От ви традиціонал, як можна вас запропагувати змінити стать? Або стати гомосексуалом? То це ж так само і в зворотньому напрямі. Це не мода і не пропаганда, це їх природа і нічого з цим не вдіяти!
Це питання розуміння і співчуття. Не думайте, що багато з них пишаються собою і не мають купу психологічних проблем
@@daria7889 прав человека не существует, как показывает практика.
Лгбт спильнота и ее адепты ценности не имеют
О це буде цікаво
🙌🏻🙌🏻🙌🏻
Гість топ! Дякую вам)))
Молодець. ШИКАРНА МОЛОДЬ!
Ну ця пані особливо не викликає у мене відчуття , що вона дуже розумна , при всій повазі … половину аргументів : бабка на лавочці сказала🤷🏼♂️Це я кажу як людина консерваторських поглядів з більш правим нахилом 🤝
які саме аргументи?
Іванов ви неймвірні, дякую за цікаве інтерв'ю гості , хоч з багато чим я не згодний :)
В силу віку вона черезчур рвдикальна в деяких поглядах, особливо стосовно єкономіки (ознайомився з її творчістю в тг). вона тільки будує свій святогляд, то ж радикалізм в її віці - це нормально, а правильна її позиція чи ні то вже інше питання.
Можливо. Констянтин й Січень також праві.
Щоб послухати протилежні думки від молодого покоління, покличте тепер для справедливості автора каналу Драглі
Ахаха
100% так!
+
після цього Іванов відкриє в собі гейський початок
Від наркокоммуняк вже був Слідан
Хай бог бороне
«все зводиться до дітей». до дітей, які входячи в підлітковий вік зустрічаються з марним осудом і пригніченням зі сторони суспільства, якщо ті підлітки мають почуття не лише до протилежної статі.
бачу жагу гості до розвитку і знань, і бажаю їй мʼякої трави на стежці життя. і всіх інструментів для пізнання себе через свої власні відчуття замість думок інших людей.
дякую за цю бесіду. багато підняло лайна. тепер його можна винести
на гній, для добрива
Молодець, гарно тримається
Що? Гарно тримається для людини, яка була "не все так однозначно "? Я була такою людинкою в Запоріжжі і ходила в церкву мп по святах два рази на рік
Дитиною??
@@inna.kishchenko мені вже на початку інтервʼю сподобалося: « Я ходила часто в церкву але не памʼятаю на якій мові там правилося». Ну я була мала тому не памʼятаю 🙄
На всі питання відповідає своєю думкою, яка не має жодного фактологічного підтвердження.
@@hveskaaа чиєю думкою має відповідати? Вашою??
@@hveskaaа яку думку має казати? Тут одні критикують за власну думку,а інші що в неї нема власної - пойми вас
Взагалі вважаю це інтерв'ю помилкою цього каналу, гість абсолютно плаває, несе дичину, наводе факти з аргументацією "десь читала, десь чула" , та навіть абсолютно не розуміє базової шкільної програми (економіка й формування оплати праці)
Скоровода...за сльзиася... Дякуємо! Бережи Вас Бог!
Дуже цікаво було послухати молоду розумну дівчину❤
Мені теж. ❤️
Добрий вечір.Приклад,коли інтерв'ю розкриває гостя.Знімаю капелюха перед питаннями пана Іванова,що сформувало ваш світогляд ? - немає відповіді,фактаж по зміні статі дітей? -не має відповіді; в кінці взагалі топ питання: "чи можете змінити думку майбутньому?"- я побачила іронію,бо пан Іванов здогадується,що зміни відбудуться і по багатьом пунктам :)
Сподіваюсь у вас теж думка зміниться, може мозгів наберетесь і лівачити перестанете)
Вітаю друзі 👋
стоп, я її рік тому бачив, так і не навчилась нормально окуляри носити? вона ж знає для чого вони?
Дуже цікаве інтерв'ю. Вражає, що цій дівчинці всього 20 років. Авжеж погляди будуть змінюватися, але радію за майбутнє покоління, воно мисляче. Дякую, Сергію
Так 20 років.
@@EtoBARAKUDAvasaалюмінь
@@EtoBARAKUDAvasaівань лівацько?(
побачив в тт відео концерт рос виконавця кізару в польщі і скільки там «мислячого покоління» одні мати приходять лише….ну це просто жах….чи вийти на вулицю і скільки рос мови) в кожного своя бульбашка
Наскільки Діма із Хейтспічу крутий і реально мисляча людина, єнастільки ця дівчина зашорена і живе в вигаданому нею світі, возраст приблизно однаковий
Половина тейків, озвучені нею - із ефірів Рен та, таке враження
Пане Іванов, ваше запитання «хто більше заробляє ви чи ваш батько і як ви вважаєте це справедливо..» супер влучне, насміялася. Склалося враження you were bored. Дякую.
Так фемки скажуть,що ЦЕ СПРАВЕДЛИВО- питання було завдане невчасно, Іванов перемудрив
НЕХАЙ ЖИВЕ ІВАН ЗАЛІЗНЯК!!! ЛІВАКИ МОЛІТЬСЯ ПОТВОРИ!!!
АААА ЯК СТРАШНО🤣🤣
@@user-tn2hp2yx4f Сміється той хто сміється останній)
@@user-bo2po3ot5r та я і не припиняю сміятись, напевно буду останнім😁
@@user-tn2hp2yx4fліваченя, що для перемоги України зробив? Більше чим впевнений, що ніхуя
@@johnny1284ну як, підтримував паблік лгбткпсс, ймовірно сидить десь в тро Мюнхена
Очевидно, що світобачення гості є скоріше вектором руху, ніж пройденим шляхом. Слабка аргументація, невпевненість у власному досвіді, ідеологічна підготованість на дуже маленькому клаптику теорії та практики.
Це інтервʼю не про її погляди, а скоріше про те, які новини вона читала останніми роками і як це відгукнулось у її свідомості. Для закріплення поглядів мало новин та спирання на чужу аналітику, треба ґрунтовна теорія (краще світових класиків правої думки, не лише Донцов) і краща орієнтація у правовому/політичному ландшафті.
Ти бот
@@maksym1672 NO YOU
Дивний гість.
окей, я розумний
Таааакк)) Сергій, який прайс, щоб ви взяли інтерв'ю у ноунейм для розкрутки?))
Є тут ті, хто вже бачили розслідування про неавторку та її "принципи"?))
Що за розслідування?
Після перезаливу дивитись початок відео стало ще цікавіше)
@@bohdan117ніяк не можу вам відписати, ютуб зносить коментар
Шукайте neautorka в усім відомому месенджері з іконкою білого літачка на синьому фоні
Круті кроси, Сергію!
Дякую за знайомство з молоддю, бісить, коли людина не приводить чітких фактів - друга частина інтерв'ю, починаючи з лгбт - "баба бабі сказала", ну таке...
Ми не всі такі, чесно 🫠🫠
Про ЛГБТ то на її канал,там все чітко
А якщо жінка не хочу або не може народжувати, то чому наявність вагіни має забороняти їй працювати на хім промисловості чи в шахті?чому її гендер чи якийсь чоловік мають визначати ким їй бути ? "Побіжать" не всі, але деяким це потрібно
я от чоловік і на хім заводі працювати не збираюсь. То шо з цієї причини треба заборонити іншим чоловікам там працювати?
До чого тут, чи збирається конкретна людина десь працювати чи ні. Мова йде про право вибору. Чому в жінки не повинно бути права вибору - йти їй на хім завод чи ні? Бодай один аргумент наведіть. Чи розуму, як в цей пані?
@@bohdanromanovich4912 давайте розповім вам персональну історію, отже: моя бабуся по лінії тата працювала на хім.заводі при Союзі, вона була матір'ю одиначкою, бо чоловік(дідусь, тато мого тата) трагічно загинув, тому ця робота давала їй можливість забезпечити себе й сина без чоловіка, потім їй виділили квартиру від підприємства, вона захворіла онко, бо робота була шкідлива, але ця квартира, що дісталась моєму татові у спадок від бабусі дав йому бекграунд, бо йому не треба було думати де поселити свою дитину з дружиною(мене і маму), а зосередився на своєму кар'єрному зрості, що дало йому гарний старт і зекономило купу часу. Тому жінки мають право робити свій усвідомлений вибір професії, приймаючи ризики на рівні з чоловіками.
@@bohdanromanovich4912 в шо я не врубаюсь? в те, що ви, як і пані неавторка, не можете аргументувати свою позицію?
якщо бажаєте цивілізовано спілкуватися, а не кидати гайпові фрази про шакалячі експреси, то спробуйте відповісти по факту, а не обривками загальних фраз.
1. (повторюю питання) Чому в жінки не повинно бути права вибору - йти їй на хім. завод чи ні?
2. ви в своєму житті виступаєте лише за те, що потрібно конкретно вам і конкретно зараз, на практиці?
наприклад, я чомусь так думаю, що ви ніколи не станете продавцем квітів. ви ж не плануєте, правда? давайте так і запишемо: чоловікам в Україні заборонено працювати продавцями квітів, бо більшості чоловіків це НА*УЙ не потрібно. Справедливо?
тепер уявімо, що чоловіків цього права справді позбавили. як думаєте, хто буде боротися за те, щоб його чоловікам надати? Дяді, які можливо й справді працювали б продавцями квітів? Чи може дяді, які не планують ними працювати, але мають соціальний капітал, мають вагу у суспільстві, мають можливість акумулювати навколо себе однодумців, щоб добитися справедливості для чоловіків? Для чоловіків загалом, а не конкретно для Сашка, Мишка чи Іванка.
Загалом інтерв'ю цікаве, одразу начебто зайшло, але що далі Сергій почав розкривати співрозмовника, то сумніше, під кінець інтерв'ю взагалі чомусь залишилось відчуття порожнечі і наприкінці я зрозуміла чому.
Її початковий образ на початку інтерв'ю був цікавий і справді як хтось сказав тут у коментарях, гарна українська мова, дівчину ну дуже приємно слухати. Але що далі розкривалася, то частіше я почала помічати, що думки і висновки з багатьох питань, тем особливо стосовно людей, ці висновки і думки не її, а якось все по верхах без фактажу. У мене після цього інтерв'ю таке відчуття, що я прочитала багато телеграм-каналів різних людей, лідерів думок, а дівчина намагається підтягнутися просто на темі націоналізму і ЛГБТ. І весь образ і враження від початку інтерв'ю просто розчинилися і залишилася тільки красива українська мова. І потім я заради інтересу повернулася і переглянула інтерв'ю з початку і до середини. Одразу не звернула увагу, а на початку було зрозуміло, що це збірний образ, а Сергій почав намагатися відкрити саме її особистість, і тут усе поламалося:).
Але це в жодному разі не критика співрозмовника, просто моє відчуття від інтерв'ю як звичайної людини. Сама дівчина сподобалася і загалом насправді багато відповідей мені сподобалися. Цікавий її збірний образ як особистості, красива українська мова, протрималася все інтерв'ю. На канал обов'язково підпишуся, цікаво що буде далі.
Господи,їй 20 років,вона ще вчиться довго говорити. Не варто від неї вимагати одразу досвідченості журналіста з 10-15літнім стажем. Головне її напрямок думок
Топ інтерв'ю з тверезо думаючею людиною !
«Думаючею»
Традиція, мова, віра😁
@@user-tn2hp2yx4f хоч підписки закрий, палево.
@@user-tn2hp2yx4fунижений і оскарбльонний ?
@@user-tn2hp2yx4f крапки.
@@ubar221 та ні, просто чергове підтвердження, що поборники традиційних цінностей навіть своє імʼя без помилок не напишуть😁
Круте інтерв’ю 🙃мені сподобалось 🥰
Самі тяжкі "Антиподи", які я дивилася, а бачила десь 95% етерів.
Дуже приємно дивитися на молодих та красивих ... але ця дівчина ще не до кінця сформована, на мою думку. Її аргументація іноді дивна. 😎
Це бот
припускаю, що це інтерв’ю є дуже пізнавальним в першу чергу для самої гості)
Чим?
@@user-sm1uj8hg6rтим що слова не може зв'язати
Потрібно спілкуватись з жінкою, і з чоловіком. Є велика проблема зараз. Потрібна взаємо повага.
Рідкістний випадок тверезомислячої дівчини,як на наш час - диво.
Не дівчини, а насадки*, більше помилок не роби
@@user-tn2hp2yx4f в тебе мабуть екран вимкнувся і ти подумало що написали про створіння у відображенні, на щастя, коментар вище не про тебе
@@andreom4ik більшість правих дівчат - насадки. Хіба ні?
@@user-tn2hp2yx4fа ти ідеологічний довбойоб якщо підписаний на сперменка та Корчинського одночасно.
@@user-tn2hp2yx4f нагугли ще декілька ображалок, сонечко
На моменті розмови про церкву думав, що пан Сергій задасть досить закономірне питання, але ви перейшли на розмову про педофілію в церкві.
Неавторка стверджує, що ЛГБТ спільнота чинить неправильно тоді, коли впливає на дітей, нав'язуючи їм свої цінності, аргументуючи це тим, що таким чином ЛГБТ спільнота порушує права людини щодо вибору.
Чи не порушують традиціоналісти право людини на вибір, коли після народження хрестять дитину, пов'язуючи її душу з богом, якого вони вважають єдиновірним, а в школах вводять християнську етику, тим самим обмежуючи право людини на свідомий вибір у дорослому віці.
Чи не виглядає це так, ніби консерватор звинувачує лібералів в порушенні прав людини, при тому, що сам робить те саме?
П.С. Не належу ні до одних, ні до других, але буду вдячний за роз'яснення ситуації
Згоден з вами. Ніколи цього не розумів. В школі рахується нормою коли до школи запрошують священника на «лінійку» і він на всіх присутніх бризках святою водою. Не враховуючи погляди інших людей на це. Тим більше погляди самих учнів на це. А от слово «презерватив» в школі практично рахується як нецензурна лексика. І + негативне ставлення гості до сексуальної просвіти в школі. А потім дивуються а чому це дівчатка в 14-16 років вагітні або чому багато венеричних захворювань. Ну дійсно. Цікаве питання. + чітко видно що гості тупо хтось «вклав» в голову тезу що сексуальна просвіта це «коли кажуть що транси це круто» хоча це не так. Не зрозумів цінності даної гості в цій програмі
@@ivanportash4989Сексуальна просвіта це нормально загалом, але якщо коротко і без води, то це можна дітям розказати в 1-3 лекціях, виокремивши основні моменти, за та проти. В деяких країнах Європи ж сексуальна просвіта вводиться не як лекції, а як окремий предмет, з підручниками ітд. І розмов про сексуальний акт там може бути 20%, а в решті підручника/програмі просуваються тези лгбт, які так чи інакше можуть вплинути на дитину. Досить мутна одним словом "просвіта".
Християнство в школі треба вивчати хоча б тому що сучасна європейська культура багато в чому базується на християнській етиці і естетиці. Принаймні хрещення ні до чого не зобов'язує, а от якщо дитина під впливом "секс-просвітництва" погодиться на транс-перехід то тут вже будуть невідворотні наслідки.
@@andriy_tato ну чисто для вивчення хай буде. Так як в школі вивчають що існують наркотики існують злочини. Чисто для загального розвитку. Але вхід священників на територію школи я ю обмежив і тим більше їх участь в різних шкільних «івентах». Секс просвітництво не вчить «давайте відрізати члени». Секс просвітництво вчить що таке контрацепція. Що таке сексуальний досвід. Як уникнути небажаного сексуального досвіду якшо твій партнер вчиняє тиск на тебе. Що таке венеричні захворювання і як їх уникати. Чим небезпечний незахищений секс. Ось це і є секс просвіта. А те що кажете ви і що каже ця дівчина це лише свідчить про те що ви не в курсі що таке ця просвіта. Вам хтось вклав що на цих уроках дітям розповідають як круто собі статеві органи різати а ви і повелись. Ну так це ж ваші особисті проблеми
Тут складно без ейджизму - що двадцятирічна дівчина без досвіду будування своєї кар’єри може знати про скляні стелі і те важко чи ні жінкам займати найвищі керівні посади? Аргументна база слабка
Займають, але цього добитися повинна. Це нормально.
займати "найвищі керівні посади" важко всім, прокиньтесь!
Сергію, дуже дякую Вам за контент, дуже цікаве інтерв’ю але шуми на задньому фоні - це піздець
чудова бесіда)
дякую
Дуже гарне інтерв'ю, дякую пану Іванову за гарних гостей
Ладно.
Готуємося приймати в чаті навалу лівачків які прийдуть з цього каналу.
Буде як в чаті Бондара.
Тихше НС, ти й сам лівачок.
@@lastKYIVAN дякую що хоч не ноцизд, а так поважно, НС😁
Взагалі я прихильник Фундаментального Традиціоналізму та побудови Конституції на засадах Біблійоного Закону, тому я не НС
@@sirop820 що ти забув у тому чаті? Там же засилля неонацистів + неавторкп дуже часто тупу х**ню постить, наче з россії1 методичку заслали.
@@lastKYIVAN бо для мене НС братушкі, питання?
@@lastKYIVANсосі хуй, совок, Гітлер - визволитель
Все, менша частина інтерв‘ю, а я вже хочу рвати на собі волосся 😂 мезогінія просто аж пре, браво журналісту, бо я б не витримала. Треба мати велику силу аби стримати сміх і далі вислуховувати і ставити питання на повному серйозі😅
все ок в інтерв‘ю
Ого, цього я точно не очікував побачити, респект вам !
Правильна дівчина 👍
Пане Іванов я бачила як ви намагалися тягнути це інтерв’ю. Ваша робота як завжди на висоті. Розкрили гостю на 100%. Показали з усіх сторін на скільки людина має упередження які не підтверджені жодними фактами. Я не уявляю, як вам вдалося довести це інтервʼю і не померти від градусу крінжу. Я мазохістка але після перегляду півтори години не знаю чи варто продовжувати.
Це її світогляд, як і правих людей. Було цікаво подивитися січня.
Можна було вимикати ще на питанні про те, що її сформувало. Але я також додивився практично до кінця, не питайте шоби шо.))
@@dreamspriteful світогляд? Так такі праві, що тепер?)
@@radioniktv8218це її позиція і вона має повне право цю позицію висвітлювати, як на мене головна проблема полягає в тому що у гості дуже мало фактажу (так деякі факти є, але інша половина інформації взята просто з неба) 😢
@@kokositumbochka6359она пришла на беседу, или доказывать, что леваки - биохлам?
Фємки в коментах лютують. А у гості сердце на правильному місті, тільки треба ще проробити аргументацію, підкачати світоглядну базу. Хочеться щоб в нашому Ютубі було більше правих, а то у топі одні лівачки.
ці «фємки» з нами в одній кімнаті? найбільше гейтять її як раз чоловіки, так ще й максимально агресивно) тому не видумуй
Дякую за Інтерв'ю! Розумна дівчина.
чи не вперше бачу щоб іванов відстоював позицію здорового глузду, що приємно, бо неавторка звучить як «культ свідків плоскої землі», розповсюджує хибні ідеї, так наче іі вчителем в ютубі був джордан пітерсон, а там і до російського фінансування рукою подати.
Оце гості на цьому каналі: то необільшовик Слідан, то Неавторка
Далі хто буде?
Тут і Білецький був і Карась, не дивно.
Дивно тільки шо сюди хтось ходить ще😁
@@sirop820і будуть ходити
Майкл Джексон)
Чекаю якогось прям лівого анархіста. Ігаля Левіна, наприклад.
А що з нею не так? Я просто хз взагалі хто це.
Ох... Пан Сергій, як завжди, на висоті! Дякую!
Щось не зрозумів. На початку говорить, що вивіска П'яної вишні, офіціантки Октоберфесту це ок, а в кінці, що журнал Плей бой це сексуалізація і об'єктивізація жінок.
По факту порнографія © неавторка.
А чому не показали скріншоти російських чатів, де сиділа і писала неавторка після 24 лютого? Ще й намагалась там здаватись білою і пухнастою.
Ну а щодо її каналу - там проскакують новини РІЧНОЇ давності. Нє, ну в принципі школота (основна авдиторія) хаває.
@@maksemen4824d_i_s_c_o_r_d: hahalyalya
@@maksemen4824 я намагаюсь лишити посилання або свої контакти, але мій коментар постійно видаляється.
Новини річної? Я вам можу дати новини 3-4 річної давнини і це нічого не змінює. Факт є фактом - це було і є
«Виліт в астрал» це дуже точний підсумок цього інтервʼю ))
В хуял - типове одибілювання переляканого люмпена
в асрал
А що ви хочете від НЕАВТОРКИ? В свої 20 я взагалі не думав про щось окрім замутити і погуляти. А тут людина розмірковує про різне. Ведучий респект за витримку!
Хочемо адекватності, а не срання на голову, бо у самої там каша. Вона не може навіть нормально свої думки формулювати.
Пане Сергій інтерв'ю як завжди супер. Особливо Пані. Ви трошки давали на неї, але це зрозуміло. Якщо дівчина подобається, то ти багат о що зробиш, щоб привернути до себе її увагу. Гарного вечора.
Мені 31 рік, мій світогляд не розвернувся на 180 шрадусів. Я став значно байдужішим до загальної несправедливості та всього лайна, що мене оточує, більш зосередженим на вирішенні своїх побутових проблем. А також я став дещо менш радикальним і значно більш емпатійним. На старість планую взагалі максимально уникати людей з їхніми мареннями.
Дуже цікаво , яке враження у Сергія від цієі гості)
29:05 за цю позицію, я вже її люблю :)
Передивилася велику кількість «Антиподів», але коментар залишаю вперше.
Підтримую погляди гості…Їй просто потрібно чіткіше формулювати свою думку, не «плавати» в фактах. І все буде супер. Для таких дискусій потрібно дуже чітко оперувати термінами та наводити конкретні приклади.
Те, що героїня нечітко сформулювала про «трансгендерів дітей» не означає, що такого немає (пошукайте в гуглі). Сергій прочитав перелік заборон цього «явища» і підвів все до висновку, що героїня сказала просто якийсь брєд. Подібних «маніпуляцій» було достатньо, щоб зрозуміти, що, коли ти пропагуєш якісь погляди або виступаєш за щось, потрібно бути максимально «підкованим». І маніпуляції «лівих» набагато підступніші, ніж у Сергія😂.
Про улюблену цитату Донцова, вона непогано викрутилась, до речі.
Відсутність у героїні досвіду і певних знань не є абсолютно приводом вважати її погляди нещирими (про що писали у коментарях). І тим паче, піддавати сумніву правильність цих поглядів😊
Той факт, що в деяких штатах на політичному рівні піднімають питання "трансгендерних дітей" і на законодавчому рівні голосують про заборону будь-яких втручань поки людина не досягне повноліття, означає що прецеденти були. Впевнена, що якби таких питань не було, їх би і не ставили на розгляд.
Власне😂
Мені теж одна людина казала «якшо ти не бачив то пошукай в гуглі». Тема була що в Європі вводять новий посібник по сексуальній освіті для дітей і ніби то в програмі по цьому посібнику дітей в школі змушуватимуть до раннього сексу. Сказавши людині шо вона мені якусь херь втирає я все ж таки добився від неї посилань на матеріали. Я все переглянув і вияснилось що «стаття» з якої він взяв інфу це набір маніпуляцій і тупої відвертої брехні. А сама лбдина забила болт на фактчекінг і не перевірила вміст цього посібника. А він на елементарній англійській написаний. З перекладачем без проблем все зрозумієш. Виявляється що посібник дуже і дуже крутий а все що було написано в сатті це абсолютна брехня. І на рахунок цього посібника також якісь були чи протести чи висловлювання чиновників. Бурхлива реакція була на нього. Але насправді вся ситуація це тупо фікція. На 90% впевнений що в ситуації зі «зміною статі дітям» та сама історія. І ця фраза «зупиняють пубертат таблетками дітям 3 років». Вибачте. Може я шось не розумію. Але пубертат починається як мінімум в 7-8 років в дівчат а в хлопців ще пізніше. Як його можна зупинити в 3 роки якшо його ще тупо нема?
@@ivanportash4989 зі свого коментаря тепер ти на місці людини, яку описував. Ти говориш про цю тему ніби про НЛО, хоча вся інформація є у доступі. Вони дійсно каструють дітей і калічать їх після промивки мізок у школі. Забий наприклад Putting numbers on the rise in children seeking gender care, на ресурсі Reuters
Якщо у конкретних штатах вводять прямі заборони, то до цього не було прецедентів. Інтерв'юер просто мегамозг
Але не дивлячись на тотальний патріархат, ці жінки ставали королевами, герцогиня, принцесами, так далі. Могли працювати (гуглим перших пивоварів), швейки, а також ковальками. Сhevaleresse - Жанна Д'арк ? Насправді, що це фемінітив лицаря. Я уже говорив, що жінки й раніше могли працювати, а також заробляти гроші. З іншого боку, що жінок утискали в правах, але навіть суфрів підримували муЖики (Шарль Фур'є). Ну говорити, що жінка посрати без дозволу МуЖика не могла, це уже занадто. ПС : Хоча може в Афганістані, так і є.
Хоча теоретично 17-19 віці в них забрали більше прав.
"навіть підтримували муЖики (Шарль Фур'є)" аххха а нічого що фемінізм і вигадав мужик соціаліст Шарль Фур'є?
Якщо говорити про заможні верстви населення XIX-го століння, то коли жінка входила до кімнати, чоловіки підводилися; жінкам подавали руку при сходженні з транспорту; в знак прихильності чоловік міг поклонитися і поцілувати жінці руку (зворотній ритуал не був передбачений). Тобто повага до жінок була величезною. У бідноти, як зараз, так і тоді, все було набагато прозаїчніше - могли й руку підіймати на дружину. То фемінізм бореться проти патріархату чи проти бидлотства?
Нащо так узагальнювати представників феміністичних рухів та сексуальних меншин? У феміністичному русі є різні ідеї і достатньо випадків коли "колеги)" не поділяють спільних поглядів. Це як випалювати цілий ліс, де на частині дерев омела... Щодо ініціативи про дозвіл жінкам працювати на "не жіночих" фахах: це впершу чергу не для того щоб одразу йти працювати, а щоб така можливість була в кожної людини, і при появі такого бажання не потрібно було б поодинці просити про дозвіл на фах, а була можливість здійснити своє бажання.
А потім вимагати від держави відшкодування, бо не можеш народити🤡
Фемінізм, як Бог у кожного свій.
@@zhuk9816 а якщо жінка сама по собі не може народити бо безплідна і хоче йти працювати на «не жіночу роботу»? Шо тоді будемо робити?)))
@@SvitlanaSydхай принесе справу і йде в шахту,яка проблема
@@SvitlanaSyd випадок на мільйон, чи про ймовірність ти не думало?
51:01 це дійсно правда
Дівчина має правильні цінності та погляди. Через років 20 може стати впливовою фігурою, якщо не закине свою публічну діяльність. У будь-якому разі бажаю їй успіху!
Гостя не вивезла інтерьюєра, багато незакінчених думок і невірної аргументації, сама здається губиться в словах
Не помітив
Гарна бесіда,дівчина вміє себе подати.Дякую.
хз, чекав більшого. а тут мусоління і переливання з пустого в порожнє, все ж Бондар схоже реально виділявся серед сірих інтерв'ю.
Витримала тільки півгодини розмови
Дуже поверхневі думки без обізнаності в темах
Гадаю, це через відсутність життєвого досвіду та з віком має прийти
Але фрази типу «а я не така, як всі інші дівчата, бо завжди хотіла мати власну думку» дуже засмучує, адже свідчить про те, що вона в очах чоловіків хоче здаватися кращою за інших жінок - це крінж
Це бот
Це порідж
в мене тільки одна пртензія до ЛГБТ що вониназвали свій шабаш "прайдом"
Гостя сформувала свою думку про фемінізм на основі тіктоків і спілкуванні з підлітками. Є багато профільної літератури, авторитетних досліджень і наукових даних, з якими варто було б ознайомитися перед тим, як на таку велику аудиторію озвучувати тези з глибин тіктоку
Уся ця література якраз і виливається у тіктоки. Не бачу сенсу вивчати псевдонаукову графоманію. Чи ви пропонуєте вивчати марксизм, а на його втілення в реалі не зважати?
наукових даних та досліджень на яку тему?)
@@stassyan на рахунок того, чи вже досягнута рівність між жінками і чоловіками. Якщо ви СПРАВДІ плануєте ознайомитися з цим, то можу навіть вказати які саме.
@@eugeniabondarenko7293 так може проблема у тому, що не всі розділяють вашу догматичну арбітрарну пресупозицію про необхідність рівності усіх з усіма?
@@eugeniabondarenko7293 "Рівність" як така, це просто уявний конструкт, який сягає корінням у християнський світогляд. Уявлення про "рівність між жінкою і чоловіком" - один з методів деконструкції суспільства.
Додивилась це відео до кінця лише з поваги до Сергія. Дівчинка ще молода, в неї попереду і накопичення знань, і зміна поглядів, і перевзування. Бісить, але не сильно, бо є розуміння, що трансформація і виправлення помилок ймовірні в майбутньому. Дякую за контент.
Не ймовірні. Я не бачив консерваторів,що стали марксистами
Вперше знайомлюся з цією особистістю, і враження, нажаль, наче це класична pick me girl. Більшою мірою через відверто компліментарні до конкретної категорії людей стейтменти, ще й жертовні, що висуються без жодного обгрунтування.