Диагностика ковида в смартфоне: экспресс тест на коронавирус

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 тра 2024
  • Выявить Sars-Cov-2 на смартфоне можно в 10 раз дешевле при помощи слюны и набора простых реагентов без покупки ПЦР теста и без похода в лабораторию.
    Содержание:
    00:00 диагностика ковида методом LAMP
    00:18 экспресс ПЦР малоэффективны и дороги
    02:04 петлевая изотермическая амплификация
    03:31 100% эффективность диагностики
    05:00 дешевая диагностика коронавируса
    05:44 выводы авторов
    06:29 субъективное мнение
    Ссылка на исследование:
    jamanetwork.com/journals/jama...
    Методика уже существует, доступ к ней полностью открыт, есть бесплатное приложение, формулы реактивов для анализа на смартфоне в открытом доступе и могут появиться в продаже уже завтра.
    Экстремальные ситуации всегда дают мощный толчок науке. За эту эпидемию вирусология, иммунология, лабораторная диагностика ощутимо подросли. Довольно дорогие и недостаточно точные экспресс ПЦР тесты давно вызывали вполне оправданное раздражение у врачей и пациентов. Эффективность на уровне 40-60% энтузиазма не вызывают, а цены на них остаются кусачими.
    Между тем, понимать, ковид у вас или обычное ОРВИ довольно полезно, хотя бы в контексте заботы о пожилых родственниках и людях с ослабленным иммунитетом. Симптомы уже не помогают - у последних вариантов они плавают в довольно широком диапазоне.
    Другими словами - нужен простой, быстрый и недорогой тест на ковид, желательно массовый и дешевый. Такой тест уже разработан.
    Профессор Майкл Махан из Калифорнийского университета предложил дешевый и эффективный метод для верификации ковида, использующий слюну, копеечные реактивы и обычный смартфон.
    В основе метод петлевой изотермической амплификации (LAMP), ранее широко обсуждавшийся научным сообществом в контексте ковида
    Например тут:
    virusjour.elpub.ru/jour/artic...
    Хочу подчеркнуть, что идея с дешевыми тестами и смартфоном намного шире ковидной тематики - представьте, какие перспективы она открывает во фтизиатрии (т.е. можно быстро определить открытую форму туберкулеза у наблюдаемых), пульмонологии (быстро подобрать антибиотик, к которому чувствителен возбудитель) или, например, в дерматологии.
    Например, после появления рези в уретре, Вы уже не бежите лабораторию, чисто теоретически связанную с алчным дерматологом, а спокойно и приватно покупаете реактивы, включаете приложение и получаете результат. Охватить всю палитру возбудителей с помощью LAMP не выйдет, но основные и значимые инфекции - вполне реально.
    Как это работает в предложенном варианте
    Анализируется слюна. Приложение и лабораторный набор используют камеру смартфона для оценки химической реакции и постановки диагноза за 25 минут. Реагенты содержат флуоресцентный краситель, который светится, когда вирус амплифицируется - чем больше вируса, тем больше светится. Такие тесты стоят в 10 раз дешевле даже экспресс ПЦР теста.
    Это при том, что эффективность их приближается к 100%, в отличие от экспресс ПЦР.
    Посмотрите результаты исследования:
    Среди 50 участников, ранее не инфицированных SARS-CoV-2, включенных в исследование, 29 были мужчинами.
    SmaRT-LAMP продемонстрировал 100% соответствие (50 из 50 образцов пациентов) критерию стандартной диагностики CDC для чувствительности к SARS-CoV-2 (20 из 20 положительных и 30 из 30 отрицательных) и для количественного определения вирусной нагрузки.
    Кроме того, эта платформа также соответствовала стандарту критерия CDC для обнаружения клинически сходных вирусов гриппа A и B в образцах слюны с добавлением (n = 20) и в образцах слюны госпитализированных пациентов (50 из 50 отрицательных). Анализ LAMP на смартфоне был быстрым (25 минут), чувствительным (1000 копий/мл), недорогим (менее 2 долларов за тест) и масштабируемым (96 образцов/телефон).
    Цитирую авторов
    Низкая стоимость технологии и теста позволит проводить широкое тестирование в развивающихся странах. Мы предоставили приложение и технологию с открытым исходным кодом и бесплатно доступны для всех. Приложение Bacticount доступно в Google Play; реакционная смесь и рецепт опубликованы в открытом доступе.
    Тест и саму методику можно легко адаптировать для других патогенов с пандемическим потенциалом, включая новые варианты COVID и грипп. Было показано, что SmaRT-LAMP обнаруживает многие патогены, в том числе стафилококки, стрептококки, сальмонеллы, кишечную палочку; и он работает с человеческой кровью, мочой, фекалиями и слюной.
    При массовом выпуске тестов авторы уверены, что их стоимость составит всего 2 доллара за тест на COVID и грипп. Тут же они пишут, что ранее демонстрировали, что инфекции мочевыводящих путей можно определять благодаря этой методике вообще за 1 доллар за тест.

КОМЕНТАРІ • 24

  • @pogarnik78
    @pogarnik78 2 роки тому +1

    Да очень крутая тема, ждем развития

  • @elenabyalo
    @elenabyalo 2 роки тому +1

    Сейчас выздоравливаю после заболевания. Обычное ОРЗ, болею, как и всегда. Какая мне разница, грипп или ковид. Лечусь и не бегаю за тестами. Новомодная разрекламированная болезнь.

  • @user-kj7ms4xn3q
    @user-kj7ms4xn3q 2 роки тому

    Круть!)

  • @tronwaves6574
    @tronwaves6574 Рік тому

    Спасибо за видео, а вы сами пробовали делать такой тест?

  • @inventossencillos
    @inventossencillos Рік тому

    Как у Вас дела доктор?Давно вас не видно

  • @shadesoflight1382
    @shadesoflight1382 2 роки тому

    Теперь пусть только кто плюнет в мою сторону! Сделаю анализ и все его триперы станут известны! )))

    • @user-bt7le7li6g
      @user-bt7le7li6g  2 роки тому +1

      Кстати да - это новые возможности для всякого рода детективов, обманутых супругов и т.п.

    • @simmmr.9040
      @simmmr.9040 2 роки тому +1

      @@user-bt7le7li6g что-то не нашёл я приложение, упомянутое на 6:00 ¯\_(ツ)_/¯

  • @user-kj7ms4xn3q
    @user-kj7ms4xn3q 2 роки тому

    Скиньте ссылку на плеймаркет в описание ролика или хотя-бы в комментарии, плиз)

    • @user-bt7le7li6g
      @user-bt7le7li6g  2 роки тому

      Да, выше ответил. Судя по просмотрам, народ просто не очень понял перспективы такого подхода :)

    • @user-kj7ms4xn3q
      @user-kj7ms4xn3q 2 роки тому

      @@user-bt7le7li6g просто нейросеть ютуба, не очень понимает что надо добавлять в рекомендованные, а что не надо..

    • @user-kj7ms4xn3q
      @user-kj7ms4xn3q 2 роки тому

      @@user-bt7le7li6g у вас стрельнуло видео памятка при омикроне, надо делать плейлисты и индивидуальный тег на видео каждое, тогда по идеи один ролик будет подтягивать другие и просмотры вырастут и на других роликах..

  • @user-bt7le7li6g
    @user-bt7le7li6g  2 роки тому

    По многочисленным оставляю ссылку на приложение. bacticount.com/
    Без реактивов не работает :) Так что исключительно для расширения кругозора.

  • @user-kj7ms4xn3q
    @user-kj7ms4xn3q 2 роки тому

    Как называется приложение?

  • @user-kj7ms4xn3q
    @user-kj7ms4xn3q 2 роки тому

    Как у вас обстановка???

    • @user-bt7le7li6g
      @user-bt7le7li6g  2 роки тому

      жопа у нас. Завтра выложу видео.

  • @nedopustimyilogin8224
    @nedopustimyilogin8224 2 роки тому

    Зачем изобретать велосипед, тесты и так бесплатные, да приходится ждать смску пару дней, но куда торопиться-то? Если заболеешь, уже не особо важно - простуда или опять ковид, так и так недельку отдохнуть придётся. Но идея со смартфонами может быть полезна в других случаях, например появились приложения, которые по фото определяют злокачественные новообразования на коже.

    • @tronwaves6574
      @tronwaves6574 Рік тому

      Что значит изобретать велосипед? Это технология отличается от ПЦР, не нужен дорогой термоциклер, в котором установлены дорогие элементы Пельтье, тут же достаточно просто поддерживать температуру, подойдет простой термостат. Это уже прогресс в диагностике, каждый дома может сделать анализы, где бы ты не находился, не у каждый живет в городе, где есть лаборатории, плюс сам можешь качественно провести анализ.

  • @vladimirp.2998
    @vladimirp.2998 2 роки тому

    Извините доктор,я нашу шайку никогда не поддерживал.

  • @user-nt4us6mj7s
    @user-nt4us6mj7s 2 роки тому

    Никто не может утверждать, какие возбудители заложены в нынешние ковидные тесты? Сейчас все переболели просто кто то фарингитом, ларингитом, кто то - гриппом, прям классическим. Но у всех тест- положительный!
    Ну это уже перебор! Любые сопли теперь могут стать поводом для ограничений, локдаунов, сегрегации! . Стоит только заложить патоген стафилокока или стрептокока в тест, - тогда можно сразу прятаться где нибудь в лесу от шизоидов в скафандрах, чтоб не увезли в ковидарий.
    В Европе уже с ума посходили- стариков 90ти летних при вызове скорой, по обычной, старческой причине, (без симптомов.), - без наличия "укола", мгновенно "анализируют", потом "пакуют " и везут в ковидарий, через сутки выдают труп. Просто случаи разрознены, люди боятся открывать рот, а родственникам в тот момент не до разбирательств. ВОЗ овские протоколы и вообще их деятельность к медицине не имеет отношения последнее время.
    В 2010м году был скандал с объявлением аферой ВОЗ, - раздувание свиного гриппа и срочного, без проверки, разрешения НА ИЗГОТОВЛЕНИЕ и использование вакцин в Европе и США. тогда у этих гадов не получилось, и наказания удалось избежать... Но в 2020м они превратились в ручную компанию Гейтса, с его интересом при производстве вакцин и его деньги и гранты подмяли всё - и СМИ, и учёных, политиков. Смешно, все руководители стран принимали дибилистические решения, как под капирку, выполняя все прописанные ВОЗ рекомендации.
    Врачей(руководство), - купили (допустили к распилу ковидных "премий"), а врачей и учёных, - задвинули и заткнули. Хватит издеваться, устали.