20:00 sensowne jest pytanie o uzasadnienie i personę która za to odpowiada; może postawili warunek że tyle trzeba żeby ratować Boeinga; ale w tym wypadku powinna być swoboda z zamianą na F-15, jedna kasa a obrona powietrzna ważniejsza; więc nadal tajemnica...
Jeżeli powstanie jakaś linia dzieląca konflikt to muszą zostać zachowane pewne założenia. Koniec z tym że jest papier na którym obie strony zaprzestają działań a Rosyjska strona ma to w 4 literach i co jakiś czas wali. Jedyna możliwa opcja to ogień kontr bateryjny celniejszy i mocniejszy. Jakie kolwiek działania mające na celu atak na stronę Ukraińską spotkają się z odpowiedzią typu ostrzał artyleryjski czy zestrzelenia ich samolotów nawet w ich strefie powietrznej bo z takiej będą bombardować. To bezpieczne założenie jest nie realne bo się na to nie zgodzą....wystarczy jedna kula w jedną głowę aby setki tysięcy ludzi przestali ginąć... chore Pozdrawiam Defa dobra robota Brawo WY!
Pełna zgodność z uwagami (wybitnego speca) Pana Komandora w kwestiach Wojska Polskiego. Niezgodność w kwestii ocen wojny na Ukrainie, co wyjaśniam poniżej. Na razie ruscy pozbywają się elementu kryminalnego. Mówi się, że opróżnili już większość (inne info są, że 50%) miejsc w więzieniach. Pozbywają się też bezrobotnych, ale zadziornych obywateli z bardzo biednych okolic, na ogół nierosyjskiej faktycznej narodowości. Zdobywają masę doświadczenia i są coraz silniejsi. Zdobyli też nowe rynki zbytu na swe surowce - nie są już zależni od sprzedaży do Europy. Ograniczyli import z Zachodu, wyszukując nowe źródła dostaw, z innych kierunków, niezagrożone redukcją. Gdy Ukraina wyraźnie wyczerpuje siły, zwłaszcza siłę żywą, nie nadążając z regeneracją liczby doświadczonego wojska. Jakkolwiek godna podziwu jest wytrwałość Ukrainy w modernizacji sił zbrojnych, wynalazczości, inicjatywie w sferze powszechnie wprowadzanych nowych technologii. Nie tylko dronowych. Rosja dysponuje w tej chwili przynajmniej dwudziestokrotnie większymi rezerwami ludzkimi, zdolnymi do walki, niż Ukraina. Dawniej ta różnica nie była tak wielka. Oraz Rosjanie szkolą i uzbrajają ich coraz więcej i coraz nowocześniej. Aktualnie Straty ludzkie Rosji, liczone w wartościowym elemencie tkani społecznej, są zupełnie, ani w małym procencie nieporównywalne z tymi, z okersu II wojny światowej. Czyli mają czas. Lub przynajmniej na to liczą, że mają czas.
Czołgi i wozy bojowe czekają na efektywne systemy antydronowe. Pewnie będzie to jakiś pneumatyczny karabinek szybkostrzelny na obrotowym uchwycie naprowadzane radarem i mikrofonem, bo przecież taki dron na pewno jest bardzo charakterystycznym celem elektromagnetycznym, dźwiękowym i wizualnym. Co ciekawe karabinek nie musi być groźny dla człowieka, wystarczy wręcz jakiś śrut albo zwykłe kulki od paintbala. Chodzi przecież tylko o zepsucie wirnika. Wtedy słuch o dronach zaginie i dołączą do legend o Bajraktarach.
Kiedyś policja, a może to była jeszcze milicja, testowała wyrzutnik sieci służący do obezwładniania niebezpiecznych osobników. Może mniejsze i lżejsze siatki wyrzucane na kilkanaście metrów mogłyby takiego drona obezwładnić.
Nie zgodzę się z tymi dronami to tylko zamiennik. Który robią się coraz droższe te 600 dolarów to "wyssane z palca". Ale powinniśmy też coś myśleć ale nie musimy się spieszyć jeszcze.
Jak rosja ma zaatakowac Polske za 10 lat jak ona w Ukrainie juz 3 lata sie meczy!? Nie znam sie i nie mam nic wspólnego z wojskiem ale logicznie myśląc, kim oni mieli by zaatakowac, jak i po co?
Głupi jesteś .Po Ukrainie jesteśmy my .i tu nie ma co negować tego .już to zostało powiedziane i położone na stole w końcówce 2021 roku .Polska jako kraj 2 kategorii NATO .po 2 Ukraina walczy bo pomaga mu kilka państwa .W tym USA .jak Trump zamknie kurek to wtedy zobaczysz jak Ruskie pójdą .Nie zorientujesz się a będzie stan wojenny w Polsce .Ukraina padła by w 3 dni ktyby nie Sparcie Polski ,USA ,Czech itp .Po 3 Rosją nie jest sama .Są za nimi Korea pl ,Iran ,Arabia Saudyjska ,Chiny ,Brazylia indie .tak więc większą część populacji jest po stronie Putina .Tak więc gadanie że Rosją jest odizolowana to głupota .Propaganda .większą. Jest za Putinem niestety A my jako zachód mamy przesrane .Bo wogóle nie jesteśmy przygotowani ani Polska ani Niemcy jak by Ukrainie nik nie pomógł to by padła dawno i za nim w ciągu 3 dni Polska.
A czy wiedzieliście, że niemieccy grenadierzy/pancerniacy na ćwiczeniach strzeleckich na poligonie ćwiczą strzelanie do celu o 25% mniejszym od oryginału? Celem wyszkolenia precyzji. Tak trenują Niemcy. Kto nie wiedział, teraz już wie. Wiedza to podstawa.
Obrona przed zagrożeniami dla Polski, realizowana poza terenami etnicznie polskimi, była samą geopolityczną podstawą istnienia i także dobrobytu I Rzeczypospolitej. Złamał tę regułę dopiero "potop", z katastrofalnym skutkiem dla następnych pokoleń. Innymi słowy jasne, że bronić trzeba Polski przed Moskwą gdzieś na Ukrainie, ewentualnie na Białorusi, czy u Bałtów, a nie dopiero w rdzennej Polsce.
Moim zdaniem z wojny na Ukrainie wynika jedna zasadnicza rzecz że nie powinno się skupiać tylko i wyłącznie na obronie wręcz przeciwnie działania operacyjne zaczepne czy też wyprzedzające są dużo bardziej skuteczne i dużo bardziej efektowne i efektywne w tym przypadku oczywiście drony mogą służyć i to bardzo dobrze ale działania służb i wielu innych paramilitarnych czy też militarnych jednostek mogących działać poza linią frontu są dużo bardziej ważne Tak czy inaczej uważam że Polska powinna wysyłać na Ukrainę wojska które będą się szkolili w zakresie tego co tam się dzieje kolejną rzeczą którą ten pan tutaj tak łatwo wygłasza jest wykorzystywanie przemysłu polskiego oczywiście każdy normalny człowiek pod Patriota a nawet Polak który chce żeby w Polsce budowało się i rozwijało różne rzeczy powinien o tym myśleć Niemniej jednak rządy szczególnie te obrzydliwe Rudego zaorany niszczyły i nadal niszczą przemysł jak tylko gdziekolwiek się dotkną tego się nie da zbudować na Pstryknięcie palca nie mówiąc już o tym żeby rozbudowywać możliwości tych firm które już są nie ma możliwości budowy wszystkiego jakkolwiek by się nie zaklina o rzeczywistości nie da się wszystkiego też zrobić naraz ty być może masz jakieś doświadczenie i jakieś swoje priorytety natomiast wojsko również ma swoje priorytety i myśli w określony sposób nie mówię że myśli lepiej od ciebie być może gorzej warto oczywiście jest o tym rozmawiać ale tylko i takie wygłaszanie masakra
Izrael posiada 48 Apache.Państwo Izrael jest 14 razy mniejsze od Polski i prowadzi wojny od 1948 roku więc ma ogromne doświadczenie.Polska zamówiła 96 śmigłowców uderzeniowych AH-64E Apache bo na tyle było ją stać (księgowy).Więc zróbmy proste obliczenia 14 x 48 = 672 672 - 96 = 576.Według prostych obliczeń wynika że Polsce brakuje 576 Apache.A Max walczył w Kampanii Wrześniowej z przerobionym mosinem na 7,92 i stąd czerpie doświadczenie.Wszyscy wiedzą jak przebiegała ta kampania i jakie błędy zostały popełnione.😉
Ale kiedy Izrael je nabył ? - lata 80-te i 90-te XX wieku ! Poza tym Izrael jako JEDYNY kraj ma przywilej produkcji i modyfikacji części i oprogramowania do Apaczy, zamiast od kilkunasto- do kilkudziesięciokrotnie przepłacać podzespoły Apacza u Boeinga. - dane amerykańskie, po porównaniu do cen podobnych podzespołów, ale rynku cywilnego.
kraje skandynawskie od roku wszystkie garaże podziemne są modyfikowana do poziomu schronu dla ludności, a co robi polin?! polin w ustawie WSZYSTKICH członków OC/obrony cywilnej zwalnia z walki na froncie, dokładnie jak polityków, samorządowców, najwyższą kastę, i innych tysiące poliniaków wyklucza z walki za polin!
Troszke pana nie rozumiem co oni maja odbudowac te ruskie jak oni caly czas produkuja .Wszytko idzie do nich przez Kazachstan . Dronow to oni jak i ukraincy produkuja na masowa skale .Oczym pan mowi ?Panie Maxiu ?
.... polskie sily zbrojne potrzebuja zmian mentalnych tak, aby dowodzacy nie mial tytulu TREPA , a jedynym rodzajem "szkolenia" byl krok defiladowy, Brak jakichkolwiek prob ujednolicania kalibrow i typow amunicji - a to stanowi rezygnacje z logistyki; Polska ma bardzo zroznicowane tereny np. podhale czy mazury. a nie ma to odzwierciedlenia w konstrukcji brygad ....
Rząd kupuje śmiglowce Apache, bo poprzedni je zamówił. Ale pełna zgoda, co do braku sensu zakupu złaszcza tak dużej liczby śmiglowców uderzeniowych. Zamiast tego trzeba było dokupić wiecej f35 i mocno wejść w drony i systemy antydronowe.
Ponad 2 lata temu płk Płatek " wygadał się" że Polska w ramach NATO jest zobligowana do posiadania odpowiednich ilości sprzętu wojskowego w tym samolotów i śmigłowców. Tylko ślepy nie widzi relacji Abramsy, Ah 64 apache,F35, HIMARS.
Po raz kolejny nie zgodzę się z Panem Durą, tym bardziej jak dyskusje zaczyna się od wspominania o jakiś ruskich trollach. Oczywiście że Rosja jest zagrożeniem i trzeba się liczyć ze scenariuszem bycia przez nią zaatakowanym, ale pchanie się samemu w taki scenariusz między innymi wysyłając swoje wojska na Ukrainę to skrajna głupota tym bardziej przez nas, gdzie w razie czego to MY będziemy frontem - jakieś Włochy, Francja czy Hiszpania takiego zagrożenia nie będą mieć. Najczęściej najchętniejsi do wysyłania wojsk na Ukrainę są wojskowi - zaczynam odczuwać wrażenie, że bardzo chętnie sami pobawiliby się w "wojennke". Pan Dura jest już w starszym wieku, jak mu tak śpieszno do grobu to niech bierze karabin w rękę i jazda do okopów ale niech nie ciągnie za sobą innych - a niestety takich osób nie brakuje.
zgadzam się, graniczymy z Rosją i Białorusią, więc mamy się osłabiać wysyłając żołnierzy, sprzęt za granicę ? absurd jak również to, że wojska rozjemcze muszą być neutralne i zatwierdzone przez obie strony - my nie jesteśmy ani neutralni, ani nie będziemy zatwierdzeni przez Rosję - to jest wymóg
"Swietna " jest ta twoja logika, w zwiazku z tym, ze to my jestesmy na wschodniej flance, potencjalnie najbardziej zagrozeni, to niech inni wysylaja za nas wojska:). Na tej samej zasadzie postuluje, aby Polska wziela na siebie glowny ciezar pilnowania poludniowej granicy UE przed migracja z Afryki, a jak trzeba bedzie, to jako forpoczta sil ekspedycyjnych w Afryce polnocnej, rozumiem ze jestes za? A tak na prawde to nie manipuluj, a jak nie wiesz to sie doucz, chodzi o wysylanie wojsk nie na zadna wojne, tylko ewentualnie sil stabilizacyjnych do pilnowania lini rozgraniczenia, w ramach szerokiej koalicji, w ktorej gdybysmy nie wzieli udzialu, wyszlibysmy w najlepszym wypadku na idiotow i kraj niepowazny, ktory duzo gada, a jak przyjdzie co do czego, to chowa sie za plecami innych.
@@qweeszrdx7748 Aha, czyli my jestesmy traktowani przez Rosje jako wrog? Ale wojska z innych panstw NATO, np z Francji , czy Holandii? To beda neutralne? Swietny pomysl na dzielenie NATO, na Kremlu lepiej by tego nie wymyslili.
@@qweeszrdx7748 Ty nie siej propagandy w dodatku ruskiej, wszyscy mowia o wojskach rozjemczych, dlaczego maja byc nie rozjemcze, bo ci do propagandowej tezy nie pasuje?
Padło stwierdzenie, Chiny się zbroją. Proszę o przegląd zakupów/produkcji uzbrojenia przez Chiny. Szczególnie czy tempo zbrojeń Chin w ostatnim czasie uległo wzrostowi co mogłoby wskazywać na przygotowania do wojny. Może to temat na nowy materiał. Pozdrawiam.
Tak ? A ile Guardiany do tej pory zniszczyły środków bojowych przeciwnika ? A w której wojne z nowocześnie wyposażonym przeciwnikiem, nie z islamistami w sandałach, w ogóle Guardiany (czy też poprzednie modele) brały udział ? Nie dosłuchałeś uważnie - zostałyby natychmiastowo strącone.
Łodzie podwodne to najbardziej śmiercionośne maszyny dla wszystkich załóg. Jeśli służysz w takiej łodzi to prawdopodobnie zginiesz na wojnie w 80procentach przypadków. Dlatego po co to komu?
zginęło także 80% żołnierzy wojsk lądowych, rozpoczynający w ZSRR II w.ś. W Polsce oczywiście mniej, gdyż krócej walczyliśmy. A zresztą... sprawdź statystykę dla polskich okrętów podwodnych, II wojny ? Walczyły niemal non-stop i większość przeżyła.
@dimitris405 my? Dima, nie podszywają się pod Polaka, to po pierwsze. A po wtóre, ten gościu z TV Gry, który prowadzi kanał o wojnach to nagrał specjalny odcinek o łódzkich podwodnych i wynika z niego, że to pływające trumny. Co do lądowych, to wszystko zależy od rozpoznania, wsparcia z powietrza itd. Jest przynajmniej jakieś pole manewru
Można odnieść wrażenie że nie ma całościowej strategii zakupowej która by rozważyła jakiś równomierny rozwój, tylko jest wolna Amerykanka no i zakupy czysto polityczne, (polisa) tak to nazwał jakiś "pożyteczny polityk" Nie jestem przekonany by nasze zakupy w stanach były np ważniejsze niż uzgodnienia między Trumpem a Putinem .
Oczywiście , ja tego nie neguje ,tu chodzi o takie zróżnicowanie zamówień by poszczególne rodzaje sił zbrojnych dostawały swoje "zabawki" w miarę potrzeb i w przybliżonym czasie, to co mówił komentator ,po co kupować 100helikopterów skoro można było np 36 i załatwić "Orkę" czy np dwie eskadry F15@@zajexxw4648
To jest tak wiele rzeczy i tak wiele jakiś moim zdaniem nie prawd powiedziane przez tego specjalistę że to się nie mieści w głowie Powiedzcie mi jak może taki człowiek mówić o 50% skuteczności dronów które przenoszą być może ładunki nie wiem 5 kg 10 kg choć pewnie najczęściej około kilogramowe i co one mają zwalczać pojedynczych żołnierzy No to w tym być może ta 50% skuteczność jest a skuteczność w stosunku do sprzętu ciężkiego żadna prawdopodobnie albo do 5% która została podana wynikające Oczywiście ze szczęścia wynikające z tego że jest tego dużo ale jak się tą 5% skuteczność odnosi do czegokolwiek Oczywiście że uważam że drony powinny być I powinno być dużo powinny być służyć jako obrona taka bezpośrednia na zasadzie obrony terytorialnej oczywiście mowa o tych drobnych małych tanich dronach i tutaj powinno się to rozwijać jasne ale te duże drony ciężki sprzęt śmigłowce jest potrzebny do zwalczania zupełnie czegoś innego no i nie rozumiem argumentów tego pana
Pan Dura powinien wziąć sobie trochę wolnego i nabrać dystansu do omawianych kwestii.. Ciągłe gadanie o ruskich trollach - nuda. Ocena wydarzeń w Syrii tylko przez pryzmat porażki Putina to w najlepszym przypadku krótkowzroczność. Długofalowo islamizacja świata jest o wiele większym zagrożeniem dla świata niż Putin
@@gssdoffe4059 Jak długo Putin będzie rządził Rosją? 5, 10 lat??? Oby jak najkrócej. To, czego należy się obawiać to rozpad Rosji jaką znamy i chaos, który może pojawić się w miejsce dyktatury. Być może dlatego Niemcy i Francja tak bardzo unikają "zagonienia szczura w kąt", pozostawiając Putinowi pole manewru. To, o co mi chodzi, to uniknięcie patrzenia na wszystkie problemy świata przez pryzmat Rosji. Ona nie jest jedynym i obawiam się, że nie jest największym problemem naszego świata. Dużo poważniejszym jest rozpad społeczeństw zachodnich połączony z migracją ludów islamskich. De facto za sprawą multi kulti i wzbogacania kulturowego sami zaprosiliśmy do siebie nowy najazd Hunów. Tym razem z rozpadających się państw arabskich. A w tle mamy jeszcze Chiny i bardzo prawdopodobny konflikt na linii USA - Chiny. Tak więc nie mówmy o wojnach religijnych. Jedyną religią jest pieniądz i dostęp do zasobów naturalnych, żywności i władzy. Religia to jedynie fasada dla ambicji politycznych
@@PiotrO-b6y te opisane demony istnieją od zawsze trzymane jednak pod pokrywką nie były w stanie się rozwinąć. Głupota Putina przejawiła się w próbie podważenia tej pokrywki. Niestety, jak to zwykle bywa, efekt przerósł twórcę. .
Za dużo i za cholernie drogo te Apacze, lepiej byloby wziac mniej Apaczów albo zamiast nich tańsze i też dobre Vipery, a za pozostała kasę utworzyć dywizję droniarzy zlozona z najzdolniejszych mlodych ludzi,ktorzy beda umieli je obsługiwać i rozpieprzac ruski sprzęt.
A skąd niby weźmiesz kilkanaście tysięcy ludzi do tej dywizji ?? Wyhodowane w lewackim syst. edukacyjnym roczniki pacyfistycznych niedojdów NIE chcą słuzyć w armii ...
Po co Apache? - trzeba zapłacić Wielkiemu Białemu Ojcu za obronę Polski i garnizon USA. Bo bez panowania w powietrzu to równie dobrze możemy latać dalej na Mi-2.
Jeden Apache to 480mln zł SZTUKA + Uzbrojenie .. Sam serwis w ciągu 10 lat to drugie tyle... Co nasz przemysł będzie z tego miał??? Zdolność czyszczenia silników, odkręcania śrubek i dolewania oleju. to są nasze aspiracje? To Afgańczycy lepiej negocjowali... Nie musimy naszymi Polskimi pieniędzmi ratować bankrutującego Boeinga.
Wyłapałem ciekawe spostrzeżenie otuż my możemy posiadać sprzęt na Rosję bo z Niemcami wojować nie będziemy i chyba potrzeba na dużych ilości średniego sprzętu bo rakietami milion za sztukę to my Rosjan nie odeprzemy
Wrogiem numer 1 jest naturalnie Rosja ale kto zagwarantował "nie wojowanie" z Niemcami ? Grecja i Turcja są w NATO ale ze względu na kogo Grecja ma tak ROZBUDOWANE siły zbrojne ?
a czemu Rosja musi się spieszyć ? wszystko gra na ich korzyść, przetrwali najgorszy moment, kasa leci większa niż przed konfliktem, postępuje w społeczeństwie syndrom "oblężonej twierdzy", żołnierze, ci którzy przeżyją, zyskują nieocenione doświadczenie bojowe, a że ich tyle ginie? że następuje olbrzymi regres społeczeństwa? kogo to obchodzi? przecież nie ich władzę. z tego chorego układu my powinniśmy się wymiksować jak najszybciej, nic na tym nie zyskujemy i nie jesteśmy nic im winni, a propaganda związana z tym, że musimy wysłać wojska, sprzęt albo cokolwiek musimy względem nich jest wręcz zdradą, ci którzy byli żołnierzami na froncie mówią wprost m.in., że chodzą i robią łapanki nawet na pogrzebach, tam nie ma już rekruta, siedzą zadekowani i nie chcą walczyć za swój kraj...oraz najważniejsze panie Dura - skąd pan wie jakie cele ma/miał Putin ? chyba się pan zapędził, natomiast w kwestii dronów się zgadzam, drogie maszyny ok, ale powinno być masa tanich, w pewnym momencie ilość robi jakość. Co do Apaczy to pełna zgoda, w tej ilości i przy takich trwających programach i potrzebach to pomyłka, za kosztowna pomyłka
Co za brednie! „Kasa leci większa niż przed konfliktem”? Otóż, wyjaśnię ci parę faktów na temat rosyjskich finansów. Po pierwsze, Putin, przygotowując się do wojny, zebrał rezerwy w wysokości około 600 miliardów dolarów. Jednak te rezerwy się kończą - trudno powiedzieć, czy wytrzymają jeszcze pół roku, dwa lata, a może trzy - ale ich kres jest pewny. Kiedy to nastąpi, rosyjską budżetówkę szlag trafi. Kluczowe czynniki osłabiające rosyjską gospodarkę: Sankcje międzynarodowe: Zachód nałożył na Rosję bezprecedensowe sankcje, w tym odłączenie głównych rosyjskich banków od systemu SWIFT i zamrożenie aktywów Banku Rosji. To skutecznie utrudniło Rosji operacje finansowe na skalę międzynarodową oraz handel zagraniczny. Odpływ inwestycji zagranicznych: Wiele zachodnich firm zawiesiło lub zakończyło działalność w Rosji. Przykładowo, McDonald's zamknął 850 lokalizacji, co nie tylko wpłynęło na rynek pracy, ale też ograniczyło napływ nowoczesnych technologii i know-how. Wzrost wydatków na cele wojenne: W trzecim roku konfliktu wydatki wojenne zwiększyły się czterokrotnie i stanowią już około 30% budżetu państwa. To ogromne obciążenie, które odbija się na możliwości finansowania innych sektorów. Reorganizacja handlu międzynarodowego: Sankcje zmusiły Rosję do przekierowania eksportu, np. węgla koksowego, z Europy do Azji (głównie Indii i Chin). Ten przymusowy manewr wpłynął na obniżenie dochodów z eksportu i destabilizację handlu. Prognozy dla rosyjskiej gospodarki: Spowolnienie wzrostu gospodarczego: Choć w 2024 roku odnotowano wzrost PKB o 3,6%, prognozy na kolejne lata wskazują na spowolnienie do zaledwie 1% rocznie. To efekt wyczerpywania się rezerw i ograniczeń wynikających z sankcji. Dominacja wydatków wojskowych: Konflikt wymusza zwiększanie nakładów na zbrojenia kosztem inwestycji w inne sektory, co ogranicza możliwości rozwoju gospodarczego. Długoterminowa izolacja: Sankcje ograniczają Rosji dostęp do technologii i kapitału z Zachodu, co negatywnie wpływa na innowacyjność i konkurencyjność gospodarki. Z czasem przepaść między Rosją a rozwiniętymi gospodarkami świata będzie tylko rosnąć.
@sebastianszczepanek1 piękna wcześniej przygotowana odpowiedź, tyle że nie, życzeniowe myślenie jest właśnie brednią, przez zamieszanie na świecie cena ropy i gazu poszła do góry, im bez znaczenia komu sprzedadzą, a rzeczy jak rozwój, inwestycje w jakiekolwiek inne sektory, innowacyjność nikogo tam nie obchodzą
Lobbing ,lobbing i głupota polityków w sprawie kupna sprzęty zza granicy . Ps. Ciekawe ilu obywateli będzie się poświęcać w obronie kraju ,po tej szopce z politykami i dojeżdżaniem jednych ,przez drugich
Dzięki za racjonalny komentarz. Wesołych Świąt i wszystkiego dobreg w nowym roku!!!
20:00 sensowne jest pytanie o uzasadnienie i personę która za to odpowiada; może postawili warunek że tyle trzeba żeby ratować Boeinga; ale w tym wypadku powinna być swoboda z zamianą na F-15, jedna kasa a obrona powietrzna ważniejsza; więc nadal tajemnica...
Jeżeli powstanie jakaś linia dzieląca konflikt to muszą zostać zachowane pewne założenia. Koniec z tym że jest papier na którym obie strony zaprzestają działań a Rosyjska strona ma to w 4 literach i co jakiś czas wali. Jedyna możliwa opcja to ogień kontr bateryjny celniejszy i mocniejszy. Jakie kolwiek działania mające na celu atak na stronę Ukraińską spotkają się z odpowiedzią typu ostrzał artyleryjski czy zestrzelenia ich samolotów nawet w ich strefie powietrznej bo z takiej będą bombardować. To bezpieczne założenie jest nie realne bo się na to nie zgodzą....wystarczy jedna kula w jedną głowę aby setki tysięcy ludzi przestali ginąć... chore Pozdrawiam Defa dobra robota Brawo WY!
Nawet jeśli skuteczność drona za kilkaset dolarów wyniesie 5% to i tak uważam, że jest to bajka i powinno się w to wejść na pełnej
Może w celności 5%
Ale w pozyskiwaniu pieniędzy 100, a może i 200%
Powiedz to durniom z MON i Szt. Gen. Oni wydają wagony $ głównie na TO, co jest już przeżytkiem na polach współczesnej wojny.
Pełna zgodność z uwagami (wybitnego speca) Pana Komandora w kwestiach Wojska Polskiego. Niezgodność w kwestii ocen wojny na Ukrainie, co wyjaśniam poniżej.
Na razie ruscy pozbywają się elementu kryminalnego. Mówi się, że opróżnili już większość (inne info są, że 50%) miejsc w więzieniach. Pozbywają się też bezrobotnych, ale zadziornych obywateli z bardzo biednych okolic, na ogół nierosyjskiej faktycznej narodowości. Zdobywają masę doświadczenia i są coraz silniejsi. Zdobyli też nowe rynki zbytu na swe surowce - nie są już zależni od sprzedaży do Europy. Ograniczyli import z Zachodu, wyszukując nowe źródła dostaw, z innych kierunków, niezagrożone redukcją.
Gdy Ukraina wyraźnie wyczerpuje siły, zwłaszcza siłę żywą, nie nadążając z regeneracją liczby doświadczonego wojska. Jakkolwiek godna podziwu jest wytrwałość Ukrainy w modernizacji sił zbrojnych, wynalazczości, inicjatywie w sferze powszechnie wprowadzanych nowych technologii. Nie tylko dronowych.
Rosja dysponuje w tej chwili przynajmniej dwudziestokrotnie większymi rezerwami ludzkimi, zdolnymi do walki, niż Ukraina. Dawniej ta różnica nie była tak wielka. Oraz Rosjanie szkolą i uzbrajają ich coraz więcej i coraz nowocześniej. Aktualnie Straty ludzkie Rosji, liczone w wartościowym elemencie tkani społecznej, są zupełnie, ani w małym procencie nieporównywalne z tymi, z okersu II wojny światowej.
Czyli mają czas. Lub przynajmniej na to liczą, że mają czas.
Mam nadziej dziadu ze ty pojdziesz w szeregi wojsk roziemczych .
Pytanie do "eksperta" gdzie rano masz skarpetki.!?
wutam i slucham Was z Bremen zycze . max wyswietlen dla DEFENCE 24 + zdrowka dla wszyskich Was ktorzy pracujecie nad tym programem 👌🙋♂
Czołgi i wozy bojowe czekają na efektywne systemy antydronowe. Pewnie będzie to jakiś pneumatyczny karabinek szybkostrzelny na obrotowym uchwycie naprowadzane radarem i mikrofonem, bo przecież taki dron na pewno jest bardzo charakterystycznym celem elektromagnetycznym, dźwiękowym i wizualnym. Co ciekawe karabinek nie musi być groźny dla człowieka, wystarczy wręcz jakiś śrut albo zwykłe kulki od paintbala. Chodzi przecież tylko o zepsucie wirnika. Wtedy słuch o dronach zaginie i dołączą do legend o Bajraktarach.
Kiedyś policja, a może to była jeszcze milicja, testowała wyrzutnik sieci służący do obezwładniania niebezpiecznych osobników. Może mniejsze i lżejsze siatki wyrzucane na kilkanaście metrów mogłyby takiego drona obezwładnić.
No,mądrze🙂
Nie zgodzę się z tymi dronami to tylko zamiennik. Który robią się coraz droższe te 600 dolarów to "wyssane z palca". Ale powinniśmy też coś myśleć ale nie musimy się spieszyć jeszcze.
Jak rosja ma zaatakowac Polske za 10 lat jak ona w Ukrainie juz 3 lata sie meczy!? Nie znam sie i nie mam nic wspólnego z wojskiem ale logicznie myśląc, kim oni mieli by zaatakowac, jak i po co?
Jeśli nie wiesz PO CO/DLACZEGO Putin&Co. atakują od 2008r sąsiadów, to jesteś niereformowalnym dyletantem.
Głupi jesteś .Po Ukrainie jesteśmy my .i tu nie ma co negować tego .już to zostało powiedziane i położone na stole w końcówce 2021 roku .Polska jako kraj 2 kategorii NATO .po 2 Ukraina walczy bo pomaga mu kilka państwa .W tym USA .jak Trump zamknie kurek to wtedy zobaczysz jak Ruskie pójdą .Nie zorientujesz się a będzie stan wojenny w Polsce .Ukraina padła by w 3 dni ktyby nie Sparcie Polski ,USA ,Czech itp .Po 3 Rosją nie jest sama .Są za nimi Korea pl ,Iran ,Arabia Saudyjska ,Chiny ,Brazylia indie .tak więc większą część populacji jest po stronie Putina .Tak więc gadanie że Rosją jest odizolowana to głupota .Propaganda .większą. Jest za Putinem niestety A my jako zachód mamy przesrane .Bo wogóle nie jesteśmy przygotowani ani Polska ani Niemcy jak by Ukrainie nik nie pomógł to by padła dawno i za nim w ciągu 3 dni Polska.
Jak dlugo te wojska rozjemcze mialyby być na Ukrainie? W nieskończoność?
To by oznaczało pokój nieskączony .Jestem za.
Chwilę jeśli to będą wojska NATO bo zamieni się to szybko w trzecią światową i juz nie będą rozjemczymi
Czemu nie ma już odc Armi świata
poczytajcie o ILX-27 , kto to zablokował, nazwiska i na front wschodni agenturę.
Na tym zdjęciu to Hanna Gronkiewicz Waltz? 😅😂
Ciekawe a czy Koreę PŁn od Południowej rozgraniczają obce wojska? Czy zwyczajnie największy pas min lądowych?
Na półwyspie koreańskim stacjonuje 28 tysięcy amerykańskich żołnierzy, a w Jokosuka na Honsiu bazuje VII flota marynarki USA.
@@czeslawmchaqu3746 116 km od granicy. To armia garnizonowa. Stacjonuje aby trzymać region w kleszczach.
👏👏reszta super! a z Piratem to pewnie jak z karabinem Ur tajemnica😂😂😉
A czy wiedzieliście, że niemieccy grenadierzy/pancerniacy na ćwiczeniach strzeleckich na poligonie ćwiczą strzelanie do celu o 25% mniejszym od oryginału? Celem wyszkolenia precyzji. Tak trenują Niemcy.
Kto nie wiedział, teraz już wie. Wiedza to podstawa.
Obrona przed zagrożeniami dla Polski, realizowana poza terenami etnicznie polskimi, była samą geopolityczną podstawą istnienia i także dobrobytu I Rzeczypospolitej. Złamał tę regułę dopiero "potop", z katastrofalnym skutkiem dla następnych pokoleń.
Innymi słowy jasne, że bronić trzeba Polski przed Moskwą gdzieś na Ukrainie, ewentualnie na Białorusi, czy u Bałtów, a nie dopiero w rdzennej Polsce.
Maksiu przecztaj co JD Vans mówił o Polsce...
Ciekawe że im starszy typ tym chętniej chce iść na wojnę 😂
Dokładnie 😅 wszystkie stare capy takie bojowe, brygadę trzeba z nich sformować i paszli za banderu do boju 😅
A jak sami mieli 20 lat to zamiast walczyć studiowali w Moskwie 😂
@@mlody22i ZUS się ucieszy 😂
Bo to jest maksyłło dura ukrainiec z Polskim paszportem. Chce polskimi rękoma i pieniędzmi wygrać banderowską wojne!
Moim zdaniem z wojny na Ukrainie wynika jedna zasadnicza rzecz że nie powinno się skupiać tylko i wyłącznie na obronie wręcz przeciwnie działania operacyjne zaczepne czy też wyprzedzające są dużo bardziej skuteczne i dużo bardziej efektowne i efektywne w tym przypadku oczywiście drony mogą służyć i to bardzo dobrze ale działania służb i wielu innych paramilitarnych czy też militarnych jednostek mogących działać poza linią frontu są dużo bardziej ważne Tak czy inaczej uważam że Polska powinna wysyłać na Ukrainę wojska które będą się szkolili w zakresie tego co tam się dzieje kolejną rzeczą którą ten pan tutaj tak łatwo wygłasza jest wykorzystywanie przemysłu polskiego oczywiście każdy normalny człowiek pod Patriota a nawet Polak który chce żeby w Polsce budowało się i rozwijało różne rzeczy powinien o tym myśleć Niemniej jednak rządy szczególnie te obrzydliwe Rudego zaorany niszczyły i nadal niszczą przemysł jak tylko gdziekolwiek się dotkną tego się nie da zbudować na Pstryknięcie palca nie mówiąc już o tym żeby rozbudowywać możliwości tych firm które już są nie ma możliwości budowy wszystkiego jakkolwiek by się nie zaklina o rzeczywistości nie da się wszystkiego też zrobić naraz ty być może masz jakieś doświadczenie i jakieś swoje priorytety natomiast wojsko również ma swoje priorytety i myśli w określony sposób nie mówię że myśli lepiej od ciebie być może gorzej warto oczywiście jest o tym rozmawiać ale tylko i takie wygłaszanie masakra
Może w końcu trzeba wziąść przykład z Orbana.A nie tylko sankcje. Za które płacą zwykli Polacy w rachunkach.
Izrael posiada 48 Apache.Państwo Izrael jest 14 razy mniejsze od Polski i prowadzi wojny od 1948 roku więc ma ogromne doświadczenie.Polska zamówiła 96 śmigłowców uderzeniowych AH-64E Apache bo na tyle było ją stać (księgowy).Więc zróbmy proste obliczenia 14 x 48 = 672 672 - 96 = 576.Według prostych obliczeń wynika że Polsce brakuje 576 Apache.A Max walczył w Kampanii Wrześniowej z przerobionym mosinem na 7,92 i stąd czerpie doświadczenie.Wszyscy wiedzą jak przebiegała ta kampania i jakie błędy zostały popełnione.😉
Ale kiedy Izrael je nabył ? - lata 80-te i 90-te XX wieku !
Poza tym Izrael jako JEDYNY kraj ma przywilej produkcji i modyfikacji części i oprogramowania do Apaczy, zamiast od kilkunasto- do kilkudziesięciokrotnie przepłacać podzespoły Apacza u Boeinga. - dane amerykańskie, po porównaniu do cen podobnych podzespołów, ale rynku cywilnego.
Utrzymanie sankcji na rusa to byc albo nie byc dla nas .
Drony muszą być. I też czasami myślę że polską obroną kierują ignoranci.
Tylko czasem tak masz ? Optymista ...
@@markgoz4118 Tylko tak mi się powiedziało. 😉
kraje skandynawskie od roku wszystkie garaże podziemne są modyfikowana do poziomu schronu dla ludności, a co robi polin?! polin w ustawie WSZYSTKICH członków OC/obrony cywilnej zwalnia z walki na froncie, dokładnie jak polityków, samorządowców, najwyższą kastę, i innych tysiące poliniaków wyklucza z walki za polin!
zgadza sie, abramsy w ua bez ochrony antydronowej sa tracone seryjnie
Troszke pana nie rozumiem co oni maja odbudowac te ruskie jak oni caly czas produkuja .Wszytko idzie do nich przez Kazachstan . Dronow to oni jak i ukraincy produkuja na masowa skale .Oczym pan mowi ?Panie Maxiu ?
.... polskie sily zbrojne potrzebuja zmian mentalnych tak, aby dowodzacy nie mial tytulu TREPA , a jedynym rodzajem "szkolenia" byl krok defiladowy, Brak jakichkolwiek prob ujednolicania kalibrow i typow amunicji - a to stanowi rezygnacje z logistyki; Polska ma bardzo zroznicowane tereny np. podhale czy mazury. a nie ma to odzwierciedlenia w konstrukcji brygad ....
Racja, plus uruchomienie własnej produkcji broni (Bumar Łabędy, Łucznik, Świdnik, Mielec... )
kto wydał rozkaz utylizowania naszych zapasów min, kto zablokował produkcje naszego PT16 ?
O boże. M. Dura tylko obniża poziom tego programu.
Maxiu ruscy za kilka miesiecy dojdą do Dniepru...
Kto będzie utrzymywał wojska rozjemcze na Ukrainie ?
Rząd kupuje śmiglowce Apache, bo poprzedni je zamówił. Ale pełna zgoda, co do braku sensu zakupu złaszcza tak dużej liczby śmiglowców uderzeniowych. Zamiast tego trzeba było dokupić wiecej f35 i mocno wejść w drony i systemy antydronowe.
Rzad PiS nie zamówił Apache'y. Zadał jedynie pytanie o zakup śmigłowców, co oznacza górny limit zamówienia...
ilość zgoda co do samych papaczów połowa jest realna i przydatna wystarczy popatrzec co stare ka 52 zrobiły w zaporożu
Ponad 2 lata temu płk Płatek " wygadał się" że Polska w ramach NATO jest zobligowana do posiadania odpowiednich ilości sprzętu wojskowego w tym samolotów i śmigłowców. Tylko ślepy nie widzi relacji Abramsy, Ah 64 apache,F35, HIMARS.
50% skuteczność dronów ? .... na ukrainie? Boże drogi chyba w piechote co to za "specjalista" ....
Ten maksyłło to banderowska szczekaczja z Polskim obywatelstwem!
Po raz kolejny nie zgodzę się z Panem Durą, tym bardziej jak dyskusje zaczyna się od wspominania o jakiś ruskich trollach. Oczywiście że Rosja jest zagrożeniem i trzeba się liczyć ze scenariuszem bycia przez nią zaatakowanym, ale pchanie się samemu w taki scenariusz między innymi wysyłając swoje wojska na Ukrainę to skrajna głupota tym bardziej przez nas, gdzie w razie czego to MY będziemy frontem - jakieś Włochy, Francja czy Hiszpania takiego zagrożenia nie będą mieć. Najczęściej najchętniejsi do wysyłania wojsk na Ukrainę są wojskowi - zaczynam odczuwać wrażenie, że bardzo chętnie sami pobawiliby się w "wojennke". Pan Dura jest już w starszym wieku, jak mu tak śpieszno do grobu to niech bierze karabin w rękę i jazda do okopów ale niech nie ciągnie za sobą innych - a niestety takich osób nie brakuje.
zgadzam się, graniczymy z Rosją i Białorusią, więc mamy się osłabiać wysyłając żołnierzy, sprzęt za granicę ? absurd jak również to, że wojska rozjemcze muszą być neutralne i zatwierdzone przez obie strony - my nie jesteśmy ani neutralni, ani nie będziemy zatwierdzeni przez Rosję - to jest wymóg
"Swietna " jest ta twoja logika, w zwiazku z tym, ze to my jestesmy na wschodniej flance, potencjalnie najbardziej zagrozeni, to niech inni wysylaja za nas wojska:). Na tej samej zasadzie postuluje, aby Polska wziela na siebie glowny ciezar pilnowania poludniowej granicy UE przed migracja z Afryki, a jak trzeba bedzie, to jako forpoczta sil ekspedycyjnych w Afryce polnocnej, rozumiem ze jestes za?
A tak na prawde to nie manipuluj, a jak nie wiesz to sie doucz, chodzi o wysylanie wojsk nie na zadna wojne, tylko ewentualnie sil stabilizacyjnych do pilnowania lini rozgraniczenia, w ramach szerokiej koalicji, w ktorej gdybysmy nie wzieli udzialu, wyszlibysmy w najlepszym wypadku na idiotow i kraj niepowazny, ktory duzo gada, a jak przyjdzie co do czego, to chowa sie za plecami innych.
@@qweeszrdx7748 Aha, czyli my jestesmy traktowani przez Rosje jako wrog? Ale wojska z innych panstw NATO, np z Francji , czy Holandii? To beda neutralne? Swietny pomysl na dzielenie NATO, na Kremlu lepiej by tego nie wymyslili.
@@ukaszjan649 sprawdź sobie definicję co to są wojska rozjemcze a nie siej propagandy
@@qweeszrdx7748 Ty nie siej propagandy w dodatku ruskiej, wszyscy mowia o wojskach rozjemczych, dlaczego maja byc nie rozjemcze, bo ci do propagandowej tezy nie pasuje?
Padło stwierdzenie, Chiny się zbroją.
Proszę o przegląd zakupów/produkcji uzbrojenia przez Chiny. Szczególnie czy tempo zbrojeń Chin w ostatnim czasie uległo wzrostowi co mogłoby wskazywać na przygotowania do wojny. Może to temat na nowy materiał. Pozdrawiam.
Oj Dura, Dura... co zdanie to bzdura...
Porównywanie MQ-9B SkyGuardian do 600 tys małych dronów z granatem - olbrzymie nieporozumienie, które niestety dyskwalifikuje "experta".
Tak ? A ile Guardiany do tej pory zniszczyły środków bojowych przeciwnika ? A w której wojne z nowocześnie wyposażonym przeciwnikiem, nie z islamistami w sandałach, w ogóle Guardiany (czy też poprzednie modele) brały udział ? Nie dosłuchałeś uważnie - zostałyby natychmiastowo strącone.
"Atak na Polske nastąpi ,za około 10 lat "...Kaszpirowski normalnie i wojska jeszcze chce wysłać.
Łodzie podwodne to najbardziej śmiercionośne maszyny dla wszystkich załóg. Jeśli służysz w takiej łodzi to prawdopodobnie zginiesz na wojnie w 80procentach przypadków. Dlatego po co to komu?
zginęło także 80% żołnierzy wojsk lądowych, rozpoczynający w ZSRR II w.ś. W Polsce oczywiście mniej, gdyż krócej walczyliśmy.
A zresztą... sprawdź statystykę dla polskich okrętów podwodnych, II wojny ? Walczyły niemal non-stop i większość przeżyła.
@dimitris405 my? Dima, nie podszywają się pod Polaka, to po pierwsze. A po wtóre, ten gościu z TV Gry, który prowadzi kanał o wojnach to nagrał specjalny odcinek o łódzkich podwodnych i wynika z niego, że to pływające trumny. Co do lądowych, to wszystko zależy od rozpoznania, wsparcia z powietrza itd. Jest przynajmniej jakieś pole manewru
Skąd wie iż "atak niewątpliwie nastąpi"? I to akurat na europejskie kraje należące do NATO). Rosja ma jeszcze sąsiadów na południu.
Można odnieść wrażenie że nie ma całościowej strategii zakupowej która by rozważyła jakiś równomierny rozwój, tylko jest wolna Amerykanka no i zakupy czysto polityczne, (polisa) tak to nazwał jakiś "pożyteczny polityk"
Nie jestem przekonany by nasze zakupy w stanach były np ważniejsze niż uzgodnienia między Trumpem a Putinem .
Co? O czym ty piszesz?
Mi się wydaje że kupujemy od tych co mają jakieś tam moce produkcyjne
Oczywiście , ja tego nie neguje ,tu chodzi o takie zróżnicowanie zamówień by poszczególne rodzaje sił zbrojnych dostawały swoje "zabawki" w miarę potrzeb i w przybliżonym czasie, to co mówił komentator ,po co kupować 100helikopterów skoro można było np 36 i załatwić "Orkę" czy np dwie eskadry F15@@zajexxw4648
ua-cam.com/video/mYp-bL8Eh6k/v-deo.html ... tak wygląda baza w Radzikowie od wewnątrz
te papacze to jakas megalomania ale kto bogatemu zabroni
😊.
To jest tak wiele rzeczy i tak wiele jakiś moim zdaniem nie prawd powiedziane przez tego specjalistę że to się nie mieści w głowie Powiedzcie mi jak może taki człowiek mówić o 50% skuteczności dronów które przenoszą być może ładunki nie wiem 5 kg 10 kg choć pewnie najczęściej około kilogramowe i co one mają zwalczać pojedynczych żołnierzy No to w tym być może ta 50% skuteczność jest a skuteczność w stosunku do sprzętu ciężkiego żadna prawdopodobnie albo do 5% która została podana wynikające Oczywiście ze szczęścia wynikające z tego że jest tego dużo ale jak się tą 5% skuteczność odnosi do czegokolwiek Oczywiście że uważam że drony powinny być I powinno być dużo powinny być służyć jako obrona taka bezpośrednia na zasadzie obrony terytorialnej oczywiście mowa o tych drobnych małych tanich dronach i tutaj powinno się to rozwijać jasne ale te duże drony ciężki sprzęt śmigłowce jest potrzebny do zwalczania zupełnie czegoś innego no i nie rozumiem argumentów tego pana
Pan Dura powinien wziąć sobie trochę wolnego i nabrać dystansu do omawianych kwestii.. Ciągłe gadanie o ruskich trollach - nuda. Ocena wydarzeń w Syrii tylko przez pryzmat porażki Putina to w najlepszym przypadku krótkowzroczność. Długofalowo islamizacja świata jest o wiele większym zagrożeniem dla świata niż Putin
Może należy wspomnieć że właśni krótkowzroczność/głupota Putina może doprowadzić do wojen religijnych w przyszłości.
@@gssdoffe4059 Jak długo Putin będzie rządził Rosją? 5, 10 lat??? Oby jak najkrócej. To, czego należy się obawiać to rozpad Rosji jaką znamy i chaos, który może pojawić się w miejsce dyktatury. Być może dlatego Niemcy i Francja tak bardzo unikają "zagonienia szczura w kąt", pozostawiając Putinowi pole manewru. To, o co mi chodzi, to uniknięcie patrzenia na wszystkie problemy świata przez pryzmat Rosji. Ona nie jest jedynym i obawiam się, że nie jest największym problemem naszego świata. Dużo poważniejszym jest rozpad społeczeństw zachodnich połączony z migracją ludów islamskich. De facto za sprawą multi kulti i wzbogacania kulturowego sami zaprosiliśmy do siebie nowy najazd Hunów. Tym razem z rozpadających się państw arabskich. A w tle mamy jeszcze Chiny i bardzo prawdopodobny konflikt na linii USA - Chiny. Tak więc nie mówmy o wojnach religijnych. Jedyną religią jest pieniądz i dostęp do zasobów naturalnych, żywności i władzy. Religia to jedynie fasada dla ambicji politycznych
@@PiotrO-b6y te opisane demony istnieją od zawsze trzymane jednak pod pokrywką nie były w stanie się rozwinąć. Głupota Putina przejawiła się w próbie podważenia tej pokrywki. Niestety, jak to zwykle bywa, efekt przerósł twórcę. .
Za dużo i za cholernie drogo te Apacze, lepiej byloby wziac mniej Apaczów albo zamiast nich tańsze i też dobre Vipery, a za pozostała kasę utworzyć dywizję droniarzy zlozona z najzdolniejszych mlodych ludzi,ktorzy beda umieli je obsługiwać i rozpieprzac ruski sprzęt.
A skąd niby weźmiesz kilkanaście tysięcy ludzi do tej dywizji ?? Wyhodowane w lewackim syst. edukacyjnym roczniki pacyfistycznych niedojdów NIE chcą słuzyć w armii ...
Nie oglądając już daj łapkę w dół.
toś głupi, radzę obejrzyj.
Dura detected - opinion rejected.
Generalicja i politycy też głupcy czy agenci? Takie mam pytania po wysłuchaniu obu panów 🤔
Mam nadzieję, że co najmniej połowę tych Apache chociaż będzie dało się odwołać...
ale bredzenie.
Super 😊
Pan Max wie co mówi!
Po co Apache? - trzeba zapłacić Wielkiemu Białemu Ojcu za obronę Polski i garnizon USA. Bo bez panowania w powietrzu to równie dobrze możemy latać dalej na Mi-2.
Jeden Apache to 480mln zł SZTUKA + Uzbrojenie .. Sam serwis w ciągu 10 lat to drugie tyle... Co nasz przemysł będzie z tego miał??? Zdolność czyszczenia silników, odkręcania śrubek i dolewania oleju. to są nasze aspiracje? To Afgańczycy lepiej negocjowali... Nie musimy naszymi Polskimi pieniędzmi ratować bankrutującego Boeinga.
......no wlasnie powiedzial ,,na razie,, Rrrudy, jak zwykle kreci i łże.....
Życzę wszystkim dużo ruskiego GRUZ'u 200 na X-mas
O tak!
Katolikiem nie jesteś bo jaki człowiek życzy śmierci na Święta? parchu od menory
Błagam Panie Dura niech Pan już uwolni nas od siebie... i swoje mądrości zabierze ze sobą do grobu
Na front powinien iść bohater
Wyłapałem ciekawe spostrzeżenie otuż my możemy posiadać sprzęt na Rosję bo z Niemcami wojować nie będziemy i chyba potrzeba na dużych ilości średniego sprzętu bo rakietami milion za sztukę to my Rosjan nie odeprzemy
Wrogiem numer 1 jest naturalnie Rosja ale kto zagwarantował "nie wojowanie" z Niemcami ? Grecja i Turcja są w NATO ale ze względu na kogo Grecja ma tak ROZBUDOWANE siły zbrojne ?
No niestety straszliwe drony atakują, najpierw leci cały rój zakłócający obrone aktywną a później większy dron z ładunkiem i likwidacja celu.
a czemu Rosja musi się spieszyć ? wszystko gra na ich korzyść, przetrwali najgorszy moment, kasa leci większa niż przed konfliktem, postępuje w społeczeństwie syndrom "oblężonej twierdzy", żołnierze, ci którzy przeżyją, zyskują nieocenione doświadczenie bojowe, a że ich tyle ginie? że następuje olbrzymi regres społeczeństwa? kogo to obchodzi? przecież nie ich władzę. z tego chorego układu my powinniśmy się wymiksować jak najszybciej, nic na tym nie zyskujemy i nie jesteśmy nic im winni, a propaganda związana z tym, że musimy wysłać wojska, sprzęt albo cokolwiek musimy względem nich jest wręcz zdradą, ci którzy byli żołnierzami na froncie mówią wprost m.in., że chodzą i robią łapanki nawet na pogrzebach, tam nie ma już rekruta, siedzą zadekowani i nie chcą walczyć za swój kraj...oraz najważniejsze panie Dura - skąd pan wie jakie cele ma/miał Putin ? chyba się pan zapędził, natomiast w kwestii dronów się zgadzam, drogie maszyny ok, ale powinno być masa tanich, w pewnym momencie ilość robi jakość. Co do Apaczy to pełna zgoda, w tej ilości i przy takich trwających programach i potrzebach to pomyłka, za kosztowna pomyłka
Co za brednie! „Kasa leci większa niż przed konfliktem”? Otóż, wyjaśnię ci parę faktów na temat rosyjskich finansów.
Po pierwsze, Putin, przygotowując się do wojny, zebrał rezerwy w wysokości około 600 miliardów dolarów. Jednak te rezerwy się kończą - trudno powiedzieć, czy wytrzymają jeszcze pół roku, dwa lata, a może trzy - ale ich kres jest pewny. Kiedy to nastąpi, rosyjską budżetówkę szlag trafi.
Kluczowe czynniki osłabiające rosyjską gospodarkę:
Sankcje międzynarodowe: Zachód nałożył na Rosję bezprecedensowe sankcje, w tym odłączenie głównych rosyjskich banków od systemu SWIFT i zamrożenie aktywów Banku Rosji. To skutecznie utrudniło Rosji operacje finansowe na skalę międzynarodową oraz handel zagraniczny.
Odpływ inwestycji zagranicznych: Wiele zachodnich firm zawiesiło lub zakończyło działalność w Rosji. Przykładowo, McDonald's zamknął 850 lokalizacji, co nie tylko wpłynęło na rynek pracy, ale też ograniczyło napływ nowoczesnych technologii i know-how.
Wzrost wydatków na cele wojenne: W trzecim roku konfliktu wydatki wojenne zwiększyły się czterokrotnie i stanowią już około 30% budżetu państwa. To ogromne obciążenie, które odbija się na możliwości finansowania innych sektorów.
Reorganizacja handlu międzynarodowego: Sankcje zmusiły Rosję do przekierowania eksportu, np. węgla koksowego, z Europy do Azji (głównie Indii i Chin). Ten przymusowy manewr wpłynął na obniżenie dochodów z eksportu i destabilizację handlu.
Prognozy dla rosyjskiej gospodarki:
Spowolnienie wzrostu gospodarczego: Choć w 2024 roku odnotowano wzrost PKB o 3,6%, prognozy na kolejne lata wskazują na spowolnienie do zaledwie 1% rocznie. To efekt wyczerpywania się rezerw i ograniczeń wynikających z sankcji.
Dominacja wydatków wojskowych: Konflikt wymusza zwiększanie nakładów na zbrojenia kosztem inwestycji w inne sektory, co ogranicza możliwości rozwoju gospodarczego.
Długoterminowa izolacja: Sankcje ograniczają Rosji dostęp do technologii i kapitału z Zachodu, co negatywnie wpływa na innowacyjność i konkurencyjność gospodarki. Z czasem przepaść między Rosją a rozwiniętymi gospodarkami świata będzie tylko rosnąć.
@sebastianszczepanek1 piękna wcześniej przygotowana odpowiedź, tyle że nie, życzeniowe myślenie jest właśnie brednią, przez zamieszanie na świecie cena ropy i gazu poszła do góry, im bez znaczenia komu sprzedadzą, a rzeczy jak rozwój, inwestycje w jakiekolwiek inne sektory, innowacyjność nikogo tam nie obchodzą
Ten koreanczyk 😂 jakisv dziwny jakby technologiczny.
Facet na poczatku ,dawaj sam na front 😅 Dura
Pan Dura jest super. Posiada wielkie doświadczenie i wiedzę.
Dura ja jestem ruska onuca😂 lubie pierogi ruskie a nie ukrainskiev
5G cię poraziło onuco z konfederusji 😮
@kamilkosowski8357 nie uzywam ignorancie! 🤣
Komandor ma całkowitą rację co do śmiglowce- OPodwodne. Kosiniak to samo co Błaszczak. Niestety
Jakie wojska natowskie, chińskie może, brazylijskie, jakie natowskie chcesz wplątać nas w wojnę, do tego dążą politykiery i pomyleńcy
A jaki interes ma tam na Ukrainie ma Brazylia a tym Bardziej Chiny, członkowie BRICS?
Lobbing ,lobbing i głupota polityków w sprawie kupna sprzęty zza granicy .
Ps. Ciekawe ilu obywateli będzie się poświęcać w obronie kraju ,po tej szopce z politykami i dojeżdżaniem jednych ,przez drugich
Chwała Rosji 💪