Je jasné, že to bylo mizerné vozítko s velmi nízkou bojovou hodnotou, ale není fér ho srovnávat se stroji jako LT vz. 38, protože to je prostě jiná kategorie. Jinak by bylo fajn zapracovat na té výslovnosti jmen, protože Vickers Carden Loyd je tu opět těžce zkomolen. :D
Děkuji že jsi mne dal do videa :D ,ale skutečně je to velmi nefér porovnání. Jednak to nebyl tak, ale Tančík tzn. předchůdce tanku (první bojové pásové vozidlo naší armády). A za další nejednalo se útočné vozidlo tak jako tank. Tento byl určen jako podpora pěchoty a průzkum. Ochrana nebyla zázračná ale na svou dobu dostačovala. A co se týče německé armády používala je pro výcvik tankových posádek a jako tahač děl. V pozdější fázy z nich udělali cvičné terče pro tanky. A také proto nám není známo že by se nějaký originál dochoval.
Kolohousenka byl docela dobrý tank, na tu dobu. Sice to byla slepá vývojová linie, ale byl obecně na tu dobu jeden z lepších. Ale tento tančík vz. 33 byl v boji oproti kolohousence absolutně nepoužitelný, řekl bych
Říkáš že je nejhorší, ale už neříkáš proč, Lehký tank vzor 34 byl rozhodně o proti zavedenýmu prvoválečnýmu Renaultu FT-17 to byl skok dobrým směrem, nebyl tak poruchový jak pozdější Lehký tank vzor 35, jeho jediný problém byla pancéřová ochrana, která byla opravdu slabá a rychle tak zastarával, když si vezmeme že by ho dokázal probít tehdejší německý protitankový kanón na vzdálenost jednoho kilometru, tak už je to blbý :D Nutno říct ale že se počítalo s jeho modernizací na LT-34R kdy měl být osazen silnějším motorem, lepší převodovkou ale hlavně, měl dostat dodatečné pláty pancéřování, toto vylepšené zhatilo obsazení našeho území němci. Byl ale skvělí pro výcvik nových tankistů, taky bojůvky Freikorpsu proti němu neměli šanci, to si ovšem dokázal sjednat pořádek v pohraničí i Tančík vzor 33 :D Kdyby ale došlo ke střetu s německým tankem, tak Panzerkampfwagen I by neměl šanci, Panzerkampfwagen II v té době ještě nepožíval průbojnou munici, ta přišla až o rok později, takže by musel najíždět hodně z boku, Panzerkampfwagen III by už byl soupeř kterého by bylo třeba již překvapit, troufnu si ale říct že by jej LT-34 dokázal vyřadit na vzdálenost půl kilometru, kdyby byla dobrá trefa tak i ten kilometr, Panzerkampfwagen III měl tehdy nejsilnější pancíř 30mm a 37mm kanón Škoda A3 v LT-34 dokáže probít 30mm na vzdálenost 1km :D Panzerkampfwagen IV měl ve své době taky max 30mm pancíř, a jeho kanón nebyl určený k protitankovému boji, ale k podpoře postupující pěchoty. Toto když vím, tak si říkám proč tvrdíš že byl zrovna LT-34 nejhorším čs. tankem
určitě zapracovat na čtení a výslovnosti, protože ZB se určitě nečte SB a v minulém videu bylo řečeno 7,98 místo 7,92. To čtení anglického názvu je fakt hrůza. Hlavně porovnávat vz.33 s LT 38 není dobrý nápad, protože každý má úplně jiné zaměření a hlavně LT 38 je o pár let mladší. Aspoň kdyby byl porovnáván S LT 34 bylo by to trochu lepší, ale tento tank asi vůbec neznáš, když nebyl vůbec zmíněn v minulém videu.
Je jasné, že to bylo mizerné vozítko s velmi nízkou bojovou hodnotou, ale není fér ho srovnávat se stroji jako LT vz. 38, protože to je prostě jiná kategorie. Jinak by bylo fajn zapracovat na té výslovnosti jmen, protože Vickers Carden Loyd je tu opět těžce zkomolen. :D
Děkuji že jsi mne dal do videa :D ,ale skutečně je to velmi nefér porovnání. Jednak to nebyl tak, ale Tančík tzn. předchůdce tanku (první bojové pásové vozidlo naší armády). A za další nejednalo se útočné vozidlo tak jako tank. Tento byl určen jako podpora pěchoty a průzkum. Ochrana nebyla zázračná ale na svou dobu dostačovala. A co se týče německé armády používala je pro výcvik tankových posádek a jako tahač děl. V pozdější fázy z nich udělali cvičné terče pro tanky. A také proto nám není známo že by se nějaký originál dochoval.
Sice nejhorší, ale také nejrozšířenější
Který kdy byl vyroben? A co Kolohousenka?
Kolohousenka byl docela dobrý tank, na tu dobu. Sice to byla slepá vývojová linie, ale byl obecně na tu dobu jeden z lepších. Ale tento tančík vz. 33 byl v boji oproti kolohousence absolutně nepoužitelný, řekl bych
@@pavelhornik5131 protože koncept tančíku je pojízdné kulometné hnízdo o osádce dva muži. Až Poláci na něj dali kanón a to mělo trochu úspěch.
Ale je roztomilej. :-D
Já bych řekl, že nejhorší byl tank LT. vz. 34, pokuď někdo nesouhlasí s mojím názorem, nechť mi to vyvrátí. Jinak pěkné video 👍
Říkáš že je nejhorší, ale už neříkáš proč, Lehký tank vzor 34 byl rozhodně o proti zavedenýmu prvoválečnýmu Renaultu FT-17 to byl skok dobrým směrem, nebyl tak poruchový jak pozdější Lehký tank vzor 35, jeho jediný problém byla pancéřová ochrana, která byla opravdu slabá a rychle tak zastarával, když si vezmeme že by ho dokázal probít tehdejší německý protitankový kanón na vzdálenost jednoho kilometru, tak už je to blbý :D Nutno říct ale že se počítalo s jeho modernizací na LT-34R kdy měl být osazen silnějším motorem, lepší převodovkou ale hlavně, měl dostat dodatečné pláty pancéřování, toto vylepšené zhatilo obsazení našeho území němci.
Byl ale skvělí pro výcvik nových tankistů, taky bojůvky Freikorpsu proti němu neměli šanci, to si ovšem dokázal sjednat pořádek v pohraničí i Tančík vzor 33 :D
Kdyby ale došlo ke střetu s německým tankem, tak Panzerkampfwagen I by neměl šanci, Panzerkampfwagen II v té době ještě nepožíval průbojnou munici, ta přišla až o rok později, takže by musel najíždět hodně z boku, Panzerkampfwagen III by už byl soupeř kterého by bylo třeba již překvapit, troufnu si ale říct že by jej LT-34 dokázal vyřadit na vzdálenost půl kilometru, kdyby byla dobrá trefa tak i ten kilometr, Panzerkampfwagen III měl tehdy nejsilnější pancíř 30mm a 37mm kanón Škoda A3 v LT-34 dokáže probít 30mm na vzdálenost 1km :D
Panzerkampfwagen IV měl ve své době taky max 30mm pancíř, a jeho kanón nebyl určený k protitankovému boji, ale k podpoře postupující pěchoty.
Toto když vím, tak si říkám proč tvrdíš že byl zrovna LT-34 nejhorším čs. tankem
Proč nejhorší???
To si teda naše armáda vybrala do výzbroje ten nejhorší tančík??? A ty lepší tančíky byly který??? 😁
ČKD a ukážete fabriku Škoda Plzeň.. 😀
určitě zapracovat na čtení a výslovnosti, protože ZB se určitě nečte SB a v minulém videu bylo řečeno 7,98 místo 7,92. To čtení anglického názvu je fakt hrůza. Hlavně porovnávat vz.33 s LT 38 není dobrý nápad, protože každý má úplně jiné zaměření a hlavně LT 38 je o pár let mladší. Aspoň kdyby byl porovnáván S LT 34 bylo by to trochu lepší, ale tento tank asi vůbec neznáš, když nebyl vůbec zmíněn v minulém videu.