Patrik Kořenář udělal asi měsíc po mém videu kompletní rozbor této teorie- ua-cam.com/video/EVJPad-N6cY/v-deo.html Asi se fakt těch povídacích formátů chytím :) Jak to vidíte? Pro/proti/něco zlepšit? Chci se zaměřit i na dohledávání faktů a informací pro ta daná videa s odkazy v popiscích ;)
@@mirekvapenka4927 nehodlám být milý na lidi, kteří škodí ostatním. Nezaslouží si slušnost. Nicméně k první otázce... je divná. Nemůžu reagovat na všechno a většinou reaguju na to, co mi přijde pod ruku. Já ty věci, které mám ve videích, aktivně nevyhledávám.
@@Darkry Tak to že si i starší muži pořizují mladé slečny je běžné odjakživa. Divné by bylo spíš kdyby si pořizovaly stařenky... Bylo to tak odjakživa, stačí se i podívat na politiky a jejich rozvody a milenky. Spíš to ukazuje na to že má značný příjem peněz, odkud asi? Skutečně věří těm nesmyslům co šíří, nebo je to jen zdroj peněz?
Oni na to mají model, kdy se Slunce a Měsíc točí přesně proti sobě a svítí přesně na půlku planety🤣 což ale je to, jak jsem říkal, že vůbec nechápou, jak se šíří světlo v prostoru.
Mě se nejvíc líbil důkaz se světlem. Jen tam zapomněli dodat, že světlo na jejich zeměplochu nedopadá takhle z úhlu, ale je to lampička nahoře. Takež dokázali že kecaj. Vydělávat na šíření podobných nesmyslů by mělo být trestné.
Dneska jsem tě objevila rovnou zkoukla pár tvých videí a musím říct, že jsi mě velmi zaujal :) zníš jako inteligentní osoba s docela velkým rozhledem. Moc se mi tvá tvorba líbí a jsi jeden z mála u kterých reálně zvažuju členství. :)
@@HanielNekoPhantomhiv členství přináší hlavně emotikony a to, že když vydám video dřív, máš ho ihned k dispozici 😁 A teda pokud dělám nějaký projekt, členové mají zdroje (kód, popis, soubory) k dispozici. Jinak děkuji ☺️
Super video, cením tvorbu. Jen pro úplnost, oceány na obou stranách Panamskeho průplavu nemají stejnou výšku.. což je podle mě ale taky bod pro kulatou zemi 😁
@@Darkry Podobně jako ty jsem byl silnější v matice než ve fyzice, ale dokážu si to představit. Mořské proudy, příliv a odliv, počasí... Wikipedie tvrdí že ten rozdíl je 20cm ( en.wikipedia.org/wiki/Panama_Canal )
@@filipbar5109 já se právě díval na různá fóra, kde to rozebírali, a prý ten rozdíl není konzistentní a nejde to říct s jistotou. Jasně - v různém období bude různý. Ovlivní to vše možné. Ale jelikož jsou oceány propojené, není možné, aby byl doslova jeden níž a druhý výš. Pokud nebereš zakřivení... Což takhle nefunguje.
Úplně a naprosto upřímně je asi nejhorší, že se v podstatě jedná o sektu, která chce svrhnout stávající systém a založit nový na rovnosti a spravedlnosti a blebleble.... A přitom nejsou ochotní ani rozumně komunikovat a řešit ten jeden jediný problém. Hrají si na povznesene a uráží je realita světa jako taková. Moje zkušenost z FB kanálu tohoto pána.
@@thrasherVojti Nevěřil bych po předchozích naivních diskuzích s ještě více naivnimi do sebe zahledenymi a v podstatě prihlouplimi lidmi. Byla by to jen další totalita a indoktrinace...Však jsem se o tom bavil nejenom s jedním. Ale naivita vnějších vlastní jediné pravdy, mě přesvědčila. Žádná možnost vlastních myšlenek a názorů. Jen jediný a ten jejich správný. A vize utopisticke společnosti, jde budou všichni dělat jen za stejné peníze a výhody a hlavně pro společný záměr, mě totálně dostala....Politický idealismus v komunistickem kabátě. To by dopadlo ještě hůř než Pol Pot...
Ne, plochozemci nechtějí svrhnout žádný systém, respektive tahle konspirační teorie na tom není založena, ale lidé obecně náchylnější ke konspiračním teoriím můžou věřit dalším, které už můžou mít nějaké tendence svrhnout vládu, nebo vyvolat nepokoje.
@@black_job Což je úplně a v podstatě totožné s tím co říkám. Navíc v podobné diskuzi jsem strávil asi víc času než bylo úplně zdravo. Proč? Už jen vyslovit jinou myšlenku, než jaká je pro ně logicky pochopitelná se rovná pomalu něčemu horšímu než he hřích. Dovolil hsemcsi spochybnit základ jejich myšlenky, abych sám slyšel jak vůbec může fungovat. Fikce sanace o sobě chycena v konspiraci.
Ono je dost těžké někomu dokázat, jestli je země plochá, nebo kulatá, neboť pro většinu lidí je to naprosto nedůležitá informace. A lidi, kteří tu informaci potřebují mají dost inteligence a znalostí na to aby věděli.
Jakože good point. Přijde mi to ale důležité v celospolečenském kontextu. Lidé, které dotlačí k tomu, aby takovým věcem uvěřili, budou potom celkově náchylnější a ovlivnitelnější. Budou takovému člověku bezmezně věřit a ten to zase bude využívat k ovlivňování v jiných věcech. Podíval jsem se na jejich stránky a máš to tam dezinformaci a manipulaci jednu za druhou. A až je mají v hrsti, tak z nich vytáhnou všechny peníze, viz 3 denní pobyt, kde máš v ceně jen ubytování a jídlo, za 9000. Odporné.
Opět krásný rozbor. Ty "důkazy" záškoláka Sharka mě vždycky totálně rozsekají. Ten hňup je hloupej jak daleko dozoomuje jeho kamera. Masakr to poslouchat. A ještě jedna věc Darkry, jsem vášnivý hráč a ten gameplay na pozadí mě tak bavil až jsem ztrácel pozornost k tvému videu, což bylo kontraproduktivní. Takže bys mi mohl aspoň prozradit z jaké hry to bylo. Díky 😊
Bohužel nejsem dostatečně inteligentní na to, abych našel jakýkoliv důkaz že je Země placatá. Ať o tom přemýšlín jak přemýšlím, vždy mi výjde koule nejrozumnější a nejjednodušší přirozený útvar planety. Je mi to moc líto. Vážně se snažím, ale zatím porád jenom, koule.
Ten "důkaz" s laserem je úplně blbě nejen proto, že dochází k rozptylu a lomu světla, ale hlavně proto, že popírá elementární geometrii. Ono to zní bombasticky, že světlo má být víc než 4 metry pod obzorem, ale výška kulové úseče o poloměru 6km je 2,8 metru a zdroj světla i pozorovatel jsou ve výšce 1,6m. To celkem zásadně mění situaci a závěry toho hokus pokusu jsou bezcenné.
toto působí jako dobrá odměna za 29,90 czk (aneb vysvětlení učitelskýmu jak nastavit na shortech náhleďák ) Jinak opravdu žijeme na Zeměpřímce kamkoliv se koukneš, koukáš se v přímce, nejsi rybí oko aby jsi viděl kouly
@@Darkry, mě by jen zajímalo, jak by odpověděl třeba pan Shark na to, že třeba letadla (btw. dokonce měl i ukázku ve videu) létají obloukem mezi dvěma bodama (např. let z Evropy do Ameriky přes Grónsko). Podle jeho teorie by letadla mohly létat přímkou(jinak, díky za tento emote). Týpek prostě ze sebe udělá šaška, co dodat, měli by se potkat ve škole s Babišem a nastudovat si, jak fungují planety, plus, že Měsíc není hvězda.
@@BambooAnimator Noooo... Ona ta letadla jsou pro plochozemce součást celé konspirace. Podle nich létají takhle obloukem úmyslně. Proč? To už nikdo neví. Někteří tvrdí, že prý aby měly firmy větší příjem z dopravy🤦♀️ Já jsem ale fakt nepochopil, co s celým tím argumentem o oceánech měly společného zdymadla. Reálně nevím, proč je tam hrotil.
A nebo Tomu Michalovi zaplatit cestu kolem světa z Paříž do Paříž(lodí či podzemně žadné letadlo) ale pojede na západ jestli dorazí do Paříže zem je kulatá jestli spadne přes okraj tak je placatá prynitivně jednoduché(nebo vyfoť okraj ale žadný fotoshop).
Čau Draku 🖖. Odběr přidán 😉. Moc pěkné video 👍😎👍. Už jsem pár videí pro plochou Zemi viděl 🤣. Jako jó, důkazy mají obstojný 😟, ale. Ty o obzoru používají všichni asi. Ale v jednom videu říkal, že pro letadla je výhodnější přímý let. Což prý nedává smysl, že by někdo vypravil let z Afriky do Evropy a pak USA. Na glóbusu je vidět jasná trasa letu do V . Ale když mapu světa narovnal na plochu do kruhu, tak najednou byla trasa letu v přímce. A poloviční 😱. Letadlem nelétám 😟, mi to tenkrát v tom dvojplošníku pro 20 osob stačilo 😢. Mám adrenalinu do konce života na rozdávání 😥. Jinak já jsem divný, já vnímám zakřivení Země 🤟😁👍 Měj se krásně 🖖
@@Darkry grafiku nedělám(z toho důvodu jsem napsal to s tím hnidopichem) jen mně to tak napadlo ale líbí se mi desing od člověka co ti dělal emoji protože ta grafika vypadá dost dobře já bych udělal něco podobného vedle nicku akorát by jsi na sobě měl korunu( kde by se po měsíci zvyšovala kvalita materiál od iron až do netherite )a třeba krumpáč nebo meč (ten by se stupňoval stejně jako koruna) ale to je jen návrh
@@Darkry mám jeden hodně amatérskej nákres ta korunka kterou jsem tam dodělal vypadá úplně debilně (moje umělecké já ) ale kdyby se to udělalo do stylu tvé animace myslím že by to vypadalo hezky
To už taky zkusili "vyvrátit". Když máš teleskop a pro tento příklad budeš koukat na Jupiter, jakožto planetu, která jde vidět ve tvaru koule i s né nějakým extrémním přiblížením, tak při doostření na vrstvy na povrchu uvidíš kouli, nicméně když půjdeš na opačnou stranu doostřování a účelně ji rozostříš, tak máš něco jako disk. No a přesně tohle byl ten argument, že NASA lže i o ostatních planetách a ty ,,rozostřené" obrázky jsou ty ,,ostré" a ty ,,ostré" jsou podvrh.
@@StoupaHrozny tomu se říká gameplay a je to jako podtext, aby se lidé, kteří nechtějí jen poslouchat, ale chtějí se aktivně koukat, i když se nic neděje na obrazovce 😅 ubírám ho, ale ještě silná část komunity chce ten obsah tímhle stylem
7:32 to s tými časovými pásma mi a že by ich bolo vidieť je zaujímavý bod, to ma ani nenapadlo :D Ten laser keby umiestnili nižšie, nevideli by nič, skôr mám pocit, že ide o nejaký ten podvod z ich strany, musím si to kuknúť :D sám som si totiž fotil zakrivenie ned priehradou
Trošku tuším proč pán asi žije na Bali,je dost možné,že u nás provedl nějakej velkej prů-er a byl by dávno v lapáku,kde by mu milí spoluvězni vysvětlili(dost tvrdě a zezadu) jak je to s tou plochou zemí.🤣🤣
Tyhle konspirace mají vždy jednu velkou vadu. Videa co je propagují stále existují. Jak by to asi dopadlo s podobným videem na platformě megakorporátu, kdyby NASA opravdu klamala lidi? Dle mě už to že to video není na nějakých obskurních stránkách a jeho tvurce se neschovává, jeden ze znaků že na konspiraci nenarazil.
škoda, že tady nejde postovat obrázky. Na FB koluje geniální koment ve smyslu "Kebi zembola gulata takbi vyvrtali diru Australie a bi klokani vyskočili viděl klokana neviděl!"
8:35 Myslím že jsi trochu misinterpretoval Sharkovo myšlenku ohledně toho pokusu na Balatonu. On tvrdí, že na vzdálenosti 12km vznikne zakřivením "výškový rozdíl mezi stanovištěmi" - tedy vztaženo k ploše 4,5m (více než výška stativů) výškový rozdíl. Jak na to přišel, netuším. Každopádně při poklesu (vztaženo k teoretické ploše) ~~8cm / 1km by na této vzdálenosti vznikl vertikální rozdíl 96cm. Důvod proč vidí laser jsi vysvětlil ve videu (rozptyl). Néé že by to nebyla ještě větší kravina než na co jsi reagoval - jen mi tam vznikl nesoulad s interpretací toho jeho "důkazu".
@@dratrik jen ono to není 96cm a na nákresu, který poskytl, to není "rovná cesta" po zakřivení. Nevím, co konkrétně myslíš, ale ono je hrozně matoucí už jen jeho samotné měření.
@@Darkry On argumentoval tím, že pozorovatel vůči laseru by byl dávno za horizontem (o 4,5m 8:34 ), tedy bez možnosti vidět laser. Alespoň tak ho chápu já. Ne teda že by měl možnost vidět druhý břeh během dne, ale což. Měl jsem za to, že ty argumentuješ tím, že laser i pozorovatel na sebe vidí - a ten drobný výškový rozdíl je zanedbatelný vůči rozšiřování kužele světla laseru. 96cm jsem v rychlosti vygooglil, nepočítal jsem to. O kolik se projeví zakřivení země na 1km?
@@dratrik na 1km máš správně. Ale ono to roste nepravidelně. Jako jo, jeden z mých argumentů je, že se světlo může rozšiřovat, odrážet a podobně. Ten rozptyl světla podle mě dosvědčuje i to, že když pak světlo zachycoval kamerou, tak ji to přímo neoslepilo, což by se normálně stalo. Když ti někdo posvítí přímo do oka, oslepí tě to. Stejně, když to udělá do kamery.
@@Darkry Já s tebou plně souhlasím, jen si myslím že Shark argumentoval úplnou volovinou, že by neměla být přímá viditelnost mezi těmi stanovištěmi (jinak prostě nechápu tu jeho poznámku o 4,5m převýšení)
@@dratrik aaaah, takže jsi tím myslel, že misinterpretuju jeho hloupé tvrzení😅 Je to možné. Já v tom prvním díle ještě dostatečně nepřistupoval k jejich argumentům z jejich vlastního hlediska.
Dobrý den, tak za mě argument proč nevidím od nás Jižní kříž od nás - odpověď Mrvíka že tak daleko moje oči nejsou schopny vidět. Tím u mě definitivně skončil.
Chtělo by to ještě proti teorii ploché země postavit zástupce teorie duté země. A ty jsou také vlastně dvě, kdy žijeme na duté kouli, nebo naopak uvnitř . Schválně kdo by měl víc argumentů.
Uuuuuf, to je dost sporné, protože by se většině lidí nemusely líbit moje názory :D Hlavně i kvůli tomu, jaké vzdělání a povolání jsem si vybral. Často se mu ale věnuju na streamech, na DC chatu nebo i v rámci některých jiných videí (hlavně o škole). Takže jestli chceš, můžeš na některé kouknout, jestli jsem tam neřekl konkrétně něco, co by tě zajímalo. Jinak se tomuhle tématu rozhodně nevyhnu, ale teď asi ještě není ta doba.
@@michalkomarek9666 a vůbec mě nepřekvapilo že všichni lidé co ho na Facebooku sledují a věří mu tak to jsou většinou starý důchodci, anebo "podivní lidé".
Společné pravdy nebo jeho pravdy? 🤔🤣 On má pět "důkazů" na plochou zemi zatímco skuteční vědci mají asi milion důkazů na kulatou zemi.. gratuluju pánovi v čepici že žije v iluzi 👍🏼
"vodorovná" je slovo, které existuje jenom v češtině... Jestli jsme začali vědu zakládat na českých překladech slov, tak jsme to teda dopracovali, protože potom morče přenáší mor a sportovce poznáš, protože je napůl ovce. Doslova se můžeš podívat na otevřené moře, můžeš si to i vyfotit, můžeš to hodit do grafického editoru a můžeš udělat rovnou čáru z jedné strany horizontu na druhou a uvidíš, že není "vodorovný".
Pokud chceš debankovat něčí videa, měl by ses zdržet nějakých narážek, které nesouvisí s tím problémem, protože pak tvůj názor může být tímhle pohledem ovlivněný. Spousta mužů má mladší partnerky, já jsem si v 27 našel 15, a jsme spolu už téměř 8 let. Nevím kolik je tobě, ale myslím, že ještě nejsi ve věku, kde by jsi tohle pochopil. A pro debankování těchto videí je potřeba především znalost fyziky, matematika je pouze nástroj. Pro odraz slunce na vodní hladině je důležité měřítko, pokud budu mít dost malý zdroj k poměru té koule, například zdroj z optického vlákna, a dostatečné přiblížení k povrchu té koule, bude tam podobný odraz, jako na vodní hladině, použitý materiál v tomhle případě nehraje zásadní roli, protože sklo má dost podobný lom, jako voda, proto třeba ve sklenici vody nejsou vidět skleněné střepy. Pro mladší publikum určitě dobré video, i když si nemyslím, že mladší generace by například v plochou zemi věřila.
@@black_job nejde o věk, jde o princip. Nepřijde mi v pořádku, když člověk byl dávno dospělý a jeho partnerka se sotva narodila. Jsou tam určité věci, které nejsou z hlediska lidského soužití v pořádku. Ti dva pak rozhodně nejsou vůči sobě na stejně/podobné úrovni a velice často tyto vztahy končí nešťastně pro tu partnerku, anebo tak, že partnerka partnera "vysaje". Krásným příkladem je jak Shark, tak ten případ z výměny manželek, co se řešil kdysi. Upřímně třeba vůbec nevěřím, že by se oba sešli na stejných hodnotách a dali se dohromady na základě toho. Tohle dost zavání tím, že prostě malá holka potkala staršího chlapa, který měl peníze, žil si hezky a ještě k tomu má zkušenost s manipulováním lidí. Mám s podobnou holkou zkušenost, která si vždycky najde staršího kluka/chlapa, je schopná se vždycky podvolit jeho fungování a ten vztah nevypadá nikdy zdravě. Jestli jste s partnerkou na podobné úrovni a fungujete každý za sebe, ale současně dohromady, proč ne, že jo? To mi pak zní jako zdravý vztah. Já mám i docela dost mladších divaček, takže je pro mě důležité říct jim "dejte si na takové vztahy pozor... Ne vždycky to je zdravé". Těm pokud se sklem by nebyl z hlediska pokusu brán jako průkazný. I na ukázaném videu němu vidět žádný odraz, i když jako trotl svítí baterkou. Sklo je sice podobné, ale může část světla odrážet/pohlcovat/zkreslovat. Nicméně srovnávat baňku/mističku s vodou a X metrů hluboké jezero je docela divné srovnání. Klidně mi to tu popište trochu podrobněji... Opravdu se mi totiž nezdá, že by ty jeho experimenty byly prokazatelné.
@@Darkry Jenže to je tvůj pohled, takhle můžou dopadnout i vztahy lidí ve stejném věku. Rychlost změn životních hodnot a získávání zkušeností s věkem dost klesá a v tomhle věku, na tom lidé klidně můžou být stejně, nebo naopak ta mladší partnerka, může na tom být lépe. To ale nic nemění na tom, že tohle nesouvisí s plochou zemí, dává to dojem, že vůči němu máš nějaké osobní antipatie. Ano člověk by si měl dávat na toho, s kým jde do vztahu, ale věk rozhodně není to hlavní na co by si holka měla dát pozor. No není jako průkazný, protože absolutně nekoresponduje velikost zdroje světla a přiblížení odrazové plochy, kdyby to podle toho modelu měla být skutečnost, muselo by slunce být tak velké, jako kdyby místo měsíce byl Mars, pak by ten odraz slunce na vodní hladině byl úplně jiný. Žádný jeho pokus nedává smysl, protože to v něm nesedí proporčně, popřípadě vůbec nepočítá s nějakou refrakcí, a podobně.
@@black_job souhlasím... Právě proto o tom není celé video. Tohle je už asi spíš prvek vkusu. Já rád vždycky ostatní představím i z hlediska nich jako lidí, protože jejich chování a životní zásady mohou potom souviset s jejich tvrzeními nebo tendencí mlžit/lhát. Není to úplně objektivní a fér, to souhlasím. Ale přijde mi fajn poukázat třeba na to, že "hele, on ojebává lidi, možná byste jeho tvrzení měli brát se špetkou odstupu". Určitě nechci nutně hanit věkové rozdíly mezi lidmi, v rodině máme lidi, co mezi sebou mají třeba 8 let.
@@black_job a já si myslím, že ať jsi sebestarsi, nemáš absolutní právo ohánět se kultem starého dědka a používat větu "ještě nejsi ve svém věku schopen..." do dost většinou dokazuje mentála bez argumentů
@@marekcerny50 Jaký k tomuhle potřebuješ argumenty? Tohle je pouze o ideálech. Budeš se držet toho, že si nikdy nenajdeš partnerku, která je o víc jak 10 let mladší než ty? Ok drž se toho, a vzpomeň si na to, až se ti v 40 letech bude líbit nějaká 30tka. Jako mladej jsem měl spoustu ideálů, jako třeba že si najdu přítelkyni a budeme spolu do konce života... Tohle byl hodně velkej náraz do zdi. Takže já si budu psát co chci, a ty si o mě klidně mysli, že jsem mentál.
V tom důkazu 3 by ta kamera musela být víc u země aby ten laser nešel vidět. Pokud je ve výšce metr a půl, tak mi ten “kopec” zakřivené země překážet nebude, ne? Nejsem matematik ani to nemám spočítané, jen se domnívám.
Nevím, jestli ještě koukáš na komentáře u starých videí, ale nejvíc mě baví, když se plochozemci odkazují na bibli a berou to jako bernou minci. A největší hlod byl od vocasa, co dělá plochý podcast. Ve Standashow řekl, že se svým dalekohledem, je schopný vidět skrz měsíc. :D
Čtu všechny komenty, které mi UA-cam zobrazí 😁 Jo, je to podivná sebranka... taky prohlásil, že nejvzdálenější vyfocený bod byl 1500km daleko, ale už se neobtěžoval zmínit z jaké výšky a za jakých podmínek 🤣přičemž jsem to tvrzení nikde na netu nedohledal.
@@TobiasLaza-xv5so Já jí nečetl, takže soudit nemohu, ale ve videu od Patrika Kořenáře je nějaká zminka, že se nekdo eozutekl, nebo se vydal do všech světových koutů, nebo tak něco.
No právěže jo... kdyby byla Země plochá a ty bys teda mohl vidět nekonečně daleko, musel bys vidět, že je třeba v Americe v tuhle chvíli o půl dne jiný čas.
@@Darkry Ale jak to chceš vidět když noc vzniká tím že je planeta respektivě ta jedna její část odvrácená od slunce ? Ty by jsi měl včerejšek a dnešek na té ploše ale nebyla by viditelná noc protože by ji nic nezpůsobovalo.
@@mirekvapenka4927 to záleží... Nejenom na perspektivě :) Objekt o šířce 1 metr uvidíš těžko na vzdálenost 10 km. Ale když bude mít 100 metrů, už ho uvidíš. Na velikost objektu se často zapomíná. Jakože chápeš- jakýkoliv objekt vidíme v určité perspektivě. Ale myslím to tak, že velikost objektu a perspektiva jsou dva nezávislé jevy.
7:08 tvoj argument o moznosti vidiet akokolvek daleko neplati ani v pripade plochej zeme horizont vzdy vystupa do urovni oci a tam vsetko co sa nachadza dalej je v kompresii, ktora neumoznuje dalsie pozorovanie bez toho aby si vystupal vyssie cim vznika dekompresia a moznost rozlisenia objektov horizontu
Ono to nie je sranda tie ich bludy. Svet je plný informácií, ktoré už ludia potrebujú počuť, aby sa prebudili z temnoty no práve títo ľudia ich odrádzajú od bádania v konšpiračných zdrojoch, ktoré by ich zobudili a tak by pomohli ukončiť stredovek.
A říc tomu Michalovi Shark že kdyby byla placatá zem tak nejlubší moře je jen 200m a to ostaní odteklo do vesmíru. Takže podle toho Michala nexistuje 90%afriky amerika aoustralie Artarktida a ten zbylí pol.
Baví mě tvůj sarkasmus a žertovná kritika. Vnímám Tě trochu jako toho latentně cholerického a trochu "nahořelého" učitele, který končí svůj den ve škole dobrým drinkem, načež poté jde tedy točit například takovéto video. Pokračuj prosím 😂❤.
Nahořklého?🤣 si vyprošuju, děti mě milují 🤣 Jsem ale rád, že to vnímáš pozitivně. Je pro mě extrémně důležité, aby děcka byly na prvním místě. Takže ať jsem jakýkoliv, pro ně všechno...
No, jsou tu spíš poznámky na účet plochozemců😅 Není moc na co reagovat, i když jsem si tu všiml pár nepřesností nebo chyb, co někteří píší. Ale to adresuju rovnou😉
Člověče, že jsou to hovadiny, to je jasná věc, na druhou stranu nemám pocit, že bys opravdu přinesl argumenty, kterými by bylo pět bodů od toho Sharka vědecky vyvráceno. OK, lasser jde do kuželu, ale pokud by kulový vrchlík mezi bodem A a B měl výšku 5m, neviděla by kamera laser ve vzdálenosti 14km jako bod ale jako záření na hladině. Nicméně argument s tím, že by z dostatečně vysokého místa musely být vidět všechny vyšší budovy a hory na planetě, je výborný, ten se povedl. Everest by musel být s dodstatečným přiblížením vidět i z Alp.
Noooo, ne tak docela. On totiž záznam kamery, pohled lidského oka i vzhled toho, když ho pak promítneš v prostoru (ten kužel světla) bývá rozostřený. Takže ty to uvidíš jako jeden bod, jenže to je bod o širším průměru, než měl ten počáteční. Proto jsou lasery sice přesnější, ale pořád ty obyčejné, které se nám dostanou do ruky, jsou nedostatečné.
Este detail, nic ako casove posuny by nikdy neexistovalo na plochej zemi 😁 keby Zem bola plocha, bol by tu 24/7 den 😁casove posuny a striedanie dna a noci je mozne prave vdaka gulatoati Zeme 😎
@@atuckys415 neshodnou se. Někteří tvrdí, že ani, jiní že ne. Někteří tvrdí, že hvězdy a vesmírné objekty jsou nějaké kulovité PNGčko, které se s námi otáčí.
Vědomosti tě činí odolnějším vůči podvodníkům nejrůznějšího ražení. Vezmi si třeba lidi, které okradli po telefonu, protože se ten na druhé straně vydával za někoho z ČNB. Myslíš, že by se nechali okrást, kdyby věděli, že ČNB neobvolává lidi kvůli podezřelým transakcím?
A Dukaz 4 jak krasně se podkopal každý kdo viděl francouzký serial byl jednou jeden oběvitel tak by věděl že v placaté zemi tam kde je amerika je okraj coš Amerika dokazuje že zem je kulatá(ne dokonale ale je).
V tomhle tě musím opravit, tady se pleteš. Objev Ameriky neměl s plochostí Země nic společného. Je to pověra a fáma, že Kolumbus plul do Ameriky dokázat kulatost Země. V té době byl už všeobecně přijatý model, kdy byla Země kulatá, ale nemohli se jen shodnout, jestli je středem vesmíru nebo ne. Zároveň jeho objev potvrdil, že byla větší, než si tak nějak mysleli, i když její velikost spočítali už v antickém Řecku.
@@Darkry Doplnil bych, že Kolumbus plul na západ (nikoli do Ameriky - jelikož o její existenci v tehdejší moderní evropě ještě nevěděli) aby objevil západní cestu do Indie, která měla být kratší jako obeplouvání Afrického kontinentu. Proto taky když dorazil do Ameriky, a domníval se, že doplul do Indie, pojmenoval tamní domorodce "Indiáni". Miomochodem Kryštof Kolumbus i jeho bratr (guvernéři nového světa) byli na dnešní poměry sadisté a hajzlové.
@ já to nemyslel špatně 😀 spíš mi nejde na mozek, že si to může dneska ještě někdo myslet😀 kdyby byla plochá země, tak přece stačí vzít raketu a kouknout se na ten čtverec že shora ni?😀 nebo dojít na konec země a skočit když budu chtít spáchat nežití😀
Výpočty zakrivenia zemského povrchu na internete sú všetky o rád inde, keby bolo zakrivenie na 12km 4,5m tak by bola zem menšia ako mesiac. V skutočnosti je zemské zakrivenie necelých 10cm podľa môjho výpočtu. Zaujímavé je že laser dali presne o 10 CM nižšie ako kameru🤔
Ve tvých argumentech i argumentech plochozemců chybí pojem "Geoid". Jde o nejvěrnější model Země, se kterým lze pracovat. Model představuje "zmačkanou" kouli, která v první řadě není dokonale kulatá, ale naopak někde je promáčklejší, jinde vyšší a někde i klidně plošší. Pro lepší představu doporučuju najít jakýkoliv obrázek na internetu, člověk hned chápe, jak je ten model myšlený. Pro argumentaci proti plochozemcům může jít o zajímavý argument, protože tento model potvrzuje, že někde opravdu Země plošší je. Takže pokud se někdy plochozemec zuby nehty rve za to, že tady dokázal plochost planety, můžeme mu poděkovat, že potvrdil existenci geoidního tvaru Země, ne svojí zvrhlou pravdu... :D A proč Země není dokonale kulatá? Jednoduše ve Vesmíru nemá nic naprosto dokonalý tvar, všechno má svojí nerovnost. Proto ani dokonalé koule nemohou existovat - můžeme se tomu maximálně vizuálně přibližovat. Pro Zemi to je tvar Geoidu. Globus a další modely kulaté plochy promítnuté ve 2D jsou referenční plochou, která pomáhá vědcům udržovat si jejich mentální zdraví. Aby totiž třeba sociální geograf, co počítá množství smogu v regionu o velikosti kraje, musel pokaždé dopočítávat odchylku tvaru Země způsobenou geoidním tvarem Země a musel kvůli tomu vždycky Havířov na mapě posouvat o 0,5 mm ... to se radši geografové shodli na nějaké tolerovatelné odchylce, která je zanedbatelná, a používají pro zobrazení světa referenční plochu ve tvaru koule. Pracovat se sítí souřadnic, kde některé roviny X a Y jsou v určitých místech vypouklé a stávají se z nich nedefinovatelné křivky, to by chtělo slušnou dávku masochismu. :X
chcete dukaz? DEN a NOC. spokojen? ale chapu plochomozci nechapou nic zvlaste pak realitu. kdyby zeme byla placata a slunce poletovalo nad ni nikdy by nezapadlo jenze zapada. potom nikdy by nenastala uplna noc leda tak vetsi sero coz neni. a nikdy by nemohlo dojit k tomu aby se stridal den s noci na takove urovni kdy jsou dlouhotrvajici dny na jednom polu a noci na druhem aby se po pul roce v tomto prostridaly. je hezke ze vy tupozemci mate tunu vysvetleni pro veci ktere vysvetli i kulata zeme ale to co vam nedochazi je vsechno to co vas "model" vysvetlit nedokaze ale jak by taky moh kdyz NEEXISTUJE zadnej funkcni model palacinkovy zeme
Patrik Kořenář udělal asi měsíc po mém videu kompletní rozbor této teorie- ua-cam.com/video/EVJPad-N6cY/v-deo.html
Asi se fakt těch povídacích formátů chytím :)
Jak to vidíte? Pro/proti/něco zlepšit?
Chci se zaměřit i na dohledávání faktů a informací pro ta daná videa s odkazy v popiscích ;)
Jsem akorat pro. Je pekny koukat na tvuj uhel pohled a obcas se zasmat nad hlouposti tech lidi nebo nad tvoji reakci :DDD pokracuj v tom dal
Za mně super, tyhle témata je dor e rozebírat a poukazovat na tyto šmejdy.
Bohuš Matuš s Lucinkou ti nevadí? Ten je taky ezo ? Dohledávání faktů je fajn ale toho trolení a sprosťáren a urážení ostatních je až moc.
@@mirekvapenka4927 nehodlám být milý na lidi, kteří škodí ostatním. Nezaslouží si slušnost.
Nicméně k první otázce... je divná. Nemůžu reagovat na všechno a většinou reaguju na to, co mi přijde pod ruku. Já ty věci, které mám ve videích, aktivně nevyhledávám.
@@Darkry To čo tam vysvetľuje mi moc odborné nepríde
Michal: věk je jenom číslo, mezitím policie: a vězení je jenom místo
Tak jestli ji sehnal, když byla dospělá, nic na tom není, no :| a předpokládám, že sehnal.
Jak říká šéf "zavřít nás můžou, ale mustit nás musí"
...ak ýn vzácnym boli tí ľudia ktorích sharkkk cituje ako deziformátori?!! Tými ooočkoovaní tak to si na Tom oršie ako on !!
říká se, že je lepší 2 roky sedět, než 4 čekat....
@@Darkry Tak to že si i starší muži pořizují mladé slečny je běžné odjakživa. Divné by bylo spíš kdyby si pořizovaly stařenky... Bylo to tak odjakživa, stačí se i podívat na politiky a jejich rozvody a milenky. Spíš to ukazuje na to že má značný příjem peněz, odkud asi? Skutečně věří těm nesmyslům co šíří, nebo je to jen zdroj peněz?
No jako celkem by mě zajímalo jak by tenhle inteligent Michal vysvětlil časová pásma. :D
Oni na to mají model, kdy se Slunce a Měsíc točí přesně proti sobě a svítí přesně na půlku planety🤣 což ale je to, jak jsem říkal, že vůbec nechápou, jak se šíří světlo v prostoru.
Taky jak by vysvětlil den a noc
@@kalibrik61 NASA přece vždycky na noc Slunce zakryje🤣
A co zatmění slunce
Podívej se na glason map s časovými pásmy
Nikdo nic: babicka se cely unor snazila vypestovat zeleninu
Darkry: je mi jedno co neaka tetka prodava
Babicka: 😢
A tak sorry... :D já si půjdu příště radši koupit. Co když prodává jahody, vyhrabané zpod sněhu? :D
@@Darkry mozna sla za dvanacti mesicky 😂🤔
Někde jsem viděl toto: Maminka: pane učiteli Michal Shark je nemocný. Učitel: dobře, ať se brzo uzdraví. Maminka: děkuji, Michal učivo dožene.
Tohle je vážně skvělý video. Díky moc za něj. Matematika mě zajímá a baví a aplikovat to na tohle téma je super. :D
Dal som plochu dosku pod tečúci vodovod a tá voda sa na nej neudržala. To je jasný dôkaz, že Zem nie je plochá.
@@jaty1693 Ano přesně, země je miska
Mě se nejvíc líbil důkaz se světlem.
Jen tam zapomněli dodat, že světlo na jejich zeměplochu nedopadá takhle z úhlu, ale je to lampička nahoře. Takež dokázali že kecaj.
Vydělávat na šíření podobných nesmyslů by mělo být trestné.
Kdyby byla země placatá tak bychom čím dál byli od středu zemně tak by jsme na konci byly jako na skále 90°otočenou
???
Dneska jsem tě objevila rovnou zkoukla pár tvých videí a musím říct, že jsi mě velmi zaujal :) zníš jako inteligentní osoba s docela velkým rozhledem. Moc se mi tvá tvorba líbí a jsi jeden z mála u kterých reálně zvažuju členství. :)
@@HanielNekoPhantomhiv členství přináší hlavně emotikony a to, že když vydám video dřív, máš ho ihned k dispozici 😁
A teda pokud dělám nějaký projekt, členové mají zdroje (kód, popis, soubory) k dispozici.
Jinak děkuji ☺️
Super video, cením tvorbu.
Jen pro úplnost, oceány na obou stranách Panamskeho průplavu nemají stejnou výšku.. což je podle mě ale taky bod pro kulatou zemi 😁
Tohle už jen z fyzikálního hlediska nemůže být pravda.
@@Darkry Podobně jako ty jsem byl silnější v matice než ve fyzice, ale dokážu si to představit. Mořské proudy, příliv a odliv, počasí...
Wikipedie tvrdí že ten rozdíl je 20cm ( en.wikipedia.org/wiki/Panama_Canal )
@@filipbar5109 já se právě díval na různá fóra, kde to rozebírali, a prý ten rozdíl není konzistentní a nejde to říct s jistotou. Jasně - v různém období bude různý. Ovlivní to vše možné. Ale jelikož jsou oceány propojené, není možné, aby byl doslova jeden níž a druhý výš. Pokud nebereš zakřivení... Což takhle nefunguje.
Úplně a naprosto upřímně je asi nejhorší, že se v podstatě jedná o sektu, která chce svrhnout stávající systém a založit nový na rovnosti a spravedlnosti a blebleble.... A přitom nejsou ochotní ani rozumně komunikovat a řešit ten jeden jediný problém. Hrají si na povznesene a uráží je realita světa jako taková. Moje zkušenost z FB kanálu tohoto pána.
Prosím ať svrhnou současný systém neškodní plochozemci a iracionální, avšak v podstatě neškodní ezaři. Bude to mnohem lepší, než současná situace...
@@thrasherVojti Nevěřil bych po předchozích naivních diskuzích s ještě více naivnimi do sebe zahledenymi a v podstatě prihlouplimi lidmi. Byla by to jen další totalita a indoktrinace...Však jsem se o tom bavil nejenom s jedním. Ale naivita vnějších vlastní jediné pravdy, mě přesvědčila. Žádná možnost vlastních myšlenek a názorů. Jen jediný a ten jejich správný. A vize utopisticke společnosti, jde budou všichni dělat jen za stejné peníze a výhody a hlavně pro společný záměr, mě totálně dostala....Politický idealismus v komunistickem kabátě. To by dopadlo ještě hůř než Pol Pot...
Ne, plochozemci nechtějí svrhnout žádný systém, respektive tahle konspirační teorie na tom není založena, ale lidé obecně náchylnější ke konspiračním teoriím můžou věřit dalším, které už můžou mít nějaké tendence svrhnout vládu, nebo vyvolat nepokoje.
@@black_job Což je úplně a v podstatě totožné s tím co říkám. Navíc v podobné diskuzi jsem strávil asi víc času než bylo úplně zdravo. Proč? Už jen vyslovit jinou myšlenku, než jaká je pro ně logicky pochopitelná se rovná pomalu něčemu horšímu než he hřích. Dovolil hsemcsi spochybnit základ jejich myšlenky, abych sám slyšel jak vůbec může fungovat. Fikce sanace o sobě chycena v konspiraci.
Ono je dost těžké někomu dokázat, jestli je země plochá, nebo kulatá, neboť pro většinu lidí je to naprosto nedůležitá informace. A lidi, kteří tu informaci potřebují mají dost inteligence a znalostí na to aby věděli.
Jakože good point.
Přijde mi to ale důležité v celospolečenském kontextu. Lidé, které dotlačí k tomu, aby takovým věcem uvěřili, budou potom celkově náchylnější a ovlivnitelnější. Budou takovému člověku bezmezně věřit a ten to zase bude využívat k ovlivňování v jiných věcech. Podíval jsem se na jejich stránky a máš to tam dezinformaci a manipulaci jednu za druhou. A až je mají v hrsti, tak z nich vytáhnou všechny peníze, viz 3 denní pobyt, kde máš v ceně jen ubytování a jídlo, za 9000. Odporné.
Opět krásný rozbor. Ty "důkazy" záškoláka Sharka mě vždycky totálně rozsekají. Ten hňup je hloupej jak daleko dozoomuje jeho kamera. Masakr to poslouchat. A ještě jedna věc Darkry, jsem vášnivý hráč a ten gameplay na pozadí mě tak bavil až jsem ztrácel pozornost k tvému videu, což bylo kontraproduktivní. Takže bys mi mohl aspoň prozradit z jaké hry to bylo. Díky 😊
Bohužel nejsem dostatečně inteligentní na to, abych našel jakýkoliv důkaz že je Země placatá. Ať o tom přemýšlín jak přemýšlím, vždy mi výjde koule nejrozumnější a nejjednodušší přirozený útvar planety. Je mi to moc líto. Vážně se snažím, ale zatím porád jenom, koule.
Budeme neinteligentní spolu 😁
to proto, že ste dost zmasírovaný mainstreamem
@@Vencino jistě. V mainstreamu taky ukazovali červené krvinky jako malé panáčky, kteří pochodují tělem, a nemyslím si, že to tak je 🤣
@@VencinoVěříš na placatou zemi? Ptám se jen proto co když je to kostka? To mi dává větší smysl než placka :-D
škoda slov... už v antickom Egypte použili gnómon na dokázanie zeme, že je gulatá
Ten "důkaz" s laserem je úplně blbě nejen proto, že dochází k rozptylu a lomu světla, ale hlavně proto, že popírá elementární geometrii. Ono to zní bombasticky, že světlo má být víc než 4 metry pod obzorem, ale výška kulové úseče o poloměru 6km je 2,8 metru a zdroj světla i pozorovatel jsou ve výšce 1,6m. To celkem zásadně mění situaci a závěry toho hokus pokusu jsou bezcenné.
To bude azimutální mřížkou zraku. :D
16:00 Děti hlavně dávejte na fyzice ZŠ pořádně pozor, ne jako on.
Ano, jinak řečeno : Michal Hašek “Shark” je hloupý a nevzdělaný. Tedy, nebuďte jako on.
Podle mě má zlatá rybyčka dobrou paměť, přece jenom musí umět matiku aby někdo nechtěl splnit více přání.
Nejlepší hlod je, že rakety zjevně padají do bermudského trojúhelníku
Já to radši nechtěl říkat, ale vidím, že nemusím :D
toto působí jako dobrá odměna za 29,90 czk (aneb vysvětlení učitelskýmu jak nastavit na shortech náhleďák ) Jinak opravdu žijeme na Zeměpřímce kamkoliv se koukneš, koukáš se v přímce, nejsi rybí oko aby jsi viděl kouly
Mega point!!!! :D můžeš se dívat pouze před sebe, takže koule nedává logiku, lol :D
Nejlepší hlod je " azimutální mřížka v oku". Tím jde vysvětlit cokoliv. Podobně funguje " Alách to tak chtěl"
Wait, Země není donut?
Je, ale všichni děláme, že není, aby se nám do toho plochozemci nezačali srát :D
@@Darkry, mě by jen zajímalo, jak by odpověděl třeba pan Shark na to, že třeba letadla (btw. dokonce měl i ukázku ve videu) létají obloukem mezi dvěma bodama (např. let z Evropy do Ameriky přes Grónsko). Podle jeho teorie by letadla mohly létat přímkou(jinak, díky za tento emote). Týpek prostě ze sebe udělá šaška, co dodat, měli by se potkat ve škole s Babišem a nastudovat si, jak fungují planety, plus, že Měsíc není hvězda.
@@BambooAnimator Noooo...
Ona ta letadla jsou pro plochozemce součást celé konspirace. Podle nich létají takhle obloukem úmyslně.
Proč? To už nikdo neví. Někteří tvrdí, že prý aby měly firmy větší příjem z dopravy🤦♀️
Já jsem ale fakt nepochopil, co s celým tím argumentem o oceánech měly společného zdymadla. Reálně nevím, proč je tam hrotil.
@@Darkry Lol větší příjem z dopravy. I tak by asi nebylo nic moc, palivo asi nebude zrovna moc levný.
@@Darkry 😂
A nebo Tomu Michalovi zaplatit cestu kolem světa z Paříž do Paříž(lodí či podzemně žadné letadlo) ale pojede na západ jestli dorazí do Paříže zem je kulatá jestli spadne přes okraj tak je placatá prynitivně jednoduché(nebo vyfoť okraj ale žadný fotoshop).
přečetl jsi po sobě tu hloupost cos napsal?
Super video
Nejlepší argument všech tajtrdlíků: najdi si to na Internetu, je tam toho plno.
@@Bobicek18 nejlepší argument všech šarlatánů- "nikomu nevěř, lžou".
Tenhle styl videí jsem si teď oblíbil👍
Vůbec bych se nedivil, kdyby tomu Shark sám nevěřil a vyprávěl to jen kvůli shlédnutím...
On má svojí sektu a prodává jim svoje mixéry na ovoce, to je celkem známá věc.
Čau Draku 🖖.
Odběr přidán 😉.
Moc pěkné video 👍😎👍.
Už jsem pár videí pro plochou Zemi viděl 🤣. Jako jó, důkazy mají obstojný 😟, ale.
Ty o obzoru používají všichni asi. Ale v jednom videu říkal, že pro letadla je výhodnější přímý let. Což prý nedává smysl, že by někdo vypravil let z Afriky do Evropy a pak USA. Na glóbusu je vidět jasná trasa letu do V . Ale když mapu světa narovnal na plochu do kruhu, tak najednou byla trasa letu v přímce. A poloviční 😱.
Letadlem nelétám 😟, mi to tenkrát v tom dvojplošníku pro 20 osob stačilo 😢. Mám adrenalinu do konce života na rozdávání 😥.
Jinak já jsem divný, já vnímám zakřivení Země 🤟😁👍
Měj se krásně 🖖
Zdravím nechci být hnidopich ale chci se jen zeptat jestli by jsi nechtěl udělat ikonky vedle jména pro členy
Určitě nejsi hnidopich 😁
Děláš grafiku? Už jsem uvažoval nad jednou grafičkou, co zá bratr. Ale jestli máš co nabídnout...
@@Darkry grafiku nedělám(z toho důvodu jsem napsal to s tím hnidopichem) jen mně to tak napadlo ale líbí se mi desing od člověka co ti dělal emoji protože ta grafika vypadá dost dobře já bych udělal něco podobného vedle nicku akorát by jsi na sobě měl korunu( kde by se po měsíci zvyšovala kvalita materiál od iron až do netherite )a třeba krumpáč nebo meč (ten by se stupňoval stejně jako koruna) ale to je jen návrh
@@Darkry mám jeden hodně amatérskej nákres ta korunka kterou jsem tam dodělal vypadá úplně debilně (moje umělecké já ) ale kdyby se to udělalo do stylu tvé animace myslím že by to vypadalo hezky
@@Darkry nějakou grafiku dělám ale zákeží jak si ty ikonky představuješ
Discord oznámení už neeeeeee XD jinak ale dávám like na video. Máš dobrej hlas a přednes👌
Nemám slov. Těch 5 důkazů mně fakt přesvědčilo.
jestliže jsou ostatní planety kulaté, proč by byla Země jako jediná placatá ?
To už taky zkusili "vyvrátit". Když máš teleskop a pro tento příklad budeš koukat na Jupiter, jakožto planetu, která jde vidět ve tvaru koule i s né nějakým extrémním přiblížením, tak při doostření na vrstvy na povrchu uvidíš kouli, nicméně když půjdeš na opačnou stranu doostřování a účelně ji rozostříš, tak máš něco jako disk. No a přesně tohle byl ten argument, že NASA lže i o ostatních planetách a ty ,,rozostřené" obrázky jsou ty ,,ostré" a ty ,,ostré" jsou podvrh.
Pokračuj, jen vynech ty nesouvisející videa na pozadí. Jinak dobrá práce :)
@@StoupaHrozny tomu se říká gameplay a je to jako podtext, aby se lidé, kteří nechtějí jen poslouchat, ale chtějí se aktivně koukat, i když se nic neděje na obrazovce 😅 ubírám ho, ale ještě silná část komunity chce ten obsah tímhle stylem
země přímka mě dostala!! :D :D :D jdu do toho all in
Souhlasím s teorií Zeměpřímky, za mě ideální 🤣🤣
Konečne to niekto vysvetliť. Toto som čakal od dyskusie o plochej zemi.
K tem citatum plochozemcu: "Moucha vlastne neleta, ona se pomoci kridel dokaze naladit na frekvenci zeme a to ji umoznuje levitovat." 😀😀😀
Nejlepší zeměpisná konspirační teorie je země a nátor Tartarie! Top strop, možná dobré téma na podcast? :D
To zní jak z pohádky :D
v prvním vydání ENCYKLOPEDIA BRITANICA se TARTARIE uvádí jak v textu tak jí vyznačuje na mapě světa včetně státní vlajky mezi ostatními státy světa
mno, když slyšim tvoje názory, tak to že země neni placatá je asi jediný na čem se shodnem x)
7:32 to s tými časovými pásma mi a že by ich bolo vidieť je zaujímavý bod, to ma ani nenapadlo :D
Ten laser keby umiestnili nižšie, nevideli by nič, skôr mám pocit, že ide o nejaký ten podvod z ich strany, musím si to kuknúť :D sám som si totiž fotil zakrivenie ned priehradou
Trošku tuším proč pán asi žije na Bali,je dost možné,že u nás provedl nějakej velkej prů-er a byl by dávno v lapáku,kde by mu milí spoluvězni vysvětlili(dost tvrdě a zezadu) jak je to s tou plochou zemí.🤣🤣
Za hranou toho, co jsem chtěl říct... :D ale... ano.
Kdyby ano, je na něj vydaný zatykač, on je prostě člověk, který vydělává na blbosti lidí, a na Bali je hezkym
Tyhle konspirace mají vždy jednu velkou vadu. Videa co je propagují stále existují. Jak by to asi dopadlo s podobným videem na platformě megakorporátu, kdyby NASA opravdu klamala lidi? Dle mě už to že to video není na nějakých obskurních stránkách a jeho tvurce se neschovává, jeden ze znaků že na konspiraci nenarazil.
Na tomhle padá 99% konspirací, které jsou vystavěné na tom, že "světová vláda nám tají...."
No moment, ako clovek, co skoncil 5 semestrov matematiky ma trosku iritovalo to trollenie v 4:46. Lebo ved plocha zem je stale trojrozmerna :P
najlepsi dokaz preco nemoze byt zem plocha je tento: nemoze, pretoze macky by z naj uz davno vsetko pozhadzovali :-D
4:57 pridávam sa ku konšpiracii "Zemepriamky" 🫡
škoda, že tady nejde postovat obrázky. Na FB koluje geniální koment ve smyslu "Kebi zembola gulata takbi vyvrtali diru Australie a bi klokani vyskočili viděl klokana neviděl!"
8:35 Myslím že jsi trochu misinterpretoval Sharkovo myšlenku ohledně toho pokusu na Balatonu. On tvrdí, že na vzdálenosti 12km vznikne zakřivením "výškový rozdíl mezi stanovištěmi" - tedy vztaženo k ploše 4,5m (více než výška stativů) výškový rozdíl. Jak na to přišel, netuším. Každopádně při poklesu (vztaženo k teoretické ploše) ~~8cm / 1km by na této vzdálenosti vznikl vertikální rozdíl 96cm. Důvod proč vidí laser jsi vysvětlil ve videu (rozptyl). Néé že by to nebyla ještě větší kravina než na co jsi reagoval - jen mi tam vznikl nesoulad s interpretací toho jeho "důkazu".
@@dratrik jen ono to není 96cm a na nákresu, který poskytl, to není "rovná cesta" po zakřivení. Nevím, co konkrétně myslíš, ale ono je hrozně matoucí už jen jeho samotné měření.
@@Darkry On argumentoval tím, že pozorovatel vůči laseru by byl dávno za horizontem (o 4,5m 8:34 ), tedy bez možnosti vidět laser. Alespoň tak ho chápu já. Ne teda že by měl možnost vidět druhý břeh během dne, ale což.
Měl jsem za to, že ty argumentuješ tím, že laser i pozorovatel na sebe vidí - a ten drobný výškový rozdíl je zanedbatelný vůči rozšiřování kužele světla laseru.
96cm jsem v rychlosti vygooglil, nepočítal jsem to. O kolik se projeví zakřivení země na 1km?
@@dratrik na 1km máš správně. Ale ono to roste nepravidelně.
Jako jo, jeden z mých argumentů je, že se světlo může rozšiřovat, odrážet a podobně.
Ten rozptyl světla podle mě dosvědčuje i to, že když pak světlo zachycoval kamerou, tak ji to přímo neoslepilo, což by se normálně stalo. Když ti někdo posvítí přímo do oka, oslepí tě to. Stejně, když to udělá do kamery.
@@Darkry Já s tebou plně souhlasím, jen si myslím že Shark argumentoval úplnou volovinou, že by neměla být přímá viditelnost mezi těmi stanovištěmi (jinak prostě nechápu tu jeho poznámku o 4,5m převýšení)
@@dratrik aaaah, takže jsi tím myslel, že misinterpretuju jeho hloupé tvrzení😅
Je to možné. Já v tom prvním díle ještě dostatečně nepřistupoval k jejich argumentům z jejich vlastního hlediska.
Zajímalo by mě, co by udělal, kdyby ho někdo vzal do letadla, a obletěl s ním dokola zemi a přistál na stejném letišti
povedal by len, že ste sa točili v kruhu v stredovej osi okolo Polárky
Dobrý den, tak za mě argument proč nevidím od nás Jižní kříž od nás - odpověď Mrvíka že tak daleko moje oči nejsou schopny vidět. Tím u mě definitivně skončil.
Chtělo by to ještě proti teorii ploché země postavit zástupce teorie duté země. A ty jsou také vlastně dvě, kdy žijeme na duté kouli, nebo naopak uvnitř . Schválně kdo by měl víc argumentů.
Taky jsem to chtěl napsat.
Jo, to by mohla být zabíjárna :D
By se porvali. To bych chtěl fakt vidět...
No a este tu mame virtualnu realitu.
A co krychle? :D
Vím že to není k videu, ale uděláš někdy video o šikaně?
Uuuuuf, to je dost sporné, protože by se většině lidí nemusely líbit moje názory :D Hlavně i kvůli tomu, jaké vzdělání a povolání jsem si vybral.
Často se mu ale věnuju na streamech, na DC chatu nebo i v rámci některých jiných videí (hlavně o škole). Takže jestli chceš, můžeš na některé kouknout, jestli jsem tam neřekl konkrétně něco, co by tě zajímalo.
Jinak se tomuhle tématu rozhodně nevyhnu, ale teď asi ještě není ta doba.
Ještěže je na konci zábradlí, jinak by plocháči přes okraj přepadli 🙂
A přijde mě zajímavé že pan Shark dává i videa na facebook a tam mu lidi věří více než na UA-cam.
je až neskutečný kolik lidí ho následuje
@@michalkomarek9666 a vůbec mě nepřekvapilo že všichni lidé co ho na Facebooku sledují a věří mu tak to jsou většinou starý důchodci, anebo "podivní lidé".
@@kocour3509 vychcanec z Bali co vydělává na hlubcích, smutné
Společné pravdy nebo jeho pravdy? 🤔🤣
On má pět "důkazů" na plochou zemi zatímco skuteční vědci mají asi milion důkazů na kulatou zemi.. gratuluju pánovi v čepici že žije v iluzi 👍🏼
Právě se díváte na video, které včera (26. září) natočily kamery na Mezinárodní kosmické stanici ISS. Objektem jejich zájmu se stal hurikán
Všechny ty "důkazy" byly absolutně debilní, ale s tím obrázkem Panamského průplavu se fakt překonal.
Otázka taky je, jestli laser a foťák dali do stejné nadmořské výšky🤔
Minule sdílel fotky údajné pyramidy na Antarktidě kterou v jiných videích přímo i nepřímo popírá 😄
Mne je úplne jedno či má dôkazy, či má pravdu, alebo nie. Len mi vysvetlite, či je nejaká plocha na zemi vodorovná, alebo vodogulatá? Dobre?
"vodorovná" je slovo, které existuje jenom v češtině...
Jestli jsme začali vědu zakládat na českých překladech slov, tak jsme to teda dopracovali, protože potom morče přenáší mor a sportovce poznáš, protože je napůl ovce.
Doslova se můžeš podívat na otevřené moře, můžeš si to i vyfotit, můžeš to hodit do grafického editoru a můžeš udělat rovnou čáru z jedné strany horizontu na druhou a uvidíš, že není "vodorovný".
Zahoďte vodováhy a olovnice, odteraz merajte laserom.
Pokud chceš debankovat něčí videa, měl by ses zdržet nějakých narážek, které nesouvisí s tím problémem, protože pak tvůj názor může být tímhle pohledem ovlivněný. Spousta mužů má mladší partnerky, já jsem si v 27 našel 15, a jsme spolu už téměř 8 let. Nevím kolik je tobě, ale myslím, že ještě nejsi ve věku, kde by jsi tohle pochopil. A pro debankování těchto videí je potřeba především znalost fyziky, matematika je pouze nástroj. Pro odraz slunce na vodní hladině je důležité měřítko, pokud budu mít dost malý zdroj k poměru té koule, například zdroj z optického vlákna, a dostatečné přiblížení k povrchu té koule, bude tam podobný odraz, jako na vodní hladině, použitý materiál v tomhle případě nehraje zásadní roli, protože sklo má dost podobný lom, jako voda, proto třeba ve sklenici vody nejsou vidět skleněné střepy. Pro mladší publikum určitě dobré video, i když si nemyslím, že mladší generace by například v plochou zemi věřila.
@@black_job nejde o věk, jde o princip. Nepřijde mi v pořádku, když člověk byl dávno dospělý a jeho partnerka se sotva narodila.
Jsou tam určité věci, které nejsou z hlediska lidského soužití v pořádku. Ti dva pak rozhodně nejsou vůči sobě na stejně/podobné úrovni a velice často tyto vztahy končí nešťastně pro tu partnerku, anebo tak, že partnerka partnera "vysaje".
Krásným příkladem je jak Shark, tak ten případ z výměny manželek, co se řešil kdysi.
Upřímně třeba vůbec nevěřím, že by se oba sešli na stejných hodnotách a dali se dohromady na základě toho. Tohle dost zavání tím, že prostě malá holka potkala staršího chlapa, který měl peníze, žil si hezky a ještě k tomu má zkušenost s manipulováním lidí. Mám s podobnou holkou zkušenost, která si vždycky najde staršího kluka/chlapa, je schopná se vždycky podvolit jeho fungování a ten vztah nevypadá nikdy zdravě.
Jestli jste s partnerkou na podobné úrovni a fungujete každý za sebe, ale současně dohromady, proč ne, že jo? To mi pak zní jako zdravý vztah.
Já mám i docela dost mladších divaček, takže je pro mě důležité říct jim "dejte si na takové vztahy pozor... Ne vždycky to je zdravé".
Těm pokud se sklem by nebyl z hlediska pokusu brán jako průkazný. I na ukázaném videu němu vidět žádný odraz, i když jako trotl svítí baterkou. Sklo je sice podobné, ale může část světla odrážet/pohlcovat/zkreslovat. Nicméně srovnávat baňku/mističku s vodou a X metrů hluboké jezero je docela divné srovnání.
Klidně mi to tu popište trochu podrobněji... Opravdu se mi totiž nezdá, že by ty jeho experimenty byly prokazatelné.
@@Darkry Jenže to je tvůj pohled, takhle můžou dopadnout i vztahy lidí ve stejném věku. Rychlost změn životních hodnot a získávání zkušeností s věkem dost klesá a v tomhle věku, na tom lidé klidně můžou být stejně, nebo naopak ta mladší partnerka, může na tom být lépe. To ale nic nemění na tom, že tohle nesouvisí s plochou zemí, dává to dojem, že vůči němu máš nějaké osobní antipatie. Ano člověk by si měl dávat na toho, s kým jde do vztahu, ale věk rozhodně není to hlavní na co by si holka měla dát pozor.
No není jako průkazný, protože absolutně nekoresponduje velikost zdroje světla a přiblížení odrazové plochy, kdyby to podle toho modelu měla být skutečnost, muselo by slunce být tak velké, jako kdyby místo měsíce byl Mars, pak by ten odraz slunce na vodní hladině byl úplně jiný. Žádný jeho pokus nedává smysl, protože to v něm nesedí proporčně, popřípadě vůbec nepočítá s nějakou refrakcí, a podobně.
@@black_job souhlasím... Právě proto o tom není celé video. Tohle je už asi spíš prvek vkusu. Já rád vždycky ostatní představím i z hlediska nich jako lidí, protože jejich chování a životní zásady mohou potom souviset s jejich tvrzeními nebo tendencí mlžit/lhát.
Není to úplně objektivní a fér, to souhlasím. Ale přijde mi fajn poukázat třeba na to, že "hele, on ojebává lidi, možná byste jeho tvrzení měli brát se špetkou odstupu".
Určitě nechci nutně hanit věkové rozdíly mezi lidmi, v rodině máme lidi, co mezi sebou mají třeba 8 let.
@@black_job a já si myslím, že ať jsi sebestarsi, nemáš absolutní právo ohánět se kultem starého dědka a používat větu "ještě nejsi ve svém věku schopen..." do dost většinou dokazuje mentála bez argumentů
@@marekcerny50 Jaký k tomuhle potřebuješ argumenty? Tohle je pouze o ideálech. Budeš se držet toho, že si nikdy nenajdeš partnerku, která je o víc jak 10 let mladší než ty? Ok drž se toho, a vzpomeň si na to, až se ti v 40 letech bude líbit nějaká 30tka. Jako mladej jsem měl spoustu ideálů, jako třeba že si najdu přítelkyni a budeme spolu do konce života... Tohle byl hodně velkej náraz do zdi. Takže já si budu psát co chci, a ty si o mě klidně mysli, že jsem mentál.
V tom důkazu 3 by ta kamera musela být víc u země aby ten laser nešel vidět. Pokud je ve výšce metr a půl, tak mi ten “kopec” zakřivené země překážet nebude, ne? Nejsem matematik ani to nemám spočítané, jen se domnívám.
Nevím, jestli ještě koukáš na komentáře u starých videí, ale nejvíc mě baví, když se plochozemci odkazují na bibli a berou to jako bernou minci. A největší hlod byl od vocasa, co dělá plochý podcast. Ve Standashow řekl, že se svým dalekohledem, je schopný vidět skrz měsíc. :D
Čtu všechny komenty, které mi UA-cam zobrazí 😁
Jo, je to podivná sebranka... taky prohlásil, že nejvzdálenější vyfocený bod byl 1500km daleko, ale už se neobtěžoval zmínit z jaké výšky a za jakých podmínek 🤣přičemž jsem to tvrzení nikde na netu nedohledal.
@@Darkry Neprekvapuje mě, že se jeho tvrzení nedá dohledat. :D
@@daviddawweeJenže nikde tam není doslovně napsané nic o place, ale píše že země má tekuté jádro. Přeloží si to tak aby jim to potvrzovalo placku
@@TobiasLaza-xv5so Já jí nečetl, takže soudit nemohu, ale ve videu od Patrika Kořenáře je nějaká zminka, že se nekdo eozutekl, nebo se vydal do všech světových koutů, nebo tak něco.
@@daviddawwee Aha, už vím, ale je to myšleno obrazně jako spousta dalších věcí...
Čím dál častěji na mě vyskakují tyhle videa od plochozemců, až si tak říkám. Nemáme se jich náhodou začít bát? Tohle nemůže skončit dobře.
Nah, určitě ne. Některých možná jo, protože nevíš, čeho jsou schopní. Ale to platí pro obě strany.
7:21 nebyl protože den a noc určuje svit slunka. Ano, dá se to brát tak že se díváme do minulosti ale to s tím světlem nedává smysl.
No právěže jo... kdyby byla Země plochá a ty bys teda mohl vidět nekonečně daleko, musel bys vidět, že je třeba v Americe v tuhle chvíli o půl dne jiný čas.
@@Darkry Ale jak to chceš vidět když noc vzniká tím že je planeta respektivě ta jedna její část odvrácená od slunce ? Ty by jsi měl včerejšek a dnešek na té ploše ale nebyla by viditelná noc protože by ji nic nezpůsobovalo.
@@Darkry oči nedohlédnou tak daleko jako optika a ovlivňuje je (oči) perspektiva
@@mirekvapenka4927 to záleží...
Nejenom na perspektivě :)
Objekt o šířce 1 metr uvidíš těžko na vzdálenost 10 km. Ale když bude mít 100 metrů, už ho uvidíš. Na velikost objektu se často zapomíná. Jakože chápeš- jakýkoliv objekt vidíme v určité perspektivě. Ale myslím to tak, že velikost objektu a perspektiva jsou dva nezávislé jevy.
S každým Michalovým důkazem se mi chce čím dál tím víc brečet. U 4. důkazu dokonce už i slzička ukápla.
To máš nervy, mně ukápla při míčku pod proudem vody, který ji na sobě nechtěl držet...
12:25 - ked si tam nakreslis ciaru, tak je tam uz vidiet jemne zakrivenie.
7:08 tvoj argument o moznosti vidiet akokolvek daleko neplati ani v pripade plochej zeme horizont vzdy vystupa do urovni oci a tam vsetko co sa nachadza dalej je v kompresii, ktora neumoznuje dalsie pozorovanie bez toho aby si vystupal vyssie cim vznika dekompresia a moznost rozlisenia objektov horizontu
Až na všechny ty videa a fotky, kde horizont nestoupá "do úrovně očí"...
@@Darkry netrep, také neexistuju..
@@xpoopx8859 já tě přesvědčovat nebudu 🤣
Ja neviem, či je tak ťažké si zobrať vodovahu a vyliezť niekam vysoko 😂
Medzi ich hlody patrí aj to, že keď na horizonte nevidia polovicu mrakodrapu, tak je to preto, lebo tam je vodný kopec 🤦😁😂😂
Ono to nie je sranda tie ich bludy. Svet je plný informácií, ktoré už ludia potrebujú počuť, aby sa prebudili z temnoty no práve títo ľudia ich odrádzajú od bádania v konšpiračných zdrojoch, ktoré by ich zobudili a tak by pomohli ukončiť stredovek.
Ezoděda! :D Od teď mu neřeknu jinak.
A říc tomu Michalovi Shark že kdyby byla placatá zem tak nejlubší moře je jen 200m a to ostaní odteklo do vesmíru. Takže podle toho Michala nexistuje 90%afriky amerika aoustralie Artarktida a ten zbylí pol.
hloupější názor jsem neslyšel
Baví mě tvůj sarkasmus a žertovná kritika. Vnímám Tě trochu jako toho latentně cholerického a trochu "nahořelého" učitele, který končí svůj den ve škole dobrým drinkem, načež poté jde tedy točit například takovéto video. Pokračuj prosím 😂❤.
Nahořklého?🤣 si vyprošuju, děti mě milují 🤣
Jsem ale rád, že to vnímáš pozitivně. Je pro mě extrémně důležité, aby děcka byly na prvním místě. Takže ať jsem jakýkoliv, pro ně všechno...
Můžeš prosím udělat další video s odpověďmi na komentáře?
No, jsou tu spíš poznámky na účet plochozemců😅
Není moc na co reagovat, i když jsem si tu všiml pár nepřesností nebo chyb, co někteří píší. Ale to adresuju rovnou😉
Člověče, že jsou to hovadiny, to je jasná věc, na druhou stranu nemám pocit, že bys opravdu přinesl argumenty, kterými by bylo pět bodů od toho Sharka vědecky vyvráceno. OK, lasser jde do kuželu, ale pokud by kulový vrchlík mezi bodem A a B měl výšku 5m, neviděla by kamera laser ve vzdálenosti 14km jako bod ale jako záření na hladině. Nicméně argument s tím, že by z dostatečně vysokého místa musely být vidět všechny vyšší budovy a hory na planetě, je výborný, ten se povedl. Everest by musel být s dodstatečným přiblížením vidět i z Alp.
Noooo, ne tak docela. On totiž záznam kamery, pohled lidského oka i vzhled toho, když ho pak promítneš v prostoru (ten kužel světla) bývá rozostřený. Takže ty to uvidíš jako jeden bod, jenže to je bod o širším průměru, než měl ten počáteční. Proto jsou lasery sice přesnější, ale pořád ty obyčejné, které se nám dostanou do ruky, jsou nedostatečné.
@@Darkry OK, to beru. Tohle jsem netušil ;)
Chtěl bych abys byl můj učitel, jsem si jistý že by to byla sranda.👍
Tak ve výuce nemohu být takový, jaký jsem na youtube :D Ale žáci byli zatím vždycky spokojení.
Díky, beru to jako uznání.
Patrik Kořenář, AMEN.
Nechci do toho kecat ale už se někdo pokusil jim tu hloupost vymlátit z hlavy? Jsem sice staromódní ale za nás to fungovalo.
Nefungovalo to nikdy...
Jak ploskatci vyvracejí zakulacený stín při zatmění slunce ?
@@Sosak007 no... I 2D objekt může být zakulacený.
Este detail, nic ako casove posuny by nikdy neexistovalo na plochej zemi 😁 keby Zem bola plocha, bol by tu 24/7 den 😁casove posuny a striedanie dna a noci je mozne prave vdaka gulatoati Zeme 😎
To si že Želiva ne? 😁 Ten rozhlas o bramborách mě taky vytáčí 😂
Neee, to ne 😅 já jsem v úplném zadku republiky.
12:45 Ty bíle okraje jsou očividně zakřivenédo "U" Tím pádem je tento efekt "ploché" země jen výsledek "promáčklé" čočky kamer.. ez
Michal Shark : těším se na vaše komentáře .
Dostal jsem BAN :D :D :D
GG a pak jsem tu já, co se s nimi radši hádám xD
Jak ono to mají? Placka je jen Země a ostatní tělesa ve vesmíru ne?
@@atuckys415 neshodnou se. Někteří tvrdí, že ani, jiní že ne. Někteří tvrdí, že hvězdy a vesmírné objekty jsou nějaké kulovité PNGčko, které se s námi otáčí.
mám dotaz, k čemu to bude dobré vědět jestli je kulatá, hranatá, plochá nebo šišatá, když stejně tvar Země neovlivníte
@@janablazkova206 jestli je 1+1 rovno 2 taky neovlivním, ale je dobré to vědět, když na základě toho funguje vše okolo mě.
Vědomosti tě činí odolnějším vůči podvodníkům nejrůznějšího ražení. Vezmi si třeba lidi, které okradli po telefonu, protože se ten na druhé straně vydával za někoho z ČNB. Myslíš, že by se nechali okrást, kdyby věděli, že ČNB neobvolává lidi kvůli podezřelým transakcím?
2:34 nechci vedet co je mysleno “ceremonii s kakem”
Jak vysvětlují kulatý stín země na měsíci? 😊
Kruh, potažmo kružnice se nerovná kouli. I když je něco kruhového tvaru, může to být ploché. Chápete?
@@moccacoca Jak vrhá kruhová plochá Země kruhový stín na Měsíc?
@@MrChakra108 Nevrhá stín. Měsíc je plasma, tedy zrcadlo naší Země. K dohledání na internetu.
@@moccacocaBlbost, že je plasma. A i kdyby byla, tak nevrhá stín ? Pročpak vy mudrci ?
@@moccacocaJo na internátu ? Tak to musí být pravda. TWL, vy máte logiku betonového psa.😂
tak proč nejde dalekohledem vidět v noci slunce když se jen oddaluje😂
A Dukaz 4 jak krasně se podkopal každý kdo viděl francouzký serial byl jednou jeden oběvitel tak by věděl že v placaté zemi tam kde je amerika je okraj coš Amerika dokazuje že zem je kulatá(ne dokonale ale je).
V tomhle tě musím opravit, tady se pleteš.
Objev Ameriky neměl s plochostí Země nic společného. Je to pověra a fáma, že Kolumbus plul do Ameriky dokázat kulatost Země. V té době byl už všeobecně přijatý model, kdy byla Země kulatá, ale nemohli se jen shodnout, jestli je středem vesmíru nebo ne.
Zároveň jeho objev potvrdil, že byla větší, než si tak nějak mysleli, i když její velikost spočítali už v antickém Řecku.
@@Darkry Doplnil bych, že Kolumbus plul na západ (nikoli do Ameriky - jelikož o její existenci v tehdejší moderní evropě ještě nevěděli) aby objevil západní cestu do Indie, která měla být kratší jako obeplouvání Afrického kontinentu. Proto taky když dorazil do Ameriky, a domníval se, že doplul do Indie, pojmenoval tamní domorodce "Indiáni". Miomochodem Kryštof Kolumbus i jeho bratr (guvernéři nového světa) byli na dnešní poměry sadisté a hajzlové.
Na konspirace mám rapy :D Hned jsem tě viděl naživo :D :D :D
Bacha na 5G :D
@@DKNworld dávám bacha. Ale nevím, nevím. Mají mě už očipovaného. Očkovat jsem se nechal několikrát v životě. To se tomu už asi nevyhnu.
Ja som zil v tak primitivnej predstave ze takto hlupi ludia sa nemozu v dnesnej dobe dozit 40 rokov.
well odted dle sharkovy teorie jsem kuželozemec protože si myslim že to dava smysl XD
Neměl bych náhodou vidět celou zemi, když výletím do vesmíru?😀
Neměl bys náhodou vidět celý barák, když stojíš čelem ke zdi, asi 30cm daleko?
@ já to nemyslel špatně 😀 spíš mi nejde na mozek, že si to může dneska ještě někdo myslet😀 kdyby byla plochá země, tak přece stačí vzít raketu a kouknout se na ten čtverec že shora ni?😀 nebo dojít na konec země a skočit když budu chtít spáchat nežití😀
@@michalbenet neberu to špatně, myslel jsem, že pokládáš otázku, tak jsem uvedl ekvivalentní přirovnání, které by ti to přiblížilo 😅
Výpočty zakrivenia zemského povrchu na internete sú všetky o rád inde, keby bolo zakrivenie na 12km 4,5m tak by bola zem menšia ako mesiac. V skutočnosti je zemské zakrivenie necelých 10cm podľa môjho výpočtu. Zaujímavé je že laser dali presne o 10 CM nižšie ako kameru🤔
Ve tvých argumentech i argumentech plochozemců chybí pojem "Geoid". Jde o nejvěrnější model Země, se kterým lze pracovat. Model představuje "zmačkanou" kouli, která v první řadě není dokonale kulatá, ale naopak někde je promáčklejší, jinde vyšší a někde i klidně plošší. Pro lepší představu doporučuju najít jakýkoliv obrázek na internetu, člověk hned chápe, jak je ten model myšlený.
Pro argumentaci proti plochozemcům může jít o zajímavý argument, protože tento model potvrzuje, že někde opravdu Země plošší je. Takže pokud se někdy plochozemec zuby nehty rve za to, že tady dokázal plochost planety, můžeme mu poděkovat, že potvrdil existenci geoidního tvaru Země, ne svojí zvrhlou pravdu... :D
A proč Země není dokonale kulatá? Jednoduše ve Vesmíru nemá nic naprosto dokonalý tvar, všechno má svojí nerovnost. Proto ani dokonalé koule nemohou existovat - můžeme se tomu maximálně vizuálně přibližovat. Pro Zemi to je tvar Geoidu. Globus a další modely kulaté plochy promítnuté ve 2D jsou referenční plochou, která pomáhá vědcům udržovat si jejich mentální zdraví. Aby totiž třeba sociální geograf, co počítá množství smogu v regionu o velikosti kraje, musel pokaždé dopočítávat odchylku tvaru Země způsobenou geoidním tvarem Země a musel kvůli tomu vždycky Havířov na mapě posouvat o 0,5 mm ... to se radši geografové shodli na nějaké tolerovatelné odchylce, která je zanedbatelná, a používají pro zobrazení světa referenční plochu ve tvaru koule.
Pracovat se sítí souřadnic, kde některé roviny X a Y jsou v určitých místech vypouklé a stávají se z nich nedefinovatelné křivky, to by chtělo slušnou dávku masochismu. :X
zas si nedokázal vyvrátit ani jeden dukaz nás pravdozemců..... musíš nám změřit to zakřivení jiná možnost není
Vyfoťte tu vaši zeď a co je za ní... jo počkej, ona žádná zeď není. 😂
@@bosvideo6582 ... najprv ukaz ten dôkaz nie tie blaboly 😉
chcete dukaz? DEN a NOC. spokojen? ale chapu plochomozci nechapou nic zvlaste pak realitu. kdyby zeme byla placata a slunce poletovalo nad ni nikdy by nezapadlo jenze zapada. potom nikdy by nenastala uplna noc leda tak vetsi sero coz neni. a nikdy by nemohlo dojit k tomu aby se stridal den s noci na takove urovni kdy jsou dlouhotrvajici dny na jednom polu a noci na druhem aby se po pul roce v tomto prostridaly. je hezke ze vy tupozemci mate tunu vysvetleni pro veci ktere vysvetli i kulata zeme ale to co vam nedochazi je vsechno to co vas "model" vysvetlit nedokaze ale jak by taky moh kdyz NEEXISTUJE zadnej funkcni model palacinkovy zeme
Doplnění. On vážně věří že měsíc 🌙 svítí
😂😂😂😭😭😭
14:43 Já taky
Svetlo na hladine vytvorí pás, ak je hladina zvlnena. Preto tak tukal do tej nadoby, aby mu ten "dokaz" fungoval
@@michalsipka11 stejně nic vidět nebylo😅