Faktycznie tak jest w tym kalkulatorze, ale powiedz mi jaka jest różnica? 1000 jednostek to 1000 jednostek. Gdyby w kalkulatorze nie było jednostki, albo byłoby napisane PLN wyniki byłby takie same
@@KsiegowyInwestor Tak, masz rację, bo w kolejnym kroku też traktujesz wynik Annual Dividend jako złotówki. Więc trzymając się jednej waluty wszystko się zgadza, tylko na wyniki na ekranie powodują mały oczopląs :) Dobra robota z tym wideo, generalnie :)
@@BenixSkyrimRainbow3 Żaden ekspert ze mnie :) Votum sam mam w portfelu, i dywidenda jest już znana od dłuższego czasu, więc nie spodziewałbym się większych ruchów pod sama dywidende, chyba, że przyszło roczna, która w końcu powinna być większa ze względu na potencjalną poprawę w przepływach pieniężnych.
Hej. Bardzo dobre pytanie. Dwa powody. 1szy i najważniejszy to mam etf SCHD, który zajmuje prawie 50% portfela. Jak rozbijesz to na spółki które są w tym etfie gdzie początkowe 10-15 pozycji ma około 4% wartości etfu to okaże się, że mam dużo więcej spółek o wartości około 1-1,5% w portfelu ;) 2gi powód to oprócz tego na polskiej giełdzie moim zdaniem jest mało świetnych spółek, więc jak już takie znajdę to przeważam w portfelu akceptując większe potencjalne straty, ale tak jak w przypadku np. XTB nastawiając się na ponadprzeciętne zyski. Każdy powinien znaleźć takie proporcje, z którymi będzie się czuł spokojnie, więc jak mówię coś do większej widowni to staram się zawsze zakładać, żeby przyjmować bardziej konserwatywne założenia ;)
W sumie jeszcze miesiąc i będę rok w ppk licząc wypracowane tam środki jest jakieś 7.5%(nie liczę dopłat państwa i pracodawcy)zysku ja tam jestem zadowolony szkoda że rok wcześniej do tego się nie przekonałem.
@@Tomasz.independent.investor Jasne, słuszny argument. Nie uwzględniłem w tych obliczeniach inflacji, dlatego jest link do kalkulatora, dlatego zachęcam do podstawienia swoich wartości i wykonania własnych obliczeń. Nigdy nie mamy pewności czy firmy będą rozwijać się tak szybko jak zakładamy w obliczeniach, więc można przyjąć bardziej konserwatywne założenia.
W wolnej chwili zajrzyj na western union . Z rynku USA działają na całym świecie . A stopa również dobra . A polskie akcje są doskonałe do tworzenia wysoko dywidendowe go portfela.
Co do polskich spółek pełna zgoda dlatego ja większość inwestuję na GPW. Co do Western Union to nie analizowałem nigdy spółki, ale zawsze warto, żeby zapaliła się lampka ostrzegawcza jak spółka w przyszłości podnosiła dywidendę i nagle przestała.
@@mkez001 Z tych dwóch to bardziej wolałbym Pepsi mimo wszystko, Ko ma tylko napoje praktycznie a Pepsi też przekąski. W dodatku dywidenda w Ko rośnie wolniej niż w pepsico
@@mkez001 Jasne, każdy kiedyś zaczyna. Zobacz sobie stronę np. finchat.io finchat.io/company/NasdaqGS-MSFT/ w niej masz w polu DIVIDENDS napisane yield - czyli ile % dywidendy firma płaci rocznie od obecnej ceny akcji i DPS Growth czyli jak szybko firma ją podnosi. Microsoft płaci mało, ale podnosi szybko ;)
trochę cieniutki ten materiał niestety - ładowanie 1mln w akcje które dają trochę ponad 3% dywidendy??? przecież mimo że to jest tzw "dywidendowy król" to nadal jest niezerowe ryzyko ze ta firma zbankrutuje albo istotnie spadnie kurs jej akcji - jest dużo bezpieczniejszych sposobow na zainwestowanie tego miliona - od polskich obligacji skarbowych zaczynajac gdzie nawiasem mówiąc nie występuje ryzyko kursowe USD/PLN, można to tez zabudować w IKE i/lub IKZE....jeśli średnioroczne byłoby z tego pepsi kilka punktów procentowych więcej niż z obligacji skarbowych to można rozważyć ulokowanie tak części portfela a ta druga spółka - papierosowa? powodem wypłacania tak wysokiej dywidendy jest (miedzy innymi) fakt ze ten rynek na którym działa spółka nie rośnie - nie ma sensu więc inwestowanie wypracowanych zysków spowrotem w biznes; a innych pomysłów jak rosnąć najwyraźniej spółka nie ma - ten dywidendowy król może równie dobrze przestać istnieć za 10-15 lat jak restrykcje dla sektora się jeszcze nasilą - jak wtedy będzie wyglądać wieloletnia średnia stopa zwrotu gdy wartość akcji spadnie o 80-90%? No i ten odwieczny dylemat: odkładać przez 30 lat po 12 tysięcy żeby mieć na emeryturze na wakacje vs mieć przez 30 lat po 12 tysięcy rocznie na wakacje żeby używać życia póki ma się energię i chęci ;-)
Dzięki za komentarz. Mówię o tym na końcu, że 1) dywidenda nie jest dana na zawsze i zawsze można ją uciąć, 2) żeby nie inwestować w 1 spółkę, tylko zbudować portfolio podobnych spółek Spółki były wybrane jako przykład - Pepsi jako spółka dywidendowo wzrostowa, Altria jako spółka płacąca wysoką dywidendę teraz. Co do ostatniego zdania, pełna zgoda. Najlepiej chyba 12000zł odkładać, a 12000zł wydawać ;)
Jasne, ale nawet odejmując 2% zwrotu ( czyli korygując o potencjalną inflację), 73k rocznie czyli 5k miesięcznie z tego co patrzę trzeba dołożyć tylko 3 dodatkowe lata, więc tragedii nie ma, bo mając już większe portfolio procent składany pięknie działa ;)
Dzięki, Pozdro!
Również pozdrawiam ;)
W nagraniu mówisz o 1000 zł miesięcznie, ale w kalkulatorze ok. 6:00 jest 1000 ale dolarów.
Faktycznie tak jest w tym kalkulatorze, ale powiedz mi jaka jest różnica? 1000 jednostek to 1000 jednostek. Gdyby w kalkulatorze nie było jednostki, albo byłoby napisane PLN wyniki byłby takie same
@@KsiegowyInwestor Tak, masz rację, bo w kolejnym kroku też traktujesz wynik Annual Dividend jako złotówki. Więc trzymając się jednej waluty wszystko się zgadza, tylko na wyniki na ekranie powodują mały oczopląs :) Dobra robota z tym wideo, generalnie :)
Gdzie jest link do kalkulatora?
Był na slajdzie www.marketbeat.com/dividends/calculator/
To mam pytanie do eksperta, co sądzisz by wjechać aktualnie mocno w votum za ~30,5 i czekać na jesienną dywidendę?
@@BenixSkyrimRainbow3
Żaden ekspert ze mnie :)
Votum sam mam w portfelu, i dywidenda jest już znana od dłuższego czasu, więc nie spodziewałbym się większych ruchów pod sama dywidende, chyba, że przyszło roczna, która w końcu powinna być większa ze względu na potencjalną poprawę w przepływach pieniężnych.
A co Cię skłania do kupienia tej spółki, tylko dywidenda?
votum nie ma perspektyw na 5-10 lat aktualnie
w wideo wspominasz, że portfel powinien składać sie z około 10 spółek, podczas gdy sam masz dużo mniej, dlaczego?
Hej. Bardzo dobre pytanie. Dwa powody. 1szy i najważniejszy to mam etf SCHD, który zajmuje prawie 50% portfela. Jak rozbijesz to na spółki które są w tym etfie gdzie początkowe 10-15 pozycji ma około 4% wartości etfu to okaże się, że mam dużo więcej spółek o wartości około 1-1,5% w portfelu ;) 2gi powód to oprócz tego na polskiej giełdzie moim zdaniem jest mało świetnych spółek, więc jak już takie znajdę to przeważam w portfelu akceptując większe potencjalne straty, ale tak jak w przypadku np. XTB nastawiając się na ponadprzeciętne zyski. Każdy powinien znaleźć takie proporcje, z którymi będzie się czuł spokojnie, więc jak mówię coś do większej widowni to staram się zawsze zakładać, żeby przyjmować bardziej konserwatywne założenia ;)
W sumie jeszcze miesiąc i będę rok w ppk licząc wypracowane tam środki jest jakieś 7.5%(nie liczę dopłat państwa i pracodawcy)zysku ja tam jestem zadowolony szkoda że rok wcześniej do tego się nie przekonałem.
Uczestnictwo w PPK to no brainer ;)
@@KsiegowyInwestor dziś może to mało mi daję ale za kilka lat kto wie może jakieś tyś lub dwa rocznie fajna rzecz
@@KsiegowyInwestor a co to jest no brainer? Nie ma polskich słów "bez wahania, bez zastanowienia"?
@@michalkoziel1951 bez myślenia, bezmyślny...bez mózgu ;)
@@KsiegowyInwestor tu akurat bym się kłócił
Ile będzie warte 5000 za 16 lub 22 lata??? Analiza tego nie uwzglednoa....
@@Tomasz.independent.investor
Jasne, słuszny argument. Nie uwzględniłem w tych obliczeniach inflacji, dlatego jest link do kalkulatora, dlatego zachęcam do podstawienia swoich wartości i wykonania własnych obliczeń. Nigdy nie mamy pewności czy firmy będą rozwijać się tak szybko jak zakładamy w obliczeniach, więc można przyjąć bardziej konserwatywne założenia.
W wolnej chwili zajrzyj na western union . Z rynku USA działają na całym świecie . A stopa również dobra . A polskie akcje są doskonałe do tworzenia wysoko dywidendowe go portfela.
Co do polskich spółek pełna zgoda dlatego ja większość inwestuję na GPW. Co do Western Union to nie analizowałem nigdy spółki, ale zawsze warto, żeby zapaliła się lampka ostrzegawcza jak spółka w przyszłości podnosiła dywidendę i nagle przestała.
pepsi jest a opinia o The Coca-Cola Company? :D
@@mkez001
Z tych dwóch to bardziej wolałbym Pepsi mimo wszystko, Ko ma tylko napoje praktycznie a Pepsi też przekąski. W dodatku dywidenda w Ko rośnie wolniej niż w pepsico
@@KsiegowyInwestor A jak pan porówna dywidendy microsoftu do pepsi? (nie znam się i nie inwestuje jeszcze)
@@mkez001 Jasne, każdy kiedyś zaczyna. Zobacz sobie stronę np. finchat.io finchat.io/company/NasdaqGS-MSFT/ w niej masz w polu DIVIDENDS napisane yield - czyli ile % dywidendy firma płaci rocznie od obecnej ceny akcji i DPS Growth czyli jak szybko firma ją podnosi. Microsoft płaci mało, ale podnosi szybko ;)
@@KsiegowyInwestor Dzięki! A podzieliłbyś się jeszcze swoiją opinią o Kinder Morgan Inc?
@@mkez001
Tej spółki nie znam, więc nie mam żadnej opinii
trochę cieniutki ten materiał niestety - ładowanie 1mln w akcje które dają trochę ponad 3% dywidendy??? przecież mimo że to jest tzw "dywidendowy król" to nadal jest niezerowe ryzyko ze ta firma zbankrutuje albo istotnie spadnie kurs jej akcji - jest dużo bezpieczniejszych sposobow na zainwestowanie tego miliona - od polskich obligacji skarbowych zaczynajac gdzie nawiasem mówiąc nie występuje ryzyko kursowe USD/PLN, można to tez zabudować w IKE i/lub IKZE....jeśli średnioroczne byłoby z tego pepsi kilka punktów procentowych więcej niż z obligacji skarbowych to można rozważyć ulokowanie tak części portfela
a ta druga spółka - papierosowa? powodem wypłacania tak wysokiej dywidendy jest (miedzy innymi) fakt ze ten rynek na którym działa spółka nie rośnie - nie ma sensu więc inwestowanie wypracowanych zysków spowrotem w biznes; a innych pomysłów jak rosnąć najwyraźniej spółka nie ma - ten dywidendowy król może równie dobrze przestać istnieć za 10-15 lat jak restrykcje dla sektora się jeszcze nasilą - jak wtedy będzie wyglądać wieloletnia średnia stopa zwrotu gdy wartość akcji spadnie o 80-90%?
No i ten odwieczny dylemat: odkładać przez 30 lat po 12 tysięcy żeby mieć na emeryturze na wakacje vs mieć przez 30 lat po 12 tysięcy rocznie na wakacje żeby używać życia póki ma się energię i chęci ;-)
Lepiej odłożyć milion, dwa w 10 lat i potem już z górki.
Dzięki za komentarz. Mówię o tym na końcu, że 1) dywidenda nie jest dana na zawsze i zawsze można ją uciąć, 2) żeby nie inwestować w 1 spółkę, tylko zbudować portfolio podobnych spółek
Spółki były wybrane jako przykład - Pepsi jako spółka dywidendowo wzrostowa, Altria jako spółka płacąca wysoką dywidendę teraz.
Co do ostatniego zdania, pełna zgoda. Najlepiej chyba 12000zł odkładać, a 12000zł wydawać ;)
Za 5k to nie pożyjesz, zwłaszcza za te 20 lat :P
Jasne, ale nawet odejmując 2% zwrotu ( czyli korygując o potencjalną inflację), 73k rocznie czyli 5k miesięcznie z tego co patrzę trzeba dołożyć tylko 3 dodatkowe lata, więc tragedii nie ma, bo mając już większe portfolio procent składany pięknie działa ;)