"Lepsza Polska": co dalej z CPK?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 тра 2024
  • Rozbudowa Okęcia zamiast CPK. Czy to cios w polską rację stanu? W programie "Lepsza Polska" Doroty Gawryluk głos zabiorą eksperci
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 637

  • @krystynawominska998
    @krystynawominska998 28 днів тому +295

    Pan Święcicki i ta pani są żałośni

    • @roberturbanczyk204
      @roberturbanczyk204 28 днів тому +23

      Zdarza się że na starość umysł płata figle. Najgorsze jest to że takiej babci nie wytłumaczysz że potrzebuje opieki i nie jest zdolna do samodzielności. To kwestia czasu aż będzie łazić w gaciach i klapkach jak Korwin. Współczuję jej bliskim, czeka ich męczarnia i wiele problemów.

    • @jarekgrabowski1552
      @jarekgrabowski1552 28 днів тому +11

      A ja się cieszę że w końcu usłyszałem jakieś logiczne argumenty przeciwko CPK. Oczywiście według mnie zostały obalone i to że potrzebujemy CPK jest oczywiste. Tak dla CPK.

    • @roberturbanczyk204
      @roberturbanczyk204 28 днів тому +5

      ​@@jarekgrabowski1552ja nie usłyszałem żadnych bo były to półprawdy, pomówienia i manipulacje. Nikogo nie wysiedlono a próchno tak gadało. Powinniśmy zebrać wszystkie pomniki z komuny w jednym byłym PGR i postawić między nimi klatki z platformiakami

    • @adammioduszewski7848
      @adammioduszewski7848 27 днів тому

      Argumentów nie było żadnych to tylko polecenie Niemiec Brak rozwoju Polski od i cała chistoryja

  • @charlierock6237
    @charlierock6237 28 днів тому +210

    Jedno jest pewne - Pani "ekspertka od komunikacji" będzie symbolem przeciwników CPK. To była rzeźnia intelektualna. Zero merytorycznych argumentów, tylko agresja i przerywanie rozmówcom. A po drugiej stronie Pan Wilk - oczywisty wygrany.

    • @Adam-fc2bx
      @Adam-fc2bx 28 днів тому +2

      Po drugiej stronie byly prezes LOT, powinni zrobic dyskusje na 4 strony by decydowac na co wydac publiczna kase i zaprosic prezesa LOT, ordynatora szpitala onkologicznego, prezesa firmy budowlanej budujacej obwodnice na wsiach i milosnika waty cukrowej to sie dowiemy czy lepiej budowac nowe lotnisko, obwodnice na wsiach czy budki z wata cukrowa na kazdym rogu

    • @alembiks
      @alembiks 26 днів тому

      ​@@Adam-fc2bxZapomniałeś dodać o ekspertach watykańskich.

  • @MateuszBabiarz
    @MateuszBabiarz 28 днів тому +98

    Tak dla Atomu
    Tak dla CPK
    Tak dla Portów
    Tak dla KDP
    Tak dla żeglugi śródlądowej
    Tak dla A50
    Tak dla silnego WP #TakDlaCPK

    • @w-kski7229
      @w-kski7229 25 днів тому

      Ze wszystkim zgoda, ale Żegluga Śródlądowa w warunkach polskich rzek to totalnie nieekonomiczny kretynizm, który nigdy się nie zwróci. Trzeba inwestować w transport kolejowy, a nie mrzonki o jakimś transporcie rzecznym!

    • @szymonkurzeja7598
      @szymonkurzeja7598 24 дні тому

      Zapomniałęś dodać o anulowaniu inwestycji intela w Polsce na rzecz niemiec. Ciekawe czemu?

  • @user-oc6uo1wk1q
    @user-oc6uo1wk1q 28 днів тому +136

    Ta Kobieta i P. Prezydent... Nie maja pojecia o czym mówią... To jest debata ekspertów z paździerzem.... Amen!!!!

    • @magorzatapiwko5536
      @magorzatapiwko5536 28 днів тому +1

      a ty z jakiej dziedziny ekaspert? socjal bierzesz po 2015r?

    • @user-oc6uo1wk1q
      @user-oc6uo1wk1q 28 днів тому +7

      @@magorzatapiwko5536 wiesz biorąc pod uwagę to że nie potrafisz złożyć jednego podwójnie złożonego zdania to twierdzę że sam siedzisz na socjalu... Mi to nie grozi 🤣🤣🤣🤣

    • @magorzatapiwko5536
      @magorzatapiwko5536 28 днів тому +1

      @@user-oc6uo1wk1q już nie pijesz "na zeszyt"? starcza ci socjalu?

    • @user-oc6uo1wk1q
      @user-oc6uo1wk1q 28 днів тому

      @@magorzatapiwko5536 masz problemy emocjonalne🤣🤣 musisz naprawdę siebie nie lubić🤣🤣🤣 ale jak masz problemy z przeżyciem od 1 do 1 to mogę Ci pomóc 🤣🤣🤣

    • @rafalewandowski5748
      @rafalewandowski5748 28 днів тому

      Ciekawe dlaczego polsat zrobił debatę w takim składzie .

  • @tomasz7172
    @tomasz7172 28 днів тому +163

    A gdzie się podziewa Maciej Lasek ????Boi sie dyskusji z Maciejem Wilkiem bo to jedyny specjalista tak naprawdę.

    • @user-oc6uo1wk1q
      @user-oc6uo1wk1q 28 днів тому +7

      Pan Maciej zaorał by Laska.... Lasek może zajmować się katastrofami lotniczymi... A nie marketingiem...

    • @roberturbanczyk204
      @roberturbanczyk204 28 днів тому +11

      Lasek musiałby odpowiedzieć na niewygodne pytania a nie tak się umawiał z TVN

    • @Adam-fc2bx
      @Adam-fc2bx 28 днів тому

      Jak Maciej Wilk to jedyny specjalista od CPK i pracuje w Kanadzie to powinni znalesc w Australii jedynego specjaliste od budowy mostow i dyskutowac czemu w Polsce nie powinni sie brac za budowe COK i budowe mostow

    • @maciejk2449
      @maciejk2449 28 днів тому +4

      @@Adam-fc2bx Maciej Wilk był w latach 2013-23 wiceprezesem LOT-u. Popatrz jak w tym czasie LOT się rozwinął.

    • @Adam-fc2bx
      @Adam-fc2bx 28 днів тому +1

      @@maciejk2449 Patrze i widze ze LOT sie rozwinal bo dostal publiczna kase na nowe samoloty.
      LOT sie tak rozwinal jak Wilk byl wiceprezesem ze mu dali robote w taniej linii lotniczej w Kanadzie z flota 22 samolotow

  • @bartswi
    @bartswi 28 днів тому +109

    Żałosna obrona przeciwników CPK

    • @maranatha5473
      @maranatha5473 28 днів тому

      A czyich interesów bronią? bo na pewno nie Polski.

  • @waldemarpiliszek5845
    @waldemarpiliszek5845 28 днів тому +237

    Brak CPK to zatrzymanie w rozwoju , kto chce być niedorozwojem

    • @euralia2413
      @euralia2413 28 днів тому +6

      Ty jesteś

    • @M3rl1n177
      @M3rl1n177 28 днів тому +13

      @@euralia2413 gratuluje elokwencji rozumiem że mam do czynienia z solą tej ziemi

    • @BiKil-nh2fl
      @BiKil-nh2fl 28 днів тому +1

      Ty masz niską samoocenę.

    • @Frisqn
      @Frisqn 28 днів тому +2

      Zachodnia Europę, chce zachować ten statut, Polacy mają jeździć na zachodni pracować w zachodnich fabrykach jako tania siła robocza. Żeby było tak jak było.

    • @baryton76
      @baryton76 28 днів тому +2

      Pan nie rozumie. Rozwoju czego ?. Rządowi nie chodzi o rozwój Polski tylko o rozwój Europy!. Nie można w momencie gdy trwa inwestycja w duży hub dla Europy środkowo wschodniej w Berlinie robić temu projektowi konkurencji i to jeszcze, ze względu na położenie, skutecznej. Nie można budować w Baranowie żeby blokować rozwój Europy, której centrum jest w Niemczech bo Niemcy zawsze stały na czele Europy.

  • @krzysztofplatek3240
    @krzysztofplatek3240 28 днів тому +164

    Polacy sami wybrali obecny rząd niemiecki. Wstyd, żeby społeczeństwo musiało kopać się z koniem w sprawie istotnych dla rozwoju i bezpieczeństwa Polski inwestycji.

    • @nantz1349
      @nantz1349 26 днів тому +2

      Dokladnie. W Niemczech gdyby była taka dyskusja o port Berlinski, to tacy "przeciwnicy" zostali by wyautowani z politiki/życia publicznego następnego dnia.
      Szkoda ze nas nie stac na takich "przeciwników" inwestycji unaszych oponetow gospodarczych...

    • @user-dc4hn1vj8f
      @user-dc4hn1vj8f 26 днів тому

      Wybory w Polsce były zmanipulowane , taka jest prawda.Niemcy byli pewni że Polacy będą mieli niemiecki rząd.Wybory w Polsce były zmanipulowane.

    • @alembiks
      @alembiks 26 днів тому

      ​@@nantz1349Niemcy wybudowali taki port i ponieśli klęskę.

  • @adamchomicz3253
    @adamchomicz3253 28 днів тому +130

    TAK dla CPK, ale Tusk woli lansować CPK pod Berlinem. Będą mataczyć, kręcić i mącić, a nie pozwolą wybudować CPK w Polsce. Polska ma być tylko montownią i tanią siłą roboczą.

    • @Adam-fc2bx
      @Adam-fc2bx 28 днів тому +2

      Niech Polska nie bedzie montownia niemieckich silnikow do ram na licencjach tylko niech skopiuje wyczyn Niemca z XIX wieku i zbuduje silnik do Jelcza, Kraba, Borsuka, Rosomaka i Raka.
      CPK ma byc pod Berlinem bo DHL ma setki samolotow, a jak Poczta Polska ma rowery to sciezki rowerowe budowac

    • @howdareyou3726
      @howdareyou3726 28 днів тому +1

      Tymi cudownymi silnikami to operowali niemieccy czołgiści wyburzający budynki w Polsce. Może dlatego nie skonstruowaliśmy własnego silnika, a tym bardziej nie powstała u nas firma pokroju DHL? Ale spoko, jak już chcesz porównywać to porównuj DHL do Inpostu a nie do poczt polskiej, tylko wtedy twój piękny kontrast blaknie.

    • @Banerled
      @Banerled 23 дні тому

      *_Polska w obecnej opcji ma się tylko prostytuować i pozostać w tej roli ruchana przez wielki zachód._*

  • @roberturbanczyk204
    @roberturbanczyk204 28 днів тому +138

    Wyślijmy wnioski do nik o sprawdzenie finansowania fundacji tej staruszki. Musiała ładnie się nachapać za komuny

    • @paweloodak1952
      @paweloodak1952 28 днів тому +9

      Ile zapłaciła tej dziewczynie z publiczności, która nauczyła się wprawdzie co ma mówić na pamięć ale ledwo to z siebie wypowiedziała i widać, że nie rozumiała nawet bzdur, które pani prezes kazała jej wypowiedzieć. Kto im zapłacił tego się pewnie nie dowiemy.

    • @roberturbanczyk204
      @roberturbanczyk204 28 днів тому

      @@paweloodak1952 pewnie było jej wstyd wydukać i wie że na przejebane

    • @Tirnon
      @Tirnon 28 днів тому +4

      Jak to będzie kobieca wersja dziadersa? Dziaderzyca?

    • @user-ey5tl5vq8w
      @user-ey5tl5vq8w 28 днів тому +1

      Mam podobne przemyślenia😂

    • @user-gi3ex3bl3o
      @user-gi3ex3bl3o 28 днів тому +3

      ​@@paweloodak1952Nie musimy. To jasne że ci, którym CPK zepsuje interesy. Ulubionym zajęciem obecnej koalicji jest trwonienie pieniędzy na: audyty, komisje, kontrole, nowe projekty i nowe lokalizacje, słowemna wszystko to, co nie przełoży się na dochód i wzrost gospodarczy. Chodzi o to aby bylo kosztownego i nie przynioslo wartości dodanej. To nie z głupot. Oni juz mają za to zaplacone.

  • @michamajdas7875
    @michamajdas7875 28 днів тому +76

    ciekawe, który z landów niemieckich sponsoruje tę krzykaczkę z fundacji "inlegis".
    dramat, tę targowice trzeba pogonić z naszego kraju.

    • @mioszjagieo4021
      @mioszjagieo4021 28 днів тому +2

      Jej kancelaria o takiej samej nazwie zajmuje się wywłaszczeniami pod CPK. Pani oo prostu broni swojego interesu

  • @user-mz6lt9ir9m
    @user-mz6lt9ir9m 28 днів тому +48

    Pani z „Nie dla CPK” wszystkim wchodzi w słowo, rzuca argumentami ad personam i zarzuca mijanie się z prawdą a potem zero konkretów jak okazję wypowiedzieć się, co za bezczelność

  • @bhanajczyk
    @bhanajczyk 28 днів тому +76

    Tak dla CPK !!! Pamiętajmy o tym przy wyborach, tusk musi odejść!

    • @Adam-eb7tf
      @Adam-eb7tf 25 днів тому +1

      Już 6 czerwca można im pokazać czerwoną kartkę.

  • @krzysiumisiu80
    @krzysiumisiu80 28 днів тому +48

    Pierwsza wypowiedź byłego prezydenta Warszawy demagogia i manipulacja danymi.

  • @vrozag6
    @vrozag6 28 днів тому +78

    Blokowanie CPK i Atomu to zdrada stanu!

  • @KatarzynaSomkaKulik
    @KatarzynaSomkaKulik 28 днів тому +97

    Tak dla CPK!

  • @PolitykaRP
    @PolitykaRP 28 днів тому +92

    CPK to przede wszystkim Cargo które pozwoli zwiększyć dochody z importu oraz exportu towarów. TAK DLA CPK 🇵🇱♥️

    • @blackIwaterIpark
      @blackIwaterIpark 28 днів тому +13

      Niemcy są przeciwnego zdania - po to mają Tuska, żeby każdy taki projekt zdemontować.

    • @casimirus2397
      @casimirus2397 28 днів тому +8

      @@blackIwaterIpark Nawet Niemcy powiedzieli że potrzeba CPK. Tusk i Lasek zostali sami na placu boju.

    • @leretiks1324
      @leretiks1324 28 днів тому +3

      @@casimirus2397 macie swój świat. To smutne

    • @casimirus2397
      @casimirus2397 28 днів тому +5

      @@leretiks1324 tak, ten "świat" nazywa się Rzeczpospolita Polska i to ona a nie interesy Modlina i zagranicznych firm lotniczych są najważniejsze

    • @leretiks1324
      @leretiks1324 28 днів тому +1

      @@casimirus2397 Nie, ten wasz świat nosi nazwę nacjonalizm i manipulacja. Nie myślicie, a jedynie słuchacie waszych idoli, którzy są konkurencją polityczną.

  • @nigdywiecejszurow
    @nigdywiecejszurow 28 днів тому +55

    Pani Barbara Czerwińska robi super reklamę dla Cpk. Dawno nie widziałem tak aroganckiej osoby. Strasznie nieprzyjemnie się to ogląda. Nie dziwne, że Cpk ma takie poparcie, gdy jego przeciwnicy zachowuja się tak jak na dołączonym obrazku.

  • @jaceksoplica2948
    @jaceksoplica2948 28 днів тому +57

    Trzeba budować CPK! Jak rząd będzie dalej tak postępował to NARÓD sam go rozliczy i to szybciej niż później.

  • @dariusz224
    @dariusz224 28 днів тому +145

    W inny krajach się opłaca, ale nie w Polse. Mamy szanse przejąć cały rynek wschodni. Komedia

    • @loevelas
      @loevelas 28 днів тому +2

      Opłaca się bo z tych portów są nieliczne loty z przesiadkami. A w Polsce roji się od przesiadek. Wystarczy by lot podpisał umowy z innymi przewoźnikami lotniczymi . Tak jak to jest w calym świecie.

    • @dariusz224
      @dariusz224 28 днів тому

      @@loevelas No niestety mamy premiera kaszuba z dawnych ziem niemieckich i nic z tego nie będzie. Zdrajca zawsze będzie zdrajcą.

    • @dariusz224
      @dariusz224 28 днів тому

      ​@@loevelas Niestety nie mogę ci odpisać, bo UA-cam kasuje komentarze na temat polityków

    • @M3rl1n177
      @M3rl1n177 28 днів тому +2

      ​@@loevelas >Wystarczy by lot podpisał umowy z innymi przewoźnikami lotniczymi . Tak jak to jest w calym świecie.
      Nie bo lot nie ma lotniska macierzystego więc ma słabą pozycję negocjacyjną. Stawki na lotniskach mają być dyktowane przez lot a nie tanie linie. Tak robią Emirates, Swiss Air natomiast nie robiło tak PANAM które zostały wygryzione w taki sposób z rynku. Przypomnę że w tym wszystkim chodzi o to żeby zarządy takich lotnisk jak modlin nie musiały już dopłacać do tego żeby łaskawie ryanair lądował na ich lotnisku i żeby w końcu zacząć zarabiać na tych lotach xD

    • @Adam-fc2bx
      @Adam-fc2bx 28 днів тому +1

      W innych krajach sie oplaca i mamy szanse przejac caly rynek wschodni?
      Mowia ze przepis na zostanie milionerem to byc miliarderem i zainwestowac w linie lotnicza bo to taki trudny biznes ale przejmiemy caly rynek wschodni.
      Komedia to ze nie jestesmy w stanie przejac 5% produkcji silnikow do Jelczy bo jestesmy za glupi zeby skopiowac wyczyn Niemca z XIX wieku, nie jestesmy w stanie przejac 3% rynku wiertarek na Podlasiu, ani 10% rynku wafelkowego w Polsce ale przejmiemy caly rynek wschodni.
      Ryanair ma 700 samolotow, DHL 300, a LOT 80 i jak dokupimy 12 to przejmiemy rynek wschodni i zachodni, a z zyskow kupimy auta, telefony i buty od tych co za glupi zeby zarabiac na tak wymagajacym rynku

  • @Atacms140-wd2zg
    @Atacms140-wd2zg 28 днів тому +35

    Rudy nie pozwoli na budowę CPK, tak samo atom i fabryka Intela. Śpiewka ta sama co zawsze "nie ma pieniędzy".

    • @Frisqn
      @Frisqn 28 днів тому +5

      Pieniędzy nie ma i nie będzie.

  • @pawelrabczynski630
    @pawelrabczynski630 28 днів тому +35

    wilk pozamiatał tych dwoje siwych argumentami nie do zbicia
    TAK DLA CPK!!!!!!!!!

  • @pananonim6744
    @pananonim6744 28 днів тому +42

    Tak dla CPK. Oby powstało

  • @DanielSosnowski-rs7pr
    @DanielSosnowski-rs7pr 28 днів тому +70

    Immer für Deutschland ! Danke Herrn Tusk.

  • @GoblinZGwiezdnychWojen
    @GoblinZGwiezdnychWojen 28 днів тому +31

    Naiwni ludzie wierzący PO i przeciwnikom CPK. Historia im tego nie zapomni.

  • @blackIwaterIpark
    @blackIwaterIpark 28 днів тому +39

    Lasek zajmie się''budową'' CPK, a Grad będzie ''budował'' elektrownie atomowe. Aspiracje Polaków mają sięgać zbiorów szparagów w lipcu/sierpniu pod Berlinem. 😆

  • @nieznany9803
    @nieznany9803 28 днів тому +43

    Dlaczego ta blond baba mówi do wszystkich per "on", gdy wszyscy inni goście potrafią zachować kulturę dyskusji i zwracają się do siebie per "Pan"?

    • @Medyka100
      @Medyka100 28 днів тому +8

      Bo ONA nie tylko nic nie wie ale też nie potrafi się zachowac

    • @januszps7384
      @januszps7384 28 днів тому +4

      Bo jest specjalistKOm od spraw KOmunikacji

  • @DREAMCHASERZDJ
    @DREAMCHASERZDJ 28 днів тому +36

    NIESAMOWITE, ŻE BARBARA CZERNIAWSKA TOTALNIE NIE WIE O CZYM MÓWI

  • @grzegorzfladzinski4123
    @grzegorzfladzinski4123 28 днів тому +13

    Ta debata pokazuje naszą chorą mentalność
    Wybierając Tuska strzelismy sobie w kolano
    Targowica wróciła
    Nigdy Niemiec nie będzie twoim przyjacielem
    A 21 gospodarkę świata stać na takie nic jak cpk

  • @migi1114
    @migi1114 28 днів тому +36

    Z dnia na dzień przekonuje sie że wielu Polaków po prostu nie chce dobra dla naszego państwa...Smutne...Tak było przed zaborami...

    • @leeshu2
      @leeshu2 25 днів тому

      Większość ludzi zainteresowana jest tylko tym by mieć rację. Merytoryczna dyskusja, której celem jest wypracowanie najlepszego rozwiązania nie istnieje. Przy CPK działa głównie polityka, bo PO wciskało swojemu elektoratowi przez lata, że to propagandowy twór PiS-u. Więc teraz ani Tusk ze swoją ekipą, ani jego elektorat nie przyznają, że to może być wartościowy projekt. Zresztą, jeśli ktoś pracował kiedyś w firmie, której rozwój opierał się na długoterminowych projektach to zna doskonale takie podejście - pada wstępny pomysł na jednym ze spotkań i na dzień dobry jest kilka osób, które - delikatnie mówiąc - "nie są przekonane". Projekt jednak dostaje zielone światło i miesiącami siedzi nad nim ekipa. Tymczasem sceptycy z pierwszego spotkania zamiast się zaangażować i pomóc, skoro już decyzja zapadła, robią wszystko by projekt sabotować i tylko czekają aż się coś wywróci. Nawet jeśli ze szkodą dla wszystkich pracowników i całej firmy.

  • @tomaszzagorski411
    @tomaszzagorski411 28 днів тому +13

    Więcej tej blondi i juz chyba tylko Tusk zostanie z przeciwnikow CPK 😅

  • @zbigniewwardzynski8225
    @zbigniewwardzynski8225 28 днів тому +40

    TO wszystko to ściema żeby nie budować CPK

  • @justynab9036
    @justynab9036 28 днів тому +36

    Nie bedzie budowy, bo nie. Zadna argumentacja nie ma znaczenia. To jest szokujace i niebywale na miare swiatowa, zeby obywatele musieli wrecz wymuszac na premierze zbudowanie sieci drog kolejowych i hubu logistycznego... Zal Polski... Az dziwne, ze Polacy, kraj ludzi ambitnych i pracowitych, pozwala na zatrzymanie tak oczywistej i podstawowej sprawy.

  • @grzegorzfladzinski4123
    @grzegorzfladzinski4123 28 днів тому +13

    Tylko czekam aż naród przejmie wreszcie rządy w tym kraju

  • @zbigniewoles4800
    @zbigniewoles4800 28 днів тому +85

    Co to Pani zaproszona do studia? Brak wiedzy w dziedzinie lotnictwa i biznesu masakra .Były prezydent Warszawy szkoda słów .

    • @paweloodak1952
      @paweloodak1952 28 днів тому +10

      Pani prezes to jakiś dramat. Nie ma nic do powiedzenia, emocjonalne jakieś akcje, żeby nie powiedzieć problemy i zerowa argumentacja poza tymi emocjami i sloganami na poziomie ignorantki. Dramat.

    • @casimirus2397
      @casimirus2397 28 днів тому +6

      Bo ta pani zajmuje się PR a nie lotnictwem. Dlatego jest przeciw, bo gdyby miała najmniejsze pojęcie o rynku lotniczym to nie gadała by takich głupot.

    • @marcinzegunia9959
      @marcinzegunia9959 28 днів тому +2

      ​@@casimirus2397w PR też jej idzie słabo, skompromitował przeciwników jak się tylko zaczęła odzywać

    • @Adam-fc2bx
      @Adam-fc2bx 28 днів тому

      Brak wiedzy i masakra bo widzowie maja wiedze i tyle rozumu we lbach ze ogladaja w tv tych co nie maja wiedzy

  • @user-ih9jv8jd1i
    @user-ih9jv8jd1i 28 днів тому +13

    Polska - dziwny kraj, kiedyś polityka rządzacych doprowadziła do rozbiorów a dzisiaj sami wybraliśmy rząd który zwija kraj!

  • @user-oc6uo1wk1q
    @user-oc6uo1wk1q 28 днів тому +23

    99% osob pod tym filmem jest za CPK, 1% to Trole, ktorym nie ma sensu tlumaczyc potrzeby wubudowania CPK... Maja z gory okreslone poglądy 😉

  • @damianlorencki
    @damianlorencki 28 днів тому +16

    Jeśli się nie rozwijasz, to się cofasz, proste.
    Jasne jest, że Herr Tusk dostał wyraźne wytyczne od szefostwa co do zasadności budowy CPK...
    To Niemcy mają zarabiać na przewozach międzykontynentalnych, to Niemcy mają mieć przychody z obsługi cargo (cło itp.) a nie jacyś zacofani wieśniacy spod ruskiej granicy.

  • @markuspilmar9757
    @markuspilmar9757 28 днів тому +11

    Dlaczego Lasek z Tuskiem nie przyszli, żeby bronić "swojej wizji" Polski?

  • @Emiiiiii
    @Emiiiiii 28 днів тому +21

    TAK dla CPK!!!

  • @weronikamroz3842
    @weronikamroz3842 28 днів тому +14

    Jeżdżę do USA dwa razy w roku z Dzierżoniowa DŚ tłukę sie do Wrocławia, żeby pojechać pociągiem 5 godz, potem 11 godz do Miami. CPK jest jak najbardziej potrzebny, a nawet niezbędny. Nie chce jeździć z przesiadkami a Lufthansa jest do d..y. Tak dla CPK

  • @markuspilmar9757
    @markuspilmar9757 28 днів тому +12

    Najgorsze jest to że te pieniądze za które miał być zbudowany CPK, zostaną wydane na projekty które będą istnieć tylko i wyłącznie na papierze a w rzeczywistości zostaną po prostu rozkradzione.

  • @MegaDaniel1978
    @MegaDaniel1978 28 днів тому +9

    Większość obywateli chce budowy części lotniczej CPK a rząd mówi nie , to paranoja .

  • @marcinpankiewicz2477
    @marcinpankiewicz2477 28 днів тому +41

    do wszystkich komentujących, glosowaliście na Donalda, to żadnego cpk nie będzie, i to wasza wina

  • @jacekmirowski5392
    @jacekmirowski5392 28 днів тому +10

    Mamy już kładkę pieszą w Warszawie i wystarczy.......😂

  • @bazejczuk8972
    @bazejczuk8972 28 днів тому +29

    CPK nie chcą Niemcy, po co z tym dyskutować?

  • @dzarusboss
    @dzarusboss 28 днів тому +18

    Brawo!!!ciepła woda w kranie i wystarczy 😂😂 TAK dla CPK😎👍

  • @lukaszgajewski8574
    @lukaszgajewski8574 28 днів тому +13

    Dzieki takim debatą jestem przekonany, ze cpk jest potrzebne, a ludzie, którzy tego nie chcą nie maja sensownych argumentów

  • @lukasz065
    @lukasz065 28 днів тому +14

    ci przeciwnicy CPK to zawsze podstawieni sie wydaja, bo 0 kultury, 0 argumentow i 0 wiedzy zawsze

  • @przemoz99
    @przemoz99 28 днів тому +39

    ta kobity to ...jakiś dramat

  • @krystynapaczkowska6542
    @krystynapaczkowska6542 28 днів тому +21

    Nie można słuchać oportunistów budowy CPK.

  • @user-yx9ve7wn7q
    @user-yx9ve7wn7q 28 днів тому +17

    Ta kobieta „specjalistka od komunikacji„ żałosna.. Kiwa się, trzęsie nerwowy śmiech, to jak to jest specjalistka to powodzenia. . Abstrahując od merytoryki zagadnienia o którą się nawet nie otarła. . CPK ich pogrąży.. Bo na tym przykładzie widać jak na dłoni jak obecna władza jest niekompetentna i jakie aspiracje

    • @Adam-rs2ey
      @Adam-rs2ey 28 днів тому +4

      Ekspertka od komunikacji 🤣🤣

    • @marcinzegunia9959
      @marcinzegunia9959 28 днів тому +1

      Ja tego nie ogarniam, oni są chyba kompletnie ślepi że nie widzą jak ich Lasek kompromituje, jakieś durne teksty, zero merytoryki, zlecenie audyty ich przerosło... Mają na przeciw kilku konkretnych ludzi co im się chce i są miażdżeni

  • @dualcore488
    @dualcore488 28 днів тому +45

    Tak dla CPK !!!

  • @mariuszjasinski8534
    @mariuszjasinski8534 28 днів тому +6

    Super dzięki za ten świetny program. Zwyciężymy z wrogami Polski ✌️🇵🇱✌️.Nawet Tusk nie zdoła zniszczyć naszego patriotyzmu.

  • @pawel_z_Pl
    @pawel_z_Pl 28 днів тому +13

    TAK DLA CPK!!!! Dlaczego pełnomocnik Lasek nie pojawił się w programie?

  • @shadovved928
    @shadovved928 28 днів тому +6

    Szacunek dla Pani prowadzącej, że sama wyraziła głos poparcia dla sprawy oczywistej.

  • @tomek5412
    @tomek5412 28 днів тому +51

    Tak dla #CPK

  • @vrozag6
    @vrozag6 28 днів тому +19

    Tu się nic nie opłaca, WĘGRY podłapały temat i zapowiedzieli budowę portu lotniczo z komponentem cargo. Po co mamy płacić marże do Berlina?

  • @sator666666
    @sator666666 28 днів тому +8

    Bogata, rozwijająca się Polska? NEIN!, NEIN!, NEIN!

  • @hocestdeummauris
    @hocestdeummauris 28 днів тому +29

    Czerniawska ma niezłą odklejkę😂😂😂

    • @roberturbanczyk204
      @roberturbanczyk204 28 днів тому

      Będzie miała niezłą kontrolę z nik jak zasypiemy wnioskami o kontrolę finansowania fundacji tej chorej staruszki.

  • @micha7959
    @micha7959 28 днів тому +15

    Czy ta baba z bazaru naprawdę była potrzebna w tym programie?

    • @robertostrowski4491
      @robertostrowski4491 28 днів тому +2

      Była, dzięki niej ilość zwolenników CPK wzrośnie :-)

  • @szwedzioks
    @szwedzioks 28 днів тому +5

    Społeczeństwo musi się obudzić i zaprotestować.. CPK musi powstać to jest rozwój na pokolenia

  • @markuspilmar9757
    @markuspilmar9757 28 днів тому +6

    Zrezygnowanie z budowy CPK to byłoby zwyczajne, NARODOWE TCHÓRZOSTWO

  • @SonGoku-zb9yw
    @SonGoku-zb9yw 28 днів тому +5

    Były prezydent Warszawy i ta pani "nie dla CPK", kompletnie się skompromitowali. Totalny beton

  • @mixtape8476
    @mixtape8476 28 днів тому +25

    Tak dla CPK

  • @wsciekyosio2669
    @wsciekyosio2669 28 днів тому +19

    Słaba debata Wilk miał za mało czasu żeby przedstawic wszystkie dane . Najlepsza forma debaty by była jak by Wilk siadł na przeciw najwiekszego eksperta po stronie PO na temat CPK i jak by dostali 3 h na antenie i przed kamerami by wyjasnili sobie wszystkie kwestie i ostatecznie rozstrzygneli kto gada bzdury .

    • @justynab9036
      @justynab9036 28 днів тому +5

      To nic nie da, bo rzad po prostu nie chce budowy CPK. Argumemty sa na stole od lat. Nad takimi inwestycjami pracuja najwieksze miedzynarodowe firmy doradcze i kancelarie prawne. Wszystko jest gotowe, z wyjatkiem przedstawicieli usmiechnietej Polski;)

    • @Adam-fc2bx
      @Adam-fc2bx 28 днів тому

      Wilk jako byly prezes LOT i czlowiek branzy lotniczej powinien debatowac z ordynatorem szpitala onkologicznego o tym na co wydac kase, mozna do dyskusji zaprosic czolgiste to wyjasni ze najlepiej czolgi kupic

    • @wsciekyosio2669
      @wsciekyosio2669 26 днів тому

      @@Adam-fc2bx Jebany czołgista jezdzi czołgiem a nie zajmujes sie produkcja czołgów czy ich sprzedaz czy branza logistyczna w wojsku !!!!!

  • @arkadiuszmalkiewicz3860
    @arkadiuszmalkiewicz3860 28 днів тому +16

    Komucha pytają o rozwój 🤔😱😱😱

  • @karolprabucki6322
    @karolprabucki6322 28 днів тому +40

    Dobrze, że temat wrócił do mediów

    • @GoreTheSummoner
      @GoreTheSummoner 28 днів тому +2

      ruszył bo właśnie nieformalnie uwalili ten projekt decyzją o rozbudowie Okęcia. ręce można załamać..

  • @SupernovaRemodeling
    @SupernovaRemodeling 28 днів тому +8

    A ktora inwestycje popiera (po) w naszym kraju????????????????

  • @wsciekyosio2669
    @wsciekyosio2669 28 днів тому +18

    Przeciwnicy CPK powinni spisac wszystkie swoje argumenty przeciw insewstycji w jednym miejscu do wgladu dla kazdego !!!!!! zeby jednoznacznie w koncu wszyscy eksperci jak Wilk mogli to przeczytac i w pełni merytorycznie odpowiedziec na wszystkie argumenty a potem wszystko powinno byc do wgladu !!!!! Inaczej w niskoncznosc mozna sie bawic w kotka i myszke w ten POwski bełkot .

  • @darodaro26w
    @darodaro26w 28 днів тому +5

    Smutna prawda od 13 grudnia o wszystkim decyduje Berlin.!!!

  • @user-oc6uo1wk1q
    @user-oc6uo1wk1q 28 днів тому +25

    Ta Kobieta jest oderwana od rzeczywistości.... A Pan byly Prezydent Warszawy sam nie wierzy w to co mówi...Szkoda ze nie dano wiecej glosubp. Maciejowi zaoral by przeciwników CPK.... Tak dla CPK 🇵🇱

  • @arturban1188
    @arturban1188 28 днів тому +13

    Tak dla cpk

  • @airlinernee8292
    @airlinernee8292 28 днів тому +5

    Pan Święcicki myli się i to na maxa.
    Po kolei. Lotnisko Chopina nie jest w stanie się rozwijać do 30 milionów pasażerów, bo nie ma możliwości tutaj na kolejny pas startowy! Mamy dwa, ale przecinające się, przez co ich wydajność jest o wiele mniejsza niźli dwóch równoległych jak na Heathrow. Helsinki mają trzy pasy! Poza tym, rozbudowywanie Lotniska Chopina będzie też trwało, ma zacząć się dopiero za dwa lata, a w tym czasie popyt już dawno przewyższy jego możliwości.
    Po drugie CPK pozwoli nam korzystanie z rynku cargo, które przejęły lotniska w innych krajach. Kosztem naszego rynku Niemcy. Tam lata cargo i potem do Polski i my NIC na tym nie zarabiamy. Niemcy i Ryan, który opera się na małych lotniskach, na tym stracą, gdy bedzie CPK, a my będziemy tracić jeszcze więcej beż CPK.
    Po trzecie, CPK to nowe miejsca pracy oraz nowe linie lotnicze i większą częstotliwość oraz dodatkowe połączenia kolejowe do miast obecnie wykluczonych jak Łomża czy wiele innych.
    A ta kobieta paskudnie przerywa sama nie mając czesto mądrych argumentów.

  • @konradskorski626
    @konradskorski626 28 днів тому +5

    Promowany przez Niemcy obóz Tuska ma przykaz, żeby Polska pozostała krajem, który będzie dostarczał naszym zachodnim sąsiadom rynek zbytu oraz tanią siłę roboczą. Zdradą stanu jest umyślne hamowanie różnych sektorów gospodarki tylko po to by nie stać się konkurencją dla niemieckiej gospodarki. Przeciez pod pretekstami ekologicznymi polskie porty oraz CPK są krytykowane tylko dlatego, żeby zyski z Cargo pozostały we Frankfurcie oraz Hamburgu. Obudźcie się. Są projekty ponad polityczne, które działają na rozwój całego kraju. Jeżeli ktoś skreśla inicjatywy rozwojowe tylko ze względu na to, że zaproponował je inny obóz polityczny jest zdrajcą.

  • @emilduda4385
    @emilduda4385 28 днів тому +5

    Po co zapraszać do merytorycznej debaty osoby tak prostacko się zachowujące jak Wielka Pani Prezes? Co ona wniosła do dyskusji oprócz buńczucznych okrzyków, że ona sama jest warta więcej niż każdy ekspert i jej głos jest głośniejszy od tysięcy obywateli…??? Szok!

  • @Wysot100
    @Wysot100 28 днів тому +15

    Ci przeciwnicy CPK co byli dzisiaj w studio się skompromitowali. Ta kobieta działała mi na nerwy a były prezydent co mówił po co CPK na 34miliony jak z Modlina może latać 40mln🤣

  • @10957558
    @10957558 28 днів тому +5

    Brawa dla Polsatu za debatę 👏
    Strona Nie Dla CPK totalna tragedia. Porównywanie USA do Polski zamiast do całego kontynentu Europejskiego. Wielki sukces Modlina który stracił 300 milionów złotych.
    Strona Tak Dla CPK. Argumenty, dane, logika, przyszlosciowosc, ambicja.
    Dziękuję, teraz jestem na Tak 👍 budować CPK

  • @superzet499
    @superzet499 28 днів тому +6

    Potwierdza się to co wszyscy wiedzieli a teraz się upewnili. Przeciwnicy CPK nie wiedzą o co chodzi 😂

  • @mieszeksmieszek6726
    @mieszeksmieszek6726 28 днів тому +13

    To oczywiste ze CPK powinno zostac zbudowane w miare szybko i to system kolejowy można sobie potem rozkładac na kolejne dekady i sobie stopniowo dobudowywac kolejne nitki . Goscie nie potrafia zrobic audytu ani podac zadnych sensownych argumentów w pie..llą ze nad czyms rozmyslaja . Jak by realnie rozmyslali to by sie stawiali na kazdej debacie bo realni by ich obchodziło zrobienie dobrego interesu dla Polski tutaj widac tylk pusta arogancja bez tresci .

  • @piotrg5825
    @piotrg5825 28 днів тому +9

    brawo dla prowadzacej, dala rade, KOBITA I PREZYDENT żAL!

  • @user-ey5tl5vq8w
    @user-ey5tl5vq8w 28 днів тому +4

    Niemcy prowadzą z nami regularną wojnę gospodarczą i nie do końca jeszcze wiadomo po jakiej stronie stoi "nasz" rząd. Jako społeczeństwo znaleźliśmy się w bardzo nieciekawym położeniu.

  • @tomaszoboda3267
    @tomaszoboda3267 27 днів тому +4

    Stary Pokomuch i pełowski beton. Won!!!!

  • @Medyka100
    @Medyka100 28 днів тому +7

    Pan Mikołaj Wild to klasa sama w sobie. Niesamowita wiedza i kultura. Oby wrocil na funkcje Prezesa CPK w najblizszym czasie bo szkoda projektu.

  • @dawidbednarczyk4038
    @dawidbednarczyk4038 28 днів тому +5

    Gawryluk

  • @damiankabzinski9673
    @damiankabzinski9673 28 днів тому +4

    Najlepiej zaorajmy całą PL i będzie super....

  • @jolantam9115
    @jolantam9115 28 днів тому +3

    To może przestańmy budować autostrady bo ktoś musi za to zapłacić.
    Może usuńmy szkodników z Sejmu takich jak pan Prezydent i pani szanowna z KO bo ktoś za to płaci że ona tam siedzi i pieprzy głupoty

  • @Perialh
    @Perialh 28 днів тому +4

    Ależ irytująca ta Barbara....
    Tak dla CPK!!!!

  • @freeworld793
    @freeworld793 28 днів тому +4

    Nigdy nie głosowałem na PiS ale dziś patrząc jak Tusk z kolegami blokują rozwój 🇵🇱 bardzo tego żałuję.

  • @Boruta-yf1sv
    @Boruta-yf1sv 28 днів тому +3

    Zatrzymanie CPK jest krótkowzroczne i będzie mieć negatywne konsekwencje.

  • @menudych
    @menudych 28 днів тому +3

    Pan Maciej Wilk jest najbardziej merytorycznie przygotowana osoba w tym gronie. Radzę go posłuchać w innych wywiadach np. didaskalia, kanał zero.

  • @dawidbednarczyk4038
    @dawidbednarczyk4038 28 днів тому +4

    Co za żenujący poziom Pana Prezydenta? Kto to w ogóle jest?? Jezusie! Jacy głupi ludzie nami zarządzają? A ta pani???? Któż to????? Ratujcie Polskę przed takimi i...... :(

  • @WojtekWojtek-cz9uv
    @WojtekWojtek-cz9uv 28 днів тому +11

    ja mam jedno pytanie czym i kim wy jestescie politycy zeby w imie nienawisci do siebie niszyc to co jest dla nas wazne wszystkich? w imie waszej zawisci niszczycie kolejne pokolenie Polakow nalezy nam sie cpk kazdy to widzi bogacimy sie i chcemy inwestowac w nasze dzieci a wy w imie walki politycznej niszczycie i za jakis czas kazdy zrezygnowany tymi klotniami odpusci ludzie znienawidza ten temat . Wstydzcie sie i odsuncie od nas wyjedzcie i dajcie nam spokoj . Kto jest za tym zeby PoPiS opuscil nasz kraj ? idzcie do putina tam mozecie szkodzic

  • @markuspilmar9757
    @markuspilmar9757 28 днів тому +13

    Stowarzyszenie "nie dla CPK w Polsce"? Kto to opłaca? Niemcy?

    • @VQurviony
      @VQurviony 28 днів тому +1

      Pewnie tak skoro ekspertem jest kobita od public relations a nie lotnictwa czy ekonomi.

  • @Anna.11123
    @Anna.11123 28 днів тому +23

    A dla jakiej inwestycji koalicja jest na Tak ??? 🙁 Wszystko jest na Nie -- hmm?

  • @markuspilmar9757
    @markuspilmar9757 28 днів тому +4

    😂😂😂Ta "ekspert" Czerniawska zadaje bzdurne pytanie: "skąd weźmiemy 15 tys. pasażerów"? No przecież niedługo Unia Europejska przyśle Nam 300 tys. emigrantów 😂😂😂

  • @kandkom
    @kandkom 28 днів тому +9

    Czy na prawdę nie można by było zaprosić bardziej kompetentnych przeciwników CPK, by w końcu powstała porządna debata? Przecież ta pani prezes fundacjii b. prezydent Warszawy są delikatnie mówiąc niekompetentni - przedstawiane przez nich argumenty były jednymi z najbardziej absurdalnych jakie do tej pory słyszałem. Z mojej strony: TAK dla CPK!

    • @marcinzegunia9959
      @marcinzegunia9959 28 днів тому +2

      No nie można, bo przecież nie chcą przyjść. To samo było w kanale zero nikogo nie mogli znaleźć

    • @rafakaras790
      @rafakaras790 28 днів тому

      Bo merytoryczni przeciwnicy CPK są jak yeti. Każdy o nich słyszał ale nikt ich jeszcze nie widział.

  • @michapiszczyk8849
    @michapiszczyk8849 28 днів тому +11

    Debata przypominała tą z Kanału Zero.
    Kompromitacja uczestników będących przeciw CPK
    Kompromitacja to bardzo łagodne określenie niestety
    Ciekawe, że na żadną z debat przeciwnicy nie desygnują fachowców - powód jest prosty, bo nie ma fachowców z branży lotniczej będących przeciw

    • @magorzatapiwko5536
      @magorzatapiwko5536 28 днів тому

      a jacy "fachowcy" lobbowali za wyburzeniem lotniska w Radomiu i budową kolejnego,które okazało się totalną klapą?ci sami fachowcy od Ostrołęki?

    • @Jack-xh1gw
      @Jack-xh1gw 28 днів тому +2

      Lasek najpierw stwierdzil ze nie bylo zamachu teraz reprezentuje niemoznosc dla CPK ten czlowiek ewidentnie smierdzi

    • @Jack-xh1gw
      @Jack-xh1gw 28 днів тому

      Brawo dla Pani redaktor

    • @Adam-fc2bx
      @Adam-fc2bx 28 днів тому

      I bardzo dobrze ze nie desygnuja fachowcow z branzy lotniczej, jak zapytasz fachowcow z branzy przetworstwa owocow albo z branzy hotelarskiej czy przeznaczyc 100 miliardow z publicznej kasy na przetworstwo owocow i branze hotelarska to wszyscy beda za bo sa z branzy

  • @kubiq2854
    @kubiq2854 28 днів тому +3

    Pan poseł Święcicki mam 77lata daj mu Boże dożyć do kolejnych wiosen i ma czelność mówić co jest Polsce potrzebne?? Mówi mi 24latkowi inzynierowi pracującemu w zagranicznej korporacji, który zarabia na jego emeryturę i na wypłatę poselką, że duże inwestycje są nie potrzebne? I że za 20-30lat może będzie potrzebne... Jak ten kraj ma się ciągle rozwijać gdy rządzą nami elity bez ambicji, bez pomysłu(PO)... A wcześniej elity, które były zepsute(PIS). Najgorsze jest to że Polak nie uczy się na historii... Już nie mowie o Targowicy. Spójrzmy na port w Gdyni, też nazywany "megalomanią", "niepotrzebną inwestycją". A historia sama mówi i oceniła tych co w tam tych latach krytykowali, gdziekolwiek teraz się znajdują. A co to tej Pani "ekspert od PR"(XDDDD) to sama się zaorała swoją arogancja i nerwowością wypowiedzi nie używając jakichkolwiek argumentów, jedynie rzucając ogólnymi tezami(XD).
    A jako, że jestem przedstawicielem młodego pokolenia, który wychował się już z internetem. To wyjaśnię sceptykom jak działą ruch w sieci. W internecie nie jest tak że każdy każdego dnia wypluwa 20 tweetów na dany temat, jeżeli się tym tematem nie zajmuja zawodowo/hobbystycznie. Na X jest algorytm, który podsuwa treści, aktualnie trendujące. Ostatni wzmżony ruch był spowodowany wpisem portalu polityka_w_sieci czy jakoś tak i pierw zaczynają pisac otych duże konta, zajmujace się tematyką i mniejsi uzytkownicy podchwytują temat(i bardziej absurdalny, kłócący się z realiami/logiką tym bardziej będzie grzał zwykłych ludzi) i tam temat zatacza coraz szerszę kregi(polecam wrzucić kamień do jeziora, kamień ląduje w jednym miejscu, a fale są na drugim brzegu jeziora). A i nie każdy użytkownik posiada setki followersów... Mam nadzieję, że w ogólnym skrocie wyjaśniłem zasadę działania X dla starszego pokolenia
    #TakDlaCPK

  • @tomaszj4648
    @tomaszj4648 28 днів тому +8

    Ja bym się wstydził takie głupoty gadać w 4 oczy z dobrym znajomym... co jest z tymi ludzmi nie tak, że oni sami chcą się pokazywać przed cała Polska, przed kamerami i w internecie...przecież ta wizytówka ich głupoty i niekompetencji pozostanie z nimi aż do grobu... jest tylko jedna odpowiedz... mają z tego gigantyczne korzyści prawdopodobnie finansowe, nikt za darmo idioty z siebie nie robi. #TAKdlaCPK !

    • @user-ey5tl5vq8w
      @user-ey5tl5vq8w 28 днів тому +1

      Jak oglądałem to nie wierzyłem co ta pacjentka z tej tajemniczej fundacji opowiada. I z jakim zaangażowaniem i motywacją. Święcickiego można usprawiedliwić, bo jakby powiedział prawdę, nie miałby co szukać w PO😅

    • @mixtape8476
      @mixtape8476 28 днів тому +1

      Sam sobie odpowiedziałeś, oni za darmo z siebie idioty nie robią tylko za grubą kasę, którą wyłożymy my podatnicy