Od tego modelu (Ił-2m3) w roku 1988 rozpocząłem swoją przygodę z modelarstwem i trwała ona przez ok 12 lat z przerwą do roku 2021 bo właśnie w tym roku powróciłem z powrotem to tego fantastycznego hobby. Między chemią w tamtych czasach a w czasach obecnych to jest przepaść. Pozdrawiam wszystkich modelarzy.
Niszczyciel, ale bardzo duże straty w maszynach i załogach. Samolot obrósł mitem, a tak naprawdę nie był najlepszą maszyną. Me 109 i FW 190 dawały radę i zniszczyły masę Il-2 🥺
@@tankmodelstv Nie porównuj ciepłego i miękkiego. 😁Me - 109 i FV-190 to myśliwce. Porównaj te samoloty z Jak-3, La-5. IL-2 można porównać do Henschel 129.
@user-sy7ru1sy2j mówię, że były duże straty. Mimo opancerzenia były wysyłane, jak Tu-2/Pe-2, bezoslony myśliwców i Niemcy strzelali do nich jak do kaczek 😞 Radzieccy dowódcy wysyłali ludzi na pewna śmierć, nie liczyli się z żołnierzami, ani sprzętem. Gdyby nie pomoc LL,byśmy mówili po niemiecku. Armia radziecką nie miała nic, nawet igieł, guzików czy skarpet. Amerykanie wysyłali maszyny do produkcji wszystkiego, surowce, czołgi, amunucje, buty, lekarstwa itd...
@user-sy7ru1sy2j czytałem kilka książek, również historyków rosyjskich. I Amerykanie ocalili Rosję Stalina. Wysyłali konwojami dosłownie wszystko, mówię poważnie. Bez udziału w wojnie USA, wojna by trwała bardzo długo.
@@tankmodelstv Po sklejeniu górnej części skrzydła z dolną powstaje przeszło milimetrowy uskok w dolnej części połączenia skrzydeł z kadłubem. Lepiej zamiast szpachli nadłożyć przeszło milimetrową szparę odpowiednio przyciętym kawałkiem HiPSu. W ogóle rozwiązanie w tym modelu polegające na osobnym łączeniu lewego i prawego skrzydła z kadłubem to porażka, gdyż nie gwarantuje to uzyskania prawidłowej geometrii i symetrii bryły.
@@tankmodelstv No niestety, to dość stary model, ale powtarzam jeszcze raz - Pan recenzuje wersję z wczesnym płatem ("doska"), a ja mam wersję późną z płatem skośnym ("striełka"), więc jest inna ramka z częściami skrzydeł - nie jest powiedziane, że ten błąd musi być w Pańskim modelu. Pozdrawiam serdecznie!
@@tankmodelstv w sieci jest wystarczająco dużo inboxów, Zvezda to stare TOKO, początek lat 90, i nic nie poprawili, nadlewki, słabe spasowanie, kiepska osłona kabiny, jest napewno lepszy od naszego ZTS, I porównywalny ze Smerem/KP. W 1/72 oczywiście. Zvezda robi wiele dobrych modeli, ale to jest zwykły przepak słabego modelu, może być jak ktoś w to nie wnika, tylko skleja w jeden dzień i smaruje pędzlem.
Od tego modelu (Ił-2m3) w roku 1988 rozpocząłem swoją przygodę z modelarstwem i trwała ona przez ok 12 lat z przerwą do roku 2021 bo właśnie w tym roku powróciłem z powrotem to tego fantastycznego hobby.
Między chemią w tamtych czasach a w czasach obecnych to jest przepaść.
Pozdrawiam wszystkich modelarzy.
Przepaść jak z Ziemi na Marsa.
Dokładnie tak, masz rację
Pozdrawiam
Tak na pewno. Czołg powietrzny.😊
Niszczyciel, ale bardzo duże straty w maszynach i załogach. Samolot obrósł mitem, a tak naprawdę nie był najlepszą maszyną. Me 109 i FW 190 dawały radę i zniszczyły masę Il-2 🥺
@@tankmodelstv Nie porównuj ciepłego i miękkiego. 😁Me - 109 i FV-190 to myśliwce. Porównaj te samoloty z Jak-3, La-5. IL-2 można porównać do Henschel 129.
@user-sy7ru1sy2j mówię, że były duże straty. Mimo opancerzenia były wysyłane, jak Tu-2/Pe-2, bezoslony myśliwców i Niemcy strzelali do nich jak do kaczek 😞
Radzieccy dowódcy wysyłali ludzi na pewna śmierć, nie liczyli się z żołnierzami, ani sprzętem. Gdyby nie pomoc LL,byśmy mówili po niemiecku. Armia radziecką nie miała nic, nawet igieł, guzików czy skarpet. Amerykanie wysyłali maszyny do produkcji wszystkiego, surowce, czołgi, amunucje, buty, lekarstwa itd...
@@tankmodelstv Nie będę się kłócił. Ale mówienie, że ZSRR nic nie miał to nie jest prawdą. Mamy różne podręczniki historii.
@user-sy7ru1sy2j czytałem kilka książek, również historyków rosyjskich. I Amerykanie ocalili Rosję Stalina. Wysyłali konwojami dosłownie wszystko, mówię poważnie. Bez udziału w wojnie USA, wojna by trwała bardzo długo.
Tak pamietam iła z Plastyka ,bo go miałem :)
Mam ten model, tylko w wersji późnej ze skośnymi skrzydłami i działkami 37mm w gondolach. Kiepskie spasowanie skrzydeł do kadłuba...
Odwieczny problem w modelach samolotów, ale szpachla czyni cuda.
@@tankmodelstv Po sklejeniu górnej części skrzydła z dolną powstaje przeszło milimetrowy uskok w dolnej części połączenia skrzydeł z kadłubem. Lepiej zamiast szpachli nadłożyć przeszło milimetrową szparę odpowiednio przyciętym kawałkiem HiPSu. W ogóle rozwiązanie w tym modelu polegające na osobnym łączeniu lewego i prawego skrzydła z kadłubem to porażka, gdyż nie gwarantuje to uzyskania prawidłowej geometrii i symetrii bryły.
@andrezkamotu no to rzuciłeś mi wyzwanie. Aż dziwne, że walnęli takiego babola mając dostęp do planów wszystkiego co z czerwoną gwiazdą i nie tylko.
@@tankmodelstv No niestety, to dość stary model, ale powtarzam jeszcze raz - Pan recenzuje wersję z wczesnym płatem ("doska"), a ja mam wersję późną z płatem skośnym ("striełka"), więc jest inna ramka z częściami skrzydeł - nie jest powiedziane, że ten błąd musi być w Pańskim modelu. Pozdrawiam serdecznie!
Jak IŁ-2 to tylko Tamiya, ewentualnie KP.
a dlaczego??
@@tankmodelstv wystarczy porównać.
A możesz pokrótce napisać?
@@tankmodelstv w sieci jest wystarczająco dużo inboxów, Zvezda to stare TOKO, początek lat 90, i nic nie poprawili, nadlewki, słabe spasowanie, kiepska osłona kabiny, jest napewno lepszy od naszego ZTS, I porównywalny ze Smerem/KP. W 1/72 oczywiście. Zvezda robi wiele dobrych modeli, ale to jest zwykły przepak słabego modelu, może być jak ktoś w to nie wnika, tylko skleja w jeden dzień i smaruje pędzlem.
@25hanusia no to jest wyzwanie 😉