Masz też Visa 100m1. Jestem w pełni zadowolony z zakupu. 1700szt juz poszło nic nie wypadło nic się nie odkreciło działa bez problemu. Nie szukajmy tu w jednostce za 2600zł cudów. Można się czepic spustu, chwytu, magazynka, i pewnie wielu wad ale co jest cenne orzełek nasz orzełek. Pomóżmy rozwijać nasza siłę zbrojeniowa. Bo kto inny to zrobi jak nie strzelcy sportowi. Uważam Visa za dobry wybór 2600 to cena adekwatna do jakosci broni. Dodam że posiadam visa od 3 tygodni trzy weekendy 500,600,600 szt bez problemów bez zaciec, polecam wszystkim. Orzełek bezcenny
2600zl to zdecydowanie za duza cena za ten pistolet. W tej cenie mozna dostac juz nowy pistoler Glock 17, CZ-75 lub tanszego CZ P-09 albo P-10. Przy takiej konkurencji w tej kategorii cenowej mozna juz jednak conieco wymagac.
@@skejtowski6588 Może i można ale nie chodzi o to co jest lepsze. Nikogo nie namawiam do zakupu visa. Ale trzeba spojrzeć na to z innej strony, zależy do czego ma służyć nam ten pistolet. Do wszystkiego można się przyczynić. Możemy równie dobrze porównywać jednostki za dwa lub pięć razy tyle co ten vis i tak każdy znajdzie coś co mu nie pasuje. Jak do tej pory mój vis wzbudza bardzo pozytywne emocję gdziekolwiek się z nim pojawię. A Glock jak Glock szału nie ma.
Choćby i nawet ze znalu, robili, choćby kopał jak koń, nadgarstki rozpieprzał i łapy kaleczył, ale ORZEŁEK! To jest nasz miś, przez nas zrobiony i to nie jest nasze ostatnie słowo! A teraz serio. Strzelam z CZ 75 sp-01 shadow, nie z Shadow 2,bo mi dwójka nie leży w łapie. Jak polski pistolet będzie mi w ręce leżał jak CZ 75 sp-01 shadow, to go kupię, a na razie nie, bo po prostu VIS 100 jest o klasę niżej, a piękny grawerunek na zamku to dla mnie za mało, by wydawać kasę na coś, co po prostu jest gorsze. I tyle.
@@MsPanczo Wiesz ile hejtu można wylać na tą twoją CZ 75 przykładając podobne "miary"? Zacznijmy np. od rozbierania, ergonomii, tak ergonomii - nie da się nie zmieniając chwytu operować manipulatorami CZ! Wiesz, że w twojej ukochanej CZ lubi pękać ten sworzeń który wypychasz do rozbierania? Boże! Żeby polactwo tak umiało zgłaszać patenty, tak jak potrafi wszystko (co swoje) obsikać! P.s. Mam oba: CZ 75 i VIS 100 M1
@@jacekzrodo7517 a wylewaj sobie, Gucio mnie to obchodzi. Tak, trzeba zmienić chwyt, konstrukcja celowa, żeby sobie w ferworze walki magazynka nie wypiąć, nie przyszło do łba? I nie, nie kupię czegoś, co mi nie leży, ale ma ładnego orzełka, zwłaszcza za taką cenę. A polactwem, misiu, nazywaj samego siebie.
VIS 100 M1 to przede wszystkim ... śliczna "klamka", piękne wykonanie! Ma swoją specyfikę w strzelaniu, ale jak się człowiek przyzwyczai to porównywalna np. do CZ 75 - może troszkę słabsze skupienia (krótsza lufa), ale coś za coś. Myślę, że wojskowi będą zadowoleni. Ogólnie fajny pistolet. Polecam! P.s. Wiem, że "polactwo" i tak wszystko i wszystkich, skrytykuje :-(
I've handled it, nothing special, the quality seems fine, a lot better than Weihrach which is 2x cheaper, but anyway it doesn't seem to be super popular in Poland, maybe it's due to the poor resale value. Alfa proj is mostly known for producing handcuffs so I think that is what speaks against them making a revolver that would sell well.
Widzę że się w komentarzach totalne trole już uwidoczniły. Ciekawe, skoro im się tak nie podoba ta broń, to po kiego te wszystkie filmiki tak analizują i się narażają na niepotrzebny stres..? To pytanie retoryczne.
@@vccv77 nie nie nie. Aktualna nazwa VIS 100 jest dość nowa, gdyż sama broń w projektowania nazywała się PR-15. MAG-98 oraz MAG-95 to zupełnie inne bronie. Edit. VIS 100 ma być właśnie jakby ucieczką od serii MAG gdyż nie jest zbudowana na dokumentacji pistoletów MAG(gdyż fabryka w Radomiu już nie ma praw do tego pistoletu więc mimo wszystko musieli zrobić własny). Edit2. Nazwa VIS 100 jest jakby upamiętnieniem/uhonorowaniem międzywojennych rusznikarzy i konstruktorów
Ile w tym pistolecie lufa powinna wytrzymać strzałów ? I jak to wygląda na tle innych pistoletów. Wiadomo, że wojsko będzie go eksploatować latami dość intensywnie.
@@agentmarek Gdyby podobne wymagania parametry miał VIS 100 to by znaczyło, że warto mieć swoje fabryki w kraju, bo serwis eksploatacja to dwa nierozłączne tematy związane z eksploatacją pistoletu dla wojska. Koronawirus pokazuje, że trzeba mieć własne moce produkcyjne. Martwią te odciski po pierwszym strzelaniu...Patrząc na Pana spokojnego, opanowanego podczas kręcenia filmu to człowieka jedno zastanawia. Kto daje co niektórym broń, pozwolenie do ręki ? Ostatnio dużo na YT o Grocie i jak widzę gościa, który co jakiś czas bluzga wypowiadając się na temat tego karabinu to naprawdę się zastanawiam, o co tu chodzi ? Pozdrawiam.
Przyjacielu polecam ładowanie naboju pod kątem , żadna szybko ładowarka nie jest potrzebna a ostatnie też wchodzą . Obczaj od 50s ua-cam.com/video/CVVuKyKoaas/v-deo.html
Był znacznie prostszy i bardzo celny P93 z Lucznika szkoda że tylko 1000 szt jako partia testowa na amunicję Makarow 9x18.Gdyby od początku ktoś do niego zunifikowal 10 nabojowy magazynek z kopytkiem to byłby to przepisowy pistolet w Policji lub WP jako szkolno-bojowy!!! Z jednej ręki z P93 na 50m w tarczy z 8+1 za pierwszym podejściem 89 pkt uzyskałem do TS4 to coś świadczy jak prosta i dobra to była technologia wytloczki stalowej i głębokiego luty że w cenie Glock można by było metoda wielko seryjna wyprodukować 2 takie pistolety. Był tam ewenement ciekawego bestrzalowego zrzutnika kurka który był również zrzutnikiem zamka i działał na dwa takty. Broń można było bespiecznie przenosić z wprowadzonym nabojem do komory nabojowej z zrzuconym kurkiem. Według mnie był to cesarz pośród Makarowow!!!!
Ja bym był ostrożny z takim wychwalaniem pistoletu tylko na podstawie wyniku.. Są po prostu ludzie, którzy potrafią BARDZO dobrze strzelać :) I jeśli te liczby podane powyżej to prawda, to sądzę, że z P-83, P-93, poczciwego Makarova to nauczyłby Pan pokory niejednego "super-duper szczelca" co go stać na HK USP Expert, czy Siga X-Five za pięciocyfrowe ceny..
@@grzegorzp.5734 P 93 widziałem osobiście jak słabo z wyszkolony poborowy z jednej ręki na 50m wsadził do tarczy w żółte pole 8+1 za pierwszym podejściem!!! Następnie zrobiła to reszta plutonu a na koniec kadra oficerów WP która była w szoku ze z blaszane strzelaka na 9x18 Makarow można uzyskać takie wyniki dobre na dystansie 50m z wolnej ręki, pamiętam chwyt był wręcz sportowy i wygodny, przyrządy wyraźne i kontrastowe do strzelania w złych warunkach meteo!!! Zaprzeczaszczona szansa!!!
@@jaroslawziedarski6913 Jestem wielkim fanem naboju Makarova (tak, wiem, że błędna nazwa) i też żałuję, że P 93 tak skończył! To była naprawdę nowinka techniczno/technologiczna w skali ... przynajmniej EU! Ale uważam też, że przeciwstawianie systemów Makarova vs Parabellum jest po prostu błędne! Te systemy można po prostu rozwijać równolegle!
@@backyard_gardener Dzięki. Już oglądałem. Jedyna zaleta taka, że jest nietypowy.... Co tam, za tydzień biorę do na nocne zawody, z latarką i kolimatorem
to chyba jedyny polski pistolet jakiś nowy bo na inne nas nie stać pamiętajcie o jednym pistolet vis 100 powstał dlatego ze nie było pistoletu nowego dla wojska Polskiego dlatego ze globy z łącznika nie potrafią robić nowe polskie pistolety od wielu lat
Śmieszna to jest twoja "opinia". VIS 100 nie ma być "czymś wielkim w porównaniu do konkurencji"! Ma być po prostu nowoczesną, solidną i niezawodną klamką dla naszego WP! I taką jest!
@@jacekzrodo7517 to jakim jest pokazują lata udziału w konfliktach zbrojnych wykorzystanie przez służby w tym specjalne a następnie popularność wśród cywili. Zbyt duży entuzjazm na początku zawsze wieje amatorszczyzną.
@@martinw8775 Ja go po prostu mam i innych 15 jednostek (Glock 19, CZ15, Walther 99 itd... itd...) i jeszcze z nich strzelam. W ciemno oddaję moją (1,5 r BMkę), ze wojskowi będą zadowoleni!
Szmelc z fabryki radom. Bardzo dobra, rzetelna prezentacja potwierdzająca tę tezę. Lata świetlne w designie za najnowszymi produktami CZ, o Sig Sauerze nie wspominając. Reaktywowany MAG 98 za pieniądze podatników.
To dobra wojskowa broń. Prosta niezawodna wytrzymała i pięknie wykonana. Do tego tania. Tak jak trzeba. Na 50 m zabija jak wszystko inne. I przypomnę ci czcicielu nowoczesności, że do tej pory najcelniej strzelający pistolet wojskowy jest "przestarzały" o 111 lat
To, że jesteś ubrany jak '' komandos'', wcale nie znaczy, że jesteś nim, co do skupienia , zależy to od umiejętności, więc nie rób z siebie ekspertapajaca, specjalnie, napisałem to razem.
Masz też Visa 100m1. Jestem w pełni zadowolony z zakupu. 1700szt juz poszło nic nie wypadło nic się nie odkreciło działa bez problemu. Nie szukajmy tu w jednostce za 2600zł cudów. Można się czepic spustu, chwytu, magazynka, i pewnie wielu wad ale co jest cenne orzełek nasz orzełek. Pomóżmy rozwijać nasza siłę zbrojeniowa. Bo kto inny to zrobi jak nie strzelcy sportowi. Uważam Visa za dobry wybór 2600 to cena adekwatna do jakosci broni. Dodam że posiadam visa od 3 tygodni trzy weekendy 500,600,600 szt bez problemów bez zaciec, polecam wszystkim. Orzełek bezcenny
2600zl to zdecydowanie za duza cena za ten pistolet. W tej cenie mozna dostac juz nowy pistoler Glock 17, CZ-75 lub tanszego CZ P-09 albo P-10. Przy takiej konkurencji w tej kategorii cenowej mozna juz jednak conieco wymagac.
@@skejtowski6588 Może i można ale nie chodzi o to co jest lepsze. Nikogo nie namawiam do zakupu visa. Ale trzeba spojrzeć na to z innej strony, zależy do czego ma służyć nam ten pistolet. Do wszystkiego można się przyczynić. Możemy równie dobrze porównywać jednostki za dwa lub pięć razy tyle co ten vis i tak każdy znajdzie coś co mu nie pasuje. Jak do tej pory mój vis wzbudza bardzo pozytywne emocję gdziekolwiek się z nim pojawię. A Glock jak Glock szału nie ma.
Choćby i nawet ze znalu, robili, choćby kopał jak koń, nadgarstki rozpieprzał i łapy kaleczył, ale ORZEŁEK! To jest nasz miś, przez nas zrobiony i to nie jest nasze ostatnie słowo! A teraz serio. Strzelam z CZ 75 sp-01 shadow, nie z Shadow 2,bo mi dwójka nie leży w łapie. Jak polski pistolet będzie mi w ręce leżał jak CZ 75 sp-01 shadow, to go kupię, a na razie nie, bo po prostu VIS 100 jest o klasę niżej, a piękny grawerunek na zamku to dla mnie za mało, by wydawać kasę na coś, co po prostu jest gorsze. I tyle.
@@MsPanczo Wiesz ile hejtu można wylać na tą twoją CZ 75 przykładając podobne "miary"? Zacznijmy np. od rozbierania, ergonomii, tak ergonomii - nie da się nie zmieniając chwytu operować manipulatorami CZ! Wiesz, że w twojej ukochanej CZ lubi pękać ten sworzeń który wypychasz do rozbierania? Boże! Żeby polactwo tak umiało zgłaszać patenty, tak jak potrafi wszystko (co swoje) obsikać!
P.s. Mam oba: CZ 75 i VIS 100 M1
@@jacekzrodo7517 a wylewaj sobie, Gucio mnie to obchodzi. Tak, trzeba zmienić chwyt, konstrukcja celowa, żeby sobie w ferworze walki magazynka nie wypiąć, nie przyszło do łba? I nie, nie kupię czegoś, co mi nie leży, ale ma ładnego orzełka, zwłaszcza za taką cenę. A polactwem, misiu, nazywaj samego siebie.
unbaksing, datsit, wez pan kuzwa
Dziekuje
VIS 100 M1 to przede wszystkim ... śliczna "klamka", piękne wykonanie! Ma swoją specyfikę w strzelaniu, ale jak się człowiek przyzwyczai to porównywalna np. do CZ 75 - może troszkę słabsze skupienia (krótsza lufa), ale coś za coś. Myślę, że wojskowi będą zadowoleni. Ogólnie fajny pistolet. Polecam!
P.s. Wiem, że "polactwo" i tak wszystko i wszystkich, skrytykuje :-(
wojskowi nie mają wiele do powiedzenia, ale po WIST 94 to jest na pewno radość
@@agentmarek Coś tam jednak mają :-) W końcu dla tego do "cywila" musiał trafić nieco inny VIS100 niż dla wojska (prawa "autorskie").
Która masz wersję zwykła czy z poprawionym spustem
Czy można zakupić visa z innymi przyrządami celowniczymi?
Nie, wersja cywilna jest tylko z muszką światłowodem.
👍
do you know revolver alpha proj 3541s stainless 357magnum construction czech republic opinion thanks in advance
I've never had it in my hands
I've handled it, nothing special, the quality seems fine, a lot better than Weihrach which is 2x cheaper, but anyway it doesn't seem to be super popular in Poland, maybe it's due to the poor resale value. Alfa proj is mostly known for producing handcuffs so I think that is what speaks against them making a revolver that would sell well.
@@rightfulcop thanks
Przestancie nazekac aa plastikowa bakse czy to takie istotnne cz ktos trzyma pistolet w domu w baksie to sluzyc moze komus do przewozu na strzelnice
Widzę że się w komentarzach totalne trole już uwidoczniły.
Ciekawe, skoro im się tak nie podoba ta broń, to po kiego te wszystkie filmiki tak analizują i się narażają na niepotrzebny stres..?
To pytanie retoryczne.
Fajnie opowiadasz. Spokoj to podstawa. Jestem przed kupnem Visa. Warto mam nadzieję?
Na ile metrów było strzelane?
Na 25 metrów
Fajny film . Dużo spokoju , mało napinki . Podoba mi się . Zaczynam subskrybować . Oby tak dalej . Pozdrawiam
Fajnie Że Zrobili Nowego Visa
W zasadzie wcześniej to był PR-15
A wcześniej MAG 98. A jeszcze wcześniej MAG 95 ;)
@@vccv77 nie nie nie. Aktualna nazwa VIS 100 jest dość nowa, gdyż sama broń w projektowania nazywała się PR-15. MAG-98 oraz MAG-95 to zupełnie inne bronie.
Edit. VIS 100 ma być właśnie jakby ucieczką od serii MAG gdyż nie jest zbudowana na dokumentacji pistoletów MAG(gdyż fabryka w Radomiu już nie ma praw do tego pistoletu więc mimo wszystko musieli zrobić własny).
Edit2. Nazwa VIS 100 jest jakby upamiętnieniem/uhonorowaniem międzywojennych rusznikarzy i konstruktorów
Tnie się notorycznie i ma fatalny spust, ale przynajmniej jest drogi.
Kupił pan ten pistolet nie strzeliwszy wcześniej ani razu ??? 😳
Tak, to pistolet do mania, celność nie jest kluczowa. Ale byłem jednak ciekaw
Strzelnica czapla jak widzę :-) dziś na 50tce ustawiałem moj m15
Czyli inne pudełka ok tylko to nie takie .....
VIS 100 is the best pistol ever made. I love it.
Ile w tym pistolecie lufa powinna wytrzymać strzałów ? I jak to wygląda na tle innych pistoletów. Wiadomo, że wojsko będzie go eksploatować latami dość intensywnie.
amerykanie wymagają wytrzymałości lufy na 7500 strzałów. Nie wiem, czego życzyło sobie wojsko. Ale lufa jest wymienna.
@@agentmarek Gdyby podobne wymagania parametry miał VIS 100 to by znaczyło, że warto mieć swoje fabryki w kraju, bo serwis eksploatacja to dwa nierozłączne tematy związane z eksploatacją pistoletu dla wojska. Koronawirus pokazuje, że trzeba mieć własne moce produkcyjne. Martwią te odciski po pierwszym strzelaniu...Patrząc na Pana spokojnego, opanowanego podczas kręcenia filmu to człowieka jedno zastanawia. Kto daje co niektórym broń, pozwolenie do ręki ? Ostatnio dużo na YT o Grocie i jak widzę gościa, który co jakiś czas bluzga wypowiadając się na temat tego karabinu to naprawdę się zastanawiam, o co tu chodzi ? Pozdrawiam.
@@krzysztofzubryk od kiedy to czy ktoś bluzga świadczy o jego kompetencji w obsłudzie i posiadaniu broni?
Wydaje sie malo celny, rozrzucone po calej tarczy pociski to albo wina broni albo strzelca
Przyjacielu polecam ładowanie naboju pod kątem , żadna szybko ładowarka nie jest potrzebna a ostatnie też wchodzą . Obczaj od 50s ua-cam.com/video/CVVuKyKoaas/v-deo.html
Był znacznie prostszy i bardzo celny P93 z Lucznika szkoda że tylko 1000 szt jako partia testowa na amunicję Makarow 9x18.Gdyby od początku ktoś do niego zunifikowal 10 nabojowy magazynek z kopytkiem to byłby to przepisowy pistolet w Policji lub WP jako szkolno-bojowy!!! Z jednej ręki z P93 na 50m w tarczy z 8+1 za pierwszym podejściem 89 pkt uzyskałem do TS4 to coś świadczy jak prosta i dobra to była technologia wytloczki stalowej i głębokiego luty że w cenie Glock można by było metoda wielko seryjna wyprodukować 2 takie pistolety. Był tam ewenement ciekawego bestrzalowego zrzutnika kurka który był również zrzutnikiem zamka i działał na dwa takty. Broń można było bespiecznie przenosić z wprowadzonym nabojem do komory nabojowej z zrzuconym kurkiem. Według mnie był to cesarz pośród Makarowow!!!!
Ja bym był ostrożny z takim wychwalaniem pistoletu tylko na podstawie wyniku..
Są po prostu ludzie, którzy potrafią BARDZO dobrze strzelać :)
I jeśli te liczby podane powyżej to prawda, to sądzę, że z P-83, P-93, poczciwego Makarova to nauczyłby Pan pokory niejednego "super-duper szczelca" co go stać na HK USP Expert, czy Siga X-Five za pięciocyfrowe ceny..
@@grzegorzp.5734 P 93 widziałem osobiście jak słabo z wyszkolony poborowy z jednej ręki na 50m wsadził do tarczy w żółte pole 8+1 za pierwszym podejściem!!! Następnie zrobiła to reszta plutonu a na koniec kadra oficerów WP która była w szoku ze z blaszane strzelaka na 9x18 Makarow można uzyskać takie wyniki dobre na dystansie 50m z wolnej ręki, pamiętam chwyt był wręcz sportowy i wygodny, przyrządy wyraźne i kontrastowe do strzelania w złych warunkach meteo!!! Zaprzeczaszczona szansa!!!
@@jaroslawziedarski6913 Jestem wielkim fanem naboju Makarova (tak, wiem, że błędna nazwa) i też żałuję, że P 93 tak skończył! To była naprawdę nowinka techniczno/technologiczna w skali ... przynajmniej EU! Ale uważam też, że przeciwstawianie systemów Makarova vs Parabellum jest po prostu błędne! Te systemy można po prostu rozwijać równolegle!
@@jacekzrodo7517 nawet nie powstał filmik na temat p 93, wielka szkoda
też tak słabo strzelam ;)
Każdy ma swój styl, doceniam. Ja bym przyjął bardziej pochyloną do przodu postawę i inny chwyt lewą ręką. Broń mi wtedy lepiej pracuje.
Nie polecam też strzelania na pełnym wdechu.
Pojawiły się w stanach w tym tygodniu. Prawie $1000. Gdybym jus nie miał kilku 9mm pistoletów to bym się skusił.
Wow! 5000 zeta, podatki robią swoje. Nie widziałem jeszcze żadnej amerykańskiej recenzji tej broni
@@agentmarek Proszę bardzo, prosto z USA: ua-cam.com/video/cvXS7y0OPrU/v-deo.html i jeszcze post scriptum: ua-cam.com/video/XvdfeXxxw14/v-deo.html
@@backyard_gardener Dzięki. Już oglądałem. Jedyna zaleta taka, że jest nietypowy.... Co tam, za tydzień biorę do na nocne zawody, z latarką i kolimatorem
@@agentmarek już dawno jest recenzja, masz link do 1 części: ua-cam.com/video/ol70qJoBuA0/v-deo.html
Lipa !!! Panie inżynierze !!! za wysoko trzymasz Broń !!! ja na 50M 8 w Celu...
A gdzie polski mag 95 98
Nie mam takiej broni. Co ciekawe Mag 95 jest ceniony, kosztuje kilka tysięcy zł
chujowa jest ta opinia, liczylem, ze powiesz cs o ergonomii broni,wrazeniach, odrzucie
Brak skupienia czyli strzelec do dupy to nie wina broni
Być może. Zawsze mam dylemat, czy na potrzeby filmu strzelać z podpórki czy z ręki...
Po skończeniu strzelania należy kontrolnie przeładować...mimo że, zamek został w tylnym położeniu...
Nic nie należy. Komora kontrolowana.
Bzdury. Nie wprowadzaj tu paranoi rodem z PZSS...
i ... niszczenie iglicy!
Nie widzisz przy otwartym zamku czy komora jest pusta - nie strzelaj. Ślepi nie strzelają.
zle strzelacie obywatelu..jak chcesz bliska grupe to trzymaj pistolet w tej samej pozycji jak strzelasz a nie obnizaj pistoletu za kazdym strzalem..
Po co te durne mądrości i niepotrzebne komentarze
to chyba jedyny polski pistolet jakiś nowy bo na inne nas nie stać pamiętajcie o jednym pistolet vis 100 powstał dlatego ze nie było pistoletu nowego dla wojska Polskiego dlatego ze globy z łącznika nie potrafią robić nowe polskie pistolety od wielu lat
@Ziemowit Oleksy Jeszcze jeden joystickowy specjalista wyraził swoją opinę o prawdziwej broni piękną polszczyzną. "globy" "łącznik" 😂😂😂😂
Nic wielkiego w porównaniu z konkurencją a że "orzełek" ? To wyjątkowo powinni się przyłożyć do konstrukcji...2600? Śmieszne.
Śmieszna to jest twoja "opinia". VIS 100 nie ma być "czymś wielkim w porównaniu do konkurencji"! Ma być po prostu nowoczesną, solidną i niezawodną klamką dla naszego WP! I taką jest!
@@jacekzrodo7517 to jakim jest pokazują lata udziału w konfliktach zbrojnych wykorzystanie przez służby w tym specjalne a następnie popularność wśród cywili. Zbyt duży entuzjazm na początku zawsze wieje amatorszczyzną.
@@martinw8775 Ja go po prostu mam i innych 15 jednostek (Glock 19, CZ15, Walther 99 itd... itd...) i jeszcze z nich strzelam. W ciemno oddaję moją (1,5 r BMkę), ze wojskowi będą zadowoleni!
@@jacekzrodo7517 15? Bmka? leczysz nimi kompleksy. W ciemno to w życiu niewiele można a z pewnością powinno się tego wystrzegać. Nic nie zrozumiałeś.
@@martinw8775 Oczywiście, że leczę! Ciebie stać na takie auto? Całe nasze życie to hipokryzja, tylko nieliczni się do tego przyznają!
Szmelc z fabryki radom. Bardzo dobra, rzetelna prezentacja potwierdzająca tę tezę. Lata świetlne w designie za najnowszymi produktami CZ, o Sig Sauerze nie wspominając. Reaktywowany MAG 98 za pieniądze podatników.
Hahaha :D
Najnowsze produkty CZ kosztują 5000zł. myśl zanik wydasz z siebie pierd publiczny.
Ja tam nie żałuję pieniędzy na polską broń.
To dobra wojskowa broń. Prosta niezawodna wytrzymała i pięknie wykonana. Do tego tania. Tak jak trzeba. Na 50 m zabija jak wszystko inne. I przypomnę ci czcicielu nowoczesności, że do tej pory najcelniej strzelający pistolet wojskowy jest "przestarzały" o 111 lat
Filmik tak z nudy nakręcony? O wszystkim i o niczym.
To, że jesteś ubrany jak '' komandos'', wcale nie znaczy, że jesteś nim, co do skupienia , zależy to od umiejętności, więc nie rób z siebie ekspertapajaca, specjalnie, napisałem to razem.
Nie uznaję się za eksperta, a strój jest po prostu wygodny. W każdym z filmów wyrażam własną opinię