Nasa vs SpaceX. Кто будет первый на Луне?
Вставка
- Опубліковано 25 лют 2021
- ➥ Подпишись - bit.ly/KosmoStory
➥ Наш основной канал - bit.ly/SUBKosmo
➥ Наш космический Telegram - t.me/kosmo_off
➥ Группа Vk - kosmo_official
Вся музыка взята с библиотеки Epidemic Sound
Production Music courtesy of Epidemic Sound
#Nasa #SpaceX #Луна
Привет! Что скажете?
Nice!
Почему бы не выпустить на орбиту 100 хвостов которые будут тебя разгонять? В пом запустить систему торможения? Это уменьшит ход событийжк
Скажу, что недоумеваю нахуя вам второй канал
@@littlecoder1333 соглашусь! Так то тож интересно
А что, на луну с парашютом спускались?
По старшипу несколько устаревшая информация. BFR его уже давно не называют. Сейчас система называется Starship или Starship + Superheavy. Внешний вид у них тоже переработали, есть более точные анимации. По конструкции тоже не точно. В одном старшипе не будет жилого отсека, грузового и дополнительных топливных баков. Это 3 разные версии.
Да и SpaceX пока лидирует в этой гонке. У SLS была только одна не самая удачная попытка прожига двигателей, а starship совершил уже 2 тестовых полета.
Ну да, по бетону Starshipы ровно размазали. А у Суперхеви даже движки на место не пробовали ставить.
@@aleks2112 а SLS сделали бак, поставили на него 20ти летние двигатели и даже прожечь не смогли
@@aleks2112, вверх прототипы летают хорошо и, если бы задача была, как у SLS, тупо взлететь с грузом, то она уже была бы выполнена и не раз.
Вот только, в отличии от SLS, где 4 многоразовых RS-25 теперь стали одноразовые, а возвращение чего-то, кроме бустеров не планируется вовсе, почему-то Старшипы летают, а SLS даже нормально прожиг совершить не смогли. То у них параметры в системе не те (наверное, уборщица вводила, подменяя директора по разработке SLS), то, вообще, не хотят прожигать в сроки, хотя, сами говорили о том, что проблема только в параметрах контролирующей системы.
Весело, но прогресс есть только у Старшипа.
А что касается его рандеву с бетоном, до числа бумов о площадку F-9 ему ещё далеко. Но что-то F-9 захватить 60% Мирового Рынка Коммерческих запусков это захватить не помешало...
@@user-ez7fh2lv3b ну как бы ствршип тоже не летал, летал только его прототип. Старшип же сам предполагает наличие таких сложнейших вещей как теплозрзитная система, с которой можно будет входить в атмосферу земли с второй космической, защиту от радиации и т.д., так что работы там непочатый край, а слска это просто ракета, которая может и не такая совершённая в конструкции, зато проще и на Луну уж точно раньше полетит
@@marxistilluminati9529, " ну как бы ствршип тоже не летал, летал только его прототип. Старшип же сам предполагает наличие таких сложнейших вещей как теплозрзитная система, с которой можно будет входить в атмосферу земли с второй космической, защиту от радиации и т.д., так что работы там непочатый край,"
Ясное дело, вот только, работа идёт и данные также получают, причём, данные с "железа".
"а слска это просто ракета, которая может и не такая совершённая в конструкции, зато проще и на Луну уж точно раньше полетит"
Эмм... Знаете сколько лет уже делается, ой, простите, пилится SLS?
10 лет. Старшип в активной разработке (когда идут работы по созданию аппарата, а не только высказывается желание) всего 2 года и часть его элементов уже испытана, а также летала. Хоть, пока ещё и не в космос, но мы близко и к этому этапу.
2:34
тупо Я на космическом корабле)
Хаха
Зато Рогозин выпустит новый альбом шлягеров
Первым будет рогозин -по аналогии с Марсом-Настойчивость встречал.
Единственный действуюий луноход-китайский Юй-ту и как быть с этим?
Вопрос в сверхтяже. Его пока ещё нет ни у кого. Эти вроде как ближе всех.
Придлагаю чутка йиго паламать.😉
@@user-gf5dy7kw8b сверхтяж есть у SpaceX - Falcon Heavy.
Ну просто две другие страны уже исследовали Луну с помощью роверов, а одна даже с помощью людей на поверхности) вот собственно по этому они в лунаходах и не нуждаются.
он как то мешает?))))
Привет! Как раз в пятницу 👍
Было просто интересно посмотреть .
Я думаю, шо на Луну скорше усиго палитять нашы.👍👍 Сагластны?
Не думаю.Картофельное пюре не лучшее топливо.
Нет, нифига, Россия уже давно отстала
Что там делать на Луне? На земле работы море!
Никуда они не полетят, бессмысленная трата денег.
@@try448 бесмысленная трата денег, кормить и лечить тебя, челядь. ты баласт
@@try448 даже если и кто-то полетит... а толку... 😉👍
Ракета SLS эо уже прошлый век. Стоимость запусков, а их надо будет много, зашкалит. Так что Space X рулит👍
Ууу какой ты умненький. А ты ничего не попутал?!
Я сам в шоке у себя на канале тоже снял про НЛО и марсоход perseverance
Ну SLS даже в первой модификации выводит больше грузов чем FH, что уж говорить о слс блок 2. Пока что у SpaceX нет старшипа, так что слска хороша.
Не несите хрень, на разработку sls уже потратили кучу лет и 35 млрд. Долларов, и один пуск такой ракеты стоит 1,6 миллиарда. Тогда как запуск ракеты Маска со временем дойдет до 10 млн.долларов!!!!! И при этом она несет до 150 тонн по планам, и при этом корабль будет многоразовым. Так что Маск всех обогнал и обоссал. Не только НАСА и Роскосмос, но и ВСЕХ частников
@@marxistilluminati9529 блять по твоему мышлению ты думаешь она прям сейчас начала летать?
Его уже строят 12 лет, а движки не могут нормально прожечь.
SLS это остаток от ares-5.
Мне вот тоже интересно, кто из них составит конкуренцию нашим батутам
ничто)
В этом веке первыми на Луну высадятся тайконавты и первыми оборудуют там базу...
👍👍👍
Занимательно
Где-то мечтает один Дмитрий Рогозин
Я буду ждать 4 минуты!
Давай, я жду
Думаю спейсэкс посадит свой корабль на Луну , выпустит кибертрак который будет двигаться по Луне автономно , и корабль прилетит обратно на землю
Круто,я люблю астрономию
А космонавтику?
@@AlexanderIgorevich68 не понял??
@@oktayverdiyev5011 это разные сферы.
@@AlexanderIgorevich68 нуьесли про космос или его изучение то да нравится
Я сам в шоке у себя на канале тоже снял про НЛО и марсоход perseverance
BFR - Большая Финальная Ракета? На хим. движках? :)
Big Falcon Rocket. Разумеется на химический реактивных двигателях, на чем же еще?
@@tyanov2289 Смысл не в этом :) а в том, что это предельная ракета на хим движках. Далее придётся развивать ядерные и термоядерные двигатели.
Big Fucking Rocket
Все прикольно, но хочется что-то по настоящему новое в космической гонке. Все что используют сейчас ничем не отличается от ракеты которые только появились в начале космической гонке.
Ждём варп двигатель )))))
Я сам в шоке у себя на канале тоже снял про НЛО и марсоход perseverance
О какой гонке вы говорите? NASA и Маск? Так они сотрудничают.
@@user-rq3wn3ys9n Ага, вместе осваивают госбабло.
2021 ... BFR
Напечатают пару триллионов и построят
Это так не работает
@@negri_900p у них именно так, денег нет напечатают, оттуда и долги триллионные
@@user-dj8ii9on5o чушь. Нельзя просто взять, и начать печатать деньги. А долги триллионнные только из-за огромного объёма экономики.
@@tsubakistein1088 им можно, они печатая берут якобы в долг
@@user-dj8ii9on5o глупость какая. А почему другие так не берут в долг? Может быть это просто российская догма? США берут в долг, выпуская ценные бумаги. Самые стабильные, и поэтому их приобретают даже кремлёвские борцуны с омеригой. Всё, что напечатали в США - обеспечено штатовской же экономикой. Но вы продолжаете слушать всяких сказочников, вроде Хазина.
Первым будет ВОВКА!!!
И начнет там строить ДОМ!!!
Остальным,, БЕЗ ШАНСОВ,, 😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
Пукин?)
@@max_mgtow ну канеш😁
Ну, а мы, мы будем следить за тем, как другие добиваются успехов в покорении космоса. Как печально это звучит. Россия продолжает деградировать. Спасибо пупкину и его команде((
@@walew6391 бгаво товагищи 👏🤣
Не дом а ДВОРЕЦ 😁😁😁
Уже же были на луне Апалон
Апалон бляяя)
Лайк
Вряд ли, Маск первым сделает облет Луны. )) у НАСА ракета сразу полетит на облет. А Старшип ещё долго будут тестировать в полётах на суборбиту и саму орбиту земли.
Но самое главное, сертифицировать Старшип надо будет. Ибо он рассчитан на пилнтируемые полёты.
Маску нужно доказать безопасность системы. Короче..
Маску стоит лишь надеяться на победу в конкурсе: Лунный посадочный аппарат.
Где главный конкурент Блю Ориджн.
сертифицировать нужно только если астронавты от наса будут.
согласен с облетом луны, но с посадкой, думаю старшип будет первым. У наса по видимому посадка намечается на 2026-2028 годы, старшип к 2025 будет полностью готов
@@firenblood9588 пока сто у наса высадка намечена на 2024, а т.к. строительство лкс отложили вполне могут успеть. будет ли старшип к этому сроку готов? ну незнаю, в идеале да но на практике.... недавний пример, от выкатки SN-10 и до запуска прошёл почти месяц, хотя реальные работы велись всего 5 дней, остальное это ужасная погода, бюрократия и форс-мажор с заменой 2 движков.
@@partys9652 из-за недофинансирование и проблем с слс бесрилотный облет сместился на 22 год с вероятностью в 99%. тогда пилотируемый облет будет в 24. А посадка и того нужно слс блок 2 сделать + посадочные модули, на которую не выделили денег. так что насовская посадка с 99% вероятности раньше 26 года не ожидается, да еще с учетом того, что больше не будет никаких существенных задержек и проблем с ракетой. Все-таки старшип перед орбитальный полетом много налетается, так что профиксять отлично его, а слс сырым полетим не исключено кабума во время полета. Поутрирую, но всеже старшип трижды летал на 10 км, а слс даже на 10 метров не поднимался, так что старшип впереди)
@@firenblood9588 "тогда пилотируемый облет будет в 24" эмммм нет, с чего вдруг? облёт сместился из-за задержки испытания первой ступени. как это должно повлиять на пилотируемый облёт? это будет новая ракета, которая уже собирается. пилотируемый облёт может состояться хоть на следующий день после беспилотного.
" А посадка и того нужно слс блок 2 сделать" эмм нет, не нужно, от блок 2 вроде вообще отказались. а спускаемый модуль с большой вероятностью будет вообще не на слс запускаться а на фэлкон хэви.
"+ посадочные модули, на которую не выделили денег." да нет, выделили, работы идут плановым ходом, деньги на работу до следующего раунда распределения бюджета есть, наса хочет вообще сразу 2 модуля разрабатывать, значит в финансировании они уверенны.
"а слс сырым полетим не исключено кабума во время полета." так можно про абсолютно любую ракету сказать, но объективно слс в ближайшем будущем гораздо безопаснее, двигатели бак бустеры вообще взяты с шаттла, хорошая система сас, да ракета просто классическая, и понятно каких поломок от неё ждать. старшип же это абсолютно новые апарат, куча новых систем, уверен что до 100 полностью успешных запусков подряд людей в него не посадят. и кстати, для полёта нак луну нужно около 20 дозаправок, танкер на орбите луны, а перекачка тысячи тон криогенного топлива в космосе это очень сложная задача и такого ещё никто никогда не делал.
ну может успеют его столько испытать до 2024-26 года и он высадится всё таки быстрее артемиды, это будет фурор.
*Роскосмос курит в сторонке*
что Беломорканал, насвай, гашиш, марихуану, тополиный пух, клей БФ, ацетон, портянки, подмышки, фигу, песок, «на который ты сходила», ...?
Конечно куда приятнее было бы увидеть гонку России и США в этом деле.. Но увы что есть, то есть. Заслуженно. Молодцы американцы!
Молодцами станут когда полетят, а пока только реклама. 😜
@@user-uk7hs1op8b а мы то вообще не полетим пока Пынька у власти и Рогозин управляет роскосмосом.
@@chmuk_pauk Так перебирайтесь на Украину, в Грузию, Прибалтику... Там ВВП нет, значит скоро полетят на Луну. 🤣
@@user-uk7hs1op8b сравнивай не по ВВП, а по уровню жизни друг.По минимальным зарплатам, по пенсиям, по свободе слова, по восприятию коррупции.
Кстати ты подкинул мне неплохие варианты для переезда.Спасибо, другалёк!
@@chmuk_pauk Я вообще за то, что б недовольные переезжали туда, где им кажется лучше. Некоторые из РФ переехали в Финляндию, Швецию, там их быстренько лишили родительских прав. 😉 А уровень жизни в РФ намного выше чем в РСФСР.
И обе организации американские
Ну СпейсХ приватная, а ваша собственность не = вашего государства.
Я сам в шоке у себя на канале тоже снял про НЛО и марсоход perseverance
@@user-qk5ft1dr8u Не😕
Кто-то должен этому удивиться? Китай ещё не скоро догонит США, а других конкурентов просто нет.
Китайцы однозначно. Американцы мультипликаторы.
наса уже давно там побывало и не раз))) остальные могут только повторить))))
Знающие люди говорят на луне делать нечего ,потому 50 и нелетали.
Викинги говорили - в Винланде делать нечего, вот поэтому Америку 500 лет и не осваивали :)
Китай
Вот бы дожить до колонизации Марса! 🥺🥺🥺
Сто лет проживешь? Раньше даже не жди.
@@try448 А вдруг проживём? Прикинь, придумают элексир бессмертия и будут делать каждому жителю укольчик, раз в 10 лет... Захотел ребёнка - пожалуйста, но тогда твой укольчик будет получать твой ребёнок... А такое однозначно придумают! Уже сейчас, мышам продлевают жизнь в три-четыре раза и даже возвращают молодость!
@@valikos416 тогда человечеству точно трындец.
@@try448 Всё зависит от нас. От того как мы распорядимся. Сначала конечно это будет доступно только богачам, потом и среднему классу.. Ну а дальше, внедрят в развитых странах бесплатно...
@@user-ls5zt7dl1x я не против. Мне бы хотелось пожить 300 лет а потом выпрыгнуть из окна и сдохнуть
А ниче что уже станция китайцев на луне, не ниче?!!?!?
Луноход станция?
@@mykolasoprovych624, да, в нём вместе с картошкой пару карликов-Китайцев привезли, а они как освободились от пространства, как увидели, что вокруг 1,5 миллиарда населения нет, так сразу начали колонизировать всё и вся. Но не долго... Проблему кислорода пока ещё не решили. Так что, станция держится только благодаря высокой скорости самовоспроизведения))
@@user-ez7fh2lv3b Над успехами Китая может смеяться только дурак.
@@user-fo5go4ie6g, кто-то смеялся над их достижениями? Пока что мы тут только стебёмся с чела, который написал про станцию...
В чём я точно уверен,что эти две милые компании будут первыми на Луне,толька в компьютерной графике!))!
Везде прогресс - наука, космос. А у нас прогресс в воровстве и пиздеже по телеку.
@Laughing Man так может ты промытый?
@Laughing Man в нормальных странах сменяемость власти есть, нормальные зарплаты есть, хорошие пенсии есть, ветераны не мёрзнут и не голодают, коррупция не цветёт буйным цветом, людей не сажают за шутки в интернете, гадалок не рекламируют по государственным телеканалам, цены на продукты не растут.
USA //
Никто.
Нафиг никому не нужная затея.
В чем соревноваться?
Там уже полно народу побывало.
Это все равно что соревноваться в восхождении на Эверест.
И кому этот рекорд нужен?
Небыло там никого.
@@Krasnopyourov из СССР и из РФ никого, согласен!
главное что россия на батутах прыгает)))
Ну да мнение заробитчан из самой нищей страны Европы это же так важно.
А ведь на Украине делали космические ракеты.
Ну давай расскажи еще про батут.
@@allaefimova1833 все побираетесь )) хахахаха . снова у ненавистных американцев побираетесь???)) хахаха. в очередной раз америка вас голозадых выкармливает.
ua-cam.com/video/uzt6XBRd_kA/v-deo.html
о позор))!!!!
@@maxaon771
У вас восемь миллинов сумасшедших - воз посчитала.
Тебе лекарства не хватило?
Как америка может кормить Россию если Россия под американскими санкциями.
Вопрос сложный - спроси доктора.
@@allaefimova1833 у вас на мкс у экипажа еда закончилась))) а вы не можете им доставить, несколько месяцев у американцев ваши шариковы харчевались) вроди пару дней 5азад таки доставили им еды)! хахахаха. позорники, какой раз вас американцы выкармливает , и в 19 м веке и неоднократно в 20м. неблагодарные. и мы вам в 90е гуманитарку слали, а зря.
@@maxaon771
Кому ты мог слать?
Вы себя прокормить не можете.
Кормильцы ептыть.
И хватит байки смотреть: запас еды на станции сформирован так что хватит на полгода.
На почитай: а потом подумай былили отменены старты?
Ну давай расскажи как к мкс полгода ракеты не летали?
Ну или когда отменили полет к мкс?
ria.ru/20181011/1530446908.html
Ребята, не надо вам про эту муть рассказывать. Рассказывайте про квазары. Это у вас лучше получается. А этот ролик провал. Полный провал.) Но лайк поставлю, чтобы поддержать.)
Живи в своей скрепной вселенной.
О, уже и про скрепы некто мявкать начал. Тут вообще про технику, а показали веселые картинки из альманаха «Мурзилка». Эти мультики не имеют отношения к Луне и Марсу. Учите матчасть.)
@@user-jf6bb7gi5l та не пи..сти.
Ну ты сказочник
Лучше бы объединиться и ускорить процесс!
конкуренция- двигатель прогресса. Представьте, на планете Земля одна страна СССР. У неё уровень технологического развития остался бы на уровне 1920 года, потому что соперничать ни с кем не надо, всё бы устраивало, а население никуда не денется, если чо, легко можно раскулачить и на Соловки или Колыму. Никакого космоса 100 % не было бы, даже ядерных ракет). Правда и автомобилей тоже не было бы, так как все автомобили являются копиями из иностранных государств, но если их нет, то и копировать не с кого. В лучшем случае была бы одна лампа Эдисона, в простонародье называемая лампой Ильича.
Раньше СССР И США гонялись друг за другом в космосе и науке, то теперь сша с сша))) , Молодцы че!. Жаль СССР Я ДОСИХПОР ЛЮБЛЮ ЭТУ ИМПЕРИЮ.
В науке, в целом, никакой гонки не было, зато на космическую и военную отрасль совок тратил почти весь гос. бюджет, в то время как обычные люди стояли в очередях за хлебом. Не знаю, с чем связана твоя любовь.
@@Zvychajny_Hramadzianin Ну ладно, скажи мне ты гордишься России, Если да то чем???
@@user-rc1ld8sr2j Если при союзе гордиться было нечем, то про россию лучше даже не говорить.
Думаю что первыми будет 🇨🇳
Китайцы уже в 2022 проведут пилотируемый облёт Луны.
Китай будет первым походу
Да да джань джень 9 лишь 2030 полетит.
Первым будет Рогозин...с батута. Уже в пути.
Нет Рогозин будет первый!он же лунатик))
рогозин
Его фамилию только с маленькой буквы и нужно писать.Такой коррупционер большего не заслужил.
@@chmuk_pauk это фамилия, эксперт
@@apulazoff я не эксперт.Просто оговорился.
@@chmuk_pauk ты просто родился
@@apulazoff все мы родились
А почему нельзя сделать ту же ракету на которой полетел гагарин?
чтобы что? чтоб вместо луны упасть в степи казахстана без выхода на орбиту?
Боже, храни великую Америку!!!
Первыми в 20 веке на Луне были НАСА. В 21 веке хрен его знает кто: США, КНР или РФ? Никто в этом веке пока не летал...туда.
Спорим, что РФ - вряд ли!?
ООО РФ банкрот она вообще скоро на лошадях и быках передвигаться будет
@@user-wq8ir2ui1k банкрот омэрика, в России всё ок 👌
@@AlexanderIgorevich68 вы хотите меня ободрать как липку? Я не буду с вами спорить)
@@user-hs6qz6mx3k ;)))
Неинтересно
А що там делать,оно нам надо?
на луне например можно гелий-3 добывать. ну и колонии основывать.
@@papirus4157 Добывайте нефть и газ. А колонии основывайте традиционно на Колыме. Технологии пока еще не забыты.
@@s.k.5816 гелий-3 отличный заменитель нефти, налаживание добычи позволит оставить нашу планету в покое, и не уничтожать ее структуру.
Да ну!Серьезно добывать?!
@@papirus4157 заебись.Так если мы газ с Юпитера научимся добывать и передавать на Землю, то это вообще почти бесконечный источник.
Для колхозников и нищих😁
т. е. американцы на луне до этого не высаживались судя по названию ролика?)))
До Марса добрались, до луны ближе 380 тыс всего. 100 % без проблем долетят! 🌚
А как же полёт Илона на Марс? И всех его илоноботов?
Ещё не летали
Это будет после луны
не спейс Икс, а спейс Экс чёрт побери. Экс а не Икс!
Икс тоже говорят
Ничего против Маска, очень даже за, но мне становится смешно, когда представлю как Старшип долетает до Луны, и зависает в поисках бетонной площадки для прилунения...
Зачем ему площадка?
@@comand8398 , когда я это писал, ему ещё ноги не пририсовали, а с тем, что было у SNxx, он моментально завалится на любой лунной неровности ;)
@@postoronny Ну наверное к тебе прислушались ¯\_(ツ)_/¯
NASA УЖЕ ПОЛ ВЕКА НАЗАД БЫЛИ НА ЛУНЕ. У НИХ ОПЫТ ГРОМАДНЫЙ . НУ И СПЕЙСИКС МОЖЕТ ПОВТОРИТЬ.
ВОТ КТО БУДЕТ ПЕРВЫМ НА МАРСЕ . ПОЖАЛУЙ ИНТЕРЕСНЕЙ.
Ага вот тебе и на!!! Значит всё таки на Луну не летали!!!
кто? СССР? Да, не летали. Только Аполлону удалось выполнить Лунную программу и тем самым выиграть космическую гонку.
Лунная эпопея американцев, грандиозное шоу для лохов ! Не были они там, НЕ БЫЛИ !
@@andutub пруфы.Нужны пруфы.Доказательства предъявите.
@@andutub Можешь сколь угодно кричать с пеной у рта, что НЕ БЫЛИ они там, но правдой это не станет. Я вообще не понимаю, зачем особи вроде тебя лезут в интернет, если он полностью рушит их ложное представление о мире? Похоже на мазохизм!
На Луне грунт радиоактивен, зачем нам туда
Поэтому с ядерной энергетикой там не будет никаких проблем :) Но дело не в радиоактивности, а в очень токсичной пыли.
Доступность по достижению Луны,больше всего,есть у голливуда. "Наса" и Илон Маск не имеют таких батутов,чтобы прыгать столь высоко!
Ты про секретные батуты Рогозина?
РФ+КНР
КНР лишь высосет все из РФ...
КНР - может быть, а РФ каким боком? Приборчик вымолят поставить, чтобы примазаться к достижению китайцев?
КНР может и полетит а РФ может и отсосёт у неё .. 🚀😂
@@tsubakistein1088 ага.. только его сначала нужно заказать на каком нибудь китайском заводе
@@tsubakistein1088 Не , что бьі на китайском фую в полньій рост прьігать!🤣😊😉
НАСА как госструктура очень неповоротлива,к тому слс очень дорогая.Еще может быть Китай,ведь у них как в ссср бросают все что бы показать насколько они продвинутые.
но слс как и прочие системы уже на 90% готовы, а деньги выделены на несколько полётов вперёд, так что наса точно рано или поздно отправит человека на луну, а у спейс икс впереди ещё очень много работы. китай же ранее 2030 на луну лететь не планирует, и сверх тяжа у них нет.
@@partys9652 Судя по том что происходит с СЛС,то и на ней в ближайшее время никуда ни кто не полетит.
Китайцы там будут первые
с какого перепугу? у низ есть сверх тяж? лунный лендер? подходящий корабль?
@@partys9652 хз что у них есть,когда это коммунисты свои секретные разработки на показ выставляли,а то что их студенты в наших вузах на луну акцент делают это известно+ вон китай с нашими договор по луне заключили к 2030 базу там запилить,мож с нас ракета, с них модуль х.з.
Список не полный.....))) У Маска хромает посадка, мягко говоря. И бюджет у Маска тоже пополняется государством как и у НАСА. Та и не видел я на видео с Марса, с НАСАвского дрона, припаркованную на Марсе Теслу Алана )))
"У Маска хромает посадка, мягко говоря." а по твоему революционная космическая система за час строится? программа аполлон с бешенными бюджетами шла 9 лет, а в разы сложнее старшип научился летать всего за 2 года, и практически сел.
" И бюджет у Маска тоже пополняется государством как и у НАСА." нет, не пополняется, особенно по программе старшип.
" Та и не видел я на видео с Марса, с НАСАвского дрона, припаркованную на Марсе Теслу Алана )))
" а по вашему марс в диаметре 2 метра? и нена марс родстер запускали, смени методичку.
@@partys9652 ну вот когда в очередной раз правительство профинансирует "частную" компанию, чтобы та смогла закончить свои задумки и системы которые занимают много места и сводят на нет полезную нагрузку - тогда и подходите. И сколько лет уже готовится данная задумка ? И не надо сравнивать технологии и возможности прошлого века с нашим - было бы желание. Я только за информацию и прогресс, но у Маска пока смотрица как пиар и выкачка денег, когда другие тихо и без пиара просто делают свойо дело. И жаль что их как раз и не замечают, а пиар это маркетинг ,а не высокий прогресс ))) с уважением.
@@subar7277 " ну вот когда в очередной раз правительство профинансирует "частную" компанию, чтобы та смогла закончить свои задумки и системы которые занимают много места и сводят на нет полезную нагрузку - тогда и подходите." бред полнейший. никогда наса не финансировало спейс икс. только заказывали у них услуги. и ты забываешь крайне важную вещь, фэлкон 9 самая дешёвая тяжёлая ракета в истории.
"И сколько лет уже готовится данная задумка ?" какая? реюз? она уже лет 5 отлично работает на фэлкон 9, а у старшипа полноценная многоразовость, это самый большой прорыв сравнимый только с многоступенчатой схемой и использованием жрд.
"И не надо сравнивать технологии и возможности прошлого века с нашим - было бы желание." и к чему это?
"но у Маска пока смотрица как пиар и выкачка денег, когда другие тихо и без пиара просто делают свойо дело." напомни ка кто уже 3 года лидер по числу запусков, массе выводимой нав орбиту в год, у кого единственный сверх тяж, у кого лучший по всем параметрам космический корабль? самый совершенный жрд, на метане, полного цикла, с дожиганием обоих компонентов? так у кого реальный прогрес?
@@partys9652 а толку?!? Лидер по запускам но не по удачным посадкам))) ладно ты в праве верить во всё что угодно .
@@subar7277 "Лидер по запускам но не по удачным посадкам)))" мдаааааа, по посадкам ракет они вообще безусловные лидеры, более 70 раз. единственный конкурент суб-орбитальный нью шепард с 9 посадками.
Сколько можно врать о лунной экспедиции США.... ПРОСНИСЬ - чело-век....
проснитесь вы