Der Schacht | Ende erklärt + Analyse | The Platform Netflix

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 бер 2020
  • Der Schacht (The Platform) | Ende erklärt + Analyse - Eine Sozialstudie Erklärung Zusammenfassung Spoiler Kritik Review deutsch german
    ✚ ABONNIEREN: / lastmovieheroes
    ►Instagram / lastmovieheroes
    ►Facebook / lastmovieheroes
    ►Twitter / lastmovieheroes
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    Originaltitel: El Hoyo
    Netflix: 20. März 2020
    Laufzeit: 1h 34min
    Regie: Galder Gaztelu-Urrutia
    FSK: 18
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    #DerSchacht #Analyse #Spoiler
  • Фільми й анімація

КОМЕНТАРІ • 2,6 тис.

  • @honigtau.bunsenbrenner
    @honigtau.bunsenbrenner 4 роки тому +10426

    Ich gehe ja generell in gar keinen Schacht mehr ohne mein Samurai Plus.

  • @enyab.89
    @enyab.89 4 роки тому +11400

    Der Film hatte mal mit Abstand das unbefriedigenste Ende, das ich je gesehen habe.

    • @SaskiaWasserStill
      @SaskiaWasserStill 4 роки тому +291

      Enya B. Kuck mal burried - lebendig begraben das topt das noch um 100%

    • @niels7235
      @niels7235 4 роки тому +44

      @@SaskiaWasserStill oder "the road"

    • @TheLoeso
      @TheLoeso 4 роки тому +316

      Diesen Kommentar hab ich gesucht! Mega scheiß Ende !!!

    • @Lemstrauss
      @Lemstrauss 4 роки тому +14

      Dann schau auf keinen Fall "The Ballad of Buster Scruggs". :D

    • @peterpowerschlag8770
      @peterpowerschlag8770 4 роки тому +132

      dann ist der film zu hoch für dich

  • @fischy054
    @fischy054 4 роки тому +2688

    Das Ende war alles andere als völlig klar...

    • @mysterx47
      @mysterx47 4 роки тому +55

      fischy05 es war einfach nur eine Schnecke

    • @frosch.malerr
      @frosch.malerr 4 роки тому +55

      Wo ist mein Samurai Plus hin ?

    • @frosch.malerr
      @frosch.malerr 4 роки тому +5

      JB war ja klar du Schnecke

    • @wurstfinger3289
      @wurstfinger3289 4 роки тому +19

      der film hätte sein gesicht bewahrt, wenn er nach 20 minuten zu ende gegangen wäre.
      das ende war insofern ein echt langer schrecken. es wurde mit jeder minute immer schlechter.
      ich habs für nen trashmovie gehalten.
      hier erfahre ich: der wird durchaus auch ernst genommen.

    • @paulm1r496
      @paulm1r496 4 роки тому +1

      Ehre der Kommentar

  • @itsfabitv6741
    @itsfabitv6741 4 роки тому +1347

    Trimagasi: Shuu Schnecke wie geht's?
    Goreng: was gibt's zum essen Senior?
    Trimagasi: Na-Sie-Goreng, völlig klar.

  • @sabiplaypuzzles7332
    @sabiplaypuzzles7332 4 роки тому +7726

    "Die da oben hören mir nicht zu"
    "Wieso ?"
    "Weil ich nicht nach oben scheißen kann, seniora" 🤣😂😅

    • @manubra2888
      @manubra2888 4 роки тому +219

      sabi play völlig klar

    • @sabiplaypuzzles7332
      @sabiplaypuzzles7332 4 роки тому +41

      @@manubra2888 völlig klar... ich meine, das ist mein Spruch 🤨

    • @fritzfromswitzerland
      @fritzfromswitzerland 4 роки тому +15

      Fand ich auch mega lustig! 😂

    • @mysterx47
      @mysterx47 4 роки тому +40

      Ich antworte nur wenn du mir versprichst nicht mehr völlig klar zu sagen

    • @AlexLofink
      @AlexLofink 4 роки тому +5

      Der Bungi Bruder völlig klar

  • @sonicboom8896
    @sonicboom8896 4 роки тому +4463

    Der Film beschreibt, warum ich seit zwei Wochen kein Klopapier habe.

    • @stln-ub3yb
      @stln-ub3yb 4 роки тому +48

      Dann wirst du hoffentlich so langsam das kapitalistische System hinterfragen. 😉
      Bei dir mangelt es an Klopapier, bei anderen an Essen.

    • @90kosy90
      @90kosy90 4 роки тому +30

      @@stln-ub3yb ohne das "kapitalistische System" gäbe es gar kein Klopapier ;) Ich habe 18Jahre in einem sozialistischen System gelebt... und es brauchte kein Corona das "Waren des täglichen Bedarfs" Mangelware waren und gehortet wurden. Leider vergessen Menschen nur zu schnell...

    • @re2Core
      @re2Core 4 роки тому +30

      @Spongebob Schwanzkopf und deshalb wärst du im "Schacht" auf den oberen Ebenen und wirst niemals verstehen wie man von dort entkommt. Viel spass beim hintern putzen.

    • @kathivonette8534
      @kathivonette8534 4 роки тому +2

      Vielleicht warst du auch einfach nie nett zu den Arbeitern im Supermark, dass du keins unter der Hand bekommst. :)

    • @rasinlaphroaig1357
      @rasinlaphroaig1357 4 роки тому +5

      Hört auf, auf ihm rumzuhacken, das war einer der geilsten und lustigsten Kommentare, die ich seit langem gehört habe, thx

  • @chrisk5562
    @chrisk5562 4 роки тому +1487

    Ich möchte Vorweg sagen, dass das nur EINE Möglichkeit ist.
    Goreng hat mehrfach Halluzinationen und auch von mehr als einer Person zur gleichen Zeit. Möglich wäre: das Mädchen ist nicht real und es wäre vorher aufgefallen, da alle Ebenen durchgetauscht werden. Außerdem hätte es auch selbst auf die Plattform steigen können. Zusätzlich scheint unten nie was zu essen anzukommen, wovon hätte das Kind leben können? Die Mutter scheint es ja nie geschafft zu haben es zu finden. Und die Mitarbeiterin des Systems hätte in ihrer Position keinen Grund mehr die Wahrheit ob sie ein Kind hat oder nicht zu verheimlichen. SIe findet das System selber grausam.
    Goreng bildet sich also im sterben liegend die Szene ein und Baharat ist bereits seinen Wunden erlegen und auch eine Halluzination. Das Panna cotta wird folglich nicht gegessen und fährt wieder hoch und bleibt damit die Nachricht. Es bleibt jedoch eins von Gorengs Haaren auf dem Panna cotta. Das ist dann die Szene aus der Mitte wo der Chef seine Köche anpfeift und die Haare abgleicht aber keinen Schuldigen findet. Er kennt als Koch nicht die Realität im Schacht und denkt, das Haar ist der Grund warum es nicht gegessen wurde. Die Message kommt also nicht an und Gorengs Szene ganz am Schluss wo er sich als nicht nötig ansieht stellt sich als Fehlentscheidung heraus, da eine Nachricht einen Überbringer braucht um verstanden zu werden.
    Um also aus der Situation zu lernen und Fehler nicht nochmal zu begehen reicht es nicht aus nur ein Zeichen zu setzen, es braucht auch jemanden der oben sagt was das Problem ist und was benötigt ist. Ansonsten ist es wie der weise Mann sagte eben egal was man unten erreicht weil es oben nicht bemerkt oder nicht verstanden wird.

    • @toyatonu6217
      @toyatonu6217 4 роки тому +196

      Ich finde, dass deine Interpretation des Endes die passendste ist 👍🏻

    • @Siilahsilas
      @Siilahsilas 4 роки тому +163

      Der schlauste Kommentar unter diesem Video.

    • @yesthisismew
      @yesthisismew 4 роки тому +50

      Mir fehlt auch bei der Interpretation vom Video der Teil mit dem Restaurant und warum das Kind offenbar immer unten war (allein ohne Zimmergenosse man sah kein zweites Bett) und überleben konnte ohne abgemagert auszusehen. Und auch dass es keinen Grund mehr gab zu lügen, dass sie ein Kind dabei hatte. Diese asiatische Frau wollte glaube ich dasselbe erreichen wie Goreng und dass sie "das Kind" sucht war nur symbolisch. Wobei es dann keinen Grund gibt, weswegen sie den Dackel abgestochen hat.

    • @juliuss.5173
      @juliuss.5173 4 роки тому +15

      Es wurde aber ein Schuldiger gefunden , der das Haar auf die Pannacotta fallen lassen hat.

    • @PleasanceWolf
      @PleasanceWolf 4 роки тому +35

      @@juliuss.5173 das haar war dunkel... mehr nicht. Wie soll man wissen von welchem kopf es kommt? Der chef hat nen schuldigen gesucht und hat sich den gegrifen der haare hat die am ähnlichsten sehen🤷‍♀️ passiert immer wieder. Deswegen giebts komplett unschuldige im gefägnis

  • @BoB0132
    @BoB0132 4 роки тому +460

    HINWEIS: In einer Szene wird Goreng nach seinem Lieblingsessen gefragt. Genau dieses Essen wird für Ihn zubereitet und jeden Tag auf den Tisch gestellt.
    Interpretation: Jeder bekommt was er sich wünscht, wenn sich alle Solidarisch an das System halten würden...

    • @Fulidu
      @Fulidu 4 роки тому +17

      Aber bis zur letzten Plattform würde es trotzdem nicht reichen...

    • @BoB0132
      @BoB0132 4 роки тому +25

      @@Fulidu bei "Wunschspeisen" wie Schnecken ist das auch kaum verwunderlich. Würden sich mehr Menschen Torten, Kuchen oder einfach gehaltvolle Speisen wünschen würde auch das gehen. Somit wäre auch dies ein Punkt a la "Pass auf was du dir wünschst!". Zumal es wie man im Film sieht das ganze System nicht funktioniert. 🤷‍♂️

    • @lastek7660
      @lastek7660 4 роки тому +4

      @@Fulidu völlig klar 666 (keine 665 weil die mutter hoch und runter fährt und keine `` Zelle hatte``

    • @an.t.934
      @an.t.934 4 роки тому +12

      Kann dem nur zu stimmen. Die Panacotta war auch von jemandem die Lieblingsspeise. Nur wird niemand davon satt und muss somit anderen ihr Essen weg essen.
      Steht für mich für Leute, die wenig gesellschaftliches leisten aber trotzdem Reichtum erlangen durch die Ausbeutung anderer.

    • @chrisdanger-godlike3048
      @chrisdanger-godlike3048 4 роки тому +3

      ob das überhaupt NUR "Lieblingsspeisen" auf dem Fressteller waren? Wie soll man es denn aushalten in 6 Monaten 180mal jeden Tag das selbe zu essen? :)

  • @justinstrubbel4352
    @justinstrubbel4352 4 роки тому +4238

    Völlig klar!

    • @braulyyy6033
      @braulyyy6033 4 роки тому +9

      obvio

    • @mysterx47
      @mysterx47 4 роки тому +9

      Papa papruzi in 8 Tagen kann ich dich verzehren da du dich dann 10 Tage nicht ernährt hast und so gereinigt bist

    • @A0TES
      @A0TES 4 роки тому

      xD

    • @xayfi6091
      @xayfi6091 4 роки тому

      😂😂

    • @2cegn
      @2cegn 4 роки тому +2

      MrTrinTry HAHAAHHA

  • @willi1317
    @willi1317 4 роки тому +4304

    Wenn die Platform in der Geschwindigkeit nach oben fährt und dann ganz oben plötzlich anhält wird das Mädchen an die Decke knallen und sterben.

    • @drunken-king6486
      @drunken-king6486 4 роки тому +73

      willi 131 haahhhahahhahahah 😂😂😂😂😂

    • @merto.8727
      @merto.8727 4 роки тому +23

      hahahahahha bester mann

    • @vi2e
      @vi2e 4 роки тому +218

      korrekt! deswegen ist der vermeintliche Plot Hole warum die Leute nicht einfach auf die Plattform springen um nach oben zu kommen, nicht gegeben. Trotzdem federt die Plattform oben ab, denn das Pannacotta schaffte es unversehrt nach oben und das Mädchen ist nur eine Metapher die nicht wirklich stattfindet aber stattfinden sollte! ; )

    • @riccardolo
      @riccardolo 4 роки тому +37

      vi2e woher willst du das wissen wenn der Film das nicht zeigt

    • @cihangunes1502
      @cihangunes1502 4 роки тому +87

      @@riccardolo weil in der Mitte des Filmes das Panacotta unbeschert nach oben kam und der Executive Chef die anderen Köche reprimandiert

  • @Miss_anthropiia
    @Miss_anthropiia 4 роки тому +346

    Im Ernst, dieser Film ist einer der krassesten, die ich in der letzten Zeit gesehen habe. Heftige Gesellschaftskritik auf oberster Ebene (ha.ha.ha. Wortwitz.)

    • @NicolasSample
      @NicolasSample 4 роки тому +6

      Der Wortwitz ist nicht schlecht haha!!

    • @manne8575
      @manne8575 6 місяців тому

      Ich fand den Film ziemlich mies

  • @danijel2045
    @danijel2045 4 роки тому +344

    Die Zeile
    „weil ich nicht nach oben scheißen kann señora“ ist demnach nur eine weitere Verdeutlichung, dass die da unten gegen die da oben nichts ausrichten können

    • @kenanabi8650
      @kenanabi8650 4 роки тому +1

      Ja ach

    • @Treemx23
      @Treemx23 4 роки тому +5

      Naja er kann seine scheisse in die hand nehmen und es nach oben werfen

    • @danijel2045
      @danijel2045 4 роки тому +9

      Vadym Panchenko dann würdest du dir aber in die eigene Hand scheißen, außerdem würden sie im Gegenzug auf die nächste Plattform kacken. Somit bestätigt sich, dass du nicht nach oben scheißen kannst, ohne selbst schaden zu nehmen. Das lässt sich auch wunderbar übertragen

    • @AKLA-GMG
      @AKLA-GMG 4 роки тому

      Danijel es gab und gibt bisher noch keine mir bekannte Revolution ohne Blut vergießen. Diesem Fall 💩!

    • @nicaurismora2594
      @nicaurismora2594 4 роки тому

      @@kenanabi8650 hab ich mir auch gedacht

  • @wolfgangamadeusmozart2615
    @wolfgangamadeusmozart2615 4 роки тому +2829

    Frau:,,Solidarität ist der Schlü...“. Mann:,,Ich kack euch gleich aufs Essen!“

  • @justus9978
    @justus9978 4 роки тому +3321

    Ich frag mich halt nur warum die Plattform schweben kann...

    • @_weyhxx
      @_weyhxx 4 роки тому +127

      Ist halt nenn sci-fi Film xD

    • @giuseppealbanese5310
      @giuseppealbanese5310 4 роки тому +374

      Ich schwöre ich habe die ganze Zeit gewartet bis irgendwer im Film was dazu sagt 😂😂

    • @majinmajin4488
      @majinmajin4488 4 роки тому +80

      Vieleicht magnet

    • @majinmajin4488
      @majinmajin4488 4 роки тому +7

      @EXI Productions achso okay aber du hast recht 6 bis 7 Meter war die decke

    • @jbocki9566
      @jbocki9566 4 роки тому +3

      Levitation

  • @bettykonermann661
    @bettykonermann661 4 роки тому +921

    Der Autor ist ein absolutes Genie.

    • @Storm04Skat3r
      @Storm04Skat3r 4 роки тому +80

      Das ist ja wohl völlig klar

    • @Marcelinho75m
      @Marcelinho75m 4 роки тому +8

      @@kumla99 die Realität ist also krank und pervers.

    • @Marcelinho75m
      @Marcelinho75m 4 роки тому +32

      @@kumla99 geh zum Psychiater, was bist du denn fürn Vogel? Das im Film spiegelt wieder was unsere Gesellschaft ist und tagtäglich macht. Wie kann man denn so naiv oder dumm sein und davor die Augen verschließen? Werd wach 🤦‍♂️
      Wenn er es ohne Übertreibung dargestellt hätte würden wir hier gar nicht darüber reden, weil es dann ein Drama statt Horror geworden wäre und es kaum jemanden interessiert hätte, so wie halt in der Gesellschaft

    • @badalandabat2909
      @badalandabat2909 4 роки тому +3

      Na ja, so richtig werden die gesellschaftlichen Verhältnisse auch nicht wirklich widergespiegelt. In der Realität gibt es keine Umverteilung oder gleichen Verhältnisse.

    • @chrisdanger-godlike3048
      @chrisdanger-godlike3048 4 роки тому +6

      @@badalandabat2909 Aber es gibt Schichten, Kasten, Klassen. Welche die ganz oben in der Pyramiden stehen und die ganz unten.
      Breche das Leben mal simpel zusammen. Es gibt nur das lange zu erhaltende Leben und den Tod. Wie Jesus=Nachhaltigkeit oder Allah => Jihad (Destruktion). Ich bin aber nicht religiös, ich habe Kant in der Tasche "kategorischer Imperativ" #Ethik :P
      Siehst du? Die ältesten Lebensweisen sind ziemlich simple. Wobei es auch den Zionismus gibt und die Ursünde. Aber das sind nur Ursprünge. Gültig ist das hier und jetzt. Aber das kapierte die Masse noch nie. Stattdessen Lügen, Intrigen, das Regenbogeneinhornpony... Paytridioten die Hobbypatriotismus als Geschäftsmodell betreiben, um Spenden zu ergaunern und so weiter...oder 9Live pi pa po.... dann wäre der Film aber in einer Länge von 7 Jahren oder so ....vielleicht aber auch unendlich lange. Man kann so vielen im Leben machen (theoretisch), dennoch ist alles ein Zeitvertreib und es geht nur ums Essen, trinken und kacken. Ist die Seele aber erst korrumpiert worden, krank oder verdorben, dann können auch die positivsten Lebensweisheiten in ferner Zukunft zum Umkehrschluss führen. Siehe unsere momentane globale Situation an. Überall Gewalt, Chaos, Korruption, religiöser Fanatismus... obwohl die alle durch Hirngespinste verleitet wurden, somit denke ich ist man eh nicht frei und kann es nicht sein, ob man nun nur 1 Jahr alt wird oder 100 Jahre und unzählige Kinder hat. Man hinterlässt schlussendlich nur mehr oder weniger Ärger den nachkommenden Generationen.
      Die Germanen waren z.B. ein naturverbundenes Volk bis der Zionismus kam. Heute sind wir (falls überhaupt noch) pseudo-christlich oder sogar bereits pervertiert und die Leute verstehen nicht mal den Unterschied zwischen Urchristentum und der jüdisch-christlichen Kirche oder die Unfähigkeit zur Erschließung des Abrahamismus. Allerdings wird dieses oder jenes vehement und aggressiv verteidigt. Ergo ist jeder Mensch vom Verhalten her und seinen unergründlichen Gedanken für alle anderen eine dauerhaft potentielle Gefahr, (Durch Macht und Gier verleitet - konstruiert -> anschließende Degeneration...), weil durch Spaltungen, Inzest, Propaganda und Indoktrination, die geistige Gesundheit zerfällt bis hin zur Unfähigkeit simpelste und einfachste Logik begreifen zu können, weil die Schädigung es unbegreifbar machen. (Wie ein Hirnschaden, durch Drogen - irreversibel ist) Das ist alles logisch nachvollziehbar. Sogar unser heutiges Verhalten ist simple betrachtet nachzuvollziehen, wenn man alle Parameter und Faktoren berücksichtigt. Zurückzuführen durch historische Ereignisse, denen wir heute ausgesetzt sind. Ähnlich wie, dass der eine in eine reiche wohlhabende Familie hineingeboren oder als Waise auf der Straße aufwächst. Es gibt keine Entscheidungsmöglichkeit für sich selbst, nur die Fähigkeit, dass man das Leben so gestaltet und unsere Nachkommen je nach Wahrscheinlichkeit es besser ergeht oder man sie auf Müllbergen aussetzt.... bis durch Habsucht und Verschwendung die Menschheit in wenigsten Generationen ausstirbt, anstatt in tausenden Jahren noch neutral in Harmonie mit der Natur im Einklang leben können. Aber das ist eben der aktuelle springende Punkt, wenn man das Ariertum vergleicht mit den Germanen und der Geschichte der geistigen Haltung der Juden. Wäre es heute nicht so, dann wäre es eben irgendwie anders...
      Ist das Leben nicht herrlich?

  • @tbenz2550
    @tbenz2550 4 роки тому +364

    Du bist die eine Person die im Deutschunterricht bei Interpretationen immer glänzen konnte haha :) Super Video

  • @bb.6778
    @bb.6778 4 роки тому +2286

    Wenn es einen Schacht geben würde, würden sich die Menschen genauso verhalten wie im Film!

    • @re2Core
      @re2Core 4 роки тому +137

      Den Schacht gibt es wirklich, nennt sich im Moment "Corona"

    • @mysterx47
      @mysterx47 4 роки тому +106

      Brendan B. Völlig klar du Schnecke

    • @leond3103
      @leond3103 4 роки тому +13

      Ist ja auch der sinn hinter dem film

    • @skankhunt-ou2nz
      @skankhunt-ou2nz 4 роки тому +16

      Würden sie nicht

    • @noname-dk8nf
      @noname-dk8nf 4 роки тому +12

      @@re2Core oder Kapitalismus

  • @venuslippe9132
    @venuslippe9132 4 роки тому +2862

    der film ist echt genial nur hasse ich es wenn filme kein richtiges ende haben

    • @imanrosch6982
      @imanrosch6982 4 роки тому +58

      Venuslippe offenes Ende.. is zwar scheiße, aber dann macht das Ende den Film wenigstens nicht scheiße

    • @delzarfarman8399
      @delzarfarman8399 4 роки тому +50

      Die Ende war perfekt! Du solltest nur den Film gut verstehen

    • @danih6650
      @danih6650 4 роки тому +10

      Des isn Witz ohne dregg alder

    • @nebu7339
      @nebu7339 4 роки тому +17

      völlig klar

    • @cryaiimx3
      @cryaiimx3 4 роки тому +3

      Delzar Farman erklär mal

  • @lisamariemuller7922
    @lisamariemuller7922 4 роки тому +78

    Ich denke , dass mit dem Küchenchef , der denkt , dass das PannaCotta aufgrund des Haares nicht gegessen wurde, verdeutlicht werden soll , dass „die das oben “ keinen blassen Schimmer davon haben , wie es den „Menschen unter ihnen geht” . Hat meiner Meinung nach ein bisschen diesen Marie Antoinette Style “wenn sie kein Brot haben, sollen sie doch Kuchen essen “ , welcher ganz klar zeig wie fern sie vom Bürgertum gelebt hat .

    • @CorDharel
      @CorDharel 4 роки тому +7

      Wow das ist eine sehr gute Interpretation. Stimmt, denen da unten ist ein Haar wohl piepegal, aber das wissen die oben nicht...

    • @zardoruhrpott
      @zardoruhrpott 3 роки тому +5

      Ich glaube nicht das Marie antoinette das gesagt hat. Die Sieger schreiben die Geschichte. Wurde ihr Safe von den Revolutionären angedichtet, um sie schlecht zumachen. Weil wenn Sie es gesagt hätte, dann bestimmt keinem Bauern oder Armen, sondern nur unter ihresgleichen und die hätten das bestimmt nicht dem Volk gesagt in der Situation, hätte ja nur noch mehr aufgestachelt.

  • @fattony242
    @fattony242 4 роки тому +162

    Moin, ich finde deine Interpretationen sehr gut und schlüssig.
    Aber ich finde auf eine Stelle hätte man vlt. noch intensiver eingehen können (das habe ich aus anderen Interpretationsansätzen von anderen Quellen): Das System tut so als ob es keine Kinder unter 16 Jahren gibt. Diese Info kommt von der Frau die das System darstellt. Offensichtlich stimmt das nicht. Aber was du nicht gesagt hast ist, dass die Frau sagte es gibt genau 200 Ebenen. Sie sagt, würde nur jeder genau seine Ration nehmen, käme unten noch was an. jeder bekommt gleich viel. tatsächlich stimmt das nicht, selbst wenn jeder streng rationiert, reicht das essen trotzdem bei weitem nicht für alle. das System ist so ungerecht und pervers, dass es grundsätzlich so ist dass die ganz unten nichts bekommen (und jetzt meine meinung: an dieser stelle würde ich vermuten dass die frau es aber ernst meinte bzw. wirklich davon überzeugt ist, dass es nur 200 ebenen gibt und keine Kinder im Schacht. Sprich die Repräsentation des Systems ist sich seiner Ungerechtigkeit selbst gar nicht bewusst. Besonders untermauert wird diese Tatsache, als die Frau sich umbringt als sie auf einer Ebene größer als 200 aufwacht. an dieser stelle ist auch bemerkenswert, dass sie sich erhängt und sich nicht den schacht runter stürzt. somit kann goreng sie verzehren, um zu überleben und vlt etwas zu bewirken) dieser ansatz hat mir bei deiner Interpretation ein wenig gefehlt.
    Ich würde an dieser Stelle auch noch sagen dass man die logik des films nicht zu kritisieren/hinterfragen sollte in bezug auf sachen wie: wie bewegt sich die plattform, wer hat das alles gebaut/geplant, derjenige müsste theoretisch genau bescheid wissen. Und viel wichtiger WER vertauscht die insassen nach eibem monat bzw wie geht dieser prozess von statten. technisch gesehen müssten mitarbeiter die leute über die plattform in andere ebenen befördern. ganz offensichtlich müssten die betreiber des schachtes/systems dann ja genau bescheid wissen. Ich bin deswegen der meinung, dass diese sachen nicht erklärt werden können und sollen. diese art der logik spielt für den film keine rolle es geht um die symbolischen aspekte und nicht um die logischen. würde man so an die interpretation rangehen stieße man nämlich sofort auf wiedersprüche die in konkurrenz mit den wesentlichen zahlreicheren und bedeutsameren Aspekten des films stehen.
    Trotzdem finde ich deine Interpretation Mega. Du hast viele Details und Verknüpfungen gefunden und gut erklärt, wie es kaum jemand anderes gemacht hat (und ja hab mir echt ein paar reingezogen weil ich dem Film mega fand). Und super produziertes Video, wirklich sehr angenehm zuzuschauen. Weiter so :)

    • @senorgrande9323
      @senorgrande9323 4 роки тому +11

      Vielleicht möchten die Macher mit der Tatsache das es am Ende doch mehr als 200 Ebenen gibt, andeuten dass es unter den vermutlich Letzten der Gesellschaft, immernoch welche gibt die noch weniger haben.

    • @fabiogalati3354
      @fabiogalati3354 3 роки тому +4

      @@senorgrande9323 Sehr guter und informativer kommentar

    • @ichwillgarnichtmehr
      @ichwillgarnichtmehr 3 роки тому +5

      Der beste Kommentar den ich hier gesehen habe! Sehr schöne Ideen. Danke :)

    • @denquavo7288
      @denquavo7288 3 роки тому +1

      👏👏

    • @dennisaue932
      @dennisaue932 3 роки тому +1

      Was hasch dir reingezogen

  • @Dolphiana
    @Dolphiana 4 роки тому +3296

    Interessante Analyse, aber ich hab das alles etwas einfacher gesehen. Jeder musste beim "Bewerbungsgespräch" sein Lieblingsgericht angeben ( siehe Schnecken ). Genau diese Lieblingsgerichte wurden auf die Tafel gepackt. Im Fall der Torte z.B. nehme ich an, dass mehrere Leute das angegeben haben und dann wär halt ein Stück ihr Anteil. Hätte also jeder jeden Tag einfach nur sein für ihn bestimmtes Gericht / seinen Anteil gegessen, hätte es kein Problem gegeben. Die Panna Cotta wurde von keinem als Lieblinsgericht angegeben und musste demnach am Schluss als Einziges übrig bleiben.
    Da explizit gesagt wurde, keine Kinder wären unter den Teilnehmern könnte das Kind nur zu dem Zeitpunkt in dem Raum platziert worden sein, an dem die Tafel ankommt. Mit der Anweisung "Wenn deine Panna Cotta noch da ist, dann fährst du nach oben." Quasi als Symbol, dass man Rücksicht auf die Schwächsten nehmen soll und als Zeichen, dass die Leute da den Sinn der Sache verstanden haben.
    Die Message ist also, wenn jeder nur das nimmt, was er braucht bzw. sogar das, was er am Liebsten mag, dann können alle zufrieden und heil leben. Aber die Menschen werden gierig, stürzen sich auf alles was sie kriegen können, nehmen mehr als sie brauchen und es kümmert sie nicht, ob was für die Mitmenschen übrig bleibt ( siehe aktuell Hamsterkäufe und Raub von Mundschutzmasken ).
    Ich persönlich find diese Gesellschaftskritik verpackt in einem Horrorfilm genial. Aber das ist nur meine Interpretation und Meinung. :)

    • @RQ-mi9vn
      @RQ-mi9vn 4 роки тому +296

      Susan Alman sehr gute Analyse Respekt meiner Meinung nach macht es sehr viel Sinn 😂

    • @Marc-ku7bk
      @Marc-ku7bk 4 роки тому +79

      Ich denke auch dass, das Mädchen das Ergebnis der Taten von den Beiden Männern präsentiert. Die Frau die Ihr Kind sucht ist alleine, sie versucht es immer wieder zu erreichen schafft es jedoch nicht und stirbt. Aber als die zwei Männer sich gemeinsam dazu entscheiden aus der Comfortzone (6) sich herausbewegen um gegen das System zu kämpfen um das Gericht als Symbol nach ganz oben zu bringen kommen sie an einem Punkt an dem 1. Die Regierung und das System sich nicht mehr einmischen kann, keine Kontrolle mehr hat (Keine Hitze / Kälte) 2. sie sich entscheiden müssen und erhalten im gegenzug bzw. es offenbart sich IHNEN für all die Arbeit / Schmerzen / Hoffnung ein Kind welches -> die Vollkommenheit und das Unvoreingenommene sowie einen Neuanfang und die nächste Generation - Nachfahren repräsentiert im Aussehen der unerschöpflichen Kämperin die diese Vision (wortwörtlich ihr Kind) bereits gesehen hat allerdings alleine diesen Status nicht erreichen konnte. Sie hat die Vision auch bei unserem Protagonisten erweckt als sie ihm vom Bett los schneidet ihn rettet und er nachdem er das wahre Gesicht von seinem Genossen gesehen hat (Kapitalismus) diesen ersticht. Die Samen der Vision wurden geseht. Am Ende wird diese Vision dann nach ganz oben geschickt und der Protagonist (opfert) wird nicht mehr benötigt weil er alles getan hat was er konnte er hat es geschafft deren Vision (Kind) von Gerechtigkeit und Vernunft hinvort durch alle Schichten zu verbreiten und diese breitet sich in einer rasenden Geschwindigkeit aus bis nach Ganz Oben da - Die Botschaft selbst in der Obersten Gesellschafts-Schicht ankommen muss, nur dann kann und wird ein wechseln des Denken der Menschheit stattfinden. Bzw. wenn Schicht für Schicht mit den geleichen Prinzipien und Regeln handelt ist die Oberste Schicht gezwungen sich dem Anzupassen da sonst das System sich revolutioniert ohne diese Oberste Schicht.

    • @Dolphiana
      @Dolphiana 4 роки тому +3

      @@RQ-mi9vn Dankeschön! :)

    • @larrys.jungle6761
      @larrys.jungle6761 4 роки тому +30

      Susan Alman prinzipiell hatte ich mir das auch so überlegt aber dann kam ich darauf, wenn jemand zb Torte angegeben hat & jeden Tag nur sein Stück Torte essen sollte, dann würden diejenigen (und auch viele mehr) trotzdem daran verenden weil 1 Stück Torte über ein halbes Jahr ja gar nicht genug Nährstoffe bietet um zu überleben. Aber vielleicht denke ich da auch einfach zu weit 😄

    • @macwaschbar1063
      @macwaschbar1063 4 роки тому +30

      Die Leute die das Alkohol wollten werden ja auch nicht satt

  • @SoundOFmusiK
    @SoundOFmusiK 4 роки тому +2671

    ‚Der Schacht‘ war mit Abstand einer der besten Filme, den ich bis jetzt auf Netflix gesehen habe. Ein absolutes must-see und die perfekte Metapher für unsere kapitalistische Klassengesellschaft.

    • @bigdoggo2665
      @bigdoggo2665 4 роки тому +13

      ein Film der es vielleicht auch noch wert ist angeschaut zu werden ist circle von 2015 hier der trailer ua-cam.com/video/JAlpm2oRzy8/v-deo.html

    • @dankebruder287
      @dankebruder287 4 роки тому +26

      Same..finde es nur bisschen schade, dass er so kurz ist.

    • @jasonbilevitz4505
      @jasonbilevitz4505 4 роки тому +24

      Du hast keine Ahnung vom Kapitalismus. Bitte höre auf damit so dummes Zeug zu faseln.

    • @jasonbilevitz4505
      @jasonbilevitz4505 4 роки тому +28

      Der Film ist kommunistische Propaganda und hey ihr seid drauf reingefallen.

    • @karlkartoffel294
      @karlkartoffel294 4 роки тому +4

      @@Kniccsta87 leider

  • @aakira5441
    @aakira5441 4 роки тому +209

    Ich feier den Film. Die Message hinter dem Film ist erschreckend was die heutige Gesellschaft in der wir leben zeigt.

    • @gerhardschroder8704
      @gerhardschroder8704 4 роки тому

      ja genau nur ohne sterben😂😳

    • @Andre-lp5yh
      @Andre-lp5yh 4 роки тому +3

      Was laaberst du von heutiger Zeit? Egoismus hat jedes Lebewesen, kannst ja ausrechnen wie lange diese auf der Welt existieren..

    • @e3Gewinnt
      @e3Gewinnt 4 роки тому +4

      @@gerhardschroder8704 "ohne sterben" lol

    • @enadizenideniz
      @enadizenideniz 4 роки тому +2

      Der Film ist absolut gut gelungen und hat einen hohen Unterhaltungswert aber er dient m.E. nicht als "Gesellschaftskritik" (Außer dem gewöhnlichen "Buhuuu Kapitalismus ist scheisse die Reichen kacken auf die Armen") Es gibt und gab keine Zeit in der die Gesamtgesellschaft so gut gelebt hat, wie heute und die freie Marktwirtschaft (aka "der böse Kapitalismus) hat dafür gesorgt, dass wir in der Welt leben in der wir heute leben. Sie ist nach wie vor nicht makellos aber wesentlich besser als in der Vergangenheit. Jetzt kommen ein paar Leute direkt aus der 12.Klasse und interpretieren eine großartige Gesellschaftskritik rein (no front das ist nichts gegen dich, sondern nur eine allgemeine Feststellung) wohingegen ich denke, dass der Film lediglich ein Gedankenkonstrukt nimmt und daraus eine tolle Story gemacht hat. Nicht weniger aber auch nicht mehr

    • @aakira5441
      @aakira5441 4 роки тому

      @@enadizenideniz Naja ist schon fast ein Jahr her seitdem ich die 12. beendet habe aber nicht schlecht geraten das muss ich dir lassen :D

  • @Anna-je8sg
    @Anna-je8sg 4 роки тому +50

    Ich wünschte meine Interpretationen in unseren Schulaufgaben wäre so präzise und erleuchtend

  • @louisbesa9794
    @louisbesa9794 4 роки тому +1368

    Meiner Meinung nach wäre es das beste Ende gewesen, wenn der Ausgang aus dem Gefängnis plötzlich ganz unten gewesen wäre. So wären alle Gefangenen die sich solidarisch verhalten hätten und dem kapitalistischen System im Schacht entsagen, wie der Protagonist, entlassen worden.

    • @christhomann9068
      @christhomann9068 4 роки тому +39

      Ja schon, aber wenn man auf der Ebene 300 zb landet, kann man ja sehen, dass es da raus geht... und das macht auch nicht ganz sinn.

    • @sulten7290
      @sulten7290 4 роки тому +93

      @@christhomann9068 So wie du es dir denkst machts wenig sinn, aber wenn man nicht weiß dass unten ein ausgang ist bis man selber auf 333 landet wäre es ein geiles ende

    • @sterben4469
      @sterben4469 4 роки тому +105

      @@simonmueller2878 Nun vielleicht ja doch. Man muss das ganze ja so betrachten das alle Gefangenen nach oben wollen. Niemand will ums verrecken nach unten. Somit würde auch niemand freiwillig nach unten fahren. Somit fahren nur die nach unten die versuchen solidarisch zu sein. Und das kann nur jemand der von ganz oben nach unten fährt.

    • @sven9709
      @sven9709 4 роки тому +7

      nicht jeder der ganz unten ist entsagt ja dem kaptialistischen System, manche waren ja vllt vorher ganz oben und haben es dorch genossen

    • @blueocean2065
      @blueocean2065 4 роки тому +13

      @Dabbel der Frosch was hast du für probleme cousi lies deine Bücher und chill ne runde amk pöbelst hier unter jedem Kommentar leute an aq

  • @ArdianParker
    @ArdianParker 4 роки тому +505

    Hätte nicht gedacht das Ibrahimovič jetzt auch noch Filme dreht.

    • @zimnasty7
      @zimnasty7 4 роки тому +3

      Macht er auch nicht du vogel

    • @tacituskilgore8859
      @tacituskilgore8859 4 роки тому +2

      @@zimnasty7 doch, sieht man doch im Film, der tut der Hauptdarsteller sein

    • @mysterx47
      @mysterx47 4 роки тому +26

      zImNasty er ist kein Vogel sondern eine Schnecke 🐌

    • @justinczerwonka9485
      @justinczerwonka9485 4 роки тому +5

      Der Bungi Bruder völlig klar

    • @ArdianParker
      @ArdianParker 4 роки тому

      @zlmNasty achwas, ehrlich jetzt ?

  • @iimeduzaii6649
    @iimeduzaii6649 4 роки тому +70

    Das Ende war für mich "Völlig Klar"

  • @MythenAkte
    @MythenAkte 4 роки тому +143

    Der Film hatte auf jeden Fall was aber wie du auch erwähnst war das Ende sehr schwach

  • @mariooldschoolrap698
    @mariooldschoolrap698 4 роки тому +1195

    Jetzt gerade gesehen zu krass der film

  • @tugay8479
    @tugay8479 4 роки тому +784

    Ich fand den film sehr geil.
    Ist ja wohl vollig klar 😂

    • @mysterx47
      @mysterx47 4 роки тому +12

      Tugay du Schnecke

    • @al-us1nk
      @al-us1nk 4 роки тому +1

      Hab's geliket damit dein Kommentar 666 likes hat 👍

  • @2bieberstinkt
    @2bieberstinkt 4 роки тому +38

    Gibt verschiedene Theorien meinerseits: Das Mädchen war eine Halluzination, seems legit weil er auch Trimigazi als Halluzination wahrnimmt. Mitten im Film gibt es eine Stelle in der der Chefkoch das Personal beschimpft, weil ein Haar im (unberührten) Panna Cotta liegt. Folglich wäre das Panna Cotta nach oben gelangt.
    Oder das Mädchen existiert doch, die Mutter weiß, dass sie am Leben ist und fährt jedes mal runter um ihr Essen zu bringen.
    Kann aber auch schlechtes Story writing sein oder eine noch viel tiefgreifendere Theorie. Jedem selbst überlassen. Nichtsdestotrotz ein gut gelungener und spannender Film.

    • @wurstfinger3289
      @wurstfinger3289 4 роки тому

      es is in erster linie grottenschlechtes storywriting. tiefgang fehlanzeige.
      wer mehr wissen will, kann sich auch ma ne gute filmkritik dazu geben: ua-cam.com/video/yG-grRPRuag/v-deo.html

  • @maxschmidt666
    @maxschmidt666 4 роки тому +40

    Noch eine Ergänzung zu dem Film: Die Verwaltung weiß genau, dass in den untersten Ebenen niemals Essen ankommen wird, deshalb gibt es, um Kosten zu sparen, dort auch den Bestrafungsmechanismus nicht, wenn man Essen behält und nicht wieder auf den...ähm...Tisch legt.

    • @vickyk5611
      @vickyk5611 4 роки тому +1

      Geniale Idee! Ich denke es war erlaubt wegen dem Mädchen. So als Wunder quasi. Das man die Botschaft verstanden hat.

  • @TSV1907
    @TSV1907 4 роки тому +153

    "Euch noch viel Spaß beim Einkaufen..." ...nice

  • @thomasrhein205
    @thomasrhein205 4 роки тому +757

    Wieso musste Ramses II sterben :(

    • @nosmoke4267
      @nosmoke4267 4 роки тому +160

      Weil er ein scheiss köter ist und unnötig mit genommen wurde

    • @miriamka2219
      @miriamka2219 4 роки тому +119

      Timur 95 halt einfach dein Maul

    • @ii3411
      @ii3411 4 роки тому +109

      Timur 95 völlig klar

    • @lucatus___6540
      @lucatus___6540 4 роки тому +2

      weil es der Hund von der Anwerberin war

    • @alexd2927
      @alexd2927 4 роки тому +2

      @@ii3411 😂😂😂

  • @vincepulse7981
    @vincepulse7981 4 роки тому +185

    Das Mädchen existiert nur in Gorengs Kopf! Die Pannacotta geht nach oben.. in der selben Pannacotta findet der Chefkoch auch ein schwarzes Haar..
    Der Film beinhaltet Zeitsprünge und Metaebenen.. meiner Meinung nach!

    • @geogaddi6215
      @geogaddi6215 4 роки тому +6

      Intressant! Das lass ich mir nochmal durch den Kopf gehen.

    • @katrinklaus6021
      @katrinklaus6021 4 роки тому +7

      Vince Pulse sehr interessante Sichtweise aber warum sieht der andere auch das kleine Mädchen wenn es nur in Gorengs Kopf ist?

    • @lastek7660
      @lastek7660 4 роки тому +5

      @@MrAnime-ic4jc tot du dulli völlig klar

    • @jf567
      @jf567 4 роки тому

      Das Mädchen isst die Pannacotta oder nicht 🤔

    • @lastek7660
      @lastek7660 4 роки тому +2

      @@jf567 in seinen Halluzinationen ja

  • @nazhul
    @nazhul 4 роки тому +161

    Hätte das Kind nicht die ganze Zeit alleine auf den Tisch steigen können?

    • @m.s.1516
      @m.s.1516 4 роки тому +18

      Ja. Sie war ja schließlich schon ganz unten. Somit keine gefahr mehr. Aber das kind is halt dumm

    • @dennis3041
      @dennis3041 4 роки тому +21

      @@m.s.1516 Das Kind ist 7 Jahre alt

    • @imjustsomerandomuseruwu2573
      @imjustsomerandomuseruwu2573 4 роки тому +3

      Wie denn ohne die pannacotta. sie war eigentlich die Botschaft aber da sie die pannacotta aß, stieg sie als ersatz drauf. Ganz einfach.

    • @m.s.1516
      @m.s.1516 4 роки тому +14

      @@imjustsomerandomuseruwu2573 lost. Wie meinen einfach nur wieso sie nicht am ersten tag drauf gestiegen ist. Wäre sie zb auf etage 200 würde man es ja verstehen weil sie angst hat zu sterben. Aber sie konnte ja die ganze zeit lang sehen das sie in der letzten etage ist. Das is das was uns verwundert. Und btw wie konnte diese asiatin bitte schön ihr kind nicht finden. Theoretisch müsste sie es schon längst gefunden haben?

    • @monsieurpoope5434
      @monsieurpoope5434 4 роки тому +11

      @@m.s.1516 warscheinlich hat sie dem kind jeden tag essen gebracht damit es nicht verhungert

  • @enricopisani1958
    @enricopisani1958 4 роки тому +188

    Ich kaufe mir jetzt ein Messer und lasse Samurai Plus eingravieren

  • @ML-zg4hq
    @ML-zg4hq 4 роки тому +163

    Wenn das Mädchen mit dieser Wahnsinns Geschwindigkeit bis auf Ebene 0 fährt und man davon ausgeht, dass zwischen Ebene 1 und 0 der gleiche Abstand liegt wie zwischen allen anderen Ebenen, der Bremsweg also verhältnismäßig kurz ist, wird die Plattform da oben so abrupt gestoppt, dass alles auf der Plattform mit einer entsprechenden Wucht an die Decke klatscht...

    • @6god991
      @6god991 4 роки тому +5

      Matthias L dachte ich mir auch 😂😂😂

    • @pepsilol7493
      @pepsilol7493 4 роки тому +4

      Die frage ist erstmal, wie gelangt der aufzug nach oben ohne mit einer der zwischendecken zu kolidieren wenn es ein magnetfeld wäre 🤔

    • @gokuu1218
      @gokuu1218 4 роки тому +22

      Ja aber was ist mit dem ganzen Geschirr das würde ja dann auch alles an die Decke klatschen und ich glaub nicht das die Leute da oben Bock darauf hätten immer zerbrochenes Geschirr aufzuheben

    • @zahltag1979
      @zahltag1979 4 роки тому +30

      der fahrstuhl wird oben schon normal anhalten, da auch keiner den ganzen müll großartig aufräumen möchte. wie das physikalisch geht ist egal, da alleine die schwebende plattform so schon nicht klappen wird. ansonsten: völlig klar!

    • @fritzfromswitzerland
      @fritzfromswitzerland 4 роки тому

      Ja aber dann würde jeder der auf einer tiefen Ebene ist, versuchen nach oben zu gehen oder?

  • @Luuuxter
    @Luuuxter 4 роки тому +74

    Richtig richtig starke Interpretation! Ich habe beim Satz: ''Es ist egal wer die Botschaft überbringt'' , noch rein interpretiert, dass es in der Realität auch nicht darauf an kommt, WER die Botschaft überbringt, sondern, dass die Botschaft überhaupt ankommt. Wir brauchen eine Greta Thunberg nicht zu vergöttern. Die Botschaft und was wir alle daraus machen ist viel wichtiger.
    Es ist wunderschön zu sehen, wie verschiedene Künstler mit ihren Werken ein Aufwachen auf dieser Welt bewirken wollen und ich finde es nicht schlimm, dass der Regisseur kein Verbesserungsvorschlag für ein besseres System gebracht hat am Ende. Ein besseres, faireres System wird so oder so kommen, wichtig ist momentan, dass wir alle realisieren, dass das System des Kapitalismus keine Zukunft haben kann. it's all love

  • @Kingdd1os
    @Kingdd1os 4 роки тому +33

    Ich hab letzens eine Erklärung für den Film gesucht 👌 das Mädchen steht für die Hilflosigkeit aller Kinder weil es in der Rangordnung bezüglich sich selbst erhalten und Überleben , Kinder das nicht können ohne Erwachsene Deswgen stehn sie auf der letzten Stufe!

  • @mari-bf5bb
    @mari-bf5bb 4 роки тому +173

    Ist jemanden aufgefallen, dass das Mädchen sich auf Ebene 333 befindet, welche spirituell gesehen eine Zahl der Engel ist?

    • @phaurum
      @phaurum 4 роки тому +13

      Ja, hilft aber trotzdem nicht weiter außer das der Film aufjedenfall religiös angehaucht ist😂Es gibt einfach kein Ende in dem Film, und auch leider nicht in der Realen Welt. Schade eigentlich...

    • @mari-bf5bb
      @mari-bf5bb 4 роки тому

      @@phaurum ja, leider :/ aber letztendlich lässt das offene Ende am meisten Platz für eigene Interpretationen des Films

    • @wurstfinger3289
      @wurstfinger3289 4 роки тому

      ja und ungefähr auf diesem primitivem niveau bewegt sich der komplette film

    • @mari-bf5bb
      @mari-bf5bb 4 роки тому

      @@wurstfinger3289 wieso so wütend 😂

    • @wurstfinger3289
      @wurstfinger3289 4 роки тому +1

      @@mari-bf5bb wut? gar nich.
      n bisschen beschämend vl aber auch nix neues, dass die leute sich sowas "sozialkritisches" ansehen und dann behaupten: "jaa so is er halt, der mensch. ich bin nich so, aber der mensch is ja so". und damit hats sich dann. und deshalb is die welt schlecht aber was daran tun muss man nich, obwohl man selbst ja nich so is.
      das is sicherlich beschämend aber ich finds auch witzig, dass die leute dauernd für so dumm und handlungsunfähig verkauft werden, wie sie tatsächlich sind - so geschehen in diesem film :D

  • @PauLine-in2wk
    @PauLine-in2wk 4 роки тому +81

    Danke, ohne diese Zusammenfassung hätte ich jetzt nicht schlafen können :D

  • @Selfkill7
    @Selfkill7 3 роки тому +15

    Hab mich jetzt ein wenig durch die Kommentare gelesen und echt interessante Theorien erhalten.
    Ursprünglich war der Grund, dass ich herausfinden wollte, wie das Kind solange überleben konnte auf der untersten Ebene. Die meisten Kommentare meinen, dass entweder das Kind die ganze Zeit über auf einer den höheren Ebenen war oder das die Mutter (die eigentlich einen Sohn sucht) das Kind auf der untersten Ebene versteckt hielt und ihr ab und zu essen brachte.
    Jedoch stellen sich mir jetzt noch 2 Fragen, wenn sovieles in dem Film symbolisiert wird:
    Was genau soll die Frau darstellen / verkörpern / symbolisieren, die sich durch alle Ebenen nach unten zu ihrem Kind kämpft?
    Und hat es einen tieferen Grund, warum der Hund Ramses II. heißt?

  • @lixm8763
    @lixm8763 4 роки тому +35

    Als ich und mein Freund aufeinmal bemerkt haben , das das jetzt das ende ist, haben wir uns einfach nur gegenseitig dumm angeguckt

  • @Bushido1011
    @Bushido1011 4 роки тому +256

    Was übersehen wird ist die Tatsache, dass das kleine Mädchen am Ende nicht die Tochter Miharus ist (diese sucht nämlich ihren Sohn und eine Mutter würde niemals das Geschlecht ihres Kindes verwechseln lol).
    Das Mädchen am Ende ist Miharu selbst in der Vergangenheit und sie wird von Goreng mit dem Aufzug in die Zukunft geschickt um das System zu ändern.

    • @Waffelmacher1
      @Waffelmacher1 4 роки тому +28

      hans musta oh shit gute Interpretation 😳

    • @SonGoku-yf2gu
      @SonGoku-yf2gu 4 роки тому +34

      Das würde auch erklären wieso sie immer wieder runter gegangen ist.... aber ich denke das ist etwas zu viel sci fi

    • @ericschmidt7864
      @ericschmidt7864 4 роки тому +21

      Diese Aussage beruht aber auch nur auf der Aussage des Alten Mannes und nicht die der Mutter !

    • @mysterx47
      @mysterx47 4 роки тому +11

      Völlig klar

    • @joker25249
      @joker25249 4 роки тому +15

      Sie hat nie selbst gesagt, warum sie immer nach unten fährt. Dass sie angeblich ihren Sohn sucht, hat man nur von Trimagasi erfahren. Das muss ja nicht stimmen. Vor allem, weil man von Imoguiri später ja nochmal was völlig anderes dazu erfährt. Also was stimmt jetzt wirklich? 😅

  • @BeneCover
    @BeneCover 4 роки тому +91

    Gestern erst gesehen. Vielen Dank, für die ausführliche Analyse!

    • @wurstfinger3289
      @wurstfinger3289 4 роки тому

      ua-cam.com/video/yG-grRPRuag/v-deo.html DAS is ne ausführliche analyse. das hier is nur rumgealber.

  • @LastMovieHeroes
    @LastMovieHeroes  4 роки тому +40

    Neue Analyse zu SQUID GAME online:
    ua-cam.com/video/RHEi8a0UKyY/v-deo.html
    Außerdem auch zu MIDSOMMAR:
    ua-cam.com/video/nZEJFk55mgU/v-deo.html

    • @l3olpl3olp58
      @l3olpl3olp58 4 роки тому +1

      Sehr, sehr gute Analyse. Ich habe den Film jetzt 2 Mal gesehen und erst beim zweiten Mal habe ich gemerkt wie viel wirklich in diesem Film steckt. Abonniert, in der Hoffnung auf mehr Analysen, auf diesem Niveau .🙃

  • @kanalname1104
    @kanalname1104 4 роки тому +3

    Ultra gutes video! Man merkt das man sehr viel arbeit reingesteckt hat. Dafür gibt es direkt ein abo

  • @montymontylicious1117
    @montymontylicious1117 4 роки тому +61

    mega gut zusammengefasst =) danke dafür !

  • @hkn-5772
    @hkn-5772 4 роки тому +32

    Super gut analysiert und erklärt! Ich freue mich jedesmal darauf ein neues Analyse Video von dir zu sehen. Danke für die tolle Arbeit und hoffe es kommen mehrere Analyse Videos. Parasite und Snowpiercer wären aufjedenfall auch mal interessant. Lg

    • @LastMovieHeroes
      @LastMovieHeroes  4 роки тому

      Danke. Es werden definitiv noch viele weitere Analysen auf diesem Channel erscheinen 😉

  • @indijonas7166
    @indijonas7166 4 роки тому +4

    Sehr guter "Essay", mein Abo hast du👌 sowas brauchen wir viel mehr im Deutschsprachigen Raum

  • @yunaly1209
    @yunaly1209 4 роки тому +4

    Hab den Film grade geguckt und war hin & hergerissen wegen dem offenen Ende. Danke für dein Video! 🧡 Das erklärt echt einiges und macht den Film irgendwie zum kleinen Meisterwerk. Wenn deine anderen Filmanalysen auch so stark sind, verdienst du eindeutig mehr Abonnenten. 🙂👍👍

  • @toasy_royal413
    @toasy_royal413 4 роки тому +6

    Echt krass wie gut du das erklären kannst Respekt.

  • @le9204
    @le9204 4 роки тому +6

    Wow Super Analyse, so habe ich das nicht betrachtet.. Habe den Film grade erst geschaut, aber habe nicht in dieser Perspektive gedacht👍👍

  • @metehanarslanalp7178
    @metehanarslanalp7178 4 роки тому +3

    So geil zusammengefasst! Hut ab! 🤓

  • @suky733
    @suky733 4 роки тому +1

    Direkt Abonniert und Glocke Aktiviert👏🏻 sehr gute Arbeit🙏🏻

  • @melkimschipke
    @melkimschipke 4 роки тому +4

    Finde die Analyse echt anspruchsvoll. Sehr schön, danke 👍

  • @fabiankracht6412
    @fabiankracht6412 4 роки тому +6

    Film was klasse! Deine Analyse hat mir ebenfalls sehr gefallen. Fand ich sehr gut

  • @julianwolff
    @julianwolff 4 роки тому

    Ich bin geflasht davon, was du aus der Interpretation gemacht hast. Hut ab!

  • @FelixBreitenbach
    @FelixBreitenbach 4 роки тому +1

    Mega wie viel Mühe du dir immer gibst :)

  • @nie_da567
    @nie_da567 4 роки тому +3

    Als ich den Film gesehen habe, habe ich fast nichts verstanden, aber dieses Video hat mir wirklich alle erklärt! Danke

  • @johnf2150
    @johnf2150 4 роки тому +90

    10:25 was wenn der Hund der Frau das fehlende Lebewesen zur 666 ist ?

    • @Flame-zf7gx
      @Flame-zf7gx 4 роки тому +10

      Sehr gut mitgedacht🤠

    • @te1196
      @te1196 4 роки тому +23

      Der Tod des Hundes war komplett belanglos also komplett ohne Sinn. Es könnte bedeuten, nach der Aussage der Analayse dieses Videos, das wir Menschen überhaupt nicht auf unsere Unwelt und Tiere achten. Das wir die Meere ausbeuten und sonst was noch ohne Grund bzw. nur um unseren eigenen Willen tun.

    • @aokatsuu
      @aokatsuu 4 роки тому +4

      @@te1196 Wenn du kurz vor dem Verhungern bist, isst du eben auch einen Hund🤷🏽‍♀️

    • @aokatsuu
      @aokatsuu 4 роки тому +4

      @@te1196 Sie hätte den Hund nicht getötet, wäre sie satt gewesen. Ich glaube das sollte nicht die Ausbeutung der Umwelt darstellen. Sie hat den Hund ja wortwörtlich gebraucht und nicht aus Spaß getötet.

    • @rasinlaphroaig1357
      @rasinlaphroaig1357 4 роки тому +1

      Im Ernst, die haben den Hund so sinnlos und unspektakulär sterben lassen, damit er nicht runterfährt, aus irgend einem Grund bis in die 200er Ebenen gereist wäre, und alle Tierschützer den Film zerrissen hätten, so wie die den Hund.

  • @yakoplayer1503
    @yakoplayer1503 3 роки тому +2

    Sehr gut erklärt danke , hast mir auf jeden fall geholfen :)

  • @takosfresosnachos
    @takosfresosnachos 4 роки тому +46

    Also ich sehe das halt auch so dass wenn jeder seinen Anteil, halt sein Lieblingsgericht, essen würde, würde keiner sterben. Dafür spricht halt dass die Pannacote in der letzten Ebene keine Hitze oder Kälte erzeugt hat, weil dies eben zu dieser Ebene gehört. Rein theoretisch hätte auch jeder sein Lieblingsessen rationieren können ohne dass eine Hitze oder Kälte entsteht. Dies passiert nur wenn man Sachen behält die einem nicht gehören. Aber eine Frage stellt sich mir, aber vielleicht hab ich nicht richtig aufgepasst und jemand kann es mir beantworten: es sind 666 Leute in dem Schacht. Woher wussten die beiden dass KEINER die Pannacote als Lieblingsgericht gewählt hat? Das mit „Die Panacote ist die Botschaft“ kam irgendwie voll Random. Aber naja darüber kann man hinweg sehen.

    • @fathimamarouk4183
      @fathimamarouk4183 4 роки тому +4

      Takos Fresos Nachos Vielleicht weil der weise Mann im Rollstuhl, (der schon länger im Schacht ist), als einzigen Häftling aufgefallen ist, dass kein anderer Häftling die Panna Cotta isst

    • @MiMi-cd6nn
      @MiMi-cd6nn 4 роки тому

      Du hast so recht

  • @JackN-uf4yb
    @JackN-uf4yb 4 роки тому +9

    Hut ab. Sehr sehr sehr gute Erläuterung, eine 1 + wäre das im Deutsch Unterricht 👌🏻

  • @JOnnBraun
    @JOnnBraun 4 роки тому +9

    Super Kanal, super Video, viel zu wenig Aufmerksamkeit. Man sieht das du dir Mühe gegeben hast danke. Jetzt kann ich mit dem Film besser abschließen nach dem komischen offenen Ende.
    Ich wünsche dir viel Erfolg auf UA-cam, wenn die Qualität so bleibt wird es nicht lange dauern bis es knallt.
    Mfg JB

  • @daniel3082
    @daniel3082 3 роки тому +1

    sehr gut und verständlich erklärt, vielen Dank 🙏

  • @Ringo_Lane
    @Ringo_Lane 4 роки тому

    Mega gut gemachtes Video! Props! :D

  • @IbanezTimmi
    @IbanezTimmi 4 роки тому +86

    Völlig klar

  • @petermuller1463
    @petermuller1463 4 роки тому +159

    Als ich den film gesehen habe war ich übelst stoned. Dannach noch einen cuba libre und eine packung chips hinterher und ich hatten den geilsten Alptraum der welt😅

  • @facetimemitelli6907
    @facetimemitelli6907 4 роки тому

    das ist das erste video über den welches wirklich sinn macht! danke für das video es hat geholfen. auch wenn ich das ende mega dumm finde

  • @beyza3284
    @beyza3284 4 роки тому

    Ok wow aus dieser Perspektive hab ich das gar nicht betrachtet. Hammer. Dankeschön 🖤

  • @jann3589
    @jann3589 4 роки тому +38

    Frage: Wenn die Mutter immer und immer wieder den Schacht hinuntergefahren ist, wieso konnte sie dann ihre Tochter nicht auf der untersten Etage finden ? Ergibt für mich Irgendwie keinen Sinn... Zumal das Argument "Ja vllt ist sie ja auf einer vorherigen Etage ausgestiegen" nicht greifen kann, denn wenn auf einer Etage niemand war, fuhr der Fahrtstuhl ja auch weiter.? Und irgendwie muss sie ja dann wieder hochgekommen sein.

    • @svjetlanabjelivuk3548
      @svjetlanabjelivuk3548 4 роки тому +1

      Wahrscheinlich hat sich die Tochter jedes mal unterm Bett versteckt und die Mutter hat dort nicht gesucht. Jedoch weiß man nicht, ob es überhaupt die Tochter der Mutter ist, da im Film gesagt wird, dass diese nach ihrem Sohn sucht.

    • @roo369
      @roo369 4 роки тому +1

      Itherael es ist nicht ihre Tochter , zwischen durch wird auch gesagt sie ist nur dort um zu morden und sucht gar nicht ihre/n Tochter/Sohn ..

    • @bollekeil
      @bollekeil 4 роки тому

      Oder sie hat es nie nach unten geschafft weil man sie immer irgendwo fest gehalten hat (wurde ja mal im Film erwähnt)

    • @nutcracker3334
      @nutcracker3334 4 роки тому +6

      Es ist zwar nur eine Theorie aber sie könnte richtig sein: Dass die Mutter nach ihrer Tochter "sucht" wurde nur behauptet. Die Mutter selbst hat nie etwas dazu gesagt. Stattdessen steigt sie auf die Plattform, um Essen mit zu ihrer Tochter zunehmen, warum sonst sollte sie so gesund sein. Normalerweise darf kein Essen behalten werden, das Mädchen hat allerdings die Gabe, dass es weder heiß, noch kalt auf einer Etage wird wenn man Essen behält, weshalb diese Theorie so stimmen könnte. Die Mutter war lediglich auf der Suche nach Essen für ihre Tochter, nicht aber nach der Tochter selbst.

    • @ggghhhhgg
      @ggghhhhgg 4 роки тому +5

      Die Mutter ist jedes Mal runter weil sie sicher stellen muss, dass das essen bis nach ganz unten muss, wo immer das kleine Mädchen ist, also ihre Tochter. Dabei muss sie unterwegs welche töten, damit sie dadurch immer garantieren kann wieder auf eine höhere Ebene aufwachen kann. Denn nur die, die töten (oder Menschen essen) kommen auf eine höhere Ebene. Das kleine Mädchen bleibt immer auf der untersten Ebene, weil sie weder jemanden tötet noch einen Menschen gegessen hat.

  • @cameraguru6238
    @cameraguru6238 4 роки тому +4

    Die Analyse ist spannender als der Film... Danke!

  • @keineahnung.7765
    @keineahnung.7765 4 роки тому

    Ich hab mir den Film gestern angesehen. Ich konnte mir viele Dinge alleine erklären, aber deine Analyse hat das ganze noch mal verdeutlicht. Großes Danke an dich ^^
    So, und jetzt werde ich mir noch paar andere Videos von dir ansehen. Abo ist auch noch im Paket! 🍪

  • @LarryFaralley
    @LarryFaralley 4 роки тому

    Toll gemacht, danke für die aufwendige Interpretation

  • @florianhertel339
    @florianhertel339 4 роки тому +4

    Wunderbare, schlüssige Analyse und ebenfalls danke für die neue Sichtweise. Habe den Film praktisch nur aus dem Zusammentreffen unterschiedlicher Systeme wahrgenommen. Deine Anhaltspunkte der religiösen Bezüge sind sehr genial dargelegt. In dem Zusammenhang kann man Goreng (nebenbei großartig, dass er selber wie ein Gericht klingt) auch als Jesus (Ähnlichkeit ist auch gegeben) sehen, da er sich für die Sünden aller im Schacht inhaftierten quasi opfert. Dieser Film hat mich gestern sehr sprachlos zurückgelassen. Wie Parasite eine außergewöhnliche Gesellschaftskritik und ein Spiegelbild unserer Welt.

    • @bibiberrycrunch9223
      @bibiberrycrunch9223 4 роки тому

      Hab ich auch gedacht mit Jesus. Dass er sich für den Mesias halten soll fällt ja auch öfter.

  • @magda3536
    @magda3536 4 роки тому +9

    ich finde der Film passt eigentlich perfekt zur jetzigen Situation, wenn jeder nur das kaufen würde was er braucht, würde es keine Probleme geben und jeder könnte überleben, siehe hamsterkäufer

  • @CrniBudi
    @CrniBudi 2 роки тому

    Danke ich bin Glücklich da ich doch biss zu 90% alles so verstanden habe wie du es hir erzählt und erklärt hast!! Es spiegelt perfekt unsere Gesellschaft dar finde ich.

  • @fischer1309
    @fischer1309 4 роки тому +1

    Ich habe mir gestern noch die Analysen zu joker, Auslöschung und Hereditary angeschaut (die anderen Filme habe ich noch nicht gesehen) und die Videos gehören jetzt schon zu meinen liebsten Film-videos.
    Falls du auch solche Analysen zu älteren Filmen machen würdest, wäre Triangle oder im hohen Graß -Analysen glaub ich auch richtig cool, weil sich mir auch da einige Fragen gestellt haben die ich nicht beantworten konnte. Habe beide Filme aber auch erst einmal gesehen.

  • @TheLordJarhead
    @TheLordJarhead 4 роки тому +24

    Klare, kontroverse Darstellung unserer Gesellschaft! Verfressen, Neid, nichts mehr teilen! Völlig klar!!!

    • @wurstfinger3289
      @wurstfinger3289 4 роки тому

      schwache darstellung unserer gesellschaft. ua-cam.com/video/yG-grRPRuag/v-deo.html

  • @thomass.6328
    @thomass.6328 4 роки тому +14

    Als ich das Video in meiner Abobox sah, hab ich mir erst mal den Film angesehen.
    Kurz dazu, wie er mir gefiel. Die ersten 4 Monate / Etagen und vor allem die ersten zwei fand ich sehr stark. Danach wurde es mir leider zu Splatterlastig (falls das ein Wort ist). Aber insgesamt wirklich empfehlenswert.
    Ich finde deine Interpretation wirklich gelungen. Besonders prägend fand ich auch noch die Szene, in welcher der alte Mann, welchen du meiner Meinung nach richtig mit dem Kapitalismus vergleichst, das Fleisch heraus schneiden will. Dabei könnte man schon fast sagen, dass er den anderen ausbeutet und diesen geschwächt und gebrochen zurücklässt. Er bedient sich an dem Anderen, hauptsache einem selbst gehe es gut. Jedoch darf man dem Anderen nicht zu viel nehmen, sonst könne man langfristig nicht immer wieder etwas abzweigen.
    Wirklich immer wieder schön, andere Interpretationen zu hören, auf welche man selbst gar nicht denkt. Das mit der Zahl 666 war wirklich beeindruckend, dass du auf das gekommen bist. Tolles Video

  • @vanessaillguth3204
    @vanessaillguth3204 4 роки тому +2

    Jetzt ist mir wenigstens das Ende klar. Ein sehr hilfreiches Video.👍🏼

  • @1995nico95
    @1995nico95 4 роки тому +1

    Richtig gut erklärt! Vielen Dank

  • @sam1semilia
    @sam1semilia 4 роки тому +6

    Fand den Film richtig richtig stark. Stimme dir zum größten Teil zu.

  • @j.n.9207
    @j.n.9207 4 роки тому +13

    Absofort werden Restaurantes nach Ebene bewertet...

  • @ellisolle3284
    @ellisolle3284 3 роки тому

    Du machst super Analysen. Danke Dir :)

  • @mellenia88
    @mellenia88 4 роки тому

    Ich fand den Film und die Idee sehr interessant. Und jetzt nach der Analyse ist er natürlich noch etwas klarer geworden.🙃 Danke

  • @maximilianrosch4246
    @maximilianrosch4246 4 роки тому +4

    Krasse Analyse, sehr gut!

  • @paolojonas7167
    @paolojonas7167 4 роки тому +5

    Ich denke, was man auch noch deuten könnte ist, dass man mit dem Kapitalismus Spaß haben kann, solange man sich in der guten Ebene der Gesellschaft befindet. Sobald es aber darauf ankommt, wird man im wahrsten Sinne des Wortes von ihm aufgefressen. Im Film die Szene, als der Hauptdarsteller mit dem alten Mann Spaß hat, sie zusammen Gymnastik machen, im Buch lesen usw. Aber er dann im nächsten Moment gefesselt im Bett liegt.

  • @baldri4n596
    @baldri4n596 4 роки тому +1

    mega gut Analysiert, gibt nen like :)

  • @viziworld7995
    @viziworld7995 4 роки тому +1

    Super analyse! sehr interessante theorien und wirklich interessant.

  • @ugurkeskin481
    @ugurkeskin481 4 роки тому +9

    Der Schacht 2 währe über krass !!!

    • @Cagla725
      @Cagla725 4 роки тому

      Ugur Keskin jaaa!!!

  • @levind2776
    @levind2776 4 роки тому +4

    Der Film wurde sehr gut erklärt! Vielen dank

  • @tombolena1295
    @tombolena1295 4 роки тому

    Top Analyse! Extrem aufschlussreich!

  • @lacknerflorian7254
    @lacknerflorian7254 Рік тому

    Danke fürs teilen sehr interessante Ansichten, 🎭💐 wünsche nen schönen Tag, liebe Grüße

  • @cestlavi
    @cestlavi 4 роки тому +4

    Tatsächlich ein ziemlich treffender Spiegel unserer Gesellschaft: wie weit oben oder unten du stehst, wird völlig beliebig und außerhalb deiner Kontrolle entschieden. Ist wie mit Privilegien.

  • @Rahoorkhuitable
    @Rahoorkhuitable 4 роки тому +6

    "The child is the meaning of this life" - Delmore Schwartz

  • @neznam1879
    @neznam1879 4 роки тому +1

    sehr schön erklärt ! danke 😘

  • @TryMeeee
    @TryMeeee 4 роки тому +1

    Wieso habt ihr nur knapp 9k Abonnenten? Qualität Top, Inhalt Top, Aufbau Top. Mein Abo habt ihr! Hat echt Spaß gemacht zugucken.

    • @LastMovieHeroes
      @LastMovieHeroes  4 роки тому +1

      Ist leider immer schwierig sich neu zu etablieren. Aber es geht voran 😉 Willkommen jedenfalls beim Channel 👍🏻