32:00 - podczas strzału lufa wpada w drgania, przy czym głownie są to drgania góra-dół - w zwolnionym tempie widać jak lufa wręcz faluje. Właśnie z tego powodu jest coś takiego jak "free floating barrel", a dobieranie naważki de facto ma na celu spowodowanie, by lufa w momencie opuszczenia pocisku była w górnym, "martwym" punkcie amplitudy (lub możliwie najbliżej tego miejsca) - wtedy też drgania poprzeczne są najmniejsze a skupienie najmniejsze. Zamocowanie jakiejkolwiek dodatkowej masy, w szczególności na końcu lufy, będzie prawie zawsze powodowało przesunięcie PPP - najczęściej właśnie góra-dół :)
@@FragoutmagNie prawda, że "najczęściej". Dołożenie tłumika powoduje zmianę grupy. Właśnie przez drgania. I to w którym momencie drgania/falowania lufy pocisk opuszcza lufę nie wiemy. Może to być taka zmiana, że akurat maksymalne wychylenie to wychylenie górne. Ludzie myślą że pocisk dostał "doładowania". Nic podobnego. Sama trajektoria będzie podobna, V0 się nie zmienia. Tylko masa umieszczona na lufie powoduje tę zmianę. Do precyzyjnego strzelania, do "zacieśniania skupienia" są produkowane tzw. tunery. Nie jest nic innego jak nakrętka z gwintem i kontrą do przesuwania masy, która będzie kontrolować drgania lufy. Wg. różnych testów to działa. Można znaleźć tzw. "wezeł" przestawiając tuner. Widziałem tutaj testy, w Polsce gdzie na starej elabrocji ktoś zszedł z 1,3.MOA nawet 1,5MOA do 0,7MOA dzięki regulacji tunerem. Ogólnie, naszym celem jest by pocisk opuszczał lufę w skrajnym położeniu. Wcale też nie.musi to być w osi góra-dół. Ja na creedmoor mam efekt taki, że po dołożeniu tunika mam 0,3mils wyżej na 300m. Ale w .22lr na 100m mam 0,5 milsa w górę i 0,1 w lewo. Nie jest to takie zero-jedynkowe. PS..spodziewałem się, że z bagnetem będzie siewnik. Najwyraźniej ta lufa potrzebuje dociążenia a bagnet siedzi sztywno w jednym miejscu. Gdyby zmieniał swoje położenie po strzale (byłby luźny) moim zdaniem byłby siewnik na raczy. Pewnie gdyby dobrać jakiś ciężarek i osadzić go na stałe w podstawie muszki można by uzyskać lepsze i powtarzalne skupienia a nawet zmiana masy zacieśniać grupy w różnej amunicji.
32:50 Poza bagnetem: Też technologia lufy nie jest super o po nagrzaniu się karabin lubi strzelać w inne miejsce (ale nie aż tak). Jeszcze kwestia łoża które nie jest samonośne a jest przyczepione do lufy. Długa lufa mogła się ugiąć. (współczesne Tigry mają samonośne łoże). Takie są moje typy. Faktycznie kopie jak szalony. 2 MOA na takim karabinie, z przed 50 lat, na 300m Super sprawa. Gratulacje.
Kbk AK Mł . Dacie radę postrzelać? Z noktowizorem NSP-3 i tłumikiem PBS-1 ? W MON-nie miałem na stanie. Ciekawe rozwiązanie. Tylko te baterie. Tragedyja.
Oj.... matko cudeńko, w moim mniemaniu jedna z niewielu rzeczy która sowietom wyszła. Tak poza głównym tematem, jakiej lunety obserwacyjnej używacie na dalsze dystanse np 300m?
A czy to nie powinny być, snajperskije”, a nie „celjewnyje” patrony?Bo jest różnica między nimi podobno, ale chyba najważniejsza różnica że te pierwsze są praktycznie nieosiągalne…
Piękny sprzet do "mania", cyklicznego wyjecia z szafy i pogłaskania drewienka. Nic poza tym. Dla stricte kolekcjonerów i ludzi sentymentalnych. Ewentualnie jako lokata kapitału. W tej cenie mozna kupic genialny karabin w .308 WIN, .300WM lub 6,5CM. Nie wspominając, że .338LM czy nawet wieksze kalibry też będą w zasięgu 🤔
Oczywiście. A jeszcze bardziej bezsenowna jest chińska kopia, bo to drogie, nie ma żadnego sensu w roku 2024, ani nie ma żadnej wartości kolekcjonerskiej. Wiem co mówię bo kupiłem i jest to broń która z całej mojej szafy daje mi najwięcej radości :D
No fajnie, tylko że tego już prawie nie da się kupić, a na pewno nie w dobrym stanie. Ruscy nie produkowali Dragunova w jakichś dużych ilościach, zresztą na filmiku mówią o stratach materiałowych, można się domyślić że koszty były wysokie i to nigdy nie była masówka. To dlatego ruskie soldaty biegają po Ukrainie z mosinami z optyką a nie z SVD.
To jeden z najpiękniejszych karabinów. Gdyby pojawił się na nim wyfrezowany napis giugiaro lub porsche design , wszystko stałoby się jasne. Ale prawdę powiedziawszy ja wolałem strzelać z PK
Jeżeli coś strzelało minimum 40 lat temu to już mi się podoba z definicji. Te współczesne plastikowe cudeńka mają tą cechę, że zaraz po zakupie nie strzelisz, bo musisz podokładać przydasiów wszelakich kilka kilogramów. Do staruszka mam nieskrywaną sympatię. A Dragunowa zazdroszczę do tego stopnia, że już Was nie lubię. Taka sobie moja osobista zawiść.
Piękna broń....ale wolę bardziej współczesną wersję saige-tigr. Kopie na pewno mniej niż Mosin do tego bez praktycznie bez podrzutu.Zasieg karabinu skuteczny to pewnie z 1200 m.Poprawki można odkładać na siatce do 1400 m.Po odpięciu baki można strzelać z przyrządów mechanicznych w nowszej wersji tylko się ją przekręca. Kultowy, ładny dzięki za przypomnienie.Z wad cholernie długi ledwo mieści się w szafie.
W ofercie takiej dziwnej firmy z Kołobrzegu (chłopaki zachowują się, jakby handlowali wiktoriańskimi pornolkami) był jeszcze droższy. W sumie za masowo produkowany karabin z Sojuza to sporo, ale że zszedł ze strony w kilka dni, to rynek wie chyba lepiej...
"snajperka" - najbardziej krindżowy wyraz w polskiej terminologii specjalistycznej, ex-aequo z "klamka", "giwera" i "jednostka". W tym kontekście, tę terminologię specjalistyczną chyba też powinienem wziąć w cudzysłów 🤔
To ciekawe. Bo formą patriotyzmu jest posługiwanie sie językiem ojczystym zgodnie z zasadami, a tak się składa, że obie formy są poprawne, zaś forma „radziecki” jest historycznie starsza. Może patriotycznie popracuj nad swoją znajomością mowy ojczystej, bo interpunkcja u Ciebie wygląda raczej gorzej niż lepiej…
jprd...w klapkach japonkach, plażowo-basenowych na strzelnicę...plus 1000 pkt. do lansu...a gdzie reklamówka z biedry z harnasiem, ja się pytam?...jprd...
Bardzo ciekawy materiał. Dzięki i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
32:00 - podczas strzału lufa wpada w drgania, przy czym głownie są to drgania góra-dół - w zwolnionym tempie widać jak lufa wręcz faluje. Właśnie z tego powodu jest coś takiego jak "free floating barrel", a dobieranie naważki de facto ma na celu spowodowanie, by lufa w momencie opuszczenia pocisku była w górnym, "martwym" punkcie amplitudy (lub możliwie najbliżej tego miejsca) - wtedy też drgania poprzeczne są najmniejsze a skupienie najmniejsze. Zamocowanie jakiejkolwiek dodatkowej masy, w szczególności na końcu lufy, będzie prawie zawsze powodowało przesunięcie PPP - najczęściej właśnie góra-dół :)
Świetnie. Tylko my to wiemy.
Problem w tym, ze najczęściej to przesunięcie było w dól i to niewiele, a nie o pół tarczy w górę na 100 m.
@@FragoutmagNie prawda, że "najczęściej". Dołożenie tłumika powoduje zmianę grupy. Właśnie przez drgania. I to w którym momencie drgania/falowania lufy pocisk opuszcza lufę nie wiemy. Może to być taka zmiana, że akurat maksymalne wychylenie to wychylenie górne. Ludzie myślą że pocisk dostał "doładowania". Nic podobnego. Sama trajektoria będzie podobna, V0 się nie zmienia. Tylko masa umieszczona na lufie powoduje tę zmianę. Do precyzyjnego strzelania, do "zacieśniania skupienia" są produkowane tzw. tunery. Nie jest nic innego jak nakrętka z gwintem i kontrą do przesuwania masy, która będzie kontrolować drgania lufy. Wg. różnych testów to działa. Można znaleźć tzw. "wezeł" przestawiając tuner. Widziałem tutaj testy, w Polsce gdzie na starej elabrocji ktoś zszedł z 1,3.MOA nawet 1,5MOA do 0,7MOA dzięki regulacji tunerem. Ogólnie, naszym celem jest by pocisk opuszczał lufę w skrajnym położeniu. Wcale też nie.musi to być w osi góra-dół. Ja na creedmoor mam efekt taki, że po dołożeniu tunika mam 0,3mils wyżej na 300m. Ale w .22lr na 100m mam 0,5 milsa w górę i 0,1 w lewo. Nie jest to takie zero-jedynkowe. PS..spodziewałem się, że z bagnetem będzie siewnik. Najwyraźniej ta lufa potrzebuje dociążenia a bagnet siedzi sztywno w jednym miejscu. Gdyby zmieniał swoje położenie po strzale (byłby luźny) moim zdaniem byłby siewnik na raczy. Pewnie gdyby dobrać jakiś ciężarek i osadzić go na stałe w podstawie muszki można by uzyskać lepsze i powtarzalne skupienia a nawet zmiana masy zacieśniać grupy w różnej amunicji.
🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱
Piękny😍 Karabin
Bardzo dobra i prosta w obsłudze broń ,bardzo celna ,nawet na mechanicznym celowniku ,mój przydział:)
Łapa na plus ! Materiał super . To dla kontrastu poproszę PSG-1 i G3 z optyką 😉
Pamietam z woja jeden z drużyny rozpoznania miał to na plecach robiło wrażenie na żywo bardzo
Strzelałem na egzaminie 4 grudnia WPA OLSZTYN było super Karabin piękny
Hah ja też 😂 czekałem aż amunicja w tej cholernej flincie się skończy 😂
Ja także strzelałem w Olsztynie na kursie rusznikarzy w 1979 roku Pozdrawiam serdecznie Stary Baca Zdzisław ❤Dzięki
Królik wreszcie coś ciekawego z lat 80tych , lubię twoje odcinki
70
kiedy relacja o grocie a3?
Bardzo go lubiłem nigdy mnie nie zawiódł a przeszedłem dużo z nim
32:50 Poza bagnetem:
Też technologia lufy nie jest super o po nagrzaniu się karabin lubi strzelać w inne miejsce (ale nie aż tak).
Jeszcze kwestia łoża które nie jest samonośne a jest przyczepione do lufy. Długa lufa mogła się ugiąć. (współczesne Tigry mają samonośne łoże).
Takie są moje typy.
Faktycznie kopie jak szalony.
2 MOA na takim karabinie, z przed 50 lat, na 300m Super sprawa.
Gratulacje.
Kbk AK Mł . Dacie radę postrzelać?
Z noktowizorem NSP-3 i tłumikiem PBS-1 ?
W MON-nie miałem na stanie.
Ciekawe rozwiązanie.
Tylko te baterie. Tragedyja.
Oj.... matko cudeńko, w moim mniemaniu jedna z niewielu rzeczy która sowietom wyszła. Tak poza głównym tematem, jakiej lunety obserwacyjnej używacie na dalsze dystanse np 300m?
Irytujący Historyk zrobił film o historii SWD .
Czekam na szczegółowy film o FN P90
Cudo
A czy to nie powinny być, snajperskije”, a nie „celjewnyje” patrony?Bo jest różnica między nimi podobno, ale chyba najważniejsza różnica że te pierwsze są praktycznie nieosiągalne…
Piękny sprzet do "mania", cyklicznego wyjecia z szafy i pogłaskania drewienka. Nic poza tym. Dla stricte kolekcjonerów i ludzi sentymentalnych. Ewentualnie jako lokata kapitału. W tej cenie mozna kupic genialny karabin w .308 WIN, .300WM lub 6,5CM. Nie wspominając, że .338LM czy nawet wieksze kalibry też będą w zasięgu 🤔
Oczywiście. A jeszcze bardziej bezsenowna jest chińska kopia, bo to drogie, nie ma żadnego sensu w roku 2024, ani nie ma żadnej wartości kolekcjonerskiej. Wiem co mówię bo kupiłem i jest to broń która z całej mojej szafy daje mi najwięcej radości :D
No fajnie, tylko że tego już prawie nie da się kupić, a na pewno nie w dobrym stanie. Ruscy nie produkowali Dragunova w jakichś dużych ilościach, zresztą na filmiku mówią o stratach materiałowych, można się domyślić że koszty były wysokie i to nigdy nie była masówka.
To dlatego ruskie soldaty biegają po Ukrainie z mosinami z optyką a nie z SVD.
Tradycyjny komentarz dla zasięgów kanału 👍
Sliczna bestia ❤
Czy on jest oksydowany czy po renowacji i malowany farbą.?
To jeden z najpiękniejszych karabinów. Gdyby pojawił się na nim wyfrezowany napis giugiaro lub porsche design , wszystko stałoby się jasne. Ale prawdę powiedziawszy ja wolałem strzelać z PK
O a ja mam takiego SWD❤
Urlop by tym skupieniem z bagnetem wystrzelał jak nic. Wzór- konspekt! 😀
Super. Film ale czekałem kiedy właściciel strzeli i pokaże co potrafi karabin.
Aż mi się przypomniał film AMERICAN SNIPER👍🇵🇱🤙🪖🇺🇸🇷🇺
Jeżeli coś strzelało minimum 40 lat temu to już mi się podoba z definicji. Te współczesne plastikowe cudeńka mają tą cechę, że zaraz po zakupie nie strzelisz, bo musisz podokładać przydasiów wszelakich kilka kilogramów. Do staruszka mam nieskrywaną sympatię. A Dragunowa zazdroszczę do tego stopnia, że już Was nie lubię. Taka sobie moja osobista zawiść.
No i przypomniałeś mi moje wojskowe lata. 😉
😂😂😂 taa i pewnie jeszcze z takim na plecach latałeś
18:35 rączka przeładowania mogła być dospawana.
Na początek powinno być przynajmniej 500 m.Z kbkak strzelało się na 100 m
Piękna
ciekawy materiał 🙂
Palec. Myślę, że sposób odpuszczania języka spustowego, a potem ponowne jego ściąganie u pana z brodą był do D.
Pan z brodą jest pewny, że nie obejrzałeś filmu w całości albo nie zrozumiałeś, o czym była mowa.
Królik w filmie Rambo 3 z 1988 . Jest scena wycięta jak Stallone bierze ze śmigłowca właśnie ten karabin i potem strzela z niego
Może ergonomiczny?😉
Strzelałem parę razy w wojsku. Wtedy (początek lat 90) to było całkiem ciekawe 😏
Widzę, że skorzystaliście z trójnogu od psg1
Świetny odcinek ❤
jestem posiadaczem Zastava M76 8/57 Mauzer super sprzet
Dla obydwu kanałów👍👍
Taktyczny komentarz dla zwiększenia zasięgów. Niech się niesie w sieci.
Czy w Polsce ktoś sprzedaje AK12 3gen? Nie orientujecie się może?
Strzelałem na trzysta metrów do tz. Główki i trafiałem za każdym razem.
Na jaką odległość latają te łuski? 😃
Na zbyt dużą. :)
@@Fragoutmag poważnie pytam, tak na oko
Poważnie piszemy.
4-5 m spokojnie.
@@Fragoutmag tym sobie można krzywdę zrobić przy "ściance" 😃
Piękna sztuka 😍
legancki film czekamy kiedy Królik dorwie FN fala
A to akurat nie jest jakiś specjalny wyczyn ;)
@@Fragoutmag🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱
1000-1300m to jest do pojazdow ;)
Moalem okazje strzelić na szkolce w Olsztynie bez optyki kultowy sprzęt
Mój pierwszy kałach w wojsku był starszy ode mnie o 5 lat... Ale raczej nie był to egzemplarz kolekcjonerski... 😂😂😂
Nie ma czegoś takiego jak snajperka , jak nałożysz optykę na strzelbę 32 to też bedzie snajperka ?
Pomijając to, że tytuły na YT rządzą się swoimi prawami, to my optykę MONTUJEMY na broni, a nie kładziemy.
Kłaść to się można do łózka, panie purysta.
@@Fragoutmag okej okej panie monter
Okej, panie leżak.
@@Fragoutmag :D hahahah poświęć czas na swoje życie a nie śledzenie innych
Chwilę po tym, jak zastosujesz się do swojej światłej rady.
Masz to na stanie magazynowym ?😁😁😁
Panowie na sto metrów z swd taki rozrzut. Z kalacha bez lunety można lepiej.
👍🎯
Co wy macie z tym kopaniem ? Mi z SWD strzela się przyjemniej niż SKS.
A tak przy okazji. Co to za amunicję macie ?
Łeee, nie było dublecików ani Bill Drill :D
Piękna broń....ale wolę bardziej współczesną wersję saige-tigr.
Kopie na pewno mniej niż Mosin
do tego bez praktycznie bez podrzutu.Zasieg karabinu skuteczny
to pewnie z 1200 m.Poprawki można odkładać na siatce do 1400 m.Po odpięciu baki można strzelać
z przyrządów mechanicznych w nowszej wersji tylko się ją przekręca.
Kultowy, ładny dzięki za przypomnienie.Z wad cholernie długi
ledwo mieści się w szafie.
SWD najlepszy karbin na świecie
25:50 xD
Idę po jabłuszka i zalegam oglądać.
-mamo mogę AR18?
-Nie, mamy AR18 w domu
- Ar18 który mamy w domu (swd)
Fajna wiatrówka.
taktyczny :)
👍🇵🇱👍
Lepsze skupienie to ja miałem z AKMS-a we wojsku z otwartych na 100m.
Z całą pewnością.
@@Fragoutmag👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
Przecież to stary Radom Sport jest. Co wy tu oszukujecie :)
20:10 Czy ja słyszę gwarę poznańską?
Potwierdzam wygląda jak kałach :P
Jeszcze kilka tygodni temu był na NetGun SWD za 33k....
Zróbcie kiedyś porównanie tego SWD z chińskim Norinco 🤔
W ofercie takiej dziwnej firmy z Kołobrzegu (chłopaki zachowują się, jakby handlowali wiktoriańskimi pornolkami) był jeszcze droższy. W sumie za masowo produkowany karabin z Sojuza to sporo, ale że zszedł ze strony w kilka dni, to rynek wie chyba lepiej...
Ja tam wolę chińczyka bo zlizszy projektom, na oryginale po coz amunicja wybuchowa. Taki sprzęt to raczej zasięg 300-500m🙂
Klapki zamiatają
Fajny ten SWD, wydaje się lepszy od AR-a
Muche by trafił.
P a n Andrian pseudo wiedza
Pewnie, gdzie mu do anonimowego randoma z neta. :)
Panowie . Kałaszu ! Kałaszuuuuuuuuuuu !!!!!!!!!!!! Nie Kałachu :(
Ty to się tam znasz :P
panowie z luneta z SWD na 300 metrow taki shit wy sie nie bawcie w snajpera
Wpadniesz pokazać jak się strzela?
Szczegóły to ja znam więc czekam na nawalanie z niego
Typ się uparł żeby porównywać dragunova do kałacha. Calkiem inny system i przeznaczenie, unsubik leci.
Kompletnie nie zrozumiałeś przekazu, ale to już twój problem.
Jak możesz dać unsuba, jeśli nigdy nie byłeś subskrybentem? XD
PS Dragunowa, przez W.
Czyli Trump by zarobił
"snajperka" - najbardziej krindżowy wyraz w polskiej terminologii specjalistycznej, ex-aequo z "klamka", "giwera" i "jednostka".
W tym kontekście, tę terminologię specjalistyczną chyba też powinienem wziąć w cudzysłów 🤔
Ale żeby w XXI w mówić „radziecki” a nie „sowiecki” to jednak obciach …
Jaka norma językowa nakazuje używać słowa „sowiecki” zamiast „radziecki”?
@@Fragoutmag patriotyczna
Wy tam w USraelu sobie mowcie po swojemu w Polsce obie formy byly uzywane i obie są poprawne.
To ciekawe.
Bo formą patriotyzmu jest posługiwanie sie językiem ojczystym zgodnie z zasadami, a tak się składa, że obie formy są poprawne, zaś forma „radziecki” jest historycznie starsza.
Może patriotycznie popracuj nad swoją znajomością mowy ojczystej, bo interpunkcja u Ciebie wygląda raczej gorzej niż lepiej…
@@Fragoutmag Dokładnie Panie Michale radziecki = sowiecki(совет
sovet=rada) :)
jprd...w klapkach japonkach, plażowo-basenowych na strzelnicę...plus 1000 pkt. do lansu...a gdzie reklamówka z biedry z harnasiem, ja się pytam?...jprd...
Przeszkadza Ci to?
@@Fragoutmagprzeszkadza ale co innego...klapki to tylko pretekst 😉🤣🤣🤣
To co, może jednak to PSG trzeba zrobić, żeby skoczyło jeszcze mocniej? ;)
ja tam lubie Harnasia