BIJLES voor BAUDET: Zó werkt de NAVO (en Rusland is de oorlog in Oekraïne begonnen, niet andersom)
Вставка
- Опубліковано 26 бер 2024
- Debat in de Tweede Kamer met minister van Buitenlandse Zaken Hanke Bruins Slot (CDA) over de NAVO-top in april waar zij aan deelneemt. Volgens Forum voor Democratie-fractievoorzitter Thierry Baudet probeert de verdragsorganisatie Rusland te slopen en probeerde die dat in het verleden ook in Kosovo en Libië. De minister denkt daar anders over. “De oorlog in Oekraïne is ontstaan omdat Rusland het land is binnengevallen.” Plus: Baudet zegt deze dingen niet omdat hij op de loonlijst van Moskou staat. “Niet omdat er een geheime Roebeltransactie is gedaan of dat ik omgekocht zou zijn.”
Abonneer voor meer stijlloze video's: bit.ly/KLIKHIERENABONNEER
Hou GeenStijl scherp op premium.reaguurder.gs
VOLG ONS ♥
Instagram: / geenstijl
Twitter: / geenstijl
Facebook: / geenstijlnl - Розваги
Stop met liegen.
1989; wij zetten geen stap richting Rusland.
We hebben heel ceel landen erbij gepakt RICHTING Rusland.
De Minsk Accoorden zijn ook NIET door Rusland geschonden maar wel door Zelenski sinds 2014.
Rusland heeft gelijk want Amerika zou hetzelfde hebben gedaan en letterlijk hebben gedaan.
Dat is hypocriet.
en eehh , ehh enne eh eh
Krijgt geen normale zin over haar lippen, en wat ze over haar lippen krijgt zijn oerdomme gemeenplaatsen en - inderdaad - mantra’s. Maar GeenStijl meent dat zij het is die Baudet bijles geeft.
vreselijk irritant hou je mond dan en denk na voordat je wat zegt...
Kan geen eens een zin uitspreken
@@Dylan-bd3ym De vrouw niet en Baudet ook niet.
Hij wappert bovendien met zijn handen, net alsof hij een tiktok dansje aan het doen is.
bot😁🥳🥳🥳
Bijles voor Baudet? Bijles voor de rest, bedoel je!!!
Bijlessen helpen Baudet niet meer. Dwangverpleging misschien nog wel.
Haha, nee.. voor Baudet
Ja hoor. FVD heeft ongeveer 2% van de stemmen ontvangen in de vorige verkiezing.
Deze stemmers hebben gelijk en de overige 98% hebben het bij het verkeerde einde.
Geloof je het zelf?
Ja hoor. FVD heeft ongeveer 2% van de stemmen ontvangen in de vorige verkiezing.
Deze stemmers hebben gelijk en de overige 98% hebben het bij het verkeerde einde.
Geloof je het zelf?
Volg wat Hanke zegt en je zult snappen dat het Baudet is die hier de bijles krijgt.
Bijles voor Baudet? Totaal andersom!
kop in het zand-politiek
Gewoon heel vaak herhalen dat de NAVO een defensieve organisatie is, dan wordt het vanzelf de waarheid.
Ongelooflijk echt. "Op dat moment heeft de NAVO met luchtacties ingegrepen. Defensief." Ze begrijpt niet eens wat ze zelf zegt. Er werd geen NAVO-lid aangevallen.
Tot zover heeft de Navo niemand aangevallen toch? Rusland wel
@@KY-dg8gp Servië en Libië. Zonder dat die een NAVO-lidstaat hadden aangevallen. Niet defensief dus.
@@driehoogachter5729 Fk die landen, ene was een Servische extreem nationalist de andere een olie dictator met een harem als bodyguard.
@@KY-dg8gp volgens mij heb jij een (selectieve) geheugen van een goudvis: NATO CRIMES in: Libië, Syrië, Iraq, Afghanistan, Bosnia and Herzegovina ... NATO bombed Yugoslavia 25 years ago WITHOUT U.N. Approval!
Het is aan de Oekraïners zegt ze. Wat zou een referendum onder de OEKRA-bevolking opleveren? Doorgaan met de oorlog?
Ja
@@jasper46985 Dus daarom vluchten ze massaal naar veilige landen en vooral Nederland om nooit meer terug te gaan!
Ja, in tegenstelling tot Rusland.
@@Staann fout geantwoord. Het merendeel van de Oekraïners wil de oorlog stoppen want ze hebben al genoeg Zonen verloren.
@@jasper46985Ja? De oude mannen, kinderen en vrouwen die nog leven willen graag doorvechten? 🤡
Hanke Bruins ontbreekt t geheel aan relevante kennis, het treurige is, zij niet alleen. Wel eens gehoord van Minsk, doe jullie huiswerk met zijn allen en ga dan pas in discussie.
De EU is een speelbal. Baudet komt t dichtst in de buurt met zijn kennis.
Korte tijdslijn van Baudet in de afgelopen, ik ben er vast nog wel een paar vergeten maar het geeft een goede impressie weer:
2015 Baudet spreekt met Vladimir Kornilov een invloedrijk persoon uit de Russische politiek (of in Baudet zijn eigen woorden uit app berichten een Rus die voor Poetin werkt)
2018 Baudet spreekt met Alexandr Doegin een invloedrijk persoon uit de Russische politiek
2020 AIVD waarschuwt de FVD top dat ze getarget worden voor beïnvloeding vanuit Rusland
2020 Uit onderzoek van Zembla komen signalen van betalingen uit Rusland richting FVD cq Baudet
2020 AIVD waarschuwt dat medewerkster van FVD geregeld op Russische ambassade te vinden is
2024 Baudet nodigt Russische ambassadeur uit bij FVD bijeenkomst
2024 Tsjechische inlichtingendienst informeert meerdere Europese landen met bewijs van Russische inmengingen in de politiek, waaronder Nederland (namen zijn nog niet gepubliceerd)
2024 Tsjechische media bericht dat o.a. Baudet betrokken is bij het Russische netwerk van desinformatie
Voor Baudet of Door Baudet ?
Sprookjes van het kartel of de waarheid van FVD ?
Slaap jij maar lekker verder, schaapje.
Wil je daar meer over vertellen ?
Het partij kartel dat de pvv heeft laten winnen?
Wel raar dat na een studie van 10 jaar geschiedenis Rutte niets van de geschiedenis weet. Hij zal zich er eens echt in moeten verdiepen, de leugenaar.
FVD en waarheid? Ze weten niet eens wat het woord betekent
De minister gelooft nog in james-bond-sprookjes.
Het Hollywoodsyndroom, alles wat de USA zegt is waar. Alles wat Washington zegt is waar… Brainwashington. 1984 is nu.
Zoals het maar weer eens blijkt, iedereen kan de politiek in. Geen wonder dat er zo veel ellende in de wereld is.
Victoria Nuland: Fuck the EU.
Jij bent zeker ook fan van Adolf Hitler?
haha denkje zo simpel?@@paulvanamersfoort
Jij vind wat anders?
Je kunt gewoon het vliegtuig pakken hoor als je de EU niet wilt
Hoe denk je dat Nazi duitsland Nederland heeft overnomen? Door dit passieve gedrag. Misschien moeten Nederlanders eens wakker worden en zich bewust worden van de wereldoorlogen en dat we niet als een stel mieten moeten wachten hoe oorlogen zich ontplooiien.
Als men nou eens zich zou verdiepen in de geschiedenis, dat liegt niet.
Kennis die verloren gaat helaas.
*Die. En Rusland heeftt inderdaad een lange geschiedenis van agressieve expansie.
Dat liegt er inderdaad niet om. Laten we het daarom over uitdrukkingen hebben, die enige decennia geleden nog gemeengoed waren! Zoals "het busje komt zo".
De geschiedenis neem ik persoonlijk met een korrel zout. Wil nu niet zeggen dat er niks van klopt maar meer van dat een verhaal meestal 2 kanten heeft. Er is voor ons bepaald welke van deze kanten wij te weten mogen komen.
Die van de Wereldoorlogen bedoel je? Waarop duidelijk is dat onze passieve gedrag van Nederland ons bijna kapot heeft gemaakt? Wil je dat weer?
Welke democratie????
Juistem NOOIT gehad ook wij hebben een ilgaal staatshoofd
Die waar jij gewoon mag stemmen waarop je maar wilt.
Sommige hier moeten terug naar school
@@uncleronisstillalivePrecies, daarom zit Baudet in de kamer met 3 zetels en kan hij gewoon vragen stellen aan de regering die hij wilt. Echt, wat een autocratie
De democratie in Nederland, wappie.
Cool, waar is de bijles nou?
Baudet praat de Waarheid
😂 zeker 🔨🌙
Stukje tijdslijn van Baudet de afgelopen jaren:
2015 Baudet spreekt met Vladimir Kornilov een invloedrijk persoon uit de Russische politiek (of in Baudet zijn eigen woorden uit app berichten een Rus die voor Poetin werkt en veel geld te besteden heeft)
2018 Baudet spreekt met Alexandr Doegin een invloedrijk persoon uit de Russische politiek
2020 AIVD waarschuwt de FVD top dat ze getarget worden voor beïnvloeding vanuit Rusland
2020 Uit onderzoek van Zembla komen signalen van betalingen uit Rusland richting FVD cq Baudet
2020 AIVD waarschuwt dat medewerkster van FVD geregeld op Russische ambassade te vinden is
2024 Baudet nodigt Russische ambassadeur uit bij FVD bijeenkomst
2024 Tsjechische inlichtingendienst informeert meerdere Europese landen met bewijs van Russische inmengingen in de politiek, waaronder Nederland (namen zijn nog niet gepubliceerd)
2024 Tsjechische media bericht dat o.a. Baudet betrokken is bij het Russische netwerk van desinformatie
Maar goed blijf vooral deze potentiële landverrader tot in de eeuwigheid vereren, uiteindelijk had Mussert ook zo zijn aanhangers.
🤣🤣🤣
Is Oekraine een NAVO land?
Nee, het is aspirant lid.
Dat betekent een toekomstige lid.
Dat is slechts een kwestie van tijd. Ik kan niet wachten om Oekraïners in F-35's te zien.
Ja, echt he?
Ik dacht dat er afspraken waren gemaakt met Rusland met betrekking tot een bufferzone die Ukraine heet.
@@koeniepower als dat zo was dan was er geen oorlog.
Leve Thierry!!! 👍👍👍👍👍
Hij ziet er aardig levend uit. Is hij ziek geworden dan?
@@emmajones8590 Zeker, hij valt telkens terug naar zijn pubertijd, is een vorm van vallende ziekte.
1:10 wel een gemakkelijk goedkoop standpunt van de minister. Waar wat is daar voorgevallen? Hoeveel waarschuwingen hebben verschillende landen wel niet een waarschuwing gehad? Ik kan mij niet voorstellen dat Rusland zomaar vanuit het niets een oorlog begint.
Als ik jou 5x waarschuw dat als je je fiets niet in de garage neerzet, dat ik hem meeneem. Mag ik hem dan meenemen?
Het is niet uit niets. Rusland doet aan landjepik. Dat is altijd een heel populaire bezigheid van megalomane dictators geweest.
Niet uit het niets. Ze willen hun oude coloniale imperium herstellen. Dat is geen geheim, ze noemen het Russian Mir,
Hitler viel ook niet uit het niets Polen binnen. Hij had daar een heleboel slechte redenen voor
Heb je wel eens een geschiedenisboek gelezen?
Milosevic was inderdaad niet zo aardig voor de Albanezen in Kosovo, maar daar moet wel bij gezegd worden dat de Albanezen begonnen met oorlogsmisdaden door een café vol Serviërs overhoop te schieten, waarmee de oorlog in '99 begon.
Bron?
@@ArendJanV Boeken lezen en geheugen. Ik geloof dat het in detail beschreven staat in The Balkans van Glenny.
Het is maar waar je de streep trekt om je conclusie te baseren. In 88 en 89 zijn er veel albanesen omgebracht in Prishtina door servische militie vanaf dat moment was het gedoemd tussen beide volkeren.
@@erkanhuzeiri7502 Ach ja, dan kunnen we terug tot de Middeleeuwen. Maar de directe aanleiding voor de oorlog in '99 was de terreurdaad tegen etnisch Servische burgers in Kosovo.
Belgrado bombarderen was ook iligaal
Baudet weer gelijk
Baudet kan je moeder uitschelden en je zou hem nog steeds gelijk geven😂
Baudet is knettergek! Hij doet alles voor geld
Groeten van het Kremlin.
Blafmiauw weer gehersenspoeld
Zoek even het filmpje op : van baalen en verhofstadt, Oekraïne. Dat geeft al een hoop meer duidelijkheid.
Heb je daar je samenzweringstheorie vandaan? Doe eens wat moeite en volg een echt college over wat er in Maidan gebeurde "The Making of Modern Ukraine" heeft er een een mooie aflevering over.
Het is gewoon omdat het Oekrainse volk het niet langer pikte. Dat is alles
Ja, en de Russen commen naar NL morgen!, Ja🥳🥳🥳🥳
De minister denkt daar anders over, en verder dan dat komt het niet want feitelijk heeft ze er geen kennis van en gaat vervolgens weer over op de persoonlijke aanvallen met valse onbewezen beschuldigingen. En dat noemt geenstijl bijles? LOL
"Het is een standpunt dat ik oprecht heb" maar totaal niet hard kan maken.
Het moet wel vermoeiend zijn, om het telkens weer uit te leggen, voor dhr Thierry Baudet. Het begint wel heel erg op het getreiter van Dhr P Fortuin te lijken!
Nee, de oorlog werd in 2014 voorverwarmd door Verhofstad & friens op het Maidanplein. Rusland kon niet anders.
Doe jij dit ook gratis?
@@arjan2777 omdat jij betaald krijgt voor de pro-oorlog propaganda wil dat nog niet zeggen dat anderen ook betaald worden voor het vertellen van de feiten...
@@Ernesto-pk5tp Je komt met dat oude onzinverhaal dat Maidan een westers complot is. Logisch gezien is dat onmogelijk. Het westen had niet de middelen en ook niet de wil om dat te organiseren.
Maidan kon alleen omdat hele grote aantallen Oekraïners maandenlang demonstreerden en letterlijk hun leven waagden voor hun eigen vrijheid en democratie. Jij denkt als Putin. Dat alle mensen willoze slaven zijn zoals in Rusland en als iemand dat niet is is hij een buitenlandse agent. Onzin.
Maidan is Oekrains. Oekraïne is een echt land met een echte bevolking en die willen geen KGB heerschappij.
Je zit letterlijk het Russische Maidan sprookje te vertellen. Waarom zou je dat gratis doen?
@@arjan2777toch wel frappant dat de oorloghitsers zelfs gewoon gebeurde feiten proberen te ontkennen of framen als Russische propaganda. Dan ben je wel erg ver heen 😂
Ben geen FVD stemmer maar het moge duidelijk zijn dat GeenStijl namen zoals Baudet en Kaag op dezelfde lijst hebben staan. Iedere kans grijpen ze aan en uploaden dan weer een video met een "leuke" highlight.
Kom op jongens. Dit kan beter en interessanter.
De vraag of het onrealistisch is ontwijkt ze. LAF
De minister: "De NAVO reageert als een NAVO-land wordt aangevallen."
Mmm, beste minister, waarom reageren ze nu dan terwijl er een NIET-NAVO-land, Oekraine, werd aangevallen.
Omdat Oekraine een proxy oorlog aan het voeren is VOOR de NAVO…. Heeft iets te doen met het veilig stellen van het financiële systeem. NAVO is de bouncer van de FED. Primair is het westen in oorlog tegen BRICS 🫣
Omdat het een bondgenoot is..
Omdat Rusland de NAVO grens daarmee bedreigd natuurlijk. De voornaamste reden van Rusland om Oekraïne aan te vallen is zogenaamd NAVO weg te houden. Rusland doet dat door haar grens met geweld dichterbij de NAVO te brengen. De NAVO wilt zich tegen Rusland beschermen en die grens dus bij de NAVO weghouden. Wat snap je daar niet aan?
Omdat het ook in ons belang is. Tenzij jij Russich wilt leren natuurlijk.
Slap gel*l. Rusland is bezig met zijn militaire opratie. Terecht. Alleen oost oekrainski@@viderethevaccinatorfromhol7536
Zoveel mensen die achter Baudet staan denk dat ze een beetje bang zijn
Ja, zoooo veel mensen. Hij heeft DRIE hele kamerzetels, samen met zijn partij.
FvD is de nieuwe NSB.. als het aan Baudet lag spraken we nog Duits. Want 'winnen van de Duitsers (nazi regime) is onrealistisch'.
Baudet is knettergek geworden
Een paar andere kneiter gestoorde mongolen bedoel je?
@@Felixdehuiskat-ul2mbhij heeft het vaker bij het juiste eind dan 90% van die andere malloten in Den Haag.
Wat is geenstijl toch diep gezakt
Help even. Hoe dan?
Ze laten een debatbijdrage zien, zonder enige duiding of opmerkingen door 'opiniemakers'.
Wat is daar "diep zinken" aan?
@@luit2tinke "BIJLES voor Baudet" Ben je blind of analfabeet?
@@luit2tinke"Baudet krijgt les" is de titel.
Nou als GeenStijl dat denkt, dan zijn ze idd. diep gezonken......
@@luit2tinke De video is eerlijk, maar de titel is een MSM talking point. Als je er naar luistert hoor je het omgekeerde van de titel. Vrede!
Baudet is van grootste partij in de peilingen en de grootste bij de PS verkiezingen gezakt tot een nietszeggend splinterpartijtje van 3 zetels.
Zakken is zijn core business
Amerika viel Heel Midden Oosten binnen zeg je niks omdat Nederland en Europa konte likker is van Amerika 😂
En waarom deed Amerika dat ook alweer?? Wat was er aan de hand in die landen? Wat was er aan de hand met die landen en hun leiders?
Het Verenigd Koninkrijk, Amerika etc zijn ook Europa binnen gevallen in 1945.. dat is de enige reden dat jij nog vrijheid hebt, Nederlands spreekt en in een democratie leeft..
Rare..
@@Hmm-xy9qs ja Olie stelen
@@johanes5749 Ben je echt zo dom of lijkt dat maar zo?
En goud roven van Khaddafi en Saddam Hussein, etcetera.
@@johanes5749 dat is nooit gebeurt en al heel lang ontkracht.
3 miljard al weggooid door Nederland, waarmee we onze eigen zorg helemaal uit de slop hadden kunnen halen!
de zorg kost 100 miljard. denk je echt dat 3% dat gaat veranderen?
FVD is niet zo goed cijfers
@@stefanr5430 Geld=geld, 3 miljard is een hoop, met 3 miljard kan je echt wel wat doen hoor.
@@vanillevla6942 ja kun je wat mee doen. maar als 100 miljard de kosten zijn voor de zorg gaat die 3 miljard geen grote impact maken... of het verschil maken
@@vennemans9113 en jij is niet zo goed nederlands.
Dat Rusland Ukraine is binnengevallen wordt ook niet ontkend! Het gaat erom wat reactie van de Nato is geweest en wat voor een organisatie de Nato nou eigenlijk is gezien eerdere (re)acties in het verleden. De feiten geven aan dat het geen defensieve organisatie is!😮
Geef oekraine gewoon aan rusland hier kan je wo3 mee tegenhouden.
Alsof Rusland niet gebaat is bij oorlogen. Heel de ideologie van Putin drijft daar op omdat je zonder oorlog en strijd eigenlijk ziet wat voor puinhoop het echt is in binnenland van Rusland.
Even terug de geschiedenis in. Na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie werd de Oekraïne een zelfstandig land waar verkiezingen werden gehouden met o.a. toezicht van EU afgevaardigden die deze verkiezingen beoordeelden als zijnde eerlijk verlopen met als winnaar Viktor Yanukovych die President werd van dit Land. De stemmers op Yanukovych wilden dat de Oekraïne neutraal bleef en dat de Oekraïne zou gaan handelen zowel met de EU als met Rusland. Maar Brussel wilde uitsluitend handel drijven met de Oekraïne als Yanukovych de handel met Rusland vaarwel zou zeggen en verplicht zou toetreden als lid van NATO. Yanukovych weigerde uiteraard. Vanaf dat moment heeft de EU alles in het werk gesteld om Yanukovych te verwijderen, wat ook gelukt is in het jaar 2014, om daar een EU gehoorzame trekpop te plaatsen in de vorm van Poroshenko (een die hard Bandera Nazi’s - daarom is het niet vreemd dat enige tijd geleden in het Canadese Parlement zijn opvolger Zelensky niet alleen als held werd verwelkomt, maar ook een geestverwante - een oud Oekraïense Waffen SS’er van ruim 90 jaar oud - SS’ers die verantwoordelijk zijn voor massa moorden tijdens de 2e Wereldoorlog). Die Poroshenko vroeg - uiterst voorspelbaar - "hulp" aan de EU en NATO om de Oekraïne te beschermen tegen Rusland. Vanaf die tijd is Poroshenko ook begonnen om het Russisch sprekende deel van de Oekraïense bevolking - levend in het oosten van de Oekraïne - lukraak te bombarderen, omdat dit deel van de bevolking niet bij de EU of NATO wil horen en omdat zij waren belooft neutraal te blijven. Die terreur van lukraak moorden duurt nu al ruim 9 jaar lang, en Zelensky - de opvolger van de Nazi Poroshenko - is daarmee doorgegaan. Het Russisch sprekende gedeelte van de bevolking heeft uiteindelijk de hulp van Putin ingeroepen. Putin wil ook geen nucleaire raketten en/of troepen van de NATO direct aan de Russische grens. Zou de Verenigde Staten Putin toestaan troepen - laat staan raketten - te plaatsen aan hun zuidgrens of Noordgrens? Wat zou de VS dan doen...denkt u? Waarom heeft de EU niet willen meewerken aan het bijvoorbeeld ontstaan van een nieuw pact waarin samen Finland, de Baltische Staten, Belarus, de Oekraïne een brede neutrale buffer van landen zouden vormen - van noord naar zuid, gelegen tussen de EU / NATO en Rusland in, om voor eens en altijd oorlog te voorkomen waarbij genoemde landen vrij zouden zijn om met zowel de EU landen als met Rusland handel te drijven, en om een eigen defensie te hebben? Wat en wie is daar op tegen ? De WEF Globalisten waren en zijn daar op tegen: zij willen zelfs Putin weg hebben om daar ook een EU trekpop te plaatsen. De WEF Globalisten willen de GEHELE wereld in hun macht hebben.
Ga lekker samen met Baudet in Moskou wonen.
Hoe is dat niet defensief?
Als Rutte aan het roer van de Navo komt zitten we met een 3 de wereldoorlog,ukraine is geen lid navo .Als oorlog komt zit koningshuis 1week op voorhand al in Davos
Als een vreemd land Nederland zou bezetten is het alleen maar goed als het staatshoofd en de regering uitwijkt naar een ander land of ander deel van het Koninkrijk der Nederlanden. Om daar de strijd voort te zetten
Rutte zal de geschiedenis ingaan als 't laatste baasje van de NAVO ,
de laatste van een hele rits aan incapabele 'capabelen'
Nou die zitten binnen no time in Argentina voorspel ik.
@@andreschenk9583 Precies, u was mij voor.😊
@@mrblehr4202Koninkrijk in Zuid-Amerika heeft niks met Europese oorlog te maken. Zelfs de 2e wereld oorlog was Zuid-Amerika niet eens bij betrokken 😂.
5:59 helpen in Irak om IS te verslaan, die niet zou bestaan als er niet was ingegrepen in eerste instantie
Het is niet normaal dat een land een ander land aanvalt onder valse intenties en dan doen alsof ze vrijheid komen brengen.
Maar genoeg over Amerika ;)
Onzin..
I.S. opgericht door CIA
Extremisme zou er anders niet zijn geweest? Wat een onzin zeg, er zijn altijd al extremistische groeperingen geweest. Alleen hebben een aantal gebruik gemaakt van de situatie in een aantal conflict gebieden.
Geen onzin, lees maar na. ISIL is een creatie van Washington. Of zit je al te diep in Brainwashington?
Fvd🎉 oekraine is ook niet mijn oorlog! ✝️🌷😇
Groot gelijk but nevertheless: Slave Ukraini
NSBers, die FvD..
Nederland is ook niet jouw land
Wappie niveau
@@Staann wij voeren !de amerikanse agenda we zijn een fasalt staat van de USA heeft niks! met wappie Niveau ? Temaken..
De NAVO is defensief, maar als 1 land Rusland aanvalt en Rusland terugslaat zijn wij verplicht om mee te doen in die oorlog. En als je op die manier oorlog met Rusland wilt voeren kan je het beste zo dicht mogelijk bij hun grens beginnen. Daarom zou ik ook geen NAVO aan mijn grens willen als ik Rusland was en dan kan je idd beter ingrijpen voor die landen bij de NAVO komen dan erna
Zelfde verhaal gold voor Georgië...
Ga dan verhuizen naar Rusland, ik ben blij dat Zweden en Finland NATO leden zijn geworden.
@@user-zf4xu5gu5f Je bedoeld dan een land buiten Europa want waarom zou ik naar Rusland verhuizen als het daar ook oorlog is, achterlijke?
@@koen8185 Dat klopt, zij maakten eerst een koers naar de EU en de NAVO waarna zij werden aangevallen. En dat terwijl een land bij de EU kan komen zonder zich bij de NAVO aan te sluiten. NAVO lidmaatschap is geen verplichting
Ook al was de NAVO verder verwijderd van Rusland, dan nog zouden we uitgebriede conflicten hebben.
In Rusland heerst al heel lang een veenbrand en Poetin heeft oorlog en conflict nodig om weg die hij ingeslagen was "20 jaar geleden" aan te houden.
Mocht Poetin winst behalen, dan moet hij ook door met oorlog voeren. Besef dat goed.
Ze snapt de vraag niet. Ze moet beantwoorden waarom Rusland Ukraine is binnengevallen. Niet wat het heeft veroorzaakt...
Omdat Rusland ervanuit ging dat omgekochte NSB wappies als Thierry genoeg verdeeldheid in het westen konden zaaien en Oekraïne een gemakkelijke en ontzettend lucratieve prooi zou zijn. Maar slaap vooral lekker verder, schaapje...
Hoe zou zij dat moeten weten? Die vraag moet je aan Rusland stellen en die heeft tot op heden diverse (ontwijkende) antwoorden gegeven. Net zoals hun intentie van die drie dagen durende speciale operatie.
De DARVO methode speelt de minister. Ontkennen en vervolgens de aanvallende en verdedigende partij omdraaien.
Is dat zo moeilijk dan? Macht over andere mensen. Dat is wat Putin wil,
@@arjan2777 Je bent te dom 😂. Juist america wilt dat. Dit is waarom Rusland wel moest aanvallen. Dat is waarom miljoenen mensen gevaccineerd moesten worden. Allemaal macht over je leven en rekeningen. Alles van America en met cookies via google enzo....
Tja een oppurtunist als Baudet kan niet begrijpen dat je soms een ander moet helpen uit rechtvaardigheid en respect voor soevereiniteit. Ook als je er niet meteen zelf voordeel van hebt.
Leer je geschiedenis a.u.b.
‘Helpen’? Hoezo helpen met wat..Oekraïne gebruiken om Rusland trachten te veroveren! En dat…blijkt bij velen ontbrekende informatie te zijn. Wat met de Minsk akkoorden? Onbestaande? Wel…hoog tijd om dat eens wat nader te ‘willen’ bestuderen.
Het MIC [militair industrieel complex] zijn de opportunisten.
@@rvangaal7859 Ja bestudeer eens de opkomst van nazi Duitsland in de jaren dertig. In het bijzonder de Heim ins Reich politiek.
Als de geschiedenis iets leert is dat je expansieve fascistische staten zo vroeg mogenlijk moet stoppen.
Walgelijk
Goed even serieus nadenken wie heeft 1989 Europa de vrijheid geven. Geen VS,Frankrijk of England. Nee alleen de Russen zijn vertrokken.
En waarom zijn die vertrokken? Omdat de 1 naar de andere communistische regering omviel en het niet meer te houden was, een paar jaar later viel de Sovjetunie uiteen.
Hoe kwamen ze aan al die macht? Vanwege de tweede wereldoorlog, een oorlog die gestart is door Duitsland en Rusland door Polen samen aan te vallen. Uiteindelijk viel Duitsland ook Rusland aan en moest Rusland geholpen worden door nota bene de V.S. d.m.v. de Lendlease act om die aanval te weerstaan en om te zetten in een tegenaanval.
Kortom wat is je punt precies?
Bijles voor Baudet? 😅😅
Die heeft Baudet zo vaak nodig dat het geen bijles meer is te noemen
@@vennemans9113de enige die de geschiedenis echt kent..
@@eggbirdtherooster de "geschiedenis volgens UA-cam".
Dit zijn toch feiten?
@@raymondlutz107 precies, en Hanke legt die ook perfect uit aan Baudet 👍
Zo vermoeiend
Hij trekt zelf de verdenkingen naar zich toe
Putin doet niks verkeerd, wie niet wil luisteren moet maar voelen.
Putain is een land binnengevallen.
Baudet heeft (zoals altijd) gelijk.
What else is new
Valt wel mee
Nou, nee...
"Zoals altijd"; de toevoeging die precies de kritiekloze houding aangeeft die complot-theorieen in stand houdt.
Ik kan maar niet begrijpen waarom er mensen zijn die die afschuwelijke oorlog goedpraten of althans, het Russische narratief ondersteunen. De nuttige idioten in de informatie-oorlog die Rusland momenteel voert.
Hoe kun je een 14 jaar oud account hebben en zo ongelooflijk dom zijn?
Baudet zijn niet sterke kan is to the point komen.
Nee Bruins slot, nee nee nee nee nee neeeeeee Bruins slot nee nee nee nee nee nee neee pfffff neeeeeeeeeeeee Bruins slot
In de eerste dertig seconden ongeveer 20x uh... Ze heeft een goed verhaal maar kan beter stiltes laten vallen ipv uhhhhhh
Geenstijl tegen FvD? dat is nieuw.
Nee, dat is het niet.
Uiteindelijk is iedereen behalve een select clubje tegen de FVD
Iedereen is tegen de FvD tegenwoordig, met hun 3 zielige gekochte zeteltjes.
Dat is al jaren, een reden dat ik ze niet meer volg, te hoog NPO gehalte
Irak Syrië aangevallen 😢
Uh dat uh ik uh lijk op uh .. opsteltuhh uh uh uhn ..
Netjes gesproken thierry 👌
FVD ❤
kijk gewoon naar deze vrouw ik zie meteen ze is links en heeft niks goeds voor ons voor
Het CDA links? Het CDA is was een bijwagen van de VVD en die zijn rechts. Voor echt links moet je gewoon bij de PvdA, groen links of de SP zijn.
Ehm uh ehm uh ehm uh pfffffffffff
Respect voor Baudet 👍
als de waarheid wordt gezewgt worden ze niet blij
EEEEH EN EEEH EEEHH EEEEHHHHH UHHHHH EN UHHHHH EHHHHH...................
Moeten we blij zijn dat we leven in een democratie, in een democratische rechtstaat leven we daar in?
Ja
@@JPvanderMeermet alleen een ja, scoor je geen voldoende JP!
@@gout86 Hoezo? vind je dat dat nog uitgelegt moet worden? Er zijn hier teveel mensen die eens een paar jaar in Noord Korea moeten gaan leven of zo
Die meid gestoord!Die oorlog is helemaal niet nodig..Thierry is de men
Waarschijnlijk komt er " vrede " in mei. Daarmee zal het " dat nooit meer " lijstje worden aangevuld.
Enhh echt.. ehh eigenlijk.. echt gewoon eigenlijk. Zeg maar.
Veiligheid van terrorisme maar we hebben open grenzen ??? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Uhh eehmmm uhhh uhh ehmm ehmm uhh
Geenstijl fakenews voor debielen door debielen.
Voor debielen zoals jij!
kan toch niet dit. zo doorzichtig.
Baudet heeft 1000% gelijk
eh ehhh emhm eh ehhh eeeehhh ehm ehh
5:36 bedankt NAVO, dat we vrij mogen leven van jullie. We zullen in ruil daarvoor helpen in irak om Amerikaanse oorlogen te voeren.
Was niet de navo
@aadpiraat7126 ik heb het erover dat dat de NAVO zorgt voor onze "veiligheid" want anders word het "a difficult situation" capiche.
en eehh , ehh enne eh eh uhm uuuhm uuu eh euhhhm
Wat een lichtgewicht deze minister.. 🫠
Waarom heeft baudet dat "fk my shit up" kapsel?
Hij is ernstig kalend. Ik mis de mooie lange lokken. Hij moet gewoon millimeteren.
Je doet je naam eer aan GS. Nog 1 als dit en ik ga mijn YT recommendations opschonen.
Nou ze zijn gewaarschuwd hoor :')
@@onlinesuperheroes2305 voor wat?
Bijles VAN Baudet moet het zijn
Lezen jullie de reacties @geenstijl? Jullie kijkers zijn het met Baudet eens. En terecht.
En dan? Moeten ze zeggen wat jij graag wilt horen?
@@hamster4618 Beetje waarheidsvinding zou Geenstijl sieren!
@@racus1335 wat is die “waarheidsvinding” dan?
@@hamster4618 Baudet krijgt hier geen les, om maar iets te noemen
Colbert is mannelijke energie
Baudet is volgens compleet de weg kwijt.
Waarom
Heb je z'n kapsel gezien? @@snp9417
Goede Nederlandse zin haha
Maar iedereen die gelooft dat poetin op een morgen wakker werd en uit het niets Oekraïne ging binnenvallen zijn allemaal helder denkende mensen? Smh
Ja, wie wil er nou vrede. Oorlog is toch veel beter? Dat Baudet dat maar niet begrijpt!
Lesje geschiedenis voor de slaapkamer*
Dank je Thierry..helemaal gelijk
Eh eh eh eh eh eh eh eh eh eh eh
De FSB zat níet aan de rand van het plein de coup te coördineren anders in 2014, + Van Baalen en Verhofstad😗
In een wereld van Leugens waarin we leven zijn er gelukkig nog een paar mensen die waarheid spreken. Thierry Baudet en mensen van internationale faam als Jeffrey Sachs, John Mearsheimer, Douglas Mcgregor, Scott Ritter. Allen te vinden op UA-cam. Thierry staat dus niet alleen!
Ik ken ze allemaal en luister naar allen. Zeer aan te raden. Deze heren laten je zien hoe onze "experten" oneerlijke clowns zijn.
Interview gezien bij de Nieuwe wereld. Jeffrey Sachs in de VS jaren ervaring op buitenlandse zaken . Duidelijker wordt het niet. De VS maakt het niet uit hoe. Wil de machtigste staat van de wereld blijven
Alleen te vinden op UA-cam..... Dat is dus de grote grap van mensen die denken de waarheid te horen. Zo in en in triest. Maar ja dat zal de nieuwe generatie zijn die uitwijkt naar UA-cam voor "de waarheid" in plaats van gewoon in de buitenwereld zelf de waarheid waar te nemen.
Nooit van gehoord.
De neocons in de vs die decenialang criminele oorlogen voeren in iraq afghanistan enz met alleen gebasseerd op leugens
Jaja
Bijles voor die mevr.
Blablabla next
Uhh uhm ehh uhm uuhh ehhh uhh
Baudet is al een paar jaar de weg kwijt
Je moeder ook
😂😂ondanks dat ik een fan ben is hij de ENIGE MET de juiste kennis.
Jij bent echt te stom om een gat in de sneeuw te pissen😂 terug onder je steen
Nee, hij volgt jullie weg niet meer. Dat is wat anders.
Baudet is de sloot ingelopen
BS!
Op 22 februari 2013 stemde 90% van het Oekraiense Parlement voor Asociatie met de EU. Poetin en Yanukovitch hebben toen in november 2013 een staatsgreep gepleegd.☝️
In nederland stemde we tegen oekraine met het referendum
Ach daar hebben we hem weer met zijn nepnieuws 😂. Dat je dit soort fabeltjes nodig hebt toont alleen maar aan dat Baudet gelijk heeft 😂
@@qwertyuiop416 Nee lieverd.
WE hebben in Nederland NIET tegen Oekraine gestemd met dat referendum.
Er was een opkomst van slechts 32% van de stemgerechtigden.
De rest heeft óf dat verkiezing bewust geboycot, met de hoop dat de opkomst onder de 30% wou blijven waardoor het genegeerd kon worden, óf interesseerde het ze onvoldoende om de moeite te nemen om te stemmen.
Uiteindelijk heeft 19% van de NL-ers met stemrecht tegen gestemd.
En 81% heeft er of vóór gestemd of geen mening heeft gegeven.
It’s complicated.
Go Baudet!
Debbie euh uh euh
Uhh uhhh uhhhh uhhhh.......uhhhhh
1+1 is geen 5 Tjerry.
Kan je janken dat iedereen 2 roept, maar dat is nu eenmaal de waarheid. Daarbij, waar staat je jaarverslag ookalweer?
Ingediend en gecontroleerd door de belastingdienst en bij de KvK openbaar voor iedereen ook voor jou!
@@racus1335 nou nee hoor. Het is dat ik op UA-cam geen link mag plaatsen maar er is echt niks terug te zien op kvk. Dit loog Tjerry. Zoek zelf maar op.
@@kingmickey666 Dan moet er snel aangifte gedaan worden!! Maar dat doen ze niet want natuurlijk staat dat wel op de KvK, dat doet de belastingdienst voor je die pro actief je financiën controleert.
@@racus1335 nee, want: Een stichting heeft pas een plicht om jaarrekeningen bij de KvK te deponeren wanneer de stichting in twee opeenvolgende jaren méér dan 7,5 miljoen heeft omgezet, of meer dan 7,5 miljoen aan activa heeft én gemiddeld minder dan 50 werknemers heeft. Zie art. 2:360 lid 3 jo 2:396 lid 1 BW.
Ik heb het opnieuw voor je opgezocht en ik zie het er nu nog steeds niet staan. Er staat heel duidelijk: "GEEN JAAR REKENING BESCHIKBAAR"
@@racus1335 voor de duidelijkheid zodat je het zelf ook makkelijker kan opzoeken: we hebben het over de jaarrekening van de stichting van forum voor Democratie.
Je zal maar met zo'n figuur moeten werken. Puur uit tegendraadsheid net als Alex Jones beweren dat de lucht groen is. Zo vermoeiend.
Die Alex Jones die achteraf in zo’n beetje alles gelijk heeft gekregen?
@@dirtycrewman Toch echt miljoenen moeten betalen!
@@dirtycrewman nee, die Alex Jones die tijdens de Sandy Hook rechtszaak onder ede toegaf een act op te voeren.
@@dirtycrewmanWaarin dan?
Onze geschiedenis staat bol van tegendraadse figuren die achteraf toch gelijk hadden maar ondertussen werden verketterd.
Uhhh uhhh uhhhh
Baudet held
Waarom zijn we hier? Wat is de bedoeling van dit leven? Is er leven na dit aards bestaan? Is er een hemel en een hel? Is u dan goed? Goed genoeg zodat u in de hemel word binnengelaten? Velen van ons antwoorden op deze vraag bevestigend. Maar wat is dan echt goed? Wat is de hoogst morele standaard waaraan we ons kunnen meten? Die van uzelf, of die van mij, of... Kijk aub eens naar deze test (en houd het lezen vol tot het einde want daar staat zéér goed nieuws). Hoeveel leugens heeft u verteld in uw leven? Heeft u wel eens iets gestolen (ook al was het klein en van heel weinig waarde)? Heeft u gehaat? Heeft u begeert wat niet van u was? Wij allen hebben zeker 1 van deze dingen wel eens gedaan. Dit laat zien dat wij zondaars zijn: dit toe te geven is niet makkelijk voor ons mensen. Maar God is licht en in Hem is in het geheel geen duisternis - geen kwaad, geen zonde. God is de heilige Geest, Hij is 100% Liefde, maar ook 100% Rechtvaardig. Omdat Hij dus ook een 100% Rechtvaardig Rechter en Heilig is moet Hij niet alleen moordenaars en verkrachters veroordelen, maar ook Godslasteraars, leugenaars, dieven, afgodenaanbidders, echtbrekers en sexueel immorele mensen. Doet Hij dat niet dan is Hij corrupt. Maar dat is Hij niet. De aarde was gelijk de hemel tijdens de eerste 2 mensen, maar die werden ongehoorzaam en begonnen te zondigen (slecht te doen). Wij allen zijn afstammelingen van die eerste mensen. God zegt dat het loon van de zonde - in ons gekomen door die eerste ongehoorzaamheid en die wij allemaal doen - de dood is, en daarom sterven wij allemaal - zo serieus is zonde in de ogen van God. Nu is God ook 100% liefde en Hij wil niet dat iemand van ons verloren gaat (de Hel in moet gaan). Hij wil ons Redden zodat we in Zijn Koninkrijk eeuwig gelukkig mogen leven. Maar Hij moet ook rechtspreken. Hoe dit dan op te lossen?
God heeft in Zijn wijsheid dat probleem opgelost door als mens, als Jezus te komen, door perfect onschuldig op aarde te leven, en de straf die ons opgelegd werd (en die wij niet kunnen afbetalen) af te betalen in Gods Rechtbank door onze plaats in te nemen. Hij liet zijn onschuldig kostbaar bloed vergieten aan het Kruis, werd onterecht uitgescholden, gemarteld, gekruisigd, gedood, ter vergeving van onze zonden. Zijn offer is de hoogst denkbare en kostbaarste borgsom afbetaling, die ons helemaal (!) vrijpleit van straf. Hij stond na 3 dagen op uit de dood omdat God (die Geest is en niet kan sterven) het lichaam van Jezus weer tot leven opwekte, en als u nu in het volbrachte offer van Jezus gelooft word u ook door God opgewekt uit de dood en ontvangt u eeuwig leven - u gaat over van het oordeel - de Hel - naar het altijd durend gelukkig leven in de Hemel. Dat is onverdiende genade voor ons: gratis!
Wat u nu als dank, uit liefde en respect voor Jezus zou willen doen is u bekeren - dat wil zeggen; persoonlijk praten (een relatie hebben) met Vader God, uw zonden opnoemen (dus NIET naar een priester gaan) en zeggen dat u dacht dat u een goed mens was maar nu inziet dat dit toch niet zo is, dat u oprecht spijt heeft van uw zonden (!), ze niet meer wil doen, en echt serieus probeert niet meer te doen (als we deze benoemen vergeeft God ons ook toekomstige fouten vanwege het volbrachte werk van Jezus Christus, omdat we nu éénmaal hier nog niet perfect zijn), en dat u voortaan volledig op Jezus vertrouwd voor uw redding en verandering. Niet meer op uzelf vertrouwen om in de Hemel te komen, want door goede werken word u niet gered - God laat zich daardoor niet omkopen. Wie dit doet zal totaal vernieuwd worden; beginnende al in dit aardse leven (Jezus noemt dit ‘opnieuw geboren worden’), die zal het wonder van een nieuwe gezindheid ontvangen van God zodat wij Zijn geboden - Zijn leefregels - van harte willen en kunnen gaan volgen, namelijk deze 2: God lief hebben, en uw naaste zo lief hebben zoals u uzelf lief hebt.