【老後年金】2025年に迫っている年金制度の次期年金改正がかなりヤバイ…【障害年金、遺族年金、加給年金】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 гру 2024
  • 今回は2025年に迫っている年金制度の改正について
    減額や廃止が検討されている制度や現状の制度では不公平感のある制度
    というテーマで解説します
    ご覧頂きありがとうございます。
    よろしければチャンネル登録お願いします、
    チャンネル登録URL: @level0730
    【目次と動画内の時間】
    01:21 年金制度の改正について
    03:14 加給年金について
    06:54 障害年金制度について
    11:30 遺族年金制度について
    14:06 国民年金保険料免除について(産前産後)
    16:27 最後に
    ◆オススメのポイ活サイト
    【モッピー】このURLから入会で2000PGET![zGC6A1eb]
    @nvite.php
    ※翌々月末までに5000P獲得が条件
    【ハピタス】このURLから入会で1000PGET
    @r/
    ※翌月までに500P獲得が条件
    #老後 #老後生活 #老後資金 #遺族

КОМЕНТАРІ • 137

  • @秋楓-t2d
    @秋楓-t2d 6 місяців тому +198

    どんなに国民が困っても、議員年金は改正しないんだ!
    裏金で、がっぽり儲けても、な〜んの罪にも問われず、、、
    まずは、議員年金、生活保護を見直しして欲しい
    少ない給料から血税を払っているのに、
    税金も払わす国民からの血税で生活出来ているのに、、
    税金払っている人が、当然の権利の年金を貰えないなんて、、それこそ、1番の不公平です

    • @takeyukihokkaidohiramatsu4681
      @takeyukihokkaidohiramatsu4681 6 місяців тому +4

      2006年頃の改正(国会議員)
      および
      2011年頃の改正(地方議員)
      において、議員年金は廃止されています。
      すでに議員年金は、新たに加入できる制度ではないですし、議員年金を支払ってきた人達は、払った分もらえるのは仕方ないことですね。

    • @杉山元-i7l
      @杉山元-i7l 5 місяців тому +5

      額が多すぎるって言う話ですよ!!

    • @洋一-v3i
      @洋一-v3i 4 місяці тому

      ​@@杉山元-i7l

    • @itudemoyumeo
      @itudemoyumeo 2 місяці тому

      @@杉山元-i7l それも資金財源がある限り事後遡及できないので仕方ないです。そもそも、議員年金の問題と公的年金の話を関連付けする意味はなく、真面目に年金制度を考える時には雑音だと私は思ってます

    • @万択サンタ
      @万択サンタ 15 днів тому

      @@秋楓-t2d とにかく国は国民から税金を出来るだけ搾り取ることだけしか考えていない。そして年金は出来るだけ受給を遅らせることばかり考える情けない国の制度。

  • @鈴木要次郎
    @鈴木要次郎 5 місяців тому +26

    遺族年金だけは減らしてはいけないと思う。それなくなったら年金払う価値が半分減る。

  • @hahauesama
    @hahauesama 7 місяців тому +242

    岸田は湯水のように税金を使うのに、国民は惨めだなあ

  • @aiko-wp8ib
    @aiko-wp8ib 6 місяців тому +103

    3号が無くなるなら、健康保険・厚生年金の社会保険料は下げて欲しい。

    • @メデューサ-k5n
      @メデューサ-k5n 5 місяців тому +3

      下げたら意味がない

    • @mayoimiti-kunekune
      @mayoimiti-kunekune 4 місяці тому +1

      健康保険・厚生年金の社会保険料は下げていいと思う
      健保自体独特な組織だから国保一本でよい
      会社の負担分はもちろん廃止
      加給年金や遺族年金も廃止して保険料が下がった分で計画を立てればいい

  • @animalfriend9802
    @animalfriend9802 7 місяців тому +126

    不公平を持ち出すときは、必ず悪い方に、または、低い方に合わせてくる。

    • @masami-un9eh
      @masami-un9eh 6 місяців тому +15

      後諸外国に合わせる時はいい方には合わせず
      悪い方にばかり合わせる

  • @杉山元-i7l
    @杉山元-i7l 5 місяців тому +27

    国会議員年金を見直せ!!

  • @user-n9sd7kx1p
    @user-n9sd7kx1p 7 місяців тому +172

    改正ではなく改悪。

  • @まさこ7823
    @まさこ7823 6 місяців тому +92

    政治家の都合のいいようにされるとしか思えない。
    議員年金を廃止してほしい。

    • @itudemoyumeo
      @itudemoyumeo 2 місяці тому

      議員年金を今の100倍にしたところで公的年金財政に与える影響はないのに、そういうボヤキは何の意味もない。
      本質的な制度矛盾や社会政策の不備について語ろうよ

    • @まさこ7823
      @まさこ7823 2 місяці тому +1

      @@itudemoyumeo 議員の人数は半分に減らすことからはじめないと駄目。

  • @KT-xj7qd
    @KT-xj7qd 6 місяців тому +42

    金をさんざん集めて自由に使っておいて、年金を払う義務は廃止する財務省

  • @釜野郁夫
    @釜野郁夫 6 місяців тому +56

    男女不平等の廃止だからって、妻の遺族年金を廃止はおかしくないか?夫にも遺族年金を渡すのが筋だろう?😢😅

  • @simato44
    @simato44 6 місяців тому +38

    こんな改悪をする前に議員年金の廃止はしないのですか?理不尽です。生活保護はきちんと必要とされる日本国民に適用されるようお願いします。自分のことより行政の不始末の為に亡くなった方の話を聞く方が腹が立ちます。

    • @TackyLostman
      @TackyLostman 4 місяці тому

      外国人への生活保護は廃止すべきだ。生活保護で車を乗り回しているのはあきらかにおかしい。

  • @miko-p3v
    @miko-p3v 6 місяців тому +32

    遺族年金もらえないなんて旦那様が年金をもらう前に亡くなって払いゾンになります。生きている時に年金をもらっていた人はいいけど20-60まで払ってる来たのに損はダメ

  • @user-n9sd7kx1p
    @user-n9sd7kx1p 7 місяців тому +96

    いまはいかなる改悪もするな。

  • @眞之介
    @眞之介 7 місяців тому +75

    とにかく在職者老齢年金のカットは止めて下さい。
    こんな制度は日本だけだよ。(笑)

  • @高橋直治
    @高橋直治 7 місяців тому +64

    もはや老後生活設計に組み入れることは出来ない。
    運用で増やせというなら払った年金保険料は全額返して清算して欲しいものですね。

  • @うしろの100太郎
    @うしろの100太郎 6 місяців тому +55

    足りなきゃ集めた税金から補填すれば良いだけ。ほかのことにはジャバジャバ使ってるのに年金になるとそれはあかんとか洗脳されたアホが湧いてくるのはメディアの勝利だなと思う。

  • @あいみょんラブ
    @あいみょんラブ 6 місяців тому +49

    もっと年金額を増やしてくれー
    今の倍額よこせ〜
    勝手に金額を都合よく決めるなー‼️
    国民は、黙っていたらダメ‼️

    • @ラム-ルル
      @ラム-ルル 6 місяців тому +8

      😂そうです❗️、~そうだ‼️

    • @メデューサ-k5n
      @メデューサ-k5n 6 місяців тому +2

      年金額増やすためには支給を80歳にすればよろしい。俺って天才

  • @marococo-r4z
    @marococo-r4z 6 місяців тому +6

    自民党に投票し続けてきた人々、投票を放棄してきた人々の責任です。いい加減目を覚まして、国民のことを本当に考えてくれる新しい政権に変えましょう。新しい政権で、これまでの悪法を改正しましょう!

  • @star-x2580
    @star-x2580 6 місяців тому +16

    一概には言えないが『法律』は政治家にとって都合が良いように出来ているもの。
    そもそも障害や加齢など年金が欲しい人に別途貯金が相応に必要という時点で問題あり。
    今後の少子高齢化が加速して『税金を搾取は考える』が『税金を節約は考えない政治家』に不公平感しかない。

  • @光-y1d
    @光-y1d 6 місяців тому +40

    高齢になってから配偶者が死亡した場合も、遺族年金は期限付きになるのだろうか?それでは暮らして行けないです。
    また金銭的に余裕のある人には支給しないなら、今までコツコツと掛けた金は返してくれるのだろうか。

    • @ラム-ルル
      @ラム-ルル 6 місяців тому +5

      おしゃる✨~とうりです❗️

  • @skyah00
    @skyah00 6 місяців тому +9

    年金は不公平の塊だね
    会社折半分は払った人には使われず
    払ってない人を助けるために年金が使われてる

  • @三上守-n4h
    @三上守-n4h 3 місяці тому +4

    不公平は議員年金だろう!

  • @池田ひとみ-w4n
    @池田ひとみ-w4n 7 місяців тому +141

    遺族年金もらえなかった生活出来ない

    • @真由美津野
      @真由美津野 6 місяців тому +8

      私もです😢😢😢

    • @メデューサ-k5n
      @メデューサ-k5n 6 місяців тому +5

      かわいそう

    • @たまじろう-y2h
      @たまじろう-y2h 6 місяців тому +4

      廃止の議論はないみたいですよ

    • @淳子-v6i
      @淳子-v6i 2 місяці тому +3

      女性の賃金格差無くならないのに…こうゆう時だけ、男女平等って…人に優しい制度は、どこに行ったのかな?
      そもそも年金は、お互いに助け合う相互作用なのだが…!

    • @透-u1t
      @透-u1t Місяць тому +2

      @@淳子-v6iもう死ねと言われてるようにしか聞こえない。今も生きるの一生懸命なのに更に将来もっと事態が悪くなるとか

  • @russiida6821
    @russiida6821 5 місяців тому +6

    不公平だ 不公平だと言って ますます不利になる年金 不公平だって言って あんたの年金が増えるわけじゃないんだよ。お上が年金下げる材料として使ってるだけ。

  • @fae178
    @fae178 6 місяців тому +19

    根本的に年金額が少なすぎるのでこういった表面的な不公平感の解消、改正を段階的、長期的に行ってもインパクトは少ない。そうこうしているうちに受給者は亡くなってしまう。^_^

  • @厚博曽根
    @厚博曽根 5 місяців тому +5

    ルールを決める立場が最強です。

  • @きのめご
    @きのめご 3 місяці тому +2

    なぜ政府は、国民に関することばかりカチャカチャ動かすんやろ。
    合わせて自分らの制度もせんかい💢

  • @関根健一-s1e
    @関根健一-s1e 5 місяців тому +2

    日本政府が手厚い支援して欲しいです日本政府が襟を正して欲しい

  • @ちわわお巡り
    @ちわわお巡り 6 місяців тому +9

    改悪されて年金額が下がるなら改正前に繰り上げ受給も・・

  • @かやま平蔵
    @かやま平蔵 4 місяці тому +10

    国民年金保険料払っていない人は生活保護は受けられない制度にすべき

    • @蝶-q9r
      @蝶-q9r 18 днів тому

      ん、年金保険料払えないほど困窮しているから生活保護貰ってるんでしょ。まあズルい人もいるのは確かだけども。全員ではありません。😢

    • @蝶-q9r
      @蝶-q9r 18 днів тому +1

      それをチェックする役所の怠慢です。😮

  • @安兵衛2020
    @安兵衛2020 4 місяці тому +5

    裏金で賄え!

  • @北キツネ-v5o
    @北キツネ-v5o 3 місяці тому

    政府はできる限り払いたくないので死ぬまで働け❗100%全国民が満足する制度なんて無いでしょうが不公平感を少しでも是正する努力は必要です。

  • @Gonta-xl5lz
    @Gonta-xl5lz 6 місяців тому +5

    早く解散総選挙やらんとどんどん自民党と公明党の好きなようにされるわ!

  • @tttxttt_5790
    @tttxttt_5790 6 місяців тому +7

    今回の改正案で60歳への繰り上げが不可能になるのでしょうか?

  • @Taka-ul4cr
    @Taka-ul4cr 6 місяців тому +7

    加給年金が一番不公平でしょうね。年下妻ならもらえるとか、かなりの年の差再婚など、妻も働けばよいのではと思いますが。

  • @UmeHanaNeko2
    @UmeHanaNeko2 2 місяці тому +1

    国民に圧迫させるのでは無く、使い込みしてきた人たちが逮捕され返済してほしい。議員年金も国民と平等に!

  • @user-cp4fm1qp1d
    @user-cp4fm1qp1d 4 місяці тому

    遺族年金は期限付き給付でなく、60か65歳以上は、男女とも現行の遺族年金支給にしてほしいです😢病気などで働けない人への配慮もしてほしいです。

  • @misaki-c9m
    @misaki-c9m 5 місяців тому +4

    一人世帯優遇をしなければ平等ではない。家族が多いから優遇はおかしいでしょう。生活保護でも問題があり行政でも市議から追求されている。

  • @hirokihayashi2195
    @hirokihayashi2195 3 місяці тому

    高額所得者の保険料は最大で5万円 それ以上はありません所得に応じた負担は必要と思うよ

  • @木ノ下恭平
    @木ノ下恭平 6 місяців тому +9

    年金が少ないなか加給年金は、無くすか減らすべきだ。配偶者が身体や精神障害者年金をもらっていると加給年金がもらえないのもおかしい話だ。不公平だと思う。

    • @まさこ7823
      @まさこ7823 6 місяців тому +7

      障害年金をもらってたら何が不公平なんですか。

  • @aya64-m3w
    @aya64-m3w 5 місяців тому +5

    夫が払ってきた厚生年金はどこに行ったのですか?どうしても理解出来ません

  • @shinichi.0.2
    @shinichi.0.2 7 місяців тому +31

    来年から年金受給が始まるのに加給年金がなくなるのは困るね..★予定では老齢基礎年金を繰り下げて加給年金で補うつもりなんで..🤔

  • @淺井あや子
    @淺井あや子 6 місяців тому +5

    毎日、ごはんなににしようかな、、、徴収ばっかりされてるから、、、買い物は好きでしてるけんど、、、自分ノオカネ、、、ネ、、、

  • @とごし山田
    @とごし山田 4 місяці тому +1

    遺族年金は、60まで働けるかたは年金を納め
    60歳から生涯もらえるようにするのがいいのかも。

  • @カニーちゃん
    @カニーちゃん 7 місяців тому +5

    10:20つまり障害基礎年金受給者は勤め先の会社で厚生年金保険料が25年間納めて退職後に障害厚生年金をすぐに貰えると言うわけ?

  • @KazufumiAzuma
    @KazufumiAzuma 6 місяців тому +7

    他人事と書いて ヒトゴㇳ と読むんだよ 覚えとけ

  • @gijidttfqp
    @gijidttfqp 4 місяці тому +3

    なんだ、決定事項じゃないんだ。サムネに そうかも と書いて下さい。

  • @とてちてた-b6f
    @とてちてた-b6f 6 місяців тому +6

    他人事→たにんごと×、ひとごと〇

  • @イチローヤマさん
    @イチローヤマさん 6 місяців тому

    今の総理大臣、政府の考えでしたら男女平等、男女雇用機会均等法とか言い出して第3号の廃止や年金の減額、これから若い世代が今後の政権を変える為に国政選挙に出向き日本が変わる一票を投票して欲しい。

  • @san-wd8xk
    @san-wd8xk 6 місяців тому +12

    障害年金+助かる。。。。。

  • @user-nk8vr7vg4k
    @user-nk8vr7vg4k 6 місяців тому +8

    わたしも遺族年金がもらえなくなれば死ぬしかないです。

  • @克己森山
    @克己森山 6 місяців тому +2

    年金保険制度は、その名の通り保険制度であり財政とは関係がありません。生命保険と同じであり、コメントのベースが間違っている。

  • @友ちゃん-l4q
    @友ちゃん-l4q 7 місяців тому +15

    遺族年金は旦那はもらえるとしても60歳までもらえないのに関係ない祖父母が受給できるのはおかしい あと、財政が逼迫しているから、第3号も年金払った方が良い
    元々無かった制度だから無くて当たり前

    • @wopt-q6e
      @wopt-q6e 6 місяців тому +8

      財政、逼迫してないよ。調べて下さい。

  • @賢二太田
    @賢二太田 6 місяців тому +13

    一揆おこるわ😂🤚💰💰💰💰🤚

  • @user-nekomugi
    @user-nekomugi 6 місяців тому +4

    動画の説明の中で一つ間違ってることがあります。同一労働、同一賃金なので、賃金に於いて男女差なんてどこにも存在しませんよ?
    ただ単に働きたくない(働く気がない)女性が多すぎるので、賃金格差があるように表面上見えているだけです。

  • @蝶-q9r
    @蝶-q9r 18 днів тому

    年金を貰う直前に亡くなった人の家族にせめて払った年金の半分は返してくれよ。😮

  • @MaShizuka-wl8tv
    @MaShizuka-wl8tv 5 місяців тому

    議員年金は維持されるので、国民の年金制度を縮小し、この先生活保護も縮小か廃止になる予定です。

  • @おだまり-s3v
    @おだまり-s3v 6 місяців тому +19

    加給年金などは さっさと廃止すべきでした。
    年金足りないとか言いながら いつまで加給年金なんかを渡しているんだと思っていました。
    一番不用な物です。
    歳の差があるなら働けば?と思います。
    また3号年金も不用です。
    専業主婦になるくらいの余裕があるなら月額1万6千円くらいの国民年金くらい払えます。
    昔みた年金の仕組みで夫婦共働きで400万づつの給料の人より800万で専業主婦の人の方が旦那さんが亡くなった時受け取る年金が多いと言う事に愕然としました。
    今はどのようになっているかわかりませんが、共働きで二人に格差があるなら違いますが、同じくらいの給料ならそれぞれの年金ですからね。

  • @万択サンタ
    @万択サンタ 18 днів тому

    現実的には年金部会で決定されてから約10年後に実施されるはず。2025年にすぐ開始されるわけではない

  • @元昭尾崎
    @元昭尾崎 4 місяці тому

    だとしても、我々受給者には何もできない😢

  • @英樹高橋-l1f
    @英樹高橋-l1f 5 місяців тому +1

    配偶者が女性前提の話ですね。

  • @蝶-q9r
    @蝶-q9r 15 днів тому

    年金には半分は税金が投入されている。いや、それ以上か。それなら年金払ってない人も半分は貰う権利がないのか?消費税やいろんな税金を払っているのだから。一定額までは全員支給じゃないの?😮

  • @take4954
    @take4954 7 місяців тому +8

    加給年金は、令和4年4月1日で廃止になったとのネット記事があったのですが、間違いでしょうか?

    • @三宅一樹-o5g
      @三宅一樹-o5g 6 місяців тому +2

      間違いでは?😅色々と条件があるみたいですよ😅例えば旦那さんが厚生年金20年以上で配偶者が年下で専業主婦なら配偶者が65になるまで、もらえる😅この場合、旦那さん65から厚生年金を受けとるを選択した場合。

  • @TackyLostman
    @TackyLostman 4 місяці тому

    65歳以上でできた子供へは加給年金は適用されない。いつの時代の条件なのか?1年違っただけで、方や18歳まで受け取れて、方やゼロだ。周囲にも65歳過ぎて子供ができる人は少ないがいる。もちろん加給なしで子育てしている。

  • @usaginomimi711
    @usaginomimi711 6 місяців тому +5

    初めまして、私は怒られるかも知れませが、私は真面目にみんなで
    話しあい、良い形になれば良いと
    想います。 そして、国の制度に
    不安なら、自分保険で老後計画をしてみてください、私は日本ほど優しい制度は無いと想います、
    後ね、遺族年金は😮
    複雑、考えたく無いです
    遺族年金は、普通に与えていいと
    想います、お金じゃなくて
    遺族年金で、亡くなった旦那さまかな?嫁が想いだすんですよ☺️

  • @みっち-f5r
    @みっち-f5r 6 місяців тому +4

    まさに2025年から夫が年金をもらい始めます。
    私とは18歳離れているので、加給年金は貰えるつもりでキャッシュフロー表を作って、ライフプラン立てています。
    いつか消されるとは覚悟していますが、来年にしないでほしい。。

    • @maro-osa
      @maro-osa 6 місяців тому +1

      18歳年下の奥さんがいることで十分ではないですか

  • @みみてんし
    @みみてんし 5 місяців тому

    国民年金の人全員,同じ年金額がおかしい😜沢山稼いでいる事業者もいる😅ここが国民年金の財源がなくなる根源😂

  • @ぐゎさわらし
    @ぐゎさわらし 6 місяців тому +2

    改正なのか
    改定なのか
    或いは改悪なのか

  • @0190-m4g
    @0190-m4g 6 місяців тому

    実質完全に影響受けるのは、家族ができるかどうかを考えてる世代だろうな。すでにとっくに家族がいる世代はあまりイジれないな。影響大きすぎ。もちろん、支払い中や支払いまで10~20年の世代はかなり緩やかな変更になるだろう。これも影響大き過ぎる。あーそれと。議員年金なんて本質と関係ない話はいいよ。議員が3000万人いるとかなら別だけど。本筋と関係ないことでしかもみみっちい話とかいいから。かならず出るよな、そういうの。

  • @いくG
    @いくG 5 місяців тому

    選挙で答えを出すしかない
    にしても、国会議員の数多すぎ

  • @明石やき大好き君
    @明石やき大好き君 6 місяців тому +1

    60歳まで計算の年金定期便181万円だった。少ないなあ。経過的加算が65歳まで効くから65まで働けば増えるだろな。経過的加算10万・報酬比例部分17万・加給年金40万円・上場企業年金38万円、合計で65歳から286万円かあ。月23.8万円だな。手取りはいくらかな?ちなみに加給年金は12年間。60歳金融資産1億8700万借金0、専業主婦妻・娘政令市公務員・息子学生。一軒家・4LDKマンション・貸駐車場・士業事務所含まず。母の遺産・生保5500万・預金5000万・弟と山分け予定。あ、士業年金基金と生保の個人年金忘れてた。

  • @ゲンスルー-n5x
    @ゲンスルー-n5x 5 місяців тому

    7:04
    10:37

  • @ふじいひでつぐ
    @ふじいひでつぐ 3 місяці тому

    緊縮財政の病

  • @高橋文子-v9r
    @高橋文子-v9r 3 місяці тому

    旦那が亡くなった妻が遺族年金を受けとるのは当たり前だ!なぜ妻が旦那より先に亡くなって遺族年金を受け取るのか?男は女より給料が多いのは当たり前。なぜ遺族年金だけ平等なんだ!給料も平等にしろ!納得いかない!

    • @user-fm5zp9dt1v
      @user-fm5zp9dt1v Місяць тому

      努力した者が給料が多いのは当たり前。共産主義じゃないんだから。

  • @岩佐英樹-c3l
    @岩佐英樹-c3l 9 днів тому

    収入で食べて行け無いから働くだけ

  • @つんつん-w1c
    @つんつん-w1c 7 місяців тому +25

    年金制度廃止した方が良いね
    年金のためにどんだけ公務員雇ってんだよ
    こいつらの給与も必要経費で賄ってんだよ?
    年金機構解体、若者は年金支払いを拒否すべき

    • @ぱこぱこ-f8f
      @ぱこぱこ-f8f 7 місяців тому +1

      超アホ発見。

    • @tubeismybirthplace
      @tubeismybirthplace 7 місяців тому +6

      国の手持ち資金じゃ掛金は戻せない。つかっちゃってもう無い。廃止=踏み倒し。

    • @ぱこぱこ-f8f
      @ぱこぱこ-f8f 7 місяців тому +17

      うん、お前だけ廃止な。

    • @まIs
      @まIs 6 місяців тому +1

      年金が無くなって大変なのは貧乏人。金持ちはカケラも困らない。

  • @258yo
    @258yo 4 місяці тому

    遺族年金の事を詳しく説明していない!
    今まで遺族年金もらっているひとがもらえなくなるか?が、一番知りたいのに不安を逢おっているだけ?

  • @tubeismybirthplace
    @tubeismybirthplace 7 місяців тому +6

    第3号を筆頭に変な特例的制度はジャンジャン切れ。壁は5、60万円まで引き下げ。そして、全ての公的年金は3年掛ければ受け取れるようにしろ。とにかく分かり易くだ。

  • @加藤勉-g5p
    @加藤勉-g5p 5 місяців тому +1

    ウチは共働きだったから加給年金なんてものは元々貰えなかった。
    なくなれば公平性が増して宜しい😊

  • @nami-be2yk
    @nami-be2yk 2 місяці тому

    年金は高齢者の暮らしは支えているかもしれないけど、現役世代の暮らしを破壊してるからどんどん支給減らして負担率減らして欲しい

  • @shinichi.0.2
    @shinichi.0.2 7 місяців тому +13

    無くすなら遺族年金だろう?ほとんどこの年金の受給額は増えなからね.★💀

    • @浅井務-b6w
      @浅井務-b6w 7 місяців тому +2

      😅😮😮

    • @秋楓-t2d
      @秋楓-t2d 6 місяців тому +2

      主人が、ずっと払い続けて
      いざ、来年から年金を貰える、、と言う時に病気でなくなりました
      年金制度を廃止するなら
      40年支払ってきたのに
      遺族は、1円も貰えないのですか?
      そんなバカな事ありますか?
      廃止なら
      ずっと支払ってきた
      金額を返すベキです

  • @よこ-t1w
    @よこ-t1w 6 місяців тому +8

    財政健全化の為に官僚機構の廃止
    解体が必要だ。
    日本のゴミを整理すれば、
    財政問題はわ解決する。

  • @田中純子-m4x
    @田中純子-m4x 6 місяців тому +2

    もう廃止で良い、年金に回されてる消費税も減らせ