@@ventian_chareen пару лет назал я этот канал смотрел, но перестал. Правда не помню почему, но видимо с чем то категорически не согласен. Хотя смотрю многих даже срущихся промеж себя.
Самая большая свобода, которую имеет идеолог капитализма при капитализме - это свобода противоречить себе самому в фундаментальных принципах и при этом считаться "стройным" мыслителем. Полагаю, что нет вообще ни одного текста Поппера, который прошел бы через критерий Поппера?
10:55 да вот как раз можно отрицать. Посмотрите на построения современных российских либералов. По Кацу (хз, где он это взял) система в СССР была сродни кастовой, а социальные лифты в ней работали хуже, чем в современной РФ.
К слову, сама по себе концепция социального лифта крайне манипулятивна. В лифте не могут уместиться все сразу, стало быть, мы заранее убеждены, что подъём выше может быть доступен не для всех, а для одиночек или максимум для ограниченной группы людей. Автор этой концепции - пассажир философского парохода Питирим Сорокин.
Поппер - сам построил ветряные мельницы, сам с ними же и воюет. А ведь на его идеях вырос не один американский (да и не только американский) политик. А для некоторых российских научпоп-"просветителей" (не будем показывать пальцем) Поппер так до сих пор икона на которую истово молятся.
Отличный материал. Если Платоновское государство коммунистическое, то это "коммунистический" феодализм (священники правят, феодалы грабят, остальные работают) и рабам там не место.
Попперу видимо невдомек или он специально не замечает, что коммунизм относится к либертарным идеологиям и является продолжением либерализма как минимум в политэкономии ( Смит, Рикардо ). Надеюсь, выйдут ролики подобного формата про постмодернистов Бодрийяра и Делёза, правда в этом случае понадобится помощь психиатров.
Интересно. Он заметил, что "богатые и влиятельные хотят снова закрыть общество". Т.е. по такой логике можно описать фашизм, т.к. зацементировать общество хотели правящие в стране буржуины. А коммунизм, стало быть, тоже продвигали элиты? Николай Второй был криптосовком?
Капитализм исчерпал все реальные доводы и теперь для защиты своих догматов ему нужны такие теологи, как Поппер. Хорошо бы всех членов культа обозначить. Всех видных продолжателей пофамильно
Очень ждал этот ролик про Платона - уж очень любопытно было как же обделается дурень Поппер))) Повеселился от души. Буду ждать про Аристотеля - а до него то он как умудрится докопаться?)))
Закрытое общество по Платону вечно и неподвижно, говорите? В соответствии с мнением соответствующих идеологов: Социализм подвижен,бо идет к коммунизму,капитализм не подвижен,бо альтернативы капитализму нет, получается что при капитализме у нас тоталитаризм,а не при социализме.
17:12 Марксизм-ленинизм не просто "содержит в скрытом (или снятом, я не расслышал) виде" идеи величайших мыслителей прошлого. Теория большевиков и план построения СССР не родились на пустом месте. Они является их диалектическим развитием и продолжением - вот что важно донести!
Нее)) Платону нравились спартанцы, а они практиковали однополую любовь, а в Союзе была статья за это дело. Не могли идеи Платона быть тождественны идеям Сталина. Попперовская логика)))
Товарищи! Извините за вопрос не в тему. Очень интересует современная белорус. лит-ра. Скажите, пож-та, где чего можно почитать. И критику и произведения. Алексивич или как её там, сами знаете, не предлагать ))) Нужно что-то идеолог. правильное и более менее ценное с худ. точки зрения
11:55 - евгеника бывает левой и правой. Владимир Фридман: "Социализм или социал-дарвинизм": (С 51:52:00 начиная) ua-cam.com/video/AHrLTqsUEQg/v-deo.html.
Вообще-то Платон упоминает рабов в 8й книге.там, где он пишет про "ужасы" демократии. Что, дескать, при демократии не только граждан уравняют в правах с чужестранцами, но и рабов с гражданами и мужчин с женщинами! Так что протофеминизм Платона весьма сомнительный.
Поппер обвиняет в расизме и в рабовладении Платона, но как будто не понимает что основания были для этих явлений материальными и их нельзя мерить по меркам нашего времени через призму нашего преломлённого временем и местом где мы живём - сознания. например, без рабства не могло быть и развития производительных сил и переходу к более совершенным орудиям трудам и технологиям (уровень производительности был низок). неудивительно почему человек отрицающий принципы историзма и рассмотрения каких-либо явлений в динамике их развития говорит о "нищите историцизма". забористо. метафизично. кстати, а его "открытое" и "закрытое" общество проходят его же собственные критерии фальсифицируемости?
@@Интернационалист-э4к на это "разложение" можно ответить прочитав четверть первого тома данной книги) и, кстати, открытое общество не является какой-то отдельной научной теорией, это философская концепция (он даже в книге приводит нереалестичный пример полностью открытого общества, чтобы было нагляднее). Вы вообще понимаете, что такое принцип фальсифицируемости?
@@elevev1887 а по существу что будет сказать? хотя судя по другим комментариям под этим видео возможно твой максимум это односложные предложения и диалектика для тебя больная тема.
@@Filipp0kk а Поппер в курсе о принципе историзма? Почему он обвиняет Платона в расизме и рабовладение тоже в первой четверти тома написано? Но ведь не могли появиться права человека, равенство всех перед законом и прочее в его время. Так зачем смотреть на Платона и осуждать через призму нашего дня отбрасывая исторический контекст и обвинять в расизме и рабовладении как это хотите донести вы? Что вы хотите донести? Что понимание и отношение к одним и тем же вещам во все времена одинаковое или должно быть одинаковым (ведь только тогда можно было бы обвинить Платона в расизме и в защите рабовладения)? Вы хотите донести таким образом этакий, метафизический, статичный закон бытия существующий вне времени и вне пространства? Нечто похожее на божественную волю, мораль застывшую во времени и пр?
а что, если классовая борьба существовала до афин и - не только в европейской части глобуса, то это отменяет возникновение этого феномена, классовая борьба, в открытом обществе, что ли?
чувак, какое лицемерие поппера, когда никакой россии в 90 году не существовало, а ссср - это закрытое - а не открытое общество, и ответственность за трагедию распада ссср по этому лежит как раз на большевиках, а не на либералах. ты себе-то хоть не ври
Сталинисты древней Греции - это просто праздник какой-то! Отличный материал, спасибо за труд!
Марксисты :)))
Сталинисты древней Греции, соединяйтесь! ✊
Поппер сначала понял Платона по своему, а затем это понимание решительно раскритиковал. Чисто по либеральному.
А если ничего не понял, но раскритиковал, то это Док)
@@vadimkarchik5521 что за Док?
@@КлимЧугункин-ь1ф наверно он имел ввиду Чумного Доктора
@@ventian_chareen нет, там то-ли либертарианец то ещё какой зверь. Точно не Чумной доктор.
@@ventian_chareen пару лет назал я этот канал смотрел, но перестал. Правда не помню почему, но видимо с чем то категорически не согласен. Хотя смотрю многих даже срущихся промеж себя.
Антонио как всегда блистателен. Юмор, четкость, точность и лаконизм. За что и ценим.
Venceremos ✊!
Y no pasaran
Очень приятно слушать, бодро, не затянуто, я пока слушала все время улыбалась) спасибо!
Пролетарский лайк в поддержку деятельности канала! Автор, жги!! Я с тобой!!!))
Мы с автором.
А вы уж с нами.
@@RakhmanovRecords хорошо)
Подача замечательная. И посмеялся и просветился. Спасибо.
Как я вовремя Государство прочитал. Книга огонь, орал с первых страниц.
Автор, очень круто! Спасибо!
Кратко, познавательно и с крутой картинкой и звуком потрясающе
1:22 люди, у которых развита вожделеющая, то есть, самая низшая часть души, сегодня являются чиновниками, президентами, олигархами.
Ахахха, нежданчик в конце) Уже хотел выключить, но решил дождаться и посмотреть, куда это камера поехала)
Это превью даже еще лучше прошлого! Какие еще ужасы древнего тоталитаризма ждут нас?
Немного сарказма в разговоре о Поппере даже на пользу. Спасибо за просвещение!
Мне понравилось, "если великий Платон был сталинист, то и я наверное, тоже". )
Спасибо большое за материал, товарищи
Самая большая свобода, которую имеет идеолог капитализма при капитализме - это свобода противоречить себе самому в фундаментальных принципах и при этом считаться "стройным" мыслителем. Полагаю, что нет вообще ни одного текста Поппера, который прошел бы через критерий Поппера?
Надо срочно распространить этот факт среди сталинистов! Раз Платон сталинист, то его прямо таки необходимо прочесть, чтобы лучше понимать Сталина!
Концовка видоса Топчик! Улыбнуло)))
Как же ваш канал выручает во время сессии! Спасибо за проделанный труд🙏
Спасибо, товарищи! Весело и по делу...
Прекрасный рассказ! Спасибо вам огромное!
Белорусия мы с вами! Рот Фронт!
Рот Фронт!
Спасибо, товарищ,
вдохновляет!
Рот фронт, товарищи!
🇨🇳🇨🇳🇨🇳
:-)
Если говорят "враг народа", то это тупые совки так думают, а если "враг открытого общества", то сразу видно умног человека)
Да, никакой свободы слова врагам свободы слова! Никакой демократии врагам демократии! 🤣
Спасибо большое за объяснение, товарищи! Антона Бархаткова слушать одно удовольствие!
Спасибо) обаятельный ведущий
10:55 да вот как раз можно отрицать. Посмотрите на построения современных российских либералов. По Кацу (хз, где он это взял) система в СССР была сродни кастовой, а социальные лифты в ней работали хуже, чем в современной РФ.
К слову, сама по себе концепция социального лифта крайне манипулятивна. В лифте не могут уместиться все сразу, стало быть, мы заранее убеждены, что подъём выше может быть доступен не для всех, а для одиночек или максимум для ограниченной группы людей. Автор этой концепции - пассажир философского парохода Питирим Сорокин.
Отличный материал! Спасибо большое за работу!
Поппер - сам построил ветряные мельницы, сам с ними же и воюет. А ведь на его идеях вырос не один американский (да и не только американский) политик. А для некоторых российских научпоп-"просветителей" (не будем показывать пальцем) Поппер так до сих пор икона на которую истово молятся.
Критерий фальсификации?)
Панчин?
@@necro-morkovka , он тоже мутный тип...
:-)
Настоящий философ никого не презирает .
Отличный ролик, познавательно с юмором)) Обожаю интеллектуальный юмор
Если Платон сталинист, то и я тоже!
Ждём продолжение)
Отличный лектор!
Раз 5 уже посмотрел)) Каиф таки, и главное весело)
Отличный материал. Если Платоновское государство коммунистическое, то это "коммунистический" феодализм (священники правят, феодалы грабят, остальные работают) и рабам там не место.
Вперёд в счастливое феодальное будущее!
Ржал до слез). Годно.
Отменное чувство юмора было и остаётся важнейшей частью марксистской традиции. В то время когда оппоненты на серьёзных щах..))
Зис из Спарта!!!
Красавчик!
Платон в форме - это ооочень классно 😂😂😂😂
Мне очень понравилось. Вы перестали бояться камеры, намного приятнее слушать!
Гарри Поппер и Кубок Сталина!!
Попперу видимо невдомек или он специально не замечает, что коммунизм относится к либертарным идеологиям и является продолжением либерализма как минимум в политэкономии ( Смит, Рикардо ).
Надеюсь, выйдут ролики подобного формата про постмодернистов Бодрийяра и Делёза, правда в этом случае понадобится помощь психиатров.
коммунист Маркс ка продолжатель дела либералов Смита и Рикардо?
О, анлайкарь на месте)) «А я уж беспокоился - не случилось ли с ним чего?» (c)
Интересно. Он заметил, что "богатые и влиятельные хотят снова закрыть общество". Т.е. по такой логике можно описать фашизм, т.к. зацементировать общество хотели правящие в стране буржуины. А коммунизм, стало быть, тоже продвигали элиты? Николай Второй был криптосовком?
Поппер это Карл курильщика)
Философия партийна. Поппер явное тому подтверждение
Капитализм исчерпал все реальные доводы и теперь для защиты своих догматов ему нужны такие теологи, как Поппер. Хорошо бы всех членов культа обозначить. Всех видных продолжателей пофамильно
Очень ждал этот ролик про Платона - уж очень любопытно было как же обделается дурень Поппер))) Повеселился от души. Буду ждать про Аристотеля - а до него то он как умудрится докопаться?)))
В начале рассказа почему-то про Фоменко вспомнил.
Закрытое общество по Платону вечно и неподвижно, говорите? В соответствии с мнением соответствующих идеологов: Социализм подвижен,бо идет к коммунизму,капитализм не подвижен,бо альтернативы капитализму нет, получается что при капитализме у нас тоталитаризм,а не при социализме.
Ну так-то и коммунизм это не точка, к которой идут, го процесс.
Процесс, включающий и социализм.
Но это мелочи.
@@ДмитрийИсакович-щ1йтем более
ну уж если Платон сталинист, то все остальные и подавно
17:12 Марксизм-ленинизм не просто "содержит в скрытом (или снятом, я не расслышал) виде" идеи величайших мыслителей прошлого.
Теория большевиков и план построения СССР не родились на пустом месте.
Они является их диалектическим развитием и продолжением - вот что важно донести!
Добавлю от себя)) 2:00 а если у человека нет души, то ему одна дорога - стать торгашём!)
Власть капитала - тоталитарна. Если нет тоталитаризма - нет власти.
Товарищи, цикл интересный, но, что-то я никак не найду его одним блоком. Вы бы хоть пруфы прикрутили. Антон прекрасно подаёт материал🔥
Появился новый претендент на звание первого коммуниста ?
Платон враг всех научпопперов
Равенство равных, неравенство неравных - самое справедливое устройство, пока коммунизм не устроили.
Сталин инкарнация Платона ))
Нее)) Платону нравились спартанцы, а они практиковали однополую любовь, а в Союзе была статья за это дело. Не могли идеи Платона быть тождественны идеям Сталина.
Попперовская логика)))
@@КлимЧугункин-ь1ф, первые в мире, официальные гейклубы, случились, после Октябрьской революции...
Это потом их запретили... 😁😜🤪
Данке!
Это безумие! 5:23
Товарищи! Извините за вопрос не в тему.
Очень интересует современная белорус. лит-ра.
Скажите, пож-та, где чего можно почитать. И критику и произведения.
Алексивич или как её там, сами знаете, не предлагать )))
Нужно что-то идеолог. правильное и более менее ценное с худ. точки зрения
К сожалению, с белорусской литературой сейчас всё очень плохо. Если что-то достойное и есть, то автор видео такого не знает. Печаль (
@@POLIGRAFRED мне так и показалось: что дело швах...
Учитывая, что некоторые не особо умные называют Платона древним коммунистом...не удивительно, что Поппер его так ненавидит.
11:40 классическое "вы не понимаете, это другое"
Мда, к Попперу относился лучше
11:55 - евгеника бывает левой и правой. Владимир Фридман: "Социализм или социал-дарвинизм": (С 51:52:00 начиная) ua-cam.com/video/AHrLTqsUEQg/v-deo.html.
Для начала, хорошего человека Поппером не назовут 🤣
Найти пять сходств и пять различий между Поппером и Платоном.
Интересный челлендж (ненавижу англицизмы)
Когда о Капитале будем говорить?
Очень скоро. Как с Поппером покончим - так сразу.
Платоша решает!
Вообще-то Платон упоминает рабов в 8й книге.там, где он пишет про "ужасы" демократии. Что, дескать, при демократии не только граждан уравняют в правах с чужестранцами, но и рабов с гражданами и мужчин с женщинами!
Так что протофеминизм Платона весьма сомнительный.
Поппер обвиняет в расизме и в рабовладении Платона, но как будто не понимает что основания были для этих явлений материальными и их нельзя мерить по меркам нашего времени через призму нашего преломлённого временем и местом где мы живём - сознания.
например, без рабства не могло быть и развития производительных сил и переходу к более совершенным орудиям трудам и технологиям (уровень производительности был низок).
неудивительно почему человек отрицающий принципы историзма и рассмотрения каких-либо явлений в динамике их развития говорит о "нищите историцизма".
забористо. метафизично.
кстати, а его "открытое" и "закрытое" общество проходят его же собственные критерии фальсифицируемости?
Хорошо разложили Поппера, если бы он был жив то, скорее всего не смог бы ничего ответить.
@@Интернационалист-э4к на это "разложение" можно ответить прочитав четверть первого тома данной книги)
и, кстати, открытое общество не является какой-то отдельной научной теорией, это философская концепция (он даже в книге приводит нереалестичный пример полностью открытого общества, чтобы было нагляднее). Вы вообще понимаете, что такое принцип фальсифицируемости?
В диалектике все копаете?
@@elevev1887 а по существу что будет сказать?
хотя судя по другим комментариям под этим видео возможно твой максимум это односложные предложения и диалектика для тебя больная тема.
@@Filipp0kk а Поппер в курсе о принципе историзма? Почему он обвиняет Платона в расизме и рабовладение тоже в первой четверти тома написано?
Но ведь не могли появиться права человека, равенство всех перед законом и прочее в его время. Так зачем смотреть на Платона и осуждать через призму нашего дня отбрасывая исторический контекст и обвинять в расизме и рабовладении как это хотите донести вы?
Что вы хотите донести? Что понимание и отношение к одним и тем же вещам во все времена одинаковое или должно быть одинаковым (ведь только тогда можно было бы обвинить Платона в расизме и в защите рабовладения)?
Вы хотите донести таким образом этакий, метафизический, статичный закон бытия существующий вне времени и вне пространства? Нечто похожее на божественную волю, мораль застывшую во времени и пр?
Поппер пациент дурки
А автор ролика сам Платона читал? Что значит рабы не упоминаются? Или бюст Ленина упал на голову и память отшибло?
уй сука ненавижу коммунистов, зачем я этот ролик включил
а что, если классовая борьба существовала до афин и - не только в европейской части глобуса, то это отменяет возникновение этого феномена, классовая борьба, в открытом обществе, что ли?
блять, оказывается, что чувак даже не понимает, что он так и остался идеалистом
чувак, какое лицемерие поппера, когда никакой россии в 90 году не существовало, а ссср - это закрытое - а не открытое общество, и ответственность за трагедию распада ссср по этому лежит как раз на большевиках, а не на либералах. ты себе-то хоть не ври
чувак прочитал книгу про открытое общество и удивляется, что в сша обсуждали евгенику. ну не пиздец?