Jestem definicyjnym wizjonerem :) Chociaż staram się trzymać "wcześniejszych ustaleń" (może przez dużą lojalność). Bardzo fajny materiał, będę zaglądać . Pozdrawiam!
Mam wrażenie, że mam wszystkie cechy. Tylko balans zmienia się zależnie od sytuacji i osoby, wobec której dzieje się akcja. Kiedy dostaję robotę z dedlajnem do zrobienia, to zawodnik. ("Nie gadaj mi szczegółów tylko powiedz co chcesz to zaraz dostaniesz. I zrobię to tak, żebyś decyzje mógł podjąć sam i nie wracać z poprawką"). Kiedy trzeba pogadać z kimś bliskim albo kopić prezent, to partner ("Twój głos brzmi inaczej niż wczoraj. Wiem, że coś się stało, ale skoro nie mówisz to nie drążę. Jeśli chcesz pogadać to pisz o dowolnej porze"). Kiedy mogę się zdystansować i zauważam powtarzalny problem w pracy lub życiu to wizjoner ("Zobacz ile firma czasu traci na taką pierdołę i ile osób musi zostać zaangażowanych. Zleć to tej tej jednej i ona sama ogarnie całość. Nie zawracajmy gitary ludziom z innych działów" ). A kiedy kupuje telefon lub buty to badacz ( "Czy ja faktycznie używam tego potrójnego aparatu do zdjęć, czy tylko fotografuje notatki, paragony i części od auta. Weź większą baterie")
Fajny odcinek, chętnie posłucham więcej na ten temat. Z innej beczki chyba coś z cięciami w filmie jest czasem nie tak, a w niektórych miejscach ich brakuje. PS. Dużo wskazuje, że u mnie wychodzi badacz, ale muszę jeszcze doczytać, bo za mało danych :P
Ja to zawodnik, mój mąż to badacz. Bardzo często wybuchają między nami kłótnie. Pkt zapalnym zawsze jest moje działanie, a jego planowanie. On ma zaplanowany tydzień w przód, ja po prostu robię rzeczy, które zrobić trzeba. Z drugiej strony często zapominam o różnych sprawach i wtedy jego planowanie okazuje się mieć przewagę nad działaniem na oślep. Z drugiej strony, to on jest asertywny, ja boję się mieć swoje zdanie.
Ludzie są jak kwiatki dlatego można spotkać tak dwie podobne do siebie osoby. Im więcej poświęcisz na budowę swojej osoby tym będziesz bardziej indywidualnym przez co bardziej wyróżniającym się kwiatkiem, nie utoniesz w szarej masie. Jak człowiek z człowiekiem nadaje na tej samej fali ro będzie im się super gadało pisało i podobne rzeczy będą lubić. Podobne jest to trochę do kodowania strony HTML czyli u nas polski jest utf-8. Jak odbiorca nadaje w innym kodowaniu to szansa że informacja w pełni dotrze do odbiorcy jest.. no średnio albo i gorzej. Książki tak samo mogą być pisane w tym kodowaniu czy jak kto woli fali/vibe jak zwał tak zwał. Ludzi którzy nadają na tym uniwersalnym kodowaniu jest niewiele ale tacy ludzie potrafią wytłumaczyć chyba wszystko dosłownie każdemu. Taką osobą może być np smartgasm na yt. Koleś naprawdę dobrze tłumaczy rzeczy tak zawiłe jak fizyka kwantowa a jestem pewien że rozumie go i biznesmen i sebix z bloku
Koniecznie trzeba kontynuować ten materiał. Cztery cechy osobowości ciężko mi znalesc siebie w tych opisach gdyż wszystkiego znalesc mogę po trochę i ciężko samemu ni się sklasyfikować. Może mam syndrom 40 latka, ale też nie pasuję bo mam małe dzieci i sypiam po 5 g od dwuch lat. A jeszcze jedno może by mi się przydała sesja w gabinecie, i znowu ale ja nie potrafię wyrażać swoich uczuć i ich opisywać. Jako Zenon p. Przychodzi mi to łatwiej. Pozdrawiam.
Myślę, że taka ilość snu może mieć wpływ na codzienne funkcjonowanie. Chylę czoła za dawanie sobie rady z dwójką :) A może właśnie bycie Zenonem P. jest jakąś formą samopomocy. Ja bardzo lubię i cenię Twoje komentarze - za rozbudowaną formę i kulturę osobistą. Wszystkiego dobrego!
Dzięki za ciepła odpowiedź, zrobiło mi się miło, i muszę teraz przekuć to w czyny. Kolega napisał mi w dzieciństwie wierszyk w pamiętniku tzw złote myśli. Bądź dobry i grzeczny dla wszystkich serdeczny a zawsze i wszędzie dobrze Ci będzie. Wydaje mi się że jest to prawda. Pozdrowienia I Powodzenia.
Można. Często wykonywane zawody tego uczą, że gdzieś jest wymagane szybkie reagowanie i działanie. Jak nad tym pracować? - dać sobie ograniczony czas na zastanawianie się - np. 5 sekund przy wyborze szamponu wystarczy - wyciągać wnioski z działań, a nie zastanawiać się przed - popełnianie błędów w działaniu jest normalne i można to robić
Ciekawa jestem, czy w teście jest możliwość odpowiedzi "to zależy"? I czy można mieć styl mieszany? Wizjoner to kalka "Odkrywcy" z Gallupa i też większość osób z ADHD/ADD będą się z tym identyfikować. "Ja... ja naprawdę w tej chwili nie bardzo wiem, kim jestem, proszę pana. Mogłabym powiedzieć, kim byłam dziś rano, ale od tego czasu musiałam się już zmienić wiele razy." Lewis Carroll, Alicja w Krainie Czarów
Jest odpowiedź "trudno powiedzieć". Z założenia jest jeden styl dominujący, ale bycie "mieszanym" raczej bym się spodziewał, gdzie ma się zbliżone natężenie poszczególnych stylów. Pracowałem z klientami, którzy czuli się mieszani, bo byli w stanie czerpać z każdego stylu. Myślę, że kilka talentów Gallupowych z myślenia strategicznego by tutaj znalazło odzwierciedlenie :) ADD/ADHD - zdecydowanie tak. Właśnie się ostatnio zastanawiałem czy istnieje tutaj naukowo wytłumaczalne połączenie.
@@PodcastCharyzmatyczny Zawodnik ma cechy, postrzegane pozytywnie u psychopaty, "Mądrości psychopatów" jest podane, że cechy te są pożądane u chirurgów i menadżerów Partner - zakładam WWO, gdzie wysoki jest wynik EQ Badacz - stereotypowe ASD Powiązań znalazłoby się więcej, no ale tak dla uproszczenia. A naukowe połączenie, to zależy w jakim kontekście, nauk o człowieku jest dużo. No, też sceptycznie podchodzę do "stałości" w dominującym stylu. Sam test Gallupa, też był tak postrzegany, a okazuje się, że osoba wykonująca test przed i po terapii, ma zupełnie inny układ. Chociaż przy 4 stylach, szansa jest mniejsza niż przy 34 talentach, to dalej istnieje. Hipokrates też założył 4 typy osobowości, potem niektórzy charakter dzielili na 4 żywioły, w stylu spania były 2 chronotypy przeszły niedawno na 4. Jakby to wszystko zebrać, to można by zwariować. A i tak, w zależności, kto w czym się specjalizuje, uznaje to za pewnik, jakby to była prędkość światła. I na podstawie tej stałej, chcą wyjaśnić złożoność człowieka.
@@satoopl9194 myślę, że określone połączenia "nie są dobre" w konkretnych sytuacjach, a nie ogólnie w życiu :) także jest masa możliwości z takim połączeniem!
Niestety , z szacunkiem , nie powiedział Pan o jeszcze jednym stylu myślenia ! O moim stylu ! Nie personalnie stylu Zosi , ale osoby , która jest kameleon , i za nic ma zasady , ale i ma zasady ! Ciężko ogarnąć . Ale się lubię !😇
Nie kupuję tego modelu. To brzmi jak bardzo okrojony i strasznie uproszczony test Gallupa. Gallup ma 34 talenty - dominujące 5, odczuwalne ~10. Gallupowy model pełniej opisuje sposoby myślenia/działania i jest bardziej trafny przez swoją różnorodność
A ja właśnie w tej prostocie dostrzegam jego piękno :) Gallup mnie przerasta, bo nawet swojego top 10 nie zawsze pamiętam. Dzięki wielkie za sukcesywne słuchanie!
👉 Artykuł o stylach myślenia - zerobs.pl/zarzadzanie-projektami/badanie-fris-co-to-jest/
👉 Zespołowy warsztat FRIS - zerobs.pl/zarzadzanie-projektami/zespolowy-warsztat-fris/
Bardzo fajny film. Lubię takie treści
Dobry materiał, dzięki!
Kasia i Tomek pierwszy raz ubierają choinkę i mają splątane światełka Wielkanocne... Daje subskrypcje w ciemno i nadrabiam filmy 😀
Bo są splątane od Wielkanocy :D
Dzięki!
Jestem definicyjnym wizjonerem :) Chociaż staram się trzymać "wcześniejszych ustaleń" (może przez dużą lojalność).
Bardzo fajny materiał, będę zaglądać .
Pozdrawiam!
Dzięki wielkie za komentarz :)
Czekamy na więcej! 😄
Można jeszcze rozwinąć temat tych stylów myślenia w następnych filmach. Dzięki za film i pozdrawiam :)
@@klimek440 Dzięki za komentarz :) Jeżeli będzie większe zainteresowanie to bardzo chętnie rozwinę, bo to temat rzeka.
Mam wrażenie, że mam wszystkie cechy. Tylko balans zmienia się zależnie od sytuacji i osoby, wobec której dzieje się akcja. Kiedy dostaję robotę z dedlajnem do zrobienia, to zawodnik. ("Nie gadaj mi szczegółów tylko powiedz co chcesz to zaraz dostaniesz. I zrobię to tak, żebyś decyzje mógł podjąć sam i nie wracać z poprawką"). Kiedy trzeba pogadać z kimś bliskim albo kopić prezent, to partner ("Twój głos brzmi inaczej niż wczoraj. Wiem, że coś się stało, ale skoro nie mówisz to nie drążę. Jeśli chcesz pogadać to pisz o dowolnej porze"). Kiedy mogę się zdystansować i zauważam powtarzalny problem w pracy lub życiu to wizjoner ("Zobacz ile firma czasu traci na taką pierdołę i ile osób musi zostać zaangażowanych. Zleć to tej tej jednej i ona sama ogarnie całość. Nie zawracajmy gitary ludziom z innych działów" ). A kiedy kupuje telefon lub buty to badacz ( "Czy ja faktycznie używam tego potrójnego aparatu do zdjęć, czy tylko fotografuje notatki, paragony i części od auta. Weź większą baterie")
Fajny odcinek, chętnie posłucham więcej na ten temat. Z innej beczki chyba coś z cięciami w filmie jest czasem nie tak, a w niektórych miejscach ich brakuje.
PS. Dużo wskazuje, że u mnie wychodzi badacz, ale muszę jeszcze doczytać, bo za mało danych :P
Dzięki za zwrócenie uwagi na cięcia. Przy kolejnych odcinkach inaczej do tego podejdę :)
Witam w badaczowym świecie !
Ja to zawodnik, mój mąż to badacz. Bardzo często wybuchają między nami kłótnie. Pkt zapalnym zawsze jest moje działanie, a jego planowanie. On ma zaplanowany tydzień w przód, ja po prostu robię rzeczy, które zrobić trzeba. Z drugiej strony często zapominam o różnych sprawach i wtedy jego planowanie okazuje się mieć przewagę nad działaniem na oślep.
Z drugiej strony, to on jest asertywny, ja boję się mieć swoje zdanie.
Dzięki za komentarz :) Niemniej założę się, że gdy trzeba działać szybko, zdecydowanie podjąć decyzję to zawodnicze podejście się przydaje :)
Ludzie są jak kwiatki dlatego można spotkać tak dwie podobne do siebie osoby. Im więcej poświęcisz na budowę swojej osoby tym będziesz bardziej indywidualnym przez co bardziej wyróżniającym się kwiatkiem, nie utoniesz w szarej masie. Jak człowiek z człowiekiem nadaje na tej samej fali ro będzie im się super gadało pisało i podobne rzeczy będą lubić. Podobne jest to trochę do kodowania strony HTML czyli u nas polski jest utf-8. Jak odbiorca nadaje w innym kodowaniu to szansa że informacja w pełni dotrze do odbiorcy jest.. no średnio albo i gorzej. Książki tak samo mogą być pisane w tym kodowaniu czy jak kto woli fali/vibe jak zwał tak zwał. Ludzi którzy nadają na tym uniwersalnym kodowaniu jest niewiele ale tacy ludzie potrafią wytłumaczyć chyba wszystko dosłownie każdemu. Taką osobą może być np smartgasm na yt. Koleś naprawdę dobrze tłumaczy rzeczy tak zawiłe jak fizyka kwantowa a jestem pewien że rozumie go i biznesmen i sebix z bloku
Świetny komentarz! Dzięki wielkie :) Bardzo fajnie rozpisane. A smartgasma chętnie zobaczę
Koniecznie trzeba kontynuować ten materiał. Cztery cechy osobowości ciężko mi znalesc siebie w tych opisach gdyż wszystkiego znalesc mogę po trochę i ciężko samemu ni się sklasyfikować. Może mam syndrom 40 latka, ale też nie pasuję bo mam małe dzieci i sypiam po 5 g od dwuch lat. A jeszcze jedno może by mi się przydała sesja w gabinecie, i znowu ale ja nie potrafię wyrażać swoich uczuć i ich opisywać. Jako Zenon p. Przychodzi mi to łatwiej. Pozdrawiam.
Myślę, że taka ilość snu może mieć wpływ na codzienne funkcjonowanie. Chylę czoła za dawanie sobie rady z dwójką :)
A może właśnie bycie Zenonem P. jest jakąś formą samopomocy.
Ja bardzo lubię i cenię Twoje komentarze - za rozbudowaną formę i kulturę osobistą. Wszystkiego dobrego!
Dzięki za ciepła odpowiedź, zrobiło mi się miło, i muszę teraz przekuć to w czyny. Kolega napisał mi w dzieciństwie wierszyk w pamiętniku tzw złote myśli. Bądź dobry i grzeczny dla wszystkich serdeczny a zawsze i wszędzie dobrze Ci będzie. Wydaje mi się że jest to prawda. Pozdrowienia I Powodzenia.
Czy jest możliwość zmiany, nauczenia się innego stylu niż posiadamy? Ja jestem badaczem, chciałbym działać bardziej jak zawodnik.
Można. Często wykonywane zawody tego uczą, że gdzieś jest wymagane szybkie reagowanie i działanie.
Jak nad tym pracować?
- dać sobie ograniczony czas na zastanawianie się - np. 5 sekund przy wyborze szamponu wystarczy
- wyciągać wnioski z działań, a nie zastanawiać się przed
- popełnianie błędów w działaniu jest normalne i można to robić
Ciekawa jestem, czy w teście jest możliwość odpowiedzi "to zależy"? I czy można mieć styl mieszany?
Wizjoner to kalka "Odkrywcy" z Gallupa i też większość osób z ADHD/ADD będą się z tym identyfikować.
"Ja... ja naprawdę w tej chwili nie bardzo wiem, kim jestem, proszę pana. Mogłabym powiedzieć, kim byłam dziś rano, ale od tego czasu musiałam się już zmienić wiele razy."
Lewis Carroll, Alicja w Krainie Czarów
Jest odpowiedź "trudno powiedzieć". Z założenia jest jeden styl dominujący, ale bycie "mieszanym" raczej bym się spodziewał, gdzie ma się zbliżone natężenie poszczególnych stylów. Pracowałem z klientami, którzy czuli się mieszani, bo byli w stanie czerpać z każdego stylu.
Myślę, że kilka talentów Gallupowych z myślenia strategicznego by tutaj znalazło odzwierciedlenie :)
ADD/ADHD - zdecydowanie tak. Właśnie się ostatnio zastanawiałem czy istnieje tutaj naukowo wytłumaczalne połączenie.
@@PodcastCharyzmatyczny Zawodnik ma cechy, postrzegane pozytywnie u psychopaty, "Mądrości psychopatów" jest podane, że cechy te są pożądane u chirurgów i menadżerów
Partner - zakładam WWO, gdzie wysoki jest wynik EQ
Badacz - stereotypowe ASD
Powiązań znalazłoby się więcej, no ale tak dla uproszczenia.
A naukowe połączenie, to zależy w jakim kontekście, nauk o człowieku jest dużo. No, też sceptycznie podchodzę do "stałości" w dominującym stylu. Sam test Gallupa, też był tak postrzegany, a okazuje się, że osoba wykonująca test przed i po terapii, ma zupełnie inny układ. Chociaż przy 4 stylach, szansa jest mniejsza niż przy 34 talentach, to dalej istnieje.
Hipokrates też założył 4 typy osobowości, potem niektórzy charakter dzielili na 4 żywioły, w stylu spania były 2 chronotypy przeszły niedawno na 4.
Jakby to wszystko zebrać, to można by zwariować. A i tak, w zależności, kto w czym się specjalizuje, uznaje to za pewnik, jakby to była prędkość światła. I na podstawie tej stałej, chcą wyjaśnić złożoność człowieka.
@@PodcastCharyzmatyczny no, ale żeby nie było u mnie widzę styl Wizjonera i Badacza. :-P Niestety, chyba to nie jest dobre połączenie.
@@satoopl9194 myślę, że określone połączenia "nie są dobre" w konkretnych sytuacjach, a nie ogólnie w życiu :) także jest masa możliwości z takim połączeniem!
Niestety , z szacunkiem , nie powiedział Pan o jeszcze jednym stylu myślenia ! O moim stylu ! Nie personalnie stylu Zosi , ale osoby , która jest kameleon , i za nic ma zasady , ale i ma zasady ! Ciężko ogarnąć . Ale się lubię !😇
Specjalnie o nim nie wspominałem, żeby nikt Kameleona nie rozpoznał :) ;)
Nie kupuję tego modelu. To brzmi jak bardzo okrojony i strasznie uproszczony test Gallupa. Gallup ma 34 talenty - dominujące 5, odczuwalne ~10. Gallupowy model pełniej opisuje sposoby myślenia/działania i jest bardziej trafny przez swoją różnorodność
A ja właśnie w tej prostocie dostrzegam jego piękno :) Gallup mnie przerasta, bo nawet swojego top 10 nie zawsze pamiętam.
Dzięki wielkie za sukcesywne słuchanie!