Helix - текстовый редактор, который заменит Vim
Вставка
- Опубліковано 25 жов 2023
- Телега: t.me/amper_yt
Группа: t.me/+1xSt2MzGq6kzN2My
Полный список хоткеев: docs.helix-editor.com/keymap....
Визуализация хоткеев: github.com/helix-editor/helix...
Миграция с Vim: github.com/helix-editor/helix...
Helix выглядит как опция, которую могут использовать люди. Поживём - увидим.
Я вообще в шоке, решил я попробовать войд - ампер выпускает видос, решаю потестить xmonad - ампер выпускает видео, решил скачать helix - ампер выпускает видео. Ты мои мысли читаешь или это я проклят?
В смысле проклят? Благословлен!
@@diver2048 Когда слежка стала благословением?) Это конечно не слежка, но такие совпадения очень странны
Я недавно скачал helix и воид, воид до видео, и уже удалил и то и то
Эффект квантового туннелирования сознания
отличный обзор, сам уже 4 месяца на хеликсе, кайфую
Пробовал, но отпугнула другая концепция управления, во многом отличная от Vim`овской. Я не буду говорить, какая из них лучше, но если у вас управление а-ля Vim на кончиках пальцев, т.е. вы практически не думаете, что нужно нажимать, чтобы сделать то или иное действие, то переучиваться на Kakoune-управление - это значит терять навык в (Neo)Vim, а так поддержка последнего есть в очень многих местах, то кроме как в Helix и еще паре редакторов ваша производительность упадет. Это как осваивать раскладку Dvorak - на своей вы будете печатать быстрее, чем на на QWERTY, но стоит сесть за другой компьютер... В общем, в нем для меня не хватает настраиваемых биндингов.
Только в случае с раскладкой, есть опция быстренько поставить себе дворак и на чужом пк, а с текстовым редактором такая опция отсутствует)
За отсылку на "Следствие вели" лайк)
Ура, scheme в качестве скриптового языка! Лисп победил!
Вкусна
Спасибо за то, что познакомил)
Привет! Спасибо за видео)
Урааа новый видос 🎉
Нихрѣна! Спасибо за видео
Спасибо за видео обзор Helix'a, на мой взгляд ему не хватает популярности.
Пользуюсь им на протяжении уже почти года и все очень круто, полностью заменил мне neovim именно самой концепцией selection -> action.
привет от пользователя micro
На Emacs можно обзор?
Vim на rust в перспективе с scheme уде есть, теперь ждем emacs на v с lua
Сделай видос про C vs RUST в контексте Линукса.
Helix вполне приятный редактор. Пробовал его и Neovim с kickstarter-конфигурацией от TJ Devries. Грамматика Vim (глагол+motion) мне нравится больше, но вот все остальные хоткеи мне в Helix понравились куда больше. В обоих можно вполне комфортно работать, но Helix ведет себя более отзывчиво на мой вкус)
Плюс он просто работает, а файлы настроек очень маловероятно достигнут 100 строк, и то это если будет желание настройки под каждый язык свои ставить
micro идеален для перехода console
Работаю в nvim. Но прошел helix tutor, и потыкал разные хоткеи чтоб понять что можно улучшить в своем vim конфиге)
переходить на него я явно в ближайшее время не буду. Даже если появятся плагины, нужна ждать год-два, чтобы это было юзабельно и без багов.
а вим с плагинами мне заменяет полностью иде, даже нет смысла пробовать переходить на хеликс
Из Nvim можно сделать IDE с помощью установки плагинов, а можно ли так сделать с Хеликсом? Недавно хотел перейти с VScode на Nvim но как-то не получилось, слишком уж Nvim требует для себя много времени для настройки
С хеликсом пока так нельзя. Я никогда не обвешивал VSCode кучей плагинов, ставил только поддержку языков, git graph и git blame. Ну и плагин с темой, конечно)
И вот с такими непритязательными запросами я перешел на хеликс и мне в хеликсе на данный момент не хватает:
1. Дерева файлов с поддержкой перемещения/переименования. Само по себе дерево файлов в vscode для навигации не особо нужно, но вот для перемещения пакетов в проекте на python с автоматическим исправлением импортов это прям бесценная фича.
2. Дебаггинг в хеликсе пока в экспериментальной стадии. В целом настроить и запустить его у меня получилось, но пока что он недалеко ушел от дебага в консольных инструментах. neovim в этом плане заметно выигрывает.
3. Интеграция с гитом. Я начал использовать lazygit, он полностью закрывает мои потребности. Из недостатков: граф коммитов визуально проигрывает git graph-у, который я ставил в vscode, и нет side-by-side diff (ну или я не нашел его).
4. Нет встроенного терминала. По началу было непривычно, я пробовал использовать ctrl+z/fg, но надоело постоянно переключаться туда-сюда и просто держу терминал под рукой в тайлинговом оконном менеджере.
5. У нас в проекте используется кодогенерация.При работе в VSCode изменения, сделанные кодогеном, vscode подхватывает сам, перегружая содержимое файлов с диска. А вот Хеликс не подхватывает автоматически изменения в файлах, которые сделаны внешней программой. После прогона генерации приходится делать reload-all restart-lsp, чтобы обновить все буферы в редакторе и чтобы lsp подхватил перегенерированный код. Пару недель назад мне пришлось активно работать с кодогеном, и мне надоело вбивать эти команды самому. В итоге я сделал себе хоткей на эту комбинацию действий, и теперь необходимость обновлять буферы после прогона кодогена особо не мешает)
0:47 Касперский😂
Попробовать можно, но выбор в качестве языка расширений функционального как минимум отпугнёт часть пользователей
теперь helix точно популярней, чем kakoune
Долой оксиды железа! Да прибудет с вами С!
главное чтоб в днк ошибок не было, а так неважно на чём писать
расскажи пожалуйста про язык программирования Vlang(или просто V). Мне кажется недооценённый язык
Он мертвый уже вроде
@@r2com641 откуда информация? Регулярно новые версии, последняя неделю назад. Активная страница в твиттере
Попробовал, есть моменты которые не дотягивает до nvim
Helix ничего не заменит, пока в нём не появится нормальная структура для написания плагинов. Точка
Мне Helix уже заменил мне Vim там где мне не нужна полноценная IDE. Никогда не писал плагины ни под один редактор и никогда не доустанавливал куда-либо плагины...
@@yevgenzhuchij3555я ставил плагины и писал свои, но мне helix заменил neovim, полёт нормальный уже год
Плагины это костыли. Если ты нормально ходишь и бегаешь и все можешь то тебе они не нужны
Пока в нём не появятся плагины, буду использовать neovim
Эээээх, Я поставил... но буду ли юзать. Я уже привык выделять по V и ctrl-v, выходить по ZZ.
НО. У него сразу годные подсказки по командам.
И комплит удава ис каропки... я в шоке. О_о
Его киллер-фича по отношению к Vim это именно подсказки. Плюс по комбинации space-? можно найти нужную команду и узнать хоткей к нему.
Scheme? Авторы пытаются переизобрести что-то вроде Emacs+Evil-mode? Хмм... Надо посмотреть :)
Это очень долго витающее решение, и у Вима, и у Емакса есть катастрофические недостатки, которые давно предлагают решить именно этим способом
@@g-manchanel1710 а какие у vim/neovim? С emacs относительно долго работал, с vim нет, поэтому не знаю особо.
500к строк консольного говнокода на Rust...
Не хуже 1,8 млн строк говнокода на c
@@yurii7453 по моему шо то говно, шо это говно
@@yurii7453 лучше
хеликс прикольный, но слишком не зрелый. пока считаю neovim лучше, но может через пару лет чёта изменится)
Rust у нас что, лгбт проталкивает? Кстати, как насчёт сборки для NeoVim под названием Vimacs?
Не знаю как Раст может вообще с Си конкурировать. Кто хоть раз писал на обоих понимает о чём я. Раст сверхвысокоуровневый язык, конечно, есть unsafe-блоки, но зачем они? Чтобы полчаса объяснять комплятору что я хочу сделать? В общем, я не думаю, что Раст сможет хоть в какой-то степени вытеснить Си в его нише: низкоуровневое программирование. Сейчас конечно пытаются его в ядро засунуть, но это скорее дань моде, чем система. Даже если такое произойдет, то придется бежать с Линуха во Фряху, чтобы не работать с этим ужасом.
Я бы не сказал, что он конкурент Си. Как по мне это конкурент Плюсам
> Кто хоть раз писал на обоих понимает о чём я
Я на обоих писал и очень долго, не понимаю
Что смешного в применении WASM?
автор же объяснил, что экосистема под плагины не будет однородной
Первый!
Vim конечно хорошо, но nano лучше 😂
nano топ. не один текстовый редактор не сравнится с ним
Ничто не заменит vim/vi
Тут столько любителей перешедших на helix, но там как нельзя было больше одного форматтера кода подключить так и осталось. Кнопки нельзя переназначить. О какой замене речь, если базовый функционал сырой. Neovim уже давно не просто текстовый редактор - это целый комбайн, а его все еще пытаются догнать как редактор. Ну удачи. Лет через 5 будет очередной какуин.
Кнопки переназначить всегда можно было. Нельзя только модель selection->action поменять на обратную.
Насчёт нескольких форматеров, даже интересно, что за кейс, когда их нужно несколько? Разные проекты? Нельзя обойтись одним с разными настройками?
На Раст написан - дальше можно не смотреть
Можно мне кеий nekitaqwertyuio1