Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
R50にRFS55-210使ってますが、軽くてAFも優秀です。メインはR6に70-200/f2.8なので写りは流石に歴然の差ですが、サブ機としては満足できるレベルです。
R7を買いましたが、手元に有るEF24-105/F4.0 LとEF-S17-55/F2.8を使う事にしています。見比べたらRFレンズの方が良いのは明らかですが暫くはこれで良いかなと。
初めてミラーレスシリーズを買う時、APS-CでR7とR10、フルサイズでRPで悩みましたが、鉄道を撮ることがあったため連射力が欲しくAPS-Cに絞って最終的には値段を見てR10を買いました。RF 100-400と使っていますがF値が暗いのでISO10000になることもしばしば…それでもそれなり良い絵が出てきていると思います。😊18-150も揃えてかなり満足していますが、欲を言えばR10とR7の間のAPS-Cが欲しいですね(主に値段的に…💰)
EOS R10ユーザーです。キットレンズのRF-S18-150mmがいまいちなので、RF24-105mm F4 L IS USMを常用しています。EOS R8が欲しいです。
r10はシャッター耐久10万回ですか?10万回でも20万回や30万回いけたりするもんですか?
初めてのカメラにR10を選び今でも使っていますが、少し後悔しています。当時、RPと悩みましたがRPにすればよかったかなと…理由は、レンズでキットレンズのみ使う場合はR10はすごくいいカメラだと思うのですが、将来的に単焦点レンズを使いたい人は本当にRPを心からおすすめします。35mmの画角で撮影したいのですが、そもそも現状35mmの画角で撮影できるレンズはありませんので、単焦点で撮影できません。一応、近いものとしてRF24mm F1.8マクロを使えば38mmの画角で撮影できますが、このレンズはマップカメラで87000円。フルサイズであれば69000円でほぼ同じ性能のRF35mm F1.8マクロが使えます。RF50mmの撒き餌レンズは80mmになってしまうし。ボディが安くても自分の撮りたい画角で撮影するのには、フルサイズよりもお金がかかるということ、そもそも選択肢のない焦点距離すらあることを知ってほしいです。本当にキットレンズ以外も使う予定のある人にR10はおすすめできません。
RFマウントのAPS-Cセンサーですか。動画には良いかもしれませんね。個人的には曲線を使ったデザインは良いと思います。ただ、スチルは暗すぎかなと思います。ボケ感の出しにくいAPS-CだからこそF1.4とかの小型レンズが欲しいです。フルサイズのレンズをつけるのもバランス悪いし。スチルはフルサイズか、マウントアダプター介してサードパーティーの18~50ミリF2.8Ef付けるとか,ちょっと冒険だけど、10iみたいなレフ機でスナップするのも面白いかなと思います。私は9i使っていますがEfレンズには一眼レフ機が合うように思います。バッテリーの心配もないですから。
R7は特に写真を撮る目的がないときや通勤時でも普段からRF28mm F2.8をつけてリュックの中入れて持ち歩いています。※750g弱(以降すべてバッテリーメディア込み重量)公園などで野鳥目的のときはRF100-400mmをつけて、カバンにRF28mmを忍ばせています。※R7+RF100-400mmで1290g弱、+RF28mmで155g弱増(レンズキャップ込)子供と遊ぶときはRF-S18-150mmをつけてスチルもムービーもって感じですね。※940g弱外での運動会ではR7にRF100-400mmをつけてムービー、R6mk2にRF24-105mm F4でスチルって感じで使っていました。※R6mk2+RF24-105mm F4で1,430g弱R7が初めてのミラーレスだったので、個人的にはR7の電子サブダイヤルの位置とても気に入っています。RF-S10-18mmは予約しました。
個人的にはRFのAPS-Cレンズが細くて好きではないのでR10にRF24-105f4-7.1を常用しています。望遠が欲しい時はRF100-400、広角が欲しい時はRF15-30ですかね。
R50にRF28パンケーキで持ち歩きたいなって思っています
R7買うよりR買った方がいいですよね
ワタクシ、サブ機でR50を購入予定です😊
こんばんは😊
R50にRFS55-210使ってますが、軽くてAFも優秀です。メインはR6に70-200/f2.8なので写りは流石に歴然の差ですが、サブ機としては満足できるレベルです。
R7を買いましたが、手元に有るEF24-105/F4.0 LとEF-S17-55/F2.8を使う事にしています。見比べたらRFレンズの方が良いのは明らかですが暫くはこれで良いかなと。
初めてミラーレスシリーズを買う時、APS-CでR7とR10、フルサイズでRPで悩みましたが、鉄道を撮ることがあったため連射力が欲しくAPS-Cに絞って最終的には値段を見てR10を買いました。RF 100-400と使っていますがF値が暗いのでISO10000になることもしばしば…
それでもそれなり良い絵が出てきていると思います。😊18-150も揃えてかなり満足していますが、欲を言えばR10とR7の間のAPS-Cが欲しいですね(主に値段的に…💰)
EOS R10ユーザーです。キットレンズのRF-S18-150mmがいまいちなので、RF24-105mm F4 L IS USMを常用しています。EOS R8が欲しいです。
r10はシャッター耐久10万回ですか?10万回でも20万回や30万回いけたりするもんですか?
初めてのカメラにR10を選び今でも使っていますが、少し後悔しています。当時、RPと悩みましたがRPにすればよかったかなと…
理由は、レンズでキットレンズのみ使う場合はR10はすごくいいカメラだと思うのですが、将来的に単焦点レンズを使いたい人は本当にRPを心からおすすめします。
35mmの画角で撮影したいのですが、そもそも現状35mmの画角で撮影できるレンズはありませんので、単焦点で撮影できません。一応、近いものとしてRF24mm F1.8マクロを使えば38mmの画角で撮影できますが、このレンズはマップカメラで87000円。フルサイズであれば69000円でほぼ同じ性能のRF35mm F1.8マクロが使えます。RF50mmの撒き餌レンズは80mmになってしまうし。
ボディが安くても自分の撮りたい画角で撮影するのには、フルサイズよりもお金がかかるということ、そもそも選択肢のない焦点距離すらあることを知ってほしいです。
本当にキットレンズ以外も使う予定のある人にR10はおすすめできません。
RFマウントのAPS-Cセンサーですか。動画には良いかもしれませんね。個人的には曲線を使ったデザインは良いと思います。ただ、スチルは暗すぎかなと思います。ボケ感の出しにくいAPS-CだからこそF1.4とかの小型レンズが欲しいです。フルサイズのレンズをつけるのもバランス悪いし。スチルはフルサイズか、マウントアダプター介してサードパーティーの18~50ミリF2.8Ef付けるとか,ちょっと冒険だけど、10iみたいなレフ機でスナップするのも面白いかなと思います。私は9i使っていますがEfレンズには一眼レフ機が合うように思います。バッテリーの心配もないですから。
R7は特に写真を撮る目的がないときや通勤時でも普段からRF28mm F2.8をつけてリュックの中入れて持ち歩いています。※750g弱(以降すべてバッテリーメディア込み重量)
公園などで野鳥目的のときはRF100-400mmをつけて、カバンにRF28mmを忍ばせています。※R7+RF100-400mmで1290g弱、+RF28mmで155g弱増(レンズキャップ込)
子供と遊ぶときはRF-S18-150mmをつけてスチルもムービーもって感じですね。※940g弱
外での運動会ではR7にRF100-400mmをつけてムービー、R6mk2にRF24-105mm F4でスチルって感じで使っていました。※R6mk2+RF24-105mm F4で1,430g弱
R7が初めてのミラーレスだったので、個人的にはR7の電子サブダイヤルの位置とても気に入っています。
RF-S10-18mmは予約しました。
個人的にはRFのAPS-Cレンズが細くて好きではないのでR10にRF24-105f4-7.1を常用しています。望遠が欲しい時はRF100-400、広角が欲しい時はRF15-30ですかね。
R50にRF28パンケーキで持ち歩きたいなって思っています
R7買うよりR買った方がいいですよね
ワタクシ、サブ機でR50を購入予定です😊
こんばんは😊