La facoltà di non rispondere

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 лип 2024
  • Se vuoi espormi il tuo caso giudiziario contattami qui
    www.avvocatofrancescodandria.it/
    Ti sarà sicuramente capitato di vedere, in qualche film americano, la scena di un arresto in cui l’agente di polizia dice all’arrestato: “Hai il diritto di rimanere in silenzio. Ogni cosa che dirai potrà essere usata contro di te”.
    Ebbene, in Italia è possibile avvalersi della facoltà di non rispondere?
    Strategicamente quando deve essere fatto?
    Il nostro ordinamento giuridico contempla questo diritto che nella pratica si attua attraverso l’esercizio della “facoltà di non rispondere”.
    Molti dicono: ma è assurdo consentire questa facoltà ai criminali.
    In realtà non lo è.
    Il diritto al silenzio evita che uno Stato, attraverso torture fisiche o psicologiche, possa obbligare la persona a fare delle dichiarazioni contro se stesso, spingendolo ad una falsa autoincriminazione.
    Dunque è un principio di civiltà giuridica.
    Ma andiamo a vedere cosa succede nella pratica di tutti i giorni e perché nella maggior parte dei casi è utile avvalersi della facoltà di non rispondere.
    Cosa potrebbe succedere?
    Dunque, potresti essere chiamato dall’Autorità di Polizia per un interrogatorio.
    In questi casi, alla presenza del tuo difensore di fiducia, o in mancanza di uno d’ufficio, ti verrà chiesto se vuoi avvalerti della facoltà di non rispondere.
    Cosa fare?
    Non importa che tu sia innocente o colpevole, strategicamente sarà opportuno che tu ti avvalga della facoltà di non rispondere per tre ordini di ragioni:
    Non conosci gli atti d’indagine
    Quindi una dichiarazione su una determinata circostanza potrà essere contraddetta da un atto di polizia.
    Facciamo un esempio.
    Ti chiedono dov’eri se la sera dell’omicidio di tua moglie.
    E tu, per una ragione che diremo da qui a poco, rispondi il falso, ossia che eri a cena a casa del tuo socio d’affari.
    Peccato che però non sai che il tuo socio d’affari è stato già sentito dalla polizia qualche minuti prima ed il tuo socio ha dichiarato che non ti vede da sei mesi, precisamente da quando avete litigato per soldi.
    Insomma meglio parlare quando si avranno a disposizione tutte le carte processuali anziché parlare a “scatola chiusa”; o meglio a “fascicolo chiuso”.
    Le tue parole potrebbero essere mal interpretate e dare la stura ad ulteriori indagini contro di te.
    Esempio. Stiamo sempre nell’immaginario omicidio della moglie.
    Per avvalorare il tuo alibi dichiari che, tornato dalla famosa cena del socio, non riuscivi a dormire e sei andato a coltivare l’orto.
    Strana abitudine penserà il P.M.
    Ma sì aggiungi, ho ancora le scarpe sporche di fango e terriccio fresco dato che quella sera aveva piovuto.
    A quel punto il PM potrebbe ordinare un sopraluogo nell’orto credendo che hai nascosto tracce o corpo del reato.
    Magari troverà coltelli e altri oggetti contundenti e potrà ricollegare quell’armamentario al delitto….
    Dalle tue dichiarazioni non potrai tornare indietro
    Le dichiarazione che farai verranno messe a verbale e volente o nolente - se deciderai di cambiare versione - quelle dichiarazioni potrebbero essere usate contro di te.
    E dunque, tornando alla prima dichiarazione, quella in cui dicevi che la sera dell’omicidio di tua moglie eri a cena dal tuo socio d’affari, il PM in aula potrà contestarti che hai mentito.
    Sarà sicuramente più arduo dimostrare al Giudice che quella sera tu eri a casa della tua amante e a poco valrà dire che volevi nascondere quella circostanza perché anche lei era persona nota e sposata.
    Tirando le somme per il Collegio Giudicante sarai un imputato che in un’occasione così tragica e macabra hai mentito sapendo di mentire.
    Quindi accetta il consiglio e avvaliti della facoltà di non rispondere… perché il silenzio…è d’oro.
    ***
    Bene se ti è piaciuto questo video Lascia un tuo “Mi piace” e iscriviti al canale, sarai sempre aggiornato sull’uscita dei miei video.
    Se desideri affidarmi il Tuo caso giudiziario chiamami e sarò pronto ad ascoltarti e ad aiutarti perché…
    Io sono Francesco D’Andria e sono dalla tua parte.
    =======================================================
    Iscriviti al mio canale qui
    ua-cam.com/users/MsDandri...
    Visita il mio sito qui
    www.avvocatofrancescodandria.it

КОМЕНТАРІ • 16

  • @gabrielezanini8842
    @gabrielezanini8842 5 років тому +1

    Mi complimento con lei avvocato. Semplice intuitivo e professionale. Ottimi video e buone informazioni a riguardo a persone che non conoscono le situazioni penali.

  • @lucabianchi8270
    @lucabianchi8270 6 років тому +1

    Bravo avvocato mi sei di aiuto....grazie mille

  • @ciao8385
    @ciao8385 6 років тому +7

    Molto chiaro e conciso ,complimenti lei è proprio un professionista!!! Vorrei chiederle un dubbio su qs ..,la facoltà di non rispondere posso avvalermene sempre ,in caso di accusa di un qualsiasi reato,o anche se sono chiamata in caserma come persona informata dei fatti? O anche in altri casi?Grazie

    • @rebelrebel6174
      @rebelrebel6174 5 років тому

      Sempre semplicemente perche nn possono torturarti x farti parlare( in teoria)

    • @lolliadriano
      @lolliadriano 5 років тому

      L'avvocato è stato chiaro, può sempre avvalersi della facoltà di non rispondere.

    • @davidemarteddu8651
      @davidemarteddu8651 5 років тому +1

      Sì certo che potrà avvalersene a prescindere da qualsiasi accusa ipotizzata dai carabinieri e/o PM...viceversa, se viene citata come testimone in tribunale, non potrà avvalersi della facoltà di non rispondere.

  • @taiebafli6145
    @taiebafli6145 5 років тому +1

    veramente se una avocato bravo professoniste

  • @lordxenon4712
    @lordxenon4712 5 років тому +1

    Mi perdoni avvocato, ma vedendo questo video ho compreso che alla fine dei conti l'imputato X che si ritrova all'improvviso la polizia dentro casa, viene accompagnato in centrale per poi essere interrogato, in sostanza è: confuso, presumibilmente spaventato, e di conseguenza spacciato perchè a "caldo" rischia di narrare tutta la sua vicenda in modo poco chiaro oppure omettere dettagli anche molto importanti che possano andare a suo vantaggio. In poche parole credo che una situazione simile metta l'indagato in uno stato di shock iniziale (almeno nelle prime ore) quindi difficilmente avrà la capacità di difendersi, essere a conoscenza del diritto di non rispondere e quindi si ritroverà inevitabilmente influenzato dalle domande e dal comportamento degli agenti di polizia in fase di interrogatorio. In pratica creare un punto fermo sulla base del primo interrogatorio può portare l'imputato (inconsapevole e spaventato) a fregarsi con le sue stesse mani! anche se è innocente, oppure ha commesso un reato ma senza voler arrecare danno, oppure in modo diverso da come inizialmente viene descritto dalla polizia. Non sono un'avvocato e neppure ho studiato legge, però da anni studio informatica, sviluppo software e tecnologie varie. Seguendo la mia logica non credo di essermi allontanato molto dalla realtà sbaglio? sarei felice di essere smentito :) le rinnovo i complimenti per l'ottima esposizione dei suoi contenuti e la qualità dei suoi video. Mi scuso per eventuali errori di battitura ma scrivo veloce con una micro tastiera :)

  • @n.nn.n4833
    @n.nn.n4833 5 років тому +1

    Fate attenzione anche ai cellulari....

  • @charlotcharlot2802
    @charlotcharlot2802 6 років тому

    Grazie....se sa qualcosa delle leggi tedesche?...questi argomenti di legge contempla in maniera generale o in parti le leggi internazinali? Interesante da sapere sempre! .

  • @sferaebbastaxx602
    @sferaebbastaxx602 5 років тому

    Pure io ascoltavo sempre sta frase nei filmati americani come cops
    Grande iscritto

  • @tawikerken695
    @tawikerken695 4 роки тому

    Mi piace💪💪💪

  • @riccardopozzilli1440
    @riccardopozzilli1440 5 років тому +1

    Credevo che in Italia solo Berlusconi poteva avvalersi di questa facoltà di non rispondere

  • @rafa-odzpruszkow-piotrkow9846
    @rafa-odzpruszkow-piotrkow9846 5 років тому

    complimenti avvocato io sono stato chiamato come persona infornata sui fatti potevo avvalermi della facoltà di non rispondere

  • @rebelrebel6174
    @rebelrebel6174 5 років тому +3

    In poche parole nn partecipare se nn si ha un vantaggio tattico
    Quindi muti

  • @agnieszkaofierska3697
    @agnieszkaofierska3697 4 роки тому

    O vista tanto film. Pero guesto polizzioti su film con giudizi guarda is a soldi sacco. Ma stiamo sicuri che Italia non è così ops