为啥花了钱，我听不出手机无损音乐有啥区别？

特别感谢四位朋友百忙之中抽出时间来参与测试，受限于成本没能扩大样本做更精细的测试，
ps：发现自己混贴唱时，长时间听一首曲子，被压缩后确实能感受到明显的音质变化。我的耳朵没有问题 !!!

[@unicornooooo]

最後一位(超超) 正確率那麼高最大的原因就是 聽現場比聽耳機或手機外放來的多, 現場聽多了才能知道什麼樣的聲音或樂器聲才是正確的 基本上大多數人沒聽過現場的音樂(音樂廳 演唱會)

[@benisnttheworld]

每個人的耳朵本來就不一樣程度，有人小時候跟樂器一起長大 ，甚至某個 樂器變小聲都能影響特定族群。頂多就是人類耳朵分辨率有個上限，雖然不可否認 很多因素會影響，但放不放大本質就在於 原始音檔是否受損以及原本的品質，就像相機一樣即便像素1億品質不好，怎麼放大縮小 品質都很有限。

[@focusound]

聽不出來合理, 因 一個聲音的最細緻處, 是在高音頻, 高音頻每秒細節超過低音頻的數千倍, 但你年紀大了, 能聽到的細節就少了, 所以你找到年輕人(18歲以下) 才能分辨出來! --> 懂了嗎? 當然! 錄音能力跟撥放能力會決定差異, 還有環境的寧靜度也會增加細緻度的辨識率, 為何我知道? 因為我的耳朵右耳能聽到18Khz, 但左耳曾經受過傷, 只能聽到6khz的聲音, 我才發現這個祕密

[@focusound]

悲劇創造英雄, 我一直相信!

[@focusound]

ua-cam.com/video/_ueWZdVaUUY/v-deo.html

[@stevencaulfield6042]

在设备适配的情况下，音源质量是最重要的原因

[@FrogKiller1]

对音质的影响耳机大于音源大约播放器。

[@dtsMQG]

还是觉得 没必要去做个缝合怪，外出带蓝牙耳机，方便稳定的连接，长续航，出色的降噪，不错的音质就足够足够了。要听无损，除了耳机本身以外，限制条件还有很多，更没必要承担这部分厂商的额外成本

[@user-funnymadp]

我平时听2w的N8ii和2w的ier z1r（1w是纯金升级线）和2w的Meze Empyrean 2，是不是无损，一耳朵的区别。当然听不出区别也是优点，不用花钱升级设备

[@6489x]

水電聲音偏冷，火電聲音偏暖，核電聲音偏響，風電聲音夾雜風切聲。😂

[@Sausage-u5g]

當兵前能看到這麼優質的影片 感動 終於幫我解開為什麼手機沒辦法聽無損🥲

[@酒霄]

可以找一大堆人，普通人 大佬到底几个人能听出哪个是无损的。另外照片也是，看看到底几个人能分辨出哪个是单反，哪个是手机。😂 之前专业人士被打脸的也不在少数 尤其是耳机煲没煲过 声学大佬到底能不能分辨出来 现在噱头大于实际情况太多了。

[@mcymei358]

照片看多了还是能看出来，不过歌我是真听不出来😂

[@酒霄]

@@mcymei358 照相馆真的拿手机拍照去糊弄顾客 有多大概率顾客会找上门？

[@asd30678]

UA-cam所以在這邊本來就會壓縮 聽不出來正常 還有跟設備關係比較大 設備便宜當然聽不出來

[@酒霄]

@@asd30678 好设备更多时候也是噱头

[@elikwok4389]

高解析訊源細節都在高頻區域，一般耳機或音箱頻率響應是在20 kHz以內是不能真實的重放高解析訊源音樂的細節的。情況就如播放藍光碟卻用黃色RCA端子連接CRT電視觀看效果便只有標清水平。要完全體驗Hi-res等音源需要從播放器到放大器再到耳機或音箱都需要達到Hi-res等認証才可以的。CD的取樣定在44.1 kHz是根據人耳對20k Hz的界限而決定的取樣是人聽覺若2倍多，而重放器材也是根據人耳對20 kHz的界限而定在20 kHz。現在的Hi-res是24-bit/96kHz或24-bit/192kHz若以上述方式換算，重放的器材頻率響應需要達到96kHz才可使聆聽者感受得到訊源中包含的細節。

[@jianhuang0124]

这没科学根据吧。

[@sikfunglai7885]

@@jianhuang0124 😂樓主的確錯了，CD 取樣頻率是44.1k Hz 沒錯，人耳能聽到的頻率是20k Hz 也對，但取樣頻率是指1秒內對音波(sine wave, 弦波) 在 X 軸上取多少個參考點 (Y 軸是bit，深度)，人耳上限的 20k Hz是指波長 (wavelength, 每個弦波的長度) 比 20k Hz (每秒有2萬個波長一致的sine wave) 更窄時不能被人耳聽到。
可能有點難理解，總之CD 取樣率是對一秒內的弦波畫多少垂直線，直線與弦波相交點為取樣點，不論那一秒內弦波的頻率和波長是多少。人耳上限是指耳朵不能聽到波長比 20k Hz 頻率下的弦波更窄的弦波(音波)。
音速(3exp8，固定的)=頻率*波長 。所以頻率上升, 波長下降, 頻率超過20k Hz 必定令波長窄於某長度。好難解釋呀!!

[@旁觀-o7d]

你的設備太陽春, 先搞一套 NT$ 200 萬以上的音響系統 (喇叭 80萬, 訊源機 20萬, 前級擴大機 50萬, 後級擴大機 50萬, 線材+電源線 10萬)
再來談 Hi-Res.

[@AndyUwU1003]

先去做一套ABX再來談HIRES

[@dudethe4542]

然后发现x万以上都智商税，等于买个心理安慰
居然用价钱来谈音乐，你把音乐当什么

[@kimira.z]

你更好的设备视频怎么变480p了..........🤣

[@Nathan-nl9ov]

手机听音乐搞笑的，当然是用airplay音箱听，至少也要HomePod标准版，天龙350性价比最好

[@sebastianlaio4074]

問題就是用手機聽，會用無損檔還用手機聽根本本末倒置

[@qqqken100]

你的设备太差.相当用780p银幕看4k有差吗？，升级100万设备会差很多。

[@chan-ss2vp]

現在手機無論怎麼播放都無法超越專輯 一方面手機有src 各大平台的壓包裝也不同 kkbox在我聽下來也只比qq 酷狗好而已 無損大部分都中規 用手機聽無損我聽下來tidal的無損只能說比較接近專輯 手機無損的音質相比專輯的wav 還是有一段很長的距離 但聽歌最起碼要無損聽mp3真不行

[@cooolkie]

安卓13開始就能繞過src不需要獨佔了，小米在更早以前也就已經可以繞過src了

[@びっくり-x8f]

😅:大陸審核把某些音節給刪除或弱化了

[@chenliang1988]

看着画面好糊，一看分辨率只有480P，我以为这应该是一个N年前的老视频，看一看发布日期三天前😵‍💫

[@kiatlc]

480p的解析度？出什么问题了

[@kpop8276]

不能拿老舊的錄音來試，不發燒的錄音壓不壓縮沒啥差別，當然分不出來

[@zeromusic595]

音乐听的是对比 不对比基本听不出来什么区别

[@bbrexchen7787]

講得非常非常好
聽力可以訓練 但是多半是天分
老實說播放設備也會有影響 喇叭跟監聽耳機也是有蠻大差距的 如果在好的ROOM裡面的 差距又更大了
我在朋友的混音室裡面聽音樂 有沒有壓過 非常非常明顯 大概五秒就聽得出來了吧

[@AnsonTsangtim0303]

聽不出有損和無損有何區別😅

[@gethagitokomaedaed]

还是音乐制作时候的取向 。现场录制自然不在话下，会尽快可能采样。其他制作的曲目会考虑目标听音设备的状况，发力过猛就是浪费人力物力。
现在无损越来越多，好设备普及度增加，新近的会考虑制作“精细”程度。我记得朴树的专访，有个就是他和小组成员争执， 成员认为他要求做的效果市面上80%的耳机都听不出来，朴树却还要坚持。。。。

[@杨浩明-p4c]

可以试试三星Buds2 pro的蓝牙耳机

[@locolyric]

为何没有高清版。

[@職人-r5c]

找HD800就錯了 別說用隨身擴
用上五萬台幣的台機也不一定可以玩好這傢伙
HD800擅長的是大編制古典 聽流行不是他厲害的點
同規格如果選用大Z1R可能還比較好
不然用中階的T3-01c或Z7M2來發揮這些歌

[@shushumaomao2992]

我八年前的手机vivo xplay6听音乐的效果一直到现在都是横扫地球上任何一款手机(除了Xplay5)，我搭配的是IE800有线耳机，谁不服气的就来试一试，同一歌曲+同一耳机，你们自己来听，普通人就能听出来不一样的音乐效果，只可惜Vivo Xplay6之后就没再出这个带解码芯片的音乐手机了

[@zizjzjjsjsj]

金砖不也是手机😂

[@d.cworldwide]

如果用蘋果無損就是心理作用

[@鸡你太美-l4m]

清晰度怎么才480P的

[@滔哥时光]

❤

[@letmeseeyouonedayday]

没想到最后看了给广告。。。

[@tommylu2412]

蓝牙耳机只要求降噪

[@呀咧呀咧]

應改選ashpyxia這種比較亂的音樂

[@user-ku6ps2se3e]

Oppo做出來了也只能對自家產品，意義不太大

[@mok4273]

真.大佬还是听得出差别， 厉害。

[@mingzhe-e2r]

落雪音乐

[@王流年]

分析的不准确

[@家源劉-l6z]

你媽媽知道 你偷搬運人家B站的影片嗎??