дякую за огляд! було дуже приємно дивитися. в загальному, можна сказати, що епоха кіноадаптації коміксів доходить кінця, жанр вироджується. ну може трішки протримається на деконструкції і все. те ж саме було з бойовиками і вестернами. але такий цикл. є розквіт і є занепад.
Дякую за створення україномовного каналу. Я давно відписався від всіх «хароших рускіх» блогерів і мені не вистачало такого жанру в моїх підписках. Тепер в моїх підписках є Ти. «Лупай цю скалу»
фільм якийсь випук, а огляд - вогінь. дуже приємно, що ви перезнімаєте, а не просто переозвучуєте ролик українською. тобто - ніякої другорядності чи меншовартості. залюбки дивлюсь обидва канали))
Я запавятав Аквамен тим що, я з дівчиною прийшов в гості до друзів, включили аквамен і заснули всі четверо десь на середині фільму. Поржали потім від душі та що є щось і хороше в Аквамені=)
6:40 еееее... чувак, царі, ну або ж імператори з парламентом були, якшо ти не знав. В тій же зазначеній тобою Британії і до революції Кромвеля він існував, хоч і не часто збирався, а після того як кромвель здох, та відбулася реставрація старих порядкіа так взагалі, парламент набув такої влади, якої до того ніколи не мав. Це я ще не згадую за річ посполиту, де парламент міг в хєр не ставити короля з їхнім правом вето. Але фільм гавно, так)
Ні, тип правління, за якого вся влада зосереджена в одних руках - це абсолютна монархія. А не абсолютна обмежена парламентом, як це було в багатьох європейських монархіях, десь - з 19-го століття, а десь - ще з 12-го. Тож у цьому плані в фільмі все нормально.
Я так давно першу частину дивилася, що навіть не шарю, всенсі не бачила другої, навіть не знала, що вона вийшла, та то я в принципі й не цікавилася, я навіть за Марвел зараз не слідкую.
DC самі не можуть визначитися, що вони знімають, бо частина всесвіту це Джокер і Бетмен 2022 року, де жорсткий сюжет, реалістичні герої і якщо наприклад порівняти фільм Аквамен 1/2 із Бетменом 2022 року, то сюжет у Бетмені серйозний, у фільмі немає якихось нереальних технологій і там не має постійної ржаки і клоунади. Хоча і у Бетмені значно не докрутили сюжет і зі сторони головних злодіїв багато ідіотії, а сам головний герой, як детектив показаний з поганої сторони, який сам майже до фіналу нідочого не може дійти,але це вже не треш і це можна назвати фільмом. От і виходить, що DC самі не можуть визначитися, що вони роблять: 1. Треш ржаку з багатьма головними героями ідіотами, з сюжетом з початку нульових. 2. Фільми про деяких героїв DC, з серйозним, хорошим, реалістичним сюжетом, з гарними акторами на головних ролях, які вміють добре грати та із сюжетом який зацікавить навіть тих людей, яким не подобаються комікси... Мені здається, що 2 варіант якраз той яким і має йти DC, це б вигідно їх відрізняло від Marvel...P.S. Огляд як завжди топ, дякую❤
Фільм начебто 2023 року з великим бюджетом, а виглядає навіть гірше за "Діти шпигунів" 2001 року. І якби ж тилькі аквамен, але таких проектів зараз куча. Або аудиторія стала тупішою, або ж студії вступили в фазу деградації.
Я теж надавав перевагу Марвел, бо умовно нормальних фільмів у них більше. Пафос та видовище, це не те, що може змусити закрити очі на купу пролем сценаристів. Хіт Леджер зміг витягнути фільм про бетмена, бо сам бетмен там доволі нудним був і фільм мені цікаво подивитись навіть через роки. Аналогічно і перший фільм Залізна Людина. Те як був поданий, виглядало достатньо правдоподібно і логічно. Коли щось схоже на правду, а не на мультик 0+, то це й робить будь яку історію цікавою.
0:43 я попрошу, тцпа американська комедія це "поліцейська академія", "зятьок", "тупий та ще тупіше"і т.д., не порівнюйте ЦЕ з ними, ці комедії цього не заслужили
З поверненням на УКР!!! Так набагато краще. А щодо ДС, то воно краще за Марвел. Тіки до часу, коли ДС не стали пародіювати Марвел і намагатися зробити схоже на Марвел. А Марвел весь однаковий. Раз подивився і забув. Як і цей Аквамен, який особисто я зміг додивитися з другої спроби. Шлак повний по всім фронтам
✔ Підтримати канал:
⚡Стати Патроном (підписка від 1$): www.patreon.com/sfyt
⚡Донат: donatello.to/starfamily
⚡Стати Спонсором: ua-cam.com/channels/Q_2yJ2DdxJZxle347qpITQ.htmljoin
__________________________________________
✔ Інстаграм: instagram.com/starfamily_yt
✔ Телеграм: t.me/starfamily_yt
О! Субота стає цікавішою! Після перегляду обіцяю ще один коментар)
дякую за огляд! було дуже приємно дивитися.
в загальному, можна сказати, що епоха кіноадаптації коміксів доходить кінця, жанр вироджується. ну може трішки протримається на деконструкції і все. те ж саме було з бойовиками і вестернами. але такий цикл. є розквіт і є занепад.
Дякую за створення україномовного каналу. Я давно відписався від всіх «хароших рускіх» блогерів і мені не вистачало такого жанру в моїх підписках. Тепер в моїх підписках є Ти.
«Лупай цю скалу»
Довгі огляди на популярне кіно- те, що треба! Продовжуй!
Дякую за україномовноний контент !
Як то кажуть: хай квітне український ютуб! Дякую за чудовий огляд!
Ооо кайф!! Нарешті!! Буде чудовий кіновечір!❤❤
Чудовий огляд! Одне задоволення слухати класні конструктивні коменти приємним голосом з "міцним слівцем" та вдалими вставками. Вже чекаю наступний. "Мадам Павутина"?😅😅😅
Все може бути 😉
Героям Слава! Коментар для підтримки та популяризації українського контенту.
Автор, це добре діло. Тому лайк та повний перегляд від мене, буде тобі завжди.
Не розумію, чому так мало підписників. Обзор неймовірний. Дякуємо!
тому що більшість на російськомовному каналі, який з'явився набагато раніше)
фільм якийсь випук, а огляд - вогінь.
дуже приємно, що ви перезнімаєте, а не просто переозвучуєте ролик українською. тобто - ніякої другорядності чи меншовартості. залюбки дивлюсь обидва канали))
Дякую за контент. Робота буде зроблена круто. Але хотілося б трішки швидшої оповіді. Дякую)
Дякую за контент
Я запавятав Аквамен тим що, я з дівчиною прийшов в гості до друзів, включили аквамен і заснули всі четверо десь на середині фільму. Поржали потім від душі та що є щось і хороше в Аквамені=)
🎉Дякую 🎉
40:18 не ображай планокурів, ми б краще зробили))
Дякую за роботу, гарний огляд
Вставки з Майстер шефа бімба 😂
Той випадок, коли не додивився справжні цікавий огляд, тому що огляд на фільм- лайно
Підтримуємо Український контент.Дякую автору за відео, я підписався і лайкос поставив.
Цей фільм для мене знаходиться в категорії, що я навіть онлайн в інтернеті безкоштовно дивитися не буду)
Так.Тремати.Дякую.звеняй.В мене Суржик
буду так
Дивлюсь на головного антигероя і не можу розбачити оновленного Морфея із четвертої Матриці
Він прикольний фільм
6:40 еееее... чувак, царі, ну або ж імператори з парламентом були, якшо ти не знав. В тій же зазначеній тобою Британії і до революції Кромвеля він існував, хоч і не часто збирався, а після того як кромвель здох, та відбулася реставрація старих порядкіа так взагалі, парламент набув такої влади, якої до того ніколи не мав.
Це я ще не згадую за річ посполиту, де парламент міг в хєр не ставити короля з їхнім правом вето.
Але фільм гавно, так)
відсутність слідів на снігу це позор...
Ні, тип правління, за якого вся влада зосереджена в одних руках - це абсолютна монархія. А не абсолютна обмежена парламентом, як це було в багатьох європейських монархіях, десь - з 19-го століття, а десь - ще з 12-го. Тож у цьому плані в фільмі все нормально.
доброго дня
хотів запитати чи не потрібні вам послуги дизайнера для обкладинок на ваші відео?
Критики просто на повідку в щура і завжди мочать конкурентів
Підписка)
Палата лордів в Британії і монарх, тобто обмежена монархія. Аналог форми правління в Атлантиді
Я так давно першу частину дивилася, що навіть не шарю, всенсі не бачила другої, навіть не знала, що вона вийшла, та то я в принципі й не цікавилася, я навіть за Марвел зараз не слідкую.
DC самі не можуть визначитися, що вони знімають, бо частина всесвіту це Джокер і Бетмен 2022 року, де жорсткий сюжет, реалістичні герої і якщо наприклад порівняти фільм Аквамен 1/2 із Бетменом 2022 року, то сюжет у Бетмені серйозний, у фільмі немає якихось нереальних технологій і там не має постійної ржаки і клоунади. Хоча і у Бетмені значно не докрутили сюжет і зі сторони головних злодіїв багато ідіотії, а сам головний герой, як детектив показаний з поганої сторони, який сам майже до фіналу нідочого не може дійти,але це вже не треш і це можна назвати фільмом. От і виходить, що DC самі не можуть визначитися, що вони роблять: 1. Треш ржаку з багатьма головними героями ідіотами, з сюжетом з початку нульових. 2. Фільми про деяких героїв DC, з серйозним, хорошим, реалістичним сюжетом, з гарними акторами на головних ролях, які вміють добре грати та із сюжетом який зацікавить навіть тих людей, яким не подобаються комікси... Мені здається, що 2 варіант якраз той яким і має йти DC, це б вигідно їх відрізняло від Marvel...P.S. Огляд як завжди топ, дякую❤
Зараз і Марвел і Дісі лайно знімають. Але у минулому були Хранителі та Темний лицар, фільми, до яких жоден марвелівський не дотягує. Тому я за Дісі
*всердені всплакнув олд*
Фільм начебто 2023 року з великим бюджетом, а виглядає навіть гірше за "Діти шпигунів" 2001 року.
І якби ж тилькі аквамен, але таких проектів зараз куча.
Або аудиторія стала тупішою, або ж студії вступили в фазу деградації.
Я теж надавав перевагу Марвел, бо умовно нормальних фільмів у них більше. Пафос та видовище, це не те, що може змусити закрити очі на купу пролем сценаристів. Хіт Леджер зміг витягнути фільм про бетмена, бо сам бетмен там доволі нудним був і фільм мені цікаво подивитись навіть через роки. Аналогічно і перший фільм Залізна Людина. Те як був поданий, виглядало достатньо правдоподібно і логічно. Коли щось схоже на правду, а не на мультик 0+, то це й робить будь яку історію цікавою.
0:43 я попрошу, тцпа американська комедія це "поліцейська академія", "зятьок", "тупий та ще тупіше"і т.д., не порівнюйте ЦЕ з ними, ці комедії цього не заслужили
З поверненням на УКР!!! Так набагато краще. А щодо ДС, то воно краще за Марвел. Тіки до часу, коли ДС не стали пародіювати Марвел і намагатися зробити схоже на Марвел. А Марвел весь однаковий. Раз подивився і забув. Як і цей Аквамен, який особисто я зміг додивитися з другої спроби. Шлак повний по всім фронтам
Героям слава
Не по барабану, а по цимбалах. Не дякуй