Un altro modo piu comodo e di cliccare Param > Default controller mappings > Save as default. Pero c'e anche meglio: un controller rotary infinito (come il Midi Fighter Twister) con LED di feedback, abbinato a ReaLearn e LBX Smart Knobs (tutti e due gratis, della community e molto stabili). E veramente pazzesco, salvi i tuoi mappings una sola volta su LBX Smart Knobs, dopo di che ogni volta che apri un plugin ti viene il feedback direttamente sui pomelli del MIDI Fighter Twister, con il mapping sullo schermo grazie al LBX Smart Knobs, ma tanto dopo un paio di settimane ti ricordi i mappings a memoria. Questa roba e incredibile, di piu si evita un qualunque vendor lock-in si come questa combinazione (ReaLearn, Smart Knobs e MFT) va con tutti i VST / VST3 / JSFX nativamente (ReEQ incluso). C'e un video sul canale The Reaper Blog, niente male. Prossimamente esce il Smart Knobs 2 che permettera visualizzazioni del controller sullo schermo invece della lista generica di parametri del Smart Knobs 1 pero devo dire che anche cosi mi sento gia molto comodo.
Ciao Francesco, bella review! Ecco una piccola dritta: per regolare il volume di uscita del plugin anziché il fader della daw basta tenere premuto il tasto shift ;)
ti è piaciuto il corso? c'era qualche buco da colmare? questo mercoledì sarò live con Addeo per rispondere alle domande sulla loro piattaforma, così nel caso posso integrare qualcosa! Grazie!
@@REAPERIANI calcola che con la suddivisione del core voce e resto mi hai aperto gli occhi sul mio workflow impostato male. Sono arrivato a metà per ora 🙂 sono saltato a vedere un po il mastering. Mi piacerebbe approfondire la parte dei riverberi, tipi di riverbero da utilizzare quando e dove. Emulazioni free o cheap degne di nota per esempio, diciamo capirne un po di più sui riverberi in generale anche se nel corso le informazioni ci sono e per quello a cui mira sono sufficienti
@@REAPERIANI comunque il corso è fatto davvero bene e lo sai rendere divertente con le tue uscite 😂 io sono soddisfattissimo, ma c'è un modo per valutarlo sul sito? Diamo almeno a Cesare quel che è di Cesare
Eh vabbè,bastava dire comprala! Sarebbe interessante fare uno stesso mix blind e a schermo e vedere se le scelte sarebbero state le stesse...la lascio lì
Ciao Fra la consolle one è stupenda la consiglio a tutti perché soprattutto si impara a A lavorare con l'orecchio quando si muovono i controlli e questo è molto importante tra un po' prenderò anche la versione fader grazie Fra compratelaaaaaaa
Sono d'accordo con te che il maggior punto di forza è lavorarci senza guardare lo schermo. Penso sia l'approccio migliore e quello che più giustifica fare un investimento del genere.
Sicuramente è interessante ed utile per avere un diverso approccio in mix ma per il prezzo avrebbero potuto mettere anche un misero schermino touch per poter visualizzare un minimo di struttura grafica di ciò che stai facendo senza passare per lo schermo del PC e senza incasinarsi con i pomelli che in certi casi potrebbero essere persino limitanti (ne puoi usare solo due alla volta e magari confondi pure il senso di rotazione). Comunque un grazie INFINITO per aver parlato di come si possano settare i pomelli midi di un controller esterno in Reaper...mai utilizzata questa funzione però penso sia utilissima!
L'ho presa 2 anni fa, anche se mixo poco, proprio perché mi ero rotto dei soliti controller generici da associare a mille plugin, senza mai ricordarsi a cosa è associato cosa, e che la metà delle volte non funzionano o rimangono associati al plugin precedente, quindi facendoti fare danni. Basta. Con la Console 1 cambia tutto, butti le mani e sai sempre cosa fa, dopo poco non guardi neanche più il controller, vai sul siruro, veloce, come in un banco, è una questione di approccio, poi che suoni come il banco originale è una questione secondaria, comunque suona bene ed è efficace. Per tutto il resto nessuno ti vieta di aprire un plugin diverso e usarlo col mouse, ma da quando ho la Console1 uso il resto solo il minimo indipensabile, quindi anche il mouse lavora molto meno e il mix è decisamente più rapido.
@@topchartvideo3776 Certamente, le consolle storiche full size come SSL, Neve e similari non hanno delay e riverberi, questa è un'emulazione di consolle.
@@topchartvideo3776 Quelli sono più bundle dove puoi mettere una quantità di effetti a piacimento, però è un concetto completamente diverso, è come lavorare con tanti plugin collegati tra loro. Ma no che non mi scaldo, mi spiace se ti ho dato questa impressione.
Quindi come controller funziona solo per i plug-in UAD salvo qualche eccezione? Se volessi controllare I plug-in della waves per esempio? P.s. fantastica recensione 🎶
Alla fine l'ho comprata....con Cubase, se la schermata del plug-in è accesa, i potenziometri controllano la Console 1, se la schermata è spenta, viene controllata da DAW.....magari per Reaper è questione di settaggi....
Mi ispira tantissimo. Io mi stresso di brutto tutte le volte che devo decidere che plugin usare, principalmente perchè non sono propriamente un mixatore. Forse con questa riesco a velocizzare i lavori e diventare più concludente nella mia vita? lol Domanda: ma se hai tipo 20 tracce e metti il plugin su tutte, ti ci vuole un pc potentissimo? Oppure non è poi così pensante?
Ciao Fra, una domanda: credi che il modo di saturare di CLA sul suo banco sia replicabile qui, e semplicemente attraverso il drive o anche altro? Il manuale consiglia di stare con l'input tra -12 e -6db, io ho provato sia così sia stando attorno allo 0, e in quest'ultimo modo, aggiungendo anche il drive, mi è parso di guadagnare qualcosa in termini di saturazione e volume (rispetto al drive usato su input a -12/-6db), però potrebbe essere solo un'impressione, e non saprei come misurare la differenza.
trovo piu' interessante la saturazione del waves nls. QUesto drive della console 1 è ottimo, ma non ha "quel suono li" Piu' che una questione di livelli, giocherei di piu' con drive e character della console1 per trovare quel mood
Ciao... qualcuno mi sa dire per favore perchè io non visualizzo la scritta "Solid State Logic sl 4000e" quando passo da una pagina all'altra ?? ho fatto qualche errore di installazione oppure hanno fatto qualche aggiornamento??? io ho appena comprato la console one... grazie
Riformulo una domanda fatta in un altro video. Per i mix utilizzo Harrison 32c (DAW) e, come controller midi, il Behringer X touch. Mi consiglieresti comunque di prendere anche la Console 1?
Punta e clicca -> Monkey Island 😂😂😂😂 Sai che mi lascia un po' così, con un filo di frustrazione, che non scarichi il processore? Cosa si deve fare per avere una macchina che faccia girare un po' di plugin su un processore esterno? È dagli anni '80 che si sogna il cooperative processing e si va sempre a sbattere sul time sharing...
il problema è che al momento i dsp esterni audio... son piu' lenti di un processore moderno. gli shark uad sono RIDICOLI in quanto a potenza di calcolo. Sono oramai solo un drm. Io spero che in futuro si possano implementare vst che girano su gpu video... quello si che sarebbe il top
@@REAPERIANI grazie Francesco! Ok. Ci vuole un I7... è quasi ora di una upgrade _seria_: il mio PC, dopo 20 anni di upgrade, sta dicendo "basta! Questa, se non è vivisezione, è accanimento terapeutico!". 😂🤣😂🤣
Ciao Fra, intanto mi spiace che ti fermi un mese perché' mi fai una compagnia della madonna..ma babbee;...ti chiedo un consiglio: io nel mio studio faccio prettamente prima produzione, registro principalmente parti di chitarra...ma capita di farmi delle basi, usando Luna vedo che ho il problema di non aver un analizzatore di spettro per la prima registrazione..secondo te nel mio caso può' essere utile la Consolle 1 o potrebbe bastare un Eq sonnox.. buone ferie😁👍
@@REAPERIANI ottimo consiglio Fra...calcola che Luna in questo momento è in rapida ascesa e continuo aggiornamento, per cui spero che un analizer arrivi....ad ogni modo devo vedere per un buon eq perche su Luna per ora ho solo Pultec, Cs1 e Precision..ma non sono eq nelle mie corde..
@@REAPERIANI Fra se torni a Apple...una reweiw di Luna bisogna farla...per uno come te che ha vissuto l analogico, se te la trovi sottomano te la gusti di brutto!
Ciao, se avessi ancora spazio la comprerei visto che faccio tutto da solo dall'inizio alla fine, una domanda, visto che sul sito Softube dicono che l'emulazione SSL è stata fatta in collaborazione con, appunto, SSL, sai per caso se il bundle di plugin dal sito Solid State Logic suona allo stesso modo (Channel Strip, Drumstrip Vocalstrip, Bus compressor eccetera)? Non c'è una sezione drive all'interno dei channel strip, ma c'è un plugin dedicato che fa solo quello, X-Saturator, probabilente sono gli stessi algoritmi, hai qualche info in più a riguardo? www.solidstatelogic.com/products/plug-ins P.S.: il bundle costa una tuonata: €1,199
purtoppo no. ho provato il bundle ssl quando era in offerta ad un prezzo umano, e secondo me non ha la magia che ha questo. Ci credevo molto perchè in passato ho avuto il duende (quello fisico firewire) Ma questa versione non lo so.. non mi convince. E' ovviamente il mio parere personale, ci sono tantissimi professionisti che li usano su brani top40
Si tutto bello....ma le domande sono: quanto hai speso per acquistare le varie estensioni plugs per Console 1? Quante sessioni (plugs) di Console 1 puoi caricare prima di ammazzare il PC? E' sufficiente avere l'emulazione base (SS 4000) fornita con l'acquisto di console 1 per mixare un brano solo con il suo utilizzo ? Grazie!
Me le hanno regalate gli iscritti con una colletta a natale. Puoi trovare il Livestream. Non le ritengo necessarie. Quella base é più che sufficiente e super leggera sul processore. Puoi chiudere un mix senxa problemi. Apparte per riverberi delay e limiter per il master. Anche su vecchi i7 carichi tipo 80 e più istanze complete. Weiss e zener invece pesano molto di più
Ciao zio… un aiuto… sono indeciso se regalarmi un console 1 o un SSL uf8 da abbinare poi al suo uc1… tra le due configurazioni cosa consiglieresti ? Io lavoro su studio one e su Logic… so che ssl uc1 è vincolato al solo uso dei suoi plugin, ma al di fuori di questo discorso cosa consigli ? Grazie boss
io sono molto molto molto felice di aver preso la console1 anche a distanza di tempo, la ricomprerei. uf8 ssl è piu' figa da vedersi, ma a me, personalmente, non piace il suono dei loro plugin. poi sono anche di parte perchè avendo i plugin uad posso usarli dentro la console 1, che è una gran figata
diciamo un mastering su due che chiudo ha il liquidmix sul master. Uso praticamente solo 3 o 4 convoluzioni, solo quelle che mi suonano meglio (avalon neve e api 2500) Però ancora non riesco a rinunciarci
Sarei tentato solo che la limitazione in termini di uso VST mi blocca. Ci ho messo anni ad arrivare a creare una lista di VST che sono abituato ad usare per determinati scopi. Esempio stupido, il Camel Crusher è pazzesco per saturare e lo continuerei ad usare sono sicuro. Ho comprato alcuni UAD anche e mi trovo bene, ma a volte preferisco altri marchi. Questo sistema mi affascina ma, almeno a pensarlo, mi sembra che anziché fluidificare il mio workflow, aggiungerebbe un elemento a cui stare attento. Non esiste un controller DAW che ti si interfaccia sia con i fader che con i VST caricati nella traccia (qualunque essi siano, Uad, waves, fab, etc)? La vera svolta sarebbe questa, selezioni traccia e modifichi dal controller i parametri dei vari VST caricati.
Purtroppo no. L'integrazione tra Marche diverse di vst e un controller unico comporta creare mille preset... Alla fine non mi ci sono mai trovato. Ho un video in cui tento l'impresa ma Meh... Molto macchinoso
Potrebbe essere una valida alternativa per chi vuole toccare dipiù, anche più parametri per volta e multi touch permettendo, affiancare al monitor principale un monitor touch?
😱 MAH MAH!! È UNO STRIPCHANNEL "UNIVERSALE"!!!! Nel senso: visto che oltre SSL4000E (tra l'altro creato dai progetti proginali in collaborazione con SSL), posso imchiaccarci dentro tutte le sue emu.... E poi: 02:13 Dimmi se ho capito: Attivo il VST Console 1 sull'FXRack del canale che mi serve, e su quel canale ho tutta quella roba? Se la risposta è si, il VST lo posso attivare su quanti canali? Se la risposta è OGNI ho gia il carrello pronto devo solo cliccare paga. Grazie mille!!! PS avevo.visto un altro.video molto oiu esteso, ma non parlava del fatto che lo csrichi come efdetto.. Faceva vedefe solo il software di gestikne con tutte le teacce e lo.polotava da li... Grazie millemila!
si è tutto dentro 1 solo vst, e lo puoi caricare su tutti i canali del tuo mix, io l'ho messo solo su alcuni, ma è molto leggero puoi metterlo su ogni canale senza problemi. non capisco cosa intendi come "carichi come effetto"
@@REAPERIANI la uso da 3 anni...è una bomba,io la metto come primo plug nella catena e poi seguita se serve da un eq più chirurgico, con shift si fanno molte cose come regolazioni più fini! Complimenti per il canale!!
quello si ma visto cosa fanno pagare gli oled per minischermi ultimamente ci schizzava a 600 euro MINIMO. però si sarebbe sicuramente una figata pazzesca perchè potrei mixare "a testa bassa" quasi senza guardare lo schermo
@@REAPERIANI calcola che un behringher x touch ce li ha e costa 400 euro... Facessero un prodotto ibrido tra i due a 1000 euro lo comprerei subito. Ma fondiamo sta startup reaperiana! 🤩 Ps. Che funzioni anche su Ableton che io uso quello 😅
Solo su una cosa non sono daccordo: io l'ho comprata proprio perché faccio solo 2 mix all'anno e mi rompo tantissimo a cercare il plug-in giusto, e quindi metto la CO1 e ci faccio tutto senza tante pippe
Adesso vai a vedere i prodotti della fabfilter, mangiati le mani, chiedi il risarcimento per questa truffa legalizzata di vst emulatore del cavolo, poi ritorna ad aprire i plug in digitale e goditi il meglio dei plug (i.e fabfilter) che al momento c'è in circolazione per la stessa cifra (anche meno se ne compri 2 o 3)
@@claudio1634 se vuoi dire che costa troppo rispetto ad altri plug-in, parlando in termini di qualità/prezzo ? Sono d'accordo con te, però, quello che paghi è il flusso di lavoro che è completamente diverso grazie all'uso dell'interfaccia manuale. Per me che sono un compositore elettroacustico e non un fonico, avere un sistema tutto in uno che non mi fà perdere tempo per il mix, è fondamentale e mi permette di concentrarmi sulla composizione che è il mio obbiettivo principale
@@leonardopetruzzelli2397 infatti non ha senso comfrontare prezzo e altri plugin, fa un servizio diverso che è un approccio impareggiabile dai soliti plugin.
minchia ti sento scaldatissimo claudio! beh il feel è completamente diverso tra un fab proq2 e questo. Ci sono persone a cui piace la precisione chirurgica e chi va piu' ad istinto. softube fa anche parte dei plugin uad e sono comunque un azienda rispettabilissima, truffa legalizzata mi sembra un po' eccessivo. La questione controller fisica è una questione di gusti! Non di truffe
Oltretutto un buon controller con tutti questi potenziometri costa almeno 150-200 euro, aggiungiamoci un buon eq, comp, saturatore, gate e tutto il resto, non so dove stia la truffa o la fuffa, vedo che un solo plugin Fabfilter costa in media 150 euro e vai di mouse.
@@REAPERIANI si si poi l'ho visto tutto e sono finito quasi in stato di ipnosi ritrovandomi sulla pagina di un noto rivenditore di attrezzatura audio. Per ora ho resistito ma nel sonno pronuncio continuamente la parola Softuuuube :D
@@REAPERIANI devo rinforzare il mio ego tendere all'essenza ma bramo quei pomelli! Ho ancora 2000 plugin installati e mai usati veramente...devo resistere! :D
Il mondo si divide in due: chi compra l'emulazione fisica SSL a 400€ e chi spende la stessa cifra sul boundle della fabfilter. In pratica la fuffa sta facendo roba ancora più fuffa e costosa mentre l'azienda top dei plugin sta andando sempre più nella stratosfera dando qualità professionale a costo alto ma accessibile in homerecording (peraltro assolutamente paragonabile con sta c@c@t@ di emulazione ingombrante). Decidete voi se cadere all'inferno della truffa-fuffa o salire nell'iperuranio celeste dell'audio editing...
@@REAPERIANI questo è interessante perché stai considerando l'ipotesi che la fabfilter faccia roba di fuffa la qual cosa, attualmente, è impossibile anche solo da ipotizzare. Fuffa=SSL fake. Forse i miei commenti sono opinioni espresse in modo civile ma un po' hardcore, il motivo è che per me è frustrante vedere questo mito dell'emulazione dell'analogico, che è un po' come chiedere a un chitarrista elettrico di suonare col suono di un' acustica o a un tastierista di suonare come un pianoforte. Si, vabbè, ci sono le emulazioni, ma perché?! È un altro mondo, punto, peraltro il digitale ha molti più vantaggi (specialmente in certi contesti) dell'analogico, bisogna solo stare attenti a non esasperare i problemi del digitale (che sono stati discussi su reaperiani, poi ognuno ha i suoi metodi). Purtroppo questa voglia di emulare l'analogico fa uscire solo robe pietose, così come se suonassi Beethoven su una tastiera midi sarebbe pietoso. Il digitale ha il suo suono e i suoi punti di forza, andare sulle emulazioni significa non sfruttare quei punti di forza e cercare di raggiungere l'irraggiungibile finendo perciò nel pietoso "vorrei ma non ce la faccio". Tra 30 anni si mixerà tutto in the box e quei catafalchi costosissimi (sia di investimento che di manutenzione) di SSL e compagnia andante finiranno nei musei come le tv col tubo catodico e le macchine fotografiche col rullino (alias il nastro nell'audio). Oppure verranno utilizzati da qualche caso umano che insegue il vintage, un po' come i moderni Hipster che fanno le foto con la polaroid mentre ascoltano i the giornalisti: casi umani di nicchia, appunto. In quest'ottica quel prodotto che hai presentato è a mio avviso il tripudio della fuffa...
guarda io penso che siano momenti di transizione, sicuramente siamo ancora in piena "inerzia da analogico" Io come piu' volte ho dimostrato sul canale portando plugin non convenzionali, sono super a favore del plugin "puro" che pensa solo al suono e non pensa ad emulare nulla. Però questo, provato appunto diversi mesi, mi haproprio convinto. Sostituirà le istanze di proq3 che uso in post produzione? assolutamente no, è un lavoro diverso. Io penso che non si escludano a vicenda ma che siano solo un alternativa per persone diverse. Però ripeto, diverso non vuol dire truffa! Questa non penso proprio che lo sia.
se volete salvare i midi learn dovete salvare una FX chain, e non il preset del plugin. Ecco cosa sbagliavo non mi ricordavo piu'
Un altro modo piu comodo e di cliccare Param > Default controller mappings > Save as default. Pero c'e anche meglio: un controller rotary infinito (come il Midi Fighter Twister) con LED di feedback, abbinato a ReaLearn e LBX Smart Knobs (tutti e due gratis, della community e molto stabili). E veramente pazzesco, salvi i tuoi mappings una sola volta su LBX Smart Knobs, dopo di che ogni volta che apri un plugin ti viene il feedback direttamente sui pomelli del MIDI Fighter Twister, con il mapping sullo schermo grazie al LBX Smart Knobs, ma tanto dopo un paio di settimane ti ricordi i mappings a memoria. Questa roba e incredibile, di piu si evita un qualunque vendor lock-in si come questa combinazione (ReaLearn, Smart Knobs e MFT) va con tutti i VST / VST3 / JSFX nativamente (ReEQ incluso). C'e un video sul canale The Reaper Blog, niente male. Prossimamente esce il Smart Knobs 2 che permettera visualizzazioni del controller sullo schermo invece della lista generica di parametri del Smart Knobs 1 pero devo dire che anche cosi mi sento gia molto comodo.
grazie mille! avevo provato con il realearn ma su behringer mi faceva comunque il salto di valore quando andava a riprendere il valore
Caro Fra, @Orse Sound meriterebbe una coccarda "Reaperlover"*
*(C)2021mv
@Orse Sound questa è una combo che mi può interessare, mi racconti qualcosa in più in merito, per favore?
Ciao Francesco, bella review! Ecco una piccola dritta: per regolare il volume di uscita del plugin anziché il fader della daw basta tenere premuto il tasto shift ;)
Andiamo a provare sulla voce? NO NO NEVER AGAAAAAIN
AHAHAHAHAHAHAHAHA sono morto 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Sto "never again" può diventare un meme...XD
Quanti a controllare whatsapp web?😂
Ogni volta che parte l'inferno mi ricorda il diavolo dei tenacious d ahahah. Bravo come sempre
ahahaha
Francesco te lo scrivo pure qui, il "pazzo furioso" era un complimento ❤ sennò manco il tuo corso su improveyourmix seguivo 🙂
ti è piaciuto il corso? c'era qualche buco da colmare? questo mercoledì sarò live con Addeo per rispondere alle domande sulla loro piattaforma, così nel caso posso integrare qualcosa! Grazie!
@@REAPERIANI calcola che con la suddivisione del core voce e resto mi hai aperto gli occhi sul mio workflow impostato male. Sono arrivato a metà per ora 🙂 sono saltato a vedere un po il mastering. Mi piacerebbe approfondire la parte dei riverberi, tipi di riverbero da utilizzare quando e dove. Emulazioni free o cheap degne di nota per esempio, diciamo capirne un po di più sui riverberi in generale anche se nel corso le informazioni ci sono e per quello a cui mira sono sufficienti
@@REAPERIANI comunque il corso è fatto davvero bene e lo sai rendere divertente con le tue uscite 😂 io sono soddisfattissimo, ma c'è un modo per valutarlo sul sito? Diamo almeno a Cesare quel che è di Cesare
Eh vabbè,bastava dire comprala! Sarebbe interessante fare uno stesso mix blind e a schermo e vedere se le scelte sarebbero state le stesse...la lascio lì
Ciao Fra la consolle one è stupenda la consiglio a tutti perché soprattutto si impara a A lavorare con l'orecchio quando si muovono i controlli e questo è molto importante tra un po' prenderò anche la versione fader grazie Fra compratelaaaaaaa
Sono d'accordo con te che il maggior punto di forza è lavorarci senza guardare lo schermo. Penso sia l'approccio migliore e quello che più giustifica fare un investimento del genere.
Grazie Francesco. Questa è davvero un buon inizio di giornata.
Il video prima era super fico!!! Mi hai fatto schiantare dal ridere!
È una bomba disumana l'ho comprata a febbraio e mi diverto tantissimo la qualità si sente davvero tantissimo
che sono contento che anche tu abbia sperimentato la mitica avventura punta e clicca di Monkey Island
Sicuramente è interessante ed utile per avere un diverso approccio in mix ma per il prezzo avrebbero potuto mettere anche un misero schermino touch per poter visualizzare un minimo di struttura grafica di ciò che stai facendo senza passare per lo schermo del PC e senza incasinarsi con i pomelli che in certi casi potrebbero essere persino limitanti (ne puoi usare solo due alla volta e magari confondi pure il senso di rotazione). Comunque un grazie INFINITO per aver parlato di come si possano settare i pomelli midi di un controller esterno in Reaper...mai utilizzata questa funzione però penso sia utilissima!
Vedrei Bonalume come nuovo Ghost Rider nel Marvel Cinematic Universe
Fantastico... Ottimo video Frà. Grazie
Ma quanto si diverte? Un bimbo :-)
Stavolta sono davvero in dubbio...la compro o l'acquisto? E soprattutto la carbonara viene bene come sull'ssl di Addeo? 😅
Grazie Francesco.
Il momento inferno mi ricorda troppo il faccione dei primi Power Rangers
L'ho presa 2 anni fa, anche se mixo poco, proprio perché mi ero rotto dei soliti controller generici da associare a mille plugin, senza mai ricordarsi a cosa è associato cosa, e che la metà delle volte non funzionano o rimangono associati al plugin precedente, quindi facendoti fare danni. Basta.
Con la Console 1 cambia tutto, butti le mani e sai sempre cosa fa, dopo poco non guardi neanche più il controller, vai sul siruro, veloce, come in un banco, è una questione di approccio, poi che suoni come il banco originale è una questione secondaria, comunque suona bene ed è efficace.
Per tutto il resto nessuno ti vieta di aprire un plugin diverso e usarlo col mouse, ma da quando ho la Console1 uso il resto solo il minimo indipensabile, quindi anche il mouse lavora molto meno e il mix è decisamente più rapido.
@@topchartvideo3776 Certamente, le consolle storiche full size come SSL, Neve e similari non hanno delay e riverberi, questa è un'emulazione di consolle.
@@topchartvideo3776 quanti plugin al mondo conosci che facciano gate + expander + compressore + eq + saturatore + anche delay e riverbero? Io nessuno.
@@topchartvideo3776 Quelli sono più bundle dove puoi mettere una quantità di effetti a piacimento, però è un concetto completamente diverso, è come lavorare con tanti plugin collegati tra loro. Ma no che non mi scaldo, mi spiace se ti ho dato questa impressione.
La prima recensione però è stata speciale!
Ricorda un modo di lavorare molto da live. Almeno io nei live con il Midas M32 faccio proprio così.
esatto, inoltre su qualsiasi mixer ci sono i numeretti delle frequenze eh... mo diciamo le cose come stanno
nessun link zoom? 🤣 comunque francesco nell'inferno veramente, quasi a livello dei rutti
mi piacerebbe sapere se quando viene caricato un plugin UAD vengono visualizzati tutti i paramenti o solo una parte di essi. Grazie a tutti
Che figata!!! Quindi ora devo comprarla?..
L ho visto tutto il video precedente e mi ha sorpreso 😂😂😂 cmq l ho comprata 😂😂
Quindi come controller funziona solo per i plug-in UAD salvo qualche eccezione? Se volessi controllare I plug-in della waves per esempio?
P.s. fantastica recensione 🎶
purtroppo no, la lista dei plugin supportati è molto limitata (pochi ma buoni)
@@REAPERIANI Grazie 🎶
Un saludo a la raza italiana 👋😎
Alla fine l'ho comprata....con Cubase, se la schermata del plug-in è accesa, i potenziometri controllano la Console 1, se la schermata è spenta, viene controllata da DAW.....magari per Reaper è questione di settaggi....
Mi ispira tantissimo. Io mi stresso di brutto tutte le volte che devo decidere che plugin usare, principalmente perchè non sono propriamente un mixatore. Forse con questa riesco a velocizzare i lavori e diventare più concludente nella mia vita? lol
Domanda: ma se hai tipo 20 tracce e metti il plugin su tutte, ti ci vuole un pc potentissimo? Oppure non è poi così pensante?
Io mi sono stupito della leggerezza, puoi metterlo su 30-40 tracce serenamente, ho un i7 di 8 anni fa e non ha fatto una grinza!
@Renato Billi Ah perfetto. Pure io ho un i7 di circa 7 anni fa. Grazie 👍
Ciao Fra, una domanda: credi che il modo di saturare di CLA sul suo banco sia replicabile qui, e semplicemente attraverso il drive o anche altro? Il manuale consiglia di stare con l'input tra -12 e -6db, io ho provato sia così sia stando attorno allo 0, e in quest'ultimo modo, aggiungendo anche il drive, mi è parso di guadagnare qualcosa in termini di saturazione e volume (rispetto al drive usato su input a -12/-6db), però potrebbe essere solo un'impressione, e non saprei come misurare la differenza.
trovo piu' interessante la saturazione del waves nls.
QUesto drive della console 1 è ottimo, ma non ha "quel suono li"
Piu' che una questione di livelli, giocherei di piu' con drive e character della console1 per trovare quel mood
Ciao... qualcuno mi sa dire per favore perchè io non visualizzo la scritta "Solid State Logic sl 4000e" quando passo da una pagina all'altra ?? ho fatto qualche errore di installazione oppure hanno fatto qualche aggiornamento??? io ho appena comprato la console one... grazie
Riformulo una domanda fatta in un altro video. Per i mix utilizzo Harrison 32c (DAW) e, come controller midi, il Behringer X touch. Mi consiglieresti comunque di prendere anche la Console 1?
ma usi la touch per modificare gli equalizzatori del 32c? o la usi solo per i fader?
@@REAPERIANI controllo praticamente ogni parametro dall'eq alle mandate o al compressore oltre ovviamente a rutte le funzioni di gestione dei canali
Punta e clicca -> Monkey Island 😂😂😂😂
Sai che mi lascia un po' così, con un filo di frustrazione, che non scarichi il processore?
Cosa si deve fare per avere una macchina che faccia girare un po' di plugin su un processore esterno? È dagli anni '80 che si sogna il cooperative processing e si va sempre a sbattere sul time sharing...
il problema è che al momento i dsp esterni audio... son piu' lenti di un processore moderno. gli shark uad sono RIDICOLI in quanto a potenza di calcolo. Sono oramai solo un drm.
Io spero che in futuro si possano implementare vst che girano su gpu video... quello si che sarebbe il top
@@REAPERIANI grazie Francesco!
Ok. Ci vuole un I7... è quasi ora di una upgrade _seria_: il mio PC, dopo 20 anni di upgrade, sta dicendo "basta! Questa, se non è vivisezione, è accanimento terapeutico!". 😂🤣😂🤣
Ciao Fra, intanto mi spiace che ti fermi un mese perché' mi fai una compagnia della madonna..ma babbee;...ti chiedo un consiglio: io nel mio studio faccio prettamente prima produzione, registro principalmente parti di chitarra...ma capita di farmi delle basi, usando Luna vedo che ho il problema di non aver un analizzatore di spettro per la prima registrazione..secondo te nel mio caso può' essere utile la Consolle 1 o potrebbe bastare un Eq sonnox..
buone ferie😁👍
no questo è un overkill per un applicazione del genere.. caricare un voxengo span in modalità AU?
dovrebbe supportarlo luna!
@@REAPERIANI ottimo consiglio Fra...calcola che Luna in questo momento è in rapida ascesa e continuo aggiornamento, per cui spero che un analizer arrivi....ad ogni modo devo vedere per un buon eq perche su Luna per ora ho solo Pultec, Cs1 e Precision..ma non sono eq nelle mie corde..
Il sonnox é molto molto bello. Dovrei usarlo più spesso maledizione
@@REAPERIANI Fra se torni a Apple...una reweiw di Luna bisogna farla...per uno come te che ha vissuto l analogico, se te la trovi sottomano te la gusti di brutto!
Ciao, se avessi ancora spazio la comprerei visto che faccio tutto da solo dall'inizio alla fine, una domanda, visto che sul sito Softube dicono che l'emulazione SSL è stata fatta in collaborazione con, appunto, SSL, sai per caso se il bundle di plugin dal sito Solid State Logic suona allo stesso modo (Channel Strip, Drumstrip Vocalstrip, Bus compressor eccetera)? Non c'è una sezione drive all'interno dei channel strip, ma c'è un plugin dedicato che fa solo quello, X-Saturator, probabilente sono gli stessi algoritmi, hai qualche info in più a riguardo? www.solidstatelogic.com/products/plug-ins
P.S.: il bundle costa una tuonata: €1,199
purtoppo no. ho provato il bundle ssl quando era in offerta ad un prezzo umano, e secondo me non ha la magia che ha questo.
Ci credevo molto perchè in passato ho avuto il duende (quello fisico firewire)
Ma questa versione non lo so.. non mi convince.
E' ovviamente il mio parere personale, ci sono tantissimi professionisti che li usano su brani top40
@@REAPERIANI ok, grazie per l'informazione
La distorsione top
Si tutto bello....ma le domande sono: quanto hai speso per acquistare le varie estensioni plugs per Console 1? Quante sessioni (plugs) di Console 1 puoi caricare prima di ammazzare il PC? E' sufficiente avere l'emulazione base (SS 4000) fornita con l'acquisto di console 1 per mixare un brano solo con il suo utilizzo ? Grazie!
Me le hanno regalate gli iscritti con una colletta a natale. Puoi trovare il Livestream. Non le ritengo necessarie. Quella base é più che sufficiente e super leggera sul processore. Puoi chiudere un mix senxa problemi. Apparte per riverberi delay e limiter per il master. Anche su vecchi i7 carichi tipo 80 e più istanze complete. Weiss e zener invece pesano molto di più
Sul ogni canale? Ma quanto mangera Di cpu?
sorprendentemente poco (la 4k) un pò di più le altre strip. La weiss un sacco, ma quella in teoria è pensata principalmente per mastering.
Ciao zio… un aiuto… sono indeciso se regalarmi un console 1 o un SSL uf8 da abbinare poi al suo uc1… tra le due configurazioni cosa consiglieresti ? Io lavoro su studio one e su Logic… so che ssl uc1 è vincolato al solo uso dei suoi plugin, ma al di fuori di questo discorso cosa consigli ? Grazie boss
io sono molto molto molto felice di aver preso la console1
anche a distanza di tempo, la ricomprerei.
uf8 ssl è piu' figa da vedersi, ma a me, personalmente, non piace il suono dei loro plugin.
poi sono anche di parte perchè avendo i plugin uad posso usarli dentro la console 1, che è una gran figata
Bella Fra! Ma il liquid mix lo usi ancora?
diciamo un mastering su due che chiudo ha il liquidmix sul master.
Uso praticamente solo 3 o 4 convoluzioni, solo quelle che mi suonano meglio (avalon neve e api 2500)
Però ancora non riesco a rinunciarci
Compro? …. o acquisto?
Sarei tentato solo che la limitazione in termini di uso VST mi blocca. Ci ho messo anni ad arrivare a creare una lista di VST che sono abituato ad usare per determinati scopi. Esempio stupido, il Camel Crusher è pazzesco per saturare e lo continuerei ad usare sono sicuro. Ho comprato alcuni UAD anche e mi trovo bene, ma a volte preferisco altri marchi. Questo sistema mi affascina ma, almeno a pensarlo, mi sembra che anziché fluidificare il mio workflow, aggiungerebbe un elemento a cui stare attento.
Non esiste un controller DAW che ti si interfaccia sia con i fader che con i VST caricati nella traccia (qualunque essi siano, Uad, waves, fab, etc)? La vera svolta sarebbe questa, selezioni traccia e modifichi dal controller i parametri dei vari VST caricati.
Purtroppo no. L'integrazione tra Marche diverse di vst e un controller unico comporta creare mille preset... Alla fine non mi ci sono mai trovato. Ho un video in cui tento l'impresa ma Meh... Molto macchinoso
@@REAPERIANI grazie mille fra :)
Potrebbe essere una valida alternativa per chi vuole toccare dipiù, anche più parametri per volta e multi touch permettendo, affiancare al monitor principale un monitor touch?
Provato mi ha fatto cagare
😱 MAH MAH!!
È UNO STRIPCHANNEL "UNIVERSALE"!!!!
Nel senso: visto che oltre SSL4000E (tra l'altro creato dai progetti proginali in collaborazione con SSL), posso imchiaccarci dentro tutte le sue emu.... E poi:
02:13 Dimmi se ho capito:
Attivo il VST Console 1 sull'FXRack del canale che mi serve, e su quel canale ho tutta quella roba? Se la risposta è si, il VST lo posso attivare su quanti canali? Se la risposta è OGNI ho gia il carrello pronto devo solo cliccare paga.
Grazie mille!!!
PS avevo.visto un altro.video molto oiu esteso, ma non parlava del fatto che lo csrichi come efdetto..
Faceva vedefe solo il software di gestikne con tutte le teacce e lo.polotava da li...
Grazie millemila!
si è tutto dentro 1 solo vst, e lo puoi caricare su tutti i canali del tuo mix, io l'ho messo solo su alcuni, ma è molto leggero puoi metterlo su ogni canale senza problemi.
non capisco cosa intendi come "carichi come effetto"
LA SSL di Console One, ...suona anche meglio di Sand di Acustica Audio?
Eh li son gusti. Son entrambe fantastiche a mio avviso. Li è proprio gusti
Si ma fra ! Ti sei dimenticato di dire come fa il caffè ☕
Premendo shift il potenziometro di uscita regola l uscita del pliugin
cazzoooooooooo! ti amo, mi era sfuggito
@@REAPERIANI la uso da 3 anni...è una bomba,io la metto come primo plug nella catena e poi seguita se serve da un eq più chirurgico, con shift si fanno molte cose come regolazioni più fini! Complimenti per il canale!!
a non leggere tutto il manuale non ci si guadagna mai , Grazie ;)
Il prodotto sarebbe perfetto se anziché i tastini con i numerini ci fossero dei display con i nomi delle tracce.
quello si ma visto cosa fanno pagare gli oled per minischermi ultimamente ci schizzava a 600 euro MINIMO.
però si sarebbe sicuramente una figata pazzesca perchè potrei mixare "a testa bassa" quasi senza guardare lo schermo
@@REAPERIANI calcola che un behringher x touch ce li ha e costa 400 euro... Facessero un prodotto ibrido tra i due a 1000 euro lo comprerei subito.
Ma fondiamo sta startup reaperiana! 🤩
Ps. Che funzioni anche su Ableton che io uso quello 😅
@@REAPERIANI cioè intendo console One più schermini più fader motorizzati
È compatibile anche con MacOS?
Assolutamente si! Anche in audiounit
Funziona con Windows?
assolutamente si!
Praticamente 🤣...un bel giocattolino
Solo su una cosa non sono daccordo: io l'ho comprata proprio perché faccio solo 2 mix all'anno e mi rompo tantissimo a cercare il plug-in giusto, e quindi metto la CO1 e ci faccio tutto senza tante pippe
Adesso vai a vedere i prodotti della fabfilter, mangiati le mani, chiedi il risarcimento per questa truffa legalizzata di vst emulatore del cavolo, poi ritorna ad aprire i plug in digitale e goditi il meglio dei plug (i.e fabfilter) che al momento c'è in circolazione per la stessa cifra (anche meno se ne compri 2 o 3)
@@claudio1634 se vuoi dire che costa troppo rispetto ad altri plug-in, parlando in termini di qualità/prezzo ? Sono d'accordo con te, però, quello che paghi è il flusso di lavoro che è completamente diverso grazie all'uso dell'interfaccia manuale. Per me che sono un compositore elettroacustico e non un fonico, avere un sistema tutto in uno che non mi fà perdere tempo per il mix, è fondamentale e mi permette di concentrarmi sulla composizione che è il mio obbiettivo principale
@@leonardopetruzzelli2397 infatti non ha senso comfrontare prezzo e altri plugin, fa un servizio diverso che è un approccio impareggiabile dai soliti plugin.
minchia ti sento scaldatissimo claudio!
beh il feel è completamente diverso tra un fab proq2 e questo.
Ci sono persone a cui piace la precisione chirurgica e chi va piu' ad istinto.
softube fa anche parte dei plugin uad e sono comunque un azienda rispettabilissima, truffa legalizzata mi sembra un po' eccessivo.
La questione controller fisica è una questione di gusti!
Non di truffe
Oltretutto un buon controller con tutti questi potenziometri costa almeno 150-200 euro, aggiungiamoci un buon eq, comp, saturatore, gate e tutto il resto, non so dove stia la truffa o la fuffa, vedo che un solo plugin Fabfilter costa in media 150 euro e vai di mouse.
1:06 non se ne esce
grande fra bella recensione! ma secondo la mia esperienza non serve a un cazzo sta console1, soldi buttati, neanche pochi
la uso tutti i giorni. per la mia esperienza mai piu' senza proprio
No no never again
E' da comprare si fuck :D
vedo nasccosta una Liquid Mix??:D
altro che nascosta la mostro anche nel video!
@@REAPERIANI si si poi l'ho visto tutto e sono finito quasi in stato di ipnosi ritrovandomi sulla pagina di un noto rivenditore di attrezzatura audio. Per ora ho resistito ma nel sonno pronuncio continuamente la parola Softuuuube :D
@@danielepizzuele7083 se hai pazienza, sto facendo la versione "reaperiana" con altri plugin ahahaha
@@REAPERIANI devo rinforzare il mio ego tendere all'essenza ma bramo quei pomelli! Ho ancora 2000 plugin installati e mai usati veramente...devo resistere! :D
l'unico problema(soggettivo) è il makeup suo compressore ...
ho scoperto sotto qua nei commenti che con shift pomello puoi abbassare il make up gain! molto comodo!
"Cazzo e'? Monkey Island?" TVB
La gente non ha più soldi non possono comprare.
Il mondo si divide in due: chi compra l'emulazione fisica SSL a 400€ e chi spende la stessa cifra sul boundle della fabfilter. In pratica la fuffa sta facendo roba ancora più fuffa e costosa mentre l'azienda top dei plugin sta andando sempre più nella stratosfera dando qualità professionale a costo alto ma accessibile in homerecording (peraltro assolutamente paragonabile con sta c@c@t@ di emulazione ingombrante). Decidete voi se cadere all'inferno della truffa-fuffa o salire nell'iperuranio celeste dell'audio editing...
alla fine sai che non ho capito se ti piace questa o preferisci i fabfilter?
@@REAPERIANI questo è interessante perché stai considerando l'ipotesi che la fabfilter faccia roba di fuffa la qual cosa, attualmente, è impossibile anche solo da ipotizzare. Fuffa=SSL fake. Forse i miei commenti sono opinioni espresse in modo civile ma un po' hardcore, il motivo è che per me è frustrante vedere questo mito dell'emulazione dell'analogico, che è un po' come chiedere a un chitarrista elettrico di suonare col suono di un' acustica o a un tastierista di suonare come un pianoforte. Si, vabbè, ci sono le emulazioni, ma perché?! È un altro mondo, punto, peraltro il digitale ha molti più vantaggi (specialmente in certi contesti) dell'analogico, bisogna solo stare attenti a non esasperare i problemi del digitale (che sono stati discussi su reaperiani, poi ognuno ha i suoi metodi). Purtroppo questa voglia di emulare l'analogico fa uscire solo robe pietose, così come se suonassi Beethoven su una tastiera midi sarebbe pietoso. Il digitale ha il suo suono e i suoi punti di forza, andare sulle emulazioni significa non sfruttare quei punti di forza e cercare di raggiungere l'irraggiungibile finendo perciò nel pietoso "vorrei ma non ce la faccio". Tra 30 anni si mixerà tutto in the box e quei catafalchi costosissimi (sia di investimento che di manutenzione) di SSL e compagnia andante finiranno nei musei come le tv col tubo catodico e le macchine fotografiche col rullino (alias il nastro nell'audio). Oppure verranno utilizzati da qualche caso umano che insegue il vintage, un po' come i moderni Hipster che fanno le foto con la polaroid mentre ascoltano i the giornalisti: casi umani di nicchia, appunto. In quest'ottica quel prodotto che hai presentato è a mio avviso il tripudio della fuffa...
guarda io penso che siano momenti di transizione, sicuramente siamo ancora in piena "inerzia da analogico"
Io come piu' volte ho dimostrato sul canale portando plugin non convenzionali, sono super a favore del plugin "puro" che pensa solo al suono e non pensa ad emulare nulla.
Però questo, provato appunto diversi mesi, mi haproprio convinto.
Sostituirà le istanze di proq3 che uso in post produzione? assolutamente no, è un lavoro diverso.
Io penso che non si escludano a vicenda ma che siano solo un alternativa per persone diverse.
Però ripeto, diverso non vuol dire truffa!
Questa non penso proprio che lo sia.
Ma perché stai tanto in fissa con fabfilter? A parte l eq (e un po forse saturn) il resto è tranquillamente dimenticabile
@@gianlucacoricarlitto138 ahahahahahahhahh