La philosophie du BOUDDHISME

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 66

  • @MultiCasano
    @MultiCasano Місяць тому +6

    C’est un bonheur d être bouddhiste. Votre exposé est parfait. Vous pouvez en être fier. Merci beaucoup

  • @homayounseddiq9334
    @homayounseddiq9334 3 місяці тому +7

    C'est indiscutablement excellent. Continuez SVP a nous familiariser avec d'autres philosophies non europeennes.

  • @clairetrebitsch8423
    @clairetrebitsch8423 3 місяці тому +6

    Déjà écouté 3 fois ! Merci pour cette présentation du bouddhisme dont le peu de connaissances/clichés me rebutait.

  • @pierred.6287
    @pierred.6287 3 місяці тому +4

    Clair, brillant, super et fascinant. Cela me parle cette philosophie du bouddhisme: le conditionnement de toutes choses par une succession de transformations continues issues d'une réalité inconditionnée. Merci cher professeur, c'est toujours un plaisir de vous écouter.

  • @RomarioPaien
    @RomarioPaien 3 місяці тому +6

    Mèsi Pou bon paròl filozof boudis sa yo , yo eseyem konprann anpil realite nan lavi a , mèsi

  • @RecordEmiUp
    @RecordEmiUp 3 місяці тому +4

    Parfaitt ! je pensais justement à me documenter sur le bouddhisme après être tombée sur une vidéo d'inconnus parlant à un bouddhiste. Hâte de visionner le reste de la vidéo ;)

  • @MostefaMatallah-bd3bh
    @MostefaMatallah-bd3bh 3 місяці тому +4

    Merci infiniment professeur pour cette vidéo qui m'a bien informé d'une manière claire et nette sur le bouddhisme.

  • @kenzafarah45
    @kenzafarah45 2 місяці тому +4

    Encore une masterclass... Merci beaucoup 😊

  • @docdoc-xs4is
    @docdoc-xs4is 3 місяці тому +7

    Merci pour cette approche philosophique du bouddhisme 💮💜

  • @viviFlowers
    @viviFlowers 3 місяці тому +3

    Bonjour à tous ,Monsieur
    En voilà, je vous vois enfin...à quoi vous avez l'air....
    Je voulais vous dire merci pour votre chaîne
    Et vos podcastes qui sont très bien agréables à écouter En 30 minutes les thèmes en philosophie sont abordées en toute simplicité ce qui me plaît
    Il me semble que vous aviez supprimé un podcaste sur Ralph Waldo Emerson...
    Merci beaucoup monsieur pour votre partage 🦋🐬🌸💐💮🌼🌻

  • @Chipie-TV
    @Chipie-TV 3 місяці тому +5

    C'est franchement passionnant, bien que ça fasse parfois quelques nœuds au cerveau.
    Du coup je n'arrive pas à comprendre si "je" = "moi" ou si c'est différent. :D

    • @clairetrebitsch8423
      @clairetrebitsch8423 3 місяці тому

      Écouté 3 fois pour essayer de dénouer quelques nœuds !

    • @jarodlenold538
      @jarodlenold538 2 місяці тому

      Il n'y a pas de "je" ni de "moi" 😉

    • @jarodlenold538
      @jarodlenold538 2 місяці тому

      Je rajouterai d'ailleurs, pour le bouddhisme, on est plus invité à se rendre compte qu'il n'y a pas de "je", etc. Ce n'est pas une philosophie spéculative, mais une "philosophie" du vécu, de l'expérience. Le bouddhisme ça se spécule pas, ça ne se dit pas, ça se vit. C'est est ce qu'ont un mal fou à comprendre les occidentaux avec leur pensée grecque et chrétienne. Parce que c'est pas un truc qui se comprend, mais se constate 😁
      En gros dans la philosophie orientale (pour faire simple), ce n'est pas parce qu'il y a des choses qu'on n'arrive pas à enfermer dans des concepts qu'elles n'existent pas et qu'on ne peut rien en tirer, ce qui est très déroutant pour les occidentaux.

  • @pierre-yvesfrancois5028
    @pierre-yvesfrancois5028 2 місяці тому +13

    Bouddha et Spinoza pourraient partir en vacances ensemble. Faire ce qui est JUSTE pour soi afin d’augmenter notre puissance d’agir et nous mettre dans la joie. Et si on saupoudre avec un peu de Jung et de Krishnamarti, on est pas loin de la sagesse ultime et de l’amour inconditionné.

    • @gigigiigiigiii
      @gigigiigiigiii Місяць тому

      Spinoza sur les animaux ce nestt pas très bouddhiste malheureusement ..

    • @pierre-yvesfrancois5028
      @pierre-yvesfrancois5028 Місяць тому

      @@gigigiigiigiii autre époque le 17 eme siècle 😉

    • @gigigiigiigiii
      @gigigiigiigiii Місяць тому

      @@pierre-yvesfrancois5028 J'avais appris ça grâce au livre Le miracle Spinoza de Frederic Lenoir (Cool lecture d'ailleurs) On y apprend entre autres que Spinoza au sujet des femmes et des animaux c'est pas top 🤕

    • @pierre-yvesfrancois5028
      @pierre-yvesfrancois5028 Місяць тому

      @@gigigiigiigiiiune autre époque le 17eme siècle. 😢

    • @TatianaFostitschenko-cinéma
      @TatianaFostitschenko-cinéma 9 днів тому

      Entièrement d'accord ❗❗🎀

  • @adamasangare2006
    @adamasangare2006 3 місяці тому +2

    Merci pour cette belle philosophie bouddhiste . Mettre fin à la souffrance, j’avoue que la méthode de Schopenhauer est plus réaliste que celle de Bouddha…

    • @Matici-lh4gc
      @Matici-lh4gc 3 місяці тому +1

      Schopenhauer à une méthode une pratique particulière ?

    • @pascalsteuber5932
      @pascalsteuber5932 3 місяці тому +1

      Le résultat n est pas le même 😂

  • @TatianaFostitschenko-cinéma
    @TatianaFostitschenko-cinéma 9 днів тому +1

    Si je peux me permettre. Il est faux de penser que le désir faille souffrir. Nous pouvons désirer quelque chose sans en souffrir. C'est la frustration qui fait souffrir et l'état d'addiction qui exprime alors un vide en soi. Lorsque nous sommes plein intérieurement, un verre de bon vin n'est qu'un petit plus que nous désirons pour parfaire ce bonheur et profiter de l'expérience. Mais si on ne peut finalement pas le boire, pour une raison ou une autre, nous n'en souffrons pas. Avec ou sans c'est bien. Cela s'appelle l'état de complétude. Le reste n'est que finition. Si le fait de ne pas pouvoir boire ce verre de vin fait souffrir c'est qu'il y a addiction. Si il y a addiction c'est qu'il y a manque, si il y a manque c'est qu'il y a souffrance. Mais lorsque l'on sait gérer le manque de quelqu'un ou de quelque chose, la vie n'est pas souffrance. ❤

  • @phimassalia5411
    @phimassalia5411 3 місяці тому

    Citer la permanence...
    Tout... la Mer Méditerranée n'a jamais la même eau mais s'appelle toujours Méditerranée.
    L'idée représente ce qu'il y a de permenant en ce monde. C'est valable pour tout objet.
    Quant à nous, s'il n'y avait que du changement nous n'aurions aucune identité, aucune mêmeté dans les goûts, les choix, les pensées.
    C'est pour cela que je peux dire que ce matin en prenant mon café à la terrasse d'un village, j'ai présumé le ressenti d'une trop grand amertume du café tout en prévoyant à se moment la venue des abeilles sur la confiture. Cette pensée dit quelque chose de Moi.
    Si tout n'était qu'impermanence vous ne comprendriez pas ses mots, qui changerait de sens sans cesse.
    L'idée est le reflet du même dans un monde ipsé.
    Dialectique entre identité et altérité.
    Néanmoins je suis complètement d'accord dans l'oubli quotidien de l'impermanence du monde et de la vie. Il est courant de vivre tel un immortel dans un monde de marbre

  • @sophiecluzan2793
    @sophiecluzan2793 2 місяці тому +3

    Merci pour ces paroles, toujours aussi claires et instructives. Je suis toutefois un peu déçue que ce épisode professe que le VIe siècle est le siècle où l'être humain prend conscience qu'il est spirituel. Tournons nos lectures vers les sublimes pages duJuste souffrant de la Mésopotamie ... Nous serons là au IIe millénaire av. J.-C. Discourir sur la souffrance du juste, est-ce philosopher ? Je laisse aux spécialistes de la définition de la philosophie le soin de répondre mais le raccourci présenté ici, selon le mythe du "miracle grec" est erroné.

  • @danielromand
    @danielromand 3 місяці тому +6

    L'impermanence s'inscrit dans le mouvement, l'Évolution.

  • @Ooooliveeet
    @Ooooliveeet 3 місяці тому +1

    Très bonne vidéo, tres clair

  • @TatianaFostitschenko-cinéma
    @TatianaFostitschenko-cinéma 7 днів тому +1

    Non moi en parlant de mes projets aux gens je n'ai pas peur qu'ils me découragent, j'ai peur qu'ils me volent mes idées !! ❤

  • @rerecording999
    @rerecording999 3 місяці тому +2

    merci

  • @fredroux2734
    @fredroux2734 2 місяці тому +2

    Très chouette sincèrement ! Mais les lois mathématiques, physiques...sont elles impermanentes ?

    • @tymtravinh7579
      @tymtravinh7579 3 дні тому

      Le concept d'impermanence dans le bouddhisme ne concerne pas les lois physiques et mathématiques, les lois de la nature, la description de ces lois, leurs mises en forme à travers des concepts et équations. Par exemple je crée conceptuellement un nouvel étalon de mesure de distance, le schmuck, que je choisis arbitrairement égal à 90cm. Après ma mort, après la fin de l'univers, le schmuck sera toujours égal à 90cm et aura été défini ici dans ce commentaire 😊. L'impermanence concerne les phénomènes conditionnés, par exemple l'atome dans la molécule d'oxygène que vous venez de respirer n'est plus dans le même état qu'avant.

  • @JoyJoyce-jw3cc
    @JoyJoyce-jw3cc 3 місяці тому +2

    Une malheureusement une condition qui ne peut en réalité s'enseigner ni imiter puisque celui qui l'avait poussé à cette dimension est plusieurs fois plus que le cerveau et il était et il est pour lui seul ,il clair lui-même que on ne l'avait pas instruit , mais de lui même une différence avec celui qui sera enseigné ... Donc une condition doit nécessairement exister pour que cela soit réellement profitable aux autres toujours dans les mêmes conditions❤

  • @lisemouchard
    @lisemouchard 24 дні тому +1

    7:54 ben voilà j'ai enfin compris pourquoi sur une autoroute à trois voies la majorité des conducteurs roulent obstinément au milieu: c'est parce qu'ils sont bouddhistes! Ils ont choisi la voie du milieu...😅

  • @Kris91230
    @Kris91230 2 місяці тому

    Quel est le livre que vous tenez dans l'introduction ?

    • @paroledephilosophe
      @paroledephilosophe  2 місяці тому

      "Le Bouddhisme" de Nicoletta Celli :
      m.media-amazon.com/images/I/41O0kBzokeL.jpg

  • @coucousalut4899
    @coucousalut4899 2 місяці тому +1

    La théorie d’einstein sur le temps était correcte à 90% mais pas à 100%

  • @Matici-lh4gc
    @Matici-lh4gc 3 місяці тому

    C'est avant tout une pratique de l attention avant d être une philosophie.

  • @ErwanArmeur
    @ErwanArmeur 3 місяці тому +1

    Donc l'impermanence est permanente ? ^^
    Mon ego et moi, on retient la voie du milieu qui nous renvoie à l'épicurisme, plus occidental et plus en lien avec ma culture.
    En attendant que mon Karma me pousse vers une autre vie, plus orientale. ;)

  • @JoyJoyce-jw3cc
    @JoyJoyce-jw3cc 3 місяці тому

    Une malheureusement une condition qui ne peut en réalité s'enseigner ni imiter puisque celui qui l'avait poussé à cette dimension est plusieurs fois plus que le cerveau et il était et il est pour lui seul ,il clair lui-même que on ne l'avait pas instruit , mais de lui même une différence avec celui qui sera enseigné ... Donc une condition doit nécessairement exister pour que cela soit réellement profitable aux autres toujours dans les mêmes conditions

  • @noebret3969
    @noebret3969 3 місяці тому +1

    Le present est permanent

    • @djscrez1
      @djscrez1 3 місяці тому +1

      Le passé aussi, le temps, le changement en général, bref l'impermanence elle-même

    • @Matici-lh4gc
      @Matici-lh4gc 3 місяці тому +1

      Jusqu'à ce qu on s endorme et il revient chaque matin au reveil.

    • @Chipie-TV
      @Chipie-TV 3 місяці тому +1

      Il est permanent de la naissance à la mort. Mais avant la naissance et après la mort ?

    • @djscrez1
      @djscrez1 3 місяці тому

      ​@@Chipie-TV Vous êtes bien loin du nirvana si vous êtes incapables de penser le présent en dehors de votre subjectivité. Se détacher de l'ego c'est d'abord cesser de croire que le présent n'existe que pour soi et s'évanouit en même temps que notre conscience, quand on dort ou on meurt

  • @ericbachou1706
    @ericbachou1706 2 місяці тому

    Au risque de paraitre irrévérencieux, il me semble que la conclusion contient un petit souci de cohérence. La philosophie doit nous permettre une vie de l'esprit, mais sans le libre arbitre d'en prendre et d'en laisser. Drôle de vie. J'aurais plutôt pensé ça de certaines religions. Mais je n'ai peut-être pas compris.

  • @lucgeron5791
    @lucgeron5791 17 днів тому

    la philosophie et la spiritualité viennent de l'Egypte... .quant aux "institutions " c'est autre choses bien entendu. donc celà remonte à des temps inconnus...

  • @thomaslaurent9948
    @thomaslaurent9948 3 місяці тому

    "Les phénomènes sont impermanents". C'est la grande trouvaille du Bouddhisme. Le JE est un point d'interrogation dans l'Être, c'est cela l'Absurde : le divorce entre le Moi et le Monde. La philosophie du Bouddha est bien trop optimiste à mon goût. l'Homme est un animal de désir et il ne fait que désirer en continue. Dès lors, il est impossible de "cesser le désir" et donc la souffrance (du moins on pourrait la pacifier un peu plus). Le Grand Détachement me paraît être la grande illusion car notre esprit crée du lien, de la valeur ; on est tous une araignée confortablement installé sur sa toile. Le Bouddhisme n'est qu'un stoïcisme oriental : " Embrasse ta femme et ton enfant comme si tu embrassais un être humain, ainsi tu ne seras pas troublé à leur mort" [Epictète]. C'est une ascèse radicale et monastique

    • @jacklehobofurtif4414
      @jacklehobofurtif4414 3 місяці тому

      VOULOIR CESSER LE DÉSIR .....C ' EST ENCORE DU DÉSIR .

    • @pierre-yvesfrancois5028
      @pierre-yvesfrancois5028 2 місяці тому

      Je me permet une petite rectification. L homme OCCIDENTAL est un animal de désir… Nous, les occidentaux, sommes conditionnés entre manque et ennui (shopenhauer). Je trouve la philosophie du Bouddha en résonance avec celle du grand Spinoza, la fameuse puissance d’agir pour nous mettre dans la joie. L’éveil du bouddha est une allégorie à la seule vérité qui compte finalement, apprendre à mourir avec le sourire (allusion à Montaigne)
      Namaste.

    • @thomaslaurent9948
      @thomaslaurent9948 2 місяці тому

      Ce serait faire une distinction entre deux catégories de désirs. Toutefois il faut reconnaître que l'Eros est premier par nature, on echappe pas facilement à ses traits. Voilà pourquoi peu atteigne le Nirvana car supprimer le Moi, c'est jouer contre sa nature. Je vous avoue avoir du mal à me représenter l'appetitus spinoziste mais "mourir avec le sourire" d'autres philosophes "épris de désir" l'ont également professé comme Nietzsche

  • @jacklehobofurtif4414
    @jacklehobofurtif4414 3 місяці тому +1

    BOOUDDA GAUTAMA ....????.......JE NE PRATIQUE PAS LE CULTE DE LA PERSONNE ALITÉ .

  • @gerardjacques19
    @gerardjacques19 Місяць тому

    Pourquoi n’êtes vous pas bouddhiste ?

  • @frantzberkelmans3885
    @frantzberkelmans3885 3 місяці тому +1

    l'Ecclésiaste : "Vanité des vanités. Tout est Vanité."

    • @jarodlenold538
      @jarodlenold538 2 місяці тому

      Une autre traduction apparemment plus proche du texte original serait "fumée des fumées. Tout est fumée"

  • @jacklehobofurtif4414
    @jacklehobofurtif4414 3 місяці тому

    LE BOUDDHISME , PHILOSOPHIE D ' ESCLAVE .

    • @black_papito
      @black_papito Місяць тому

      Bah non du coup

    • @jacklehobofurtif4414
      @jacklehobofurtif4414 Місяць тому

      @black_papito
      Ca prone la soumission et la non violence ......si c ' est pas des doctrines d ' esclaves
      C ' est quoi. ??????
      Seul la philosophie. ZEN ....Me parle .....une fois dépoussiérée de son bouddhisme servile
      et non violent .

    • @black_papito
      @black_papito Місяць тому

      @@jacklehobofurtif4414 bah on est a peu de chose près sur la morale de jésus

    • @black_papito
      @black_papito Місяць тому +1

      @@jacklehobofurtif4414 et puis si t’es pour la violence je trouve pas sa très sage mais je respecte

    • @jacklehobofurtif4414
      @jacklehobofurtif4414 Місяць тому

      @@black_papito
      Je. Suis STIRNÉRIEN ........MAX STIRNER PHILOSOPHE ALLEMAND .
      SON SEUL ET UNIQUE LIVRE. ''. L ' UNIQUE ET SA PROPRIETE. '''
      PERSONNAGE ORIGINAL QUI INFLUENÇA FREDERIC NIETZSCHE .
      LIVRE GENIAL , BIEN QUE MAL ECRIT ET DIFFICILE A COMPRENDRE .
      IL COMMENCE EN Déclarant. '''. Je n 'ai mis ma cause en rien. '''
      Il ne propose aucun systhéme ....aucune doctrine ....aucune ethique
      Il fait simplement un constat du contexte de son époque
      Et en dénonce tout les charlatanismes ,les fadaises et les hypocrisies .
      Vois quelques vidéos pour te donner un avant goût .
      Bonjour chez toi .