Ottima recensione, io ho preso Fuji ed è un capolavoro, ma fondamentalmente si usa come una D850. Velocità autofocus stabilizzatore alti iso colori qualità immagine a tonnellate, prezzo il suo punto forte. I colori Hasselblad non sono migliori ma sicuramente come dice Damiano sono fedeli ed è vero. Il problema che oggi i colori fedeli rappresentano lo 0,1% del mondo fotografico. Tutto il resto è sotto i nostri occhi . Punto di forza Hasselblad l'otturatore centrale al costo del doppio delle ottiche Fuji. Se compri 4 ottiche compri 4 otturatori, ne vale la pena ? Domanda. E questo è il punto debole che ho trovato con la 100s, il sincro a 1/125. Si risolve molto facilmente ma si perde sempre uno stop. Dove steavince la 100s è l'autofocus, credo non siano neanche paragonabili, e dovete sapere che l'Hasselblad NON HA il joystic, per passare da un punto all'altro si butta l'aima a dio. Quindi non solo è di gran lunga jnferiore ma in certi campi del tutto inutilizzabile. Secondo me, ma ripeto secondo me , in quel pu to hanno,proprio toppato. La mia opinione è che se devi fotografare a tutto tondo (tranne sport) Fuji tutta la vita, per l'l'Hasselblad si deve fare molta attenzione perchè oltre alla colorimetria fedele si hanno pochi o nessun vantaggio. In chiusura un corpo e 4 lenti con Hasselblad si spende il doppio ! Ha ragione Damiano è una Leica medio formato. Ovviamente è solo ed unicamente la mia opinione. carlo
Grazie È l'unico video dell'intera UA-cam che fa questo confronto. Dovreste mettere i sottotitoli in inglese per le riflessioni fotografiche avreste molta più visibilità
A mio parere la differenza fondamentale a vantaggio di hasselblad e' l'otturatore centrale degli obiettivi. Differenza essenziale sia con il flash che a mano libera.
Ottimo spunto per chiederti un video sui vari brand descrivendo quali hanno maggior fedeltà colore, magari parlando anche delle differenze dei software utilizzati (C1, LR, PS, ecc). Grazie 🙂
Da figlio di fotografi , dopo anni di bronica 6x6, reflex e poi mirrorless, milioni di scatti ed altrettanti cestinati, decine e decine di lenti alla ricerca di quel microcontrasto ormai perduto, sostituito spesso da quella nitidezza quasi surreale e da prestazioni fantascientifiche, ho venduto tutto, abbandonato per qualche anno questa magnifica passione per non volerne piu' sapere nulla. Poi, per caso, mi sono imbattuto in lei , grazie gfx100s
Ciao Damiano, ottine macchine, volevo rispondere ad un tuo video recente, sul confronto delle macchine moderne, con quelle analogico, bene, 100 anni fa', Agfa, Polaroid, Kodac, avevano corpi macchina così smart, oggi irraggiungibile, lente fissa, ma che lente, il supporto medio formato, dal peso e volume, di 3 telefonini all'incirca, e che stampe. Grazie.
La Fuji costa ca. 6200,00... € 2000,00 € in meno dell'Hassy...a questi livelli (professionisti) non credo che faccia tutta questa grande differenza....poter usare un otturatore centrale con il flash in esterni fa tutta la differenza del mondo... Sempre a criticare , giustamente, il costo delle CF Express e nessuno ti dice che in macchina hai un SSD ad alta velocità da un tera...quanto costerebbe due card da 500 GB ?!? per non parlare della comodità di averlo fisso "a bordo"...!!! Dimenticavo la grande differenza di peso...avete mai usato una GFX in studio collegata al pc: una tragedia, lentissima ...!!! e l' Hassy mentre è collegata: si ricarica. Oltre , volendo, a poter utilizzare obiettivi anche molto "vecchi" se se ne hanno...!!!
La prima per il suo parco ottiche decisamente più versatile (gli zoom grandangolari sono una manna per chi fa paesaggio). Ancor più ora che sono stati presentati nuovi T&S che strizzano l'occhio a chi si occupa di architettura e foto ad interni. L'unico punto a favore della seconda è l'otturatore centrale per il sincro flash..... ma anche la differenza di prezzo delle ottiche si fa sentire.
Hasselblad vs fuji è a mio avviso come Rolls royce vs bmw. Ho una serie 7,e quando ho noleggiato la rolls royce mi aspettavo di guidare qualcosa di non comparabile. Alla fine, era un colosso assai meno pratico, accessoriato, piacevole, versatile. Certo, artigianale. Bello l'ombrello bella portiera, belli i pezzi in metallo e legno... ma poi ho capito che l'unico motivo per preferirla alla sua cugina è il prezzo, poiché quando la possiedi la gente ti guarda e tu ti senti di avere una cosa esclusiva. Non migliore. Più costosa. I colori sulla hasselblad sono migliori? Pare proprio di sì. Ma tutto il resto è talmente peggiore da renderla quasi un soprammobile molto costoso. Dalla carenza di ottiche, che sono la base, alla mancanza della funzione video, alla limitatezza dei comandi che qualcuno qui metteva giustamente in luce. Io, onestamente, con la 100s ii poi penso che il discorso si possa anche chiudere qui, considerato il salto qualitativo nella messa a fuoco.
riflessione interessante. conosco diversi che hanno lavori normalissimi ma hanno la laica per passione, e la cosa ci sta secondo me. c' è chi ama l'HI FI e gli orologi, quelli si che sono salassi ! scusa per l'OT.
ottimo video, per quanto riguarda i vari commenti sul problema flash e otturatore, basta un sincro flash della godox e uso la 100s con flash in esterna a qualsiasi tempo di scatto, non sento da questo punto di vista la mancanza dell'otturatore centrale, forse sulla qualità dello sfocato fà la differenza
Perfettamente d'accordo sul profilo colore delle fuji se oltre i profili pellicola ci fosse anche un profilo colore rispondente alla realtà anche nelle fuji apsc sarebbe un sistema a mio avviso perfetto.
Se avessi la possibilita' le prenderei entrambi, ma non ho questa possibilita' e mi accontendo della GFX50Sll Come sempre ottima riflessione Aggiungo che quando gurdi una foto scattata con Hasselblad e' come aprrire una finestra ed essere irradiati dalla luce
hò acquistato X2D100C ma secondo il mio parre è una macchina che ha un difetto che non fa video io che viaggio abbastanza avrei preferito prendere una macchina sola-non ditemi che avrei dovuto acquistare la X1 ma non avete realizzato il display basculante magari con un aggiornamento si risolve tutto Videomaker Bonny
l'otturatore centrale della X2d fa la differenza insieme alla gestione colori e alla bellezza e portabilità del corpo. Oltre al sincro flash sui tempi veloci l'otturatore centrale moltiplica la capacità dello stabilizzatore permettendo foto con tempi lentissimi a mano libera, per queste ragioni i soldi in più li vale tutti...
Ho provato ai tempi una GFX50R con il suo zoom normale… dopo 3 minuti mi faceva male il polso. Decisamente oramai vado anche io verso lo small and light…
L' hasselblad poi non fa video temo che il processore non sia abbastanza potente per questo l'autofocus è meno reattivo e la macchina fa solo tre FPS di raffica contro i 5 della Fuji
Hasselblad X2D numero uno! Però prenderei Fuji...e chissà un giorno anche Sony si butterà sul super full frame...dato che già fa i sensori per Hasselblad. Le repro di quadri le ho sempre fatte con Nikon D800 oppure Canon 5D. Serve dettaglio e il sistema megapixel é top. I prezzi Hasselblad come quelli Leica, sono un'offesa all'intelligenza. IMHO
Ho acquistato X2D anche se ancora la sto aspettando, sull'offesa all'intelligenza concordo in pieno! è cosi', ma se vuoi utilizzare un mezzo fotografico esclusivo, è il prezzo da pagare, inoltre considera che alla eventuale rivendita, con fuji prendi un calcio nel sedere, con Hasselblad o Leica ci perdi molto meno... condivido in ogni caso il tuo pensiero.
È pieno di gente che ha i soldi soprattutto quelli che hanno venduto Bitcoin a €60.000 Tu sottovaluti il mercato del lusso è la stessa domanda che hanno fatto a quelli di LG quando hanno presentato uno schermo OLED 8k da 80 e 100 pollici da che costava minimo 70 mila euro. Quasi tutti gli attori cantanti calciatori imprenditori di successo hanno una TV del genere a casa loro
Conosci qualcuno che ha speso 1500€ per un iPhone 14 e 300€ di cuffiette? Io si... Più di uno! So tutti matti? Secondo me si, ma per certa gente lo status simbol è più importante dei buffi (debiti a Roma). Io non comprerò ne la Hasselblade ne la Fuji. Noleggierò una GFX 100s quando mi servirà ai matrimoni. Spendere più di 10.000€ per una fotocamera non ha senso in certi casi. Almeno di non fare 100 matrimoni l'anno (il noleggio costa circa 90€ per tre giorni)
Ottima recensione, io ho preso Fuji ed è un capolavoro, ma fondamentalmente si usa come una D850. Velocità autofocus stabilizzatore alti iso colori qualità immagine a tonnellate, prezzo il suo punto forte. I colori Hasselblad non sono migliori ma sicuramente come dice Damiano sono fedeli ed è vero. Il problema che oggi i colori fedeli rappresentano lo 0,1% del mondo fotografico. Tutto il resto è sotto i nostri occhi . Punto di forza Hasselblad l'otturatore centrale al costo del doppio delle ottiche Fuji. Se compri 4 ottiche compri 4 otturatori, ne vale la pena ? Domanda. E questo è il punto debole che ho trovato con la 100s, il sincro a 1/125. Si risolve molto facilmente ma si perde sempre uno stop. Dove steavince la 100s è l'autofocus, credo non siano neanche paragonabili, e dovete sapere che l'Hasselblad NON HA il joystic, per passare da un punto all'altro si butta l'aima a dio. Quindi non solo è di gran lunga jnferiore ma in certi campi del tutto inutilizzabile. Secondo me, ma ripeto secondo me , in quel pu to hanno,proprio toppato. La mia opinione è che se devi fotografare a tutto tondo (tranne sport) Fuji tutta la vita, per l'l'Hasselblad si deve fare molta attenzione perchè oltre alla colorimetria fedele si hanno pochi o nessun vantaggio. In chiusura un corpo e 4 lenti con Hasselblad si spende il doppio ! Ha ragione Damiano è una Leica medio formato. Ovviamente è solo ed unicamente la mia opinione. carlo
Grazie È l'unico video dell'intera UA-cam che fa questo confronto. Dovreste mettere i sottotitoli in inglese per le riflessioni fotografiche avreste molta più visibilità
A mio parere la differenza fondamentale a vantaggio di hasselblad e' l'otturatore centrale degli obiettivi. Differenza essenziale sia con il flash che a mano libera.
Ottimo spunto per chiederti un video sui vari brand descrivendo quali hanno maggior fedeltà colore, magari parlando anche delle differenze dei software utilizzati (C1, LR, PS, ecc). Grazie 🙂
Da figlio di fotografi , dopo anni di bronica 6x6, reflex e poi mirrorless, milioni di scatti ed altrettanti cestinati, decine e decine di lenti alla ricerca di quel microcontrasto ormai perduto, sostituito spesso da quella nitidezza quasi surreale e da prestazioni fantascientifiche, ho venduto tutto, abbandonato per qualche anno questa magnifica passione per non volerne piu' sapere nulla. Poi, per caso, mi sono imbattuto in lei , grazie gfx100s
Ciao Damiano, ottine macchine, volevo rispondere ad un tuo video recente, sul confronto delle macchine moderne, con quelle analogico, bene, 100 anni fa', Agfa, Polaroid, Kodac, avevano corpi macchina così smart, oggi irraggiungibile, lente fissa, ma che lente, il supporto medio formato, dal peso e volume, di 3 telefonini all'incirca, e che stampe. Grazie.
La Fuji costa ca. 6200,00... € 2000,00 € in meno dell'Hassy...a questi livelli (professionisti) non credo che faccia tutta questa grande differenza....poter usare un otturatore centrale con il flash in esterni fa tutta la differenza del mondo... Sempre a criticare , giustamente, il costo delle CF Express e nessuno ti dice che in macchina hai un SSD ad alta velocità da un tera...quanto costerebbe due card da 500 GB ?!? per non parlare della comodità di averlo fisso "a bordo"...!!! Dimenticavo la grande differenza di peso...avete mai usato una GFX in studio collegata al pc: una tragedia, lentissima ...!!! e l' Hassy mentre è collegata: si ricarica. Oltre , volendo, a poter utilizzare obiettivi anche molto "vecchi" se se ne hanno...!!!
La prima per il suo parco ottiche decisamente più versatile (gli zoom grandangolari sono una manna per chi fa paesaggio).
Ancor più ora che sono stati presentati nuovi T&S che strizzano l'occhio a chi si occupa di architettura e foto ad interni.
L'unico punto a favore della seconda è l'otturatore centrale per il sincro flash..... ma anche la differenza di prezzo delle ottiche si fa sentire.
Hasselblad vs fuji è a mio avviso come Rolls royce vs bmw. Ho una serie 7,e quando ho noleggiato la rolls royce mi aspettavo di guidare qualcosa di non comparabile. Alla fine, era un colosso assai meno pratico, accessoriato, piacevole, versatile. Certo, artigianale. Bello l'ombrello bella portiera, belli i pezzi in metallo e legno... ma poi ho capito che l'unico motivo per preferirla alla sua cugina è il prezzo, poiché quando la possiedi la gente ti guarda e tu ti senti di avere una cosa esclusiva. Non migliore. Più costosa. I colori sulla hasselblad sono migliori? Pare proprio di sì. Ma tutto il resto è talmente peggiore da renderla quasi un soprammobile molto costoso. Dalla carenza di ottiche, che sono la base, alla mancanza della funzione video, alla limitatezza dei comandi che qualcuno qui metteva giustamente in luce. Io, onestamente, con la 100s ii poi penso che il discorso si possa anche chiudere qui, considerato il salto qualitativo nella messa a fuoco.
Inoltre, mi ero dimenticato...ciao Damiano...sempre un piacere "leggerti"...! Complimenti per il tuo canale...!!!
riflessione interessante.
conosco diversi che hanno lavori normalissimi ma hanno la laica per passione, e la cosa ci sta secondo me. c' è chi ama l'HI FI e gli orologi, quelli si che sono salassi ! scusa per l'OT.
Ciao Danilo, ragionamento coerente
Salve Damiano. Ottimo discorso per chi deve scegliere fra le due macchine fotografiche.
Grazie
ottimo video, per quanto riguarda i vari commenti sul problema flash e otturatore, basta un sincro flash della godox e uso la 100s con flash in esterna a qualsiasi tempo di scatto, non sento da questo punto di vista la mancanza dell'otturatore centrale, forse sulla qualità dello sfocato fà la differenza
La fa anche sulla potenza....
@@CesareCallisto no sulla potenza intervieni tu manualmenre
Perfettamente d'accordo sul profilo colore delle fuji se oltre i profili pellicola ci fosse anche un profilo colore rispondente alla realtà anche nelle fuji apsc sarebbe un sistema
a mio avviso perfetto.
Se avessi la possibilita' le prenderei entrambi, ma non ho questa possibilita' e mi accontendo della GFX50Sll
Come sempre ottima riflessione
Aggiungo che quando gurdi una foto scattata con Hasselblad e' come aprrire una finestra ed essere irradiati dalla luce
ancora prima di vedere questo video ho ordinato la X2D con 45 f4P e 80 f1.9 spero di non pentirmene! ciao Damiano
In bocca al lupo ;)
hò acquistato X2D100C ma secondo il mio parre è una macchina che ha un difetto che non fa video io che viaggio abbastanza avrei preferito prendere una macchina sola-non ditemi che avrei dovuto acquistare la X1 ma non avete realizzato il display basculante magari con un aggiornamento si risolve tutto Videomaker Bonny
l'otturatore centrale della X2d fa la differenza insieme alla gestione colori e alla bellezza e portabilità del corpo. Oltre al sincro flash sui tempi veloci l'otturatore centrale moltiplica la capacità dello stabilizzatore permettendo foto con tempi lentissimi a mano libera, per queste ragioni i soldi in più li vale tutti...
Una caratteristica proHass che ritengo molto interessante è l'otturatore centrale sulle lenti.
Quando andrò in pensione ( forse😅) con il TFR ( se me lo danno ☹️) comprerò la Hasselblad 😁
Ho provato ai tempi una GFX50R con il suo zoom normale… dopo 3 minuti mi faceva male il polso. Decisamente oramai vado anche io verso lo small and light…
L' hasselblad poi non fa video temo che il processore non sia abbastanza potente per questo l'autofocus è meno reattivo e la macchina fa solo tre FPS di raffica contro i 5 della Fuji
Hasselblad X2D numero uno! Però prenderei Fuji...e chissà un giorno anche Sony si butterà sul super full frame...dato che già fa i sensori per Hasselblad. Le repro di quadri le ho sempre fatte con Nikon D800 oppure Canon 5D. Serve dettaglio e il sistema megapixel é top. I prezzi Hasselblad come quelli Leica, sono un'offesa all'intelligenza. IMHO
Ho acquistato X2D anche se ancora la sto aspettando, sull'offesa all'intelligenza concordo in pieno! è cosi', ma se vuoi utilizzare un mezzo fotografico esclusivo, è il prezzo da pagare, inoltre considera che alla eventuale rivendita, con fuji prendi un calcio nel sedere, con Hasselblad o Leica ci perdi molto meno... condivido in ogni caso il tuo pensiero.
Grazie 🥰
Fantástico ‼️
Menomale Damiano altrimenti Roberto era già pronto a vendere la gfx per comprare la Hasseblad 😅
Gfx100 mk2 gfx100 mk2 gfx100 mk2!
ma perché "GRAZIE A DIO" se la passa bene ua-cam.com/video/PK6v2r_mUD4/v-deo.html?
H, per il solo fatto dello spazio colore proprietario e dei 64ISO. Fuji ha dei colori orrendi
907X.... Non aggiungo altro.
.... recensione x chi? Ma quante persone hanno 7-9 mila euro per comprare simili macchine. Mi cancello subito.
È pieno di gente che ha i soldi soprattutto quelli che hanno venduto Bitcoin a €60.000
Tu sottovaluti il mercato del lusso è la stessa domanda che hanno fatto a quelli di LG quando hanno presentato uno schermo OLED 8k da 80 e 100 pollici da che costava minimo 70 mila euro.
Quasi tutti gli attori cantanti calciatori imprenditori di successo hanno una TV del genere a casa loro
Conosci qualcuno che ha speso 1500€ per un iPhone 14 e 300€ di cuffiette?
Io si... Più di uno!
So tutti matti? Secondo me si, ma per certa gente lo status simbol è più importante dei buffi (debiti a Roma).
Io non comprerò ne la Hasselblade ne la Fuji. Noleggierò una GFX 100s quando mi servirà ai matrimoni. Spendere più di 10.000€ per una fotocamera non ha senso in certi casi.
Almeno di non fare 100 matrimoni l'anno (il noleggio costa circa 90€ per tre giorni)
io ho una Ferrari... e spendo mediamente 40k al mese, fai tu
Il leaf shutter fa tutta la differenza del mondo con i flash. Qualcuno lo capirà prima o poi nei video di valutazione.....
Mah....🤷🏼♂️