чушь ,это не двойные блоки, это блок - удар..дистанция должна быть,минимум в полтора раза ближе, для дальнейшего контроля и добивания противника...самоделкины блин
Чушь это то, что Вы пишете. Это не блок-удар а именно двойные блоки. И это прекрасно видно на видео. Ещё один глупый и при этом неуважительный комментарий - бан. Спасибо за внимание!
извиняюсь за тон,но двойные блоки пассивны и противоречат самой идеи винчун,так как лишают бойца атакующей мобильности,в "двойных блоках" руки скованы ,а я написала что это "блок- удар" , так китайцы означают вид блоков ,где одна рука выполняет минимум(чуть скручивается )движения, держит центральную линию ,блокирует "подставкой" ,в то время другая выполняет блокирование "ударом",движется активно , движение второй руки атакующее,динамичное(по этому его условно называют ударом ,хотя оно выполняет чаще функцию блока ,так как будучи в руках оружие это было бы непременно ударом ..хотя внешне это кажется как двойной блок, но нет... у вас это то же видно,что это "блок- удар" .. что это не "двойной блок".. ,возможно на ваш понимание повлияла техника "оков Сунь Лутана",где действительно много "двойных блоков", двойные блоки имеют одну особенность. руки движутся примерно с одной амплитудой,и обе руки зависимы,пассивны ,а в технике "блок -удар",амплитуда движения рук различна! -как вы и показываете , а 46:32 вы сами об этом говорите ,называя элемент блока ударом ,то есть одна рука блокирует удар пассивно ,а другая активно,это и есть "блок с функцией удара,удар с функцией блока " -"блок -удар"-"удар-блок"
я не спорить хочу ,ни оскорблять просто я ценю идеи заложенные мастерами в Винчун..и хочу чтоб они Жили,Развивались ,а не потерялись,не надо их изучать как их изучали в пекинской опере -это театральный вариант
Я и пишу, что удар выполняют "функцию блока" и в боевом варианте защита без атаки должна по возможности исключаться ..одна рука всегда имеет атакующую направленность ..если нет, то нарушается принцип Винчун - зашита должна включать атаку...движения защиты это по сути удары ...На этом делает акцент школы Винчун всех ветвей...27:28
Наконец то увидел организованные тренировки вин чун. Вы хороший учитель
Спасибо! Подписывайтесь на канал. Скоро будут стримы - можно будет задавать онлайн вопросы Мастеру!
Где это?
на 23.00 вдруг забыл что вин чун показать нужно и просто кота влючил , затем вовремя опомнился что кота нельзя при всех )))))))))
Которого из котов, такого пушистого из шафутфань или свой домашний?
@@arhangel337 Ша Фут Фань )))
чушь ,это не двойные блоки, это блок - удар..дистанция должна быть,минимум в полтора раза ближе, для дальнейшего контроля и добивания противника...самоделкины блин
Да ладно Вам Ольга .По мне так без разницы самоделкины что ИП ман .Ну какая разница чем стучать пнем по манекену или манекеном по пню🤔
Чушь это то, что Вы пишете. Это не блок-удар а именно двойные блоки. И это прекрасно видно на видео. Ещё один глупый и при этом неуважительный комментарий - бан. Спасибо за внимание!
извиняюсь за тон,но двойные блоки пассивны и противоречат самой идеи винчун,так как лишают бойца атакующей мобильности,в "двойных блоках" руки скованы ,а я написала что это "блок- удар" , так китайцы означают вид блоков ,где одна рука выполняет минимум(чуть скручивается )движения, держит центральную линию ,блокирует "подставкой" ,в то время другая выполняет блокирование "ударом",движется активно , движение второй руки атакующее,динамичное(по этому его условно называют ударом ,хотя оно выполняет чаще функцию блока ,так как будучи в руках оружие это было бы непременно ударом ..хотя внешне это кажется как двойной блок, но нет... у вас это то же видно,что это "блок- удар" .. что это не "двойной блок".. ,возможно на ваш понимание повлияла техника "оков Сунь Лутана",где действительно много "двойных блоков", двойные блоки имеют одну особенность. руки движутся примерно с одной амплитудой,и обе руки зависимы,пассивны ,а в технике "блок -удар",амплитуда движения рук различна! -как вы и показываете , а 46:32 вы сами об этом говорите ,называя элемент блока ударом ,то есть одна рука блокирует удар пассивно ,а другая активно,это и есть "блок с функцией удара,удар с функцией блока " -"блок -удар"-"удар-блок"
я не спорить хочу ,ни оскорблять просто я ценю идеи заложенные мастерами в Винчун..и хочу чтоб они Жили,Развивались ,а не потерялись,не надо их изучать как их изучали в пекинской опере -это театральный вариант
никакой пекинской оперы тут нет и в помине. оба блока выполняются как блоки. это боевой вариант! приходите на семинары - посмотрите в деле.
Я и пишу, что удар выполняют "функцию блока" и в боевом варианте защита без атаки должна по возможности исключаться ..одна рука всегда имеет атакующую направленность ..если нет, то нарушается принцип Винчун - зашита должна включать атаку...движения защиты это по сути удары ...На этом делает акцент школы Винчун всех ветвей...27:28
По сути противоречий нет. ценно желание изучать и передавать технику!