Здраствуйте Роман Мельниченко. Увас очень понятно все лекции. Спасибо вам большое. Я студентка в колледже на направления права и организация. Спасибо за токие золотые знание и за понятные лекции.
Знакомый попросил деньги с возвратом на Знакомый попросил деньги с возвратом на покупку акций, обещал процент от продажи акций, деньги полностью не вернул лишь часть, деньги предавали в руки он положил себе на карту. От того что брал деньги не отказывается, говорит что его обманули мошейники. Возвращать отказывается. Суд отсёк неосновательное обогащение и отсекает займ, суд намекает что возврат долга есть но по каким основаниям понять неможем. Какие основания подходят под возврат денег. акций, обещал процент от продажи акций, деньги полностью не вернул лишь часть, деньги предавали в руки он положил себе на карту. От того что брал деньги не отказывается, говорит что его обманули мошейники. Возвращать отказывается. Суд отсёк неосновательное обогащение и отсекает займ, суд намекает что возврат долга есть но по каким основаниям понять неможем. Какие основания подходят под возврат денег.
@@Melnichenkorg приведу пример договора перевозки пассажиров. Когда я прихожу на остановку, то факт присутствия автобуса и его открытые двери свидетельствуют о предложении заключить соответствующую сделку. Когда я вхожу в эти открытые двери я своим поведением выражаю намерение на заключение сделки. Таким образом не проронив ниодного слова был заключет договор перевозки.
@@constantineconstantine5461 договор перевозки начался намного раньше, чем Вы подошли к остановке. Там и были слова. В самом слове "договор" есть говор.
Здраствуйте Роман Мельниченко. Увас очень понятно все лекции. Спасибо вам большое. Я студентка в колледже на направления права и организация. Спасибо за токие золотые знание и за понятные лекции.
спасибо за лекцию! хотелось бы побольше лекций по гражданскому праву)
Хорошая инфа для студента)
Знакомый попросил деньги с возвратом на Знакомый попросил деньги с возвратом на покупку акций, обещал процент от продажи акций, деньги полностью не вернул лишь часть, деньги предавали в руки он положил себе на карту.
От того что брал деньги не отказывается, говорит что его обманули мошейники. Возвращать отказывается.
Суд отсёк неосновательное обогащение и отсекает займ, суд намекает что возврат долга есть но по каким основаниям понять неможем.
Какие основания подходят под возврат денег. акций, обещал процент от продажи акций, деньги полностью не вернул лишь часть, деньги предавали в руки он положил себе на карту.
От того что брал деньги не отказывается, говорит что его обманули мошейники. Возвращать отказывается.
Суд отсёк неосновательное обогащение и отсекает займ, суд намекает что возврат долга есть но по каким основаниям понять неможем.
Какие основания подходят под возврат денег.
НаЁм
ЗаЁм
01:54 - 02:00 несогласен. Есть сделки, которые заключаются без произношения ни единого слова.
Конклюдентные такие сделки называются, но слова там есть.
@@Melnichenkorg приведу пример договора перевозки пассажиров. Когда я прихожу на остановку, то факт присутствия автобуса и его открытые двери свидетельствуют о предложении заключить соответствующую сделку. Когда я вхожу в эти открытые двери я своим поведением выражаю намерение на заключение сделки. Таким образом не проронив ниодного слова был заключет договор перевозки.
@@constantineconstantine5461 договор перевозки начался намного раньше, чем Вы подошли к остановке. Там и были слова. В самом слове "договор" есть говор.
@@Melnichenkorg на мой взгляд тут играет главную роль воля лица и её выражение (волеизъявление) в окружающюю среду.
@@constantineconstantine5461 воля невозможна без речи.
Роман, агентский договор вроде ещё есть!?)
Про защиту прав потребителей.
ua-cam.com/video/TXUrl64U-xE/v-deo.html
Стрижка является договором подряда , а не оказание услуг
Это оказание услуг в чистом виде