Nikon D3 Опыт Коммерция в 2024 можно ли работать?
Вставка
- Опубліковано 2 лют 2024
- Nikon D3 Опыт Коммерция в 2024 можно ли работать?
Фото товары:alli.pub/6tq5t4?erid=2SDnjeePzAL
Бусти:boosty.to/pavelppk/donate
AliExpress лучшие товары:got.by/34xpjf
EPN BackIt Кэшбэк высокий %: ali.pub/2w9brp
Примеры фото: wall-202215048_1234
Телега: t.me/ppkyou
Группа ППК в ВК: ppkpavel
Реквизиты для поддержки канала:
Яндекс Кошелек/Юмоней - 410011479078295
WebMoney - R349405239064 / Z521068976240
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посылки из Китая, Обзоры фототехники, Тесты фото и видео техники. - Наука та технологія
Всё таки любовь к мега древним зеркалкам это на всю жизнь, как и у меня)
И снова вспоминается Вадим-ом. А ведь многие не соглашались с ним , когда он говорил что для репортажа зеркалки пока лучше по фокусу.
Мир его памяти, Но на его канале все со всем в итоге походу соглашались)
@@_I.S_Да будет вам. Вадим просто говорил правильные вещи и всегда обосновывал сказанное. Пересмотрите по поводу лагов затвора на бзк и поймете, о чем он говорил. Не надо задевать мимоходом людей. Там была адекватная публика и никто просто так ни с чем не соглашался. Об этом кстати не только он говорил.
С выходом а9 в 2017 году уже нет. Если брать кэнон то с 2020 у Никона с выходом з9 тоже нет)
@@MrIkarphoto Тут по-моему нужно уточнение. Если мы говорим про mechanical shutter mode, то у него лаг не может быть равен нулю) А в целом, я говорил несколько о другом, высказывания в духе "да там со всем соглашались и т.д." выглядят, на мой взгляд, неуважительно по отношению к людям, которые там были, и подразумевают ответственность за сказанное и раскрытие вопроса. Но в интернете с этим плохо
@@user-bo5fj7um5z Тему эту закройте. И сами не задевайте что там говорил или не говорил покойник всуе. Не обсуждайте. Им мир и пухом земля.
5 лет снимал на d3s камера любовь всей жизни. снимал на 12800 и вообще норм было
У меня 3s а сам я с 2020 на сони перешёл. Но фотик и стекла вспышки синхи продавать не стал. В конце 23 взял достал, поснимал пару фотосетов и вот недавно сдал на детейлинг, резинки меняют. Чтож буду дальше снимать. Камера огонь. Обожаю этот видоискатель, удобный хват. Приятно осознавать что это флагман, пускай и немного старенький. Убийца всего на свете, им даже от неадекватов можно отбиваться
Спасибо Павел за видео ,как всегда очень интересно !
Шикарные кадры, благодарю за видео!
Спасибо Павел за обзор!
на меня-любителя щёлкать Д3 за 400$ с причандалами из Ломбарда - оказался чюдесной погремушкой - уже 5 лет балуюсь !
Паша, спасибо за интересный обзор!
Спасибо за обзор, актуального кирпичика!
я своим d3s продолжаю работать до сих пор и не собираюсь присоединяться к Z сообществу )))
Работайте братья, удачи!
Самый лучший фотоаппарат линейки Никон! Однозначно!
На Z системе - байонет на 22% шире. И стекла достойные родные уже есть ( причем автофокусные и даже с f1.2 ).
Это обьективно лучше физически.
Можно конечно к этому и "не присоединяться", только поезд уйдет, а вы останентесь стоять на остановке.
@@_I.S_а ещё Nikon прекратила выпуск F объективов.
@@renatsalimgareev не факт. По крайней мере D6 и не только из F-mount никон выпускает до сих пор
в корпус д750 его бы, возможно да. А так нет. Лень таскать.
Спасибо большое за долгожданный обзор !!!! имею D300 D3 ОБОЛДЕННАЯ КАМЕРА
Владею d300s , 10k пробег😊
да не... куда вы чо. Это небо и земля даже сравнивая с самым дешевым д600. Шумит сильно.
я свой брал с 25к на мой век хватит @@user-wx4jl6zx3z
@@user-yl3sn6ih7f ну что у меня вспышка есть !!!!))))
@@user-yl3sn6ih7f Да шумит при слабом освещении, я тоже поначалу так рассуждал, потом принял тот факт что на трехсоточку я буду снимать в течении дня когда светло и тогда магия цветов оживает, и никакого шума, и очень резкая картинка, а это 12 мп. А управление, проф, сказка! А внешний вид, а качество сборки, песня! А в студии ды со вспышечками, красота! И всё это при такой халявной цене.
Годный контент как всегда
Благодарю!
на д7200 в ОВИ видно настройки исо, выдержки, диафрагмы, и экспозицию. на д700 всё то же самое + какой замер экспозиции идет видно в ОВИ. и я этим пользуюсь всегда, это всегда быстрее и удобнее, чем отвлекаться на инфопогон, или , не дай боже, на экран большой. я просто настраиваю не отвлекаясь от наблюдения за целью (снимаю птиц) . Инофопогоном только со штатива в лайв-вью пользуюсь....
так что у меня другое мнение на тему удобства неудобства отображения где то там , наверху или сбоку )
Да походу все те кто любит старые вещи, можно сказать так ребята мы стареем😁😆
Важно помнить, матрица на d3 и d700 маломегапиксельная, можно прилепить любую оптику от никон, хоть тыща-девятьсот-лохматого года и рубить резкие фотки. Крупный пиксель покрывает оптические характеристики. Ну и один хрен потом весь материал на посте приводится к 3-4 мегапикселям, чего достаточно для веб и печати. У меня есть d700+50mm1.4+85mm1.8d. Оба объектива 1995г - фотки лёгкие, резкие уже на открытой, но если эти же стёкла нацепить на кроп nikon d7500 с 20мп матрицей, то объективы превращаются в тыковку, кажутся мыльненькими и сильно мягкими. И не камера виновата, если на d7500 нацепить более новый зум16-80mm-f2.8-4 то на выходе будут резкие и контрасстные фотки. И самое интересное, присматриваюсь сейчас к z6-II, брал пощупать с ftz, цеплял туда свой кропнутый 16-80mm через ftz, при кропе там разрешение становится 10мп, и о чудо, стекло, и так крутое, ещё сильней преображалось, на z6-ii кропнутое стекло16-80 стало в разы резче и четче, походу крупность пикселя при 10мп сделала своё дело. Но уже особо не покадрируешь. А вот если на ftz прилепить полнокадровый объектив из 2010г, ту же гешку, то оно уже не дотягивает до современных z-стёклышек. Лично меня связка z6-II и современного z24-120-f4 просто ошарашила качеством. И с автофокусом я там больших проблем не заметил, но я и ползовался всёго 2 дня и не в лоулайте, но теперь сплю и вижу как говорится. Причем d700 нет желания отдавать, иногда хочется потешить своё самолюбие: сделать красоту камерой 2008г со стеклом из 90х, чтоб все обалдели. Однако, объективно, современные камеры затыкают за пояс все эти легендарные кирпичики, даже с учётом лага нажал/сфотал.
Согласен полностью! Сам работаю z6ii и штатно 24-120 f/4 - картинка огонь! Автофокус медленнее чем с 24-70 f/4, но он если есть, то есть! Кроп с 24Мп всегда отличный получается. Посмотрел кадры в видео на iso 1000 - мыло и деградация цвета полная. Так что, если есть деньги, стоит брать БЗК и не париться с поиском причин почему ты остался на зеркале.
D3/D700 есть реальный смысл только на топовом телефотостекле, кстати, под них изначально и делали эти флагманы. Чтобы совсем без кропа. Тогда гуд. Но на какой попало обьектив сейчас - какой смысл?
@@_I.S_ D700/D3 в 2024 году вообще не про смыслы, а про ощущения. Для коммерции я бы вообще не советовал такие фолианты, на морозе их стопудово заклинит, могут на коротких выдержках при жестком свете по полкадра выдать, да и автофокус хоть и цепкий, но в темноте он уходит домой попить. Ну какой в них смысл, кода есть z6/7/8/9 и z-стекла, где 1 и ½% проблем. Хотя всё же смысл есть: поставить себя в рамки и волшебным образом выйти за их пределы.
@@Tvojangel2000 я вообще никому не советую эту вашу фотокоммерцию!))) на сегодня это абсолютно пустое! Учитесь на программистов!)))
Интересный рассказ по опыту работы с профессиональной камерой. Достойный аппарат, дающий возможность делать прекрасные фотографии и в наши дни при желании. Пусть и считается устаревшим на фоне новых моделей. Благодарю за обзор!
Вот это аппаратище!
Кирпичи это наше все :)
Люто, бешено плюсую )))
Павел, спасибо большое за долгожданный обзор! Полностью согласен. 👍 Вообще по количеству полезной информации и по содержательности видео - у тебя просто потрясающие видео обзоры фотоаппаратов! Огромный молодец! 👍
Позволь подсказать с быстрым вкл/выкл АвтоИСО. Я делаю это так:
1. В Shooting Menu делаю разные профили: например, в А - АвтоИСО, а в В - ручное ИСО. Ну и понятное дело другие варианты уже по вкусу. То есть, уже на этом шаге в меню нужно залазить только чтобы переключить А -> В или наоборот.
2. Чтобы не нужно было заходить в меню, в настройках вспомогательных кнопок вешаю по кнопка+колесо переключать Shooting Banks. То есть так, как ты повесил на одну кнопку быстрое переключение кропа, вот точно так-же на другую кнопку вешаешь переключение shooting banks. И по верхнему инфопогону видно где ты ABCD - ты в Авто или в ручном (А или В).
То есть, на практике, я использую все 4 банка:
A - цвет, АвтоИСО
B - цвет, ручное ИСО
C - ч/б, автоИСО
D - ч/б, ручное ИСО
И быстро по кнопка+колесо переключаю между этим 4 режимами ABDC. Одного взгляда на инфопогон достаточно чтобы понять в каком режиме я снимаю.
Да, интересное решение по обходу этого момента)
Сразу лайк за трешку! Спасибо за обзор!!!
1ds mark iii использую доволен как слон особенно на контрасте с 550д, думаю ещё лет 5 буду сидеть на нем, форм фактор кирпича и удобство и кнопочки топ
спасибо
Круто, когда нибудь ждем на прокат хотя бы 6D
Да, тоже хотел бы пощупать его
Спасибо за обзор и ваш опыт работы с этой камерой! Захотел тоже попробовать подобный агрегат, но д5 или д6.
Авто ББ рабочий на этой камере?
Если он и промахивается то как-то жёстче чем более современные камеры они плюс-минус усреднённую картинку по автобэ дают А этот может жёстко заценить картинку или жёстко зажелтить но один фиг на всех камерах приходится самому его настраивать поэтому без разницы
D3 & D3s & D4s все были. После 4ки уже казалось что нет предела совершенства. Только месяц назад взял D5 и понял что это такое. Просто новый уровень. Знаю у кого сразу были 5ки и он брал на пару съёмок в одинаковых условиях брал D6 и говорил это просто идеально по всем показателям.
Там если не ошибаюсь дд потеряли то ли в пятом то ли в шестом, то о в обоих сразу)
А в чём новый уровень. Я за последние 10 лет новый уровень ощутил только при переходе на беззеркалки. Вот думаю если после d5 взять z9 это будет действительно другой уровень)
@@MrIkarphoto Я как раз перешел с д5 на з9 и первое время вообще не понял что изменилось) Пока из плюсов - бесконечный затвор и более легкий 70-200) Старый af-s сильнее забивал спину за день съемки.
3д трекинг по всему кадру тоже конечно круто, но как будто и без него жили)
Но я понимаю что купил себе исключительно игрушку, потому что сами фотографии вообще не изменились. Да, больше резкости, больше мегапикселей, вообще все очень нравится и очень доволен покупкой.... Но принципиально ты как снимал не очень, так и продолжаешь снимать какую-то фигню, но теперь у тебя на 500к стало меньше)
@@XpomkO людей снимаете? Автофокус по глазам используете? Репортажку типа концертов снимаете когда свет постоянно меняется?
Я не понимаю как можно недооценивать во-первых Фокус по глазам когда ты при съёмке портретной сессии просто забываешь про фокус как таковой и думаешь исключительно просвет и композицию. Когда можешь с нижней точки спокойно работать по экрану или с верхней опять же не беспокоясь что там фокус куда-то уйдёт вообще чуть ли не вслепую. Когда световик притушил свет а тебе не надо гадать на два у он его стопа притушил или на три и делать тестовые кадры, а просто спокойно работать по кайфу заранее видя в видоискателе Какая картинка получится.
Раньше ж*** лопухом подтирали и на лошадях ездили, а не на машинах но вы готовы сейчас ездить на лошади вместо машины?)
@@MrIkarphoto да про фокус, резкость и скорость работы. Карта XQD просто даже китайские выдают 450мб с секунду копирование, а не 120мб как было на CF.
Опять же по шумам и рефлексам и по ББ камера просто на голу лучше всех троек и даже D4s. АКБ просто монстр. Зарядка просто стала раз в неделю. Съёмок море. в том году сделал 304 съёмки. Сенсорный экран для просмотра и для проверки фото тоже лучше. На 3ках они строго типа и только в темноте можно было оценить что там выходит. На ярком солнце не оценить картинку. КРАЙНИЕ точки полностью РАБОЧИЕ, а не как на 3ках и 4ках они были что того чтобы они были. Опять же видоискатель и сами точки стали меньше и поэтому даже если ставить группу точек, допустим 9 и они не такие огромные как до этого были на других камерах. Первым делом заметил это на 850ке и там мне уже понравилось всё и ББ и скорость, а как выяснилось там всё от D5 так на самом D5 все даже лучше и быстрее, чем на 850ке. Так что уже подумываю продавать D4s и брать ещё один D5 и может даже и 850ку продам. Так как больше снимаю репортажи и всё такое и 850ка всегда по сути были для 24-70 и там было не много кадров не больше 100, за мероприятие. Основа всегда был репортах на D3/D3s/D4s сейчас уже на D5 и 70-200 2.8Е.
@@MrIkarphoto ОО..опять эта мантра про "думать о композиции" .. Если ты на съемках репортажа ДУМАЕШЬ про свет и компрозицию)) - то считай ты ничего не снял. Это должно быть уже на автомате, ты это уже просто должен видеть. И композицию и свет. Думать надо раньше, в фотошколе.
интеиесно было послушать, спасибо, у меня такте мнение сложилось о камерах никон о зеркалках, бвло несколько до з6, д40, 90, 7100, 750, 5100 тоже, таа вот мне казалсь что промахи аф зашиты программно, так как д90 я юстировал шестигранником долго и нудно но сделал результат остался примерно как заводской, на 7100 можно в меню, но когда я начал настратвать то стало понятно что это программа, камера на штативе мишень и что,? каждое нпжатие кнопки дает переыокус примерно на 3, 4 нажатие, как по заданию, по этому я эту щатею бросил)
Мне кажется говоря о зеркалках с бэк фронт фокусом ,люди часто путают эти промахи фокусировки с перекадрированием по одной точке.У меня есть никон д 90 и д 700 и особых бэков фронтов не заметил( если д 90 тупил дак это перекидыванием фокуса с объекта на задний план). А вот когда купив никон z6-2 и сделав 3-4 фотографий жены в полу тусклом свете и попав фокусом по стакану ! ,который был чуть ближе ко мне , я понял ,что то не то.. -потому что д 700 обычно попадал точно . Потом месяц исследований автофокуса по ребенку и жене показал много промахов при квартирном обычном свете(особенно если половину источников выключить) Беззеркалки не промахиваются с фокусом говорили они-100 % попаданий....хотел продать Д 700 )...дудки..
Все так , но новое поколение бзк уже точно не хуже! Z8,9, a7iv, r6ii и тд.
@@igoraingort не спорю !- но смотреть обзоры на новые камеры буду те ,в которых есть проверка фокуса с плохим светом - ибо с хорошим многие бз-к справляются нормально//
Смотря что и на какое стекло снимать. На супертелефото если про птиц речь, там и попаданий может быть процентов 20, причем с исправным аф и по центральной точке.
А зачем снимать при плохом освещении? :))) Да и в целом, вспоминая как у меня в поездке начался как раз этот бэк-фронт фокус, от которого не избавиться так просто. Не, лучше уж БЗК, там хоть понятно, что да как. В любом случае можно по фокус пикингу руками навестись быстрее, чем на той же ЗК.
@@renatsalimgareev зачем снимать в полусвете хороший вопрос ,но такие ситуации бывают! Я по пикингу пробывал попасть в фокус из 30 кадров одно пападние .Пробывал по экрану, тоже почти ноль.Большинство попаданий через эви на глаз..
Паша, как это до сих пор ты не взял на обзор Д850?
топчик
Пока не у кого) а покупать дорого(
Какой полный кадр и кроп лучший по цене-качество-функционал для любителя? Если предложили бы выбрать один кроп и один полный кадр на всю жизнь, какие бы выбрал из зеркальных? Благодарю!
огонь)
Норм. камера. По автоББ намного лучше чем Д700, хотя матрицы одинаковые.
У меня д3 :) брал за 40к пробег 44к в идеале фотик) я не особый фотограф 😅 но фотик просто супер :)
Был владельцем этого монстра - фотоаппарат огонь! Но с профессиональным родным 24-70 сетап нереально тяжёлый, а если ещё и вспышку поставить - то почти 3,5 килограмма на шее, что к концу свадебного дня явный перебор. У меня был он и d700 - две легенды по сути. Со временем всё таки решил на БЗ уйти, ибо нереально. Плюс 12 мегапикселей в фудфото стало не хватать, да и журнал один в итоге отвернулся от меня из-за этого, к сожалению. + нет-нет требовалось снимать видео, что я делать с этими тушками вообще не мог. в общем - фотоаппарат годный, я бы и сейчас снова заимел бы его для семейных съёмок
Ну я с D5500 же работаю, наверное и с D3 как-нибудь бы справился :)
Очень интересно от вас было бы послушать про canon r3. Да, про сапоги вы не снимаете. Но даже я, крайне нее фонат canon, крайне восхищен данный бруском золота. Ну и по цене он примерно, как брусок золота)
Я их снимаю Не потому что не люблю а потому что у меня их нет то что удаётся раздобыть и обо всём снимаю обзор
@@-PPK понимаю
Снимаю на Д3 много лет, доволен на все 100. БЗК даже и в мыслях нет.
Павел привет. Как ведет себя автофокус по сравнению с D600, какой процент промаха при съемке на открытой 50 1.4G?
Реже промахивается но промахивается правда промахи небольшие, хотя д 600 со вспышкой лазерной подсветкой практически не промахивался
Про то, что автофокус у зеркалок лучше, чем у беззеркалок полностью согласен. Для быстрого репортажа беззеркалки совсем не подходят, часто мажут. Вообще не понимаю тех, кто говорит обратное. Это полный бред. Как видео они конечно лучше, но по фото снимаю только на зеркалки и буду снимать дальше.
Так надо не днищенские беззеркалки пробовать, а нормальные. У Никона это пока к сожалению только 8 и 9 но третья шестёрка тоже обещает быть огонь. У кэнона начиная с р6 зеркалки просто идут лесом, любые. Когда перешёл с 5д Марк 4 на р6 а потом и на р5 на пятак который остался второй камерой снимать гораздо менее приятно.
@@MrIkarphoto присоединюсь! Купил себе ZF (идет в посылке) Она по идее тоже с нормальным автофокусом и 7-м процессором! Для автофокуса нужен еще и ПРОЦЕССОР - об этом часто забывают.
Думаю, если камера до сих пор исправна, то почему бы ей не снимать? Вполне возможно. 😊
тут идет речь о префисональном использование - будет тебя чемто ограничивать по сравнению с новыми или нет
@@user-fz6kv8cu4s , да надоели эти отсылки к "профессиональному" использованию! Если у меня домашний кинотеатр с OLED-телеком 65", то это не значит, что я продаю соседям билеты, чтобы они посмотрели у меня фильм с отличною картинкою и прекрасным звуком!💀☠️
Хотелось бы задать вопрос автору да и всем зрителям вопрос!
Заметил ли кто, что DXOMARK сильно опустил Canon по оценкам? Или они объективны?
Спасибо.
Если брать старые группы canon и например второй пятак то в сравнении с аналогичными никонами матрицы там и правда хуже даже на глаз при вытягивании видно это без всяких сравнений.
До 5d Mark IV у кэнона были проблемы с динамическим диапазоном. Если брать современные фф беззеркалки (rp не современная) то картинка у всех плюс-минус одинаковая.
а можно обзор 3ds - моя мечта!! говорят там исо лучше чем у д4 и картинка лучше
правда это это имба улучшение д3 ?
Должен быть, если ничего не изменится)
ура) легенду в студию)@@-PPK
@@-PPKособенно было бы интересно о D3s в сравнении c D3. 👍
Блин я сначала подумал старое видео смотрю, а нет 3 дня назад
Свежак, ещё теплое)
@@-PPK я к тому что снимаешь, то ты на неё не 3 дня, а уже давно, даже не один месяц)
"Кусок... магния" 😅 Браво! Я думаю, только какие-нибудь жертвы маркетинга могут сказать, что с этой камерой нельзя работать.
Всему свое время и свои требования. На нем работали в нулевые, а сейчас 12 мп - только с оочень хорошим обьективом типа 500 /600 F4G, чтобы вообще без кропа
Скорее не в нулевые, а в 10-е. И до сих пор работают.
Купил Canon 1DX после Canon R. Кирпич, конечно круче намного. Даже просто по удобству хвата и балансировке. Наконец-то можно ловить моменты: нажимаешь и кадр делается мгновенно, а не с лагом
Там лаг зеркала есть)). Если брать бзк начиная с R6 то там лаг не больше чем на топовых зеркалках особенно по первой электронной шторке. На R не снимал. Когда она вышла сразу решил что первый блин будет комом поэтому на неё не переходил она R6 перешёл потом на R5 и очень доволен на зеркалку возвращаться не хочется Хотя вторая камера 5D Mark IV иногда используется, но думаю тоже поменяю её на беззеркалку со временем.
А вы знаете, что фокусировка по глазам часто путает портреты на постерах и живых людей? Я сталкивался с таким. 😂
Мой Z6 может найти глаза на какой-нибудь кучке хлама, валяющейся в углу. Это иногда пугает.
На зеркалки работать конечно можно, но по сравнению с хорошими бзк делать это гораздо менее удобно. Именно из-за малого удобства зеркалки и вымерли)
Да ну, не правда. Я тоже был жертвой маркетинга думая что бзк это про компактность и лёгкость, но по факту мой D610 был не больше с 50 1.8G чем мой, теперешний Z6. Может и камера чуть меньше, хотя не существенно, зато стекло в 2 раза тяжелее мелкого 1.8g. Да, на Z есть пару блинчиков, но если уж купил Z то ради S стекол, которые совсем не маленькие и не лёгкие.
@@SeChelios я не про компактность и лёгкость, светосильные объективы всё равно как правило относительно тяжёлые и с маленькими камерами работать Всё равно некомфортно.
Под удобством работы я имею в виду три ключевые вещи. 1. Автофокус - это полное покрытие всей зоны кадра точками и соответственно фокусировка по глазам. Помню когда я начал разбирать первую большую фотосессию с беззеркалки и у меня из 800 кадров Небольшие проблемы с фокусом были на трёх, Я понял что я попал в Новую эру. Да и в целом точность автофокуса выше.
2. Отображение экспозиции в видоискателе очень сильно упрощает те съёмки когда ты снимаешь без вспышки в изменяющихся условиях освещения типа концертов и подобного, Да и в других случаях если вспышка не используется позволяет не делать тестовые кадры и в целом упрощает работу.
3. Скорость съёмки и Автофокус. На зеркалках относительно быстро могли снимать только кирпичи, а когда я купил тогда ещё R6, Я за 2.500 долларов получил Ту же самую матрицу Ту же самую скорость съёмки и тот же буфер что на 1dx Mark III за 6500 долларов.
К сожалению в случае Никона автофокус Похуже, не знаю что там со скоростью серийной съёмки но тем не менее у всех текущих беззеркалок Никона, кроме восьмёрки и девятки к автофокусу вопросы есть. Насколько я знаю переходник для старой оптики тоже работал хуже чем у Canon но не знаю может быть сейчас поправили. В любом случае сейчас имея предтоповую зеркалку и предтоповую беззеркалку слышать о том что беззеркалки это просто маркетинг Мне просто смешно
@@MrIkarphoto Сегодня годны и бзк и зк , и кирпич и многомегапиксель -каждой свое назначение. БЗК я взял чисто под видео (Zf - в основном из за АФ от восьмерки/девятки). Кирпич - репортажка и стрит, 45 Мп - для домашней студии и предметки.... D1 и F5 - для души))))))
Я как дебил повелся на бзк и купил z6 , снимал 2 года на нее . Продал . Купил 2 D3 и D3s и только сейчас понял как может зеркалка , до этого из фф были еще 610,800,780 и эти камеры это игрушки по сравнению с D3 . Все познается в сравнении . Скорость работы просто феноменальная , скорость и точность автофокуса , ламповая картинка .Аро видео можно забыть , но мне оно и не нужно , это ФОТОАППАРАТ 📸. Техника как автомат Калашникова .
@@AntonMorozow1983 ну так надо было нормальную бзк купить, а у Никона это восьмёрка минимум, тогда бы на зк обратно не захотелось.
Почему в продаже висят сомнительного вида аппараты с малыми пробегами? Все просто: на эти камеры есть в свободном доступе сервисный софт, позволяющий крутить пробег. Увы.
Спасибо за видео! Сам снимаю на D4 + D750, отличные аппараты.
На D3, как позднее и на D4, стояла именно НИКОНовская матрица. Ни сони и не тошиба, а именно НИКОН. Моя D4s 2015 года - последняя модель с нативной матрицей произведенной именно Никон, далее в кирпичах ставили Тошибу. До D3 на кирпичах также были кропы от сони. Разница в цвете есть.
Стоит сказать, что именно кирпич удобен - он компактнее чем 850, 800, 750, 700 c батарейно рукояткой. И ничего не болтается - все цельно и защищено от воды.
От воды нормально защищены только кирпичи - там все с прокладочками - и крышка батареи и крышка карт памяти и резинка на горячий башмак родная....
Автофокус что на D3 что на D4 одинаковый и он говно, чуть только чумерки.
Батарея кирпича (18-я) - супер. Как и их зарядка! Снимал и на морозе - отлично, 15-я по сравнению с ней курит даже если их три.
Кирпич - супер для репортажки, никакая 850 рядом не стоит. (850 нужен штатив! ВСЕГДА!)
С Супертелеобьективом (типа 500 f4G VR) - только кирпич! Там на удивление полная гармония разрешения, пикселей, скорострельности (птицы) . Ну и остальные туши просто неудобны в пользовании с огромным стеклом.
Подсветка кнопок и экранов нормальная только в кирпичах. На 850 она отвратительная - блеклая и зеленая.
в д 700 чья матрица?
@@user-uz5dj6yb8j никон! та же что и в D3. Только ваш D700 - изначально был в 2.5 раза дешевле D3 и тому ряд причин
уважаемый, а вы фотографии с кирпичей кропите по нужде ? разговор именно про птиц
сам птицами увлекаюсь чуток, правда техника попроще. д7200/д700 + сигма S 150-600 5-6,3.
на д700 не хватает детализации. пока был древний 70-300 AF-S хватало с головой, но тот не мог разрешить даже матрицу с д7200. и снимки откровенно паршивые по качеству были. сигма разрешает д7200, снимки по сравнению с 70-300 волшебные, но д700 уже только на малых расстояниях и при недостатке конкретном света использую...то есть почти никогда
а уж кропить - совсем печально, нечего там кропить.
и вот сейчас смотрю на д850, чтобы был полный кадр, и мп вменяемое количество, и экран откидной (тут даже не обсуждается, конкретно мне он очень нужен),
батарейные ручки мне не критичны, я батарейки из кармана легко и быстро достаю и втыкаю , для удобства хвата бат ручка конечно хорошо, ставил на д700. но только для этого, и тут как раз для моей руки вообще все эти фотоаппараты - маловаты, хочется увеличенную нарощенную рукоять поставить, чтобы можно было плотно держать ,а не болтался в руке.
а вы говорите, что 850 уступает по птицам старым кирпичам...я в замешательстве
@@djadjajohnny на 850 - с рук шевеленка и высокие исо (выше 800) он очень не любит. Это заметно как раз в деталях при хорошем увеличении, когда снимаешь птиц. И на посте - на 850 часто приходится тушить детализацию а на кирпиче - поднимать резкость и неоднозначно что лучше.
А вот D4s с ее 16 мпикс как раз на удивление более гармоничен, Ну и 11 к/с в рав ( а я снимаю только РаВ) - это гораздо эффективнее 850 с ручкой, а для птиц как раз нужна скорострельность
Вот кропить с D4s точно тяжко если вообще реально. Иногда выручает конвертер 1:4, но опять же не всегда угадаешь с масштабом.
IMHO: Если у Вас выбор кирпич или 850 - выбор непростой, но я лично больше склоняюсь к кирпичу по совокупности качеств. Но и с 850 может кадр хороший получиться, но это намного сложнее...
@@djadjajohnny если Вам интересно, сегодня- завтра выложу на моем канале совсем маленькое видео с парой фото с 850 и D4s снятые на 500 f4. Фото не о чем, казуальные, не портфолио, но как примеры с того и другого.
Если денег мало то конечно можно и д3 взять ,но лучше как минимум d4
Опять, фокус по центру это топ? Сони а9 пробовали? Если заявляете, что беззеркало хуже?
смотря что снимать. бзк лучше в видео - однозначно. По репортажке и дикой природе - лучше зеркалки. IMHO
@@_I.S_ для дикой природы по мне так это все же топ из БЗК Z9, A1 и т.д. даже при фото птиц на тот же Z6II и родной S телевик, понимаешь, что все старые ЗК уделывает, может и фокусом тупит иногда, но матрично-оптический стаб дает фору. И например про штатив можно забыть. А Z9 у которого и аккум мощнее так вообще быстрее двигает линзы для фокуса. А все остальное это просто компромиссы, хотите топ - отвалите бабла :)))
@@renatsalimgareev так уже отвалил, родной, и нормально))) Но Z9 тупо не хочу, не зажигает она желания, и свой гештальт по купленным новым кирпичам я в свое время закрыл покупкой желанной D4s, причем, за полную стоимость))). Но вот сейчас заказал ZF, сейчас она уже по дороге ко мне - она мне зашла больше)
для того, что бы это носить на фотосъемку нужен носильщик камеры )) Типа " Семен , подайте мне мой D3 немедля " 😂😂😂😂
🤣🤣🤣 и не говорите))) вожу с собой в отпуск 2 чемодана камер и стекол))))
11:20 - вот тут я автора, вообще не понял. 😐
Проблема в одном, это сервисное обслуживание в нынешних условиях. Эти камеры давно сняты с производства. Вот , если вдруг..., то как найти деталь на замену
выбросить ее в помойку и купить новую! Только так
На AliExpress полно запчастей, вероятно они б/у но рабочие там почти всё есть на d3 и затвор и дисплей и блок зеркала
@@-PPK это как брать автозапчать на разборке - гарантия на неделю, если оно вообще поедет. На ебее еще полно камер с минипробегами любых лет выпуска - лучше уж тогда поменять саму камеру, пусть и на ту же самую модель
Я думаю камера д3 в настоящее время как то не разумно. Тяжёлая, громоздкая, 12 МП. Да и АФ честно говоря уже далеко не шустрый и ДД также. Если уж кирпич, то хотя бы д3х или д4, а лучше д 500, хотя и кроп, но получше этого ушедшего в историю монстра
у меня был д610 - очень доволен остался. купил за 25 с хвостиком. д3 не рассматривал из-за низкого порога исо и веса. для любительской съемки 610-й 6400 держал достойно. выше уже заметнее по шумам. следующая ступень- только д750. походите с кирпичом больше двух часов- афигеете)) д750 как пушинка будет ощущаться. И аккумулятор огонь и фокуса достаточно под любые ваши задачи и ДД отличный. Главное,охотиться за ценой. за 50 урвать 750-й подарок. конечно,если он не мертв). Щас владею сони а7-3 и хочу сказать,что 610-й не сильно и отстает ! особенно,за свои деньги!
Д3с лучше по исо чем д610, а уж по цвету, надёжности, автономности, неубиваемости, живучести затвора, эргономике, удобству, скорости, точности АФ и серийной съёмки просто несопоставимо! И у д750 точки фокусировки скучены в центре, в отличлии от д3, а уж в д610 вообще недоавтофокус от кропа д7000😂 Сравнивать легендарный профаппарат с д610-750 просто некорректно. Для начала нужно хотя бы подержать в руках эту мощь(не понимаю людей которые ноют о тяжести фототехники), что бы понять как классно снимать на 70-200 2.8 или 24-70 2.8 например. Развесовка просто огонь 🔥!
@@Bariton1304 я снимал спокойно и динамичный автоспорт и портреты- никаких вопросов. если стоит качественный объектив - он уже быстро фокусируется. без разницы,сколько точек в центре если он всё равно не пасует, а наводится и наводится точно и быстро с хорошей оптикой. если достаточно опыта -- необязательно тешить себя иллюзиями, что нужен тяжеленный мастадонт,чтоб иметь "гарантию". она итак есть. при вдвое меньшем весе и габаритах. не понимаю людей,которым надо изводить мышцы тела,чтоб всем доказать,что он профессионал. а вы, "умники" -- жизни не познали. настоящий профессионал с ноющими лопатками. остальные- сопля на носу,а не новый год. побаловаться 2 часа с ним -терпимо. выйдете с ним на работу пару-тройку раз без монопода))))
@@mathoviy56 "тяжеленный мастодонт" нужен прежде всего профессионалам, который снимают там где обычный фотоаппарат просто сдохнет. Вы в курсе вообще о его пыле-влаго защите? Я не понимаю проблемы, если тушка весит чуть тяжелее, это что для мужика критично? Что то я не видел ни одного фотографа-калеки после д3, или 1дх🤣. А разницу в съёмке репортажки на д610 и д3с я и без вас прекрасно знаю. Не тешьте себя иллюзиями, потому как на д3с это делается гораздо лучше, благодаря лучшему, быстрому АФ(мотор там совсем другой стоит, быстрее крутит🤣) без меньшего гемора. Открою вам тайну, что с тяжёлым телевиком гораздо удобнее снимать именно на д3, благодаря удобному хвату и развесовке. Зачем вы спорите с человеком, который имеет полное представление об этой технике? Я сужу из собственного опыта, а вы же сами говорите что д3 в руках не держали. После него д610 не вариант от слова совсем. Особенно по скинтону 😢
@@Bariton1304 не вижу особой компетенции в вашем лице. Пока все основано на субъективных суждениях. А субъективные суждения, это где для одного 6 это 6, а другому нужно видеть 9. Неправда ли? :)
Без наводки на фокус в 0.1 секунды вместо 0,25 вы не «профессионал»?)) 9 точек в центре, если вы фокусируетесь все равно по центру как-то принижают вашу компетенцию? У меня для вас не очень хорошие новости, мой друг, если это так… понимаете же, что мы позицию друг друга не перебьем - это и не нужно. Мне достаточно своей камеры под любые задачи.
Проблема веса камеры играет «для мужика», если ходишь с ней не два часа, а 6+. К 1.2 кило прибавим примерно ещё кило трубы. Примерно 2,5 кг. 6 часов? Вам разряд пора получать в пауерлифтинге, без шуток. Я этот этап уже прошёл, никому доказывать ничего не надо))
@@mathoviy56 ваша беда что вы ставите в один ряд топ от Никон, и мыльницу. И да, для профессионалов критична разница между ними, а так же в скорости наведения на фокус. А насчёт пауэрлифтинга рассмешили🤣 Даже девушки снимают на профкамеры и не ноют. Я вам за Василия, и вы мне ща Петра🤣. Вы же даже в руках д3 не держали, как вы можете о ней судить? У меня всё.
А я уважаю свою старую репортажную камеру Canon EOS 3.😮
На плёнку денег не жалко?😅
@@vladimirveselow995 , нет, не жалко, так как это моë хобби с 1978-ого года. Люблю это дело! 😊😇👍
@@vladimirveselow995 , один раз забиваешь морозилку холодильника фотоплëнкою и пользуешься 10 лет по-дешëвке. ✌
В чем она цифро-зеркальная?
зеркало в ней - ЕСТЬ! Цифровая матрица - ЕСТЬ!)))
Производители фотокамер подсадили пользователей на бзк. Беззеркалки в производстве дешевле. В видоискатель зеркалки можно вывести изображение с матрицы добавив дисплей подобно как это сделано на Fuji Xpro X100 также не так сложно благодаря сверке по мишени сделать автоматическую корректировку автофокуса. Может в пентаксе такое реализуют.
Сколько раз слышал что бзк дешевле в производстве но цифр ни разу не видел) не факт что хороший быстрый дисплей дешевле зеркального блока.
@@MrIkarphoto дешевле! Денег стоит механизм подьема зеркала и сама пентапризма. А что до цифр - посмотрите сколько стоят те же НОВЫЕ D6 и Z9 у официвлов в той же америке - 6,5 к баксов и 5.4 к соотвественно.
@@_I.S_ давайте цифры на запчасти, иначе это всё болтовня)
А вообще зеркалки перестали выпускать после того как бзк эволюционировали до того что обогнали зеркалки по всем показателям, оставшиеся зеркалки по этой же причине Продают дорого потому что фанаты их купят даже за дорого.
@@MrIkarphoto давать вам манана будет!))) а цифры - стоимость камер топовых зк и бзк - я написал. Прочтите еще раз!
@@_I.S_ ваши цифры вообще не факт что коррелируют с себестоимостью.
Павел, до 35тыс рублей какой идеальный фотоаппарат для пейзажей?
*Для пейзажей нужна детализация,значит много мегапикселей👍интересно что он посоветует📸☝️*
Nikon d800 с пробегом до 200к
Можно найти тысяч за 35-40
@@alex_fuji а не страшно будет снимать с таким пробегом на камеру, где сломанное зеркало или затвор меняются только выкидыванием в помойку всей туши за неимением запчастей?
Пленочный! Причем - любой зеркальный. Важно - пленка Фуджи Вельвия.
@@_I.S_ *☝️🤣Зато какой адреналин, камера может в любой момент дуба дать👍*
Все выводы автора по автофокусу получаются из за сравнения одной из лучших зеркалок по фокусу с одной из худших беззеркалок, ещё и не через лучший переходник)
Ну почему из худших и причём тут переходник У меня много родных стёкол f стёкол у меня больше нет снимал я либо на китайский wildrex либо на родной 28 75 40ф2 худшая по автофокусу это не конец 5 А у меня помимо неё ещё везде 50 и z6 Так что как-то либо невнимательно слушали либо
@@-PPK потому что у бзк Никона фокусировка хуже чем у кэнон и сони. Даже на первой р6 автофокус такой что на зеркалку возвращаться не захочется.
еще такая же батарея была в не менее интересном D2H/X/Xs)
чем интересно он интересен, кроме того, что был "вторым кирпичом" 20 лет назад? Завязывайте вы с "легендами")) От них пахнет вековой плесенью))))
@@_I.S_ имелось ввиду интересен для своего времени. Хотя для современных любителей старой техники думаю тоже. Если конкретнее то это единственный кроп в формате комбо-корпуса. Матрица дающая приятную картинку.
Да и плесень знаете ли кому то может нравится))
@@makardakar8840 у меня есть также и d1. Вот он реально интересен. Хотя бы тем, что именно с него и началась цифровая эпоха никон
@@makardakar8840 не единственный! Есть еще D1 - тот еще интереснее
Я очень доволен камерой Canon EOS R6 Mark II в части низких шумов на высоких ISO, поэтому не пугаюсь ставить AUTO ISO. Такая рабочая лошадка, как 5D Mark III не позволяет так с собою обращаться. 😊
Более 10 лет снимаю на D3. Никаких проблем. Надёжная на все 100. Другое? Могу оставить технодрочерам...
Моя грустная история.
Я купил почти новый d800 с пробегом 20к за 47к.
И.... Продал его через неделю за 60к
Знали бы вы, как я жалею. Да, заработал на нем 13к, но это просто топ аппарат. За ту неделю, что он у меня был я его из рук выпускать не хотел. Постоянно работаю с d750, Canon RP, Nikon Z50 и Sony A7ii, ни одна из этих камер и рядом не стояла с d800
Каждый день хожу и прям съедает меня это чувство, что зря я продал, ну зряя))
"купил мужик 2 лотерейных билета. По одному выйграл Волгу. Но ходит очень грустный: "нафига я второй билет покупал????")))))😂😂😂
Купите ещё раз) а вообще у вас в наборе хорошие зк и плохие бзк. Если поработаете на хорошей беззеркалки к зеркалке возвращаться не захочется.
@@MrIkarphoto я сейчас сижу на canon 77d с тремя объективами : 50мм на 1.8, 85 мм на 1.8 и 24 мм на 2.8
Пока кропа хватает, но прям скачаю по Никону)
@@alex_fujiу меня есть 800е. Я не могу сказать что это что-то «такое». Фотоаппарат как фотоаппарат. Ок.
А вот D3 - это сразу вещь.
@@romansivers для меня это пока что моя любимая зеркалка Никон в сравнении с д600 и д750. Ну и в сравнении с их бз z50 и z5
Абсолютно согласен с автором на счет репортажа и того факта, что БЗК малоприспособлены для репортажа. Ну, может, z9?) Не пробовал. А пробовал z7 - полное разочарование, тупняк, а не съемка. Энергожор - страшный, батарея на 300-400 кадров, ну это не серьезно. Сейчас имею д750 и д850 и всё устраивает. На одной тушке 24-70, на другой 70-200. Любой репортаж в любых условиях.
Вы берёте одни из лучших зеркалок для репортажа и одни из худших беззеркалок) какой-нибудь Canon R6 первого поколения уже лучше обеих ваших камер для репортажа однозначно)
Покупать старый профи камеры не стоит. Они заюзанные наверняка. Ведь их покупают, чтобы делать деньги и работают день и ночь. Любительские могут лежать на полке. Так что покупать старую D3 очень плохая идея. Не забываем, что матрица изнашивается, как и все детали камеры. А покупают для работы и заюзанную камеру брать ну точно не стоит. Как правило надо там еще делать юстировку.. на фига эти проблемы?
Среднебюджетные можно взять, хоть и редко. Бывало люди на Хайпе покупали и не пользовались толком...с 2010 по 2014г очень сильно мода была ходить с зеркалками на шее. Потом резко они пропали и вообще не встречал их в руках у простых людей. Сейчас в 99% с телефоном ходят для фото...
На моем экземпляре не нужно было юстировать.
У меня две эти камеры D3 и D3s , обе работают без юстировок со всеми моими стеклами . Пробег у обоих около 250 тысяч , эти камеры ходят до миллиона , а некоторые и больше , смотря как пользоваться . Это проф инструмент и делался на все бабки . Так что ходить будут долго . Некоторые новые камеры меньше проживут , поскольку делаются дешевыми из дешевых материалов для удешевления камеры , так что если есть возможность брать их с относительно небольшими пробегами лучше взять этот кирпич , чем какую нибудь бюджетку за эти же деньги , со всеми ее упрощениями .
@@AntonMorozow1983 пробег скручивается в пару кликов. Сейчас за б.у ломят такие неадекватные цены что кропы догнали ФФ (на них цены взвинтили сразу)...я такой бредовой ситуации на рынке б.у не припоминаю.
да, это как брать машину с рук после такси
Эта камера 2007-го года, если мне не изменяет память. И это наводит на некоторые мысли. Дело в том, что сама по себе электроника не долговечна в принципе. Она быстро изнашивается. Как пример это комп. Одна и та же программа на компе пятилетней давности будет ползать как черепаха. Если вы конечно замеряли скорость компа пять лет тому назад. И у меня сложилось впечатление, что любая электроника это разовый товар: купил, поснимал и выбросил. Это лейку можно было купить один раз в жизни и снимать пол жизни. Поэтому я с уливлением смотрю на цифровые лейки. У которых цена за облачная. При этом, ясное дело, что вся нутряшка китайская. Пять лет поснимаешь и 20 тыщ баксов в мусорник. Конечно, есть люди для которых это мелочь.
Обольщаться не надо. У фирмы нет задачи делать долговечно.
Что касается автофокуса, то на зеркалах фазовый принцип используется. Но этот принцип известен уже несколько сот лет. А вот как они это делают на пластинке... перед матрицей не распространяются. Не исключено, что двигатель в объективе дополнительно ещё дёргает линзы, по сравнению с зеркалом. Но об этом они молчат.
Я на свой старый никчëмный кусок магния в лице 5D Mark III смотрю, как на прекрасный инструмент, тем более, что я первый владелец и наснимал всего несколько тысяч кадров. 😇
разделяю! Если владеть чем-то то владеть чем то с новья! А не рассуждать, купив шрот за 10% от его новой стоимости.
Да если большой дд не принципиально иметь, то до сих пор для любителя великолепная камера.
21:25 Надо сравнить с бзк Кэнона, дуалпиксель суровая штука
Лучше d3s
У меня 3с хорошая камера
Заткнуть за пояс!!!
Оличная камера! Минусы только вес и размер,согласен
это как раз плюсы а не минусы!) Купите их стихию - большое стекло 500-600 f4 - тогда поймете!))
Минус если у тебя ее нет((((((
@@_I.S_ У меня ее мини-версия- д700
@@jayspb8715 ээххх, земляк, нет в этой жизни "мини версий")) Оно либо есть, либо его нет !
Снимай на айфон, а то придумали тут зеркалки, беззеркалки
Хорошо
Кусок старого г. Новички не покупайте это, он безбожно устарел.
А… ну да… вот только личный опыт пользования говорит об обратном. А так, я бы конечно согласился с тобой.
Кусок говна это ничем не подкрепленный комент от человека , который скорее всего даже в руках не держал что то подобное . Этот агрегат и не подойдет новичкам , это ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ инструмент . Понятия устарения для техники , которая до сих пор делает свою работу , нет . Это не мыльница . Его задача делать фотографии , и с этим он прекрасно справляется.