方舟子讲文史:长津湖战役的真相

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 752

  • @leopardchang4063
    @leopardchang4063 3 роки тому +86

    长津湖战役还有一个后果,自此开始,美军转变战术,再遇包围,不再寻求突围,而是立即收缩设防,就地消耗志愿军,一般7-10天志愿军就会自动溃散(伤亡过大,且粮食弹药保暖都跟不上),比如后续的‘砥平里战斗’

    • @sagaking9736
      @sagaking9736 3 роки тому +25

      @@Shadowless_Kick 共产党本来就是不宣而战,美其名曰“志愿军”

    • @lyogung6929
      @lyogung6929 3 роки тому +5

      @@leopardchang4063 自古兵不厌诈,偷袭成功就是本事

    • @步天行
      @步天行 3 роки тому +1

      从抵平里开始,不寻求突围了

    • @jason3176
      @jason3176 3 роки тому +2

      @@leopardchang4063 就是美国人不打也可能没了

    • @minjiao7576
      @minjiao7576 3 роки тому +11

      不是这次,是第四次战役中的一次。包围了最终吃不下就撤了。美军没有撤。长津湖战役美军主动突围。

  • @lishang1393
    @lishang1393 3 роки тому +10

    美军的武器和飞机炸弹太厉害了,本人父亲曾是志愿军,一起去朝鲜的战友10个人,只有我父亲活着回来了,因为他的营带的是北京上海的大学生,多是后勤工作,我父亲从来不讲朝鲜打仗的事,只说一起去的战友只有他活着了,美军的轰炸机太厉害了。飞机飞过,活下来没几个。

    • @jackjack1244
      @jackjack1244 3 роки тому +1

      因为被人打惨了,只有胆战心惊和痛苦,实在是没啥可吹的呀。

    • @qingzhou9983
      @qingzhou9983 3 роки тому

      @@jackjack1244 You are so Sick. He survived the harshest and deadest war and did not run away. HE and his comrades with the Flesh and Blood won the War against the most power Army on earth. I am very sure you would not survive a day there!

    • @Nux2012
      @Nux2012 3 роки тому +1

      @@jackjack1244 死了那么多有什么可悲的,可以再生啊!这是毛腊肉生前得想法,只要美帝知道我老毛敢拿老百姓得命来赌,你就得惧我!

  • @jeanstromberg6354
    @jeanstromberg6354 3 роки тому +33

    结尾总结的好!不能鼓吹战争,无论哪一方,看到年轻的生命被冻死、战死都是无比的心痛💔。

    • @brucelee7839
      @brucelee7839 3 роки тому +9

      @@藝燃 被美国收拾的国家哪一个不是该打?

    • @brucelee7839
      @brucelee7839 3 роки тому +12

      @@藝燃 美国飞行员炸死毛二世,也是间接救了中国。你应感激。

    • @brucelee7839
      @brucelee7839 3 роки тому +5

      @@藝燃 腊肉私生子曝光了?

    • @brucelee7839
      @brucelee7839 3 роки тому +5

      @@藝燃 是你说中国有很多毛二呀

    • @brucelee7839
      @brucelee7839 3 роки тому +6

      @@藝燃 看得出来你从小缺少母爱。

  • @francesmeng3711
    @francesmeng3711 3 роки тому +56

    其实 只要真实表述历史 人性的可贵和战争的恐怖就自在其中了 不必刻意雕琢 弄不好就成神剧了

    • @今年你想做什么
      @今年你想做什么 3 роки тому +1

      史泰龙拍了这么多片是不是真的这么牛?我觉得电影的内容是加了好多虚构

    • @立真何
      @立真何 3 роки тому +1

      对的,主要就是缺了真实

    • @francesmeng3711
      @francesmeng3711 3 роки тому +3

      @@今年你想做什么 好莱坞 史泰龙就是神剧的始作俑者 只是没有把狭隘民族主义夹在中间罢了

    • @francesmeng3711
      @francesmeng3711 3 роки тому +1

      @@open7264 没有什么人说这部戏拍得好 绑架历史的神剧 好莱坞就是神剧的始作俑者 好莱坞大片的同义词就是:肤浅 喧闹 浮躁 离谱

    • @yuyu4376
      @yuyu4376 3 роки тому +1

      @@今年你想做什么 就算不真实,但是百度也没有让人了解历史的真相呀

  • @havenharvest1814
    @havenharvest1814 3 роки тому +7

    电影不是历史书,并不要求一定要真实,方先生提出的两个目的是正确的,但国内的电影要通过当局的审查,这一关并不容易。

    • @tramppan8275
      @tramppan8275 3 роки тому +3

      你可以不说,但不能胡说……

    • @superman2448
      @superman2448 3 роки тому +2

      这等于洗脑了,完全偏离了。我就想知道美军为什么撤退

    • @alexx7077
      @alexx7077 3 роки тому

      方舟子如何評論電影那是個人的事,但評介歷史就是另外一回事。

    • @ramiroarias1237
      @ramiroarias1237 3 роки тому

      審查什麼審查都是有政治目的的對他們有利的他們當然通過對他們沒利的永遠通不過!這麼一點小事都不明白就不要看政治了!政治家永遠是騙子流氓!

    • @scec1194
      @scec1194 3 роки тому +1

      电影当然可以不要求真实,问题是这部片子是当作爱国主义题材的片子在国庆档期组织观看的。如果名字改成长津童话或者戏说长津,怎么编都可以。那些对着电影敬礼的粉红和观众,估计不知道这不是真的,毕竟没有几个人愿意被当猴耍。

  • @王立-y4c
    @王立-y4c 3 роки тому +25

    虽然今年国庆过得很无聊,但坚持不看长津潮。不真实,主旋律电影坚持不看,不给我党洗脑的机会,不给我党自说自唱的机会。

  • @ss.o.5717
    @ss.o.5717 3 роки тому +18

    抗美援朝是个常识性错误的说法。冲突双方主体是朝鲜和韩国。朝鲜的援军是来自中国的志愿军。支持韩国的则是联合国军。
    中国的军队之所以叫志愿军。就是为了撇清中国与朝韩冲突的关系。因此也证明中国方面也知道出兵的理由不够站的住脚。
    而韩国方面的援军是联合国军。是经过联合国表决通过授权的军队。是具有国际合法性的军事行动部队。
    所以。抗美援朝的说法是错误的。因为抗的是联合国军。而不是美军。抗美援朝也缺乏法律依据。在国际法的角度上讲甚至是非法的。而且。朝鲜是侵略的一方。支持侵略者本身就很滑稽。。哈哈

    • @zhangcindy881
      @zhangcindy881 3 роки тому +9

      1.朝鲜出兵是为了国家统一,可以说对可以说错,只有朝鲜人才能说谁对谁错。不是由你们这些高华评判,更不该由美国来判断谁对谁错。联合国军也不是因为他是联合国军就是合法的,假如联合国军去你家烧杀抢掠也合法?这时候联合国就是你美爹开的,还和我说国际法?哈哈哈哈,要不我给你安排个石刑然后给你说这是 ma shallah?(不懂就滚)
      2.至少美国出兵以后有轰炸平民(别给你爹洗地了,看看阿富汗,你爹可真是自由民主人权呢),甚至轰炸了鸭绿江和东北,中国为什么不能出兵?别跪了,你需要补钙吗?我给你买钙片。
      3.抗美援朝1950-1951阶段装备补给就是很差,也不是你们这些高华可以想象的困难,我们没啥值得骄傲的没有实现歼灭让你美爹跑掉了,但一样把陆战一师打得丢盔弃甲,我看看我们的破旧装备心里已经满足了。
      4.别跟我装的自己懂多少,多么举世皆浊你独清。别什么这些人都没出过国,被共产党洗脑洗傻了。 爷已经漂泊在外很久了,非洲、中东、欧洲都去过,甚至蛤蟆营地tw都去逛过。在?给我看个phd学位再在我面前指手画脚呗?
      5.借用马逆的话,电影你看着像抗美神剧,但事实上,除了陆战一师,尤其是其他的美陆军和志愿军打的时候输的更离谱,你美爹一路被追着抱头鼠窜,离谱到导演都怕没人信。可那就是你爹啊,子不嫌母丑,可别嫌弃啊!
      哈哈哈,看着你们美爹从39被追着打到37线,心里怎么想啊?我们虽然轰炸别人但我们是正义的!他们虽然什么也没有了,但他们有了自由!
      粉蛆都是被洗脑的!美国是考虑国际局势,没有用力,我美爹天下无敌!!!

    • @ss.o.5717
      @ss.o.5717 3 роки тому +5

      @@zhangcindy881 有病就去看医生吧。在胡言乱语胡说八道治不好你的病的

    • @startitan0023
      @startitan0023 3 роки тому

      如果是非法的,那怎么就能容忍中国进五常呢?联合国能忍受?

    • @ss.o.5717
      @ss.o.5717 3 роки тому +1

      @@startitan0023 这是两个不同的概念。伊拉克侵略科威特也没被踢出联合国。你杀人放火会被取消国籍吗?哈哈哈

    • @hubr3559
      @hubr3559 3 роки тому

      @@bryanye9156 没有跳过苏联,苏联是五常有否决权,但当时苏联在抗议没有参与表决。

  • @user-红蜻蜓
    @user-红蜻蜓 3 роки тому +8

    共产党之所以战无不胜,就是不把人当人,毫无底线,

    • @ramiroarias1237
      @ramiroarias1237 3 роки тому

      他不但不把人當人他們就是個殺人魔鬼他們除了殺人還是殺人別的還有什麼事干!共產黨組織就是一個殺人組織!先給你洗腦然後再利用你去殺人!永遠的殺人沒完沒了地殺人他們什麼人都殺除了不殺他們自己!他們連他媽他爸都殺他孩子他祖宗都會殺的!殺掉一切可以殺的人這就是共產黨員組織的責任!。

  • @のんあや-o2o
    @のんあや-o2o 3 роки тому +6

    你根本不懂军事,也讲不了历史,搞搞科普还可以
    首先需要澄清一点的是对于北朝鲜和南韩之间的战争是朝鲜内战,双方都想吃掉对方,不存在正义和不正义,美国轰炸中国丹东,中国则是保家卫国,是正义一方。
    第二,中国军队搞的不是人海战术,是集中优势兵力歼灭敌人,如果按照美国的只要自己被打败就说对方不讲武德的逻辑,美国的南北战争,二战的诺曼底登陆,斯大林格勒保卫战都是人海战术。
    第三,兵贵神速,长津湖是美军最不能施展机械化作战能力的地方,这个战机稍纵即逝 。
    如果等解放军准备好了,美军也完成军事集结,考虑到美军的机械化作战能力,中国军队就会有更大牺牲。
    中国军队在装备落后的情况下做出了巨大牺牲,但是却打残了美军王牌部队,粉碎了美军东西合围中国军队,在圣诞节前结束朝鲜战争的战略企图,基本实现了自身战略目标。可以设想假如没有长津湖战役,中国军队在装备劣势,缺乏装甲部队和空中掩护的情况下,就很有可能被美军东西合围,造成更大牺牲,这一点可以参考一下第二次世界大战的基辅战役。

    • @Nux2012
      @Nux2012 3 роки тому

      你更不懂!南北朝鲜和东西的是一样的,都是在东西两大组织支持下,协议分治的,双方在各种政治力量监督下签署了合约的,不能武力统一,双方“家长”有担保的,只是苏联想利用北朝鲜发动内战把美军引到东方,后来没有顶住,差点丢了整个朝鲜半岛,为了进一步拖住美军常驻远东,用形势逼迫中国在、出兵

    • @王海-e5p
      @王海-e5p 3 роки тому

      你这中共历史学的不错

    • @JibinHU
      @JibinHU Місяць тому

      多看点书,少看点洗脑电影

  • @firetree2007
    @firetree2007 3 роки тому +6

    加速到1.75倍稍微能省点时间,哈哈

  • @littlelostwolf
    @littlelostwolf 3 роки тому +9

    不知不觉方老师开始老了 ,但是老师仍然在战斗着,非常可敬。

  • @红旗漫卷西风
    @红旗漫卷西风 3 роки тому +10

    反正打完也没签辛丑条约,也没签南京条约,也没签马关条约。也没逃到台湾。

  • @Sunnyintown
    @Sunnyintown 2 роки тому

    方老师说得好!以我们中国人民的聪明智慧是可以抗衡美国侵略者的!点赞👍鼓掌👏🏼

  • @Norwoodfish
    @Norwoodfish 3 роки тому +4

    论作战勇敢,皇军和纳粹党卫军不输给谁。关键是战争的意义。为虎作伥的奋不顾身就是个愚蠢,只有可怜可叹,没有荣誉和尊敬。

  • @coxcalvinbryan25
    @coxcalvinbryan25 3 роки тому +9

    来了来了,挺喜欢方老师这类节目

  • @cindywang9814
    @cindywang9814 3 роки тому +2

    绝对同意👍拍战争片不是为了鼓励战争,赞美战争,而是为了让人们更珍惜和平!只有邪恶的政权才会煽动百姓打鸡血般地叫嚣战争!

  • @claireholland5039
    @claireholland5039 3 роки тому +27

    昨天晚上利用长津湖宣传的tag 发了条微博 大概是说抗美援朝就是个笑话 唯一的好处就是太子变烤鸭了 然后我微博号没了 md

    • @专业揭穿谣言
      @专业揭穿谣言 3 роки тому +4

      没了好没了好,在家小心点,别被抓进去了

    • @claireholland5039
      @claireholland5039 3 роки тому

      @@专业揭穿谣言 害

    • @sixfriends1008
      @sixfriends1008 3 роки тому +2

      墙内说话小心,学会yygq

    • @henrygu6149
      @henrygu6149 3 роки тому

      整个微博没有被关站就是我党仁慈了。

    • @z_jump7929
      @z_jump7929 3 роки тому +3

      这个下次不要说了,按照新法律,你涉嫌侮辱英烈罪了

  • @钛钴锂钢铁
    @钛钴锂钢铁 3 роки тому +4

    一直都非常赞成方先生的观点!

  • @jasoncrelopia821
    @jasoncrelopia821 3 роки тому +39

    明年开拍蛋炒饭是怎么炒糊的

    • @立真何
      @立真何 3 роки тому

      天冷了,再加一杯热咖啡😭😭😭

    • @piterlyu5731
      @piterlyu5731 3 роки тому

      一壶热茶期待中

    • @brucelee7839
      @brucelee7839 3 роки тому +1

      @@唐朝-d4b 毛太子三观正就不会去偷偷炒蛋炒饭了。

  • @gongsisi-ud7hc
    @gongsisi-ud7hc 3 роки тому +8

    老方的求真,没有一点虚伪,逻辑严谨。

    • @alexx7077
      @alexx7077 3 роки тому +3

      恰恰相反,真假參半

    • @gongsisi-ud7hc
      @gongsisi-ud7hc 3 роки тому

      @@alexx7077 主要是听一下逻辑分析,而后是个人的思考。

  • @jackywang9074
    @jackywang9074 3 роки тому +10

    提醒新来的,可以1.5倍速观看

  • @gougecn
    @gougecn 3 роки тому +3

    方舟子在UA-cam上还是很有特色的,希望能更有影响力.

  • @wangqiannvfo2938
    @wangqiannvfo2938 3 роки тому +13

    方老师可以多发点文史的视频,挺好的

  • @国务院-h4z
    @国务院-h4z 3 роки тому +19

    能不能配个字幕,讲得挺好就是听的费劲!

  • @suezeng8412
    @suezeng8412 3 роки тому +11

    我一直是方老师最忠实的粉丝,从疫苗的科普到民生和政治都听,本来都是潜水,今天一定要赞一个。希望方老师声音能大声一点就完美了。

    • @chaosshion
      @chaosshion 3 роки тому +1

      加上字幕就更好了。

    • @gangyang9801
      @gangyang9801 3 роки тому

      能成为他的粉丝也都不是一般人

    • @alexx7077
      @alexx7077 3 роки тому +3

      我早脱粉了。不论政治观点如何,关键是现在他太懒了,功课都不做,只剩下自我发挥了。他应该去当政客,别讲文史,误人子弟。

    • @brucelee7839
      @brucelee7839 3 роки тому

      @@alexx7077 你所谓的功课都不做是指什么,是他讲长津湖战役哪里讲错了吗

    • @alexx7077
      @alexx7077 3 роки тому

      @@brucelee7839 陆战一师作戰計劃:先占领东坪里,切断中朝军满浦-江界-熙川补给线,与西线美第八集团军会合围歼中国和北韩残兵,后占领鸭绿江左岸的满浦,完全终止中共军队的通化--輯安这一主要入朝路径。在不要命的九兵團阻擊下,作戰計劃改為:弟兄們,回家。師長史密斯少將文雅地改為:向後進攻。

  • @鏡玄-j3r
    @鏡玄-j3r 3 роки тому +17

    我买过一本美国人写的书 叫朝鲜战争:未曾透漏的真相 里面记录中美首次交火是中国军队偷偷越过边境对美军发动偷袭 还有我校友写的我的朝鲜战争 讲战俘经历的 看过之后彻底改变了我对韩战的看法 无谓的战争和牺牲 可悲

    • @东北斯文人
      @东北斯文人 3 роки тому

      智商堪忧

    • @lancefree7544
      @lancefree7544 3 роки тому +2

      @@風吹雞蛋殼-p8p 说了好像你在现场一样。

    • @brucelee7839
      @brucelee7839 3 роки тому +6

      @@風吹雞蛋殼-p8p 在韩战方面美国协助韩国抵抗中朝侵略无疑就是正义战争。

    • @鏡玄-j3r
      @鏡玄-j3r 3 роки тому +3

      谁给你的自信说别人智商堪忧 真是无知者无畏

    • @鏡玄-j3r
      @鏡玄-j3r 3 роки тому +3

      美国没有越境 美国人出的书是根据朝鲜战争官方公布的解密材料 当然也参考了苏联解体后叶利钦公开的苏共保密档案材料 说话要有根据 不要想当然 自己流氓就觉得别人也是 恶心

  • @suqiangpan6206
    @suqiangpan6206 3 роки тому +2

    请方老师,讲讲双方武器补给对比,以前方老师说话还是站立在客观立场评论的,现在从口气来听,已经完全是美国人啦。后面的观点支持,但到目前为止,美国还是一直不停在输出战争。

  • @一马平川-t6n
    @一马平川-t6n 3 роки тому +24

    结尾总结很精辟。

  • @AUD-Link
    @AUD-Link 3 роки тому +13

    其实你说的这些,我们都知道,很多人都知道。
    但是并未改变对志愿军战士的尊敬

    • @jarrychow7021
      @jarrychow7021 3 роки тому +2

      你并不知道,你只知道当太监跪下

    • @wanghequn2623
      @wanghequn2623 3 роки тому

      战争从来就不是什么正义的,尊敬志愿军是因为他们为了自己国家利益付出自己生命。

    • @commanderjin9416
      @commanderjin9416 3 роки тому +2

      不是尊敬,而是可悲,无数青年都成了独裁统治者利用的工具炮灰

    • @WilderYang-rf7sn
      @WilderYang-rf7sn 2 роки тому +3

      为什么要尊敬一堆身不由己的炮灰?

    • @翻墙还爱党必是狗娘养
      @翻墙还爱党必是狗娘养 2 роки тому

      它们是不是“志愿军”而是“被自愿”,这种人只有可怜,不配得到尊敬。

  • @winglock50
    @winglock50 3 роки тому +2

    吾在美國看西方版及中國版的,各有出入。事實美國陸戦隊是很強,中共枪械很差,后勤更差,中共能逼美国及盟友停火,真是奇绩,中共能戦勝,全凭意志,無實力可言。如机槍对羽箭。最后,戰爭片該以宣传和平為主,但美国立国二佰多年,只有十六年沒戰爭。荷里活戰爭片也歌頌西方民主自由,非完全歌頌和平。恩果報应,天理循环,還看今朝。新闻自由,欣迎負正面。 各为其主,取悦金主,无可厚非。但中朝美一戦,打敗美国不欺之美名,种下越戦欺迹,穷兵续武, 霸道横行,如暴秦于六国,天下苦美久而。

  • @txy880119
    @txy880119 3 роки тому +10

    战损比确实差距大,为什么不提两国国力有多悬殊?

    • @李萍-r9z
      @李萍-r9z 3 роки тому +3

      还能指望汉奸说什么?

    • @txy880119
      @txy880119 3 роки тому

      @@李萍-r9z 也是,踩一下就走吧

    • @brucelee7839
      @brucelee7839 3 роки тому +3

      @@李萍-r9z 中共党员人均汉奸

    • @brucelee7839
      @brucelee7839 3 роки тому +3

      @@txy880119 国力悬殊还要去侵略韩国怪谁?有脸说一下?

    • @txy880119
      @txy880119 3 роки тому +1

      @@brucelee7839 侵略?中国出兵是掠夺土地资源还是奴役人民?

  • @luogloria5621
    @luogloria5621 3 роки тому +15

    看完这部电影并不觉得是神剧,而是客观还原了战争场面的宏大和残酷,志愿军为了保家卫国经受了常人难以想象的磨难,为那些英勇奋战不畏艰险的英烈们惋惜,不要对比,谁愿意背井离乡去打仗?每个战士的命也都是命,尊重他们也是尊重你自己!

    • @翻墙还爱党必是狗娘养
      @翻墙还爱党必是狗娘养 3 роки тому +1

      党卫军在韩战是侵略军。死了属于活该。不愿背井离乡没用,党要它们死,它们就得死。

    • @XXX-zb6ds
      @XXX-zb6ds 3 роки тому +3

      战争必须有个合理的借口和前提,希特勒和日本军国的战争不宏大和残酷,难道也要吹嘘?
      核心是,朝鲜战争到底给中国带来什么,是否真有必要打,结果却是数万计的人员伤亡

    • @johnshao9663
      @johnshao9663 3 роки тому +7

      狗屁!和保家卫国一毛钱关系都没有,只是被东方集团的老大当枪使!失去的是近百万年轻生命,失去至少三年的休养生息机会,失去了“解放”台湾的最佳机会。带来的唯一看得见的“好处”就是金家三代的独裁统治!这种重大战略失误连毛自己后来都承认了的!

    • @feng9276
      @feng9276 3 роки тому +2

      保家卫国?金家王朝是你家?又一个精神金家人

    • @doublettennis3923
      @doublettennis3923 3 роки тому +2

      家?哪个家,金家吧?

  • @dumbfrog123
    @dumbfrog123 3 роки тому +4

    没什么可吹的? 吹南京條約, 吹虎門條約, 吹天津條約, 吹北京條約, 吹中法新約, 吹馬關條約, 吹辛丑條約.....?

    • @吟唱的我和心
      @吟唱的我和心 3 роки тому

      以上条约加一块中国付出的伤亡也就是朝鲜战争的零头

  • @davidki4564
    @davidki4564 3 роки тому +3

    朝鲜戰争期间,美軍撤离漢城時,美軍司令官李奇微在办公室写到,第八集团军司令官瑾向中国总司令官致敬!

  • @陈小荣-c5g
    @陈小荣-c5g 3 роки тому +7

    这期方先生还是比较客观。像这种假大空的片也许对共产党暂时的维稳有点用但从长远来看这种东西只会让中国人更加自大更加不思进取,这对整个民族发展危害极大。

  • @chenekin6344
    @chenekin6344 3 роки тому +1

    老了呀 我記得初中時期 老方火氣很重的 凡事都要分勝負 現在怎麼都開始點評時事了 不太像你了

  • @lawjaden1225
    @lawjaden1225 3 роки тому +39

    比较客观,方舟子实话实说节目办的好

    • @jingyankanqi
      @jingyankanqi 3 роки тому

      有图吧上,只要说大陆不好就就有粉丝

    • @caose123
      @caose123 3 роки тому

      2019年12月24问方舟子大流行病毒🦠会感染全世界吗。方舟子一下拉黑了人。傲慢⋯

  • @zuhmn8340
    @zuhmn8340 3 роки тому +6

    看国产电影还不如看日本AV, 身心愉悦的多

  • @澳大利亞自乾五
    @澳大利亞自乾五 3 роки тому +1

    生卫疆土,魂佑国邦,英烈忠魂,吾辈勿忘🙏🙏

  • @woaiziyou
    @woaiziyou 3 роки тому +9

    老毛真是政治家,工具人的性命只是一个数字。一个师的生命换一个营。🌝

    • @jiushibushuo
      @jiushibushuo 3 роки тому

      @自话自说的总裁 总裁好,以后还是小号出来晃吧,几十万订阅都是心血得来的。你的病毒不可能三角就已经有点踩包子的底线,和病毒共存是理性的选择,但是包子不是理性人

    • @翻墙还爱党必是狗娘养
      @翻墙还爱党必是狗娘养 3 роки тому +3

      毛也遭到了报应,本想拉出去镀金的太子也被炸死在司令部。

    • @alien-tiger
      @alien-tiger 3 роки тому +1

      @自话自说的总裁 在這裡居然能看到總裁👍

    • @katejohn4812
      @katejohn4812 3 роки тому

      首先,你这种把问题归于某一个人的论调是不合理的,因为中方参与朝鲜战争是因为美国轰炸到了中国国境,丹东等城市,中美双方都对对方的战略意图估计错误,不是毛一个人的问题,双方的智囊都有问题,美国认为无论如何中国不会参战,中国认为美国轰炸到中国国境是因为要打中国,美国国会确实也出现过连中国一起端掉的声音。
      整体来看美国不包括非战斗减员17万,中方40万,一定说工具人,双方政治家都是上帝视角没差别,所以你这个纯粹出于偏见做出的判断。

    • @ralpean4887
      @ralpean4887 3 роки тому

      @@翻墙还爱党必是狗娘养 ta后面和毛岸英的女朋友做做男女游戏…

  • @alexx7077
    @alexx7077 3 роки тому +8

    中国:向前突击,惨烈的胜利。美国:向后进攻,有尊严的撤离。双方都没有达到战役目标。从战略上讲,第十军从此在北韩的领土上被清仓:第10军从兴南港的撤离,标志着联合国军完全撤出了北朝鲜境内。

    • @ramiroarias1237
      @ramiroarias1237 3 роки тому

      前進殺人就是暴力魔鬼👹後腿不犧牲不殺人就是仁慈善良人類你們用你們的智慧去分辨吧!孰是孰非!和平永生是人類的共同目標放下屠刀不要再繼續殺人不論是何國何黨殺人都是罪過!。魔獸!

    • @brucelee7839
      @brucelee7839 3 роки тому +4

      @@云在蓝天 2个主权国家不存在内战。必须要管是谁先开第一枪,谁先入侵他国谁就是侵略国,联合国军协助抵抗侵略与距离无关。中国出兵帮助朝鲜侵略韩国,所以也是侵略国。

    • @brucelee7839
      @brucelee7839 3 роки тому +4

      @@云在蓝天 历史不存在假设,事实就是朝鲜侵略韩国,中国协助朝鲜侵略韩国,然后这两个国家都被联合国军收拾了。

    • @brucelee7839
      @brucelee7839 3 роки тому +4

      @@云在蓝天 联合国打退了朝中侵略军,让它们的侵略野心没有得逞就是收拾了。

    • @brucelee7839
      @brucelee7839 3 роки тому +4

      ​@@云在蓝天 经过韩战殴打,朝鲜没胆侵略韩国,中国没胆侵略台湾,明显就是就被打怂了。被打怕了。不敢撒野了。

  • @scarekao1543
    @scarekao1543 3 роки тому +21

    说神剧到底还是比不上战狼2,什么国旗在手天下我有,什么一本护照走天涯。。。

    • @hanselda
      @hanselda 3 роки тому +11

      一本中国护照保证你无法回国

    • @翻墙还爱党必是狗娘养
      @翻墙还爱党必是狗娘养 3 роки тому +2

      @@sherkjlsjdf6334 好莱坞可不敢把一场以多打少还被打死上万人的惨败吹成是“伟大胜利”人家还是要脸的😄😄

    • @hxg999
      @hxg999 3 роки тому +1

      @@sherkjlsjdf6334 兔兔笑死人了 翻墙出来你主子同意了没

    • @韦伟-e4q
      @韦伟-e4q 3 роки тому

      @犯我中华虽远必诛 诺曼底登陆以后纳粹呢,元首安在啊,抗美援朝后美帝可依然还是世界老大哥啊,曾经的老二安在啊,这能比么,你这逻辑确实有点阿Q的潜质

    • @韦伟-e4q
      @韦伟-e4q 3 роки тому

      @犯我中华虽远必诛 我是想反驳的是打胜仗这点啊,你从何推论出打胜了,你例举诺曼底,可是人家消灭了纳粹,你这一仗消灭了啥,寸土为得,伤亡巨大,背负倔强,全国挨饿,还陪上了太子,八统一时间最起码推迟了70多年,剩啥了啊,胜了个寂寞吧,这还不够阿Q么,这下明白我反驳什么了么,这还不明白那真抱歉了,我已经不能更直白了

  • @yuyu4376
    @yuyu4376 3 роки тому +5

    非常棒,有思想!感谢让我能了解历史!

    • @CC-tb2ki
      @CC-tb2ki 3 роки тому

      讲话有气无力的!听着太累!

  • @masakuniko8844
    @masakuniko8844 3 роки тому +10

    战略上赢了,战术上确实没赢,装备差距太大了…

    • @Nux2012
      @Nux2012 3 роки тому

      @@open7264 但是德军投降了,德国也分割了!如果最后边界线没变,也就要看伤亡了,就像球赛积分一样看净胜球

    • @jameshuwang6165
      @jameshuwang6165 3 роки тому

      谁战略上赢了?

    • @lyrics-explanation
      @lyrics-explanation 3 роки тому +1

      理论上赢啦、实际上没赢,就是你说的战略上赢啦、战术上没赢。

    • @alexx7077
      @alexx7077 3 роки тому

      @@jameshuwang6165 中国:向前突击,惨烈的胜利。美国:向后进攻,有尊严的撤离。双方都没有达到战役目标。从战略上讲,第十军从此在北韩的领土上被清仓:第10军从兴南港的撤离,标志着联合国军完全撤出了北朝鲜境内。

    • @jameshuwang6165
      @jameshuwang6165 3 роки тому

      @@alexx7077 美军二战在欧洲战场3次两栖登陆,在亚洲一直是对海岛作战。德军那样的陆海空优势都被美国打败。日本海军陆军都被消灭。中共军队相当于德日什么水平?怎么把美军击败了?

  • @pesoslee8468
    @pesoslee8468 3 роки тому +5

    好奇怪啊,方老师给谈谈,为什么二战德国打输了,美苏分了德国,日本打输了不分日本分朝鲜?

  • @siwaychen8748
    @siwaychen8748 3 роки тому +2

    双方伤亡数字准确的基本是10:1。还有最后结果。九兵团基本被打残了没有战斗力了。美军陆战一师完整编制还在,补充弹药给养后仍然有基本完整战斗力。那两个陆军营最后还有两个连多的战斗力

  • @herickzhang5850
    @herickzhang5850 3 роки тому +21

    敢跟老美干 就是很有魄力的事!精神可嘉!想听听老美对志愿军的评价。。。

    • @zzplus2
      @zzplus2 3 роки тому +5

      《李奇微回忆录》里讲得很清楚了。这是来自敌方主帅的评价,可以看看。

    • @卢本伟牛逼-s4y
      @卢本伟牛逼-s4y 3 роки тому +5

      后面有苏联压力,相比美国苏联危险才更真实。

    • @lindacui3773
      @lindacui3773 3 роки тому +10

      没有灵魂,不懂生死,无敬佩,只有诧异

    • @lindacui3773
      @lindacui3773 3 роки тому +8

      这次陆战一师获得有史以来最多的嘉奖,嘉奖他们的勇敢

    • @CHlNAZI
      @CHlNAZI 3 роки тому +8

      鹅爹发话了,腊肉敢不打?

  • @jiaqiangzhong3218
    @jiaqiangzhong3218 3 роки тому +10

    伤亡确实有点大,基本体现出中美军队的装备水平。但是战略上基本上是成功的。之后基本确定的以38线为界的基本格局。我个人认为战术上是五五开,但战略上中国优一点,打破的美军不可战胜的神话。麦克阿瑟的撤职和美国历史上很少提及韩战,说明了为题。

    • @jinstkeng6072
      @jinstkeng6072 3 роки тому +3

      @@萧别離 本來就是因為北韓越過三八線入侵南韓。戰後北韓的領土還縮小了。更何況死了那麼多人,你都無所謂?

    • @aricthere3826
      @aricthere3826 3 роки тому

      五五开,你从来不算人命的么?全国为举全国之力,还借苏联的💰,这些都不是成本么?

    • @tst5233
      @tst5233 3 роки тому +1

      美军没有不可战胜的神话,这是中国自嗨出来的。都是不光彩的偷袭日本干的都比中国强的多。

    • @粉蛆之父习近平
      @粉蛆之父习近平 3 роки тому +2

      @@萧别離 对啊,联合国军队把侵略韩国的党卫军从三七线打到三八线。

    • @jackjack1244
      @jackjack1244 3 роки тому

      美国的战略重点是在欧洲和苏联对垒,无意进占中国,犯不着在朝鲜一直和中国纠缠,否则,几颗原子弹下去,你再看看耄立马就会怂的。

  • @KC-ji3hg
    @KC-ji3hg 3 роки тому +6

    方先生最后的结束语说的真好,谢谢。

  • @牛虻-x3v
    @牛虻-x3v 3 роки тому

    赞👍

  • @gtlzx1gu94
    @gtlzx1gu94 3 роки тому +10

    韩战是美苏二战结束冷战的产物,是韩国内战,美中加入都有自己战略意图,其实南韩李承晚当时也要统一北方,只不过北韩先动手了,战争是残酷无情的,就算是所谓正义的,珍惜生命

    • @renkeike8227
      @renkeike8227 3 роки тому

      给斯大林亲爹的投名状而已,正义个屁。

    • @王琳皓-l6o
      @王琳皓-l6o 3 роки тому

      @@renkeike8227 斯大林一开始是反对金日成发动朝鲜战争的,他在和毛泽东的会晤中承诺维持中国边境的和平,支持中国发展现代工业;但是由于毛泽东不承认中华民国和苏联签订的《友好协议》,不承认苏联对大连和旅顺的使用权,斯大林需要在东北亚地区开辟一个新的太平洋出海口

    • @王琳皓-l6o
      @王琳皓-l6o 3 роки тому

      @@renkeike8227 朝鲜的仁川就是一个很好的替代选择,同样对金日成的支持还能在侧面敲打中共和毛,让中共直接作为打手介入战争或者寻找苏联志愿,使得老大哥在“苏联东北问题”谈判中占据主导地位可谓,一石三鸟

    • @gtlzx1gu94
      @gtlzx1gu94 3 роки тому

      @@renkeike8227 说的是双方,美国不总是以民主自由参与战争吗,其实都是为了自己利益而已

    • @Nux2012
      @Nux2012 3 роки тому

      @@gtlzx1gu94 当然要考虑利益,其次还要考虑信仰!共产党国家也会考虑利益,同时也会考虑信仰!信仰错了,利益也就白搭了

  • @yyyy1571
    @yyyy1571 3 роки тому +2

    低劣的装备能取得这样的战果也是可以的。

  • @ykhuang7787
    @ykhuang7787 3 роки тому +6

    内容挺好, 方老师多出一些文史时评!

  • @卢本伟牛逼-s4y
    @卢本伟牛逼-s4y 3 роки тому +29

    抗美援朝是中对苏联纳的投名状,真正的大事还是那碗饭。

    • @seans2876
      @seans2876 3 роки тому +4

      后来为了向老美交投名状又揍了越南。然后对外宣传 我们从来都不侵略别人,不好战。

    • @Nux2012
      @Nux2012 3 роки тому +1

      @@seans2876 第一个投名状是被动的,上了斯大林的当!牵制了美国保卫苏维埃,代价是死了几十万。第二次投名状是主动的,谈好条件攻打越南牵制苏联,帮我们监视苏军的调动。美国要号召西方支持中国改革开放!培养留学生搞中外合资,邓公太伟大了,如果没有抓住这个机会,让西方支持中国是很难得!

    • @seans2876
      @seans2876 3 роки тому

      @@Nux2012 第一次也不算被动。当时局势美苏必须抱一个才能活下去。苏联靠的近 意识形态表面接近 所以先结盟了。换来了解放军第一次的现代化。还有重工业的起步。当时领导人也算是审时度势了。

    • @Nux2012
      @Nux2012 3 роки тому

      @@seans2876 重工业?你说的主要是东北留下来的基础吧?东欧云南哪些国家因此受益了?交换回来的钱学森对原子弹贡献很大,你觉得美帝想不到?如果中国不出兵,美国更会拉拢中国,只要用这个给斯大林施压,一样可以得到这些不入流的技术,用得着死那么多人吗?当时的美国不会动中国,战略上完全没有必要,反而希望中国拥有核武,让苏联紧张,后面确实是很紧张,以至于想给中国做核外科手术,被美国干预了,当然美国不是为了中国利益,是为了自己!这样中苏关系就会破裂,美国坐收渔利

    • @seans2876
      @seans2876 3 роки тому

      @@Nux2012 没有那么简单的。当时美苏都想争取中国不假,为的都是把中国当枪使 顶在前面牵制对手。当时想指望美国援助中国不现实。意识形态的不同和相隔万里更是只能口惠而实不至。即便是苏联表面站在中国一边 骨子里面还是很瞧不起中国的贫弱。苏联真正拿出真金白银的支援中国,放弃大连旅顺建军港 朝鲜战争有很大左右。让大佬看到这个小弟还是可以一用的 才会扶植。越战也一样。当时来说如果和苏联交恶 与美国保持良好关系 从地缘政治讲对中国危险更大些。当然两边左右逢源最好。可是人家不是傻子 看你左右讨好很可能两个都欺负中国。那个时候 真的蛮不容易的。你看中国当年帮朝鲜挡住了美国为啥后来不帮助朝鲜建设呢。小弟自己不争气太弱。所以也只能当个地理缓冲。就算当小弟也得证明自己有用先。

  • @spouterty
    @spouterty 3 роки тому +7

    长津湖一战美国和志愿军都认为是胜利。其实各有道理,美军认为歼灭了大量的志愿军,摆脱了追击,陆一师在空中优势的支援下成功逃脱没全军覆没。志愿军认为这一仗奠定了南北对峙大局,事后也证明美军再也没有能力和胆量越过三八线。但是由于志愿军装备太差又没有空中支援甚至没有棉衣。光冻饿死就有三万余人。另外也没能全歼美军的王牌师。只全歼了一个团,并缴获了团旗,一半人逃跑了。

    • @吴雄-i8i
      @吴雄-i8i 3 роки тому

      没有棉衣?你在说笑话吧?

    • @chpq2000
      @chpq2000 3 роки тому +2

      @@吴雄-i8i 这很正常。冲太快,后勤跟不上。

    • @spouterty
      @spouterty 3 роки тому +2

      @@吴雄-i8i 有很多参战部队没有过冬的棉衣。很多书和资料里都能看到这句话。

    • @ban8456
      @ban8456 3 роки тому +13

      @@吴雄-i8i 确实是!参加长津湖战役的士兵绝大多数是从福建调过去的,当时士兵穿的还是秋装,但领导为了所谓战机,火车拉着士兵,一分钟不停直接拉到朝鲜,沿途配备的棉衣基本没有装上车。本来这个悲剧是可以避免的!无论统治者宣扬什么高大上的东西,如果它不把人民当人,对人民没有人性的一面,它都是不值得赞美的!它宣传这些给人民,其实还是为了自己集团的利益!

    • @ban8456
      @ban8456 3 роки тому +4

      @@中国某城市热心市民杨 英勇的士兵值得尊敬!但高调宣扬这些的主要目的可不是这个尊敬赞美的问题了,它还是为了维护统治者的利益。

  • @Steve-Chicago
    @Steve-Chicago Рік тому

    二战冲绳之战后美军没有过在一次战斗中就战损这么多军队的,何况联合国军的其他杂牌军及大量的韓国军队的战损都没算入。貌似历史,结果还是脚决定口。

  • @gongsisi-ud7hc
    @gongsisi-ud7hc 3 роки тому +6

    不错,想知道真相,只能来看老方解读。

  • @linz6968
    @linz6968 3 роки тому +3

    方舟子老师可以出个文字版吗?文字版看的比较快

    • @jc829
      @jc829 3 роки тому

      选择2倍速看好了

    • @superman2448
      @superman2448 3 роки тому +2

      他说话确实,听着让人难受!!!

  • @东南飞-t8c
    @东南飞-t8c 3 роки тому

    说的好

  • @阿布-q8n
    @阿布-q8n 3 роки тому

    请问这里说话会不会被方老师拉黑?

  • @Link-ju6on
    @Link-ju6on 3 роки тому +8

    建议再拍个新爱国大片“关家垴战役”,同样是围歼,并且击退了日本人👍

    • @吟唱的我和心
      @吟唱的我和心 3 роки тому

      关家垴除了都梁改编的亮剑吹嘘了一通以外,我党反而一直都是讳莫如深。

  • @lili-yk9oy
    @lili-yk9oy 3 роки тому +2

    电影都没看,在这儿胡扯啥?

  • @LukaiDončić
    @LukaiDončić 3 роки тому

    李奇微将军永垂不朽🇺🇸

  • @kevindong8107
    @kevindong8107 3 роки тому +7

    抗日神剧,人们 嗤之以鼻。
    这个和抗日神剧一样,全是瞎编

    • @红旗漫卷西风
      @红旗漫卷西风 3 роки тому

      参加的老人都还没死呢,你说瞎编。。你周围没参加抗美援朝的老人吗?

    • @jarrychow7021
      @jarrychow7021 3 роки тому

      瞎编不会管那些老人死没死,他们不敢有不同说法

    • @startitan0023
      @startitan0023 3 роки тому

      @@jarrychow7021 很多家里有志愿军老人的对自己儿孙也不说实话?你可能以为大陆都活在谎言里,一个敢说实话的都没是么?那就很奇怪,你解释下一个满口谎言的国家是如何发展到世界第二的。

    • @davidsimon2039
      @davidsimon2039 3 роки тому

      @@startitan0023 中国明明是世界第一 - 人口超过14亿,人多力量大嘛,所以实力稳居第一是没错的。

    • @jarrychow7021
      @jarrychow7021 3 роки тому +1

      @@startitan0023志愿军老人对儿孙说实话还是谎话都改变不了中共领导一句话,所以你的理解能力非常糟糕。中共就是靠满口谎言发展的

  • @greaterreach8704
    @greaterreach8704 3 роки тому +1

    我很佩服方舟子的文理双开花,但方舟子的嗓音真的听起来好让人难受,导致我到现在还没有听完一整期节目。

  • @周碧峰
    @周碧峰 3 роки тому

    考虑请一个声音吗?
    耳朵有点受不了

  • @thelastchief3817
    @thelastchief3817 3 роки тому +20

    抗日神劇拍完了,咱拍抗美神劇😁😁😁😁😁

    • @hongjuanyuan5731
      @hongjuanyuan5731 3 роки тому +2

      武统已经不远了,你等着

    • @hongjuanyuan5731
      @hongjuanyuan5731 3 роки тому +2

      @@杨康中国台湾人 对抗你爷爷

    • @MrWakawaka90
      @MrWakawaka90 3 роки тому

      @@hongjuanyuan5731 到底什么时候来啊,都等不及了,来给我们挠痒痒啊 🥺

  • @jeffchen3174
    @jeffchen3174 3 роки тому

    进来先点赞各位

  • @李疯子-g8d
    @李疯子-g8d 3 роки тому +1

    伤亡大到一定的时候,就没有所谓的战略胜利可言。

  • @seanliu2361
    @seanliu2361 3 роки тому +4

    你这普通话听着真……还好楼下提醒1.5倍,还有发视频不配字幕

  • @pinghuican
    @pinghuican 3 роки тому +4

    声音不太好听,表达能力也差距不少

  • @xianguangzhang3693
    @xianguangzhang3693 3 роки тому +2

    没有长津湖战役,美国人早就打到鸭绿江了。伤亡对比不是耻辱,因为双方武器装备后勤支援差距太大。至于电影要表现什i么,那是编剧和导演考虑的事,你无权要求人家如何做,不要把自己看的太高。

    • @jiushibushuo
      @jiushibushuo 3 роки тому +5

      打到鸭绿江又如何?麦克阿瑟明确表达了战略意图,很明显不进攻中共,哪来的保家卫国?!这场不义之战帮助了一个侵略者,留下一个亲共的金家政权,再给斯大林交上投名状。请问你觉得金家如何?喜欢可以去当朝鲜人,过地狱一样的日子,保证你脑子里知道的比现在还少,肚子里多很多蛔虫,还更爱你的三胖国。

    • @jianzhou1900
      @jianzhou1900 3 роки тому +1

      @@jiushibushuo 你说的很有道理,正常人思维就是这样,现在的朝鲜感觉是世界最落后的国家了,估计朝鲜人恨死中国了😂吃力不讨好

  • @藍藍路-s2f
    @藍藍路-s2f 3 роки тому

    關於長津湖之戰 , 聯合國安理會84號決議案認定北朝鮮人民軍對大韓民國之武裝攻擊構成對和平之破壞 , 並且84號
    決議案授權美國麥克阿瑟元帥領導多國維和部隊進入朝鮮參戰 , 幫助大韓民國抵抗侵略 . 所以抗美援朝的假志願中
    國軍是草菅人命的侵略他國之軍隊 , 屬於侵略領土非保疆衛國的軍隊 .身為聯合國一員的中國不可能不明白這個決議
    案 . 擺明了睜眼說瞎話 , 目的收割9菜 , 賺取盲目愛國心 . 還請各位中國人別上當 .

  • @fang8004
    @fang8004 3 роки тому +2

    聊点历史,热点.看的人就多起来了

  • @jackwang5199
    @jackwang5199 3 роки тому +3

    是神剧吗?我看完了,只觉得中国军队打的很惨。

  • @xiaohuizhu6809
    @xiaohuizhu6809 3 роки тому

    来来来把兵力换一下 然后兵器也换一下 看看结果会如何

  • @alexx7077
    @alexx7077 3 роки тому +2

    方舟子結論是胡扯,看過地圖嗎?美軍的戰役企圖是什麼?這是第二次戰役,美軍此時已經知道中國軍隊在朝鮮,只是麥克阿瑟低估了中國軍隊的規模。

    • @Anti-power064
      @Anti-power064 3 роки тому

      长津水库

    • @alexx7077
      @alexx7077 3 роки тому

      @@Anti-power064 不是。修改后的美第十军战役目标:1、左路,在元山嬉笑中无伤登录的主力(经过加强的陆战一师):先占领东坪里,切断中朝军满浦-江界-熙川补给线,与西线美第八集团军会合围歼三万名中国洗衣工和北韩残兵,后占领鸭绿江左岸的满浦,完全终止中共军队的通化--集安这一主要入朝路径。2、中路(美3、美7师主力):在利原登陆,经甲山占领惠山(目标已达成),切断另一条次要的入朝通道,鸭绿江边撒尿就是这拨中的美17团,可惜天冷,小东西马上就被冻缩回了。3、右路:韩首都师为主,占领清津,指向罗津和威胁朝苏边境。中路和右路对面没有中国军队,北韩也没有什么值得一提的军力。所以,前期进展迅速的美10军是战略威胁,一旦其战役目的达成,志愿军只能快速经丹东撤退回国。

  • @birodger84
    @birodger84 3 роки тому +3

    不知道方老师看了电影长津湖没有?

    • @嘉禾良民
      @嘉禾良民 3 роки тому

      估计没有,早期比较纯粹客观的学术打假,基本已经完全沦为凡是中国政府提出的他都自动反对这种僵化思维了,而且观点和修辞都透着一种偏颇和戾气。
      朝鲜战争其实大的逻辑就是,如果是别的什么国家的军队长驱直入到美国的邻国,比如墨西哥,美国能坐视不管?哪个国家又想像韩国、日本那样忍气吞声世世代代供养着美军基地,还得用民脂民膏供养外国的军事工业?美国是想无限地建立和维持这种有利于自己的跨国跨区域的控制和霸权,只要它可以,只要它愿意,什么公平正义和别的国家的愿望,它才不管呢!

    • @seanwang6412
      @seanwang6412 3 роки тому +3

      @@嘉禾良民 是谁长驱直入到某国邻国?金氏北朝鲜入侵韩国,在联合国授权下以美国为主的联合国军出面制止,美国保住了韩国,韩国得以发展成今天的发达国家,对比北朝鲜,傻子都看得出,还有日本在韩战中卖军需、维护,赚大了

    • @scec1194
      @scec1194 3 роки тому

      @@hunterinsky 应该是口误,那时候没有集团军。80年代把野战军改成集团军了,集团军还是军级单位。兵团级比军高,不知道大军区级是不是比兵团级高或者是一样,但是兵团级80年代没有了。

  • @艾永-c4d
    @艾永-c4d 3 роки тому

    方,你的声音是不是有问题

  • @w_liu_
    @w_liu_ 3 роки тому

    Play at 1.75x speed.

  • @shawnlee1081
    @shawnlee1081 3 роки тому +1

    神剧忽悠太low,要改变套路。你看看那些泪流满面的粉红……

  • @2007waynewu
    @2007waynewu 3 роки тому +1

    大哥,你说话的声音太小了,常常听不清楚

    • @王国义-e9s
      @王国义-e9s 3 роки тому

      典型的精、气、神皆不足啊

  • @张蛋疼
    @张蛋疼 3 роки тому +21

    好节目,应该让墙外的人维持这种虚幻的心理优势久一些😂

    • @sagaking9736
      @sagaking9736 3 роки тому +12

      那你还自己出钱翻墙来戳醒墙外人的美梦?在墙内跟着你家维尼熊做强国梦岂不是更好

    • @东北斯文人
      @东北斯文人 3 роки тому +5

      @@sagaking9736 就你这智商只配墙外呆着

    • @喧嚣
      @喧嚣 3 роки тому +2

      @@sagaking9736 说的就是你这种

    • @jasoncrelopia821
      @jasoncrelopia821 3 роки тому +5

      好电影,我朋友在八一厂说明年开拍蛋炒饭是怎样炒糊的。这会让我们墙内的韭菜们心理优势无比强大。补一句,还会拍另一部激情电影,第一八零师是怎样下锅的。都与吃有关,哈哈,民以食为天嘛

    • @sagaking9736
      @sagaking9736 3 роки тому

      ​@@东北斯文人 “我们井里可好了,什么信息都有,还很安全。我偶尔翻墙只是笑看你们井外那小小的一片天,你只配在井外待着维持虚幻的心理优势,你不配到井里来”
      真的一点点都不稀罕,过去人生最明智的决定就是离开墙国做个正常社会的公民,笑看习近平虐你们这帮韭菜

  • @yongmingzhu3268
    @yongmingzhu3268 3 роки тому +6

    不客观,只讨论人数的对比,不考虑装备的对比。只考虑人员伤亡的对比,不考虑结果的对比,是谁进、谁退?

    • @陈小荣-c5g
      @陈小荣-c5g 3 роки тому +4

      搞了个偷袭还被人家全身而退且伤亡巨大。

    • @laolaofo
      @laolaofo 3 роки тому

      美军已经打到离鸭绿江不足百公里,日本韩国已被美国驻军,如果北朝鲜再被美军占领,中国就相当于脖子整天被美国架把刀,还不打吗?忘记了日本怎么入侵中国差点亡国吗?难道因为装备差距大,怕死人就不打了吗?那全世界所有国家都直接投降美国得了,全人类共荣?!

    • @lancefree7544
      @lancefree7544 3 роки тому +1

      @@laolaofo 今后全世界变成大同世界。战争各个方面就会减少很多。国家谁能代表世界和人类的文明呢?我看的只有美国能够代表世界的文明。所以美国也就是中国式历史上的秦国。为了全世界人类的未来,这些非明文的国家就应该被文明的国家强大的国家所統一。再也不会有这样战争的惨烈了。

    • @翻墙还爱党必是狗娘养
      @翻墙还爱党必是狗娘养 3 роки тому +4

      @@laolaofo 只有恐怖组织才会害怕美国打它。

    • @jameshuwang6165
      @jameshuwang6165 3 роки тому

      @@laolaofo 你这个大傻逼,当年苏联红军在中苏,中蒙边境陈兵百万,坦克装甲车5000辆,都不敢入侵中国,美国那十万人算个p

  • @爺爺-m8m
    @爺爺-m8m 3 роки тому +1

    好莱坞为什么不拍一部大片抗中援韩😀

  • @herickzhang5850
    @herickzhang5850 3 роки тому +3

    朝鲜战争前,南韩也想着要统一朝鲜。。。朝鲜半岛现状主要是美、苏博弈的结果。

    • @rz6591
      @rz6591 3 роки тому +3

      有洗地嫌疑,想还不让想?这和谁是战犯没有关系。

    • @王刚-m2r
      @王刚-m2r 3 роки тому

      都想统一,但是,美国不支持,韩国没有能力打,朝鲜是在苏联的支持下才发动了朝鲜战争,否则,朝鲜也没有能力打

    • @王刚-m2r
      @王刚-m2r 3 роки тому

      @scored yao 朝鲜也没有那本事,但是背后有苏联支持,给他提供武器装备,还派顾问,金日成连作战计划都不会做,全是苏联顾问帮着做的

  • @zzplus2
    @zzplus2 3 роки тому +7

    按伤亡论胜负,二战的胜利者是德国。

    • @sagaking9736
      @sagaking9736 3 роки тому

      说的好像你把韩国灭了一样

    • @sixfriends1008
      @sixfriends1008 3 роки тому

      人家就是战役级别的撤退,就算逃跑吧,但最终谁赢了?这跟二战可类比?

  • @椰情漢風
    @椰情漢風 3 роки тому +1

    成王败寇
    千古不变的定律
    人生不能重来历史也不能重写
    过去的事就是事实历史没有如果
    如果可以有如果你会是比尔盖茨我会是马云

  • @LXP0817
    @LXP0817 2 роки тому

    方舟子回国至少要被判18年以上有期徒刑!

  • @OWEN-i8m
    @OWEN-i8m 3 роки тому

    节目非常好 如果有字幕就更好了

  • @ppzz7231
    @ppzz7231 3 роки тому +1

    长津湖战役 ua-cam.com/video/EjpS974Zh2o/v-deo.html

    • @stanleyzhao5567
      @stanleyzhao5567 3 роки тому

      我点进去,大概看了一下。
      收藏了,改天再仔细看看。
      谢谢

  • @chaosshion
    @chaosshion 3 роки тому

    正想了解,太应景了。

  • @哦吗咖
    @哦吗咖 3 роки тому

    1.75倍速观看

  • @alexx7077
    @alexx7077 3 роки тому +3

    最後的結論是中國失敗了,方舟子還真能得出中美雙方都沒有想到的結論。

    • @AA-mv7pz
      @AA-mv7pz 3 роки тому +1

      打个简单比喻,15个中国人,围殴3个美国人。最后结果是中国死了5个人,而美国除了一个人的腿被刺伤外,3个人都能全身而退,你说这街头版的长津湖之战,到底谁赢谁输。

    • @yinzhao4947
      @yinzhao4947 3 роки тому +1

      @@zhaoqidong9385 双方不得不上了战场的,都是统治阶层的炮灰,只有统治阶层的目的,没有所谓的输赢。

    • @yinzhao4947
      @yinzhao4947 3 роки тому +1

      @@AA-mv7pz 美国人的纪录片,倒是客观,没说自己赢,也没有贬低志愿军,倒是一些中国人,爱国的胡吹,恨国的胡贬,可悲!

    • @韦伟-e4q
      @韦伟-e4q 3 роки тому

      @@zhaoqidong9385 那有没有想过,为啥要派小学生去大大力士,这是什么样的人才能做出的混帐决策

    • @alexx7077
      @alexx7077 3 роки тому

      ​@@韦伟-e4q 1950年的中國有選擇權嗎?九兵團是準備攻占台灣的先遣部隊,可6月25日爆發韓戰,6月27日第七艦隊進入台灣海峽,把當時唯二立即可用的主力九兵團生生逼到朝鮮。1949轉進台灣的潘朵拉盒子是蔣公在1927年4月上海打開的。杜魯門不也是時候承認沒有想到嗎?

  • @ckl7221
    @ckl7221 3 роки тому +7

    引用电影台词“这场仗我们不打,就是我们的下一代要打,我们出生入死,就是希望下一代不在有战争”不管外界怎么评价,我永远尊重人民志愿军战士,硬是把东北鸭绿江边的战火打回了三八线

    • @杜强武
      @杜强武 3 роки тому +1

      一战打出金家王朝

    • @WilderYang-rf7sn
      @WilderYang-rf7sn 3 роки тому +5

      你不去侵略就会被别人侵略?典型的侵略者诡辩。

    • @WilderYang-rf7sn
      @WilderYang-rf7sn 3 роки тому +3

      党卫军炮灰协助金家侵略韩国攻占汉城,结果硬是被联合国军打的爆头鼠窜,死伤100万炮灰。还有大批俘虏投降后不愿回国直接逃到台湾去,这就是“解放军”,简直丢人现眼。

    • @ckl7221
      @ckl7221 3 роки тому

      @@WilderYang-rf7sn 侵略?你懂什么叫侵略吗?志愿军去哪里要资源了?去哪里捞好处了?要土地了?还有美军为首的联合国军拥有绝对制空权,制海权,以及交通线武器装备补给极其充足情况下伤亡57万,中朝没有坦克和空中支援粮食短缺情况下战斗下来伤亡63万人

    • @ckl7221
      @ckl7221 3 роки тому

      @@WilderYang-rf7sn 要是想你真说的解放军丢人现眼,那麦克阿瑟回忆录写解放军都是伪造的?板门店停火难道是老美没弹药了?典型围中救美思想

  • @AA-mv7pz
    @AA-mv7pz 3 роки тому

    打个简单比喻,15个中国人,围殴3个美国人。最后结果是中国死了5个人,而美国除了一个人的腿被刺伤外,3个人都能全身而退,你说这街头版的长津湖之战,到底谁赢谁输。

    • @AA-mv7pz
      @AA-mv7pz 3 роки тому

      @@江湖居士W 笑死人了,还在为自己的无能找借口,什么大刀长矛的。你怎么不说是美国人大发慈悲不用核武器,不然全部志愿军都死绝呢

    • @AA-mv7pz
      @AA-mv7pz 3 роки тому

      @@江湖居士W 你把你俄爹想得太好了,中国在你俄爹面前就是个棋子,后来你俄爹还要偿还买武器的钱,你不会不知道吧

    • @brucelee7839
      @brucelee7839 3 роки тому +1

      @@江湖居士W 敢说党卫军用大刀长矛。你辱华了。

  • @tyz4623
    @tyz4623 3 роки тому +2

    当年四野118师354团的老兵还有在世的吗?

  • @buttercube5328
    @buttercube5328 3 роки тому +2

    方舟子你太有才了,什么都懂,真的好棒棒,呵呵。

  • @kathyx2081
    @kathyx2081 3 роки тому +1

    偷袭成功 -- 撤离成功 -- 句号Period, 明白了, 谢谢方先生

  • @chengzhang7477
    @chengzhang7477 3 роки тому

    压根就听不清楚,能换个好点的设备吗??????